Prognozele economice nu sunt deloc incurajatoare. Se vorbeste tot mai mult despre o contractie de 8% a PIB, aceasta dupa ce, in primul trimestru, economia a scazut cu 6,2% (caderea anticipata era de -4%). Avem si vom continua, asadar , sa avem mai putini bani la buget decat ne-am asteptat. Ministerul de Finante anunta ca si in anul 2010 vom avea recesiune, iar efectele crizei vor fi in totalitate depasite cam peste douazeci de ani.
Ideea de a rationaliza cheltuielile publice nu mi se pare, in sine, gresita. Este nevoie, evident, de mai multa grija in cheltuirea banului public. Problema in acest caz este una de consecventa, de seriozitate si de sinceritate.
Exista insa riscul sa lupti impotriva crizei economice doar cu taieri la capitolul cheltuieli sau scotand in somaj sute de mii de oameni. Taierile au rostul lor, dar ele reprezinta masuri reactive. Ele trebuie, in mod obligatoriu, dublate de decizii si actiuni care sa stimuleze economia si care sa ofere o sansa celor care raman fara loc de munca. Daca nu se creeaza oportunitati pentru cei aflati sau trimisi in somaj, situatia personbala acestor oameni devine dramatica. Or, un obiectiv al oricarei guvernari, dar mai ales a uneia de criza, este tocmai acela de a-i sprijini si proteja pe cei mai vulnerabili.
Solutii exista. Despre unele dintre acestea PSD vorbeste de mai multa vreme. Trebuie doar sa avem intelepciunea necesara pentru a le putea auzi si accepta. Consider ca este necesar sa fie discutat planul de masuri propus de PSD. Daca nu ne miscam coerent si hotarat, estimarile Ministerului Finantelor se pot transforma rapid in realitate: in 2010 Romania va ramane in zona de crestere negativa, iar efectele crizei se vor resimti multi ani de acum inainte.
Nu cred, foarte sincer, ca prognozele nu pot fi si ele infirmate. Rostul lor este sa ofere avertismente. Ele pleaca de la o anumita situatie pentru a recomanda, implicit, modificarea acesteia. Altfel…
Din pacate, prognozele cele mai pesimiste de pana acum s-au adeverit si chiar au fost depasite in sens negativ, iar datoria noastra, ca oameni politici este tocmai aceea de a schimba aceasta tendinta, de a nu transforma criza intr-o scuza. Avem responsabilitatea si obligatia, as spune, sa actionam pentru ca cele mai negre prevestiri sa nu devina realitate. Criza economica nu este un dat al nostru si nu are la baza un determinism infailibil. Ea nu este nici pedeapsa divina.
Totusi, atunci cand anunti reducerea cu 20% a posturilor din administratie, trebuie sa fii convins ca declansezi un razboi al tuturor contra tuturor, fiecare functionar, fiind interesat sa-si pastreze postul, indiferent de modalitate… In esenta, administratia nu va mai functiona – exact in perioada in care acest lucru era cel mai necesar. In loc sa se faca economie bugetara, vom avea, in perioada cea mai dificila a crizei, risipa si haos. Cred ca era mai util sa se vada, in fiecare caz in parte, unde sunt cheltuieli nejustificate sau personal excedentar.
Sau cum zicea si Badea aseara, sa fure jumate din cat furau pana acum ca e criza!
Praf in ochi nostri .Din decembrie 2008 PSD si PDL se gandesc numai la alegeri prezidentiale,si aruncatul cu noroi in celalalt .Domnilor acest an este ratat,iar consecintele vor fi pe masura,as zice ca sunteti in cardasie pentru a duce tara de rapa ca altfel nu-mi explic.Stau si ma intreb cat timp va mai rabdam .
Foarte corect ! Oare desfiintarea celor doua ministere create pentru “sperantele” dlui Basescu, n-ar conta putin ? Atat presedintele, cat si dl. Pogea ar trebui sa raspunda pentru ceea ce au creat !
Eu cred ca trebuie sa privim realitatea in fata si anume ca in fata crizei ne aflam intr-o debandada nationala: mai tot manageriatul, de la cel de firma si pina la cel guvernamental, se reduce la concedieri. Solutii care de bine de rau au fost propuse nu sunt examinate, discutate. Am auzit de firme ceva mai mari in care, din punct de vedere managerial, se intimpla lucruri de risul curcilor: managerii concediaza oameni fara sa mai examineze stadiile si sansele lucrarilor care erau in perspectiva de a fi contractate si fara a mai prospecta posibilitatile unor contracte noi. Dispar in acest fel nu doar angajati din firme, ci si lucrari care aveau sanse mari sa intre in portofoliu si sa aduca bani si salarii. La nivel guvernamental, acelasi lucru: conducere a la strabunica. Stiau ca vine criza si au facut un buget de boom economic. Au fost imprumutati 20 de miliarde si, dupa multe saptamini, inca nu stim ce vor face cu acesti bani. O parte au fost dati unor banci: in ce conditii? Altii, se zice, doar se zice, vor fi investiti la toamna, in ce? Bun – si asta inseamna toti cei 20 de milioane? Nimeni nu pare a se uita la ceea ce au facut si fac tarile cu guverne mai destepte. Daca nu sunt bagate in seama propunerile unui partid care se afla la guvernare, ce as putea zice de interesul pentru propunerile unui cetatean? Este si vina PSD in aceasta lipsa de discutie a celor 24 de puncte: este un partid mare, cu acces mediatic. Probabil ca isi utilizeaza accesul la media in alte scopuri. Conform stirilor, din septembrie programul german rabla va inceta. Va incepe insa altul, in SUA. Guvernantii stau si se uita ( ori fura). Ne punem speranta ca vor iesi altii din criza si ne vor scoate si pe noi. Ne imaginam ca la vreme de criza, cind toata lumea isi limiteaza cheltuielile la strictul necesar, se vor imbulzi toti sa faca turism in Romania, dupa citeva filmulete publicitare. Presedintele crede ca joaca acum intr-un film catastrofic. Se gindeste sa nu mai candideze. Cred si eu, de ce sa lupti si, mai ales, sa lupti cu inteligenta la greu cind poti sa astepti vremuri mai bune? Se gindeste bine, ii zic eu. Sa nu mai candideze.
viitorul apropiat ar arata mult mai bine daca anumite partide s-ar reforma cu adevarat…
Atitudinea dvs.normala si analiza sincera,par chestii stranii in Romania de astazi ! Vai de capul nostru. Vai de capul statului…
Domnule Nastase, vorbiti despre masurile dorite de PSD.
Cum suna asa in mare aceste 24 de masuri? Pai suna foarte frumos. Dar pe cat de frumos, pe atat de nearealist.
Concret, PSD-ul anunta ca va micsora fiscalitatea. Dar in contrapartida ca va ajuta in stanga si-n dreapta. Ca va da bani la consumatorii de energie, ca va subventiona irigatiile, ca ii va ajuta pe angajatori, etc.
Suna prea-prea copilareste. E clar ca aceste 24 de masuri reprezinta doar masuri de campanie electorala. Care sa multumeasca pe absolut toata lumea. Si pe tarani, si pe salariati si pe antrprenori…
Eu sint convins ca dvs(om foarte inteligent) nu credeti in aceste masuri. Dar e normal sa aveti o disciplina de partid…
Sunt foarte bucuros, Domnule Năstase… iată că intru şi eu, ca modest ucenic, în tagma pe care o reprezentaţi cu atâta cinste, aceea a juriştilor de nivel european…
Am avut şi am în dumneavoastră un Model de intelectual rasat, de fin diplomat, de fermecător poliglot.
Îngăduiţi-mi deci să mă laud cu modestele mele succese (!) academice, nu din mândrie, ci în spiritul învăţământului românesc juridic de calitate, pe care cu atâta cinste în reprezentaţi!
http://mgeorgescu.wordpress.com/2009/07/31/student-la-college-juridique-franco-roumain-detudes-europeennes/
Aveti dreptate cand spuneti ca atunci cand se anunta reducerea cu 20% a functionarilor publici se va declansa “un razboi al tuturor contra tuturor, fiecare functionar, fiind interesat sa-si pastreze postul, indiferent de modalitate”.
Si oare cine va reusi sa isi pastreze postul? Indiferent de modalitate…cum spuneti si dvs…isi vor mentine postul cei adusi pe criterii politice. Adica va fi si mai nasol…
Dar ca idee, mi se pare una foarte buna. Statul este supradimensionat. Pe vremea dvs, stiu ca numarul bugetarilor era mai mic. Iar suma de bani cheltuiti pe salariile acestora era si ea mai mica decat este acum. Ca procent in PIB.
PS : Insa sint convins ca pana la alegeri nimeni nu va avea curajul sa isi asume o asemenea reducere.
Spuneti ca prognozele economice nu-s chiar incurajatoare.
Pai tot anul le-am avut prea incurajatoaer. Ba CRESTERE economica de 2,5 %, ba scadere de -4%(“in cel mai rau scenariu”), acum posibila scadere de 8 procente.
Dar daca vom avea scadere economica si mai mare de 8% se va lasa cu demisii? Isi vor asuma cei 3 conducatori (basescu, Geoana si Boc) responsabilitatea? Vor face ei un pas inapoi? Nu prea cred…
Eu personal ma astept la o scadere a PIB-ului de mai mult de 8%.
PS : Calculat in euro, PIB-ul se va prabusi si mai mult…
dl Emil Constantinescu il compara pe presedintele Basescu cu un produs publicitar (ca pasta de dinti Colgate), ori este bine stiut ca publicitatea este “sufletul comertului”. iar dl Basescu stie “sa tina afisul” publicitatii mediatice,el da tonul actualitati, el stabileste ordinea de zi a vietii publice in Ro. Toti ceilalti concurenti ai lui Basescu la presedentie nu stiu sa manevreze media pentru a capta interesul publicului la propriul mesaj ,ci se lasa angrenati in postura de comentatori ai lui Basescu si prin asta ei contribuie la mentinerea presedintelui pe prim plan al atentiei publice.
Mediatizarea cazului Ridzi a fost o prima incercare (destul de reusita) de a schimba agenda politica politica intr-un sens nefavorabil lui Basescu, dar aceasta reusita partiala pornita din initiativa PNL nu s-a transformat intr-un cistig in sondaje pt dl Crin Antonescu pentru ca nu el a fost pe primul plan mediatic ci tocmai dl Olteanu. Iata cum a fost irosta o campanie mediatica reusita.
Timpul trece fara rezultate palpabile in sondaje si toata speranta este ca pe Basescu sa-l invinga criza asa cum el insusi s-a exprimat.Cu alte cuvinte adversarii politici nu conteaza.Incapacitatea de a-l invinge pe Basescu pe propriul teren cu propriile arme demonstreaza slabiciunea endemica a concurentilor lui iar publicul receptioneaza perfect aceste semne de neputinta.
Se pare insa ca imi pierd timpul si imi racesc scrisul de pomana. N-am cu cine comunica
@ instalatorul
Bună analiza din iulie 31, 2009 la 8:45 pm
DECLARATIE: CRISTINA URSOL A RECUNOSCUT PE SITE-UL MEU CA DANSA A FOST FATA DIN VIDEO-SEX SCANDAL IMPREUNA CU FOSTUL CONSUL ION NUICA
http://stirea.wordpress.com/2009/07/…-lady-dracula/
L-am văzut alaltăieri pe Premierul Boc împărţind cărţi de vizită la întâlnirea cu reprezentanţii FMI. Personal, nu mă aştept la absolut nimic de la un premier care se comportă astfel şi nu cred că un individ atât de mic poate negocia ceva în numele României.
Aveţi perfectă dreptate, criza a devenit o scuză pentru guvernanţi. Aşa s-a pornit şi aşa se va termina această guvernare, fie în toamnă, fie peste 4 ani, cu sau fără ambele partide. Jumătatea PD-L a guvernului se ocupă doar de eliminarea efectele crizei în plan personal şi realegerea răsunătoare a lui TB. Ambiţia lui MG de-a rămâne în fruntea partidului şi a satisface câteva persoane pentru a-i rămâne fidele s-a concretizat în intrarea PSD la guvernare în această coaliţie. Aşa motivaţii, aşa idealuri, aşa guvernare, aşa viitor.
Acest an de guvernare, rezultat din ambiţiile personale ale lui TB şi MG, a costat deja România prea mult şi este doar începutul. Cred că PSD ar fi fost mai onest şi ar fi avut mult mai mult succes, dacă rămânea în opoziţie şi propunea românilor, de acolo, idei anti-criză şi un preşedinte care şi-a demonstrat calităţile de conducător în vremuri dificile, cum sunteţi domnia voastră. Din moment ce PSD nu-şi poate promova ideile în guvern şi propune un candidat ca MG care, prin eşec la alegeri, va contribui la perpetuarea situaţie actuale, este evident că partidul s-a redus la interese restrânse care sunt satisfăcute în contextul guvernării prezente.
Cum arată viitorul? Cu actuala disoluţie a statului e greu de vorbit despre viitorul României. Cred că Emil Boc cu coasa în mână, acompaniat de râsul grobian al lui TB, oferă o imagine plastică.
Se va adopta prin lege ideologia Băsescu propusă de comisia Miclea (formată din oamenii preşedintelui) pentru şcoala românească ?
PROPUNERI (4):
1– reducerea cu MAXIM 20% a posturilor din administratie. Fiecare institutie publica sa-si faca obligatoriu curatenie in propria ograda !
Restructurari au cam fost facute, in unele zone se lucreaza mult, cu personal minim suprasolicitat si este nedrept ca sa mai reduci cu inca 20% …
DAR in multe institutii de stat, unii merg la serviciu ca sa fumeze nu stiu cate tigari, sa-si faca cafele, sa vorbeasca neincetat pe mobil probleme personale, sa navigheze pe internet, sa-i urmareasca pe altii cum muncesc, sa fuga sistematic in timpul programului sa-si rezolve probleme personale, etc.
Astfel de persoane ar trebui sa plece acasa …
2– FIXAREA UNUI PROGRAM DE LUCRU CU PUBLICUL in toate institutiile de stat adaptat cerintelor pietei: 2 ZILE PE SAPTAMANA (joi-vineri) UN ORAR 12,00-20,00.
Acest orar ar determina multi solicitanti sa nu mai chiuleaca de la serviciu …
3– PLATA UNEI TAXE DE 50.000 LEI VECHI PENTRU ACCESUL IN SPITAL IN AFARA PROGRAMULUI DE VIZITA.
Am retinut la TVA initiativa buna a Spitalului Judetean Giurgiu (parca), al carui director doreste plata unei taxe de intrare in spital, in afara programului de vizita, de 200.000 lei vechi de persoana.
Cred ca este o buna modalitate de a face rost de fonduri pentru spital, ar trebui extins la toate spitalele, dar limitat la 50.000 lei vechi de persoana, pe baza de chitanta.
Oricum acesti bani ii dai portarului pentru a patrunde in spital in afara programului de vizita … de ce sa nu ajunga astfel indirect tot la bolnavii spitalului respectiv (curatenie, fese, spirt, etc.) ?
4– IDENTIFICAREA UNEI SURSE DE VENIT PENTRU JUSTITIE: PLATA TRANSMITERILOR HOTARARILOR JUDECATORESTI PRIN INTERNET (email, scanare), LA CERERE, CONTRA UNEI TAXE DE 50-100.000 LEI vechi.
Oricum hotararile se redacteaza la calculator. Dupa semnare, se pot transmite prin scanare alb-negru, cu exceptia ultimei pagini continand semnaturi si stampile, prin scanare color.
Se se va face economie pentru sute de topuri de hartie, inclusiv pentru cheltuielile postale.
ACEASTA MASURA SE POATE EXTINDE PENTRU TOATE SERVICIILE DE ACEST GEN EFECTUATE DE CATRE INSTITUTIILE DE STAT.
SPER sincer ca macar una din aceste propuneri sa se concretizeze.
Asa in vorbe simple, putem zice despre criza aceasta ca este un proces in care cererea si oferta se interinfluenteaza in sens negativ, pina la un nivel minim in care cererea poate absorbi oferta, nivel de la care reincepe cresterea, iesirea din criza. Un actor important este statul, care se afla plasat si in zona cererii si in zona ofertei si in zona unui anumit control. Ideea de a influenta pozitiv lucrurile ar fi aceea de a face ca nivelul la care cererea poate absorbi oferta sa fie cit mai sus posibil. De aici si ceea ce fac, strategic si tactic, o buna parte dintre state, cele care se comporta activ: unele micsoreaza taxele; asta inseamna ca statul se restringe atit in zona cereri cit si a ofertei, dar lasa mai multi bani consumatorilor, in speranta ca acestia vor contribui mai bine decit statul la reechilibrarea cererii cu oferta – si pe domenii mai multe de activitate. Alte state, dimpotriva, maresc taxele, incercind sa joace ele un rol mai important decit consumatorii in reechilibrarea respectiva, cu mentiunea ca, in zona cererii, un stat cumpara ceea ce ii trebuie lui. In fine, state cum este deocamdata cel roman se comporta relativ pasiv, restringindu-si si cererea si oferta, dupa care se spala pe miini si lasa tara sa se descurce cum o putea. Modificarea structurii ofertei tarii (modificari de industrii , ceea ce atrage si modificari in comert, modificari in servicii) este iar o masura strategica, care incearca sa apropie structura economica de acele domenii in care oamenii cheluiesc bani si la vreme de criza, adica sa orienteze mai bine economia catre absorbirea banilor cheltuiti de oameni pentru bunuri si servicii considerate indispensabile ori la moda. Oricit le-ar fi de greu, oamenii trebuie sa manince, sa se imbrace, sa-si ingrijeasca sanatatea, cei mai tineri doresc sa se si distreze fiindca o tinerete are omul, iar pentru cei mai bogati, care si ei se mai restring in cheltuieli, trebuie lucruri mai tentante. La nivel tactic, statele injecteaza bani in diferite formule: programe “rabla” (cu consecinte multiple: ajuta industria auto care inseamna foarte multi furnizori, ajuta consumatorii si in acelasi timp elibereaza bani ai consumatorilor catre alte cumparaturi), sprijinirea unor firme, lansarea unor programe nationale cu finantare de stat,…De aceea propunerile pesedeului, ca actiune, ca propuneri de masuri active, sunt salutare. Sigur ca ramine de discutat fiecare in parte. Specificul acestor propuneri este acela ca ele, ca set de masuri, nu sunt de sine statatoare, ci trebuie incadrate intr-un program guvernamental care deocamdata nu exista, in sensul crizei. De aici probabil si lisa lor de audienta in cealalta parte a guvernului – si necesitatea ca pesedeul sa isi sustina singur, mediatic, acest set de propuneri.
Hahalerele au scăpat trenul
Pleacă bugetarii : revizorii de vagoane, macanicii de locomotive, personalul de tren, revizorii de ace, etc.
Trenul Economiei Naţionale, pe locomotivă cu Băsescu, şi Boc agent la urma trenului, încărcat cu 2009 t diferite , fu scăpat din incompetenţa celor doi, care nu au făcut banala “probă de continuitate”. Secţia de remorcare, după o porţiune de palier şi aliniament, continuă cu pante iuţi şi lungi. intercalate între curbe foarte aspre, cu serioase limitări de viteză.
Frânele automate nefuncţionând datorită întreruperii alimentării cu aer comprimat între locomotivă şi garnitura de tren, odată intrat pe panta economiei, capătă viteză din ce în ce mai mare, astfel că deraierea este inevitabilă. Zadarnic dă Băsescu semnale de “tren scăpat”cu fluerul locomotivei, iar Boc târăşte coasa pe capetele trverselor, dezastrul e iminent, în tren aflându-se vagoane cu azotaţi, cisterne cu gaze lichefiate, câtava vagoane cu muniţii de front
şi două vagoane cu tezaurul lui Isărescu în drum spre o bancă evreiască, etc.
Sunt avertizate staţiile, cantoanele, localităţile limitrofe căii ferate, organele de stat şi toate partidele politice.
Un acar şomer care prindea broaşte pentru export Italia, pe malul unei mlaştini, lângă calea ferată cu pricina, aude semnalele disperate-repetate şi vede urcând pe aceiaşi linie un tren de călători expres eurpean, în grafic. Nu pierde timpul, face acul pe linia de evitare pentru trenul scăpat, care plonjează spectaculos în mlaştina destul de adâncă, şi repede dă oprirea trenului ce urcă, aşa cum învăţase încă din prima oră de profesională.
Reia pescuitul de broaşte, când apar doi înotători speriaţi ce-l întreabă : unde ne aflăm ? Răspunde : cândva aici era România ! Îşi ia broaştele depozitate în cutie frigorifică, se urcă, fără bilet, în trenul expres european aflat în probe de frână, cu gândul la Roma unde-şi va valorifica batracienii…
Peste necazurile crizei si pripelile cu care suntem inclinati sa ni le adancim se adauga mereu pe neasteptate si mereu prea devreme, nenorocirea de a nu a mai avea alaturi sa ne invete si sa ne sfatuiasca pe cate unul dintre cei haraziti a ne fi calauze.
Ni se taie asadar si respiratia si ni se umplu ochii de lacrimi. Un moment de reculegere ar putea fi si al limpezirii dureroase.
La 29 august 2009, eminenta statură a lui Victor Duculescu, s-a adăugat pleiadei eliseene de nemuritori a lumii dreptului european, a juriştilor români şi a şcolii româneşti de drept.
Expert recunoscut în dreptul internaţional public şi în dreptul constituţional, autorul unor lucrări inconturnabile precum Succesiunea statelor la tratatele internaţionale şi Protecţia juridică a drepturilor omului,
Victor Duculescu a fost şi un prestigios profesor, cu vocaţie pedagogică indiscutabilă.
Adept exemplar al primatului ideii de drept, slujitor entuziast al democraţiei autentice, cunoscător în profunzime al mecanismelor Consiliului Europei, pe care le-a studiat cu acribie la sursă, Victor Duculescu a fost susţinătorul cutezător şi subtil al ideii că, şi pe planul drepturilor omului, respectarea egalitătăţii statelor suverane este esenţială şi, totodată, că statele suverane egale pot, prin acordul lor de voinţă, să cuprindă în sfera convenţională a competenţei internaţionale şi domeniul drepturilor omului, astfel încât să fie respectat şi principiul neingerinţei. El a atras atenţia cu îndrăzneala deschizătorului de orizonturi că statele lumii se pronunţă tot mai mult pentu discutarea problemeleor legate de apărarea şi respectarea drepturilor omului în cadrul forurilor internaţionale şi că opinia publică internaţională are un rol important în respectarea legalităţii internaţionale.
Lucrând cu perspicacitate la definirea diplomaţiei, Victor Duculescu a stabilit că metodele “diplomaţiei secrete” contravin metodelor proprii acestei profesii, întrucât o deformază cu scopul obţinerii de avantaje pentru statele antrenate în politica sferelor de influenţă şi că este necesar ca instituţiile statelor să evite derapajul activităţii diplomatice spre forme de tipul “diplomaţiei secrete”, a căror cultivare ar stimula tendinţele de a menţine prin forţă preeminenţa unor state asupra altora, ori de a perpetua crizele specifice statelor aflate în situaţie dezavantajoasă.
Dumnezeu să-l odihnească!
Pazea fratilor vine inflatia (de juristi).
http://www.realitatea.net/ecaterina-andronescu–toti-absolventii-de-clasa-a-xii-a-vor-sustine-un-test-de-cunostinte-informatice–cum-comentati_577127.html
Doamna Andronescu chiar vrea sa renunte la examenul de capacitate/teze unice/admitere? Noi, profesorii, suntem… stupefiati. Va rog sa urmariti discutiile dupa forumul profesorilor, gen:
http://forum.portal.edu.ro/index.php?s=fca099e21ab64def3a18f7dca42c0ba3&showtopic=113955&st=400&#entry1278987
Domnule Nastase, care sunt solutiile PSD pt invatamant (si sper sa nu fie cumva identice cu propunerile/ordinele dnei ministru)? E imposibil ceea ce se intampla in ultimele zile cu invatamantul! Astea sunt masuri de criza? Sa se comaseze clasele si sa avem clase mamut de 40 de elevi? Sa se reduca normele in plina miscare a personalului didactic? Si, pe deasupra tuturor prostiilor spuse de dna ministru, tot PDL sa ia atitudine?
Sincer, atat le trebuie PDL-istilor ca sa castige alegerile… Sa transforme prostiile dnei ministru in modalitate de captare a voturilor. Si dl Geoana tace… Macar vorbiti dvs.!
„Cum arata viitorul apropiat” este o intrebare ce isi cauta un raspuns imediat. „Imediat” a fost si termenul dat unor masuri guvernamentale indelung comentate in mass-media chiar de la inceputul anului. Majoritatea lor covarsitoare au vizat in mod direct bugetul de stat ce a autorizat veniturile si cheltuielile anuale ale statului in forma lor legislativa. Este inutil sa mai subliniez ca atunci, la fel ca si acum, erau „infierate cu manie proletara” nivelul unor cheltuieli, indeosebi cele cu continut salarial. Premierul si-a facut un titlu de glorie din hotaraea de a definitiva in cca o luna legea salarizarii unice. (30 de zile a durat numai definitivarea principiilor) Azi tema este abandonata la MM; care de altfel a si ingropat-o prin acea corectie in minus ce a starnit scandalul; stins si el prin inabusire.(aparitia unui alt scandal) De altfel corectia pentru atingerea acelor nivele de salarizare vizeaza o perioada de normailtate, cu o crestere a PIB in cel putin trei ani consecutivi cu cca 4%. fata de anul 2008. Tot atunci au fost abordate, in conferinte de presa de la guvern de catre insusi premierul, teme precum cumulul de functii, nivelul „salariilor nesimtite”, numarul si dimensiunea agentiilor guvernamentale si salarizarea personalului acestora, pensiile de toate categoriile, cu referiri directe la pensiile speciale, pensiile parlamentarilor, (si aceasta tema a fost lasata in mod perfid la dospit) alte si alte teme din zona imediata a capitolului cheltuieli din buget. Multa moneda a batut acest guvern si pe tema veniturilor; numai ca acestea au fost dimensionate prin pasarea raspunderii catre viitor, corectandu-se deficitul bugetar de trei ori intr-un interval de patru luni, gravitatea problemei fiind ilustrata de lipsa de incredere prin cererea publica a partenerilor de la guvernare de a preciza destinatia primei transe incasata de la FMI. Toate aceste teme, si altele cu acelasi continut, au ramas in stadiu de intentie; guvernul fara fara nume fiind specializat, am vazut, in „declansarea razboiului impotriva tuturor” Acum se discuta frenetic despre contractie. S-a lansat initial cifra 2, apoi 4. Cu cateva zile in urma s-a sugerat cifra 6 ca mai apoi sa se discute frecvent despre 8. Este dupa cate imi dau seama un multiplu de 2, ce poate atinge, de ce nu, pragul lui 12. Actualu’ discuta si el pe ori unde apuca, fara nici un fel de jena si discernamant, despre derapaje. Nimic insa despre derapajul somajului, ce poate atinge la o contractie a PIB de 10 un nivel cu doua cifre. Este pragul critic care odata atins (din nefericire peste 10) poate crea caderea generalizata a obloanelor. Acum a lansat o alta petarda; reducerea personalului bugetar cu 20%. Tema este de o gravitate extrema prin stringenta si necesitatea aplicarii ei imediate, implicatiile sociale greu previzibile si volumul imens al cheltuielilor atrase pentru aplicare la care se aduga timpul de munca necesar pregatirii si declansarii propriu zise a actinii pe fondul nemultumirii si suspiciunii generalizate in randul personalulului bugetar. Actualu’ insa, fiti convins, nu s-a gandit o clipa la toate acestea, la tema propriu-zisa ci la ecoul ei „in randul boborului”, cel cu care s-a sarutat si a baut palinca la Sambra oilor, in targuri, piete si oboare. Daca era bine intentionat, alta era atitudinea lui fata de premier inca de la inceputul anulului. Acum este prea tarziu. Din nefericire, pentru noi toti, odata cu el ne pleaca si noua pamantul de subt picioare. Prea mult a costat Romania moftul acestui ins de a fi presedinte peste romanni.
PS
„Solutii exista. Despre unele dintre acestea PSD vorbeste de mai multa vreme. Trebuie doar sa avem intelepciunea necesara pentru a le putea auzi si accepta. Consider ca este necesar sa fie discutat planul de masuri propus de PSD. Daca nu ne miscam coerent si hotarat, estimarile Ministerului Finantelor se pot transforma rapid in realitate” Dar, exista dle A nastase un dar. Ati vazut, imediat dupa lansarea programului PSD am asistat la o adevarata miscare browniana. Pe ei nu-i intereseaza Romania. Ei toti fara el, ajung imediat subt pragul de 5%.
Catilina ot Ferentari Versus Cato (catza) ot Plescoi
01/08/2009
Un Marean si o Elena, el primar, ea “somitate”,
Ajunsera la teveuri, oratorii din cetate.
Replici goale, dar “acide”, cu iz acru de cartier
Schimba ei acum pe sticla si pe’al nostru esicher.
“Care este” dur acuza si, cu vorbe de ocara,
O loveste pe Lenuta, la ficati, de sta sa moara.
Cum la stana fiind pusa, oile sa le pazeasca
Ea si haita ei de lotri, fac o treaba cam “lupeasca”.
Mancand oaie dupa oaie, tragand mieii in protap
Ei lasara stana goala, fara coada, fara cap.
Avutia ce-o avura, data lor in custodie
Se topi ca la comanda, azi subiect de puscarie.
Replicand la acuzatii, suflecandu-si poalele
“Cato” din Plescoi cu fusta isi atata foalele
Si scuipand flacari pe nara, tinteste nimicitor
Spre cartelul galben-rosu, aliat acuzator.
In ast timp plesuvu’ nostru, din deal de la Cotroceni
Cam chioras sta si priveste, cu gand doar la cetateni
Si la votul lor din toamna, ce-ar putea sa-l reconfirme
Cu un ochi sta pe sondaje, iar cu altul la multime.
Nedecis el este inca, nestiind ce sa mai minta
Blonda sa si-o tina’n brate, sau de ea sa se dezminta.
La peluza romanasu’, cu bilet la matineu,
Rade de se prapadeste, la asa “varieteu”.
Ce-ai ajuns tu Romanie, tara mandra de poveste,
Geambasita d’alta Leana si primarul “care este”!
Intarata-i Drace, Revista presei in versuri naive
@Scuze
Am cules din fuga „N” de la Nastase, cu „n” mic. Scuze inca odata. Cu bine
Si tov.Niciolaie-impuscatul de pomana-stia sa minta frumos !Acum :Sunt Cioc,Base-umblam cu elicopterul,masini,dam cu sapa sau cazmaua,bem ,dansam…voturi din 10 insi, cu 10 opinii-sa luam ;Da-Afara de la munca-cateva sute de mii de romani ! Sa se duca pe centura la Madrid/Petrica,fa-ne lampa mai mica-sau munca la capsuni/cu sapa-suntem 1,8 mil.romani in Spania si Italia ;fac 30 ani de absolvire a Fac.Energetica-Petre Roman/profesor in anul 3-trebuie sa ne gasim la 28 august -si 10% sunt in Israel,Canada,Europa….. !Stim, sau Nu stim sa ..salvam Romania ??.Functionarilor publici -ati auzit ???.Va recomand-pledoaria lui Gica Petrescu-«da-i cu spritu`,pan`la ziua…. «. Romania-si DA si…. NU ! Lum 10 milioane din Programul energetic european pentru redresare (PEER) -Pachetul financiar in 2009 și 2010-3,98 mld. EUR-max.50% din cheltuielile eligibile legate de proiect………. DA-Infrastructurile de gaze naturale și de energie electrică ; NU-cu Marea Neagra-Prietena ! Energia eoliană offshore-turbine situate pe mare ; NU-si dam CO2-ul in atmosfera ! Captarea și stocarea carbonului-minim 80% CO2 de la instalațiile industriale si CET-uri >250MW, transportarea la un sit de stocare și injectarea într-o formațiune geologică subterană adecvată în scopul stocării permanente.http://eficientaenerg.wordpress.com/
Domnule Nastase,
Observ cum de multi ani tot incercam fiecare sa ne asiguram existența sau daca se poate bunastarea prin aproape orice mijloace… Cu totii am dorit confort liniste si eventual putin rafinament. Este ingrozitor de rusinos cum in prezent dupa 20 de ani de la moartea si curajul real al atator tineri nu se mai vede nici o speranta catre niste valori durabile. Iar asta din cauza dumneavoastra a tuturor politicienilor. Eu cred ca sunt de ajuns acesti 20 de ani in care toti la guvernare au furat mai departe cum au putut, profitand de ignoranta in materie de drepturi si responsabilitati democratice a acestui popor, caruia de 2000 de ani mizeriile vietii i-au pervertit constiinta. Fara clasa educatie si onoare suntem sortiți pieirii… E timpul sa apara oamenii competențelor (acum e ca atunci cand te afli intr-un avion care e pilotat pe rand de pasageri indiferent de competențele lor), altfel si dvs draga domnule Nastase (va admir sincer) veți dipare impreuna cu noi… Va urez ințelepciune si un destin mai bun!!!
Blogideologic: Multumesc.
@ blogideologic
“Legea Miclea” este un exemplu clar despre cum poate un presedinte care NU are drept de initiativa legislativa SA AIBE. totusi, acest drept!
PSD se afla in capcana :raminind la guvernare isi asuma vrind-nevrind raspunderea pt toate escurile actualului guvern,iesind de la guvermare pierde pirghiile economice ale guvernarii.
Problema cea mai grava este ca in cursa prezidentiala care este si o competitie individuala Dl Geoana nu este “vizibil ” mediatic spre deosebire de dl. Basescu care se afla in permanenta in prim plan mediatic. Pur si simplu echipa care se ocupa de promovarea d-lui Geoana in cursa prezidentiala nu are habar cum sa procedeze.
Gaselnita cu candidatura lui Oprescu poate eventual “sa tina” dar pentru a se verifica aceasta optiune Oprescu trebuie sa-si declare intentia de a candida in mod oficial si trebuie sa isi exprime opiniile fata de actuala guvernare pt. ca sa-i fie verificate sansele intr-un sondaj verosimil.
Deocamdata Basescu pastreaza prima sansa in mod detasat. Cind se va trezi opozitia lui Basescu la realiate si va actiona intr-un mod coerent si credibil ?
Am citat din “Prioritati de pagina a doua”, http://spectrometru.wordpress.com/2009/08/
m-as bucura daca ati citi
Cred ca aceasta criza va rade economia de tejghea, infiintata adhoc dupa ’89. Nimic din ce s-a infiintat in aceasta tara dupa comunism nu a fost facut cu profesionalism si seriozitate. Astfel ca, in viitorul apropiat casuta de paie a celor 3 purcelusi va zbura. Nu vor fii sute de mii de someri, cum a-ti specificat in articolul dvs ci milioane de someri. sistemul de pensii va fi blocat, aparatul birocratic se va prabusi sub propia lui greutate si ineficienta. sa fim seriosi, cele cateva compani multinationale low cost i-si vor reduce activitatea sau i-si vor lua talpasita spre Asia, IMM-urile nu pot sustine o economie nationala. Romania a trait pana acum din taieri de paduri, vanzari ale resurselor naturale si privatizari pe 1 leu. In anul de gratie 2009 aceste resurse s-au terminat.
@Mihnea Georgescu!
Mihnea, felicitari pentru modestele tale succesuri pe drumul catre afirmare in justitia europeana….
Da’ de ce acolo , de ce nu aici ca sa-i iei locul asimetricului….dupa ce am citit postul tau in care iti gasesti multe in comun , ca unul crescut pe malul marii, ce mai astepti?
Tu nu simti ca in cazul in care natiunea va fi aruncata in razboi civil , deoarece asimetricu’ nu mai candideaza, si isi va manca milioanele (la puscarie! se poate asta?),si in conditia in care Gigi Berlogea si banditu’ Coroiu au raposat de mult, se simte nevoia unui inlocuitor la Cotroceni?
MIHNEA! Natiunea te asteapta! Lasa Europa, vino pe plan local… te astept in Drumu ‘Taberei …sa te votez…:)cred ca si la Gagesti te asteapta cineva…:)
@i.nicolae
mai rabda putin…mai e la un colt…dar pariu ca o sa-ti placa!
@Instalatorul!
Bun gasit stimate forumist!
Despre “managerii ” unor firme mari care aplica tactica pamantului parjolit, am a spune , aceia n-au fost niciodata manageri, intreprinzatori , in adevaratul inteles al cuvantului…firme infiintate ” la pont” , sau beneficiari ai unei pozitii de monopol, sa fim seriosi! Aceia, pleaca sa-si rontaie banutii, si asa prea multi, cu tot parandaraptul…ca scot salariatii in somaj?chiar credeti ca ii intereseaza?
Sunt convins ca psd , are solutii interesante!
Este timpul lor ACUM? NU!
Mai este putin , si ceea ce trebuie sa se intample se va intampla! Acuma lupta este dura , la baioneta! Nu trebuie scapat piciorul, totul trebuie sa mearga ceas! Deocamdata, nu trebuie facuta nici o bresa in sistemul ofensiv…dupa cate observ eu, se merge grupat, foarte bine!
Guvernarea asimetrica, va deveni obiect de studiu, asa va fi! Pe de-o parte este bine, am putut vedea in ce se poate transforma ROMANIA lasata pe mana drojdiei societatii! Acuma , oamenii politici trebuie sa fie treji! ei sunt nadejdea noastra, ne mai infurcim cu ei si dupa aia, dar restul e parfum de flori fata de lupta pe care trebuie sa o duca acuma!Sa fim sanatosi!
Iaca , omor cu transarea victimei!Ce spuneti stimate Instalatorul? Asta este tineretul “pregatit ” de scoala romaneasca?fara “cultura prudentiala” (atentie blogideologic!)De aia se bate asimetricu de musca sa dea o ultima si maiastra lovitura educatiei romanesti! Sa se transeze intre ei , pe curand…de unde si vorba : au transat chestiunea…:(
Cu respect, Maxi.
@Marcus!
Ce poezie buna! chiar suna, are muzicalitate ! Ce ai cu Van Ghelie? Oare nu-i pe intelesul ei?…sa-ti zic , l-am auzit spunand cuvantul DERIZORIU! La mine in casa a fost sarbatoare! acumuleaza, acumuleaza….e tare olandezu’!
Am auzit, Ca COalitzia nu l-a aprobat pe Alexandru Mazare la turism deoarece urma sa poarte uniforma Armatei Rosii, la ei in familie functioneaza pactul R-M fiei-le numele nepomenit…:)…asa ca s-a pus udrea in uniforma de camuflaj a piratilor din Somalia…:)
Cum este la tine , la mare?e placut , asa-i?eu atsept sa se intoarca asimetricul de la tine ca sa nu-si mai verse lumea matzele…pe toti ne-a apucat , indata ce a plecat…acuma nu stiu daca sunt infra sau ultra , sau toxi, ceva este….dragu’ de ungureanu, nu ne lasa sa rabdam….sau poate o fi dorul?….:)
Cu stima, iti doresc sa fii iubit,
Maxi!
PROPUNERI PENTRU JUSTITIE (5):
1–- TRANSMITEREA HOTARARILOR JUDECATORESTI PRIN INTERNET (email, scanare), LA CEREREA PARTILOR, CONTRA UNEI TAXE DE 50-100.000 LEI vechi, CA VENIT PROPRIU AL INSTITUTIEI.
Se va face economie pe tara la mii de topuri de hartie, inclusiv pentru cheltuielile postale. Este si un castig de timp si pentru avocatul cauzei, partile in litigiu, indiferent de localitatea de domiciliu.
2– TRANSMITEREA UNOR CITATII, CONCLUZII SCRISE, INTAMPINARI, ETC. PRIN MAIL, CONTRA UNEI TAXE – cu confirmarea primirii mail-ului printr-un numar de inregistrare.
3– RENUNTAREA LA TRANSMITERILE POSTALE ALE DOSARELOR DE LA O INSTANTA LA ALTA PRIN UTILIZAREA PERSONALULUI AUXILIAR SAU DE PAZA, PE BAZA UNUI PROCES-VERBAL DE PREDARE-PRIMIRE, LA REGISTRATURA SAU ARHIVA – CA SARCINA DE SERVICIU.
UN EXEMPLU: constatam uimita acum 2 ani ca in aceiasi cladire isi desfasura activitatea prima instanta la un etaj si instanta de recurs la un alt etaj. Dosarul de la prima instanta a ajuns dupa o saptamana la instanta de recurs aflat la etajul urmator, PRIN POSTA, CONTRA-COST. Dupa finalizarea recursului, a mai durat o saptamana ca sa ajunga dosarul la arhiva instantei de fond, TOT PRIN POSTA.
ESTE SOCANT CUM SE TOACA FARA DISCERNAMANT BANUL PUBLIC LA ACEST CAPITOL.
Ca sa fac niste copii din dosar, am fost obligata sa alerg in alta zona a orasului pentru a achita taxa, cand totul se putea rezolva in cladirea respectiva, daca ar fi existat o buna organizare a activitatii, iar Justitia ar fi cu adevarat in slujba cetateanului.
4– PERSONALUL DIN JUSTITIE CARE INREGISTREAZA ZECI DE ORE SUPLIMENTERE, SA PRIMEASCA IN ECHIVALENTA ZILE LIBERE, NU VENITURI SUPLIMENTARE CONSISTENTE !
5– ANULAREA CRESTERILOR SALARIALE DIN JUSTITIE CASTIGATE RECENT PRIN PROCES. Este an de criza, iar Justitia trebuie sa se alinieze la realitatile vietii, macar 1 an.
6– EVALUAREA RIGUROASA A CUNOSTINTELOR MAGISTRATILOR, ALINIATE LEGISLATIEI EUROPENE, PRIN INTERMEDIUL UNEI COMISII INDEPENDENTE FORMATE DIN SOMITATI.
Numai dupa o evaluare personala, dupa numarul dosarelor rezolvate si numarul contestatiilor primite, sa se analizeze posibilitatea cresterii salariale si promovarea.
7– ASUMAREA RESPONSABILITATII MAGISTRATILOR PENTRU HOTARARILE DATE.
SPER ca randurile mele sa fie citite si de persoane responsabile din justitie, sa actioneze in consecinta pentru reducerea nejustificata a unor cheltuieli, precum si pentru incetarea umilirii cetateanului ajuns sa isi rezolve necazurile in justitie.
@octaaa!
Stimate forumist, sa nu gandim in sabloane…ce au boc si joanna cu “dezastrul”? aici suntem in cazul, nemaivazut, in care “finantistul neamului” este asimetric, si desigur, nu-si va da nici o demisie, ba chiar se va bate voiniceste in nov. sa pastreze functia…de finantist al neamului…si presedinte …jucator..:(
Maxi!
LOL! În Drumul Taberei nu mă mai întorc, ţintesc mult mai sus…
Mihnea!
Maxi: eu nu m-am referit la firme “la pont”. Din pacate. M-am referit la niste firme care se pretind de tinuta. Transarea: ce sa zic? Mai urmeaza vinzarea in pungi de 1Kg, in mandatul urmator, mai iese un ban si o cota pentru dl Pogea. Altfel, bucuros ca ati reaparut pe blog.
prognozele astea nu sunt decat o alta forma de terorism sau presiune prin panica… jumate din populatie ar trece peste daca s-ar discuta solutii si nu invisibila gaura a problemei…
daca ar fi sa concretizez si centralizez una din expresile distractive si memorabile a lui taica-mi-o la recenta iesire din tara ar suna asa:
“hai sa evitam un obstacol care nu stim inca daca exista”
propunerea mea a fost sa intampinam acest obstacol, si am realizat ca nu a existat vreunul..
precum… obstacolele sunt lucrurile pe care le vezi in momentul cand iti iei ochii de pe tinta…
Se vede de la o posta, pana si in blogosfera, ca este o vara torida
Ma asteptam ca multi sa o perceapa, mai degraba, ca o vara … fierbinte. Se tot incearca insinuarea ideii ca plecarea, in toiul crizei, in concediu a unor ministri este o dovada de nesimtire si lipsa de responsabilitate. Este o insinuare rautacioasa, aruncata otova, neselectiv. In primul rand, nu cred ca vreunul dintre ministri ar lipsi mai mult de o saptamana, poate zece zile. In al doilea rand, nu cred ca in aceste sapte sau zece zile, Criza, care sta la panda, se va gandi ca este cel mai potrivit moment sa escaladeze economia romaneasca. Si, in al treilea rand, cel mai important, eu cred ca absenta unora dintre ministri este chiar benefica pentru economia romaneasca. De exemplu, de cand e ministru, in legatura cu diminuarea efectelor crizei, domnul Videanu a avut doua idei. Una tampita pe care a aplicat-o si una bunicica pe care a uitat-o in drum spre minister. In conditiile acestea eu cred ca sejurul, chiar prelungit, al domniei sale nu poate fi decat benefic. Daca si-ar lua si contabilul-sef – pe filozoful domn Pogea – s-ar putea sa vedem chiar semne de usoara inseninare in economie. Exista in politica o serie de oameni pe care merita sa-i platesti doar sa nu faca nimic, sa stea degeaba. Castigul ar fi cu mult mai mare decat a-i plati sa faca ceva.
Dar lasand gluma la o parte – desi nu sunt foarte sigur ca am glumit – exista o problema, cu adevarat grava. Un alt soi de concedii care par sa nu se mai termine.
In perceptia mea, pentru evolutia Romaniei, momentul Decembrie 1989, aderarea tarii la NATO si integrarea in UE au aceeasi importanta in plan national cu izgonirea, pe cale democratica, a lui Traian Basescu de la Cotroceni.
Se intampla un lucru paradoxal.
Traian Basescu, de cand se tezeste pana adoarme, – daca adoarme vreodata?! – se afla intr-o permanenta campanie electorala, intr-un permanent razboi cu toti inamicii lui stiuti sau presupusi. Indiferent ca se numeste Adrian Nastase (daca i-o veni vreo idee), Mircea Geoana, Crin Antonescu, Calin Popescu Tariceanu (daca i-o veni si lui vreo idee) si multi altii pe care ii simte cu catusele pregatite doar sa i le click-aie la maini. Si-a mobilizat toate resursele umane, financiare si de logistica si face exact ceea ce trebuie sa faca un candidat la presedintie cu un avans de cinci luni.
Paradoxul despre care vorbeam este ca el se bate cu niste inamici care … nu exista. A auzit vorbindu-se despre ei, ii cunoaste, mai vede cate ceva pe la televizor, dar atat. Cred ca, uneori, se si distreaza vazand ca terenul de lupta e gol.
Ma intreb, uneori, daca, nu cumva, obiectivul strategic final al contracandidatilor lui Traian Basescu este ajungerea in turul doi si … atat.
Deocamdata, aparent, singurul adversar a lui Basescu este mass-media. Spun aparent pentru ca, nu de putine ori, lipsa lor de profesionalism ii transforma in aliati conjuncturali.
In rest, lumea este in concediu. Nu un concediu de sapte, zece zile. Nu, e vorba de un concediu care pare sa nu se mai sfarseasca. Credeti in minuni? Eu cred! Chiar am avut parte, atunci cand ma asteptam mai putin. De aceea, va si scriu!
Nepotul lui Vasile Marin îmi spunea că nu trebuie să vorbim despre realitatea românească. Numai despre realitatea Romania, pe care trebuie să o re-dăruim peninsulei balcanice (vezi şi proiectul Junimist, parţial realizat de Primul Ministru Titu Maiorescu)! Cred că discuţiile din această comunitate blogosferică, benevolent patronată de domnul AN, ne-au ajutat pe toţi, inclusiv pe domnul Adrian Năstase, să ne formăm o idee mai clară privind realitatea Romania. Chiar şi marele sir Isaac Newton spunea despre Romania că este ultimul Regat, existent, al profeţiilor biblice. Şi am început să cred într-o teorie a conspiraţiei orientată contra Romania, ultimul vestigiu al Lumii Vechi. Această conspiraţie contra Romania a fost iniţiată de Voltaire, iluministul francez care a sprijinit enorm Rusia. Comitetul Marii Terori de la 1794 era format din iluminişti arcadieni, „Anacreoni ai ghilotinei” care îl adulau pe Voltaire!
Cred ca se arunca pe fereastra pt realegerea d-nului Basescu in jur de 20-25 de miliarde. pt a nu fi simtite complet efectele crizei. Pe urma, dupa alegeri va sosi si chitanta.
Viitorul meu arată exact aşa:
http
bibliotecarul.blogspot.com/2009/08/ete-fleosc.html
PS.
Din acest moment votez pe cei ce-mi vor garanta că voi exista în sărăcia, dar voi continua să exist.
*sărăcie
@Draga Maxi:incep cu sfrasitul. La mare este fain numai ca primarele asta al nostru a bagat o lege prin care-i obliga pe pensionarii care solicita ajutoare, ca de doua ori pe saptamana, timp de o ora, sub comanda lui sa se prezinte la Primarie si sa exerseze pasul de defilare “de gasca”, urmand ca sa-si infiinteze un corp special de garzi de corp Mazare SS S.R.L., din pensionari. In rest e bine si frumos.
.
Salvamarul si-a luat o hidrobicicleta noua si de la anu’ il asteapta pe asimetric, pentru a-i incredinta carma si pedalele (la pedale eventual poate sa o puna pe Udrea, ca tot le are cu ciclismu’)
Cu olandezu’ n-am nimicuta, i-am remarcat si eu progresele lingvistice, numai ca fraieru’ nu-si da seama ca astia de pe la televiziuni nu cauta neaparat “pitorescul” discursului lui politic, ci incearca sa discrediteze psd-ul. In rest toate bune si frumoase.
Multa sanatate si o doza de briza marina,
sa fii iubit
marcus
Domnule Adrian Nastase,
In afara de cele 24 de masuri (care se pare ca nu se discuta in coalitie), va mai adaug una, simpla dar care se pare ca nu va fi discutata nici ea. Este vorba despre impozitul progresiv. Acest model de impozitare are urmatoarele caracteristici:
1. Este un mod de impozitare utilizat in Europa in multe tari (majoritatea, incusiv Germania, Spania Franta, Marea Britanie, dupa cunostintele mele).
2. Ar asigura “foamea” de resurse la buget.
3. Ar rezolva principiul solidaritatii in trecerea crizei.
4. Ar rezolva problemele (daca ar fi astfel gandita) in asa fel incat sa nu se puna problema disponibilizarii a o serie de persoane (300000 ?!).
Chiar daca PD-L nu impartaseste aceasta modalitate de impozitare, cred ca PSD ar trebui sa o sustina (de altfel exita luari de pozitie in acest sens, anterioare semnarii “PACTULUI PENTRU ROMANIA” la inceputul anului. Cum acum relatiile intre cele doua partide s-au racit, cred ca ar trebui sa se ia in discutie si aceasta varianta.
D-le Adrian Nastase asteptam sa castigati alegerile,pt respectul in lume al cetatenilor romani,pt scoala romaneasca sa castige cati mai multi tineri premii si studii la Universitati de prestigiu din afara sa vina scoliti acasa si sa ne reprezinte cu onoare.
@ Bibliotecaru
Eu, de pilda, nu cred ca poate cineva, dintre pamantenii, sa garanteze cuiva existenta zilei de maine chiar si in saracie. Asta, altfel spus, ar insemna ca acel cineva, pamantean de-al nostru si traitor prin preajma, are in primul rand darul de a ne face pe noi toti sa gandim pozitiv, sa vedem altfel lumea. Dar, pentru asta, trebuie mai intai ca noi, cei aflati in aceiasi parte a fileului, admitand exercitiul propus, sa gandim pozitiv despre Actualu’ si camarila la semnalul scris, sau vorbit, al cuiva; de ce nu al unui lider ce si-a confirmat in timp pozitia in cele doua ipostaze. Si totusi, nu ar fi suficienta numai miscarea noastra pentru ca jur imprejurul nostru semenii stresati vad numai pericole iar pentru tristi, multi la numar, lumea este jalnica. Continuiand constructia, de cealalta parte Actualu’ si camarila, inzestrati si ei de acum cu gandirea pozitiva, vor fi constructivi si vor primi cu solicitudine Programul PSD de redresare; de exemplu. Evident, in aceste conditii numarul stresatilor si ai tristilor se va diminua, iar gandirea pozitiva va fi de acum specifica unui numar tot mai mare de electori.
PS
Si totusi cat de simpla este viata atunci cand suntem cu totii animati de cele mai bune intentii. Si totusi, din nou, revenind la speta ta, eu voi da votul celor care gandind pozitiv se comporta distins, decent si elegant si pot oferii si ceva realizari ca argument.
Domnule Nastase,
ati vazut documentarul “I.O.U.S.A – One Nation Under Stress in Debt” in care David Walker povesteste despre datoriile USA catre China etc… ?
Daca l-ati vazut poate gasiti timp sa-l comentati putin. M-ar interesa parea Dvs.
Altfel, va doresc numai bine; salutari familiei.
Cu ganduri bune, CI
Revin: nu este nici o criza. Cei care au avut bani stau cu ei la saltea, iar puterea de cumparare chiar a crescut. In Romania, n-a cazut nici o banca, n-a scazut profitul nici unui multiveceu, becalii, videnii, udrele, placintele, ridzii sunt si mai bogati, numai sarantocii sunt ruinati. Asistam la o mutare a gigantilor carte s-au gandit ca speculatiile financiare le aduc mai multe bogatii si mai multa putere. Dupa cum vedeti, o gashca de afaceristi se extinde agresiv, eliminand competitorii. Totul este permis, nu conteaza ca mor cateva milioane de tampiti, treaba merge bine.
“Criza” se va intinde cat vrea muschii politicienilor. “Dreapta” pune aceeasi placa reconditionata din anii ’90 cand s-a aruncat la fier vechi industria romaneasca, un milion de romani s-au trezit aruncati in hau, iar restul plebei la sapa de lemn. Momentul de platina al exodului talentelor, olimpicilor, specialistilor romani in SUA, Canada, Norvegia, Australia si Noua Zeelanda.
Imi mentin parerea ca mai e de furat in Romanica. S-au dus intreprinderile, dar a ramas bogatie cacalau in mainile romanashilor care n-au apucat sa plece din tara: terenuri, subsol, paduri, cladiri, gunoaie, servicii, grosul avutiei n-a fost “globalizata”. Iar “criza” nu este decat o oprtunitate pentru a pune mana pe ce a mai ramas romanesc la preturi de nimik. PASUL UNU: da peste cap administratia publica, functionarii se vor manca intre ei, privatii si bugetarii se vor macelari, iar noi
FURAM BINE!
De ce sa avem o Romanie civilizata cand e mai rentabila o Romanie tribalizata, impinsa la analfabetism, rahitism si degringolada morala.
Bineinteles, cei care au furat in anii ’90 (va mai amintiti firmele-capusa de pe langa gigantii industriali ai lui Ceausescu), doar nu va imaginati ca s-au convertit la munca cinstita, stimabilii fac bishnis in continuare si asteapta in semnal pentru un jaf mai consistent! “Omaneii de afaceri” fac afaceri de Romanica, iar politica si bishnitza coabiteaza excelent. Ajunsi in varful piramidei puterii, “doctorii in economie” specifica plaiurilor mioritice s-au gandit ca e mai rentabil sa mai dispara un milion de bugetari, inca un milion de privati, numai profitul nostru sa creasca.
Bun, caracatitza din administratie, avand conexiuni in presa scrisa si televizata, in privat (apropo, n-ar strica un stiudiu sociologic pe tema parteneriatului public-privat in sfera hotziei din guvern, primarii, companii de stat, agentii nationale si capitalul “privat”, romanesc si internatinal) gandesc corect din punctul de vedere al buzunarului personal, insa
AVEM NEVOIE DE PESEDE LA GUVERNARE!
AVEM NEVOIE DE OAMENII DE BUNA CREDINTA DIN PEDELE SI DIN TOATA CLASA POLITICA PENTRU A LE DA PESTE BOT MOGULILOR CARE ASTEAPTA O CRIZA POLITICA.
AVEM NEVOIE DE O POLITICA EXTERNA COERENTA (a se vedea diferenta de clasa intre politica externa a Romaniei din intervalul 2005-2008 si cea din anul 2009).
Nu ne trebuie izolare externa.
AVEM NEVOIE de o coalitie care sa conduca acceptabil negocierile cu FMI-ul (a vazut o tara intrega ce diferenta de abordare a avut Guvernul Nastase fata de cedere in ceea ce priveste strategia de negociere cu acest cadavru international).
AVEM NEVOIE de ministri competenti in sfera invatamantului, sanatatii, muncii (bugetele scazute sunt ale draku de bine chivernisite) IMM-urilor (intreprinderile romanesti beneficiaza de fonduri pe care nu le-au pupat pana la inceputul acestui an, de nashpa pentru presa lui Vantu)!
AVEM NEVOIE de un echilibru stanga-dreapta ANUL ACESTA. De la anu, economia mondiala isi revine, INTREPRINDERILE si oamenii care se salveaza ACUM vor avea profit anul urmator!
Romanii NU AU NEVOIE de o gandire de tipul individualismului egoist: scapa cine poate ca asa-i economia de jungla! Poate ca cea mai mare crima care s-a facut de 20 de ani este mutatia din creierul romanilor, carora li s-a oferit un model comportamental scarbos: este o crima sa inveti romanii sa-i dea semenului la cap in criza.
Multi spun ca basescul trebuie sa dea socoteala pentru abuzurile, shmenurile, Mihailenii, flotele si afacerile la limita dintre legal si ilegal.
Eu ii reprosez presedintelui UN SINGUR LUCRU; crima morala impotriva poporului meu! Invrajbirea, canibalizarea romanilor, influenta pe care grupul sau de interese l-a avut de la “Revolutie” pana in prezent asupra gandirii acestui neam. Individul (alaturi de antonesti, fudulesti si alti falsi liberali) si-a propus sa convinga un popir ca este mai bine, corect sa lasi balta un milion de oameni in plina criza decat sa gasesti artificii pentru a mentine capacitatea de cumparare a romanilor.
ROLUL STATULUI (in afara de a gestiona cateva ministere) este sa creeze cadrul pentru reinvierea virtutilor si promovarea valorilor in societate, nu nonvalorii, a prostiei combinata cu hotzia!
Nu ma intereseaza ce averi a facut TB, nici ce posturi ocupa familia si prietentii acestuia, ori baronii pedei sai penelei. Tot ceea ce le reprosez este promovarea carierismului, a ticalosiei, a nesimtirii, a egoismului si a mediocritatii in Romania!
Din aceasta perspectiva, nu pot sa uit ca milioanele de functionari publici, profesori, someri cu diploma, sclavi pe la multinationale ori prin Spania, intreprinzatori dezorientati au pos botul cu ani in urma la “doctrina” imputita pseudoliberala a lu pestele cel mare il inghite pe cel mic. S-au gandit votantii cu creier de gaina din administratie in 2004 ca de ce dracu sa protejam handicapatii, familiile cu copii, micii intreprinzatori; de ce sa nu adoptam cota unica, de ce sa nu mutam povara fiscala pe furnicutele proaste?!
Acum SA SE SPELE PE CAP BINE!
Eu consider ca , impozitarea, ar trebui sa fie facuta in functie de marimea adaosului comercial, astfel : ex. 20% adaos =>16%impozit pe profit; ….60% adaos =>50%impozit etc. Este un exemplu aleatoriu,insa, el poate fi stabilit cu specialisti. Ideea este ca , mi se pare mult mai corect, sa fie taxata lacomia . Cei care nu-si pun adaosuri nesimtite , deabia supravietuiesc in raport cu cheltuielile. O impozitare diferentiata , ar aduce mai multi bani la buget , sau macar ar echilibra piata , astfel incat, puterea de cumparare ar creste, deci si nevoia unor salarii mari ar scadea etc.
In ce priveste functionarii de la Stat , eu cred ca ar trebui si acolo sa fie facuta o reforma, deoarece se observa o incompetenta crasa la multi dintre functionari , dar ce este cel mai grav, este faptul ca este si foarte multa lene .
Din pacate, la noi in tara , au fost inlocuite locurile de munca in care cetatenii aveau o meserie adevarata , cu locuri de munca de “frecat hartii”-chiar si virtuale. Cat de eficienta poate fi o economie , daca se bazeaza exclusiv pe venituri indirecte , provenite din salariile unor functionari care nu produc nimic ?
O alta sursa de venit la bugetul de Stat , ar fi, desigur, marirea redeventelor la resursele tarii – cu titlul de situatie extrema, sau de urgenta. Acestea ar trebui sa ajunga undeva intre 30 -50% . Nu este normal , ca o tara atat de bogata in resurse sa fie atat de saraca economic. Eu am inteles ca Romania este subminata economic de marile puteri prin ajutorul unor mari corupti, dar totusi! Probabil sunt “copil” nu?
Ma uit numai la Bucurestiul nostru, ca nu se doreste nici un fel de modernitate in materie de arhitectura si dezvoltare urbana . Dezvoltarea Bucurestiului , cu extinderea teritoriala, cu atragere de investitori- zgarienori, metrouri suspendate , infastructura , parcuri, preluarea sistematizarii localitatilor alipite Bucurestiului de catre urbanismul Capitalei ( pentru ca localitatile mici nu au competenta in asa ceva ) etc. Iata cateva moduri de a aduce bani in tara , prin investitori. Dar daca de fiecare data cand cineva doreste sa construiasca o cladire cu inaltime mai mare si aspect modern ies toate babele in strada si protesteaza , ca ne este stricata minunata istorie de mahala Bucuresteana , cum sa vina banutii in Romania? Dezvoltarea este valabila pentru intreaga tara ! Daca ne gandim doar la impozitele pe cladiri si “ne-am scos”!
Nu stiu cum va fi cu aceasta criza mondiala, dar adevarata criza din Romania a inceput din ianuarie 1990,cand a incept parcelarea Romaniei.De fapt, lagarul comunist nu ar fi cazut,daca nu ar fi inceput criza de supra productie din C.E. prin anii 1980-1982,cand in occident erau diverse greve. Prin martie1990, dupa Targu Mures,in fata unor amici de la Cluj-eram student-printre care era si Emil Boc,mi-am luat buletinul,carnetul CEC si permisul de conducere,le-am trantit pe masa si am zis:<> Atunci s-a ras de mine,dar stiu ca asa va fi. De fapt,toti cei din conducerea tarii, si din parlament,si din guvern,si din magistratura,sunt membri ai diverselor loji masone, marea majoritate a lojilor fiind obediente a Marelui Orient de Franta,o parte de Rit Scotian Vechi Antic Si Acceptat si o parte sunt membri ai Rotary Club. Asa ca nu va mai mirati ca Romania nu mai este a noastra. Pentru a distruge o natiune,3 lucruri sunt necesare sa fie distruse:Sanatatea,Economia si Educatia. Primul lucru distrus a fost Economia,urmata imediat de Sanatate si Educatie. Din 1990 sustin cu tarie ca SE URMARESTE DISTRUGEREA NOASTRA CA NATIUNE! Avem o clasa politica SLUGARNICA,FARA COLOANA VRETEBRALA,NISTE JJUCATORI DE POKER CE FAC CACEALMALE PE SANATATEA,EDUCATIA SI MICILE AVERI ADUNATE MUNCIND IN 2-3 LOCURI,IN TIMP CE EI ISI VAD NUMAI DE INTERESELE LOR DE GRUP DE TIP MAFIOT.
psd-ul sa ceara parlamentului desfiintarea imediata a ministerului turismului,si reducerea cu 50 la suta a personalului ministerului tineretului si sportului. Reducerea cu 80 la suta,a fondurilor alocate presedintelui basescu,imediat.in felul acesta presedintele basescu va fi obligat sa si munceasca,stind la birou.tara este muribunda,dar basescu toaca miliarde distrinduse la nesfirsit prin tara. stop tocarii banilor din buget.
vitorul nu prea arata bine dar Basescu cu privirea lui asemeni gandirii, drepte amandoua probabil ca il vede bine desi el e sumbru…