Partidul Socialist este un subiect fierbinte al presei franceze si asta nu ma mira deloc, fiindca formatiunea se afla in mod evident intr-un moment decisiv. Dupa ce rezultatele la alegerile europarlamentare au fost teribil de slabe, multi comentatori au fost tentati sa-i trimita pe socialisti intr-o vacanta prelungita de relaxare.
In acest context putin tulbure a izbucnit un conflict important in interiorul PS, intre liderul Martine Aubry si Manuel Valls, un tanar aspirant la candidatura pentru prezidentialele din 2012. Domnul Valls, in dorinta de a-si asigura o popularitate cat mai larga, a lansat o serie de atacuri importante impotriva formatiunii, cerand mai multa implicare in actul guvernamental, schimbarea conducerii si chiar schimbarea numelui partidului. Drept urmare, atacurile acestuia au primit si o replica din partea doamnei Martine Aubry – http://www.lefigaro.fr/politique/2009/07/15/01002-20090715ARTFIG00223-l-ultimatum-d-aubry-a-valls-arrete-tes-attaques-ou-pars-.php.
“Respecti partidul sau parasesti partidul” a fost mesajul principal al scrisorii doamnei Aubry. Valls a raspuns ca nu are nici o intentie sa-si tempereze criticile si ca nu intelege cum conducerea partidului doreste sa inchida ochii la problemele PS. Caragialesc putin, nu credeti? Totusi, pare a exista un sens ceva mai adanc al acestui schimb de replici din interiorul partidului. Valls doreste sa se impuna drept un justitiar de tipul Sarkozy, cu sanse in alegerile din 2012. Parerea mea este ca orice discutie despre alegerile din 2012 nu poate, in acest moment, decat sa sublinieze faptul ca socialistii nu au o solutie clara pentru momentul respectiv. Asta mai ales in conditiile in care Francois Fillon tocmai l-a recrutat in guvern, ca ministru al Culturii, pe Frederic Mitterand, nepot al fostului presedinte – un semnal cel putin intrigant pentru socialisti.
Aceasta problema este doar un nou simptom al crizei de leadership de care sufera stanga europeana in ultima perioada. Chiar daca exista nume si exista dispute, majoritatea partidelor de stanga din Europa au probleme in a gasi lideri capabili sa coaguleze intregul esichier politic in jurul propriilor proiecte. Europa s-a inclinat usor spre dreapta la ultimele alegeri pentru PE. Nu atat datorita partidelor de mainstream, cat, mai ales, partidelor extremiste. Din punctul meu de vedere, una din problemele majore este faptul ca ideile clasice ale stangii au fost confiscate de populisti. Insa exista sperante. In primul rand, sperante ca stanga va avea puterea de a se revitaliza, de a se regrupa rapid in mijlocul crizei. Fiindca modul in care Europa va infrunta criza – si fata insasi a politicii europene in anii ce urmeaza – ar putea depinde major de forta si concentrarea stangii.
Sunteti in vacanta ?! Sa va traiasca nazistii…cu Mazare in frunte vom avea lagare multe…Cand va vedem la Congresul PSD cu uniforma de ofiter militar german, membru al armatei care a bombardat Teatrul National, rafinariile de pe Valea Prahovei si a facut atatea crime in al II-lea Razboi Mondial ? Cand va vom vedea cu fiul dvs. in uniforma la parada ? Asta ne pregateste PSD ? Poate folositi la alegeri, in campanie pentru dl. Geoana….dar sigur sunteti un politician cu carte si veti gasi niste scuze penibile…voturile lui Mazare si un popor de bizoni sunt mai bune acasa…dar poate veti merge in Europa si va trebuie sa aveti un raspuns..Dar ce ne miram, si dl.Iliescu a luat-o pe aratura in ultimul mandat al domniei sale, cand a zis vrute si nevrute despre Holocaust…..asa sunt politicienii romani, una zic si alta gandesc…Tom Cruise ? Dar ce, era un platou de filmare ?
Sanse? Nu cred ca exista, cel putin nu pe termen scurt. Luam exemplul PSD. Din cate vad, este in continuu declin…cei ce votau stanga, prefera sa nu mai voteze in timp ce pentru PDL, alegatorii au ramas aceasi, nivelul lor ramanand constant. Oare nu cumva este nevoie de o schimbare? Oare nu cumva domnul Geoana, pierde din alegatori in loc sa ii castige? Alegerile europarlamentare nu se pot numi un succes nici pentru PDL nici pentru PSD, atata timp cat doar 20 % din populatia cu drept de vot s-au prezentat la urne…pai, normal ca au iesit vadim, becali, EBA europarlamentari, atata timp cat ceilalti 80% nu si-au dat votul in asa fel incat sa schimbe procentajul castigului acestor candidati
. E un procent foarte mare care, ar schimba radical viata politica si poate economica in Romania insa, e de inteles ca ce interes au acesti absenti(printre care si eu) sa voteze la prezidentiale daca ei nu au votat la europarlamentare. Probabil ca, acesti 80 % asteapta ceva nou, un Mesia care le poate aduce speranta la o minune. Eu, sincer, pe dl Geoana nu il votez, asa ca, ultima mea solutie, este Antonescu. Cu tot respectul,pe dl Geoana mi-l inchipui ca un domn Boc al PSD-ului, impins din spate poate de un domn Hrebenciuc (un fel de Base). Haideti sa facem un vot, online, ceva de genul sistemului politic al americanilor, in care, ‘suporterii’ psd-ului sa-si aleaga candidatul pentru presedentie. Nu credeti ca ar fi mai corect pentru acei cotizanti (printre care m-am aflat si eu odata) sa aiba si ei un cuvant de spus? In concluzie, toata stanga e in declin in timp ce in ‘dreapta’ nu e criza…
In final, vreau sa va spun ca sunt dezamagit de pozitia PSD-ului condus de dl Geoana asupra situatiei de la Spiru Haret. Mi se pare corect ca un tanar sa aiba insusite un minim de cunostinte necesare cand iese de pe portiile facultatii, sa fie capabil sa isi faca treaba si sa dea dovada de profesionalism la locurile sale de munca. Oare , nu cumva, aceasta generatie ne va conduce peste 10 ani? Toata lumea stie cum se iau examenele in aceste facultati. Si eu stiu, avand prieteni care au absolvit chiar anul acesta. Mi se pare logic ca, aceste diplome sa fie validate printr-un alt examen de licenta, la o facultate de stat sau o alta, acreditata…
EXCLUSIV StireaPress – VIDEO si fotografii inedite cu Cristina Ursol amanta fostului Consul la Chisinau domnul Ion Nuica!!!!
http://stirea.wordpress.com/2009/07/21/vezi-video-cu-cristina-ursol/
Dupa dezastrul socialist francez din europarlamentare, mesajele electorilor au fost clare: modernizarea partidului si a programului sau, modernizarea formelor de manifestare. Daca nu au inceput sa o faca, desi s-au adunat toate mintile luminate, este rau. Problema preluarii mesajelor de catre altii este pina la urma o chestiune de credibilitate: pe cine crezi atunci cind doua partide transmit aceleasi idei programatice si mesaje? Si de ce crezi pe unul sau pe altul in mai mare masura, ori pe nici unul? Ca sugestie, incercati sa stati de vorba cu oamenii simpli cit puteti de mult, inclusiv cu generatia de 25-35 de ani, incercati sa vedeti care sunt schimbarile de gindire si perceptie produse indaratul a ceea ce pare neschimbat. Fiindca rezultatul electoral a fost clar: in spatele aparentelor, ceva s-a schimbat. Ori cineva, multi cineva. Una dintre problemele principale ar trebui sa fie aceea a banilor: cum se colecteaza, cum se cistiga, cum se distribuie, cum se cheltuiesc. O alta problema ar fi aceea a modului in care sunt priviti oamenii, relatia intre om si societate. O alta problema ar trebui sa fie comunicarea. O alta ar trebui sa fie relatia intre om si mediu. Incercati sa discutati cit mai mult cu oamenii de pe acolo, fara sa ignorati nici o stare socio-profesionala: cu librarul, cu vinzatorul de ziare, cu taximetristul, cu anticarul, cu omul de afaceri, cu orice om veniti in contact. Nu uitati ca , in ciuda existentei internetului, oamenii doresc sa isi spuna opiniile, mai ales unui om politic marcant, mai ales unui strain. Incercati sa le aflati. Incercati sa aflati cum au votat si de ce. Si, daca imi permiteti, nu uitati ca stinga poate fi stinga si daca se modifica intr-o altfel de stinga.
Am putea spune ca nici PSD-ul nu are o figura centrala de lider. Se observa asta in toate sondajele. Geoana nu e perceput ca un lider. Cat despre faptul ca mesajul stangii a fost confiscat de populisti, nu denota aceasta slabiciune? In afara poate, insa la noi PSD-ul a inteles aceasta turnura, a devenit tot mai populist si astfel in procesul de manelizare a scenei politice a cazut tot in picioare. Dar cu ce pret? Mai ar fi ramas sa fi venit Vanghelie in locul lui Geona si am fi avut si un contracandidat serios pentru Basescu…
PSD-ul este unul dintre putinele partide europene din familia socialista care s-a adaptat realitatii. Dar se poate si mai bine.
@geo
De unde atata ura? Acum traiesti mai bine decat in regimul Iliescu-Nastase?
Imi plac opiniile la aceasta tema. Eu cred ca dl. AN ar trebui sa traga concluziile ce se desprind din criticile, tot mai multe ce vin TOCMAI DE LA STANGA ! Cristi si Instalatorul au dreptate: PSD-ul s-a indepartat de realitate si de electorat si duce o politica pe care nimeni nu o mai intelege. L-am ascultat pe M. Geeoana, la Brasov si i-am surprins ipocrizia si stilul actoricesc, nimic sincer. Dupa opinia mea, trebuie sa fii inconstient sa continui cu un candidat CARE NU E AGREAT NICI DE O BUNA PARTE DIN PARTID ! Oricum, ce mai este astazi Romania ? Este o tara in care lichelismul, tupeismul, hotia si minciuna sunt virtutile majoritatii celor ce conduc tara, majoritatii politicienilor, celor din TOATE institutiile statului, precum si a parvenitilor tranzitiei. Noi nu suntem decat o populatie cu singurul drept de a fi CONTRIBUABIL, platitori ai imenselor imprumuturi contractate de stat, intrate, desigur, in buzunarele unora “destept”.i
Stanga franceza, stanga romaneasca, stanga in general…
Primii nu au lideri, iar noi, chiar daca i-am avea, stim sa le ocupam timpul cu altceva. Uitam ca este nevoie mai mult decat oricand de oameni seriosi, care sa aiba o viziune, sa fie creativi si sa construiasca ceva pentru azi si pentru maine. In timp util.
***
Cheia succesului intr-o campanie electorala? Doar dezbini, ii murdaresti pe toti, ii anchetezi, iar tu te prezinti drept unul din popor..
Fereasca Dumnezeu inca 5 ani de haos!
***
Ce face PSD?
Neagu G.: va multumesc pentru consideratiile la adresa comentariului meu si profit de ocazie ca sa precizez ca, pentru dl Nastase, este vorba de discutii cu francezi. Dl Nastase discuta in Romania, inclusiv prin blog. Nu am adus in comentariu o critica PSD, despre PSD am scris ceva dupa europarlamentarele de la noi. Cu stima.
Dle nastase
Nu numai Valls critica PS-ul dar si alti grei ai PS-ului “momiti” si castigati de sarko. Lang e unul care e extrem de vocal, Stroskan e altul, Jospin a fost mereu. In general toti cei din PS care cunosc ceva mai mult decat aubry si/sau “familia royal” cu ce se mananca “buna guvernare”.
Problemele ps-ului francez sunt cele doua “roze” aubry si segolene. Amandoua tin musai sa ajunga in varf si amandoua sunt la fel de putin competente in guvernare si management. Nu m-ar mira ca la viitoarele alegeri ps-ul sa se alieze cu extrema stanga (au mai facut-o), cu cea cvasi inexistenta a lui buffet sau cu cea agresiva a lui besancenot.
Binenteles il vor recupera si pe mao-istul bendit si de ce nu pe mai noul “centru al dreptei curbe” (cum spun francezii) bayrout.
Acest Manuel Valls tine mai de mult un discurs socio-liberal distinct de cel al conducerii P.S. , sperand sau sa preia sefia partidului intr-un moment de confuzie, sau sa fie si el ales de Sarkozy pentru un post ministerial, ca Bernard Kouchner sau Frederic Mitterrand. Atitudinea fata de Valls a d-nei Aubry este corecta si legitima.
Dar nu e exclus, ba chiar probabil, ca peste cateva luni si in Romania, dupa pierderea alegerilor prezidentiale, sa fie contestata actuala conducere a PSD si supusa votului unui Congres extraordinar. Iar in urma acestuia s-ar putea ca partidul, in sanul caruia clocoteste deja nemultumirea, sa se sparga in doua: unul de centru-stanga si altul de stanga. Criza economica are paradoxalul efect ca nu a adus alegatori stangii, ba chiar ca a revigorat dreapta. In aceste conditii clasei politice romanesti ii lipseste tocmai un partid al stangii veritabile, adica fara concesii fata de ideile liberale, indragite de toate celelalte partide. In preajma alegerii unui nou presedinte al tarii este poate nepotrivit sa desbatem o asemenea ipoteza, dar – mai devreme sau mai tarziu – problema perspectivelor stangii in tara noastra va trebui sa fie pusa raspicat.
valls e nimic in ps. aubry are si ea pe cineva pe care sa poata injura fara nici un risc.
“Stanga franceza, stanga romaneasca, stanga in general… Primii nu au lideri, iar noi, chiar daca i-am avea, stim sa le ocupam timpul cu altceva. Uitam ca este nevoie mai mult decat oricand de oameni seriosi, care sa aiba o viziune, sa fie creativi si sa construiasca ceva pentru azi si pentru maine. In timp util.”
Iată un mesaj extrem de pertinent, extrem de bine elaborat, şi până la urmă chiar mesaj extrem de neobişnuit.
domnule Nastase,nu va lasati intimidat de Basescu,el si familia lui,sint adevaratii corupti.Nu trebuia sa ajunga presedinte un om cu un asemenea caracter,murdar.Cereti parlamentului,reducerea cu 80 la suta,a sumelor alocate de guvern lui basescu care toaca sume uriase de bani,cu plimbarile ce le face prin tara,fara nici un folos,neinteresindul criza profunda in care se afla tara.Sa mai stea si la serviciu.