Acesta este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Bibliotecaru on Democraţie fără partide? Postd… |
 | Taranul on Democraţie fără partide? Postd… |
 | M.Voicu on “Vei fi un erou national… |
 | epolitikon on Democraţie fără partide? Postd… |
 | Ghita Bizonu' on Democraţie fără partide? Postd… |
Domnule Nastase,
Cu permisiunea Dvs. aduag eu un mic epilog la articolul publicat de Dvs. in JN. :
Baricada EBA rezista, soldata Ridzi a murit dar nu s-a predat !
15/07/2009
Dupa lupte seculare care au durat mai bine de o luna, asimetricu’ s-a hotarat sa rupa tacerea liber impusa, sa ne arate el cine-i presedinte si cu un discurs idiot, fara cap si coada, dar beneficiind de lipsa de continut, pe de-o parte a “remaniat-o” duios pe soldata disciplinata care si-a facut datoria, propulsand-o pe bani publici pe buzata de “fixa”, taman in sezlong de europarlamentar, iar pe de alta parte a infierat cu manie propletara un presupus codoslac cu ban public la asternut, comis intre alde Vantu’ si Voiculescu si distinsi politicieni chititi pe capatuiala europarlamentara.
Folosind aceeasi strategie, invatata inainte de a deveni “reprezentant comercial” la Anvers de la dascalii baietilor cu ochi albastri si pornind de la ideea postulata de el ca suntem un popor de “tamipti”, folosind la greu munitie de mitoman deja certificat mediatic, chiombu’ a facut ieri un incercare disperata de a indeparta atentia, deja focalizata a romanilor pe banii insusiti cu gratie (pentru a nu folosi termene cu iz de sentinta judecatoreasca ca “delapidati”) de “ministereasa” disciplinata si directionati intru devenirea europolitica a tutei buzat-siliconate, catre un eventual aranjament de bordel intre politicieni si media.
De care aranjament, el avand cunostinta inca din data de 29.05, a atras (neimplicandu-se in campania tutei-sic!-) atentia staff-ului de campanie a acesteia de a-i feri odrasla de capcanele intinse de ticalositii de mogului din presa infratiti penal cu politicienii pusi pe spalat bani negri.
Adica, pe langa faptul ca ne crede tampiti, ne mai crede si surzi si orbi, motiv pentru care tuta, pe data de 30.05., in emisiunea Zig- Zag, a lui Cristoiu nu a beneficiat la greu de promovare gratis, atat in urma “interviului” luat de mester, cat si a clipurilor publicitare difuzate pana la incheirea campaniei pe posturile tv incriminate de justitiaru’ lu’ peste prajit.
Incercand sa-si albeasca coconu’ domnesc, chiombu’ cade insa in pacatul tainuirii de fapte penale (daca stia de ce a lasat codoslacu’ “neinfierat” prezidential?), insa dezinvoltura cu care o face da de inteles ca-l doare exact in dos de ceea ce cred puletii despre acest lucru.
Suparat nevoie mare pe presa care a indraznit sa tulbure apele portocalii si pe Comisia Parlamentara de Ancheta care neavand alti termeni la indemana decat pe cei oferiti de Dex pentru a defini faptele comise de soldata Ridzi, Basescu, in cel mai absurd de absurd mod cu putinta, trage semnalul de alarma, anuntand boboru’ ca presa mana’n mana cu Comisia paukerista omoara incet, dar sigur democratia in Romania.
Daca n-ar fi o mare tampenie, chestia asta ar putea fi incadrata la antologia umorului, dar asa ramane o mare tampenie!
Discursul basescului mai contine si alte elemente care interpretate ne-ar putea conduce la ideea patologicului in cazul subiectului, dar consider ca nu merita atata efort. Cert este ca, disperat sau poate doar extenuat nervos, presedintele unei parti pe zi ce trece tot mai mici a romanilor, a luat-o rau pe aratura, situatie in care crestineste nu-i pot dori decat insanatosire grabnica.
In ceea ce priveste epilogul acestei povesti (destinatia banilor ciorditi- eufemism pentru delapidati, sic!-), putem constata faptul ca baricada EBA a rezistat si va rezista, in timp ce soldata disciplinata Ridzi a decedat politic, dar nu s-a predat prin a spune ce a facut cu malaiu’ (scuze pentru argou, dar la asa gainari, asa vocabular!).
cu respect
sa fiti iubit
marcus
Domnule Nastase,
Cazul Ridzi o fi devenit el o problema minora pentru Presedinte, dar atunci n-ar trebui sa-i asigure cineva tutela (sau, de ce nu, curatela?
).
Văd că nimeni nu discută faptul că Preşedintele României sună staff-ul de campanie ce deserveşte un candidat şi dă indicaţii despre cum să se desfăşoare acea campanie, “ca să nu se zică că…”, şi cacofonia nu este întâmplătoare. Sigur, domnia sa putea să-şi sfătuiască fiica, ca părinte, dar declaraţia sa este că a sunat staff-ul de campaniei şi le-a zis să nu…
Cei de la Realitatea TV au demonstrat că până la urmă această intervenţie a fost totuşi “încălcată” de Elena Băsescu, dat fiind că a apărut apoi la “Moguli” la Antena 3, a spus perla cu legalizarea canabisului şi apoi a mai apărut şi o reclamă cu domnia sa…
Până la urmă s-a revizuit până nu s-a revizuit nimic… dar gestul este legal? Are dreptul preşedintele să sune staff-ul unui candidat, fie el şi independent, fie el şi rudă de gradul întâi, şi să dea indicaţii despre cum să decurgă campania? Eu bănuiesc că a sunat în calitate de preşedinte, că nu văd de exemplu să fi sunat tatăl altui candidat la staff-ul de campanie şi să spună ceva de genul “nu mai faceţi…”, ar fi absurd. Poate doar Bush senior la sediul de campanie a lui Bush junior…
Mirarea mea este cum de nimeni nu sesizează acest abuz, cu adevărat mare şi impunător, şi toată lumea se ia de cheia muzicii prezidenţiale, minoră, majoră, şi de tonica accentului trilului de privighetoare pe care preşedintele l-a spus unde era momentul mai solemn… Doamna Plăcintă nu numai că nu a primit şampanie, deşi remanierea din spusele preşedintelui nu era chiar remaniere, dar ce mai contează că preşedintele greşeşte lucruri din acestea mici, dar nici măcar nu a primit un moment solemn din partea preşedintelui, va ţine minte toată viaţa că mogulii Vântu-Voiculescu au făcut un nu ştiu ce… Poate că dl. Vântu ar trebui să-i vândă Realitatea TV înapoi domnului Silviu Prigoană, să se termine o dată cu obsesia asta prezidenţială.
Viteza de rotatie a piruetelor basesciene a ajuns atat de mare incat la periferie trebuie luate in considerare efecte relativistice
) Probabil din acest motiv apar bucle si fisuri in continumul sapatiu-timp, fenomene stranii care dau nastere la situatii paradoxale de genul “eu am stiut inca din 29 mai dar nu spun decat acum”, “o problema minora, care e cea mai grava criza din istoria Romaniei”, “am oprit difuzarea spoturilor ficei mele dar lumea le-a vazut si dupa accea”, “ministrul e de vina ca da spaga la moguli in acelasi timp insa mogulii sunt de vina pentru ca au aratat acest lucru”, s.a.m.d.
Basescu ar trebui sa primeasca premiul Nobel pentru fizica. A reusit sa demonstreze de unul singur, chiar inaintea pornirii LHC-ului si fara un fundament teoretic, ca un om poate fi teleportat intr-un univers paralel. Un univers straniu, intunecat, in care legile logicii incearca in zadar din goluri a se naste, in care realtia cauza-efect poate fi usor inversata, dupa nevoi, si in care aducerea aminte genereaza substantze toxice pentru creierul uman.
Vom reusi oare sa inchidem bresa facut de genialul nostru fizician inainte de a ne fi tras pe toti in acest univers paralel in care el e singurul care poate sa supravietzuiasa?
Geaba moare, domnule, electoratul majoritar de ciuda! Invidie de mediocri, incapabili sa se prosterneze in fata superioritatii valorice in politica de stat! PD-L-ul se dovedeste, de vreo cinci ani incoace, cel mai impunator partid de pe scena (fara nicio aluzie financiar-bugetara) politica romaneasca. Pai, haideti sa fim cinstiti si reverentiosi in fata ”divanului” (”ne”)politic actual de aici, care serveste acum la ospatul (exclusiv ”himeric”!) al personificatilor Basescu, Musca, Falca, Boreanu si Flutur chiar patriotica Placinta ministeriala romaneasca! Pai cand o sa traiasca, bre, filozofu’ asta de popor, tinichigi-l-ar zmeii, mai bine ca acuma? Ca dupa atata ingurgitare de Dreptate si de Adevar, ajunse sa vomite ca la festinurile de pe vremea unui Traian despre care nu mai e recomandabil sa invatam decat de pe Google.
daca as vedea altceva la psd as mai zice sa comentati dar…
Un editorial bun, exact, la obiect. Opinia mea este aceea ca unele dintre radacinile bolii este aceea ca destui, poate in majoritatea lor, fruntasi politici au capatat prostul obicei de a utiliza partidele doar ca vectori ai imbogatirii personale si, ajunsi la putere, la si mai prostul obicei de a utiliza bani publici in folos personal ori, hai sa-i zicem, de partid; care partid este uitat de indata ce nu va mai putea oferi satisfactii materiale. Monica Ridzi si-a cautat-o, cum s-ar zice, cu luminarea, facind suficienta agitatie in jurul comportamentului ei si atragind atentia. Daca nu ar fi avut mintea astupata de aceasta practica incetatenita la noi, Monica Ridzi putea proceda altfel. Dupa o perioada de ezitare pe care o pot intelege, parte din ea utilizata identificarii atacului si evaluarii fortei de atac iar o alta parte datorata pericolului personal reprezentat de acest atac, presedintele a decis sa se poarte in stilul sau obisnuit, ca un om dintr-o ocupatie apreciata de el – aceea de ospatar – adica a decis sa incerce sa debaraseze masa, cu o Ridzi amestecata acum cu resturile de mincare. Un semnal ca forta care a atacat-o pe Monica Ridzi este puternica, bine organizata si foarte suparata pe ascensiunile unor pedelisti prin servicii personale facute liderului suprem si care, la o adica, desi este vizibil preocupata de limitarea daunelor, nu s-ar da in laturi nici de la a se lipsi de Traian Basescu. Intr-un fel ma asteptam ca in pedele, partid care isi rasplateste foarte prost, ca sa nu zic deloc, membrii care muncesc sa apara o reactie. Sunt insa surprins de taria acestei reactii, de organizarea ei si de precizia de tip profesionist. Daca nu ma insel, atunci de vineri incolo si pe dna Udrea o vor astepta momente grele iar toate acestea se pot termina cu prabusirea presedintelui, daca si altii vor sti sa intre pe fir. Reactiile prezidentiale in cazul Ridzi arata ca dl Basescu se considera a fi in fata unei incercari grele si ca, desi comportamentul sau pare a fi cel obisnuit – de a se descotorosi de cei care il ajuta si chiar de a lovi in ei – este aici o mica diferenta de nuanta. Dl Basescu pare a incerca o aplanare a lucrurilor prin aparenta sacrificare a Monicai Ridzi, o calmare a situatiei: in fapt, avem de-a face cu o infringere; presedintele satisface cererea atacatorilor in speranta ca lucrurile se vor opri aici, doar ca lucrurile pot fi preluate si duse mai departe. Cit va fi dispus presedintele sa sacrifice? Iar la final nu va fi el un politician terminat?
Catren bleumarin
Problema Ridzi până ieri era minoră;
Frecată fu în Cotorceni pân’ deveni majoră.
Văzuşi TB că presa noastră nu-i nebună ?
Fi sigur, că de acum ai luat-o- n mână…
@Paul,
Cu tot respectul, betul zăus a procedat totuşi, ” conform legii ”, adicătelea, dat fiind că ridzi estem minoră, dar nu o vârstă foarte fragedă, el capo a optat pentru cea mai eficientă alternativă , deci, după perioada de ” instituţionalizare ” a urmat : ” reintegrarea în famiglia de provenienţă ”
Să mai zică cineva că tătucu nu le are la tăti cele, nah
Sibilla
Buna ziua, domnule Adrian Nastase! Au trecut aproape cinci ani de basism (ce urat suna, nu-i asa?). Pentru ca am cunoscut indeaproape activitatea dumneavostra, dar si a lui Traian Basescu, mi-a fost greu sa inteleg si sa accept alegerea facuta de electorat in anul 2004 (daca o fi fost numai “mana” electoratului). Competenta, seriozitatea, temeinicia si profesionalismul tipice lui Adrian Nastase au fost inlocuite cu amatorismul, bascalia, neseriozitatatea si, mai ales, paranoia lui Traian Basescu. Spun acest lucru pentru ca lui Traian Basescu nu i-a cazut doar parul de pe cap, ci si tigla de pe casa! Comportarea acestuia, dupa ce a ajuns presedinte, in primul rand in relatia cu dumneavoastra, a fost nu numai una mizerabila, de neam-prost, pe plan inter-uman, dar si una de natura medicala, plasata in zona obsesiilor maniacale, din partea sa. Cu toate defectele lui evidente si de neadmis, de educatie, comportament si caracter presa si patronii acesteia l-au transformat pe Traian Basescu, pentru doi-trei ani, intr-un Dumnezeu cu reactie al Romaniei. Desi “prealaudatu-l” isi dadea zilnic in petic mass-media, in loc sa taxeze ineptiile si obrazniciile sale fara numar, se tavalea pe jos in orgasme. M-am intrebat de ce aceasta reactie imbecila din partea patronilor din presa, oameni foarte bogati si influenti, si am gasit o singura explicatie: au vrut sa-l elimine pe Adrian Nastase de la putere cu orice pret! Iata care este logica mea: in perioada 2001-2004, datorita unor rezultate remarcabile (nu intru in amante acum, oricum sunt de mare notorietate), Adrian Nastase devenise un om politic foarte puternic. Avea forta si capacitatea necesara sa opreasca multe magarii, era greu de cumparat si avea taria sa-si respecte propriile principii dar si legile tarii. Ca atare, devenise un indezirabil pentru imbogatiti care isi doreau si mai mult! In consecinta, s-a pornit o campanie de presa absoluta impotriva lui Nastase, organizata apropape militareste, si de idealizare a lui Traian Basescu, un golanas ambitios, aparent usor de manipulat de catre moguli. Ce a urmat, stim cu toti! Un balci al desartaciunilor! Numai ca, asa cum se intampla mereu in viata, prostia nu ramane neplatita si nepedepsita. Golanasul alcoolic si-a luat nasul la purtare si a inceput sa nu mai asculte de cei care l-au facut mult prea mare. Mai mult, a inceput sa ii ciupeasca la bani si sa le-o traga dupa ce chef avea cand se trezea din mahmureala. Exact cei care l-au facut mare pe Basescu, au luato-n bot de nu s-au vazut! Unii au schimbat si domiciliul personal cu arestul politiei, pentru cateva zile, pentru ca asa au vrut muschii lui Zeus. Acum se lupta toti sa-i rupa gatul mitocanului. Oare , vreunul din acesti imbogatiti fara noima si-or da seama ca si-au primit pedeapsa pe mana lor, pentru nedreptatea facuta lui Adrian Nastase? De ce oare le-a luat, nu demult, Dumnezeu mintile si au uitat un lucru atat de important: mai bine cu un om destept la pierdere decat cu un prost la castig ?!?
problema este urmatoarea
avem un presedinte minor care in mandatul sau trebuie sa i-a decizii majore
eu cred ca Basescu nu poate face distinctia intre problemele minore sau majore, pt dansul problemele tarii sunt evident minore iar imaginea de sine este de ceea mai mare importanta, pt dansul politica inseamna doar imagine (chiar cu pretul minciunii si a dublului limbaj)
minoratul politic al presedintelui este evident, aceste este incapabil sa faca cava corect, nu am mai intalnit asa ceva, politica externa e praf, relatiile cu vecinii sunt compromise, respectul in sanul NATO si UE sunt la cel mai jos nivel posibil, totul merge prost —evident acestea sunt pt dansul probleme minore—
Vai de acel popor cand cei destepti sant condus de cei tari.
Sibilla,
. Sa te intreb ce mai faci? 
cu tine niciodata nu stiu daca sa ma bucur sau sa regret ca mi-ai adresat un comentariu
In alta ordine de idei, esti sigura ca “problema” Ridzi, dupa ce va deveni majora, nu va profita de atingerea majoratului pentru a-si schimba, de capul ei, familia de provenienta?
Domnule Nastase, mie mi se pare suspect modul in care s-a facut inlocuirea la MTS. Cazul ridzi a fost un pretext pentru ca o parte din conducerea pdl sa conteste Guvernul. Numirea nestatutara a ministresei Placinta (apropiata de Videanu), care i-a oferit lui Cezar Preda pretextul pt. a se dezlantui impotriva Guvernului (cu acest prilej, a declarat ca patru ministere trebuie sa dispara, mai mult, ca “nimeni din Guvern nu mai trebuie sa asculte!”) demonstreaza ca se doreste instabilitate politica in Romania.
Oricum, scandalul provocat de consulul roman la Chisinau este de natura sa produca prejudicii Romaniei incomparabil mai grave.
Am urmarit comentariile presedintelui referitor la cazul Ridzi. Am inteles ca principalii vinovati sunt mogulii si nu cei din guvern, mai precis Ridzi…
Ce nu am inteles:
- un om care este acuzat ca a dat spaga din bani proprii, fara a folosi bani publici, ma refer la patronul clubului de fotbal Arges, este arestat prevenit, iar T.B. recunoaste ca a stiut de neregulile de la Ministerul Tineretului si Sportului si recunoaste CA MINISTRUL RIDZI A INCALCAT LEGEA dar nici unul nici celalalt nu sunt inchis preventiv, de ce? Sunt bani publici, deci mai grav ca la Penescu.
- ministrul Ridzi este acuzata ca a folosit bani publici pentru imaginea proprie, dar in campanie era buna sa prietena, Elena Basescu zisa EBA. Pentru ce ar folosi banii pentru as creea imagine dansei atata timp cat nu candida niciunde, fata de EBA care era in campanie pentru Europarlamentare?
Antonimul de la majoreta e ….minoreta?
O sa ne scrantim cu muierile astea.
Vazandu-le cat e ziua de lunga, imi vine ca ma inmultesc prin diviziune.
Sau sa trec lslam si sa le inchid in harem. Aia religie!
Si daca Organizatia Mondiala a Sanatatii se lupta de atata amar de vreme cu botulismul, cum de nu a eradicat-o si pe EBA?
Da nici o poza? Cum altfel sa facem diferenta?
Citind cu placere editorialul, plin de umorul pe care nu-l pierdeti niciodata, am inteles ca l-am subestimat pe Basescu. Cand il incolteste pericolul, poate fi chiar destept. Destul de tarziu, si-a dat, totusi, seama ca daca e “minora” ar putea deveni, pentru a doua oara, inculpat intr-un dosar de coruptie de “minore”. Asa ca, avand la indemana toate instrumentele necesare, a facut-o repede “majora”. Dar se pare ca mult prea tarziu … Spumega de furie ca i-au luat “minora”!
Presedintele vrea goliciune
S-a pronunţat ieri pe sticlă cum că :” …să fie dezbrăcat de sus până jos cazul Ridzi…”
Dumneavoastră domnule , aţi dezbrăcat vreodată o femeie ?
Înclin că nu .Altfel aţi fi mai reţinut.Lăsaţi femeile politicieni îmbrăcate, altminteri riscaţi surprize devastatoare.Cu atât mai mult a celor căsătorite…V-aţi grăbit să ne prezentaţi o “plăcintă”, cu răvaşe zic eu, care nu vor scăpa necitite de cei ce ştiu s-o facă. Ermetizarea sperată nu mai este posibilă. Căderea liberă a corpurilor este o lege pe care n-o puteţi fenta prin fărădelege . Curând veţi fi zdrobit de propria greutate prezidenţială, spre bucuria neamului din care , personal, nu cred că vă trageţi…
Am vazut ieri,la un post tv un om care m a convins ca trebuie sa votez cu basescu si am sa castig…ochii tristi si umezi,mugetul stins,gandind in rate, boureanu m a facut sa cred ca daca din basescu scoti tupeul nu mai ramane nimic.
Din ‘90 votez presedinti si am avut mana proasta.
Si acum am sa castig.
Il votez si nu iese…
Nu dispera cand gandul te apasa…
@Stimate Domnule Prim Ministru,
Bun articol, cel mai mult mi-a placut cum viziteaza asimetricu’ autostrada ca pe o ruda draga..:) Am ras cu pofta!:)
Traim vremuri interesante!Cristoiu chiar acum se jeleste ca este contribuabil si de ce consulul cu pantalonii in vine nu-l apara…Ha, ha!:) Pai domnule Nastase, ce ati facut cu diplomatia si consulara romaneasca?Aud? Diplomatii nostrii , in loc sa faca un dus caldut si sa se uscheasca la treaba de dimineata, sunt zacuti in jacuzi , unde isi intarata toti dracii din ei, dupa care , daca mai trec pe la birou, bine, daca nu , si merg la una mica, iara bine…Consulul, (Doamne, ce rusine traim!)cred ca este pe o mana cu cei ce vor sa fca rau, sau mai corect,a imbinat utilul cu placurul sub bagheta ungureanului+ asimetricului…nice !
Mutoidul de la MTS s-a carat , a venit placinta neamului, cea care si-a transformat numele in renume…repet,Romania, tara fara noroc!
Ce ati facut 20 de ani oameni buni?Unde a ajuns tara asta?cat mai dureaza ASTA? Ok! Cred ca si ultimul tampit a priceput ca nu se mai poate! Actionati!
Sunt cam deprimat…vrajmasul este infiltrat peste tot in zone de elita…nu mai avem nimic….nu stiu ce o sa faceti, dar faceti!
abatut, Maxi!
P.S. multumesc de raspuns, si da, de la mine se vede ca asimetricu chiar distruge oamenii….
@ELMMAR!
Ce mai faci prietene? Ai venit pe jalea asta ..tocmai bine…
Unde este AYA? Ai un indiciu? Eu sunt trist….nu v-am vazut de mult….
Cred ca trebuie sa fac o cura de filme americane optimiste in scopul de a-mi reveni psihic …stii alea cu il bate pe eroul pozitiv de-l lesina dar acesta se ridica si il snopeste…asta este ce trebuie.
Sunt bantuit de o spaima: asimetricu’ pregateste ceva inedit! Nu pot sa nu observ cum face din cei 2 moguli dusmanii sai si campionii tuturor murdariilor.Daca in privinta lui voiculescu , pot sa-l cred, in cazul vantului tunului, ma cam infior…este total neadevarat.Cazaturile de serviciu de la postul eolian incearca sa faca un joc din care numai arar rabufneste mizeria…dar….consider ca asimetricu ii pregateste un rol de exceptie companiei de sunet si lumina prezidentiala oranj…ma gandesc ce urmeaza sa faca si nu vad decat scenarii de groaza, direct proportionale cu dorinta actuala a vantului de a construi un pic de credibilitate postului….
O sa vedem, traim vremuri interesante!, si din nou, Bine ai revenit!
Maxi!
@Paulica,
… ranchiunoasă nici atât, dar, să reveinm la ” subiect ” 
, cine, cum , când unde, bla bla bla… are corajul să se dea la Leana Cucurigu par egzamplă 
)
Măi dragă, se impune să-ţi reamintesc în calitatea me de ” deformare a naturii ”, am încheiat citatul, că nu-s… blondă
Familia de provenienţă reprezintă familia bilologică, n-o poţi schimba, eu am folosit expresia ” famiglia ” de provenienţă, pe care dacă o trădezi, ziceam, se cheamă că pleci în asistenţă maternală, la majorat însă fie intri pe ” program ” conf legii…ah, ce-mi place expresia aista, că-i precum placa stricată la ielele de se dau că ” şinie mi-s io „ tumă-n cur… ” ( sorry, asta e ) pe încă 2 ani de asistare cu condiţiunile ce decurg de-acilea, fie, te paşte ” revocarea ” şi atunci se descurcă fiecare cum poate sau, şi subliniez : ” problema ” ridzi va ” scoate pe piaţă ” şi-şi va etala nu altceva decât… : deprinderile ce i-au fost formate, consolidate la la la… adevărat că un factor mititel ar fi şi potenţialul, abilităţile ce le posedă la iunele capitole, aspecte, chestii, fente…
Majora/minora/majoreta/minareta cu… pricina estem cireşica, eu una sunt foarte corioasă, cum bine mă ştii, nu-i aşe
Că bine le mai dibuie şi Domnul George Şerban, enervant de dobro, mai are aşi în mânecă şi NU trebuie subestimat băsescovici, dar răcnim câţiva de-aistea şi pe-acilea şi pe-oriunde ne-avântăm , dijiaba, ne aude careva şi pe noi bobor ? Nima…
Cum drak a reuşit pesedeaua să-şi numească un Jioana candidat, mansarda me tot nu acceptă, şanse ciuciu.
Tristeţea me cea mai mare vine de undeva, din trecut… şi nu vreu eu să uit nicicum : ” Aveţi grijă pe mâna cui daţi partidul ! ”… rezultatul îl văzurăm cu toţii : laba tristă, bicouz, nu fu-n stare autonom, se-nhăită cu ” braţe vânjoase ” pedelachee care sug tăt, tăt, tăt şi rămase din biată ţărişoară urmare a nefericitei aşa zis coaliţii 3C, franjuri, franjuri…
În ritmul aista, mă bate-un gând sibilin să mă vopsesc… blondă, zbang şi-un machiaj corector, intr-un politică, chiar timpitică nu-s, vână har, Tatălui nu-mi lipseşte, in max câţiva ani mi-s ministeresă…. dar, cică atunci când vrea să piardă Doamne, Doamne pe cineva , mai întâi îi ia minţile, ori asta nu doresc, deci, şed pe curu meu, dăstui ” analişti ”, zbecialişti şi ” dăştepţi ” pe tarlalele ” clasei politice româneşti ”, mă mulţumesc cu descântecele, sunt … modestă
Dreptate are şi Maximmouse, alt ” enervant ”, unde draku v-aţi pitit atâţia ani atâta cohortă de histeţi de-au ajuns toţicioflingari aşa lejer să se infiltreze şi instaleze în tăte punctele cheie, ca să zic aşe ???
Io-s nărăadă, bolundă din naştere, şi constantă, pe deasupra, că nu se iegzistă ” cal verde şi sârb cuminte ”, sârbii sunt cu minţi, dară cuminţeii hăia nu gem şi nu răcnesc noapte-n somn cnd văd unde i-a dus cuminţenia şi toleranţa, dezinteresul de-a ajuns pesedeaua dârza unor baronilocali, şi cârpa de vase a ghemonilor pedelachei, ha ??
Sigur că nu putea tandemul Iliescu-Năstase să facă rotiţele să meargă când toţi şoarecii s-au pitit prin boscheţi, nişte neica nimeni fuga pe direcţiaaltor vânturişi nişte atotştiutori au preferat să vegeteze la nemurire…. acu toţi grămadă cu.. sfaturi, soluţii, deda Marco din groapă. Tot Năstase pe redute, tot Iliescu atom , Jioană poartăîndelungi dscuţiuni cu Guşă ăla, trăsni-i-l-ar, unde-l găsi, iartă-mă Zami, I Sârbu se va-neca în propria-i ” vomă”, că nu se mai satură…
Cu Băsescovici cine să lupte ?? Situaţia NU e roz, deloc, turbez nu alta, ar trebui să auzim părerea oamenilor ce nu bântuie prin blogosferă şi care-s mulţi şi la care încă mai prinde imaginea zăusului lăcrimând, mă aude careva ??
Paulică… ui ce mă stârnişi majkă…
time-aut, că revin, ce buba….
Sibilla
“Amintirile ma chinuiesc”, pare a spune el cu vocea sugrumata de vorbe ce desarta in piata publica ticuri verbale agramate intrate de mult in jargonul smenarilor de pretutindeni. “Amintirile ma coplesesc” rosteste intr-un tarziu privind cu ochiul ramas deschis la umbrele in negru din jur, la pupilele triste ramase in Modrogan de caruta. Este si de asta data singur in fata mogulilor ce diriguiesc trusturi de presa ptrivnice, in ciuda a tot ce il incojoara: camere tv, microfoane, ziaristi, sepepisti, insusi Palatul aflat de cinci ani la picioarele sale. Asist fara voia mea la o executie publica motivata de el insusi prin ratiuni de partid. Acum pe altar se afla Ridzi, marea iubire a mezinei prezenta in Parlamentul European in chiar ziua sacrificarii. Realitatea, declara el, este si de asta data murdara si o arata dezinvolt cu degetul. Si lui i se pare suspecta acum finantarea campaniei electorale a Ebei dar, el este insusi cauza si pentru maretia ei plebeii se sacrifica, pot muri cu zambetul pe buze. Zilele trecute, aflat intr-o dementa si frenetica preocupare de secatuire a bugetului public, a incercat sa fie presedintele romanilor.(indeletnicirea cu pricina –vizitele de orice fel si oriunde – intra in preocuparile sale de mult timp, nimeni pana acum nu i-a prezentat, insa, un decont de cheltuieli) A esuat lamentabil, a cata oara? A fost, intr-o ordine aproximativa, un actor de duzina, un tapinar ce trage chiulul stand la umbra, jalnic si de plans si in cele din urma ospatar. Acum, aici langa gabie, privind in sus la postul parasit mai face o numire. Tot una de suflet, cu care va freca negresit puntea ruginita dupa trecerea primului val mai inalt. Abia atunci sponsorul campaniei sale electorale, noul gabier, isi va da seama ca a sponsorizat un pirat chior si pe deasupra si schiop.
PS
“În lumea biologică sau juridică, lucrurile evoluează normal, minorii cresc şi devin majori, cu toate consecinţele de rigoare. În lumea lui Traian Băsescu, lucrurile se petrec, uneori, invers” Da, dle A Nastase, aveti si de asta data dreptate. Numai ca lumea lui T Basescu este nelumea noastra de azi, si de ieri, si de maine pana in decembrie curent, sper. Aceasta nelume trebuie izolata; o stiti si dv prea bine. Dar, privind in jur, … si la unele sondaje … (va rog comentati, de ce nu)
Suna urat din gura dumneavoastra… Daca ar fi fost o alta persoana, poate as fi citit acele randuri insiruite de dumneavoastra, dara asa…
Sincer, mie mi-ar fi rusine sa scriu despre coruptie. As fi vorbit despre cu totul altceva: despre legile strambe date de actualul guvern (dar nu se poate, nu-i asa?), despre magariile facute in sistemul bancar (nici nu se poate, nu?), dar nu as fi abordat niciodata tema coruptiei…
@andrein79
Ti-ai pus vreodata problema ca perceptia ta in ce priveste “coruptia” lui Adrian Nastase ar putea fi gresita? Ca ea e doar rodul unor manipulari a adevaratilor banditzi si talhari care nu puteau jefui tzara dupa placul lor din cauza lui Nastase? Ce zici, in lumina ultimelor fapte de lupte a lui Ridzi – soldatul credincios al partidului si familiei prezidentiale, oare nu fi timpul sa faci un reality check.