Cifre

By nastase

M-am intors asta-seara in Bucuresti. Cateva concluzii sumare dupa discutiile avute in Prahova, Cluj si Mures. Si dupa lectura rapida a ziarelor si  privirea pe furis a stirilor de la televiziuni:

Sute de mii de euro disparuti in vant, pentru plata unor scene imaginare carora nu li se gaseste urma.

Milioane infuzate in imaginea turismului care, in paralel, a scazut cu 30% (asa spun cifrele date de operatorii din turism). In imaginea ministrului, si nu in infrastructura, calitatea sau valorificarea destinatiilor turistice.

Milioane de elevi vor ramane, probabil, fara programul “Cornul si laptele”, considerat in casieriile guvernului prea costisitor pentru o tara care isi permite totusi, miraculos, sa-si difuzeze clipuri publicitare la Eurosport.

Miliarde de euro irosite pentru ca, dupa cinci ani, sa speram sa fie finalizati 50 de km din autostrada Transilvania. Cea care ar fi trebuit sa fie terminata de mult daca prosperul “clan”  Basescu nu intra pe fir.

Sute de mii de romani care se trezesc in fiecare dimineata cu teama ca vor primi vestea disponibilizarii.

Cam asa arata, in cateva cifre, realitatea de dinainte de vacanta.

everymorning

Foto: SEBASTIAN D’SOUZA/AFP/Getty Images

46 Răspunsuri la “Cifre”

  1. Vasile, spune:

    “Cu oistea-n gard , vorbeam de sugestiva fotografie care-l prezinta pe un “basist” din ograda lui chavez linga un zid saracacios construit de un capitalist dar in noua sa ipostaza socialista de sprijin de nadejde al zidurilor.Intrebare: Va narui socialismul zidul sau il va reconstrui ?

  2. abbilbal spune:

    Şi după vacanţă, cum va arăta ? Poate se va îngrăşa cu aer… condiţionat.

  3. Neagu G. spune:

    Corecte observatii, dar fara concluzii si solutii, nu au nici o valoare. I-ati vazut cat de SERVILI sunt cei doi ministri Sarbi ? Au mostenit apucaturi de pe vremea comunismului, cand ministrii nu aveau pozitii personale ci faceau pe placul presedintelui si repetau ca scolarii chiar daca nu aveau nici o logica. Dl. Marian Sarbu, ca sa fie pe placul Bocului si Baselului, a modificat, din mers, proiectul finalizat cu sindicatele, apoi, tot o scalda, din minciuna, ascunzand adevarul. Cum credeti ca vede electorul PSD vazand astfel de prestatii? Si inca ceva: ati vazut ca de luni bune , candidatul Geoana nu reuseste sa treaca de 25%? Nici macar electoratul PSD nu-l voteaza decat o parte ! Este incredibil ca acest partid RAMANE ANCHILOZAT PE POZITII PERDANTE. Cand se vor trezi cei in drept? Mai degraba creste Crin si Vadim decat Geoana ! Tare mult orgoliu si iresponsabilitate la liderii PSD ! Degeaba ne spunem si noi opiniile ca nu ne asculta nimeni. Se pare ca se actioneaza pentru a favoriza realegerea marinarului. Nu conteaza ca aceasta va arunca tara intr-un dezastru de neinchipuit. Cum zice romanul : va doare undeva… de noi si tara. Sa creasca averile alesilor !!!!!

  4. Neagu G. spune:

    PS: Scuze pentru greselile gramaticale. Am scris in fuga, din lipsa de timp.

  5. olimpiu spune:

    ,,prosperul clan,, Basescu este sprijinit de PSD. iar prestatiile ministrilor PSD sunt la fel de jenante ca cele ale PD-L
    ex: ministrul Nica promitea ca in doua saptamani vor fi trimisi in fata anchetatorilor turistii electorali. a trecut luna
    Ministrulu muncii i se cere demisia dupa isprava impreuna cu secretarul de stat Mocanu de a pacali partenerii sociali.
    Ministrul invatamantului abrambureste sistemul
    Ministrul agriculturii e subiect de presa cu jongleriile sporurilor
    in concluzie FSN+ Basescu egal dezastru economic si social

  6. eficientaenerg spune:

    Cum va fi in Romania??? Seful Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OCDE) :a crescut presiunea asupra Italiei pentru a ridica varsta de pensionare, ca sa economiseasca bani pentru masuri anti-criza, investitii publice si protectia somerilor, cand datoria publica si deficitul bugetar s-au agravat.
    Guvernul Berlusconi a ignorat o cerinta a Curtii Europene, de a egaliza varsta de pensionare pentru barbati si femei, ce se situeaza in prezent la 65, respectiv 60 de ani. Directiva 2006/54/CE privind punerea în aplicare a principiului egalităţii de şanse şi al egalităţii de tratament între bărbaţi şi femei în materie de încadrare în muncă şi de muncă-evita,cand Da (ART. 9 Exemple de discriminare- (f) a impune vârste diferite de pensionare);cand NU(ART. 13 Sistemul flexibil de stabilire a vârstei de pensionare-În cazul în care bărbaţii şi femeile solicită să beneficieze, în aceleaşi condiţii, de un sistem flexibil în ceea ce priveşte vârsta de pensionare.)

  7. exasperat spune:

    Îl mai ştiţi pe domnul politician, vicepreşedinte de partid, ăl mai mare partid din ţară, care ne îndemna într-un acces euforic “să ne-mpărţim durerile în vremuri de criză”? Ei bine, domnul a venit senin şi ne-a explicat de ce sporurile acordate de ministerul Agriculturii şi primele de vacanţă din ministerul Finanţelor sunt absolut normale: pentru că sunt LEGALE. Bravos, mon cher! Sunt legale carevasăzică şi cu asta basta. De parcă asta mă interesa pe mine şi nu faptul că e profund imoral ca eu şi alte câteva milioane de români să facem eforturi susţinute pt a depăşţi această perioadă în timp ce domnii respectivi n-au nici un bai că ar fi criză. Legal, of course.

    Petruţ

  8. Marcus spune:

    Pohta ce-a Pohtit Basescu !
    04/07/2009

    Aventurile “ministeresei” de la Tineret si Sport, consumate ieri in viata politica damboviteana, ne-au aratat fara drept de apel ca, in Romania basesciana, statul de drept, aflat de aproape cinci ani intr-o grea suferinta, in sfarsit si-a gasit linistea, prin trecerea in nefiinta.

    Sa-i Fie Tarana Usoara!

    Daca cineva mai avea oarece dubii in aceasta privinta dublate de speranta existentei principiilor democratice, a respectarii macar formale a Constitutiei in Romania post-decembrista, ei bine, decizia luata ieri de Basescu de o pastra in functie pe duduia Ridzi, ca urmare a mofturilor si capriciilor beizadelei cu fusta, ne-a aratat tuturor cine este vataful acestei tari si care sunt pohtele lui.

    Si acest lucru s-a petrecut in pofida trezirii cat de cat din starea de obedienta si slugarnicie totala a unor membri cat de cat mai de primul rand ai PD-L, in pofida opiniei publice, care de data aceasta, informata corect de mass-media, si-a exprimat si isi exprima indignarea fata de furaciunea-gainarie mai mult decat vizibila, comisa de “ministereasa” in folosul (probabil) electoral al mezinei staliniste pusa pe capatuieli politice in Parlamentul European.

    El Lider Maxio a decis: Ridzi ramane pe pozitii, iar toti ceilalti romani, in frunte cu conducerea propriului partid, n-au decat sa il pupe in cur.

    Si asta in conditiile in care un minim calcul electoral indica faptul ca un 35% pe trend descrescator inregistrat in sondaje, nu prea are cum sa-ti asigure certitudinea castigarii unui al doilea mandat prezidential.

    Oare cu ce l-o avea la mana pe el, sau pe buzata siliconata, duduia Ridzi de a putut sa rastoarne intr-un timp record decizia unor conducatori ai PD-L de a scapa de oaia neagra prinsa cu zvastul in caraiman?

    Probabil cu ceva grav, altfel un Basescu ce a dovedit de-a lungul timpului ca n-are mama, n-are tata cand este vorba de tradari politice, de dispensari de “camarazi” utili scopurilor sale si deveniti indezirabili dupa atingerea acestora sau un Basescu al carui unic scop politic este mentinerea la putere cu orice pret, nu ar fi luat pentru nimic in lume o astfel de decizie, mai ales dupa ce electoral a tinut sa anunte printr-un comunicat boboru’ ca nu va face nicio concesie de la constitutionalul “Nimeni nu este mai presus de lege!” in cazul respectiv.

    Ete ca a facut si inca una groasa, da’ groasa de tot!

    Sa ne traiesti Stimate Tovarase Basescu, noi tot pe tine te-om vota, ca bine ne mai conduci tarisoara!

  9. mihael duca spune:

    Problema “Ridzi” este din fericire un bun exemplu a modului in care se fura pe fata in Romania. Tocmai de aceea, avind o asemenea oportunitate de a DEMONSTRA jaful practicat de echipa PDL – nu inteleg de ce PSD nu se implica “juridic” in finalizarea cit mai rapida a acestui caz. Punctez asupra necesarei initiative- consider eu- de a fi sesizata Curtea de Conturi, organ al statului cu atributii chiar in acest sens, a carui analiza si rezultate ar trebui sa fie “litera de lege”. Eu consider ca PSD are acum un moment propice de a a exploata mediatic o situatie si nu inteleg de ce acesta lentoare intr-o actiune justificata. Cu atit mai mult cu cit se pare ca se incearca din partea PDL acoperirea si lungirea demersurilor in cazul Ridzi. Altfel, de la toamna vom vorbi din nou despre cum se duc banii natiunii… vorbe. Prea multe vorbe.

  10. Ioan spune:

    @ A Nastase

    Realitatea inainte de vacanta. Suna frumos ca orice tema despre vacanta, la noi, insa, asocierea ei cu realitatea de zi cu zi risca s-o trimita in derizoriu. Se vede de la mare distanta, nimeni nu risca un bilant dupa sase luni de guvernare. Se aud in schimb voci disparate care incearca sa ajusteze ce se mai poate ajusta din bolovanul de piatra, ce sta sa se rostogoleasca. Curios este ca personajele care au prin lege rostul sa ne informeze corect si responsabil despre zilelele noastre de maine, apeleaza la tonul din vecinatatea lui „do de sus” si la afirmatii de genul „veti vedea voi”, „astazi e inca bine” sau „sper ca pana la sfarsitul anului sa putem face la timp toate platile de salarii si pensii” si altele de acest gen; zmulse parca dintr-o panoplie mortoara ce n-a vazut inca lumina zilei. Sunt interesante si imprejurarile in care se lanseaza astfel de avertismente, (fara ziaristi prin preajma) dovada ca „actiunea” face parte dintr-o suita bine articulata si frecvent utilizata de insi fara scrupule ajunsi, iata, in postura de gestionari ai prezentului si viitorului. Nu sunt cuvinte mari si nici ticuri verbale sau scrise cu frustrari vechi si noi. Nu, sunt mesaje fara echivoc transmise noua, unei parti din populatie (cel mult 15%) de o haita de lupi iesita la drumul mare pentru prada, dar si pentru a instiga la ura, pentru a hartui, pentru a ne arunca pe unii impotriva celorlalti. Si apoi prin toamna, in prima decada a lunii octombrie, sa apara pe un cal alb el insusi, deghizat in salavator al patriei; el care a creat cu migala si a trudit zi de zi la dezastrul de azi. Sunt imaginile ce se deruleaza pe micul ecran, acolo unde se transeaza totul, si transpar catre noi cei de dincolo de ecran. (ce mizerie ascunde acest dialog de la distanta dintre mogului si un anume ins al carui nume nu am sa-l mai rostesc de acum. daca sunt asa de independenti unul fata de celalalt de ce nu se ignora reciproc)

    PS

    Eu nu cred ca se vor atinge de programul „Cornul si laptele” care a intrat de mult in normalitatea de zi cu zi a copiilor. Am vazut pensionari in strada cersind un hap de aspirina, am vazut nevazatori in strada cersind o raza de lumina. Nu cred sa apuc si ziua cand copii vor iesi in strada cu canile goale sa ceara guvernantilor un strop de lapte. Si cu toate aceste; nu putem renunta la vacanta.

  11. Draghi Puterity spune:

    @Marcus

    Basescu n-are mama, n-are tata, n-are colegi, si n-are tzara, insa are fice si are tziitoare. Asta e punctul lui cel mai vulnerabil. Bine zicea Roxana Iordache, “Cazul Ridzi – Basescu in vulnerabilitatea goala”.

  12. echoofsilence spune:

    Domnu’ Nastase, hai sa fim un pic realisti. Poporul l-a votat pe Basescu pentru a scapa de PSD, nu pentru ca il placea. Daca PSD-ul ar fi avut un program de guvernare sanatos in perioada 2000-2004, daca nu ar fi fost un partid de clanuri de afaceri dominat de lacomie si incompetenta atunci azi dvs. ati fi fost presedintele nostru.
    Sincer sa fiu regret ca nu candidati in locul lui Geoana, ati fu avut sanse mult mult mai mari decat domnia sa. Inca 5 ani cu PDL si cu Basescu in frunte ar fi catastrofici pentru Romania. PSD a ajuns acum un soi de sparring-partner pentru PD-L, un partener acceptat/tolerat la putere dar care nu face nimic concret. Daca nu s-ar mai agata de putere in acest fel poate ca ar avea de castigat.
    PS: Sper ca nu imi veti cenzura postarea doar pentru ca am o parere mai critica la adresa PSD

  13. Mihnea Georgescu spune:

    Poza e mişto! ;)

  14. robert siegmeth spune:

    si cu toate astea nu candidati dumneavoastra, candideaza…

  15. Bibliotecaru spune:

    Nu ştiu de ce mă aşteptam ca Parlamentul României, în cinstea crizei, va petrece vacanţa parlamentară prin muncă, lucrând de exemplu la pachetele de legi de tipul Codurilor. Am aşa o nelinişte cum că onor Guvernul României va fi abilitat să dea Ordonanţe pe perioada vacanţei parlamentare… cine ştie unde se va ajunge? Eu unul mă pregătesc de apocalipsa ultimelor şase luni, mă voi duce să-mi cumpăr funie (săpun am deja), până nu se epuizează la hipermarket. Mai greu este să găsesc în acest Bucureşti plin de betoane o cracă sănătoasă de care să m atârn…

  16. i.nicolae spune:

    Total de acord cu Neagu G si mai adaug ca 90 la suta dintre romani nu stiu ce vor,adica si capitalism si comunism ori astea sunt incompatibile.In acest timp “alesi” s-au pus pe capatuiala i-i doare in cot de ceilalti,lor sa le mearga bine.Cati oameni trebuie sa va aminteasca ca Geoana nu are sanse in fata lui TB ?Trebuie sa ne credeti pentru ca noi (cei de jos) ne invartim printre marea masa a alegatorilor si stim ce gandesc acestia,dar se pare ca in “cercurile inalte ” adevarul miroase altfel sau sunt alte interese asa ca….Sa auzim de bine.

  17. GINETTA spune:

    Triste vremuri, cand ne sufocam in neputinta de a gasi solutia de a scapa odata pentru totdeauna de Basescu si obedientii pur si simplu gretosi din jurul lui.Problema noastra este ca acestia sunt lasati sa-l tina la putere de noi,cei multi care nu merg la vot. P.S.D.-ul ,pana nu isi va schimba ,,prezidentiabilul”,va genera un absenteism din ce in ce mai mare.Asta da ajutor electoral dat lui Base si ai lui obedienti care isi vor vota in continuare accesul la hotii si privilegii! Toate partidele au ,,uscaturi”,deoarece si poporul roman isi are ..uscaturile” sale,dar parca in P.D.L. s-au adunat cei mai multi .Nu iti vine sa crezi ca pot fi asa de mitocani, violenti,orbiti de slugarnicie fata de un om care ar putea avea multe calitati, mai putin aceea de a mai conduce Romania! Asa nu se mai poate! P.S.D.ule,pune un om cu puterea de a invinge raul numit.. Basescu si ai lui”,iar noi ,ceilalti,poate ne gandim serios ce ar insemna inca cinci ani cu Base ,si, in consecinta am merge la vot. P.S.Personal ,imi doresc sa traiesc intr-o tara in care nici sa nu stiu cine imi sunt conducatorii,dar treburile tarii sa mearga ..ca pe roate”iar la televizor sa vad spectacole de buna calitate tinute de artisti adevarati,nu ce vedem zilnic astazi.cand politicieni care mai de care mai mediocri ne inunda zilnic ore in sir ecranele televizoarelor cu mitocanii si aberatii!

  18. Cezar Pesclevei spune:

    D+le Năstase,

    Sar peste orice introducere…

    Aţi scris în una din cărţile dvs. că în politică nu îţi poţi însuşi un model. Ok. Dar după ce anume te poţi ghida? Nu poţi să îţi însuşeşti nimic din profilul unui politician de succes? Apropo. Dvs. nu aveţi modele?

  19. alex spune:

    Si totusi dl presedinte sta inca bine in sondaje… Daca iese iar ( si sunt sanse mari ) cum o sa evolueze (?) lucrurile ?

  20. Augustin spune:

    Romania, END OF CHOICE!
    @ A.N.
    Stimate domn,
    Am tot pus, pe blogul dvs., intrebari grele, la care am asteptat raspunsuri pe masura. Raspunsuri care n-au venit.
    Mai adaug una. O intrebare la care, de asta data, nu astept sa-mi raspundeti decit in forul dumneavoastra interior.
    Cred eu ca e limpede pentru toata lumea: Geoana nu-l va bate pe Basescu la prezidentiale. Dar daca, in aceste conditii, Basescu va cistiga un nou mandat (cu consecinte la care nici nu vreau sa ma gindesc!), VA VETI REPROSA CEVA?
    Repet, la aceasta intrebare raspundeti-va doar dumneavoastra. E suficient!

  21. George Ban spune:

    (Alias Mama Omida)

    Zilele trecute Basescu a fost la un control medical.
    Aproape simultan au inceput maraieli in PD-L, iar Boc alearga cu limba scoasa prin toata tara: Bucuresti, Ploiesti, Cluj, in aceeasi zi.
    Orice ar fi, ii dorim actualului presedinte sanatate!

  22. Baitz spune:

    La obiect

    China are un proiect de 150 miliarde euro pentru dezvoltarea capacitătilor de energie electrică pe bază eoliană, echivalentul consumului actual al Marii Britanii.
    Cehia împrumută 290 milioane euro pentru a face acelaşi lucru în…DOBROGEA.
    Pricep doamnele ministrelese Ridzi şi Udrea că banii batjocoriţi cu “târnosirea ministerelor încălecate”, puteau fi folosiţi şi în scopul de mai sus? Sigur nu, acum şi niciodată…
    Pe locatarul de la Cotorceni aflat în vid de gândire, nu-l întreb.
    Asta e carte de vizită pentru un viitor Preşedinte ( mai sper să fie Adrian Năstase ).

  23. The G.P.R spune:

    …”ce e val ca valul trece…”
    Buna seara!
    As dori sa fac o dedicatie celor 4 puteri ale statului romanesc, puteri perindate de la 1990 incoace precum si aparatului functionaresc din ministere si prefecturi, cu aceasi perioada de perindare prin ministere si prefecturi : http://www.youtube.com/watch?v=xZaPpy20Cvs , cu dedicatia poate aude PreaBunul Dumnezeu.

  24. Ioan spune:

    @GINETTA

    Totul se rezolva extrem de simplu. Gestul este in esenta lui asemanator cu cel in care caciula si biletele bine amestecate, din copilaria fiecaruia, stabilea ordinea de intrare intr-un joc. Simplu, nu; chiar foarte simplu daca indraznim sa credem fiecare ca numai prezenta intr-o proportie de peste 60% la urne poate sa-l trimita pe ins acasa; sa-si vada de sanatate, de familie. De ce nu, sa faca mai mult pentru el insusi, sa citeasca, sa invete carte, sa mai deprinda si ceva invataminte de la inteleptii nostri raspanditi prin manastirile din cele patru vanturi. Cu bine.

  25. alina spune:

    Cabral nu merita asta putem lua atitudine
    aici sau aici

  26. Plano spune:

    @ Augustin
    Mai repede as inclina sa cred ca dl Geoana nu s-a prea ajutat, intrand la guvernare dupa pofta unor lideri social-democrati ademeniti de Basescu.
    Chiar si asa… Geoana are o buna oportunitate de a-l invinge pe Basescu!
    O victorie a lui Geoana i-ar folosi si d-lui Nastase…tot asa cum si dansul a beneficiat politic de victoria lui Iliescu in anul 2000.

  27. octaaa spune:

    In privinta turismului as dori sa cunosc si situatia la nivel international. Bun, in Romania turismul s-a redus cu o treime. Dar oare in alte tari cum stau lucrurile? Pai, presupun ca datorita crizei lucrurile stau tot cam la fel. E logic ca omul(fie el roman, neamts au grec), avand mai putini bani sa isi scurteze concediul sau chiar sa-l elimine.
    In afara unei analize mai ample, bazate inclusiv pe comparatia cu alte tari, nu putem trage concluzii despre eficienta ministerului turismului.

    Problema pe care as pune-o eu e legata de nesimtirea acestei femei. Daca Riszi isi facea ilegal publicitate pe banii statului, Elena Udrea si-o face legal si fara jena. Luandu-ne pe toti de prosti. Mai concret ce face ea? Care e activitatea sa in ipostaza de ministru? Pai e una pe cat de simpla, pe atat de frumoasa si pe atat de benefica ei. Nu si turismului, nu si contribuabilului. Adica? Pai se plimba pe banii ministerului prin toate statiunile, se duce la cele mai savuroase mese, la calarie, etc etc si mai si apare la televizor. Pai cred ca Elena Udrea, desi conduce unul dintre cele mai mici ministere se bucura de o publicitate cat a altor 10 ministere la un loc. Asta e o realitatea. Ea ne prosteste pe fata. Dar de…traim in Romania…

  28. octaaa spune:

    In privinta banilor cheltuiti aiurea – asta e una dintre cele mai mari boli ale Romaniei postdecembriste. Orice guvern a fost lovit de boala asta.
    Nici guvernul dumneavoasrta nu a parut a fi vaccinat impotriva acestui virus. Departe de asa ceva. Chiar foarte departe. La fel cum e si guvernul Boc.

    Cand va referiti la bani irositi aiurea va referiti la cazul Ridzi. Poate nu numai, dar cu siguranta si la el. Ori acest caz este legat si cu publicitatea personala, dar pe banii ministerului. Adica ai guvernului, ai contribuabililor.

    Desigur cazul Ridzi e un caz josnic al politicii si al societatii romanesti in ansamblu. La fel de josnic precum este si solidaritatea PD-ului.

    Insa acum sa fim seriosi si sinceri pana la capat. Publicitatea pe banii statului nu a fost ceva caracteristic si PSD-ului? A guvernului Nastase? Acum poate ca ar fi nedrept sa zic ca personal ati beneficiat de asa ceva. Insa au fost multi ministri din guvernul dvs care au practicat si ei asa ceva. Si fara indoiala cu stinta primului ministru. Adica a dvs.
    Dau doar un exemplu. Un exemplu pe care chiar dvs l-ati spus intr-un interviu. Si spuneati cam asa ceva : “Erau ziare unde pe o pagina eram criticat, iar pe pagina urmatoare se facea reclama la nu stiu ce aeroport”.
    Pai asta nu era o referire directa la ministerul transporturilor si la Miron Mitrea?

  29. tiberiu spune:

    V-am scris in repetate rinduri fara ca sa binevoiti sa va raportati intr-un fel oarecare la observatiile mele, desi este evident ca strategia PSD pt cursa prezidentiale nu da rezultate favorabile in sondaje.
    Situatia economica a tarii este grea iar perspectivele sint inca mai sumbre daca o grupare politica alternativa PDL-ului nu lanseaza un program politic si un candidat la presedentie atractiv capabil sa dea sperante in mai bine cetatenilor Romaniei.
    Desi Dl Geoana este bine plasat politic (neavind un portofoliu ministerial)ceeace ii permite sa duca o capanie politica activa, nu reuseste sa o faca in mod eficient.
    Desi se spune ca are printre consilieri si pe cei ai lui Obama nu se observa in media nici macar mugurii firavi ai unor schimbari de stategie . Totul pare inghetat si amorf in asa zisa campanie a d-lui Geoana in timp ce clanul Basescu isi face de cap.
    Mai rau decit atit ceeace scrieti dv pe blog sau in presa suna ca niste vaicareli de bocitoare : ” Vai ce rau si nesimtit este D-l Basescu si ce mici si neputinciosii sintem noi adversarii lui politici”. Tonul articoleleor dv degaja neputinta si acesta este si mesajul paralizant transmis si cetatenilor nemultumiti de guvernarea actualului presedinte : ” N-avem ce face Basescu este mai tare ,lupta este este pierduta”.Acesta este mesajul subteran pe care il transmiteti si dv personal si dl Geoana. Asa nu mai merge ! Eu am idee cam ce ar trebui facut dar n-am cu cine sa comunic. Probabil ca dv si consilierilor dv va este greu sa acceptati ca nu sinteti atotstiutori.

    Tiberiu

  30. blogideologic spune:

    Cine a luat euro-dolarii statului comunist România din Eurobank ?
    Se ştie prea puţin la noi faptul că primii euro-dolari au fost comunişti ! La declanşarea Războiului Rece, în contextul deteriorării accelerate a relaţiilor Est-Vest la sfârşitul anilor 1940 şi începutul anilor 1950, guvernele comuniste, obligate să posede US $ pentru a putea face comerţ cu ţările apusene, au început să se teamă pentru siguranţa depozitelor lor bancare în US $ deschise în SUA. Fenomenul McCarthyismului părea că va duce inevitabil la confiscarea dolarilor statelor comuniste din băncile americane. Bancherii britanici au sfătuit guvernele comuniste să îşi transfere dolarii din SUA către Banque Commerciale Pour L’Europe Du Nord, devenită ulterior Euro Bank. Cine a luat euro-dolarii statului comunist România din Eurobank, bani aflaţi acolo pe 22 decembrie 1989?

  31. Marcus spune:

    Piticul Gonflabil si Viu, Multifunctional de Gagesti
    05/07/2009

    In ultima vreme putem observa un apetit din ce in ce mai mare al romanilor in ceea ce priveste tendinta de cultivare a nanismului si reprezentantilor acestui fenomen in societatea capitalista multilateral dezvoltata.

    Astfel, daca in plan politic nanismul si-a gasit confirmarea prin numirea lui Boc in fruntea guvernului Basescu, iar in materie de “entertaiment” avem un ”pitic porno”, la nivelul jurnalismului autohton ne-am pricopsit cu piticul gonflabil viu si multifunctional de Gagesti, subiect de concurenta pentru sex-shop-urile din tara si ale lor produse gonflabile.

    De ce pitic viu si de Gagesti?

    Mai mult decat evident! Deoarece este pitic si s-a nascut viu in Gagesti intru gloria eterna a jurnalismului romanesc.

    De ce gonflabil si multifunctional?

    Ei bine, aceasta sintagma solicita anumite explicatii !

    In primul rand personajul, mai bine de patru ani de zile, a folosit ca “material de umflaciune” aer anti-prezidential, pe care l-a “fasait” ori de cate ori a avut ocazia, ba prin presa scrisa, ba pe la televiziuni, prin toate gaurile “invelisului”, gauri produse de furia intepatoare a pupinbasistilor.

    Deoarece “fasaitul” respectiv probabil ca la un moment dat a deranjat pe cineva, piticul nostru a trecut printr-un proces de vulcanizare, in atelierele de la Cotroceni, gaurile i-au fost peticite, gazul cu care este mentinut in forma a fost inlocuit cu biogaz provenit direct de la sursa “privata” basesciana, iar acum piticul nostru nu mai “fasaie” antibasescian, ci “sasaie peltic” pe ritmuri retro-comuniste probasescu si liota de pupile aflate sub poala ocrotitoare a acestuia.

    Mutifunctionalitatea lui consta in faptul ca in urma acestei transformari bruste si radicale, el nu mai este intepat de catre pupinbasisti, ci serveste atat acestora cat si antibasescienilor si ca jucarie erotica virtuala si ca tucal universal, ori de cate ori deschide orificiul ce-i tine loc de gura pentru a sasai strident osanalist aria basescului.

    Trist este faptul ca studiul Istoriei la biblioteca nu i-a ajutat la nimic, el neintelegand ca schimbarea barcii prin trecerea cu arme si bagaje in tabara celui care pana ieri il flegmai de mama focului, nici nu te onoreaza, nici nu te inscrie in Istorie la capitolul “Asa Da!”.

    Urat mod de a-ti castiga existenta si de a imbatrani ti-ai ales, I.C.!

  32. Bibliotecaru spune:

    @ Adrian Năstase

    Stimate domnule Năstase,
    Ascult la televizor “războiul gardului”. Am preluat pe blog întreaga stenogramă, ca să fiu sigur că nu pierd nici o nuanţă rătăcită de Realitatea TV… Am sfârşit cu o nedumerire pe care vă rog, dacă sunteţi amabil, să mi-o lămuriţi. Câţi dolari a costat gardul pe care “l-aţi făcut” şi PD-L vrea să-l dărâme în numele turismului internaţional? Din câte ştiu gardul nu este chiar ieftin şi chiar aş vrea să văd cam de câţi dolari doresc cei de la PD-L să-şi bată joc…

    PS.
    Nu ştiu de ce, dar am impresia că există pe undeva o lege prin care se spune că proprietatea trebuieşte delimitată, adică gardul este obligatoriu. Cred că mai este necesară şi o aprobare de la primărie (dacă se dărâmă gardul trebuie schimbaţi şi stâlpii, că au legătură unele cu altele…). Apropo, Palatul Parlamentului în proprietatea cui este?

  33. Veniamin Natanessad spune:

    Nu prea-ti vine sa „ridzi” cu gura plina cand observi ca raspunderea pentru administrarea statului atarna cand pe umerii firavi ai unor „domnisorici”, desemnabile asadar cu diminutive, care ar putea sa insemne ca dumnealor nu prea sunt cuminti din multe unghiuri de vedere, cand pe „soriciul” unor masculi dispusi sa le terfeleasca astfel in public. Criteriul selectiei este evident o anumita disponibilitate, spre usuratate, spre cinism, si nicidecum capacitatea resposabilitatii. Edificiul real si necesar a fost lasat la o parte si se cultiva iluzia, imaginea, adica impresia falsa, minciuna! Se cearta in public cei care dispun de ragazul pentru asa ceva pe care li-l ofera bogatia dobandita prin incalcarea uneia sau a alteia dintre poruncile sacre. Cat este de grav (trist, preocupant) sa fii nevoit sa ramai (cata vreme inca?) adjunctul unei asemenea „domnisorici”, al unei mane/patzachine!? Nu prea-ti vine sa „ridzi”! (veniaminplusminus.wordpress.com)

  34. i.nicolae spune:

    @Augustin
    Buna intrebare,si este valabila pentru toti lideri PSD.

  35. ramo spune:

    Capitalismul adevarat e “all about chances” si sustinerea unui trai decent al majoritatii( de nivel mediu de satisfactie), care trebuie sa fie multumita si sa aiba un trai destul de bun incat sa sustina economia. Daca un capitalism functioneaza pe bune, nu se poate ajunge la concentrari masive de capital(fara sa implice si progres/dezvoltare tehnologica). Si chiar daca se ajunge la asta, e ceva temporar. Capitalul trebuie sa circule. Si la nivel de investitor cu mare putere in piata exista o anumita saturatie, dupa atingerea careia esti nevoit sa: reinvestesti, sa donezi, sau sa speculezi(aici apare problema) si atata timp cat nu exista cerere care sa te limiteze si sa-ti dea directie( pentru ca e manipulata prin tot felul de politici guvernamentale si bancare), cel mai probabil o sa ai impresia ca totul e roz si o sa-ti asumi ca investitor, riscuri absurde(repet,o sa SPECULEZI), pentru ca individul nu are limite, atata timp cat nu e limitat de sistem. Daca oricum nu mai ai nimic de pierdut de ce sa nu te joci? Si viata te limiteaza pana la urma. Dar pierderile pot fi mai mici sau mai mari. Dar nu mai improscati cu noroi in capitalism. E probabil cel mai “fair” sistem economic creat vreodata. E adevarat, el este depasit de realitatile sociale. Nu e foarte in armonie cu globalizarea pentru ca are nevoie de contururi clare si de previzibilitate. Si atata timp cat exista discrepante gen SUA, China, Europa si -Africa, Estul Mijlociu nici nu are cum sa functioneze la nivel global .

  36. ramo spune:

    http://www.youtube.com/watch?v=SZ8rPQUFfrM&feature=channel_page Ceva pentru suflet…:)

  37. blogideologic spune:

    +E probabil cel mai “fair” sistem economic creat vreodata.+
    Ştim asta. Dar există multe feluri de capitalism. Printre care şi capitalismul românesc bazat pe IMM-uri. Problema este că globalizarea impune modelul unic al capitalismului anglo-saxon. Care se bazează pe speculaţii financiare şi câştiguri mari pe termen scurt prin asumarea de riscuri mari. Fondurile speculative (inventate de George Soros) folosesc banii investitorilor instituţionali (în primul rând fondurile de pensii, dar şi dotările -endowments- universităţilor particulare). În 2008, fondurile de pensii din lumea anglo-saxonă au pierdut sume colosale (s-a vehiculat o cifră de 2 trilioane de dolari). Însă şi Universitatea Harvard a pierdut. Fostul rector a devenit consilierul economic al lui Barack Obama.

  38. Augustin spune:

    @ Plano
    Din exprimarea ta “Geoana nu s-a prea ajutat, intrand la guvernare dupa pofta unor lideri social-democrati ademeniti de Basescu”, deduc ca, dupa parerea ta, Geoana nu se numara printre acei lideri ademeniti.
    Postarea ta vine exact la timp pentru a-mi risipi unele mici nelinisti.

  39. Augustin spune:

    @ i.nicolae
    Scuze, dar am sa te contrazic. O asemenea intrebare (buna sau rea) o pui DOAR unui om pe a carui onestitate (INCA) mai contezi. Asa incit, eu personal n-as adresa prea multor lideri PSD asa ceva.

  40. blogideologic spune:

    Prin consensul de la Washington (http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus ), IMF supraveghează respectarea regulilor care impun modelul de capitalism anglo-saxon. Ce semnificaţie credeţi că are prezenţa impunătoare a instituţiei IMF în România anului 2009 ? Ce semnificaţie credeţi că are impozitarea forfetară (nu ştiu care este numele vinovatului din triada Băsescu-Pogea-Boc) impusă IMM-urilor, dacă nu distrugerea IMM-urilor, baza capitalismului românesc care începuse să renască după 1989 ?

  41. Distrugerea capitalismului românesc « Blog ideologic Titus Filipas spune:

    [...] Distrugerea capitalismului românesc By blogideologic Am plecat de la comentariul despre capitalism :+E probabil cel mai “fair” sistem economic creat vreodata.+, pe care l-am citit la adresa URL http://nastase.wordpress.com/2009/07/03/cifre/ [...]

  42. ramo spune:

    Blogideologic, intodeauna am crezut ca daca exista un model veritabil de capitalism in lume, e cel anglo-saxon. Am vazut cum raspunde la criza, am vazut proprius sensibus cum functioneaza. Daca la concluzia asta au ajuns si “mai marii”, nu pot decat sa ii felicit.:) Problema e alta, capitalismul functioneaza atat de bine in MB, datorita conditiilor specifice si mai ales a conservatorismului/traditionalismului specific Britanic. La nivel international nu poate functiona nici un fel de capitalism atata timp cat exista discrepante socio-economice atat de mari. NICIODATA. Au mult de muncit baietii…si nu-mi da exemplul lui Soros, care e un om de cea mai joasa speta. Tunul dat in Marea Britanie(ma rog, bancii lor centrale) nu e “specific” capitalismului Britanic.Nu are nici o legatura. E normal sa apara erori de genul asta cand sistemul financiar este mai mult sau mai putin globalizat in timp ce sistemul socio-economic nu. Cred ca de-aia si apar atat de multe aberatii. Dar economia poate fi protejata prin reglementari nationale serioase, cum a si fost in MB(lasam la o parte Vinerea Neagra:) ). Soros e doar un smecher care a facut niste tampenii si care din nu stiu ce motive este tolerat. Si fondurile speculative sunt cea mai mica problema a noului sistem financiar,( aparent indreptanduse spre vechiul). Inclusiv pietele de capital au devenit doar o unealta speculativa. Va amintiti ce erau la inceput? Erau un mecanism menit sa ajute reinvestirea in capital…si acum exista tot felul de scutiri de taxe si beneficii dar rolul sau a fost deturnat aproape 100%. Da, la naiba, e timpul pentru o schimbare majora de sistem.

  43. GINETTA spune:

    @IOAN Multumesc pentru comentariu.Chiar cred ca cei care nu vin la vot nu l-ar vota (~90 %)pe Basescu.Dar mai cred ca daca ar avea un candidat credibil ,ar vota cu acesta.Consider ca asta este marea noastra problema actuala!Am vota,dar nu avem cu cine! Ramane celebra intrebarea : -Da eu cu cine votez? Uitati-va la primul ministru ! Bate tara in lung si lat ,tine informari peste informari,taie sporuri ,salarii,ne explica ca totul este din cauza crizei ,dar la ministerele P.D.L.-ului nu este nici-o criza!Acolo curg bani publici fara nici-o retinere,ba ni se mai spune ca vor curge si mai multi,pentru ca asa vor domniile lor.(Vezi E.Udrea)De unde atata tupeu pe opinia publica sa-i intrebe ce fac cu banii!Personaje mai mult decat mediocre hotaresc ce trbuie sa faca in tara asta,ce sa vanda ,ce sa cumpere,tolul in,,folosul nostru “,iar noi,ingratii nu apreciem.Toti tupeistii au castig de cauza,oamenii civilizati si onesti nu rezista in aceasta jungla!Nu ca ar fi putini la numar,dar nu isi permit lipsa de bun simt si,mai ales ,au cei sapte ani de acasa.

  44. ramo spune:

    “Miercurea neagra” .Acum am observat. Cred ca s-a insinuat putin misticism.:) Tocmai aveam o conversatie despre asta de-aceea m-am gandit sa vad ce am scris…si ete, “Vinerea neagra” se iti.:P Bine ca macar dupa socul asta s-au invatat minte baietii.:) E de admirat pana la urma si un escroc care-ti exploateaza slabiciunile.Plus ca a avut ca si consecinte pe langa adoptarea de masuri locale( SI INVATATURA DE MINTE A BANCII CENTRALE ) , adoptarea unor reglementari pe plan European . Trebuie sa recunosc ca nu ma deranjeaza atat de tare smecherii precum prostii/nesimtitii.

  45. andreea spune:

    eu zic ca dl Nastase are nevoie de ajutorul nostru! hai sa-i intindem o mana de ajutor1 toti avem dreptul la o a doua sansa in viata! sa nu lasam psd-ul sa ditruga tara prin Geoana

  46. andreea spune:

    daca Geoana candideaza nu are nicio sansa in fata actualului presedinte! basescu va distruge tara, a distrus agricultura a falimentat fabricile de ingrasaminte!

Lasă un Răspuns