Ieri, am participat, la Tohani, la o intalnire a Departamentului pentru agricultura al partidului. Multe idei interesante si multe sugestii. Din pacate, principala problema o constituie reinfiintarea culturilor in aceasta toamna, din cauza lipsei resurselor financiare. Departamentul va da astazi un comunicat in legatura cu propunerile si temele de discutie.
Astazi voi fi prezent, la Cluj, la o dezbatere organizata de Departamentul pentru infrastructura.
“Multe idei interesante si multe sugestii.”
Am inteles ca a avut loc intalnirea, dar ati reusit sa ajungeti si la o concluzie concreta care sa ofere si variante de finantare, viabile?
Am cateodata impresia ca va intalniti pentru a nu fi imprastiati.
Pot sa pariez ca acel comunicat va prezenta intalnirea in linii mari, se va pune accent pe efortul sustinut depus de membrii si la sfarsit, se va preciza, in alte cuvinte, ca nu sunt bani.
Bravo, va felicit.
Sunt curios daca si la infrastructura veti avea aceleasi probleme legate de finantare.
Daca tot stiti ca nu sunt bani si nu puteti face nimic, la ce bun sa mai convocati intalniri?
Poate afla si departamentele economice ale PSD ca lumea iese din criza, ca 2010 va fi un an de crestere economica pentru SUA si Europa (bineinteles, pentru tarile care au recurs la masuri anticriza, la investitii si la incurajarea consumului si a productiei si nu au cascat gura la Antene si analisti ai lui peste prajit, ori la idioti de la FMI).
De avut in vedere ca toata, absolut toata tarile de pe mapamond AU REDUS TAXELE SI IMPOZITELE, stimiland activitatea economica corelativ cu consumul.
Inchipuiti-va cat va creste pretul la produsele de baza, carburanti, energie in conditiile ZVONURILOR DE CRESTERE A TVA – ului. Daca nu ati aflat ca este vremea scaderii impozitelor, directe si indirecte, improspatati-va, pentru Dumnezeu, garnitura de partid!
De asemenea, continuati activitatea politica daca (si numai daca) puteti sa faceti diferenta intre informatii si intoxicari mediatice! Nu trebuie sa fii Isarescu pentru a baga la tartacuta ca o crestere a TVA-ului conduce la presiuni inflationiste. Iar anuntarea benevola de catre Antene a crizei, a prapadului, a cresterilor de impozite sunt componente ale unui razboi psihologic de natura a submina economia romaneasca.
V-am urmarit la conferinta de presa din Cluj. Cred ca e greu sa gasesti cuvinte sa califici ceea ce se intampla in aceasta tara.
Oarecum off topic si nu prea: cei care l-au votat pe MARLANUL de Boureanu, n-au stiut cat de marlan este? Am folosit intentionat repetitia si, de asemenea, un cuvant din DEX. La fel ca si Boureanu. De fapt, are si un nume predestinat. E incalificabil atacul lui de astazi, in plenul Comisiei de disciplina, asupra Alinei Gorghiu. Ma intreb, in conditiile astea, cat o sa mai dureze pana anumite personaje politice din PDL vor primi, la propriu, PUMNI IN GURA de la diferite persoane pe care le deranjeaza intr-un mod incredibil? Pana cand pot suporta rudele, fie ele soti sau AMANTI-nu asta conteaza-mojicia si grobianismul pedeleilor?
Pedeleii sunt niste oameni care parca au creierele spalate. De Basescu. Cred ca li se potriveste de minune denumirea de “Soldati Universali”. Au tinta precisa si calca si pe cadavre, numai sa-si atinga scopul lor de a-l sustine pe marinar si de a-si bate joc de aceasta tara; au pus mana pe ea si-si inchipuie ca nu li se va apropia sfarsitul. Pana cand ne vom lasa condusi de astfel de “oameni”?
E clar ca nu sunteti flexibili, din moment ce ati ratat o coalitie in CGMB. Nu ati invatat lectia din 2004 cu PRM-ul.
@Alex
M-am străduit din răsputeri să-ţi acord circumstanţe de iteligenţă şi de bună credinţă. Pe măsură ce ţi-am citit mai multe postări mi-a fost tot mai greu să te poziţionez în zona căreia m-am ambiţionat să cred că aparţi.
Iar enunţuri de genul “absolut toata tarile de pe mapamond AU REDUS TAXELE SI IMPOZITELE, stimiland activitatea economica corelativ cu consumul” sau “o crestere a TVA-ului conduce la presiuni inflationiste” mă obligă să-mi reconsider aprecierile iniţiale.
Fă un efort şi aruncă o privire aici: http://www.cotidianul.ro/romania_are_cea_mai_redusa_cota_de_impozit_pe_venit_si_cele_mai_reduse_incasari_bugetare_din_ue-52933.html
Slabă.
Era vorba de activitatea departamentelor.
Domnule Prim-Ministru,
Mi-a facut o deosebita placere sa va (re)intalnesc azi la Cluj-Napoca.
Va multumesc pentru autograf si pentru poza (pe care, de altfel, am si postat-o pe blog)! A fost un cadou deosebit pe care mi l-ati facut, pentru ca, in urma cu o zi, am implinit 21 de ani!
Mesajul solidaritatii pe care l-ati transmis de aici a fost receptat foarte bine atat de catre membrii PSD, cat si de catre media si, desigur, de catre electorat.
Va multumesc si va mai asteptam in inima Transilvaniei,
Mihnea (un vechi fan AN)
Guvernul ,o echipa mixta preocupata de ridiculizarea partenerilor , nu de castigarea meciului .
Poate avem noroc din toamna sa vedem si altceva . (norocul e cum ti-l faci ?)
@ Adrian Năstase
Sper că le-aţi sesizat problema blogului departamentelor PSD care a rămas la data de 29 mai. Funcţionarea unui asemenea blog este esenţială PSD în condiţiile în care se află la semi-guvernare. Acest blog ar putea exprima punctele de vedere ale PSD acolo unde guvernarea aparţine PD-L, o tribună a specialiştilor în guvernare.
Cunosc intru-catva activitatea departamentelor PSD. Ele s-au distins prin elaborarea unor cercetari, studii si analize ce au stat la baza unor decizii importante ale partidului. Am unele detalii in plus despre studiile si analizele ce au precedat elaborarea legii pensiilor din sectorul public si indeosebi elaborarea metodologiei de calcul a punctajului; un model matematic in care fluxurile valorice determina crearea echilibrului optim intre componentele ce se sting apoi in vestitul, de acum, punctaj. Pacat, am informatii ca unii dintre functionarii de la fmi, cu care s-a negociat unul dintre capitolele contractului, nu agreeaza modelul. Nu am date despre activitatea departamentului agricol, cunosc insa detalii ale problemei colectarii unor produse agricole din presa si cu totul intamplator si dintr-o documentare in teren. Si apoi nici nu este nevoie de nici un studiu, nici chiar macar a unuia de impact daca privesti dispus sa vezi rafturile din super-marketuri dolodora cu produse agro-alimentare aduse cu mari cheltuieli din lumea indepartata.(acum am intrat in sezonul pepenilor de Dabuleni, sunt dulci ca mierea si de o rara frumesete; i-am vazut chiar azi dimineata in Piata Nicolaie Grigorescu. daca nici acest splendid produs agro nu indeplineste conditia de a sta langa marul polonez sau cel australian, sau de ce nu langa ceapa olandeza, atunci avem o mare problema de conduita si dl sef de la SRI trebuie chemat la audieri de o comisie de specialitate a Parlamentului) Problema colectarii produselor agro-alimentare de la producator in vederea expunerii lor pentru vanzare in supermarketurile de pe la noi nu este o tema de ieri de azi; ia treneaza inca din perioada guvernarii pesede. Atunci, dupa o recenta declaratie facuta la postul public de radio de ministrul I Sarbu, sau pus bazele primului Centru comercial agricol in care se realizeaza „concentrarea si confruntarea directa si deschisa a cererii cu oferata” de produse agricole (angrosisti si detailisti) Sigur, este o forma moderna si eficienta de comert agricol, capabil sa satisfaca cerintele de desfacere a unui important volum de productie alimentara. Dar, unde se afla producatorul roman de ceapa de Buzau, cartofi de Harghita, morcovi de Braila si Galati, pepeni de Dabuleni, de varza. (am vazut la Billa si Cora varza din Croatia, cartofi din Austria si Germania; in timp ce cartofii de Harghita, cu un standard de calitate la nivelul produsului eco, putrezeste in pivnitele fermierilor locali) Si mai ales cine cu cine din acest circuit negociaza pretul de vanzare si unde este locul fermierului la masa acestor negocieri.
(va urma)
Bocul cotcodaceste mult si incontinuu, sperand, poate, ca va iesi si un ou de aur. Desarte sperante, avand in vedere ca pana acum i-a iesit altceva.
N-am vazut o aberatie mai sinistra decat ideea de a creste impozitele in plina criza = sinuciderea unei tari.
Nici unde in lumulita asta in criza n-a sporit fiscalitatea; dimpotriva, CRIZA A FOST COMBATUTA PRIN SCADEREA TAXELOR SI A IMPOZITELOR. Orice crestere de TVA, sau de impozite directe va fi resimtita negativ de mediul de afaceri romanesc in pragul mortii.
Intreprinderile nu mai au comenzi, profiturile se reduc, privatii isi pierd locurile de munca, accepta diminuarea salariilor; valoarea exporturilor se diminueaza pe zi ce trece, pe fondul crizei din Europa Occidentala. Numai Guvernul Romaniei…creste taxele si impozitele! MASURA PRO-CRIZA.
Toate guvernele lumii, fara exceptie, prefera imprumuturile (interne sau externe), oricat de costisitoare ar fi, NUMAI SA NU DEA DRACULUI LA CAP MEDIULUI DE AFACERI!
Acum, stim ca cei de la Cotidianul duc o politica antinationala, lanseaza propuneri si zvonuri doar-doar cadem odata in capcana, ne cufundam oadata sa raporteze ei “Misiune indeplinita!”.
Deci, numai zvonul de crestere a fiscalitatii = actiune antinationala.
@ AN
Acum, sper ca nu asteptati ca partenerii externi sa premieze departamentele PSD pentru tot felul de inovatii, cum ar fi zvonul de marire a taxelor si a impozitelor. Eu, daca as fi securist american cu afaceri in Romanica, n-as sustine un candidat al unui partid cu tot felul de idei. Mi-as dori o politica fiscala si un mediu de afaceri predictibil, o stabilitate politica, economica, ocolirea exploziilor sociale si a tot felul de revendicari sociale. Investitorii se sperie de tot ce e nou si se feresc ca de dracu de o formatiune politica – butoi cu pulbere.
La intrebarea repetata a redactorului postului public de radio, ministrul I. Sarbu, a precizat printre altele ca activitatea de colectare a productiei agrare de legume si fructe a inregistrat in legislatura trecuta (guvernarea pesede) unele progrese concretizate prin organizarea centrelor comerciale. Si atat, apoi a promis ca va relua aceasta problema si in aceasta legislatura. Realitatea consemneaza ceeea ce a declarat I Sarbu: existenta pietelor regionale (zonale) specializate pentru legume, fructe, peste si animale vii, bursa agricola pentru cereale; ce permit in linii mari satisfacerea cerintelor de desfacere a volumului de productie disponibil (cea mai mare parte din producatori produc pentru consumul propriu) si, ceea ce este important, formarea pretului de piata in urma negocierii la care se adauga, intr-o ordine aproximativa ca importanta, si realizarea controlului calitatii produselor. Acest sistem, chiar in actuala varianta de organizare, are capacitatea de a oferii celor interesati informatii privind cererea de marfuri, structura acesteia, preturile practicate s.a. In mod constant aceasta piata creaza si contactul direct dintre vanzator si cumparator precum si negocieraea pretului de piata. Aici cel ce detine marfa gaseste (prin inchiriere) spatiu de expunere, pentru depozitare si pastrarea la rece, consultanta de specialitate si alte servicii. Piata fiind prin continutul ei un serviciu public pentru comunitate nu vinde si nu cumpara produse, ci presteaza servicii celor ce participa la schimb. Participantii la schimb, insa, nu sunt cei traditionali, producatorul si comerciantul, ci intermediarul si comerciantul; producatorul respectiv fermierul fiind exclus din aceasta ecuatie. Aici s-a produs declicul care a influientat in mod direct si imediat oferta de produse agroalimentare, pretul de vanzare, cantitatea de fructe si legume ce se prelucreaza in industriile prelucratoare; cu tot cortegiul de influiente si ramificatii in social. Liberalii au preaslavit rolul pietei rugandu-se de ea in genunchi si iata unde s-a ajuns. Acum, dle A Nastase, departamentetul de specialitate al partidului trebuie sa faca tabula-rasa din ceea ce exista si sa ia totul de la inceput. Pentru a cata oara?
Faptul ca reinfiintarea culturilor necesita noi fonduri inseamna lucru cu pierderi. Pe termen scurt, pentru aceasta toamna, nu e alta solutie decit gasirea fondurilor necesare. Pe termen mediu si lung, insemnind din anul viitor, trebuie analizate ori reanalizate cauzele pierderilor si luate masuri clare pentru rentabilizarea agriculturii in conditie de competitie corecta, mergind de la productie si pina la vinzare. Pe partea de productie, este de vazut ce se intimpla cu costurile: avem combustibil in tara, avem oameni printre cei mai prost platiti din Europa, avem ori putem avea utilaje si masini eficiente, avem posibilitatea de a utiliza ingrasaminte ieftine, avem inca posibilitatea de a iriga: care sunt sursele de pierderi si necompetitivitate? Pe planul vinzarii, asistam la o camuflare a produselor de import in produse romanesti, a aparitiei in piete a taranilor care nu mai sunt tarani, producatori. Pe drum, la portile oamenilor, produsele agricole din en-gros sunt vindute ca si cum ar fi din gradina proprie. Ne complacem si toleram o minciuna generalizata. Sunt pepenii zisi de Dabuleni, cu adevarat de Dabuleni ori turcesti? Sunt cartofii prezentati ca fiind de Covasna chiar din Covasna, ori din import? Sunt merele prezentate ca fiind de Voinesti chiar de acolo ori din Noua Zeelanda? Sunt piersicile de Medgidia ori de aiurea? Eu nu sunt impotriva intermediarilor deoarece pur si simplu ei nu pot fi eliminati, dar, daca tot fac o revinzare, atunci sa li se impuna sa adauge valoare: opinez ca trebuie specificate obligatiile intermediarilor in vinzarea produselor agricole. Cred ca lucrurile trebuie sa mearga pina acolo incit si produsele noastre agricole de marca sa fie marcate, poate chiar cu vigneta. Ca vor fi localitati care isi vor vinde vignetele si altora, ori care vor tolera falsuri, asta va fi problema lor, cistigul lor, banii lor, viitorul lor. Cred ca trebuie intarite si sustinute organizatiile de corp profesional ale agricultorilor, spiritul lor de solidaritate de grup de producatori. In situatia constatarii de falsuri in vinzatile produselor agricole, cea mai importanta parte a penalitatilor financiare trebuie sa le revina lor, spre a le compensa pierderile. Sustinerea legislativa trebuie sa porneasca de la nivel parlamentar si sa continue la nivele locale, judetean si orasanesc, comunal, prin decizii ale consiliilor privind calitatea, prospetimea, concentratiile de substante nocive. Cred ca sustinerea trebuie sa inceapa a deveni selectiva: sa fie sustinuti cei care sunt harnici si merita; cine isi bea bonurile de combustibil si hainele de pe el la crisma, acela sa fie lasat sa bea in continuare pina ce nu va mai avea nimic.