Adrian Nastase – miza care justifica incalcarea Constitutiei?

Marti, s-a mai desfasurat pe scena politicii romanesti inca un act din tragicomedia sa ne jucam de-a pacalitul poporului. Am ascultat cu mare atentie discursul Robertei Anastase care vorbea despre cum „saracii si bogatii” sunt egali in fata legii, dar Constitutia este alta cand vine vorba de Adrian Nastase (si cei care s-au uitat la TV au vazut ca singurul  scop al lui Traian Basescu si al camarilei sale, este “trimiterea mea in justitie”). Aici imi aduc aminte si de un mesaj transmis de Monica Macovei, mai demult, care arata cam cum vad EI respectarea legii: „Procedura nu este importanta, daca dorim rezultate”. Tot asa gandea si Stalin.

 Nu cred ca mai are rost sa intru  in detalii legate de ceea ce s-a intamplat ieri, mai mult decat a spune ca PD-L a provocat, din nou, o situatie in care, luand la misto Constitutia, a incercat sa castige in planul imaginii. Sau mai corect, sa mai recupereze ceva dupa prestatia penibila a doamnei Ridzi. Eu inteleg unii jurnalisti si simpli cetateni atunci cand, dupa un eveniment precum cel de la Camera Deputatilor, incep sa ridice intrebari legate de relatia dintre politic si Justitie. In mod evident, nu toti oamenii au timp sa stea sa analizeze detalii legislative si constitutionale. Asta este treaba celor care sunt in Parlament, sau ar trebui sa fie. Numai ca unii, portocalii, nu dau doi bani pe fisa postului si se comporta ca niste bravi realizatori de emisiuni televizate, distribuite numai dupa ora 22.00.

Respectarea Constitutiei s-a transformat treptat din obligatie in optiune, iar acum risca sa se transforme in infractiune.

 Mai grav este ca, in acest joc, au intrat si institutii, dincolo de suita de politicieni demagogi care ii toarna apa in pahar lui Traian Basescu. Unora dintre ei  m-am adresat si prin intermediul unei scrisori deschise (vezi scrisoarea pe care i-am adresat-o ministrului justitiei).

Stiu ca astfel de evenimente si presiuni sunt construite ca parte a campaniei electorale a lui Traian Basescu si ca ele intentioneaza sa lezeze imaginea liderilor principali ai PSD. In plus, este suficient sa ne uitam putin la stiri ca sa vedem ca replica se intentioneaza sa se dea  la cazul Ridzi, care loveste intr-un ministru PSD, iar din aceasta replica face parte si comunicatul transmis de Administratia Prezidentiala, cu privire la suspendarea unor ministri. Acest comunicat spune, de fapt, urmatorul lucru : “baieti, atentie la precedentul Atanasiu! Nu faceti “ciocu mic”, pun parchetul sa inceapa urmarirea penala impotriva ministrilor vostri si apoi ii suspend. Pana se vede ca sunt nevinovati, trec alegerile prezidentiale “. A platit cineva in cazul Atanasiu?

PS  Aflu ca  sufragetele lui Traian Basescu au mai facut o sesizare la Curtea Constitutionala, nemultumite de rezultatul votului din Parlament. Pana acum au schimbat legi, regulamente. Acum, se pare ca doresc sa se declare neconstitutional un articol din Constitutie! Articolul 147, probabil, care nu permite  aplicarea retroactiva a  deciziilor Curtii Constitutionale, asa cum a cerut, dispretuind Camera Deputatilor, procurorul general.

 Oricum, Parlamentul se pare ca isi cam face de cap. Nu voteaza cum i-a spus Basescu lui Anastase ca trebuie sa voteze. Oare n-ar trebui abrogat? La Parlament ma refer. S-ar putea face, eventual, o sesizare la Curtea Constitutionala.