Aseara am participat la emisiunea Sinteza Zilei, la Antena 3.
Inregistrarea emisiunii poate fi urmarita pe site-ul Antenei 3 si transcrierea emisiunii aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Bibliotecaru on Democraţie fără partide? Postd… |
 | Taranul on Democraţie fără partide? Postd… |
 | M.Voicu on “Vei fi un erou national… |
 | epolitikon on Democraţie fără partide? Postd… |
 | Ghita Bizonu' on Democraţie fără partide? Postd… |
Buna ziua,
Singura modalitate de a intra in contact cu cineva de la PSD mi s-a parut a fi acesta. Sper sa nu fie in zadar. Problema pe care o am este in legatura cu Festivalul IUSY de anul aceste. Se pare ca TSD nu poate participa pentru ca nu s-a platit ceva cotizatie. Evident ca niciun presedinte de la tineret nu poate oferi o explicatie oricat de mult ar incerca sa contacteze pe cineva de la Bucuresti. Daca nu ma insel Dl Banicioiu este presedinte TSD si poate este prea ocupat in aceasta perioada cu noul job, dar este pacat sa nu se mai intereseze de TSD.
Trebuie sa va spun ca am trimis un mail (pentru a putea totusi participa la acest festival care se tine odata la 3 ani) secretarului general Iusy, Dl Hassel, dar acesta mi-a raspuns ca “leadership-ul” trebuie sa-l contacteze pentru a rezolva acesta problema.
Site-ul TSD sau TSD Bucuresti este practic degeaba, pentru ca nu este nici o persoana de contact trecuta acolo.
Ce cale sa urmez? Pe cine sa contactez?
Dl deputat Banicioiu era foarte interasat sa vina cu tinerii socialisti in 2006 in Spania la Iusy sau in 2008 in Franta la Ecosy, dar poate anul acesta este mai ocupat. Evident ca si la Ecosy anul trecut s-a platit taxa in ultimul moment. Aceste festivaluri sunt extrem de interesante si importante si trebuie sa se gaseasca o solutie.
Astept raspunsul Dvs indiferent care va fi acela.
O zi buna,
un membru suparat
Adriane,am inteles din spusele tale ca in fruntea guvernului se afla unul care e atat de prost incat se uita si in reluare la emisiunile lui Dan Diaconescu ca nu le intelege daca le vede doar odata.
fara suparare, dar sa stiti ca romanul s-a cam saturat de certurile politice fara sfarsit si asteapta sa vada de la onor politicianul si implicari in probleme care-l rod (cum ar fi mistocareala comisa, frecvent, de statul roman, de banci, de firme care-si bat joc…)
Minciuni penibile in publicitatea Beck’s
http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/2009/06/minciuni-penibile-in-publicitatea-becks.html
Domnule Nastase, marturisesc ca nu am avut timp sa vad emisiunea aseara dar am vazut-o in acesta dimineata. Permiteti-mi sa va spun ca in abordarea dumneavoastra am constatat cateva aspecte la care trebuie sa reflectati.
1. Imi pare rau sa va spun dar ironia fina si comentariul dumneavoastra documentat nu are ecou in comportamentu inca presedintelui Basescu.
2. Domnisoara jurnalista care participa la emisiune construia idei ostile dumneavoastra in mod gratuit – desi bunul simt impune buna purtare – poate este o chestiune de emancipare a bunului simt la romani.
3. Pentru dialogul cu Traian Basescu aveti la dispozitie o arma dupa chipul si asemanarea lui…de ce n-o foflositi – MARIAN VANGHELIE
4. Octavian Paler spunea ca refuza sa abordeze absurdul cu normalitate – cred ca avem toti de invtat ceva – chiar si dumneavoastra!
Sa speram ca rezistam pana la alegeri – acolo stim ce avem de facut!
Domnule Adrian Nastase,
Am urmarit, ca de obicei, aparitia dvs. la Antena 3 de aseara. Consider ca a fost o emisiune foarte reusita, insa nu-mi pot abtine un mic comentariu critic cu privire la afirmatia dvs. referitoare la cota unica.
Stiu ca PSD se identifica (by default) cu opusul cotei unice si orice reprezentant al partidului nu ezita sa accentueze asta atunci cind are ocazia. Nu cred insa ca e un lucru bun, si spun asta fiind constient de faptul ca in orice economie mai mult decit reguluile, conteaza metodologia de aplicare a lor. In ochii electoratului, ideea cotei unice e deja bine impamintenita, si mi-i se pare gresita tactica de discreditare a cotei unice acum in perioada de criza. Mi-i se pare cel putin bizar sa vad ca cineva sustine indirect ca in perioada de crestere economica, si implicit perioada de efect maxim al cotei unice …. de fapt cota unica a dus la declin, cind in realitate declinul provine clar din lipsa unui guvern in ultimele 6 luni. E ca si cum dvs. admiteti ca politica dusa de asa zisul guvern PSD-PD a fost tot timpul in regula, si ca doar continuarea cotei unice pina in prezent a adus criza economica.
In fine, am spus cele de mai sus referitor la planul politic, pentru ca in plan economic oricum nu pot fi de acord cu altceva decit cota unica. Am experimentat ambele variante si stiu care e diferenta dintre ele.
Totul porneste de la climatul de afaceri si modul in care este el sprijinit de mediul legislativ si de cel birocratic (administrativ). Daca in perioada de guvernare PSD din 2000-2004 firmele cu activitati economice subterane cautau tot felul de texte legislative (in general scrise cu caractere mici) ca sa incadreze activitatea lor economica intr-o zona gri (nici legal, nici ilegal)…. in momentul aparitiei cotei unice totul s-a terminat.
Cei din guvernarile urmatoare n-ar fi avut nici cea mai mica problema bugetara daca si cuabtumul acestei cote unice ar fi fost calculat dupa niste principii axate pe economia reala. Eu unul n-as fi avut nici cea mai mica retinere in a accepta o cota unica de 17, 18, 19, 20, 21, 22% sau chiar mai mult…. daca in calitate de cetatean vedeam ca banii se cheltuie cu folos. Fiecare ban dat pe autostrazi, scoli, cercetare, etc… ar fi adus in scurt timp o normalizare a situatiei, in sensul ca marindu-se economia reala s-ar fi diminuat si necesarul de contributii la buget raportat la cifra de afaceri (impozitul) si implicit s-ar fi marit competitivitatea economiei nationale cu alte economii ale altor tari care au produse sau servicii asemanatoare.
Deci, dintre cele 2 sisteme… in mod clar al doilea e mai corect din punct de vedere al egalitatii de sanse in afaceri, exceptind cazurile cind unii protejati politic reusesc sa evazioneze statul prin faptul ca profita de scrisul marunt, construind 1603 apartamente pe PF.
Daca as face eu asa ceva… in timp record as ajunge sa ma plimb in 4 metri patrati, asa insa…. cei in cauza se plimba pe coridoarele Parlamentului.
Frustrarea vizavi de modul de cheltuire al banului public nu e o himera, de asta e constient si basescu si incearca sa profite. Daca azi nici un partid nu se poate lauda ca a rezolvat capitolul asta … e logica tactica lui basescu de a incerca sa profite de voturile nemultumitilor. Pe al meu nu-l va avea din cauza ca stiu ca in afara de faptul ca nu are nici o solutie, nici macar nu are intentia de a face ceva. Mai mult decit atit… inca mai sper la un miracol.
D-le A. Nastase: voi studia transcriptul emisiunii de aseara si-mi voi exprima (sau nu) parerea. Comment-ul meu se datoreaza SI nevoii de a fi la zi cu raspunsurile pe care le datorez, ca si dv., sanzianului (leo, pe numele lui de baci) si lui Augustin. Va rog sa ma credeti ca am nevoie de ajutor: “elevii” astia (leo, primesc voios palma!) merita o esentializare a unui raspuns, esentializare de care nu ma simt in stare – vreau sa spun ca mi-e greu sa-mi reprim tentatia de a detalia raspunsul pt fiecare, asa cum binemerita. Scoateti-ma, va rog, din acest necaz! Este o rugaminte personala pe care o adresez OMULUI A. Nastase si de aceea n-am semnat … Harabula. Sunt incurajat si de reactiile dv de astazi. Va multumesc
@ A.N.
Stimate domn,
Una din intrebarile importante (cred eu) pe care le-am pus pe acest blog este cea cu privire la “taticul” imprumutului de la FMI. Subliniez faptul ca vorbesc despre o INTREBARE importanta, poate mai importanta decit RASPUNSUL ei! Daca PSD stie raspunsul, sa ni-l spuna si noua! Daca nu, sa intrebe RASPICAT si perseverent, in fiecare zi, pina cind va primi un raspuns. Iar nu asa cum e obiceiul la romani: punem intrebari, unele extrem de inteligente, extrem de bine tintite, absolut revelatoare, fara sa cerem musai un raspuns. Cine e fraier, raspune. Astia “destepti” se fac ca ploua, iar noi uitam a doua zi ce-am intrebat, sau daca am intrebat ceva, vreodata.
Cazul intrebarii privitoare la imprumut este important chiar si in absenta unui raspuns!!
Momentan, ne aflam in urmatoarea situatie : daca lucrurile vor merge bine (ma rog, in masura in care e posibil) TB se va izbi cu caramida in piept : « Daca n-as fi fost eu … »
Daca, asa cum e mai probabil, banii se vor risipi ca frunzele toamna si ne vom trezi si saraci lipiti, si datori vinduti, acelasi TB va ridica din umeri, uimit : « Cine, eu ?? »
Ambiguitatea este favorabila doar lui TB si uneltelor lui din PSD ( daca-mi spuneti ca n-are …)
Sigur, in cazul unui raspuns, ar mai fi de stiut si in baza caror prerogative legale, dar asta e aproape alta problema.
In alta ordine de idei, in legatura cu anuntul catastrofic al lui TB (nu vor fi bani de salarii), convingerea mea e ca nu e decit o replica (melodramatica) dintr-o (noua) piesa cu un singur personaj. Parerea mea este ca lucrurile sint mai simple decit par: TB vrea sa faca romanilor o mare bucurie care sa nu coste pe nimeni nimic, dar care sa-i aduca ceva procente electorale nemuncite. Cum? E simplu!
Vi s-a intimplat vreodata sa rataciti un obiect de valoare sau de uriasa utilitate? Pasaportul (in preajma unei calatorii), o suma importanta de bani, inelul ala minunat cu diamant etc. etc. Probabil ati cautat cu febrilitate, cu nervi, cu disperare (totul proportional cu valoarea, sau valoarea de intrebuintare!!), o zi, doua, trei. Intr-un final, ati admis, prabusit, ca l-ati pierdut pe cine stie unde sau vi l-a furat in tramvai(troleibuz, autobuz). Ei bine, cind, dupa o saptamina, cautind nu stiu ce sub covor, dupa pian, in aspirator sau mai stiu eu unde, gasiti obiectul cu pricina, nu-i asa ca aveti o imensa bucurie ? O bucurie care nu costa nimic, pe nimeni. N-ati devenit mai bogat, mai frumos sau mai destept, si totusi … Iar daca un membru al familiei va anunta ca l-a gasit in vaza aia goala si prafuita de pe hol, nu-i asa ca-l luati in brate si-l pupati ? Cam asta vrea TB: sa ne anunte, la toamna ca , TOTUSI, A GASIT (EL, CINE ALTUL) bani de salarii si de pensii. Credeti ca nu-l va “pupa” nimeni?
Nu vreau sa reamintesc ce-am spus despre directia spre care ne indreptam (totalitarism era termenul). Dupa explicatiile d-lui prim-ministru m-am linistit: am avut dreptate! Incercati, va rog, sa-i determinati sa nu ne mai creada prosti sau, si mai bine, faceti ceva sa venim la vot.
leo si Augustin si-au spus amarul (si) la Raspunsuri. De la Londra.
Incercati pe cat posibil sa evitati obsesia basescu. Indivdul isi mentine cota de popularitate numai si numai prin faptul ca televiziunile si adverasrii politici il mentin in prim-plan.
TB a participat la sedinta de guvern (si are tot dreptul, tot nu ne-ati lamurit care e problema) cu un singur scop: sa fie in centrul atentiei. Pana la acea ora, liderii PSD tineau capul de afis si deschideau emisiunile. Jupanul (nu, nu el! A fost bine consiliat de serviciile secrete, “Iesi, ma in fata, asa te cunoaste lumea, altfel uita ca existi!”). Aura de Voda, de atotputernic il avantajeaza in ochii electoratului.
Cat despre razboiul psihologic “Candideaza Oprescu”, sau X-ulescu, “baronii PSD se cearta”, toate zvonurile duc la scindarea electoratului PSD (trebuie sa recunoasteti, naiv, daca pune botul la asemenea trucuri ieftine) si la pierderea increderii populatiei in Partid. Pe timp de criza, impresia de partid slab conduce pur si simplu la stergerea unei formatiuni de pe scena politica.
In al doilea rand, senzatia de oportunism pe care presa deontoloaga o induce oilor electorale (gen “PSD isi pregateste iesirea de la guvernare pentru ca nu primeste anumite posturi”, Ciolaniada, sau “PSD isi pregateste iesirea de la guvernare in interes/din calcul electoral) duce un partid sub pragul electoral. Isi pierde si increderea populatiei, si pe cea a partenerilor externi, si sprijinul marilor familii europene (care se orineteaza dupa cine tiine ciolanul in Romanica, sper ca nu va inchipuiti ca dupa principii).
Nu in ultimul rand, partidul/partidele care vor guverna in parioada
prezidentialelor conteaza in acele alegeri.
Asa ca, fratilor, certati-va, mediatizati-l bine pe baselu si duceti-l voi mai departe, ca noi emigram in Congo!
D-le Preşedinte Adrian Năstase, sunt extrem de indignat de aroganţa PDL în relaţia cu partenerul de guvernare PSD. Nuştiu de ce PSD se complace în această postură, dar asta este altă poveste.
Acum doresc să semnalez o altă situaţie în care Emil Boc s-a comportat absolut ne elegant: Într-un interviu la radio România – Actualităţi, Boc răspunde la o întrebare cu alta imbecilă dea dreptul.
“Spuneţi-mi o singură măsură greşită luată de actualul guvern”? Las la o parte gestul nepoliticos în prezenţa unei doamne, dar de unde ar fi putut lua reportera măcar un exemplu, când Boc nu are nici un plan naţional anti-criză, nici măcar măsuri sectoriale. Când bugetul statului nu poate fi alimentat pentru a susţine măcar cheltuelile curente, se datorează măsurilor adevărate luate de Boc? De ce lăsăm aceste persoane neavenite să se cocoţeze în posturi aşa de înalte, când PSD ar fi putut cu o simplă moţiune de cenzură să-i arunce la arhivă?!
@Stimate Domnule Nastase,
Cu permisiunea Dvs., voi veni cu u comentariu, zic eu pertinent (epsodic, spre a nu plictisi Onor Audienta) in care voi incerca, precum un anumit gen de pulete sa-mi dau cu parerea.
Pana atunci, Stimate Domn, vin si va intreb: pana cand….?
sa fiti iubit
marcus
i-auzi una, nea Augustine, ce făcu prezevenchiul cu zăpezi pe la tâmple!
păi la aşa pârâciune la tova, măi tinere şoim al patriei zis şi Velisar, mai potrivită ierea semnătură harababulicească, să se fi justificat aşa mifistofelică lucrătură ca a tălică…
Poate ca Basescu este doar un cabotin..Cabotin?Scena de duminica: Cu figurantii discipllinati ai guvernullui , si un monolog enfatic, autoritar, categoric, sententios cam dezlanat si gol de continut a avut, in mod straniu o reactie pentru mine neasteptata. O cucoana cu bigudiuri si in capot a organizat o conferinta de presa in fata blocului cu alte distinse 3 cucoane, imbigudiite ,incapotate si parfumate cu aroma de tocanita, analizind cu competenta si doct: oh!, ai auzit draga? Dl. Basescu, ce “pleasca”! – si aici am realizat ca doamnele cu pricina erau la curent cu filozofia unui mare ganditor al culturii romane! Cinste voua doamnelor!
Ideea e ca pedele este toata ziua la televizor: baselu, videanu, elena basescu. Nu conteaza ce tampenii spun, conteaza numai cat se afiseaza.
Putem ajunge si asa, daca unii pesedisti sau pedelisti au multe idei: http://www.realitatea.net/parlamentul-republicii-moldova-a-fost-dizolvat_540102.html
@ leo
Baciule, sint cazuri cind urasc tradarea, dar iubesc pe tradatori!
Revenind in timp, in urma cu cateva luni discutam cu niste colegi analisti de piete financiare pe Linkedin despre solutia pe care economiile G7 au adoptat-o pentru iesirea din criza: deprecierea competitiva a propriilor valute; sau in limbaj ne-academic: “a da drumul la tiparnita”.
Acum cateva zile citeam un rezumat al conditiilor acordului cu FMI (atat cat a fost dat publicitatii) si constatam ca Romaniei i se ia exact dreptul de a urma calea economiilor puternice; cu alte cuvinte – asa cum notam in urma cu cateva luni – G7 va scoate castanele din foc cu mana economiilor emergente care vor fi primele sacrificate si vor plati un pret extraordinar pentru aceasta criza.
De asemenea mai notam ca “Gentlemens’ Agreement-ul” lui Emil Boc cu bancile cu expunere pe Romania are o valoare nula si ca toata lumea asteapta sa luam banii ca sa poata sa-i scoata din tara si sa ne lase si datori si fara bani.
In fine, cum eu in general ma insel foarte rar in asemenea probleme in special datorita faptului ca tot ce am invatat – am invatat pe banii mei si nu din carti, s-a dovedit ca si de aceasta data am avut dreptate. Vom mai discuta in preajma alegerilor despre aceasta problema.
P.S.: sedinta de tranzactionare de luni 15 iunie (dupa duminica 14 iunie), 1 EUR = 4.2116 RON si 1 USD = 3.0390 RON. Data viitoare cand Basescu o mai avea chef sa deschida gura poate se gaseste cineva sa i-o astupe cu un cocean de porumb. E greu sa-ti dai seama de pe puntea barcii, dar declaratiile oficialilor chiar influenteaza piata!
V-am urmarit, cu placere si satisfactie. Pacat, insa, ca nu aveti suficienta influenta in organele executive ale PSD, sa puteti determina o masura radicala in ce priveste participarea la guvernare. Imi pare rau sa constat ca si ministrii PSD dau dovada de multa lasitate si lipsa de verticalitate. Da, partidul nu mai are capacitatea de a reactiona, ii tremura picioarele. Am tot sperat ca , macar acum, se va trezi din adormire. Nu ne-a mai ramas decat speranta in infiintarea unui nou partid de stanga, cu pozitie demna si in consens cu aspiratiile populatiei si nu, exclusiv, ale liderilor. Daca n-ati fi dv. si dl. Iliescu,n-am mai avea nici o speranta. Dar, pana cand?
G. Neagu, infiinteaza mata un partid “de stanga” (asa cum iti imaginezi dumneata un partid de stanga) si, daca te voteaza careva, esti noul Obama. Deocamdata, parca veneai cu Crini si penelei, unde e stanga?
Nici in ruptul capului nu ma asteptam ca un ministru bataios ca Ponta sa nu aibe reactie,un ministru de forta(pe care io da ministerul pe care-l conduce) pe nume Nica sa taca milc iar Basescu sa le dea cu batul pe spinare.Sa pierzi asa o ocazie(cind presa era de fata)sa-l contrezi verbal pe Basescu inseamna ca nu ai vrut sau ti-a fost frica.In ambele cazuri PSD-ul a pierdut enorm.A doua zi dupa emisiune,pe strada,in institutii se vorbea numai despre lectia data de Basescu PSD-ului.Trist,foarte trist mai ales ca in atari conditii Geoana va ajunge presedinte numai daca marinarul se imbata si uita sa mai candideze sau i se va impune de “afara” sa nu o mai faca.Faceti ceva pentru numele lui al de sus,voi PSD-ul reactionati numai “dupa”.
Domnule Nastase daca ordonanta trece cu sprijinul PSD-ului atunci adio sanse de a cistiga alegerile .
G. Neagu: Infiintarea unui nou partid a devenit o chestiune foarte dificila. Sunt mai multe cauze, care tin in special de logistica si finante, insa cauza principala – care antreneaza multe consecinte in ceea ce priveste dificultatile – este cresterea numarului de fondatori de la 25 (in perioada interbelica si dupa 1989) la 35000 in prezent. Deci, daca in perioada interbelica se punea accentul pe aspectul calitativ in ceea ce priveste infiintarea, organizarea si existenta partidelor, acum se pune accentul pe aspectul cantitativ. Daca procesul de infiintare are loc pe fond de ostilitate, atunci el poate deveni un adevarat cosmar, ori poate chiar sa esueze.
Iar ne-a pus-o Traienel de-o alba-neagra, cum numai el stie s-o faca !
Pe considerentul “multi si prosti” ”animalul politic”, atat de laudat pentru scheme si strategii in “ars poltica”, a mai scos un as din maneca si si-a intregit careul cu care vrea sa ia potul Armatei.
Acuma, la cati doctori in fel de fel de stiinte si discipline se inregistreaza la nivel de cazarma pe metru patrat, la ultimile recensaminte cazone, ar fi imposibil sa nu se gaseasca si ceva grade mai destupate la minte, care sa-i tranteasca chiombului cu stratagema lui direct in chelie.
Cum care stratagema? A prin care el habar n-a avut ca nanobocul le-a taiat militarilor sporurile salariale, sporuri pe care, El, in marinimia lui datatoare de “Sa traiti bine!” , vine si, dintr-o trasatura de indicatie pretioasa la ceas matinal duminical, restabileste ordinea de drept dandu-le sporurile inapoi.
Schema este simpla de simpla, adicatelea nanobocul, la ordinul asimetricului, iese la atac la baioneta si napastuieste cu cate o H.G. o anumita categorie socio-profesionala din Romania, pe motiv de buget de austeritate. Dupa ce decizia respectiva isi face efectul asupra categoriei respective, vine stimabilul si dupa ce varsa la hoha oarece lacrimi pe umerii napastuitilor, se arunca precum uliul asupra nefericitului de nanoboc si a gastii sale de lachei si dupa ce le tabaceste poponetul live asezonat cu capete la figura si piedici puse sexului slab din guvern, le da ordin sa isi retraga decizia precum magarul erectul.
In conditiile astea, in viziunea sa de acaparare de capital electoral, este normal ca napastuitii reparati la buzunare de Ales, sa vina buluc in toamna si sa-si dea votul intru slava nemuritoare a Realesului.
Simplu si eficace!
@Alex!
Off topic
“Stimabile” , tu chiar ai citit postarile mele ?Cred ca nu !
Cred ca voiai sa te adresezi altcuiva, ceea ce spui nu are nici o legatura ….
Te rog verifica, nu vreau sa spun mai mult ca ajung la nervi si nu doresc…
Nu-mi plac persoanele care imi atribuie , cu rea credinta, idei pe care nu le-am exprimat.
Maxi
Marele Înţelept a decis
Secolul XXI va fi al muncitorului, singurul capabil să protejeze viaţa
şi resursele. Omul – cetăţean al pământului este un ideal spre care
păşim pe nesimţite.Nu vor exista spectatori, doar actori de primă
mână – noi toţi. Colonizarea sistemului solar va debuta în cca 10 ani.
Merită să trăim !
P.S. TB – un vierme în gaura neagră a istoriei. Ducă – se pe pustii…
Este adevarata aceasta stire divuzata pe blogul domnului Dan Andronic???:”Surse din PD-L afirma ca nn cadrul nntblnirii cu caracter secret, desfasurata la Vila Lac 2, s-a evocat varianta rocadei dintre social-democrati si democrat-liberali nn fruntea Guvernului. Astfel, Mircea Geoana ar urma sa preia functia de premier de la Emil Boc, iar PD-L ar ocupa functia de viceprim-ministru, cel mai probabil prin Elena Udrea. “
@FRANK ZAPPA[KING],
off topic
1. Incearca totusi…nu cred ca daca esti politicos in exprimare Manuela te baneaza…adevarurile dureroase, nu cred ca mai exista ceva care sa ne uimeasca…incearca totusi….sigur fara atacuri joase…:)
2.Hmm, aici ai dreptate, atunci de ce va straduiti atata sa “banati” din guvernare un partid care are tot atata legitimitate ca si voi…:)???????????????
3.Premiza este falsa, deci concluzia …….
Asimetricu’ era inainte de ’89 unul din cei 1600 de cetateni mai” cetateni “ai acestei tari….Acuma, este antisistem , da , dar antisistem democratic.
Frank, uite, am sa-ti usurez demonstratia, da-mi un singur exemplu in care asimetricu’ a facut bine din posturile inalte pe care le-a ocupat dupa ’89! sa nu vii cu tramvaiul rapid…care si asta a fost o flescareala pentru firmele prietene…
In schimb, am sa te informez , nu de o mie de motive, dar macar cateva pentru care chiar nu merita sa mai toceasca fotoliile pe la Cotroceni.
Maxi!:)
Ma uit la circul penibil din parlament pe antena3. Nu este o actiune impotriva lui AN ci impotriva bunului simt. Cata rusine si umilinta mai pot indura unii dintre parlamentarii PDL, caci ma gandesc ca exista si acolo oameni de bun simt?
Feficitari,felicitari,felicitari pentru discursul de la antena 3.
Daniel, aceeasi rusine si umilinta pe care o indura majoritatea romanilor, din tara si de peste hotare.
@Daniel
Doamne, omule, cât de inocent poţi să fii !
Tu n-ai aflat până acum că prima condiţie pe care trebuie să o îndeplinească un individ pentru a intra în PDL este aceea de a fii total lipsit de bun sinţ? Abia apoi urmează necinstea, avariţia, corupţia, imoralitatea si celelalte “calităţi” care fac din pedelişti ce-i mai înfocaţi susţinători şi apărători ai borfaşului din vârful statului.
In sfarsit, in sfarsit, in sfarsit!
Mult am mai asteptat sa vad ca parlamentarii PSD mai au oua.
Sa fie intr-un ceas bun!
Alex,
Gand la gand.
Cogito,
Unii au intrat cu forta. S-a intamplat dupa pe PLD crescuse spectaculos si tatucul a intrat in panica, fiindu-i amenintata potential pozitia de satrap. Cu unii am discutat personal pe vremea cand erau in PNL, respectiv PLD si m-au surprins placut, prin actiune, nu prin discurs. Despre fostul PD nu pot sa spun decat lucruri negative, din pacate.
Fără dubiu
Dacă Preafericitul Părinte Patriarh Daniel ar candida pentu
scaunul de la Cotroceni, pe care sigur l-ar câştiga cu 80%
din primul tur, “neruşinatul” n-ar pregeta să iasă pe sticlă şi
să-i impute:
-că nu a insistat la timp şi suficient pe lângă Cel de Sus
pentru suficienţa penitenţei naţionale de după 1989;
-că nu s-a străduit pentru trimiterea în Iad a celor ce au cutezat
să nu se supună capriciilor politice Prezidenţiale;
- că ar trebui să se roage selectiv şi democrat-liberal, etc.
Aşa se explică de ce-i ia în tărbacă, în ultima vreme, pe
potenţialii candidaţi (Isărescu, Oprescu )
Cred ca in emisiune ar fi trebuit sa se pedaleze, un pic mai mult, pe acaestă afirmatie a “supremului”:”Ne facem filosofi şi ăia neîncadrabili în câmpul muncii cu uşurinţă. Să ţineţi cont de principiile din legile… din proiectele de legi propuse de comisia prezidenţială, pentru că sunt într-adevăr bune, ar reforma educaţia. Sigur, probabil mai trebuie ajustate, dar vă spun prieteneşte, nu scoateţi sportul, lăsaţi sporul în şcoli”. Mi s-a parut groaznic de relevanta pentru mentalitatea actualului presedinte: “sa tineti cont de legile propuse de comsia prezidentiala…va spun prieteneste…”. Asta suna a amenintare…Acum o spune prieteneste si daca nu se face o impune. Este presedinte si el stie mai bine. Parca a mai avut Romania un astfel de erou atoatestiutor acum vreo 20 de ani. Iar popularitatea de care inca se bucura Basescu si probabilitatea ca el sa castige un nou mandat, ma determina sa ma gandesc cu nostalgie la beneficul unei cereri de azi politic in Congo.
Numai dracu m-a pus pe mine, suflet paşnic în general, să mă uit la TV azi… şi să o mai şi aud pe Robertina-Sclifosina-Scârţ, cum se umflă mneaei turturica-n … zulufi : ” m-aţi dezamăgit domnule Năstase ”… i-auzi !
Şi cum numai la vederea hăleia robertină m-apucă nervii nervoşi, hop şi sibilina pe blogul de-şi zice ” traian băsescu, preşedintele tuturor românilor”… scopul ” descinderii ” turbo-sibiline, evident să mai evidenţiez nişte ” cinstiţi ” de-ai săi din teritoriu şi cu care zăusul se făleşte foarte, cu şobolanii pedelachei… a drac ” luptă anticorupţie ”, Sibilla-Sfinx, nema acces , adicătelea al cui preşe estem … că-mi tot ” scapă… ?
Şi uite-aşa inoşenta mult trâmbiţată liberă exprimare, e praf în ochii românului de care avem nevoie numai la vot, că-n rest, mucles române !
Şi iar mi-aduc aminte de sancţiunile pentru scrierile de pe blog şi de cum e de păzită altă sclifosită, din Caraş-Severin, că hastea sclifositele au ” har ” la o adică : ” Sorine, nu mă dezamăgii, doar n-o să-i dai dreptate la aia, aia e o neica nima, Sorine… ” ( aia, fiind, eu )…
Concluzionând : nenea Cristoiu s-a zmintit di tăt, cică altă sclifosită de-şi zice eba-atitudine, ” are inteligenţă vie … ” ( ??!!! ), deduc că lui îi ” murii ceva la intrare ” de se coti aşe vârtos şi dă cu propriile-i până mai deunăzi convingeri de pământ… l-or fi drogat, Doamne ia-mă… ; altă sclifosită ne tulbură liniştea şi neuronii cu interminabilele-i lecţii de echitaţie şi orgii gastronomice , Mănăstirea de la Baziaş că tot îi dă-nainte cu turismul ecumenic, s-o salvez eu Sibilă, ministeresa crede-n rapoartele de la distanţă trimise bag seama din teritoriu, d-aia e ” înfloritor ” turismul în Clisura Dunării, mda…. şi-aiste sclifosite au ajuns să facă legea şi se trezesc vorbind cucuvelele, orice, numai ce trebuie, ba.
http://sfinx777.wordpress.com/2009/06/16/manastirea-bazias-intre-lacrimi-si-inca-sperante/
Aha, să nu uit, c-aşa multe se totadunară din ” realizările de succesuri ” ale pedelacheilor şi zăusului lor… : pe noi, românii, NU ne interesează termopanele lui Năstase, dar DELOC, în schimb, vorba lui Ciuvică, da, NE interesează de ce Omer Radovancovici a fost privat de libertate un an şi ghemonii nu , NE mai interesează a dracului de mult Flota, şi oareşce acte doveditoare pe care Ioana Băsescu nu le-a decartat în faţa nici unei instanţe, NE interesează abuzurile de influenţă , funcţie, putere ale tartorilor pedelachei din teritoriu, iar nenea Băsescu ştie clar despre ce vorbesc, iar dacă ziceam că n-ar ştii, cu-atât mai grav… De pe urma termopanelor lui Năstase n-am auzit să fi suferit vreun român, dar, de pe urma pedelacheilor răstigniţi în funcţii şi-a neregulilor şi abuzurilor lor, nemernicii ce fac uz de fals în declaraţiile de averi şi NIMENI nu-i ia la bani mărunţi… da, iaca eu pot să afirm că da, sunt unul din românii care suferă pentru că a avut curaj să vorbească şi să creadă că-n România AVERTIZORUL ar fi apărat de vreo lege, ciuciu, în teritoriu se aplică Legea Pumnului în gură, corupţii sunt oricine numai portocalii NU, c-aşa vrea nea băsescu şi dă-i şi luptă române cu… morile de vânt, asta să ne fie soarta ?
Iar recunosc, nu-s ipocrită, folosesc prin amabilitatea gazdelor acest spaţiu, blog ce e cel mai citit de Cotroceni, media, etc… ca să pun o întrebare mai marilor din capitală, şefilor de instituţii abilitate cică, în controale şi verificări de-adevăratelea , că de-a una spunem, alta e-nţelegerea prin dos, m-am lămurit , aşadar : cine este Ana Vasile din Caraş-Severin, aflată la al 5-lea mandat la cârma protecţiei copilului şi CUI îi e frică de ea ?? Observaţi că nu acuz, am pus o întrebare, simplă, directă. ” Inspraţia ” mi-o dădu Ministrul Nica : ” prefecţii să verifice şi să sancţioneze funcţionarii publici care … ” ( azi, la TV ), şi iar mă-ntreb care mai e rolul fetiţelor de pluş DNA, ANI, Curtea de Conturi a României, în afară de-a vâna adversarii zăusului ? Cam mulţi pretenari au în teritoriu ” fetiţele ” aistea, cam mulţi…
Va să zică nenea Băsescu se preface că se joacă de-alupta anticorupţie, al dracu joc de… rol !
Numai că, şi noi bobor stăm bine la capitolul învăţarea prin descoperire… şi vine toamna şi NE-AM SĂTURAT DE… TOATE şi… TOATE-S ORANGE… UF !
respecte,
Sibilla
Buna ziua,
Astazi am primit cartile “Blog’n roll”pe care mi le-a trimis ,cu foarte mare amabilitate, d-na Roxana Robu.
Va multumesc foarte mult,cu mult respect, si va doresc sanatate,numai bine si numai succes in cariera Dvs.!
Ioana Petrache
@ELMMAAAAAAAR!
Unde esti prietene?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SE INTAMPLA DIN NOU!
Azi , bricoland pe tv in timpul pranzului, hopa ca o vad pe CEACAREATRANSFORMATPARLAMENTULINCUIBDEPUPAZA, suflecata pe scaunul de prezidenta, si ma infior…imi zic :aaacuuuumaaa
o sa se intample.Si desigur, S-A INTAMPLAT! Iar s-a cacat in poteca…
Unde esti prietene sa-mi fii aproape in acest moment greu din viata mea?….Sunt disperat, chiar mai disperat decat cand am vazut-o pe ebola infipta la PE.
Prietene, nu ma laaaasaaaa!
cutremurat,
Maxi!
@ELMMAR!
P.S. Stiu ca ebola a facut-o sa planga pe CEACAREATRANSFORMATPARLAMENTULINCUIBDEPUPAZA, iti dai seama ce dezlantuire de forte a fost in infruntarea dintre cele doua…civilizatii…se pare ca ebola e in continuare letala…totusi cum o fi actionat de a facut sa PLANGA monumentul asta de nesimtire?
dle. maximouse-sincer va rog nu ma puneti in situatia penibila de a face laudatio unui politician.
m-as simti umil si umilit,postura care nu imi este cunoscuta dintr-un motiv simplu,inaintasii mei,respectiv bunicul a fost clientul temnitelor comuniste reprosinduise faptul ca tinea prea mult la pamintul lui si sigur ca il admira pe maniu,asa ca mi-ar fi imposibil sa devin un marunt si hazliu pupincurist
voi aminti totusi un gest care mi-a facut placere,chiar mare placere,condamnarea oficiala a comunismului
dupa acel moment am inceput sa ma simt mai confortabil in pielea mea de roman.
mi-as mai permite o remarca,doar una.din cele scrise de dv ,e clar nu va mai sensibilizati la tinerele politician,probabil,zic probabil aveati gusturi mult mai rafinate,ma gindesc la doamna gainuse cu inconfundabilul sau coc,poate la bunica fostului presidente al camerei doamna giszela.
as fi totusi curios cum comentati patania dl emilian cutean,pt ca vad ca e subiect tabuu.
ce ziceti riscati un comentariu?
astept nerabdator un raspuns din partea dv-toate cele bune
Maxi: pun aici ceea ce ramasesem dator de ieri sa scriu fiindca nu mai stiu unde am intrerupt sirul. Opinia mea este aceea ca, in zilele in care se face analiza unui rezultat politic, cel mai bine este sa zici (scrii) ceea ce gindesti in zilele respective, fara menajamente. Sigur ca au trecut zece zile in care am tot scris si este cazul sa tin cont si de zisa dumneavoastra ca trebuie sa oferim pesedeului posibilitatea sa aplice o strategie KO in liniste. Acuma nu cred eu ca pesedeul detine potcoava din manusa, cu care Charlie Chaplin l-a dat jos pe Fatty Arbuckle dintr-o singura lovitura, deocamdata vad ca dl Geoana a imaginat o strategie cistigatoare, aceea de a fi smsuit imediat ce apare dl Basescu. Dar sa ma prefac si eu ca as sti ca exista o strategie si ca ea este una grozava, nemaipomenita. Daca reusim sa facem rost de numarul de mobil al dlui Geoana, promit ca ii voi da si eu sms cum il voi vedea pe dl Basescu pe undeva, chiar si la televizor. Cu stima.
@FRANK ZAPA [KING]
Ce patanie Frank, ce patanie, ia spune, nu te sfii….
Nu sunt asa informat ca tine….probabil ca e ceva de rau ca altfel nu te grabeai sa zici…
Care tinere politiciene Frank? care tinere? Nu ti se par cam trecute, totusi, si nici pe departe politiciene, ci zi mai de graba napaste ale neamului in slujba asimetricului?
Nu uita , fapta buna a asimetricului….incepand cu primul ministeriat la transporturi, si terminand cu zilele noastre!
@FRANK ZAPA {KING}
Aia cu condamnarea comunismului a fost o susa ordinara, nu te supara, nomenclaturisti si securisti care condamna comunismul…nu, zi ceva in care a fost solist la fapta buna pentru neam si tara..?
Domnule Nastase, ma bucura faptul ca multi dintre colegii dumneavoastra parlamentari au inteles miezul si semnificatia revotarii de astazi – si nu doar ca au inteles, dar s-au si purtat corect, parasind sedinta.
Zappa: subiectul Cutean nu cred ca e privit ca un tabu, cred ca pur si simplu nu merita abordat ca subiect in sine pe acest blog unde, cu destul de mici exceptii, discutam subiecte propuse de proprietar, dl Nastase. Daca ar fi sa fac o divagatie, pot spune ca dl Cutean e posibil sa-si fi insusit niste bani, din moment ce s-a pronuntat o sentinta judecatoreasca (spun e posibil deoarece increderea mea in justitia romana este nu zero, ci mai mica decit zero, am trecut cindva printr-un proces intre liberali in care, datorita unor influente, “justitia” a dat o sentinta aberanta, impotriva tuturor evidentelor). Dl Cutean are posibilitatea de a face recurs si de a se adresa pina la CEDO, in cazul in care se considera nedreptatit. Ceea ce ar merita poate discutat mai pe larg ar fi comportamentul cu totul deplasat al revolutionarilor, care s-ar putea sa ajunga in Romania o categorie detestata de toti. Ceea ce ar mai merita discutat ar fi si defectiunea dnei Maria Petre, care a probat practic cit de loiali sunt unii oameni zisi adoratori ori macar admiratori ai presedintelui.
Ei asta-i bună!
Şi tălică, GiBi-ule, întâmpini clienţi vechi ai blogului de parcă ar fi propspături?!?!
Nu, că a chiar înnebunit lupu!!! Ori ai uitat paradoxul ăla al lupului schimbătoriu de blană, nu şi de nărav?!
Chiar nu se mai înţelege om cu persoană! Nea Săndelu azi nu-l vedem şi este, ca steaua lui Eminescu, după ce ieri era, dar dom Titus nu-l mai vedea, că doar era un altul… Nea Elmmaru dispăru precum magariu în ceaţă, fix a doua zi dupe ce se declară gata a se rădica la lupta cea mare, mai ceva ca cea mai comunistă sirenă a mării comuniste, aia a lu Vasile Roaită… Fra’su geamăn şi iubitoriu de porumbiţe rotate, dupe ce a lansat memorabila sintagmă „guvernul 3C”, parcurgând ciclul invers de la flutur la omidă, ne siderează cu atitudini împăciuitoriste de o solidaritate guvernamentală aiuritoare, nea instalatoru a devenit mai prolific şi alambicat ca tăte clonele leoniene, cu sau fără transplant de băcesc neuron, ăi de se băteau cu cărămida în peptul de aramă ce viteji ie iei că scriază în nume propriu, îs campeoni la di-tri-ori-datu-lea-pisti-cap-şi-în-varii-lighioane-transformat, ăsta leo, după ce şi-a declarat decesul spre vecinică repauzare la umnibra fluieraşului de soc, se vede târât în şturlubatică bântuire pe vecinicile plaiuri ale păstoriei alături de vechi şi apropiaţi-îndepărtaţi amici…
Măcar, dincolo de teoria haosului în plină şi halucinantă desfăşurare, tot am a desprinde un sămn bun: ştiţi când fu-se tătă floarea cea vestită a blogului, în original ori în travesti, pentru ultimaşi dată în păr prezentă prin grădiniţa Aneului?! Să vă spuie baciul: înaintea congresului cu pricina, când s-a petrecut un oareşce cataclism prin pesedel!
Să chiar fie alizeu de-ntâmplare-ntâmplătoare, ori ie plină mintea băcească de absurd mai ceva ca articolul următoriu de adevărat… spirit?! Dacă mă trezesc cu Aya răspunzându-mi la aşa retorică întrebare-ntrebătoare, poci lăsa liniştit fluieraşul de os a-mi cânta duios la căpătâi…
Off-topic, stiriceli de la UE ( ca doar avem europarlamentari, nu?). I-au cam pus gind rau lui Barroso, sa vedem cu se va descurca politicianul din Portocalia. Cu cine or fi lucrind cehii, cei care umblau imbracati in pielea goala prin verdeturile lui Berlusconi?
Poll: Majority of public oppose second Barroso term
New opinion poll findings suggest José Manuel Barroso does not enjoy widespread public support for a second term as commission president.
A poll on the homepage of the Czech EU presidency, says 73 per cent of respondents believe he should not be reappointed while only 23 per cent said he should.
The questionnaire was coordinated by the Prague office of the country’s presidency but open to anyone with access to the website.
Separate data published by Prof Simon Hix, of the London School of Economics, puts Barroso fourth in a list of favoured candidates for the commission post.
Some 50 per cent voted for Poul Nyrup Rasmussen, former Danish PM, 22 per cent for Greens co-leader Daniel Cohn-Bendit, nine per cent for ex-Belgian prime minister Guy Verhoftstadt and just eight per cent for Barroso, a former prime minister of Portugal.
One EU insider said, “This latest set of statistics seems to point to a gulf between what EU policymakers are saying about who should lead the commission and what citizens want. If the public had their way, this is not a done deal.”
Barroso’s bid for a second term was strengthened by the European election results in which the centre-right EPP won 264 out of the 736 seats and the Socialists performed badly. He has the support of the leaders of at least 20 member states, including the six biggest in the EU.
He still needs a majority of MEPs, 369, to be confirmed as president.
The filling of the EU’s new power structure will begin at this week’s EU summit in Brussels when EU leaders may be asked to give their informal backing to a second Barroso term.
However, the re-election process could be thrown into limbo by at least two upcoming events: elections in Germany and the Irish referendum on the Lisbon treaty.
Angela Merkel, a favourite for re-election, wants a delay until after the elections at the end of September in order to give Germany more leverage in the distribution of key commission jobs.
The Irish vote complicates matters further as some EU member states want to delay his formal nominatin and ratification until the Lisbon treaty comes into force, possibly at the start of next year.
Many MEPs are also keen to ensure parliament is consulted at its first session next month before any formal decision.
Under the current Nice treaty, a simple majority of MEPs is needed to approve a president while under Lisbon an absolute majority (the majority of all 736 MEPs) is necessary.
However, some states are keen for the whole matter to be resolved sooner than later. These include Sweden whose EU ambassador, speaking at an EPC event in Brussels on Friday, called for Barroso to be nominated without delay.
Further pressure to make an announcement will come from Poland whose EU affairs minister Mikolaj Dowgielewicz said on Tuesday this was important to avoid a “power vacuum” at the heart of the EU.
Leo: gata, nu mai sunt prolific. Chiar ma gindesc sa compensez cumva, printr-un sir de comentarii de cite o silaba fiecare. Dar stiti care e problema grava in chestiunea alambicului? Anul asta nu prea sunt prune si o sa ajungem la tuica de corcoduse. Cu stima.
@:)Leo!
Si mie mi-e dor de AYAAAAA!
de cateva zile ma chinuiesc sa ma abtin sa o strig pe bloguri….dar nu mai iau de fostii tovarasi de loc….Ne vom regasi, cu siguranta.
melancolic , ca si time, shoby, admiratorul porumbitelor rotate, Maxi
Who’s who
Ar fi interesantă o listă “Who’s who” pe blogul domnului Adrian Năstase. Veţi constata că nu există corespondenţă biunivocă între grifă şi nickname.
Daniel, deci PLD-ul te-a surprins placut prin actiune (nu prin discurs), din cate inteleg. Bine ca ne-ai clarificat cum sta treaba. Mergi cu popularii tai bine!