M-am intors ieri de la Londra si am constatat aparitia” generoasa” a unui mare numar de zvonuri. Pornite domol, ele formeaza, incetul cu incetul, fluvii de semne de intrebare, de incertitudini, incercand sa genereze nesiguranta si demobilizare.. Am aflat cum Elena Udrea a aflat de la Ion Iliescu, care nu aflase ca el este “sursa”, despre cum va fi Sorin Oprescu candidat la presedintie, declansand o ofensiva a ziarelor impotriva sa, la implinirea unui an de mandat. De asemenea, au ajuns si la mine “zvonuri” despre cum PSD si PDL s-ar fi inteles pentru a-l transforma pe Mircea Geoana in prim-ministru, denaturandu-se astfel sensul oricarui gest de diferentiere pe care PSD l-ar face in relatia sa cu partidul partener.
Aceste comentarii au umplut agenda publica in aceste zile, o perioada in care ar fi trebuit sa ne ocupam de cu totul alte teme. Este perioada in care ar fi trebuit sa se impuna ideea ca PSD chiar a castigat mai multe voturi decat PDL si perioada in care ar trebui sa se discute despre cum se poate eficientiza – daca se poate – relatia de guvernare pentru ca ea sa produca si altceva decat stiri nesfarsite despre cum se impart posturile si bugetele, in prezent.
Si, ca sa fiu si mai precis, aceasta este perioada in care ar trebui sa se consacre lupta efectiva dintre candidatii la presedintie. Este perioada in care oamenii ar trebui sa inceapa sa se gandeasca, daca nu au facut-o pana acum, daca sunt, intr-adevar, multumiti de Basescu si de cum conduce tara, sau vor altceva. Fiindca sunt convins ca acest lucru este mai important decat orice alt subiect.
Batalia pentru directia in care va merge Romania se da, in prezent, in esenta, intre PSD si PDL. Nu exista alte variante in prezent. Sigur insa si celelate partide vor avea un rol important pentru rezultatul final. Zvonurile lansate insistent pe piata, in acest moment, au rolul sa deturneze atentia alegatorilor de la faptul ca, in plina criza economica, avem un presedinte care isi face foarte prost datoria. Asistam, de fapt, la diversiuni de lansare a unor tinte-iepurasi, pentru folosul chiriasului de la Cotroceni.
PS1 Dupa ce am aflat ca PDL-ul a avut sarcina sa puna cate 10 voturi pentru Elena Basescu in fiecare sectie de vot, m-am intrebat daca nu cumva, in strainatate, unde EBA a obtinut 11% din voturi, nu cumva PDL-ul o fi lucrat sub acoperire…
PS2 In timp ce scriu aceste randuri, la televiziunile de stiri, apare un anunt imporant :”NEWS ALERT – Presedintele Basescu la guvern”. “Dirigintele” Traian Basescu a mers sa le spuna premierului oficial, ministrilor – inclusiv ministrului de finante – ca finantele tarii sunt in stare grava. A mers sa le spuna, in sedinta de guvern, dar, in direct, la televiziuni. A fost, de fapt, o conferinta de presa , la Palatul Victoria, a presedintelui-jucator, cu guvern-spactator Pe de alta parte, daca guvernul nu este capabil, singur, sa inteleaga aceste lucruri, ma intreb de ce mai este nevoie de de guvern. Nu ar fi suficient Traian Basescu pentru a conduce tara?
PS3 Datele statistice referitoare la starea economiei nu trebuie sa ajunga, mai intai, la guvern? Ajung, ele, in primul rand, la Cotroceni? Este Institutul national de statistica, precum serviciile secrete, in subordinea lui Traian Basescu?
e clar; provocare: cum credeti ca va juca oprescu la alegerile din toamna?
Va rog sa o convingeti pe d-na Andronescu sa scada si mai mult nivelul invatamantului din Romania! Poate asa va fi si d-nul Basescu multumit! Daca un om atat de ”important” crede ca educatia unui copil se poate face prin Internet…..este un mare dezastru! Am inceput sa primim directive despre ce avem voie sau nu sa devenim! Unde sunt intelectualii acestei tari??? De ce tac?
Mai mult, domnul preşedinte a ţinut să mă şi contrazică. Spuneam pe un blog că singura şansă de a combate cu ajutorul informaticii turismul electoral este ca fiecare secţie de votare să aibă un PC în care să introducă live codul numeric şi să verifice dacă a mai votat sau nu în altă parte, dar, mai spuneam eu, aceasta nu este posibilă pentru că, vorba cea, încă mai sunt sate fără curent electric, nu mai vorbesc despre internet. Iată că preşedintele la guvern a ţinut să mă contrazică şi să spună că se poate un PC în fiecare secţie de votare. Vom vedea.
Pe această cale anunţ pe cei care vor să ia sute de mii de euro pentru un program care să verifice CNP-ul, că nu este nevoie de domniile lor. O banală bază de date, fie ea DBase, FoxPro, Access, sau orice altceva, în care CNP este cheie unică, este îndeajuns, ori această bază de date o poate face şi un şcolar de clasa a doua… nu este nevoie de altceva. Asta să nu ne trezim cu o poală de euro cheltuiţi pe un program special.
“Batalia pentru directia in care va merge Romania”?
O astfel de directie nu exista inca… sau e intimplatoare, ocazionala (exisa o expresie populata despre directie…).
Puterea si gloria de salvatori ai neamului o sa apartina celor care definesc o directie, au oamenii de care e nevoie si reusesc sa convinga o majoritate. Indiferent de ideologie( si impotriva).
Interesat?
Voturile EBA-i sint genuine. Asa de mare e disperare.Orice independent cu notoritetate si credibilitate poate face ravagii la alegeri.
Guvernul avea cifrele dar merge pe burta. Tocmai de asta are T.Basescu nevoie de martori. Ca intodeauna in politica romaneasca se joaca poker cu o miza de 22 milioane.
Basescu spune ziua ce viseaza noaptea!
In 2004, lupta cu fenomenul coruptiei, iar in 2009 cu intelectualii.
Se vrea un one man show!
S-a dus la guvern, a trantit declaratia cu recesiunea si presa va avea ce toca saptamana viitoare, adica o sa ii lase “familia” in pace.
Asta, daca mai ramane inca 5 ani, este o catastrofa a tarii!
Bibliotecaru,
Traian Basescu a vrut sa sugereze doua lucruri :
1. achizitia a cateva zeci de mii de calculatoare pentru sectiile de vot, realizate prin ministerul controlat de PDL si
2. un turism “electronic”, realizat printr-un soft “inteligent”, care sa “rezolve” rezultatul alegerilor.
@ nastase
Ce mai putem face? Chiar astuia ii ies chiar toate? Il lasam sa isi faca numarul iar, si iar, si iar?
Ramane sa il mai aduca pe Vadim in turul II si tabloul este complet…
Cand Ioana Basescu avea de prezentat opiniei publice documentele justificative ale incasarilor sale, in urma carora isi permitea achizitionarea unui imobil de aprox. 1 mil euro, l-au arestat pe Becali.
Acum, ca au iesit in gasca la masa sa o sarbatoreasca pe Eba si a comentat presa, ne trezim cu recesiunea pe cap…si cu directivele pentru “succesurile”elecorale din nov.2009.
Omul ataca ministrii PSD, se dezice de intelectuali, ca nu ii mai servesc si merge la talpa tarii, de altfel, electoratul traditional de stanga. Pe care il va devora uno ictu, daca va fi lasat…
Imi amintesc o secventa dintr-un documentar. Un sarpe privea un soricel. Bietul soricel statea, hipnotizat, nu se mai putea misca, nu incerca sa fuga si, bineinteles, a fost inghitit de sarpe. Ma tem ca in aceasta directie evolueaza, cu tehnici mai “rafinate”, relatia dintre Traian Basescu si PSD. Nu trebuie prea multe lamuriri pentru a se intelege cine este sarpele, iar modul in care este construita campania electorala a dlui Geoana face din el un soricel “hipnotizat”. Nu m-as mira ca vizita de azi, la Guvern, a dlui Traian Basescu, sa ascunda un prim pas spre inlocuirea dlui Boc cu dl Geoana si, deci, anihilarea acestuia ca adversar al dlui Basescu. In ansamblul ei, vizita nu este decat o piesa proasta care, insa, poate sa placa multora, cu exceptia actorilor.
Este adevarat ca Radioul Europa Libera a fost infiintat pentru a creea revolte pentru facilitarea inaturarii regimului comunist?
Am scris, am sters, am scris din nou si din nou am sters. acum m-am hotarat sa scriu. Stiu ca jocurile politice sunt mari. Sunt un PSD-ist convins de cand a luat fiinta acest partid. Cred in PSD, imi place acest partid, are oameni inteligenti si cu mult bun simt. Uneori chiar prea mult bun simt. Acum 4 ani cand a iesit PNL-ul si PD-ul mari si tari la alegeri, au fost schimbati directori, competenti si iubiti de oameni. Am asteptat sa treaca acesti 4 ani sa revina directorii de atunci sau cel putin sa fie inlaturati cei pusi pe criterii politice si nu pe cele de competenta. Se tot vehicula ca se va schimba presedintele CECBank-ului cu domnul Jiru. Am inteles ca in ultima sedinta de Consiliu administrativ a ramas in continuare domnul Ghetea. Faptul care deranjeaza este ca in teritoriu continua sa fie pe posturi de directori, oamenii pusi acum 4 ani care nu au dat dovada de profesionalism dar au reusit sa-si asigure postul in continuare, atata timp cat la Bucuresti nu se schimba nimic. Ce bine ar fi daca posturile acestea nu ar mai fi tentatii politice, s-ar merge pe ideea competitivitatii si a continuitatii, cred ca treaba ar merge mult mai bine.
De aceea nu am mai postat de o saptamana pe blog.:) Mi-e lehamite. M-am saturat de “Aviara gripa”. E atat de mare prostia incat nesimtirea devine a breath of fresh air…:)
@ A Nastase
Va multumesc pentru apreciere; acum sunt acasa. De aici nu pot continua foiletonul interesant la care ati facut referire in raspuns. Sper sa revin in Maramures la inceputul lunii septembrie. Acum stau pe canapea si ma minunez, nu pot sa cred ce le este dat ochilor sa vada. Pe ecran T Basescu silabiseste dintr-un caiet cu note idei despre cultura de soia la romani. Ridica din cand in cand ochii din notite si rosteste alte cateva idei uitandu-se la un auditoriu care lipseste de pe micul ecran. Acesta din urma, sedus de ideile Intaiului, il intrerupe prin ropote de aplauze de trei patru ori, de unde deduc cu usurinta ca omul mai vrea; mai vrea aplauze, mai vrea sa fie intrerupt. Si atunci, daca-i place atat de mult intreruperea si aplauzele prelungite de ce sa nu-i fie intrerupt si mandatul. Iata o cale de a scapa de ins chiar inainte de vreme, mi-am spu eu, gandindu-ma la o maree de aplauze ridicata din spuma neagra a imensului rau adus.
PS
Multumesc, numai eu stiu cui, pentru ajutor. Sa auzim numai de bine, aici si oriunde ne dorim.
De ce nu iesiti de la guvernare? Sa nu-mi raspundeti “a la Banicioiu”, tot cu o intrebare, ceva de genul “si cine vine in locul nostru”…Ce, PD-L(ul) nu stie sa moara singur?
Inteleg faptul ca reprezentantii PSD din Guvern tin la scaunele lor , dar totul are o limita. La mine cine se mai gandeste?
Nu, nu sunt egoista. Cand spun ca nu se mai gandeste nimeni la mine, ma refer la faptul ca eu sunt…aia “multi” si “prosti”. Vreo 70%. Bun procent, nu?
p.s. Doamna Andronescu “a inghitit broasca” azi. Bei Tisch stumm wie ein Fisch
Domnule Nastase, din pacate, aveti atata dreptate in ceea ce scrieti! Udrea, cea responsabila cu “biletelele”, pentru ca nu sunt numai la propriu, lanseaza acum zvonuri legate de Oprescu si Iliescu. De parca oricare dintre cei doi “s-ar uita” vreodata la ea! Si i-ar incredinta ei anumite “secrete”! Pana acolo poate duce tupeul si obraznicia cu care se continua actiunea de manipulare a poporului roman.
Continui sa cred ca, PSD, daca ar vrea, ar putea “sa-si vanda marfa” mult mai bine. Probabil ca nu vrea. Probabil ca reprezentantii de seama ai PSD, cel putin cei care accepta invitatiile televiziunilor, nu pot fi la fel de obraznici si agresivi cum sunt pedeleii. Asta pot sa inteleg. E vorba de cei 7 ani de acasa, care unora le lipsesc cu desavarsire. Ceea ce nu pot sa inteleg, insa, e de ce nu se gaseste nimeni si pentru partidul dvs sa-i puna la punct pe obraznicii si mincinosii “parteneri de guvernare”? Ati vazut, acum cateva editii ale Sintezei, ce agresiva era limbuta de Ridzi. Daca nu afla Gadea in finalul emisiunii ca insasi Basescu E. demonstra (fara sa vrea) ce mincinoasa e Ridzi, cati oameni ar fi crezut-o? Raspuns: prea multi.
Tot ceea ce spuneti despre guvern, cine il conduce si relatia dintre PSD si PDL, ma fac sa ma intreb inca o data: cat mai are de gand sa indure PSD , mai precis, cei care au dorit aceasta alianta? Pentru ca , oricum, in partea lor, ciolanul n-a prea avut carne. Sau poate gresesc eu…Cred ca in teritoriu are destula.
In final, nu pot sa nu ma intreb-avand in vedere consecventa dvs de a va pastra pozitia fata de aceasta alianta, consecventa, de altfel, bine motivata- daca nu au dreptate cei care va sfatuiesc sa infiintati un alt partid…
Bansky
http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2009/jun/13/banksy-bristol-city-museum
Domnule Nastase PSD+PC ca sa fim corecti una la mana ,a doua la mana dece stau ministri PSD sa fie bumbaciti de TB.Avem ministru PSD la interne asa ca la zdup cu cei care au votat de mai multe ori sa fie de invatatura pentru toti si facem si economie de bani.Ce facem cu puscariasi la canal (Siret -Baragan de exemplu) poate rezolvam si problema irigatiilor.Daca printre astia sunt si PSD isti cu atat mai bine aratam lumi ca suntem un partid cinstit.Corect ? Si inca una cei care voteaza suntem noi ,si suntem singuri in cabina de vot asa ca asta vrem asta votam cu bani sau fara bani Am ajuns sa ne umilim pentru o periuta de dinti.CIRCARI.
S C R I S O A R E D E S C H I S Ă
PROTESTUL CATEGORIC AL
POPORULUI ROMÂN
ABSENTEISMUL Neparticiparea a 13,1 milioane de cetăţeni români sau a 72,3% din populaţia cu drept de vot – la alegerile europarlamentare din 7 iunie a.c. este fenomenul fundamental care ar trebui să îngrijoreze întreaga clasă politică din România.
Acesta este VOTUL DE BLAM dat regimului politic Băsescu de majoritatea covârşitoare a poporului român.
Această neparticipare pune în discuţie legitimitatea şi reprezentativitatea alegerilor.
Absenteismul în asemenea proporţie exprimă NEMULŢUMIREA profundă a celor mulţi faţă de clasa politică, faţă de politicile economice şi sociale dezastruoase, faţă de îmbogăţiţii de tranziţie prin politică, faţă de sărăcirea în masă a populaţiei, faţă de polarizarea socială – în care bogaţii devin tot mai bogaţi, iar săracii tot mai săraci.
În loc să se îngrijoreze, politicienii se întrec în dispute sterile şi iresponsabile despre victoria în alegeri, în timp ce neparticiparea majorităţii covârşitoare a cetăţenilor la alegeri demonstrează NEÎNCREDEREA ŞI AMĂRĂCIUNEA oamenilor faţă de felul cum se face politică în România, faţă de lipsa de perspectivă pentru dezvoltare şi pentru îmbunătăţirea traiului celor mulţi în regimul politic Băsescu.
CONCLUZIA Absenteismul de 72,3% reprezintă o ÎNFRÂNGERE pentru întreaga clasă politică în regimul politic Băsescu şi o mare NEMULŢUMIRE ŞI DEZAMĂGIRE pentru majoritatea populaţiei.
Aceasta este forma de PROTEST CATEGORIC al poporului român.
NESANCŢIONAREA POLITICIENILOR VINOVAŢI
Ca economişti, constatăm că au rămas nesancţionaţi politicienii Alianţei DA (PDL + PNL) care se fac vinovaţi de GĂURILE NEGRE din economie de peste 50 MILIARDE EURO, exprimate în disproporţiile economice şi dezechilibrele catastrofale, în supraîndatorarea externă a ţării care a dus datoriile externe la peste 90 MILIARDE EURO, la elementele şi fenomenele de criză gravă, înainte de a se simţi efectele crizei mondiale şi globale.
De asemenea, constatăm că au rămas nesancţionaţi politicienii regimului politic Băsescu-Boc, care nu au fost în stare să elaboreze şi să aplice un program anticriză corespunzător, corect şi cuprinzător, ci au organizat numai un atac fără precedent asupra veniturilor şi traiului salariaţilor şi al celor 5,5 milioane de pensionari.
Au rămas nesancţionaţi de electorat politicienii Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, A. Videanu, Radu Berceanu, Vasile Blaga, C.P.Tăriceanu şi alţii şi formaţiunile lor politice care au fost la guvernare.
CONCLUZIA Aceasta este MAREA ÎNŞELĂTORIE POLITICĂ rezultată din alegeri, care probează putreziciunea sistemului politic, marea manipulare politică făcută de cei care au deţinut puterea politică şi au risipit banii publici, forţa maşinăriei de propagandă mincinoasă pentru inducerea în eroare a alegătorilor.
HOŢIILE ŞI FRAUDELE CU VOTURI
LA ALEGERILE EUOPARLAMENTARE
ÎN REGIMUL POLITIC BĂSESCU-BOC
I. BATJOCORIREA VOTURILOR CETĂŢENILOR CINSTIŢI
Voturile cetăţenilor cinstiţi care au participat totuşi la vot, au fost batjocorite de hoţiile şi fraudele cu voturi care au fost posibile datorită guvernului Boc şi autorităţilor, modului defectuos în care au fost organizate alegerile europarlamentare, lipsei de control şi supraveghere din partea instituţiilor în drept şi a reprezentanţilor partidelor, nesancţionării hoţiilor şi fraudelor cu voturi la alegerile anterioare sub regimul politic Băsescu.
CONCLUZIA În felul acesta, au fost DENATURATE rezultatele scrutinului, voinţa cetăţenilor cinstiţi care s-au prezentat la vot.
Societatea civilă are datoria să examineze cu obiectivitate şi să ia poziţie critică faţă de starea de infracţionalitate şi de actele de corupţie politică, care au devenit caracteristice pentru modul în care se organizează şi se desfăşoară alegerile în România.
II. GREAUA RĂSPUNDERE A PRIMULUI-MINISTRU EMIL BOC PENTRUL VOTUL PE LISTELE SUPLIMENTARE –
A 668 MII CETĂŢENI SAU 13,3% DIN PARTICIPANŢII LA VOT
Domnul Prim-ministru Emil Boc avea datoria să prevină hoţiile şi fraudele cu voturi, prin turismul electoral şi alte metode, reclamate de societatea civilă şi de întreaga presă, având în vedere că aceste practici necinstite si dezonorante au fost semnalate în mari proporţii de societatea civilă la alegerile anterioare în regimul politic Băsescu-Tăriceanu.
Nu există nicio justificare pentru această decizie profund greşită a guvernului de a permite votul pe liste suplimentare, decât intenţia de a înlesni frauda şi hoţiile cu voturi. Erau cunoscute experienţele extrem de negative de la alegerile anterioare, dar şi faptul că în ţările civilizate o participare la vot este pusă sub un strict control, prin votarea la locul de domiciliu, pe baza înscrierii in listele oficiale permanente.
Neadevărul propagat de domnul prim-ministru Emil Boc că ar dispune de un sistem de control, acum iese la iveală.
Faţă de această situaţie gravă, de faptele cu caracter penal semnalate deja de societatea civilă şi de mass-media se impune următoarea măsură:
IMEDIAT, prin organele în drept, să se procedeze la VERIFICAREA INTEGRALĂ a votanţilor din LISTELE SUPLIMENTARE, pentru a se constata hoţiile şi fraudele săvârşite prin voturi multiple, dar şi pentru a se identifica persoanele care au organizat şi permis asemenea acţiuni, care au angajat şi plătit autocarele şi microbuzele pentru turismul electoral.
Guvernul – prin instituţiile în drept să realizeze cu fermitate această cercetare şi să-i trimită în faţa instanţelor judecătoreşti pe cei vinovaţi, în vederea unor sancţiuni aspre, conform legii.
NOTĂ SPECIALĂ Ne-a lămurit la televiziune (la data 9 iunie) şi domnişoara Roberta Anastase, preşedinta Camerei Deputaţilor, lider PDL, cât de bine a organizat domnia sa în judeţul Prahova transportul militanţilor şi simpatizanţilor la urnele de votare, şi cât de legală este această acţiune. Nu ne-a spus şi de unde a luat banii publici. Desigur, nu a convins pe nimeni că aceasta ar fi o acţiune legală.
III. VERIFICAREA BULETINELOR CU VOTURI NULE
ÎN NUMĂR DE 194 MII SAU 3,86%
Proporţia exagerată a voturilor nule impune o VERIFICARE IMEDIATĂ ŞI INTEGRALĂ a buletinelor cu voturi anulate pentru a se stabili exact în ce secţii de votare au avut loc, din ce cauză au fost lovite de nulitate, care sunt partidele politice care au pierdut, urmând să se publice rezultatele cercetărilor făcute şi să se stabilească răspunderile.
IV. SCAMATORIA POLITICĂ A INDEPENDENTEI
ELENA BĂSESCU
Nu poate să rămână fără reacţie cazul aşa-zisei independente Elena Băsescu, ţinând seama de numeroasele critici formulate de mass-media şi de societatea civilă.
Aici sunt de examinat mai multe aspecte de natură morală, politică şi legal-penală.
Sub aspect moral, cu certitudine putem spune că fapta este criticabilă. Aceasta cu atât mai mult cu cât a fost organizată de un partid politic – PDL împreună cu Preşedintele ţării.
Este acesta „un model” – demn de urmat şi de alţi cetăţeni ? Este aceasta o „alegere independentă” sau un vehicol politic ? Demisia din partid şi revenirea imediată în partid, pentru a mări voturile acelui partid, cum trebuie calificată ?
Cum trebuie calificată din punct de vedere politic această manevră, în care au fost implicaţi de la PDL doi miniştri din guvernul Boc – doamna Monica Iacob-Ridzi, ministrul sportului şi doamna Elena Udrea, ministrul turismului şi mulţi alţi militanţi PDL, inclusiv Primul-ministru Emil Boc?
Există şi aspecte cu caracter legal-penal. Cerem în mod ferm Curţii de Conturi să verifice imediat banii publici cheltuiţi de cele două ministere menţionate pentru acţiunile de campanie pentru Elena Băsescu şi să se stabilească măsuri de imputare a banilor publici risipiţi, dar şi de trimitere în justiţie. De asemenea, cerem ca – instituţiile în drept, în primul rând poliţia şi procuratura să verifice cazurile de turism electoral organizate cu autocare şi microbuze in locurile unde s-a votat masiv pentru Elena Băsescu.
Organismele societăţii civile au datoria să analizeze toate aspectele acestei scamatorii politice şi să se pronunţe, dacă acesta este un exemplu de urmat şi de alţi „tineri politicieni”.
Cât despre „calităţile” acestei persoane de a reprezenta interesele românilor în Parlamentul European ne păstrăm rezervele noastre. Cât de izbitor este în acest caz nepotismul şi cât de nedemnă a fost poziţia liderilor PDL rămâne ca opinia publică să judece şi să aprecieze.
Noi putem spune doar atât: oamenii politici din PDL implicaţi în această acţiune râd de noi, ne consideră „prostimea română”. Va veni însă timpul când aceşti oameni politici vor trebui să dea socoteală în faţa „prostimii române”, când domnul Traian Băsescu nu va mai fi Preşedintele ţării.
Cât despre „sărbătorirea succesului” în mod sfidător de către liderii PDL şi Preşedintele ţării, le putem comunica doar că cetăţenilor cinstiţi le-a provocat un gust amar. Dar scamatoria politică organizată de PDL a reuşit. Deci poate fi înscrisă la capitolul „succesuri”, iar domnul Emil Boc poate „să editeze propoziţii”, în limba ce o vorbeşte europarlamentara Elena Băsescu. Noi nu dorim ca şi alţi tineri din România să se afle într-o asemenea situaţie total inconfortabilă şi neonorantă.
Cerem partidelor politice să verifice şi să facă demersurile necesare ca la organismele UE să ajungă informarea oficială făcută de Autoritatea Electorală Centrală – cu privire la poziţia de „independentă” a Elenei Băsescu. Cât despre modul în care domnul Flutur, Boc şi alţi lideri ai PDL – adună aceste voturi „independente” la PDL – ne rămâne să afirmăm că toată această scamatorie politică este incalificabilă şi sperăm ca societatea civilă o va sancţiona în modul cuvenit, prin mijloacele modeste de care dispune.
V. ABUZURILE PREZIDENŢIALE
Preşedintele ţării, contrar Constituţiei, s-a implicat în mod agresiv în campania electorală pentru alegerile europarlamentare din 7 iunie a.c., dar şi în propria campanie electorală pentru prezidenţiale.
Manifestările au fost multiple. ne referim înainte de toate la cele cu mesaj direct. Ca să fie clar că domnia sa a dat un mesaj cu destinaţie precisă, a participat personal cu ostentaţie la lansarea candidaţilor PDL pentru alegerile europarlamentare din 7 iunie a.c.
Apoi s-a întâlnit cu grupurile parlamentare ale PDL, ca să nu fie niciun dubiu pe cine susţine.
În al doilea rând, pe bani publici, a participat la diverse manifestări „tradiţionale”, organizate de liderii locali ai PDL – cu clopuri, cu bundiţe, cu oile încolonate şi cu tunsul oilor etc.
Apoi a făcut deplasări în străinătate pe teatrele de operaţiuni, în Irak şi în Afganistan, tot pe bani publici, tot mediatizat corespunzător şi cu tot felul de promisiuni, tot în scop electoral.
Toate aceste acţiuni, contrare Constituţiei, se înscriu neîndoielnic la „abuzuri prezidenţiale” ale „Preşedintelui tuturor românilor”.
Iar noi „prostimea română”, cum ne consideră aceşti politicieni iresponsabili, batem din palme admirativ.
12 iunie 2009
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
In timpul asta, in care zvonurile ne asalteaza de peste tot, starea sociala a populatiei e in cadere libera iar efectele acestei actualei situatii economice in cadere le vom resimti inca un an de acum inainte. Vazand ultimele date produse de institutele de crecetare, m-am cam ingrozit…Aveti un mail pe care sa va putem transmite astfel de date? (mi-l puteti da pe adresa codrin.scutaru@gmail.com)
” …Traian Basescu a vrut sa sugereze doua lucruri :
1. achizitia a cateva zeci de mii de calculatoare pentru sectiile de vot, realizate prin ministerul controlat de PDL si
2. un turism “electronic”, realizat printr-un soft “inteligent”, care sa “rezolve” rezultatul alegerilor…”
Asa e, dar nici cu PSD nu mi-e rusine: (minstrul PSD responsabil) a tiparit 22 de milioane de buletine (?!?!). Stiu o sectie de votare la care s-au trimis de 50 de ori mai multe buletine decat nr. de votanti (daca se vota 100%, evident, o …absurditate). Asa ca…
Cine este de vina pentru faptul ca PSD nu se comporta ca un partid care a CASTIGAT alegerile europarlamentare? Chiar si-a pierdut PSD capacitatea de a genera subiecte publice serioase ? Partidul Social Democrat nu face altceva decat sa reactioneze la afirmatiile venite din zona PD-L. Madam Udrea a ajuns sa fie principala trompeta politica a tarii, iar PSD are rolul ecoului…Trista situatie pentru un partid atat de mare si structurat. Dar, probabil ca dorinta a a ramane la guvernare e atat de mare incat liderii PSD accepta orice…
Ce deja iarai Pastele?
buna seara dle. nastase,vaz ca v-ati intors teafar din tara albionului si aerul de pe tamisa nu a reusit sa va spulbere acea stare de disconfort sufltesc nascut prin anii 2000 si care s-a cuibarit atit de bine in ego-ul dv.
pt ca mi-ati permis sa exprim idei si pareri,voi incerca sa ma revansez fata de dv si va voi oferi ,GRATIS’citeva reguli puse in circulatie de lumea academica din Oxford,INCA DIN ANII1890.
nu de alta dar,se pare ca aici la portile orientului in levant mult prea multi farisei au inceput sa creda ca sunt somitati uitind de conditia lor de ,neica nimeni’.
uitind ca la intrebarea simpla:ce te recomanda raspunsul cel mai frecvent este :nimic.
si ca sa nu mai trag de timp,voi trece la lucru nu inainte de a le spune celor care sunt atrasi de bloggul dv sa citeasca cu atentie si eventual sa caute in pedigree-ul lor sa vada cam cu ce se ocupau inaintasii lor la inceputul secolului 20.
asa ca,iata cum se intituleaza lucrarea la care au participat mai multe minti stralucite care si-au pus amprenta si au facut atit de celebru acest lacas al stiintei si culturii Oxoford:
REGULILE POLEMICII CIVILIZATE.
si acum citeva ginduri din prefata cartii,pe care din fericire o am in editie PRINCEPS:
-In orice polemica stiintifica,sociala sau politica discutia trebuie sa se rezume la schimbul de idei si numai la acele idei care au contingenta cu problema respectiva.
-Partile aflate in polemica folosesc drept argumente fie teorii stiintifice,fie fapte concrete din realitate care sunt relevante in ceea ce priveste problema discutata.
-Partile nu au dreptul sa aduca in discutie caracterul sau trecutul adversarului,deoarece acestea nici nu infirma nici nu confirma validitatea ideilor pe care le sustine
-Etichetarea adversarului prin mentionarea scolii de gindire,clasei sociale,organizatiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte constitue o slabiciune o incalcare a regulilor polemicii si dezvaluie slabiciunea lipsei de argumente.
…………………….
ma opresc cu citatele din acesta lucrare interesanta pe care orice politician britanic este obligat sa o cunoasca astazi in 2009.
de aceea imi voi perimte sa remarc un lucru dureros,este imposibil sa pretinzi unui absovent de scoala comunista,crescut,educat in comunism sa respecte aceste neisemnate principii.
ce ziceti dle. nastase?uitindu-va in urma si ajungind in prezent,aveti a va reprosa ceva?
am pornit acest demers provocat fiind de vizita dv in anglia,dar si de felul balcanic in care partidul dv trataza exprimarea in politica.
ar mai fi ceva,cit credeti ca i-ar trebui PSD-exponentul politic al stingii romanesti ,ca timp sa devina un partid frecventabil de lumea buna?
Grea-i misia de politician!! O vorba, un zvon, o soapta, poate sa zdruncine situatia unui ministru. Barfa este ridicata la rang de politica inalta.
Fusta Elenei Basescu, picioarele goale ale Elenei Udrea fosnind prin nisip, slipul lui Paleologu, fac valuri printre comentatorii pesedisti.
Am auzit ca, pentru compensare, Cati Andronescu si Daciana Sarbu vor prezenta moda la tv. si Geoana va juca tenis cu Nastase (Ilie).
Se fac si lucruri seriose. Registrul Comertului, o sursa de bani sigura, trece la Camera de Comert. Asta de catre Parlament. De fapt este o privatizare a uneor taxe.
Este de neinchipuit ca o taxa care acum este incasata de Ministerul Justitiei sa fie instrainata.
Deputatii pesedisti impreuna cu cei liberali se preteaza la o asemenea talharie. Legea a trecut de Comisia Juridica a Parlamentului.
Poate că soluţia pentru a eficientiza activitatea coaliţiei ar fi ca guvernul chiar să se ocupe de ceva serios. Până acum chiar s-au ocupat doar de împărţirea posturilor, legi neconstituţionale şi retrase ulterior, sau cumpărări de apartamente de la parlamentari „pentru tineri” sau tichete de vacanţă. Şi probabil că primul pas spre eficientizarea activităţii guvernului ar fi respectarea separaţiei puterilor în stat şi numirea „pe bune” a unui Premier independent de Cotroceni.
Buna seara, domnule Adrian Nastase,
Va doresc, in primul rand, din toata inima sanatate!
Desi cred ca sunteti intristat de acest circ al desertaciunilor, numit “regimul Basescu”, este reconfortant pentru mine, citindu-va, faptul ca v-ati pastrat foarte viu simtul umorului.
Revenind la circarii portocalii, subiectul si ghinionul nostru cel de toate zilele, nu-ti vine a crede cat a decazut exercitiul puterii in Romania!
Pentru cine are cunostina de felul riguros, analitic si profesionist in care se rezolvau problemele tarii in timpul guvernarii Nastase, orice comparatie cu panarama de astazi, care ar putea fi denumita “sedinta-susanea la Palatul Victoria cu natura moarta (Emil Boc)”, este imposibila!
Cred ca cea mai buna pedepsa pentru cei care l-au adus la putere pe Basescu ar fi sa aiba parte (numai ei, atentie!!!) de conducerea “inteleapta” a acestuia, pe viata! Va dati seama ce splendoare ar fi ? O tara de tinichigii si ospatari! Parca vad hoardele de talibani portocalii, organizate in echipe de soc, ducand la reeducare, in service-uri auto si pitzerii, pe toti purtatorii de ochelari, fiindca au aspect de filosofi!
Domnule Adrian Nastase, de cate ori va vad la tv de atatea ori regret ca Romania a pierdut un presedinte si a castigat niste porci care scruma si se balacesc in mocirla. Cred ca suntem o tara de porci si avem ceea ce meritam.
@ spiridus
pai daca nu se tiparesc mai multe buletine cum vrei sa iasa saci cu buletine votate pentru cine trebuie?
aici nu ma refer la cine le tipareste, ci la cine le foloseste, si stiu ei cei ce le-au folosit si-n Noiembrie, si acum. Desi, pe uninominal e mai simplu ca se poate directiona in circumscriptii strategice manipularea cu sacul, care prezinta evidente economii de scala fata de manipularea cu buletinul.
Frumoasa surpriza , domnule Nastase, este prezenta dvs la Sinteza de astazi, neanuntata! Va urmaresc cu mare interes si-mi place dialogul dvs cu Oana Dobre!
Îmi place cravata pe care o purtaţi la Sinteza zilei. Mi-a adus aminte de PSD-ul albastru, care era un partid net superior PSD-ului roşu de astăzi, mai social-democrat şi cu lideri mai inteligenţi.
Incerc si un comentariu in timp real, pe cind dl Nastase evolueaza la Antena 3: se pare ca nici recesiunea nu poate veni la noi fara a fi anuntata de presedinte.
Nu ma indoiesc ca la recentele iesiri prezidentiale la Pescarus, ospatarii nu au fost suficient de rapizi si nici in numar indestulator. Concluzia presedintelui a fost rapida si ferma : nu avem nevoie de filosofi – dl Boc a fost adus din alta pare pentru a se produce vocal, adica nu a putut fi acolo imediat – ci de ospatari.
Interesanta configuratia profesionala a Romaniei in viziunea prezidentiala: ospatari, tinichigii (tiganii caldarari ce naiba pazesc?),… si nu ginditori: el si cei citiva apropiati gindesc destul pentru tara – in opinia sa – ne e necesar sa ne mai complicam vietile, la facut burlane, reparat masini si dus bautura, domnilor. Nici nu voi mai avea cui sa spun domnule, va trebui sa zic mestere. Care ar fi locul femeilor in acest nou nomeclator profesional? Presedintele nu ne zice. Cum va fi o societate avind ca ginditori doar pe presedinte,pe dl Boc, dna Udrea, dl Stolojan, eventual dl Blaga, poate, cu ceva dispensa, dna Monica Iacob si neaparat Elena Basescu (admisa fara concurs si fara licitatie) iar restul populatiei format din ospatari, tinichigii si mecanici auto?
Ca si doamna Dobre, am vazut guvernul tacind. Am avut impresia, doar.
Cum banuiam in urma clickuirii pe un link oferit cindva de dl Nastase, Romania intra deci in recesiune, din care cred ca nu va iesi inainte de un an si un trimestru. Presedintele a promis ca va linga noi pina la iesirea din criza. Puschea pe limba!
Presedintele pare obsedat de papadie, ar trebui sa vedem de ce. Poate din cauza numelor, unul dintre numele alternative ale papadiei fiind “curu-gainii”. Nu ma intrebati care gaina, ca nu dau in scris.
Cunoscuta concluzie: ce-i lipseste chelului? Tichie de margaritar! – vorba pe care eu o atribui lui Herodot. Dl Boc nu a scos inca nici o vorba.
Domnule Nastase nu credeti ca ar fi cazul sa iesiti din partid si sa luati taurul de coarne, adica sa candidati?
Poate asa veti putea spune ceea ce ganditi! Parerea mea este ca datorati acest lucru celor 5000000 de votanti din 2004, care nu vad in mascariciul de Geoana decat mana dreapta a lui Basescu. LUATI EXEMPLU DE LA OPRESCU!!!!!!!
Da, dar serviciile secrete au început să se trezească, nu mai ascultă întocmai şi la timp de ordinele de la Cotroceni… s-au prins că se schimbă direcţia vântului…
Când la Sinteza Zilei Adrian Năstase spune că speră ca PSD şi miniştrii PSD să reacţioneze la ceea ce a făcut astăzi Traian Băsescu, e semn că noi nu prea mai avem la ce spera.
@Florea Dumitrescu!
Stimate membru al Grupului de Initiativa Reinnoirea, iti respect atitudinea, si te felicit.este un pas inainte!
Scrisoarea am citit-o cu interes, dar nu pot sa ma opresc sa remarc faptul ca absenteismul de 72% nu reprezinta INFRANGEREA” cu litere mari a clasei politice actuale , ci, de departe VICTORIA ” , cu ce caractere vrei, runice, chirilice, mari, inclinate, inflorite , aceleasi clase politice.Pai daca ei s-au straduit atata sa ajunga aici, conform demonstratiei tale, cum dracu’ sa fie INFRANGEREA!
INFRANGEREA este a electoratului roman! acesta , daca isi va privi insa in ochi INFRANGEREA , va trebui sa recunoasca faptul ca a gresit prin absenteism, facand jocul invingatorului.de aici , se poate continua…sper ca pe agenda grupului dvs. sa figureze si combaterea absenteismului electoral…ar fi cel mai la indemana remediu pentru toate relele pe care le prezentati in cuprinsul scrisorii.,
cu stima, Maxi!:)
Incep prin a va spune ca sunt noua pe aici,bine v-am gasit!
Am citit in mai multe comentarii despre imagine, chiar conteaza si asta s-a vazut si in cazul Nastase-”matusa Tamara”, distruge imaginea unui om in fata celorlalti si pana sa se dumireasca ce i se intampla…mai primeste alte cateva lovituri sub centura de la cei “apropiati” si VICTORIE!!!!!!!!!!!!Va simtim lipsa de pe scena politica, UNDE SUNTETI???????????????????????????????????????????????????????
Buna dimineata Domnule,
Departe de mine[reactia previzibila fata de necunoscut este uneori atacul preventiv, distrugerea obiectului presupusei amenintari.] Nu m-am referit la clubul din Londra ci la altcineva.
Cu respect,
@ horya +spune: iunie 14, 2009 la 12:58 pm
Este adevarat ca Radioul Europa Libera a fost infiintat pentru a creea revolte pentru facilitarea inaturarii regimului comunist?+
Stalin nu a făcut după capul său, tot ce a făcut. El a primit Europa de Răsărit pe tavă, de la USA şi Marea Britanie. Există o sumedenie de documente doveditoare. Nu, Radioul Europa Libera a fost infiintat pentru ca populaţia ţărilor comuniste din Europa de Răsărit să fie îndoctrinată spre a ceda fără rezistenţă bogăţiile sale naţionale. Când, după loviluţie, –de care nu este vinovat–, Ion Iliescu s-a opus vehement demantelării economiei României, a fost organizată lovitura din 12 ianuarie 1990 împotriva lui. Când Ion Iliescu a reuşit peste câteva zile o înţelegere pentru stabilitate cu seniorul Corneliu Coposu, a fost adus Radu Câmpeanu care striga sloganuri pseudo-liberale pentru demantelarea economiei României.
Domnule presedinte,
Vestea ca suntem in recesiun este “in aer” de fix o luna:
http://www.insse.ro/files/statistici/comunicate/pib/pib_trimIr09.pdf
Nu cred ca datele ajung in primul rand la Presedintie, dar mi se pare plauzibil ca tov. Boc si Pogea sa nu stie de aceste date si sa nu le pese.
PS: daca ma intrebati pe mine, un economist amator, in recesiune suntem inca din T4 2008, eu unul suspectez ca INS a “coafat” cifrele privind PIB inca de atunci.
Saptamana excelenta!
#>>>cateva intrebari :
*nu avem bani sa facem studii de fezabilitate si sa terminam metroul …
*nu avem bani sa facem o fabrica de tractoare in romania…
*nu avem bani sa refacem sistemul de irigatii…
*nu mai sunt bani ptr sanatate , vom plati spitalizarea…
*programul prima casa e SF cati romani au bani sa plateasca rata de 170 euro pe luna
*nu s-au facut decat autostrazi normale dar la pret triplu fata de europa
*s-a construit un pasaj suspendat in zona de risc seismic maxim ….. de marele videanu !
CHIAR ASTA NE TREBUIE NOUA ACUM ??
DACA VINE MARELE CUTREMUR NU CUMVA SOSEAU SUSPENDATA VA DUCE LA
MII DE MORTI ?
*platim spitalizarea dar bazac moare de grija vaccinari gratuite ! de ce oare ??
*cum a pierdut romania 1 milion de euro in cateva zile …..
(facem datorii externe si scoatem banii din tara pe lux ??)
[ http://www.catavencu.ro/oprescu_are_bmw_de_100_000_de_euro_nedeclarat-8005.html ]
[ http://www.cancan.ro/2009-06-12/Si-a-luat-masina-cu-banii-cash.html ]
[ http://www.ziuaconstanta.ro/rubrici/actualitate/nasu%27-minca-i-am-luat-lui-lazarus-un-lamborghini-galben.html ]
**cine sunt cei ce ne conduc…..
(nu cumva ar trebuie taxate averile nesimtite ale politicienulior ??)
[ http://www.vot.ro/news/Afacerile_familiei_Geoana_-_Costea_aduna_mult_lemn__mobila_si_imobiliare__dar_seful_PSD_nu_are_casa.htm ]
[ http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1233758-marinarul-basescu-navigat-spre-cotroceni-tabacu.htm ]
[ http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15187&_nr=950&what=mircea%20sandu ]
[ http://www.ziare.com/Cine_e_Ion_Bazac_noul_ministru_al_Sanatatiii-552417.htm ]
o sa se traga in lume cand o sa iasa in strada ??…(sefii bine platiti din armata si servicii nu vor ezita sa o faca ….)
Nu inteleg si pace!Poate imi explicati dvs.domnule Nastase:
– De ce ministrii PSD-au stat ca momiile sa-i bumbaceasca Basescu?Mai ales acum ca era presa de fata trebuia unul sa riposteze.Chiar asa este ciolanul de dulce? Asa se vrea a fi cistigate alegerile? Veac!
– De ce nu foloseste PSD-ul forta in relatia cu PDL-ul?Trebuie riposta in guvern,pe mass media la orice joc al adversarilor.Stati linistiti,chiar daca ar vrea PDL-istii nu au curaj sa rupa alianta inainte de alegeri.Trebuie sa ne gindim ca dupa un minut daca Basescu cistiga iar, PSD-ul este scos de la guvernare si ne asteapta alegeri anticipate.De aceea nu inteleg comportamentul PSD-ului.In fiecare zi pierde teren in fata marinarului.
Buna ziua Domnule,
scenariu:
Elena U pleaca la Moscova in urma unui msj:”avem mana libera in Rasarit”
1.TB a fost de neinteleles si a avut parte de interpretari gresite in Rusia. Vizita nu poate fi ignorata de psd cu inima usoara, insa nici nu trebuie privita ca una care ar putea sa insufle griji majore. Lui TB i s-a sugereat nevoia de a astepta oportunitatile care trebuie sa apara si oamenii care pot fi implicati intrun dialog pro.
2.EU, la cat este de materialista, isi urmeaza instinctele politice, fara a tine cont de ceea ce spun cei din jur[reprezentanta de la M], crezand ca in calea ei sunt doar neintelegeri intentionate.
Concluzia?va apartine…
Cu respect,
@ Florea Dumitrescu : Subscriu la SCRISOAREA DESCHISA A DV.
Buna ziua!
Domnule Nastase, va pun si eu mai multe intrebari (retorice): vreunul din colegii dumneavoastra din guvern (cei care au participat la sedinta de guvern de duminica) l-a intrebat pe tatucul Basescu ce cauta acolo? L-a poftit sa inchida usa dupa dinsul? Tremura cumva vreunul ca nu va mai avea din ce sa traiasca dupa un minim act de demnitate?
Vad tot felul de emisiuni in care se analizeaza daca avea ce sa caute Basescu la guvern, se comenteaza pretioasele constatari si indicatii ale sefului suprem si multe alte subiecte inutile. Nu am auzit nici un “analist” care sa comenteze atitudinea ministrilor PSD care luau notite. Dan Nica ce pazeste? Sau Victoras?
multumesc pentru raspuns, blogideologic
@dadatroll,
Te-ai prins
După băsea-zăus-zăbăuc şi hamazoana-i ” zglbie ”, cam aşe estem, toate-s la…. Paştele Cailor…
respecte,
Sibilla
@Mihnea Georgescu,
) Hamazoanele au cică vocaţie de mata hari, oferă servicii de consiliere, cui le întreţine da-s deschise la, alternative, te sfătuiesc să ai grijă… 
Seriosno.
Fă-mi hatârul guştere şi anunţă şi … ” serviciile secrete ”, eventual personal şi neşte ” hamazoane frumuseţi, ” deh, de prin teritoriu, care-i treaba cu … direcţia,vântului, că le ŞTIU, clătinându-se bine între rachiu şi… oranjadă, bre
Ca să ” vezi ” că-s … pioasă, te previn machidoane, tipele/a le ” au ” cu … tenisul, la dublu
Sibilla
Spike, Basescu si RE-CE-SIU-NEA
15/06/2009
Ieri imi savuram linistit cafeaua si ma uitam la televizor, la stiri, in timp ce pekinezul meu minune isi facea (sa fiu scuzat!) intr-un mod cam pervers toaleta intima cu ajutorul limbutei, dupa ce in prealabil se delectase cu o fotografie dintr-un ziar, in care ispravniceasa de la turism fusese surprinsa in picioarele goale prin apa, pe plaja de la Sulaina.
Brusc, dupa schelalaieturile a teroare pe care a inceput sa le emita Spike, schelalaieturi insotite de un tremurat violent si cautat alinare si liniste in bratele mele, am realizat ca la televizor a aparut din nou iubitul nostru presedinte, de data asta cu un comunicat important pentru tara, comunicat invelit in staniolul eternului mesaj electoral pentru prostimea care inca mai crede in minciunile si numerele sale de circ.
Dupa ce s-a mai linistit putin, Spike, inca sub imperiul terorii indusa de Ales, a reusit sa inteleaga sensul comunicatului pentru biata tarisoara si tare nedumerit m-a intrebat:
-Si cum Stapane , nea Traian (nu stiu de unde o fi capatat familiarismul asta indecent la adresa ditai Idi Amin-ului mioritic), abia acum a aflat ca suntem in RE-CE-SIU-NE, sau acum au indraznit astia sa-i spuna pentru a nu-i strica cheful in campania pentru europarlamentare? Eu, spre exemplu, stiu de la amicul meu tomberonez, care-si face veacul in Parcul Operei, de chestia asta de acum sase luni, de cand cu noul guvern, caruia nemaiajungandu-i Ciloanul, a taiat brusc cota zilnica de ciolan a confratilor maidanezi din toata tara.
Nu i-am raspuns, pur si simplu din lipsa de replica, si am incercat sa-l linistesc in continuare si sa-i ofer sprijinul psihologic atat de necesar dupa fiecare aparitie televizata a mult iubitului presedinte al tuturor romanilor.
Mai spre seara s-a potolit, ba chiar s-a inveselit, cand de pe ecranul televizorului i-a zambit din nou febletea lui de la turism.
@Carcotasu!
Noi, poate nu mai avem la ce spera , dar tu, asa cum se vede din postare , inca mai speri sa iasa psd de la guvernare, sa ramaneti si voi singuri, singuri, singuri…:)Asa-i?:)
Maxi!:)
@cu scuzele de rigoare, completare la Spike. A se citi:”Eu, spre exemplu, stiu de la amicul meu tomberonez, care-si face veacul in Parcul Operei, de chestia asta de acum sase luni, de cand cu noul guvern, caruia nemaiajungandu-i Ciloanul, a taiat brusc cota zilnica de ciolan a confratilor maidanezi din toata tara. Se chinuie saracii sa mai gaseasca usoare urme menajere prin tomberoane, da’ avu Basescu grija sa-i faca pe romani sa-si recicleze gunoiul intru supravietuire.”
@Instalatorul!:)
off topic
Chestia cu degetele nu este valabila , deoarece nu ma refeream la riposta guvernamentala, care nu poate sa fie pe masura atata vreme cand toate mitocaniile astea se fac tocmai in vederea scoaterii psd de la guvernare…ma gandeam poate la Parlament, “principalul beneficiar ” al ordonantei…:)
In topic , acuma!:)
Am vazut si eu emisiunea de la Gadea, si m-am amuzat nespus…:)oanadobre, femeia cu satarul, fosta militanta la evenimentulzilei, ill inghesuia pe AN cu intrebari si sentinte care trebuiau sa aiba un singur raspuns…iesirea de la guvernare…AN, viclean, ii dadea raspunsuri dure, dar cu titlu personal, si de asteptare , ca si conducator psd…n-a obtinut mare lucru , fata de ce stia deja oanadobre…:)
Sa obsevam disperarea pdlebei de a manevra spre iesirea psd de la guvernare…trompeta asimetrica iesise si ea cu presentimentul ca psd va iesi de la guv….se spetesc astia muncind…
Cinstit, privind eforturile satanice spre excluderea psd , chiar mi-este mila de pdleba….e groasa rau …:)
Josnicia atacului la E Andronesu este egalat numai de suirea in capul natiunii a sinistrelor lui “femei”…
Aţi văzut, domnule prim-ministru, n-aţi scăpat de Gîrneaţă! Cum aţi venit în ţară v-a cântat o manea specifică capacităţii dânsului de gândire. Mie mi-a plăcut faza cu Moş Gugâl; a aflat şi preşedintele că există un înţelept pe Net şi a dat fuga să informeze ţara! Eu cred că ar fi bine să îi trecem pe elevi la învăţământul particular pe gratis: fiecare să studieze acasă cu ajutorul lui Google, iar oamenii de bază ai ţării să fie formaţi în instituţii de studii înalte ale cizmăriei, mecanicii auto, împletitul cu andrele, datul cu mopul etc. În felul acesta ţara va fi nivelată pe gustul Matrozului!
Are dreptate “Dramoleta”, ar trebui să vă deziceţi de partidul lui Băse, altfel riscaţi să fiţi percepuţi în continuare ca un fost FSN condus de… Zeus!
Sigur vă este dor de Londra!
Domnule,
“Obama l-a nominalizat joi pe M G pentru postul de ambasador al US în România, informează un comunicat al Casei Albe.MG a donat 4.000 dolari pentru campania prezidenţială a actualului vicepreşedinte Joe Biden, şi 1.500 dolari pentru cea a secretarului de stat Hillary Clinton.Tot joi, preşedintele Obama a numit alţi donatori în favoarea Partidului Democrat în posturile de ambasadori[...]”
4000$+1500$=5500$? Cam putin, nu?
Inca un scenariu:
1.psd este cel mai puternic partid din Romania;
2.psd nu va obtine nimic la voia intamplarii. Cu cat va avea mai multe actiuni antiTB, cu atat va castiga % ;
3.tb cauta mana din Rasarit.
Daca noul reprezentant al US vine cu astfel de ganduri fata de psd, oare se schimba ceva in interiorul psd?
Imi amintesc de postarile tale pe forumul Maestrului cu ani in urma, postari care m-au silit , pana azi sa evit sa citesc…
Ai evoluat mult in exprimare, simpatiile ti-au ramas aceleasi, ca si ale mele de altfel…oricum uneori poti fi un partener de dialog….Felicitari!
Voiam sa te rog, fa o copie si pentru baietii care ti-s dragi, nici nu ma gandesc sa le imprumuti editia Princeps, ca poate le treba in biblioteca si ti-o confisca…asa, da-le-o si lor , au nevoie…
Omule , acuma fa rost si de niste apa sfintita sau spune o rugaciune sa se curete blogul de video ul asta ….se poate?De luni dimineata il postezi….eu ma feresc sa-i scriu si numele iar tu il dai in carne si ..coarne…:)Brrrr….
Blogideologic,
scuze pentru “imixtiune”!
Sa inteleg ca domnii Nastase, Basescu, Vacaroiu, etc., cat si membri guvernelor lor, au audiat constant postul de radio “Europa Libera”?
Cred ca supralicitati afirmand ca “Europa Libera” a indoctrinat popoarele din lagarul comunist spre a ceda fara rezistenta bogatiile sale naţionale. Poate gresesc…
Demantelarea economiei romanesti a fost posibila, in mare parte desigur, doar pentru ca rapacitatea responsabililor politici, a celor din guvernele postdecembriste, a fost pe masura prostiei si deopotriva a ticalosiei acestora, incomensurabila.
Radu Campeanu a “strigat sloganuri” si cam atat. Cine le-a pus in opera?
Prost nu este cel care cere, ci cel ce da ceea ce i se cere.
Intre timp Basescu va calareste cum vrea, pe unde vrea (la guvernul din care face parte si PSD; parca). In toamna faceti cum faceti sa-l scoateti presedinte…si gata. La fel inca 5 ani, cu Boc si Geoana pitici de gradina si poate cu amazoanca sefa prim ministru. A! poate cadeti de acord si cu reforma electorala in asa fel incit sa scoateti PNL si UDMR din scena, sa va poata calari exclusiv, iar cind i se termina mandatul sa se termine asa, ca in Rusia, cu un Geoana ce devine sef suprem cam cit e acum vice la CSAT.
*am descoperit inca ceva astazi , si ma intreb si eu cum se poate asta …
(lucrez pe ture …. de aia ma tin dimineata de politica …)
-vine un prieten la o cafea, (si el lucreaza in ture ) vrea sa-si ia casa prin marele program …. (caut sa ma pastrez la subiect,..sa nu incep sa injur ..)
-ne uitam pe net si constatam ca intr-o saptamana preturile la dezvoltatorii
imobiliari au crescut (la apartament cu 2 camere …)
-cumnatamiu in germania plateste la o casa cu 11 camere -cei drept veche- 800 de euro/luna pe 20 de ani iar la noi pentru 2 camere nu va zic
chiar va rog sa va uitati ! (sa nu ziceti ca v-am manipulat)
-se tot vorbea pe la noi de basel-2, dar dodanda si comisioanele sunt cam tot alea .. de ce oare ??? deci pina la urma banca ia banul de la dezvoltator si mai palteste si farierul odata ,, asta e masura anticriza ??
Pt. Maximmouse-dle in mod normal remarca dv ar trebui sa ma bucure sa ma faca sa ma simt bine.
dar nu este asa,din multe motive:
1.]-pe pagina maestrului nu am facut altceva decit sa fiu in ton cu ,MUZICA’si destul de tirziu sa raspund in acelasi registru.
dealtfel acesta a fost si motivul pt care am abandont ideea de a mai posta.
aparatorii fanatizati ai maestrului au coborit atit de jos limbajul,incit pina si eu un agramat,un incult ,cu citeva diplome obtinute in statele unite am considerat ca e mult prea mult.
dealtfel cine este un fervent spectator al emisiunilor lui CIUTACU ,ORI A DL. STAN-poate sa guste in toata splendoare sa limbajul catacombelor,al cartierelor prost famate de pe malurile dimbovitei.
cu toata modestia trebuie sa recunosc ca am involuat,de aceea simt nevoia ca cel putin de 2 ori pe an sa ma retrag citeva saptamini in state.
presupun ca in general cititi textele afisate pe bloggul dl. nastase,daca da, ati fi putut remarca ce primire mi-a facut comitetul de primire si care a fost nivelul limbajului.
excelenta limba romana vorbita de dl vanghelie a devenit un etalon obligatoriu in polemicile publice ,dar mai ales in cele de pe sticla.
asa ca am simtit nevoia sa fac un gest de fronda si sa incerc sa am o cu totul alta abordare.
de la pamfletul usturator,cu ironii de buna calitate la limbajul frust,bilbiit lipsit de substanta,e totusi un drum lung.
cu toate acestea stimate domn ma bucur ca ati avut bunavointa sa-mi cititi textul.
o sa va fac o confidenta,ca tot nu ne aude nimeni:
intrati pe bloggul doamnei udrea si veti gasi acolo textul complet,pt ca aici l-am scurtat putin,considerind ca e suficient sa atrag discret atentia ca pe un blogg al unui intelectual de stinga,obiceiul de a tine la usa parerile celorlati competitori cu alte viziuni politice ,dar si calitatea limbajului este o reminescenta a anilor 70.
in rest sa ne auzim cu bine si altadata.
Ieri am aflat cum primarul Oprescu a redat Primariei Bucuresti parcarile din care s-a imbogatit Udrea. Ciudata coincidenta cu zvonurile lansate de cea care se da “ministra”.
Doc, daca acum nu trebuie niciun proces, de ce a fost nevoie sa treaca un an?
In sfarsit, bine si-acum…
Maxi: strategia PDL nu sta in scoaterea PSD de la guvernare, asta nu le foloseste, fiindca PSD iese la lupta deschisa, mai ales pe un fond in care PSD iese singur de la guvernare si nu este dat afara, adica pleaca blamind PDL si presedintele. Strategia PDL (ori, daca vreti, dl Basescu) consta mai degraba in compromiterea, macar partiala, a PSD, speculind dorinta unor fruntasi fie de a nu iesi de la guvernare, imaginindu-si ca ei il vor juca pe Traian Basescu, fie de a iesi de la guvernare cit mai tirziu. Riscul este acela ca, iesind in ultimul moment posibil sau chiar fiind dat afara, in momentul parasirii guvernarii sa fii suficient de compromis. Traian Basescu mai speculeaza si niste probleme de comportament politic ale ministrilor pesedisti. De exemplu, daca nu mai glumim pe seama ospatarilor si tinichigiilor, constatam ca in problema invatamintului ocupational presedintele s-a intors la solutia comunista din anii ’70 (pe care, ce-i drept., cei tineri nu o cunosc). Ori nu poti cauta progresul in educatie si invatamint privind in trecut (desi poti privi si in trecut), in era Ceausescu. Daca presedintele va ajunge sa discute si amortizarea costurilor de educatie si va pretinde celor ajunsi sa munceasca in strainatate sa isi plateasca studiile facute gratuit in tara, atunci suntem gata. Ori acest lucru, de exemplu, putea fi spus de oricare ministru pesedist, public si foarte politicos (dar ferm). E cumva aceeasi situatie ca la cheful prezidential de anul nou cu ministrii: si atunci, chiar daca nu doarea sa strice coalitia, se putea gasi un ministru pesedist care sa declare presei, tot politicos, ca nu se astepta ca, dupa ce publicul a fost informat despre o intilnire de lucru (declarata informala), el sa se trezeasca la o bauta cu presedintele. Daca tii sa nu rupi coalitia, atunci poti sa nu fii vehement si poti sa nu ceri singe, dar lucrurile trebuie punctate pentru ca publicul sa remarce si derapajele prezidentiale, dar si bunavointa ta de a nu rupe conventia politica respectiva. Iar presedintelui deocamdata ii iese strategia: fruntasii pesedisti de la guvernare ies prost, antrenind imagistic si partidul, dl Nastase este din nou somat de presa sa le explice comportamentul, desi el nu guverneaza si nu este sef al pesedistilor care participa practic la guvernare (Oana Dobre a pedalat prea mult pe acest aspect si a scazut in ochii mei profesional vorbind, ma asteptam de la ea la mai mult decit sa mearga pe un cliseu mediatic), iar in momentul in care va parasi guvernarea cauza va parea o neputinta si nu ideea de a refuza un compromis de la un prag incolo. Doamna Andronescu sta pina la miezul noptii de pomana in minister, poate sa si doarma noptile in birou si sa nici nu se mai duca acasa, daca nu poate plasa o replica in media atunci cind este cazul. La fel si in situatia altor ministri. Circulatia informationala a devenit vizibila: ministrii pedelisti conlucreaza separat si cu presedintele, in afara guvernului, informatia cu recesiunea pleaca in mod normal de la dl Videanu, iar partea pesedista a guvernului afla doar cind jocul mediatic este planificat si chiar pus in practica. In cazul recesiunii este vorba de un traseu Videanu – (Boc) – Basescu – Boc – guvern si nu de un traseu normal Videanu – guvern – Boc – Basescu ori Videanu – Boc- guvern – Basescu. In mod normal, pesede ar trebui sa raspunda cu un traseu informational ministri pesedisti – Geoana – guvern, sunt insa doua probleme: ministrii pesedisti si dl Geoana. Situatia va fi si mai rea daca PSD isi va petrece la guvernare chiar alegerile prezidentiale, mai ales daca va raspunde ca tot ca acum, inghitind in sec. Problema nu sta deci in a ghici planurile cuiva si a face planuri proprii, problema sta in tipul de oameni pe care te bazezi.
Maxi: asta ca sa nu mai vorbim ca probabil se confectioneaza din greu dosare pentru ca unii ministri pesedsti sa fie chemati la DNA chiar in perioada alegerilor. Va indoiti cumva de asta?
@ Maximmouse
Nici nu mai contează că ai greşit adresa, la urma urmelor ce mare pagubă? Tot nu contează!
Văz că n-am fost clar, voiam să spun că dacă AN-ului i-a rămas numai speranţa, e groasă, când te cheamă Adrian Năstase şi ai realizat că ţi-a rămas doar să speri…
Cât despre ieşirea de la guvernare, da, m-ai ghicit, altfel nu văz cum ar putea repara greşeala intrării în gaşca asta. Da’ chestia cu “să rămânem noi singuri”, cred că ar trebui să te adresezi altcuiva, nu mie.
PS. Da’ n-ai de ce te teme, Maxi, după cum sunt convins că şi dl Năstase ştie acum, minunea asta a ieşirii din coaliţie nu se va întâmpla.
PSD-ul isi merita soarta! Mi-am permis sa va sfatuiesc cu mult timp in urma sa limpeziti apele in interiorul partidului si sa iesiti de la guvernare.In acest moment este prea tarziu si veti culege ce ati semanat.Basescu nu mai poate fi oprit de nimic si de nimeni in obtinerea celui de al doilea mandat la Cotroceni . Basescu v-a ademenit sa intrati la guvernare si v-a prins in plasa din care nu mai aveti scapare. In acest moment iesirea PSD de la guvernare va fi folosita de Basescu in favoarea sa. Dupa parerea mea in perioada urmatoare trebuie actionat discret si inteligent ,prin toate mijloacele democratice, la erodarea imaginii presedintelui- jucator atacandu-l cu prioritate in punctele sale slabe.
Maxi si chiar si dl Nastase: Maxi, daca ar fi sa fac o sugestie, globala, atunci as sugera pesede ca in traiectoria disputei sale politice cu presedintele sa evite situatiile echivoce si sa duca lupta politica doar de pe pozitii neechivoce. Asta fiindca Traian Basescu este un maestru in a exploata dinamic situatiile ori succesiunile de situatii echivoce si din acest motiv chiar le creeaza. Sa va dau un exemplu recent: alegerea ca europarlamentar a fiicei presedintelui. Deci: este decisa candidatura Elenei Basescu in calitate de independent si pedelistii anunta ca ea isi va crea un electorat propriu. Bun, pina aici lucrurile par clare, desi un element al echivocului este deja strecurat, acela al provenientei voturilor. Din afirmatiile media, rezulta explicit ca neatacarea (ori protejarea) Elenei Basescu a fost un element al strategiei electorale a pesede. Cauza nu poate fi decit o rugaminte personala a presedintelui catre unul ori mai multi fruntasi pesedisti (bai baieti, aveti si voi copii, ne luptam intre noi , dar lasati fetita sa-si faca si ea o soarta, aveti si voi copii, poate vor avea si ei nevoie de ajutor cindva). Echivocul este introdus, politica de partid in interpretare personalizata, introducerea in lupta politica a lui o mina spala pe alta. Noi, de pe margine, luam protejarea Elenei Basescu drept o inabilitatate, cind de fapt este vorba de o planificare. Iar presedintele va exploata echivocul. Elena Basescu obtine mandatul si, odata sacii in caruta, incep pierderile pentru pesede. Elena Basescu este blamata indirect (cu voia tatalui ei), fiindca afirmatia ca voturile ei se adauga la cele ale pedele si scaparile cu ordinele date pedelistilor de a o vota inseamna ca proaspata europeana nu a reusit sa isi faca nici un electorat propriu – iar pedelistii afirma ca de fapt, tinind cont de acest electorat, ei au cistigat alegerile. Ca pe plan individual presedintele isi va respecta o posibila promisiune fata de niste tati de familie, asta o cred, dar pe plan public a exploatat echivocul fara mila, nepregetind sa intoarca chiar si imaginea fiicei sale, din moment ce problema ei a fost rezolvata. Acceptind echivocul propus de presedinte in sedinta de guvern, ce ar putea pati dna Andronescu, deci pesedeul implicit? Iata un scenariu: dl Basescu vorbeste de invatamintul ocupational referindu-se, fara a nominaliza, la trecuta (si poate buna) solutie comunista. Dna Andronescu ar putea tine cont de indicatie reorganizind invatamintul, reinfiintind licee de specialitate si de meserii etc., fie din initiativa proprie fie sugerata de dl Boc. Ar putea urma contraatacul prezidential: mai, fato, eu nu am zis sa ne intoarcem pe vremea comunistilor, ia uite si la pesedistii astia, fac ce fac si tot la comunism se intorc! Adica, prin echivoc, presedintele ar putea sa o atace pe dna Andronescu pentru o solutie indicata chiar de el. O solutie ar fi aceea ca dna Andronescu sa depersonalizeze chestiunea, generind o larga dezbatere si aparitia unei palete de opinii privind viitorul invatamintului romanesc. De exemplu. Ori, inca nu e tirziu, sa faca ea o aluzie publica in ceea ce priveste indicatia presedintelui, dar obligatoriu urmata de actiune pe alte cai, adica oferind solutii alternative la cea prezidentiala. Presedintele este acoperit si pentru alternative, el va zice ca din moment ce Romania formeaza mai multi ospatari el ca presedinte este satisfacut, dar atacul prezidential va fi evitat. Disputa politica cu presedintele trebuie tratata, in opinia mea, doar in termeni de cistig si pierdere neta, fara introducerea factorilor cauzali. Participarea pesedistilor la guvernare inseamna si ea acceptarea luptei politice de pe pozitii echivoce si asta nu datorita coabitarii in sine, ci fiindca niste fruntasi pesedisti au acceptat niste intelegeri personale cu presedintele (vezi scaparile catre media, privind discutiile pentru actuala guvernare, ale dlui Sirbu), adica avem din nou de-a face cu personalizarea luptei politice. Miscarile de la liberali pentru reinstaurarea dlui Tariceanu, daca reusesc, inseamna si intrarea liberalilor sub semnul echivocului. Din cite am vazut eu, urmarind fiecare comunicat al BEC si media, dl Tariceanu nu si-a luat mandatul de deputat, iar faptul ca l-a primit in urma unei ” a doua reatribuiri nationale” s-a facut prin miscarea a altor trei candidati, dintre care doi au fost pedelisti, si prin generozitatea personala a dlui Oprea, care a coborit pleoapele exact la tanc, iar toate aceste nu s-au putut face, in opinia mea, fara aprobarea presedintelui. Iar ca sa lupti cu un adversar caruia ii datorezi fotoliul de parlamentar…mai bine iti iei copiii la bataie.
Maxi : sa gindim si cu un pic de perspectiva; urmatoarele prezidentiale si europene vor fi in 2014 si 2019, iar urmatoarele parlamentare in 2012 si 2016. O distantare care poate fi deranjanta pentru unii ( ce imi place acest cuvint, unii, de la dl Nastase l-am invatat) si atunci trebuie facut ceva pentru niste sincronizari. Deasemeni, nu peste mult timp s-ar putea sa ne trezim cu o rediscutare a tipului de vot – cu observatia ca adversari inversunati ai votului pe lista ar putea deveni sustinatori infocati ai acestuia, fiindca sunt personaje care vor dori – ori trebui – sa devina parlamentari si care nu au nici un chef sa se supuna personal votului direct al ppopulatiei unui colegiu si poate nici sa asiste la decaderea unui partid dupa 2014, daca nu este tras de o locomotiva in sistemul listelor.
Am si eu o intrebare pentru dumneavoastra d-le Nastase: In situatia actuala, nu credeti ca PSD ar avea sanse mai mari sa-l invinga pe Traian Basescu la alegerile prezidentiale daca ati fi chiar dumneavoastra candidatul din partea partidului? Eu (ca si multi altii) cred ca ati putea obtine mai multe voturi decat Mircea Geoana si de aici se naste o alta intrebare: Exista in PSD oameni care va pun piedici in a candida dumneavoastra pt functia de presedinte al tarii sau are Mircea Geoana o sustinere mai mare din partea “masei” partidului?
P.S. Pornesc de la ideea ca un om care este – in mod evident – suficient de capabil sa conduca o tara mai bine decat este ea condusa in acest moment nu are dreptul de nu incerca macar sa devina presedintele Romaniei.Astfel, spun eu, ar trebui sa incercati macar sa candidati in aceste alegeri.
As dori, daca o sa-mi raspundeti, sa fie un raspuns cat mai sincer si clar la cele 2 intrebari.
Mesaj umanitar : Parohia Malovat/Malovat-Mehedinti/Romania/Tel.0724.99.80.86
Cu deosebit respect va comunicam ca in parohia noastra exista o familie, care are de vanzare un pian vienez din secolul al XIX-lea. Pianul e mare, cu coada, negru, in stare de functionare, foarte putin folosit. Familia l-a mostenit de la o bunica, fosta invatatoare si doreste sa-l vanda, din lipsa de spatiu si de bani. Pianul este un instrument muzical pentru cei de meserie, dar si un obiect de lux pentru case mari.
In cazul in care va intereseaza aceasta oferta, va rugam sa ne contactati la telefonul de mai sus, sau pe e-mail: stanciulescubarda@gmail.com
Va rugam sa ne scuzati, in cazul in care v-am deranjat. Va multumim pentru intelegere! Sanatate, pace si bucurii sa va dea Dumnezeu!
Pr. Al. Stanciulescu-Barda
@ instalatorul
Oana Dobre e o jurnalista (doar!) buna. La capitolul autocontrol sta mai rau si, cind are ocazia, mai incearca sa plateasca si ea polite istorice, chiar daca da, hodoronc-pleosc, cu nuca-n perete. Are si ea o ranchiuna mai veche si, de!-oameni sintem! Iar daca mai sintem si femei …uitam ce se discuta la masa si ne-amintim de toate datoriile!
@ baubau
Deşi purceaua-i moartă-n coteţ, e bine să mai putem râde:
[http://www.youtube.com/watch?v=xxJKUEsbtkk]
Întrebările tale au fost puse de zeci de ori în ultimele luni, iar AN-ul s-a plictisit să le mai răspundă.
Da’ cu chestia aia cu “n-are dreptul” chiar vorbeşti serios? Păi să-l obligăm atunci. Eeeeiii!
PS. Sorry pentru grabă:
@ FRANK Z …
Omul, bag sama, se retrage cateva luni pe an in state sa se refaca si apoi revine pe blog sa se destinda; slava domnului aici are spatiu berechet si nici nu-l intreaba nimeni cum mai sta cu sanatatea fizica si mentala refacuta sau impropspatata pe ici pe colo. Intre timp, preocupat de bunele maniere si de reguli strigate prin vocalize si trompete dogite, de ce nu sparte de ciuda, ajunge firesc si in zona intrebarilor retorice. Unele le formuleaza siesi, preocupat de ecoul vorbelor spuse in soapta sa cat turnul Coltei de inalta la ultima vizita a Dan Martian-ului in piata, altele rostite cu gura mare, la poarta si in microfonul celora ce asculta, din cand in cand, ideea Stan-ului si a Ciutacu-lui ce ignora, vezi Doamne, splendoarea limbajului si a catacombeor prin care unul Vanghelie se baga din cand in cand in seama. Si acum, daca tot suntem mici cat licuricii ce nu se vad din Dealul ciumat de urma lui Caragea (iarta-ma, am cules initial Basescu) rogu-te, nu ma intreba, si nici nu insista sa-ti spun de ce nu vreau sa intru pe blogul celei care, vazandu-ma de la distanta, isi intreaba consilierii daca asta (ministrul culturii) ascunde ceva de pret subt slipu-i de arama.
PS
Nu uita ca inaltimea la care iti cocoti tu ideile (a elenei din p …) este riscanta pentru un ins care isi cauta din cand in cand linistea si sanatatea daia-parte; dincolo de garla.
Augustin: eu nu am privit-o pe dna Oana Dobe ca pe un om de media care ar fi trebuit sa-i ridice dlui Nastase mingi la fileu, din punctul meu de vedere poate sa puna pe tapet chestiuni incomode, cred ca dl Nastase nu se fereste de ele, adica isi poate face meseria cum crede ea mai bine. Ceea ce m-a dezamagit in privinta ei a fost faptul ca a avut o ora si jumatate ocazia de a sta de vorba cu dl Nastase si , in loc sa profite cu adevarat de asta, a preferat sa se dedea cliseului deja cunoscut, potrivit caruia dl Nastase este facut raspunzator pentru faptele colegilor, probabil in ideea de a-l determina sa ii blameze public pe acestia, ori din placerea de a-l vedea pe dl Nastase aparind niste pozitii care nu sunt ale sale. Am vazut cu totii acest cliseu de multe ori, de exemplu la Realitatea TV. Profesional, a avut ocazia sa obtina mult si s-a multumit sa obtina putin. Acesta a si fost motivul pentru care, strict profesional vorbind, nu mai sunt dispus sa o creditez ca inainte. Daca mai are citeva realizari de acest gen, atunci i-am si pregatit porecla de Blonda din Baneasa. Cu stima.
@ Instalatorul!
Iacata Iranul! Ce transparenta manevra…imi pare rau pentru iranieni…era de asteptat,dar cand stiu ce urmeaza,regret….
Zappa: aici nu suntem in levant. Dar, daca dl Basescu va cuceri repede Turcia (ca preliminariu) si Siria, Israel, Peninsula Sinai (facultativ), Liban, Iordania si vom ajunge vecini cu Irak, eventual cu Arabia Saudita, ei bine, atunci vom putea spune ca suntem in levant. Iar atunci dl Basescu va putea candida la presedintia Levantului.
Probabil ca multi din colegii de blog va stiau dinainte si de aceea ati avut asa o primire.Eu , chiar nu am citit, ceva la inceput si am renuntat…acuma chiar am citit, aveam nevoie de parerea opozitiei….vezi, opozitia este intotdeauna necesara , altfel mergi in dictatura…
Nu te gasesc involuat, convingerile sunt la fel de puternice, atat doar ca ai observat , la timp , ca se pot spune lucruri chiar mai dure decat injuraturile, cu o voce si frazari catifelate…:)
O intrebare: cum ti se pare tie, guvernarea coalitiei?Pdl de ce nu simte nici un moment dorinta de a iesi de la guvernare?Sunt pe deplin satisfacuti de rezultate?Ce crezi tu ca i-ar putea hotara sa iasa de la guvernare?Observi ca in momentul acesta , nu se poate pune problema ca cineva da pe cineva afara de la guvernare….sunt egali…
Si inca, da-mi te rog un singur motiv pentru care asimetricu (iarta-ma ca il denumesc astfel, dar Traian nu pot sa zic in legatura cu el, unchiu’ Traian a murit la Cotul Donului, iar pe numele de familie este chiar dizgratios si de rau augur)asa, deci acesta , ar fi reales.Un motiv, da’ sa stea in picioare?
Sunt curios ce spui? astept cu interes!
Maxi!
@Instalatorul,
Imi pasa prea mult de parerea dvs, si ma simt onorat de discutie, ca sa las sa treaca seara sa nu raspund, desi de obicei chibzuiesc putin mai mult..:)I
Hai sa privim partida ca pe un joc.Oricare!, sau ca pe un meci de box, cel mai bine.Zic ref. la aceasta guvernare , pe care si eu am considerat-o impotriva firii, am fost profund afectat, am renuntat luni de zile la blogarie, sau la discutii politice, zic, este foarte aproape de un meci de box.Adversarii se tatoneaza, mai puncteaza, se ataca , deocamdata marunt… De ce este asa? Electoratul trebuie sa dea raspuns…daca se prezentau la vot , macar transau situatia, intr-un fel sau altul, si atunci nu era de discutat. Sunt de acord ca asimetricul profita din plin de functia castigata , tot prin vot, si de expunerea mediatica asortata , si loveste impreuna cu concurentul…este josnic ?Este! este neasteptat?Nu este! Sa punem conditia ca psd a cunoscut acest aspect in momentul in care a facut coalitia , deci , nu-mi fac griji ca la o adica nu ar sti antidotul.Ca in psd sunt destule lichele care sa fi dorit guvernarea din ratiuni strict personale , este iar adevarat.Dar, camasa este mai aproape de corp, si , mai ales ,pentru ca sunt lichele , nu dau vrabia din mana pe cioara de pe gard.
Sa observam, “democraticul ” partid psd , de fapt nu lasa sa transpara nimic esential din interior…ce stim noi important despre strategia lor?Nimic! Putem sa banuim, sa presupunem pe cale logica , anumite lucruri.Din acest punct de vedere, trei trandafiri (floarea misterului) sunt mai multi decat unul. De cealalta parte, pdleba , este limpede ca si cristalul, nu are taine, este evident si logic ca un desen tehnic.
Sunt CONVINS ca vom afla la momentul oportun , la un moment dat al meciului si strategia psd.Sper sa fie buna, pentru ca trebuie sa fie or KO , ori nimc.O ratare intr-o asemenea situatie complicata va duce , cu siguranta, la decaderea si dezmembrarea psd.Nu este o gaura in cer, desigur, dar as spune ca vremea marilor convulsii politice in tara noastra draga a cam trecut.sa fim sanatosi !Ador surprizele…mai putin cele care se lasa cu …ca in Iran , de exemplu…in rest, cum zic, nu este gaura in cer, gasim noi ceva de votat pana la urma.
Sigur, este un scenariu putin de tip Hollywood, cand eroul principal ia bataie de nu mai misca, siii…o data se scoala si bate dusmanul de-l scoate din lupta…e amuzant…o sa vedem.
Raman cu regretul ca din tot guvernul asta pontasi socra’su sunt chiar dezgustatori…ati facut o socoteala cate milioane de lei vechi ridica familia asta de la statul roman in fiecare luna?FARA sa fie in nevoie, pt. ca al batran inteleg ca are o respectabila avere…pai cu ce este mai buna familia asta decat familia ailalta?are un pic de lustru, singura diferenta..:(I , in rest chiar sunt si prieteni unii cu altii , sigur ca astia , pontiisarbii isi soptesc putin in barba ca ceilalti sunt tzoape..Hm,Hm…
Este foarte important ce va face electoratul in toamna…
Si hai si incearca stimate forumist un scenariu cu pdl solist la guvernare…nu ti se increteste pielea? _Mie da! uite acuma , in pozitia asta imposibila, si se comporta ca pe mosia lor, pai ce ar fi facut altfel_nu mai eram noi aici pe blogul ACESTA!
E
Sper ca m-am facut inteles, poate m-am grabit putin, la pasajul cu ebola , nu pot raspunde pentru ca evit sa ma si gandesc la mizeria asta…ma simt jignit, si nu uit ca asimetricu si pdleba au dus-o unde este, vezi asta este una din actiunile de tip bumerang, se va vedea…
cu respect, Maxi!
Maxi, miine va rog, trebuie sa ne si odihnim. Cu stima.
Uite cum sta treaba, Maxi: nici o guvernare nu m-a afectat mai mult decat Guvernarea Tariceanu (retrospectiv, poate Guvernarea cederista sa o concureze pentru trofeul “calamitatea nationala”, dar eu n-am resimtit-o pe pielea mea).
Guvernul Nastase lasase o economie echilibrata si un inceput de modernizare a Romaniei. Incepand din 2005, toata economia romaneasca a fost data peste cap. Guvernul Tariceanu (I si II) a profitat de trendul ascendent al economiei mondiale, consumand la greu slanina depusa de Cabinetul Nastase. Productia nu a fost incurajata, proiectele pentru stimularea IMM-urilor si agricultorilor au fost sistate si am ajuns ca nici o cutie de chibrituri sa nu mai fie produsa in Romanica. Am fost, timp de patru ani de zile, un popor de speculatori imobiliari si consumatori de bunuri Made in UE. Normal ca balonul asta de sapun urma sa se sparga odata si odata, cu sau fara criza economica mondiala.
Stimabile, gata s-a spart balonul si punct. Pune cruce pe pseudoeconomia marca taricelu! Un guvern mai scarbos nu putea exista. Mai mult rau nu putea face tarii.
Deci, basica s-a spart; criza nu a fost decat un pretext, pentru ca o tara nu poate trai fara productie. In plus, s-a redus drastic numarul investitorilor straini si valoarea investitiilor in Romania. Am privatizat toate fabricile romanesti. am mancat ani buni din privatizari, adio. Doar stiai ca un buget nu se poate sustine la nesfarsit pe banii proveniti din vanzarea mastodontilor lui Ceausescu.
Odata cu criza, a venit decontul: ce producem, ce branduri de tara avem, ce ne putem pune in valoare?
Stiam ca suntem in aer (si asta fara criza), stiam ca bugetul nu are din ce sa fie hranit, ce asteptam, sa ne salveze electoratul? Nu inteleg, ce solutie propui dumneata? E negru omule, e al dracului de negru ce ti-a lasat Guvernul Tariceanu, dar ce propui mata? Ce soarele de pe…pentru iesirea din criza? Sa aruncam tara in aer? Sau ce?
Suntem in faliment datorita modului mizerabil in care a fost guvernata in ultimii ani aceasta tara. Doar prevedeam falimentul, in conditiile in care romanii consumau, consumau si iar consumau, fara o rosie produsa intr-o sera romaneasca. O stia si baselu, care a mintit cu nerusinare cand s-a alaturat corului de minciuni electorale (iar acum se detaseaza de “masurile populiste”), stia si boc, si udrea, toata lumea. SUNTEM IN POM.
Dar tara asta FALIMENTATA trebuie guvernata. Indiferent daca dumitale iti place sau nu.
Cat despre Dobre Oana, nu i-am pus niciodata profesionalismul la indoiala. Stie foarte bine ce face (exact ce-o pun stapanii): sa-l puna pe AN in situatii care nu-l caracterizeaza, sa canibalizeze liderii si electoratul PSD, prietenii stiu de ce.
Politica se face la televizor, nu-i asa (zise Oana Dobre)?
“:)Carcotasu!
Posibil ca nu te-ai facut bine inteles.daca am gresit…se explica de ce. Ma bucur , totusi ca nu esti din cei care doresc pdleba singur la guvernare.In privinta sperantei domnului Nastase…hmm…adica EL nu este tot om?De ce ne place noua acum mai mult decat cand era pe cai mari?Pentru ca s-a facut inteles ca este om…cu esecuri, le-a trecut cu demnitate, cu impliniri, i le recunosc si dusmanii,si desigur…cu sperante…
Este putin fortata chestia cu daca te cheama AN si ai ramas doar cu speranta…:)Da’ ce mai , AN o fi un semizeu…s ?este un om normal, eu asa il percep.este posibil ca dumnealui sa nu mai acceada niciodata la o functie foarte inalta in stat.Si? Nu ne mai simtim noi bine citindu-i parerile, comentandu-le, si dupa cat am inteles unii tragand chiar invataminte din ceea ce spune…pai?Faptul ca este mult mai instruit decat majotitatea dintre noi, ASTA ramane si trebuie valorificat pana ce v-a considera d-sa ca mai poate! Sa nu o luam asa in tragic, nu este nimic tragic aici..:)Sa fim sanatosi,
dle maximmouse-e tirziu si sunt obosit,cu toate acestea incerc sa pun cap la cap citeva idei cit de cit inteligibile.
1.]-nu suntem pe picior de egalitate si am sa ma explic,textele mele sunt tot timpul moderate si trebuie sa remarc ca moderatorul are mari sensibilitati,asa ca nu pot sa ma desfasor in plenitudinea fortelor mele intelectuale.
sunt convins ca textul ar disparea rapid ,pt ca adevarurile nude dor,dor al dracului de rau si cei care ar trebui sa-si faca mea culpa nu sunt dispusi la a-si asuma greselile.
2.]-de ce nu iese pd-l de la guvernare-zimbesc condescendent stimate domn,din cite stiu eu si stiu bine,ratiunea de a fi a oricarui partid e sa fie la putere[nu discut gestul dl. tariceanu,sinucigas si de prisos] sa conduca.
pot doar sa va reamintesc clientela politica,care astepta intrarea la guvernare precum copii mici pe mos craciun.
3.]-de ce basescu inca un mandat,e tare intrebarea domnul meu,as putea sa va dau o mie de motive,dar o sa va dau unul banal-imi plac indivizii antisistem.
sigur intr-o democratie cu o virsta aceptabila[cel putin 100 de ani]probabil asemenea personaje n-ar aduna mai mult de 10%
dar intr-o tara in care in politica 30%din politicieni sunt esalonul doi din PCR-sa ne intelegem personal i-as da un toiag mai mare.
in timpul celui de-al doilea razboi mondial anglia in startul razboiului il avea pe CHAMBERLAIN P.M.-omul care a adus pacea in virful umbrelei lui londoneze.
a fost nevoie in perioade de criza de un individ ca churchill-cam in cheia aceasta va rog sa interpretati faptul ca in acest moment e de preferat un personaj ca dl basescu.
e o opinie personala care poate fi criticata si de neacceptat pt alti romani.
instalatorul-domnul meu,va multumesc pt lectia de geografie.probabil va imaginati ca imi vine greu sa caut un program pe net in care globul pamintesc sa se prezinte in toata maretia lui.
doar o remarca-probabil in acceptiunea dv un jurnalist trebuie neaparat sa atace subiecte care sa-l puna pe invitat in lumina.
stimate domn va depling modul gaunos de a intelege munca unui ziarist,
un ex.-in 2002 am avut ocazia sa fiu la C.N.N-ca spectator ,invitat fiind un domn posesor al unui nobel-a fost facut varza de cei doi moderatori atunci cind s-a dezbatut subiectul bisericii ,catolice si agresiunile asupra copiilor.
asa ca….sunteti foarte greu de inteles,dar mai bine ramin la localizarea levantului,obiectiv aproape imposibil pt un anonim ca mine.
va doresc toate cele buna.
Despre Levant în cultul inacurateţei
În Cântul al şaptelea din Levantul, Mircea Cărtărescu scria cu lejeritate : ‘Bul da cuart ce nici o lume nu sa lauda ca tine,/Dar in fiecare lume isi trimite el lumine,/Caci sunt lumile cu astre, cu planeti, cu aurora/Oglindirea pa perete-a globului neperitori./Lumi in lumi, telescopate dân marunturi in inalturi,/Microcosm si macrocosmos intre valvele da smalturi/Ale scoicii gea a mintii au in mijloc margarint/Globul da cristal dân palma principesei Hyacint./Poate ca scrisei Levantul doar sa aflu globul ista/ Ce-l catase Lionardo si-l catase Gianbattista’. Or, aici in mod evident este vorba despre exaltarea cultului inacurateţei si inducerea ideii de anacronism. ‘Bul dă cuarţ’ este o varză. Tehnologiile pentru a fabrica sferele de cuart sunt inventate abia in cea de a doua jumatate a secolului XIX. Mineralul dur quintesential din antichitatea si Evul Mediu levantin era porfirul. Probabil că nu întâmplător aflăm cuvântul porfir în opera tipărită a lui Dimitrie Bolintineanu de aproape zece ori. Insistenţa asupra porfirului era legitimarea naturii imperiale a vernacularei în care scria: Limba Româna cultă. Nicolae Densusianu, ce afla mai mult savoir faire din lectura lui Dimitrie Bolintineanu decât află despre know how tehnologic un profesor de la Universitatea din Bucureşti citind Levantul lui Mircea Cărtărescu, scria despre artefactele din porfir aduse în Dacia din Egipt. Cele două biblioteci ale lui Traian din Forum – biblioteca greacă şi biblioteca latină — aveau intrările străjuite de daci sculptaţi în marmură şi porfir, dar fără să poarte brăţări de aur. Prilej să întrebăm cu maximă voce sceptică: Au existat realmente în istoria dacilor brăţările masive de aur dacic garantate acum de profesorul universitar doctor Mircea Babeş de la Universitatea Bucureşti, Facultatea de Istorie, Seminarul de Arheologie Vasile Pârvan ? Cu ce scop a fost născocit canularul brăţărilor dacice din aur? În eseul ‘Renaşterea Daciei?’, domnul profesor universitar dr. Mircea Babeş, afiliat cu Universitatea din Bucureşti, Facultatea de Istorie, Seminarul de Arheologie Vasile Pârvan, ataca furibund tezele unor amatori care ating, diletant şi gratuit, subiecte istorice vechi aflate sub semnul maximei incertitudini. Dar profesorul universitar dr. Mircea Babes îşi permite, –nu ştiu dacă suveran sau numai politiceşte slugarnic–, să ignore nişte subiecte istorice noi, aflate sub semnul unei false certitudini. Este vorba despre fictivele brăţări dacice din aur, recomandate întru credibilitate şi de către domnul profesor universitar Călin Popescu Tăriceanu, fostul prim ministru al Guvernului României.
Zappa: nu luati replica mea anterioara ca pe o rautate, este o corectura care in primul rind va este folositoare dumneavoastra. Si mai adaug ceva tot in folosul dumneavoastra: Levant desemneaza in intelesul sau principal o zona de cultura si civilizatie remarcabile, de tip oriental.
@ Zappa
Mi-ar plăcea să cred că autovictimizarea pe care-o practici nu are la bază decât idei preconcepute dar nu pot să nu văd reaua credinţă. De ce? Păi pentru orice om cu oarecare spirit de observaţie, văzând cum apar postările, în pachete, ăsta ar fi un semn ce spune că toată lumea e moderată, nu numai “marele” Zappa. Te faci că nu vezi stimabile şi ţipi fără să te fi atins nimeni. Aici textele tuturor sunt întotdeauna moderate, iar dacă moderatorul are oareşce sensibilităţi singura soluţie e să ţinem cont de ele. Elementar. Altfel, poţi fi convins de orice, fără ca asta să-nsemne în mod necesar că ai şi dreptate.
Vorbind despre alte forumuri şi bloguri ai remarcat că aici… e altfel şi că pe unde-ai fost te-ai adaptat limbajului şi practicilor. Atunci, rogu-te, lasă, măcar aici, lozincile cu cenzura şi cu inegalitatea de tratament de-o parte, nu de alta dar nu impresionează pe nimeni.
Te-ai plâns de “primirea” ce ţi-a fost făcută, perfect justificată de notorietatea de aplaudac băsescian “până la moarte”. Este ea greşită? O poţi dovedi exprimând păreri critice, dar nu reluând lozincile din presă strigate cu sârg de portocalii, peste tot. Vino cu părerea ta şi dacă se va vedea că e şi sinceră, nu din repertoriul ţipuriturilor arhicunoscute, vei vedea că orice e posibil.
Circotasu-ce pot sesiza dintr-u inceput este tonul plin de artag si usor superior.asa ca ma intreb de unde aerul acesta de superioritate?
nu prea v-ati prins dv.la ce ma refeream eu,asa ca va voi ajuta cu eleganta sa intelegeti.
textele mele trebuie sa fie super curate ,fara nici o trimitere care ar putea zgindari ori aminti subiecte considerate de unii,repet de unii sensibile si de nediscutat in aceasta comunitate.
mie acest lucru mi se pare de un comic grotesc,oricum aceste subiecte exista,se dezbat peste tot,inclusiv in parlament acum cind scriu aceste rinduri.
pot insa sa va spun altceva,pt inceput puteti incerca reteta lui RASPUTIN,adica si acest blogg ar putea incepe sa consume adevaruri in doze mici,plecind de la ideea ca adevarul nu a ucis pe nimeni,asa ca…
ce ma surprins insa este altceva,subiectele si lozincile din presa.
am ris cu gura pina la urechi de comicul situatiei,vai de mine dle,se poate?
pt ca nu ati mentionat in care presa?cea romaneasca ori cea din europa?
pt ca daca ma gindesc la trustul INTACT[PROPIETAR DAN VOICULESCU]s-au la realitatea academia catavencu,chiar si presa patronata de dl dinu patriciu,sunteti intr-o eroare de nedescris.
dar sunt opiniile dv ,va apartin,tot asa cum opiniile mele imi apartin.
pot sa va confirm ca ,da in acest moment,accentuez in acest moment simpatizez cu PD-L,[cindva fiind liberal convins] si cred ca in acesta etapa istorica a romaniei ,tinid cont de oferta partidelor,singurul care se califica pt fotoliul de presedinte este cel care se apropie de finalul primului mandat.
daca insa ar intra serios in decor fiti sigur ca nu voi ezita sa-mi schimb opiinile.lucru care din punctul meu de vedere nu s-a intimplat.
as fi vrut sa va intreb de unde intoleranta care va bintuie in exces,in raport cu unele subiecte si persoane,dar ma abtin avind in vedere ca nu cred ca mi-ati raspunde.
Instalatorul-tot ce pot spune in cazul dv s-ar rezuma la o simpla propozitie-va bucurati de tot respectul meu,chiar daca gindesc in cu totul alte tipare,ca va citesc cu placere textele si ca intotdeauna construiesc arhitecturi logice bine argumentate care sa va desfiinteze textele,chiar daca nu afisez aceste texte-e un exercitiu care imi face placere.
in rest stimate domn sa ne auzim cu bine.
@ Cârcotaşu
Poate ca cea mai buna solutie ar fi ignorarea totala a unui individ de proasta factura, sigurul care, pe acest blog, a pomenit de DIPLOMELE LUI. Asa cum ne dorim o planeta mai curata, am putea sa ne propunem sa ne exprimam pe un blog mai curat. Ce zici?
FRANK ZAPA[KING], userii acestui site au subiecte comune cu anumiti pedelisti care frecventeaza blogul Elenei Udrea. Spre deosebire de tine, acestia dau dovada de caracter, educatie si flexibilitate in gandire.
Cine pana mea e Zappa asta? De ce nu-l ignorati?
@ Maxi
AN nu e vreun semizeu, e doar Preşedintele Consiliului Naţional al PSD, adicătelea unul din liderii PSD. Dacă mai ai nevoie de ceva-n plus, iartă-mă da’ nu-s io de vină că nu m-am exprimat destul de clar. Poate la nivel de înţelegere e ceva defect.
Numai bine.
@ Zappa
În buna notă relevată de Riţi Piţi, una e-ntrebată şi alta răspunde. Tipic propagandiştilor PDL, tipar în care te încadrezi perfect. În asemenea condiţii constat că cu tine nu se poate dialoga, stimabile. Considerând că te-am luat de sus, te simţi jos, cum de altfel este şi mesajul tău, în derizoriu. Nu te pot lua de sincer, te-ncadrezi perfect în categoria propagandiştilor PDL. Ăi fi fost simpatizant PNL, cât timp ăştia au fost pro-Băse, după care n-ai avut nici arme nici bagaje de dus, că acolo erai. Acu’ e culmea, să vii acilea şi să zici că PDL nu-i totuna cu Băsescu, te râd şi paramecii.
So, amice, de la mine vei avea IGNORE. Vei vedea că-i mai al dracului decât “cenzura” cu care-ţi place să te dai lovit.
@ Augustin
Aveţi perfectă dreptate, de fapt este exact ce i-am transmis şi propagandistului protocaliu.
Domnule Nastase, astazi ati fost la inaltime! Ma gandesc de ore cum sa fac sa va scriu doar cateva randuri. Foarte greu. Cred, personal, ca sunteti pe calea cea buna. Afirm acest lucru, dupa ce am fost foarte atenta la TOT ceea ce ati spus astazi in Parlament si la Antena3. Mai cred ca sunteti prea destept pentru a nu reusi, in cele din urma, sa gasiti o solutie pentru dvs si pentru noi. Pentru ca da, ne-am saturat! Pe Roberta Anastase NU POT sa o mai aud vorbind. M-am saturat de mediocritatea ei, dar si de incredibila obraznicie cu care i se poate adresa unui om de talia dvs, chiar stiind ca indeplineste ordinele marinarului.
Sper ca Gadea va va invita deseara, alaturi de Valentin Stan si Bogdan Teodorescu. Sper.
Sa stiti ca astazi v-ati comportat asa cum trebuia sa o faceti de mult. Pentru ca “astia-s oamenii, cu ei defilam”. Si nu poti avea pretentia ca orice om sa inteleaga un limbaj elevat si/sau tehnic. Nu trebuie “arse” anumite etape; toate nivelurile trebuie cucerite pe rand, pentru a trece la
cele superioare. Omul are nevoie sa inteleaga, si simt ca puteti sa realizati acest lucru.
violet, las-o balta! Ai votat cu dreapta, du-ti peneleul bine, dar scuteste-ne de placa cu Roberta!
@ Alex:
In primul rand, ma simt onorata ca imi citesti postarile. In al doilea, cred ca nu-ti impartasesc chiar toti de aici opinia in privinta “scutirii de placa cu Roberta”.
Te inteleg daca esti acelasi Alex care ii facea lobby lui Geoana inainte de alegeri, intr-un mod aproape agresiv. Altfel, nu-mi amintesc sa-ti fi cerut sa “ma” scutesti de el, desi, poate, mi-as fi dorit.
Dar altceva vreau eu sa povestesc pe scurt.
In 1990 eram atat de entuziasmata de Ion Iliescu, incat m-am inscris in FSN. In mai 1990, am votat, pentru prima oara din nu mai stiu cate dati, cu-sa zicem-aproape PSD, dar ca membra a biroului sectiei de votare, din partea, evident, a FSN. Ma amuz si acum cand ma gandesc ce ore grele le-am facut celor din birou care reprezentau PNL, respectiv PNT.
Deh, aveam 21 de ani si eram increzatoare, dupa atatia ani de trai in comunism.
Cand s-a produs ruptura intre Iliescu si Roman, mi-a fost greu sa aleg intre cei doi, incheindu-se, astfel, “cariera mea politica”
. Plus ca aveam de facut o facultate, care mi s-a parut oricum mai importanta. Eu facand parte dintre “fraierii” care invatau.
Am votat si PSD-ul lui Geoana in noiembrie 2008. Nu-l mai pot vota insa, atat timp cat este in cardasie cu PDL. Adica, cu un partid care pune biruri pe spinarea tot a celor mici. Cu un partid care spune ca nu ai voie sa ai cheltuiala cu combustibilul, pe cel necesar desfasurarii activitatii. Mai mult, spune ca sunt folosite masinile pentru a merge in weekend la munte. Oare cate Dacii Papuc si masini sub 3500 kg( cu varste “venerabile”) din cele pentru marfa, se pot vedea in weekend pe DN1, de exemplu, pentru a merge la munte? Si cate Jeep-uri? Sunt mult prea penibili, hoti, impotriva cetatenilor, a bunului simt. Iar PSD ii sustine prin a nu iesi din aceasta alianta.
Cu un astfel de PSD nu pot sa votez.
PNL nu este al meu, dar deocamdata cred si sper ca-mi reprezinta mai bine interesele.
Violet, n-o lua la modul personal! O persoana care pretinde ca a fost entuziasmata de Ion Iliescu si clameaza valori de stanga nu voteaza cu dreapta (indiferent ce declara Ion Iliescu, si UDMR-ul poate sa anunte public ca sprijina un candidat de stnga, dar electoratul sau nu-l voteaza)! Erai credibila daca anuntai eventual ca nu te-ai prezentat la vot, dar ca esti dumneata de stanga si votezi…dreapta te crede mutu!
Am zis scteste-ma, generic, nu dumitale in mod special, ci tuturor care se pretind de stanga. Pai sa zici ca esti de stanga si sa iei in calcul floarea ucigatoare…
@ Alex:
Sincer, nu-i nicio problema! In ceea ce priveste orientarea mea politica, da, cred ca sunt mai mult de stanga, insa am explicat motivele pentru care am votat asa.
Mai vreau sa precizez ca nu vreau neaparat sa fiu considerata/crezuta in vreun fel. Consider ca pot aprecia oameni de valoare din diferite partide.
Asta nu inseamna ca nu exista partide cu care n-as vota niciodata. Exista.
In concluzie, sigur sunt colegi de blog care au pretentii mai mari decat mine in privinta apartenentei la stanga/dreapta .