La alegerile parlamentare din 2008, PSD a obtinut mai multe voturi decat PDL, dar mai putine mandate. Pentru partenerii nostri de guvernare, ceea ce a contat atunci a fost numarul de mandate. Acum, in urma alegrilor europarlamentare, PSD detine si cel mai mare numar de voturi, dar si de mandate. Pentru PDL insa, de aceasta data conteaza voturile – ce schimbare de optica in cateva luni! – dar nu asa simplu, ci printr-un artificiu: PDL+EBA. In campania electorala au afirmat sus si tare ca domnisoara Basescu are propriul electorat, diferit de cel al PDL. Acum lucrurile s-au schimbat. Cata consecventa!
Cei care doresc sa stie cine a castigat alegerile de duminica pot face un exercitiu simplu: sa citeasca procesul verbal si comunicatul BEC privind alegerile si ordinea competitorilor. Cei care au memoria relativ buna isi mai pot aduce aminte si faptul ca Basescu, in 2004, nu a numit un candidat de prim ministru din partea Uniunii PSD/PUR pentru ca alianta respectiva nu fusese consemnata juridic iar Alianta DA avea, in felul acesta (desi PSD si PUR candidasera IMPREUNA la alegerile parlamentare) mai multe mandate decat PSD singur. Are cumva, acum, PDL o alianta juridica cu EBA, pentru a putea fi contabilizate voturile lor impreuna?
Trecand peste acest aspect, vreau sa atrag atentia asupra unor lucruri mult mai importante pentru PSD, decat un calcul de tip 1+1=cat vrea PDL. Afirmam intr-o postare anterioara ca aceste alegeri au confirmat faptul ca PSD a pierdut teren in mediul rural. Acum vin si cu cifre: cota noastra in rural a ajuns 32.9%, in vreme ce PDL are 33.8%. Diferenta nu este mare, veti spune, iar eu confirm acest lucru, dar adaug: diferenta nu este mare acum, dar ea a fost mai mare in trecut si functiona in favoarea PSD. Avem asadar o problema nu doar in perspectiva alegerilor prezidentiale. Avem o problema de factura identitara, ce se reflecta in baza sociala a partidului si in electoratul nostru traditional. Dincolo de rezultatul de acum, trebuie sa vedem cum putem redeveni o alternativa prioritara pentru electoratul din mediul rural, cel pe care il ajutam mereu si pentru care am inspirat mereu incredere.
Chiar si asa, nu cred ca victoria PSD poate fi pusa la indoiala. In comparatie cu anul 2007, avem o crestere electorala de 8% si un mandat in plus. Nu pot totusi sa nu constat ca, de la ultimul moment electoral (noiembrie 2008), am pierdut mai bine de 500.000 de voturi. De fapt nu cred ca le-am pierdut, ci nu am reusit sa le mobilizam la fel de bine. Asa se face ca in judete unde alta data conduceam detasat in ierarhia electorala, acum suntem in urma PDL. Se intampla spre exemplu la Buzau, unde in 2008 PSD avea 38.59% din voturi, iar PDL doar 26.44%. Acum situatia este cu totul alta: PDL – 33.3%, iar PSD – 31.9%. La fel stau lucrurile si la Botosani, unde, in 2008, cu 32.76% din voturi PSD se afla in fata PDL, iar acum cu acelasi scor electoral este devansat de portocalii, care au crescut la 33.4%. De asemenea, sunt judete in care pozitia de lider a PSD nu a fost niciodata amenintata, iar acum democrat-liberalii ne sufla in ceafa.
Situatia nu este dramatica, dar trebuie sa discutam serios la nivelul partidului nu neaparat despre aceste cazuri in parte, ci mai ales despre trendul pe care ne aflam si despre ceea ce trebuie facut pentru ca lucrurile care nu merg bine sa se indrepte.
Pentru corectitudine si pentru echilibru in observatie, trebuie sa precizez ca exista si judete in care PSD a reusit performante deosebite si in care ierahia a fost rasturnata. Hunedoara, Dambovita sau Mures sunt doar cateva exemple in acest sens. Aceste cazuri trebuie in egala masura mentionate si apreciate.
PS: o doamna ministru se foloseste de sport pentru a face o continua campanie electorala pro domo, dupa cum puteti vedea aici – http://www.gsp.ro/sporturi/altele/luati-va-de-cei-in-virsta-din-psd-nu-de-mine-141993.html. In speranta ca vom putea abandona atacurile politice si obraznicia in favoarea logicii si a rationalului, am cateva observatii de facut:
- exigenta presei nu ar trebui sa fie negociabila nici macar pentru ministrii PDL;
- deciziile gresite trebuie asumate chiar si de cei care se prezinta ca facand parte din noua generatie;
- nu varsta, ci incompetenta, politicianismul si nesimtirea trebuie criticate (or, aici, vad foarte clar ca problemele nu sunt la noi ci, mai ales, la vasalele lui Basescu);
- cei care si-au dedicat intreaga viata sportului merita mai mult respect (Octavian Belu este un exemplu pe care mereu l-am apreciat);
- eu si guvernul PSD am construit 400 de sali de sport; asa ca nu accept atitudini de acest fel din partea cuiva care doar face spoturi publicitare, pe bani multi, in perioada de criza.
Octvavian Paler avea – daca nu mai insel- teoria lupilor tineri, care sunt hamesiti si opina ferm nu varsta trebuie sa constituie criteriul de selectie, ci competenta fiecaruia dintre noi.
Domnule Năstase aştia nu sunt în stare să dea cu var sălile de sport pe care lea-ţi construit;
iar de subvenţiile din agricultură pentru utilaje, suprefeţe nici nu mai vorbim, cine are legături cu agricultura ştie ce vorbesc,
Oricum vă aşteptăm cât mai curând în faţă pe scena politică
“L-am cunoscut pe Ioan Chirila – celebrul comentator si publicist sportiv. Editandu-i o carte, am avut bucuria de a-i fura cateva ore, la o cafea, la un pahar de … vorba. Mi-a povestit lucruri interesante. Cand aveau loc importante competitii sportive internationale, prin anii ‘50, Ioan Chirila facea comentarii la radio. Daca se intampla ca sportivul sovietic sa iasa pe locul doi, atunci concluzia comentariului trebuia sa fie ca, … “desi a ocupat pozitia a doua, el, sportivul sovietic a fost cel mai bun, castigand, practic, competitia“. In astfel de situatii, despre locul intai nici nu se pomenea.”
(Intelegeti de ce PDL-ul … cu cat este mai pe locul doi, cu atat este … mai pe locul intai?!)
done
Vine dl. Nastase si afirma (cu temei) ca baza electorala traditionala a PSD-ului o constituie populatia in varsta, needucata de la sate. Apoi se mira ca aceasta populatie este in scadere. Pai nu e in firea lucrurilor sa fie asa? Totusi scaderea de la 82% in in 1990 la 30% in 2009 nu poate fi explicata doar prin reducerea naturala a respectivei populatii. Chiar daca dl. Nastase nu poate explica aceasta “evolutie” ar putea totusi, folosind o regula matematica simpla, sa calculeze la cat se va reduce procentual electoratul PSD in 2012, cand va avea loc si sfarsitul lumii. Oricum trebuie sa iasa si Romania cumva din inapoierea asta care o face sa fie mereu stangista si in urma trendului.
Va respect foarte mult ca si profesor, ca si politician; probabil ca daca nu as simpatiza cu Partidul national Liberal as opta pentru PSD ,care spre deosebire de PD-L, si oricat ar exagera profesorul (sau consilierul?) Cristian Preda, macar are o ideologie, DAR nu as vorbi despre presa si relatiile sale cu puterea,in conditiile in care, nici sub guvernarea dumneavoastra nu avea libertatile pe care este normal sa le aiba. Desigur, ca PD-Lul are toate sansele sa va depaseasca cu mult, politizare functiilor fiind o trista dovada in acest sens. Este revoltatoare foamea de functii (orice functii!) pe care o au acesti oameni, ce pozeaza frumos si relaxat cu aplaudacii lor in aparatorii poporului, este revoltatoare lipsa respectului pentru merite si performanta, este revoltator ca intr-o tara care cel putin constitutional garanteaza libertatea de exprimare, nu iti poti declara simpatia pentru o orientare politica sau alta, de teama prigoanei PD-Liste.
“PS: o doamna ministru se foloseste de sport pentru a face o continua campanie electorala pro domo”
Am vazut-o azi la Antena 3 la dl. Gadea in emisiune.
Ea e “soldatul universal”, perfecta pt postula asta. Pina si pe dl. Hrebenciuc la impresionat cit de bine e pregatita. A vorbit mult si n-a spus nimic, doar a dat dovada ca nu da 2 bani pe prostime. Nu stia ce bani s-au cheltuit cu concertele de 2 mai, nu stia ce buget are, nu stia cu cit a contribuit la campania Ebei.
Pai cu asemenea specimene trepanate unde credem ca o sa ajungem?
Si cu dl. Boc care “editeaza perfect citeva fraze” gen :”Pusca si cureaua lata, Ce barbat eram odata…” (Cind o fi fost?’)
@Einstein
Octavian Paler a avut viziune. A zis ca nu vrea sa apuce ziua in care PD-ul va fi la guvernare.
corecta analiza dumeavoastra, privind inceperea pierderii bazinului nostru electoral din mediu rural, dar acest fapt poate sa fie, ca element de analiza viitor, si datorita oameniilor impusi si numiti in fruntea unor institutii cu care acesti oameni intra in contact, de la care asteptau mult si nu au primit nimic. Referitor la pregatirea acestei campanii, sunt subiectiv acum, va rog mult sa o analizati si pe cea a organizatiei Mun.Rm.- Valcea, totusi si a jud.
Eu cred ca treaba cu Elena Basescu ( vorbind pur teoretic ) e simpla. Femeia a candidat ca independenta ca sa nu intre “pe moka” doar pentru ca, presupunem ca, pe lista PD-L altii ar fi votat partidul ( sau omul/oamenii de acolo ) si ea ar fi muscat din cascaval fara sa aiba nicio grija, fiind clar pe un loc care-i garanta scaunul de Europarlamentar.
Asta teoretic, practic e clar ca pe langa “eventuala” frauda electorala a avut non-stop suportul total ( indirect ) al partidului. Marea rusine sunt cei care au votat aceasta persoana cu o convingere, as vrea sa aud pe cineva care a votat “EBA” si care sa-mi dea nu 3, macar un singur motiv ( direct, nu de genul “Altii” ) pentru care au facut asa ceva.
Cat despre Independenti, un singur lucru mi-ar fi placut sa vad anul asta, un candidat Adrian Nastase Independent la prezidentiale pentru ca o spun sincer, pentru importanta acelui scrutin chiar nu ma prea lasa inima sa ma duc sa votez pe cineva, la Europarlamentare si chiar la Locale/Nationale mai merge…dar asa? Pacat ca au mai ramas numai 6 luni, daca vorbeam acum un an poate era o sansa.
Am citit articolul si continutul link-ului unde doamna “Ministru al Tineretului si Sportului”vine cu o motivatie puerila :”Are trebui să vă luaţi de cei în vîrstă din PSD, de Mitrea, de Geoană, de Năstase, de Iliescu. Pe ei trebuie să-i atacaţi.” Oare in sport sau in viata se ia in considerare varsta sau competenta/experienta profesionala.As vrea sa stiu si eu ce a facut dansa pentru noi tinerii ca ma uit in jur si nimic nu se face. (sali de sport am ramas tot cu acelea de pe timpul Guvernarii PSD / terenuri de sport (publice) gratuite la fel, nimic nou (pt ca cele private gasim in ploiesti si oriunde cu bani cate vrem) si multe altele.
Cat despre alegerile ce tocmai s-au incheiat tin sa precizez ca absenteismul la vot din intreaga Romanie este o pedeapsa data de popor intregii clase politice romanesti. Pentru ca certurile pe functii si suprematie din asa zisa coalitie PSD-PDL sunt mai dese decat masurile anticriza ce ar trebui sa fie luate cat mai urgent. Cat despre EBA si PDL si turismul electoral ce sa mai zic, ajungem la vorba posesorului Blog-ului “Emigram in Congo” , dar nu ma lasa sufletul chiar daca am 24 de ani si viata inainte
. Cat despre PSD are tot ce ii trebuie, oameni capabili si tehnocrati , singurul lucru ce-i lipseste este un presedinte competent care sa nu fuga dupa mirajul puterii asa usor. Va multumesc
Electoratul traditional va cheama la el acasa.(i-mi tin cuvintul)
Domnule Nastase, va rog sa nu uitati sa-i trimiteti drei romano-polone o factura pentru publicitate (va amintiti ca v-am semnalat cresterea cheltuielilor de publicitate in bugetul pe 2009? Au de unde. Teoretic.). Fiindca ii faceti publicitate. O scoateti din adincurile unei gazete de sport, de prin paginile din mijloc, pentru a o aduce pe blogul dumneavoastra, cu mai multi cititori, inclusiv din media. Domnisoara ministru, fiindca da un interview (la nivelul ei ridicat nu pot scrie interviu) intr-o gazeta de sport, incearca sa fie la nivelul galeriilor, dind un raspuns de-a dreptul oligofren. La intrebarea de ce PDL a pus un striper in structurile administrative sportive, dra zice suntem tineri, ca si tine (ziaristul) de ce ne criticati pe noi, criticati-i pe batrinii din PSD. Deci, domnule Nastase, dra ministru crede ca dumneavoastra, Mitrea, Geoana si Iliescu sunteti vinovati fiindca ea a pus un striper in structurile ministerului, din Covasna. Nu ar pricepe de ce nici macar un fan din aia cu cipilica si cu vocabularul compus din cinci cuvinte. Fiindca sunt si pedelisti in virsta: Basescu, Blaga si destui altii. Dar va semnalam si tendinta pedelista de a da vina pe PSD pentru propriile gafe. Nu de alta, dar daca o mai aduceti si pe asta in prim plan, atunci nu e departe clipa in care pedelistii si o parte din media vor zice ca va razboiti cu femeile si inca va razboiti cu alea incepatoare in politica. Aspectul trist este altul: de un interviu de acest gen ar fi trebuit sa se ocupe departamentul (ori departamentele) de comunicare si imagine ale pesede. Nu de alta, dar de la o vreme – dupa ce le-ati laudat o perioada si se pare ca pe drept – ele cam tac. Ce se intimpla acolo, in pesede, de trebuie sa va substituiti dumneavoastra respectivelor departamente, pe blog, in loc sa fi fost o comunicare a lor catre media? Or fi baietii si fetele din acele departamente prea ocupati si ocupate cu guvernarea? Am retinut si tentativa de negociere a opiniei de presa, din parte drei ministru, ca si rugamintea ei subsidiara de a fi criticata doar atunci cind va fi batrina. Eventual pentru greseli ori fapte scandaloase ale altor partide. Si totusi, ce o fi avut pesede cu Marieta Ilcu? Chiar asa de multi bani sa fi fost in joc ca sa dai jos o fosta sportiva reputata? Despre chestiunea ponderii electorale la tara trebuie facut un studiu atent, e posibil sa fie o cauza conjuncturala si nu una structurala si in nici un caz evaluarea nu trebuie gresita: in aparenta, trecerea electoratului rural catre pedele nu are logica, ei au facut cel mai putin pentru mediul rural. Dar, ca sa fim sinceri, sa ne amintim toate discursurile si mesajele pesediste catre mediul rural din 2009. Parca nu prea ar fi, nu? Nu va mai reamintesc ca v-am semnalat pe blog sa abordati chestiunea si asta la jumatatea lui februarie si nu ati facut-o nici acum desi nu este tirziu iar activitatea din colegiu va ofera ocazii numai bune, fiindca nici nu vreau sa fiu pisalog, totusi dl Basesu a cam fost lasat sa transmita mesaje, iar in replica, macar la chestiunea irigatiilor, dl Ministru Sarbu a tinut o conferinta de presa in care nu a fost prea combativ politc, eu am retinut doar ca a facut un inventar la zi al starii sistemelor de irigatii. Asa replica politica la mesajele semnalate pe blog ale dlui Basescu, mai rar. Dl Geoana, de cind cu pepenii si senatul, parca nu l-am mai auzit vorbind de agricultura, ori poate m-a lasat memoria. Asa incit, atunci cind veti face respectiva analiza, o idee de altfel foarte buna, nu uitati sa adugati si aspectele subiective, politice, pe linga aspectele obiective legate de miscarea dute-vino a fortei de munca, aparitia in mediul rural a unor oameni cu ceva bani strinsi de la muncile din strainatate si celelalte cauze pe care un studiu atent si temeinic le-ar identifica.
Domnule Nastase, ati fost un premier generator de dinamica economica, nu lasati in nici un caz ca adversarii politici sa cristalizeze in mintea electoratului ideea ca social-democratia, ori chiar socialismul european, ar insemna, doamne-fereste, stagnare si colectivism, solidaritate la saracie si trai de azi pe miine din mici ajutoare de stat. Mai ales ca dl Geoana, daca vrea cu adevarat sa ajunga presedinte, va trebui sa-si pigmenteze discursul si cu un pic de liberalism. Rezultatul europenelor este incurajator pentru prezidentiale, dar sunt in joc voturile electoratului liberal, care mai degraba s-ar duce catre dl Basescu decit catre dl Geoana, daca dl Antonescu nu va prinde al doilea tur. Dl Antonescu ii poate indemna sa voteze cu dl Geoana, dar s-ar putea ca simplii electori liberali sa zica ma che bella voce si sa voteze cu dl Basescu. Ori ceva vorbe pesediste despre o dinamism economic, despre libertate individuala, despre incurajarea initiativei, ii va face sa ciuleasca urechile.
In afara evaluarilor Dvs. (evident corecte), analiza mai are nevoie de CEVA: oferta electorala a PSD pentru la toamna: Mircea Geoana.
Ei…, aici e aici!
Adica, daca nu se schimba nimic, nu vad cum il puteti invinge pe Basescu. V-a oferit pe tava atatea momente favorabile si le-ati pierdut cu seninatate. Nu aveti o echipa care sa reactioneze EFICIENT, sá comunice CE, CUM si CAND trebuie.
Sa luam in calcul si atacurile la care va fi supus candidatul Dvs. – atacuri care vor fi facute profesionist (repetare, insistenta, combinarea mesajului din si catre surse etc. etc.). Va reactiona PSD? Unitar? Unit? Calificat?
Sansa PSD este votul negativ. Daca poate sa-l capaciteze. La euro-parlamentare nu a putut.
Deci, mai e de munca (MULT) si de pregatit reactia la atacurile care urmeaza.
Mircea Geoana are dreptate – vezi de ce – NU RATATI!!!
http://stirea.wordpress.com/2009/06/10/mircea-geoana-are-perfecta-dreptate-vezi-de-ce/
Pentru ca tot ati propus tema pasului urmator, mai zic, cu precautie – fiindca este usor sa zici din afara si nu as dori sa vorbesc rau despre munca unor oameni pe care nici nu ii cunosc – ca poate mai reusiti sa gresati citeva balamale ale partidului. Mie pesedeul mi se pare un partid partial dezarticulat, cu probleme de functionalitate, in ciuda scorului bun de la europene. Asa, din departare, mie pesede mi se pare si ca un loc destul de bogat peisagistic, in care multi oameni muncesc, dar in care cam multa lume da la peste, se relaxeaza, se plimba, trimite vederi catre prietenii dragi din alte partide. Se simt niste dificultati in reactie, vizibile, unele semnalate si aici se simt dificultati la fel de vizibile in crearea de evenimente si momente politice importante si am senzatia, doar senzatia, ca sunt probleme de predictie. Se simte un pic de dezirdine in agenda si in actele presedintelui partidului si a partidului insusi. Spuneti-mi de exemplu ( e un fel de a scrie, fiindca chiar ca nu trebuie sa raspundeti pe blog la aceasta intrebare, ci doar sa va dati un raspuns dumneavoastra) a inceput sa lucreze cineva la un contrajoc pentru eventualitatea ca anticipatele din Republica Moldova se vor termina 50-50? Poate ca, daca tot va fi un moment al analizelor si sintezelor, mai aruncati o privire si la balamalele respective.
Daniel: datorita numarului mai mare de comentarii, am vazut tirziu comentariul dumneavoastra cu referire la mine. Va ofer scuze pentru asta si va multumesc.
Ioan: ati vazut cumva un riu in zona Breb? Breb este numele unui animal inrudit cu castorul, vine de la biber, castor, ar trebui sa fie neaparat un riu pe acolo. Altfel, foarte interesant jurnalul dumneavoastra de calatorie, care nu se putea sa nu fie pigmentat cu o stafie. Finalul partii a doua mi-a placut cu osebire.
Este corecta concluzia ca PSD a pierdut, constant, in mediul rural. Parerea mea este ca va pirde, in continuare, daca, acum, cand avem ministrul agriculturii, nu se va face ceva VIZIBIL, iar nu promisiuni, vorbe. Recent, la tv, dl. Ilie Sarbu afirma ca atributiunile ministerului pe care il conduce sunt limitate si ca se rezuma la a formula unele politici si a distribui bani (comunitari sau de la buget). Taranii asteapta, insa, ACTIUNI, derulate la timpul potrivit, printre care si sprijin in crearea de asociatii, in sponsorizari de tot felul, in crearea de depozite pentru productia realizata si multe altele. Ori, comportamentul ministerului , cel putin asa cum se vede, este mai mult birocratic.Dl. Sarbu este prea obijnuit cu biroul si cam absenteaza de pe teren. El ar putea juca un f. important rol in stimularea mediului rural sa se indrepte cu incredere spre PSD. Apoi, sunt parlamentarii care trebuie sa fie deosebit de activi in a-i sprijini pe tarani.Se pare, insa, ca ne rezumam la discutii cu cei de la tara, mai mult in campaniile electorale. Trebuie, deci, concentrate fortele pentru a ajuta taranii, mai ales acum cand avem mari probleme cu seceta. Nu toate se pot face numai cu bani.
@Instalatorul
.
Eu va multumesc si va felicit pentru comentarii. Este remarcabil ca va mentineti nervul in conditiile in care purceaua e gripata. Pana si pe dl. Nastase alegerile par sa-l fi lasat fara “Raspunsuri”
@ instalatorul spune:
“ati vazut cumva un riu in zona Breb?”
Un pîrîu este suficient. Vine o familie de castori şi face baraj pentru un iaz. Dar ştiţi toate lucrurile acestea. Tema este interesantă. Cu stimă @ Ioan şi @ instalatorul.
Ruralul se câştigă cu agricultura, domnule Năstase. Aveţi doi miniştri cu acelaşi nume, unul la Agricultură, celălalt la Muncă. Numai pe ultimul îl vedem pe micul ecran, zbătându-se – sau cel puţin aşa dă impresia – şi demonstrând preocupare pentru mai binele românului. Mai bine din punctul de vedere al câştigului. Dar câştigul nu pică de undeva de sus, el vine din muncă. Agricultura înseamnă muncă, înseamnă produse, înseamnă bani, înseamnă… Nu, nu încerc o analiză, vorbesc aşa cum vorbesc părinţii mei de la ţară, oameni a căror gândire n-a ajuns să fie coruptă de limbaj… Şi nici nu-i sugerez celuilalt Sârbu să iasă pe sticlă, chiar dacă are o prestaţie onorabilă – l-am urmărit şi mi-a plăcut cum gândeşte, nu cum vorbeşte – , ci doar să demonstreze că PSD, cu acest portofoliu pe care-l deţine acum în Guvern, fie şi temporar, mişcă lucrurile, în bine, din agricultură. Agricultura aduce voturi, pentru că din agricultură iese pâinea, nu cuvântul pâine…
Sa citim si sa Actionam! Ziua:”PSD a pierdut 2.535.994 de voturi.-din 2000-2004-2008-2009-tot scad simpatizantii! Strategiile lui Hrebenciuc ii imping pe social-democrati spre prapastie * Chiar daca face parada cu procentele de la euroalegeri, partidul manevrat de “maestrul combinatiilor” are tot mai putini alegatori „.Adrian-fara Barbosul(firesc-dar ,nu ca lider,vazut de milioane la TV-)..reflectare! Eu si cu-http://eficientaenerg.wordpress.com/-nu am avut timp sa ma regasesc cu comisarul Piebalgs…
Realitatea este putin diferita.PD-L a castigat voturi la sate.Cum? Simplu! S-au racolat mai intai primari PSD in baza amenintarii ca altfel nu primesc fonduri pentru bugetul local (Marea lovitura a fost data in anii de guvernare PD-PNL,sub neexperimentata conducere a d-lui Tariceanu ) O data cu primarul au fost racolati si unii consilieri (taria opiniunilor). A urmat denigrarea celor ramasi fie ei PSD sau PNL ca lipsiti de orice putere de vreme ce totul se face si desface de marele carmaci (adevarat sau fals) Degeaba Tariceanu sprijinit de PSD a acordat fonduri pentru reabilitarea scolilor,a drumurilor,bani pentru saraci etc. pe toate canalele se spunea ca le da Basescu.Poporul crede de vreme ce presedintele e un fel de tatuc. Mai apoi s-au racolat preoti. In unele sate acestia sunt cei mai inversunati agenti electorali. “PD_L ne da bani sa punem termopane, sa refacem acoperisul etc.” E bine ca se aloca bani pentru astfel de lucrari dar e rau ca se lasa sa se inteleaga ca e meritul unui singur partid. Substratul e altul.Un fiu al preotului se gaseste pe lista de consilieri PD-L. Propaganda electorala e buna si se incearca a se face profesionist. Se cheltuie multi bani si sponsorii sunt cam zgarciti.Au vazut si ei ca fondurile guvernamentale sunt cam subtiri.Se mai da o galeata,o umbrela si o promisiune ca va fi iarna cald si vara racoare.Bataia pestelui este in ziua votului,cand un consilier PD-L si unul PSD cara oamenii la vot si le spune cu cine sa voteze.PNL ori n-a avut consilier cu masina ori e visator ca Dumnezeu le aranjeaza pe toate.La tara voturi date fara impuls din afara au fost fie negative(ex.PRM),fie nesemnificative (ex.PNTCD).Trebuie sa intelegem ca suntem departe de o viata democratica.
Dacă nu se face o analiză serioasă asupra rezultatelor PSD, partidul va pierde teren în continuare. Din păcate, unii dintre noii lideri de partid au cu totul alte preocupări decât să acţioneze pentru a convinge electoratul să fie alături de partid. Şi tocmai D-lor au de pierdut…
Stimate Domnule Prim Ministru,
Citesc analiza dumneavoastra ref. la rezultatul alegerilor europarlamentare.riguroasa analiza, asa cum sunt , in general , actiunile dvs.OK! Am analizat, am concluzionat, LA TREABA! va doresc succes…uri:) Nu vin cu sfaturi, nu in aceasta problema, mai ales , ca ceea ce as putea eu sa zic este valabil si la stanga si la pdl…si nu vreau sa le dau idei…nu vreau sa le mai dau idei.
Observand popularitaea de care se bucura blogul dvs. m-am gandit sa ma rezum la rolul de “constatator”, mai ales ca in setea lor de cunoastre zdrentele neamului, pdl, preiau multe din ideile care se vehiculeaza pe forumuri.
Acum despre trista figura de la sport…observ, stimata gazda , ca pdleba reia cu deliciu tema preferata a conflictului dintre tineri si batrani…Sa ne amintim, reformarea psd?Nu este prea departe in urma momentul acela….vad ca adancul a iesit iar din vizuina…nu este prost de loc dar este marsav…Nu neg insa , ca de data asta sunt mai “buni”! Tupeul nemarginit al expiratei asteia de femeie nu poate fi egalat decat de tartorul lor asimetricu’.ma gandesc ca au un test grila pentru accederea in functii inalte Testul Diavolului, altfel nu-mi explic cum in toate functiile vizibile la pdleba sunt numai indivizi absolut tarati la bunul simt, cultura, cei 7 (sapte) ani de acasa, tipi pe care mamele nu i-au iubit…cred, cu mari probleme..Si astia urmeaza sa ne conduca si sa ne deformeze copiii nostrii?sa ajung sa ma dea fetele afara pe usa ca sunt batran?!Ei bine, nu o sa apuce ei ziua asta!Sa privim atent, asta ca probabili o sa ganditi ca sunt extremist…nu sunt:femeile astea care cam incep sa se treaca din fiert, nici una nu este la treaba ei, niciuna nu are o casnicie normala, cu copii, cu ingrijit barbatul astfel incat acesta sa binemerite de la societate…sunt niste “cazuri”, nereprezentative pentru femeia romana…trist este ca mamele de fete din scumpa noastra patrie isi cres acum fetele sa devie niste ebole, udree , rizie, boagie…apoi se mira de ce sunt lasate de barbati, fara copii la varste apreciabile, detestate de colectivitatile in care evolueaza….valorile treditionale ale femeii romane tind sa fie umbrite de aceste exemplare oribile ale reusitei politice…este valabil si in cultura, este valabil in media….scurt eset valabil in toate domeniile cu impact asupre eticului….ma intreb , nu este asta o chestiune orchestrata? Oamenii cu principii morale , vor deveni, daca astia se impiciorongheaza , da, vor deveni un fel de subversivi care la adapostul tacerii vor cauta sa nu-si piarda identitatea?cam asta se doreste…cu ajutorul lui Dumnezeu, nu se va realiza.
Inchei, sa nu va plictisesc, va doresc un an electoral bun, si fericire personala , in buna traditie romaneasca…:)
cu stima, Maxi!:)
@Instalatorul!
Off topic
Am citit si recitit raspunsul dvs. la postarea mea, raspuns pentru care va multumesc.
In privinta iesirii de la guv., sigur momentul conteaza , eu nu cred ca a sosit inca, cu toate ca incearca sa se creeze impresia ca s-a aprins casa si scapa cine poate…:)
Despre absenteism, m-am gandit la o chestiune care chiar cred ca ar functiona: interzicerea accederii in slujbe bugetare , la toate nivelurile,chiar si in toate domeniile,functionarime, magistratura, sanatate,cultura,invatamant,etc, pentru cei care nu au votat, cel putin 1 mandat legislativ…ei? cum vi se pare?Sigur, nu este valabil pentru tinerii care au implinit 18 ani in timpul unui mandat …:)Suntem pana la urma o natiune de bugetari:), deci este posibil ca o asemenea treaba sa fie buna in ideea reducerii absenteismului…:)Sigur, in gluma s-ar putea zice ca trebuie sa dovedeasca si cu cine au votat…nu , nu se prevede in lege!:) De ce statul sa nu poata avea pretentia la un om pe care il plateste ca acesta sa aiba in primul rand spirit civic?
In aceasta logica, raul pe care il fac cei care din pozitii vizibile indemnand la absenteism , ar fi mult limitat.
Intrebare: Stimate Instalatorul, poti sa-mi spui ce mai cuprinde un buletin de vot, ca oferta electorala afara de cele trei gratii ale politicii romanesti?Eu nu stiu! Mereu merg la vot chitit, stiind ce am de facut…avem verzi in tara asta?Nu stiu, dar ma intreb, cei care spun ca nu au ce alege, stiu ,macar ,care este oferta electorala a politichiei romanesti?Uite, n-ar fi fost interesant sa vedem cei 70% de absenti votand niste ecologisti?ar fi fost…n-as dori sa o supar pe gazda noastra , dar , daca s-ar intampla una ca asta, atunci si performanta partidelor , pe care le putem numi de acuma traditionale, s-ar imbunatati exponential, nu-i asa?Iata de ce zic: este un cerc vicios..din aceasta dilema nu putem iesi!:)
cu stima, Maxi!:)
ca sa aveti mai multi alegatori ar trebui pus in practica “votul prin corespondenta”. in alte tari europene acest vot functioneaza.
“Pasul urmator”, nu exista pentru PSD. Desigur se analizeaza rezultatele. Atât. Mai mult nu se poate face.
Ce ar putea sa faca PSD ca sa castige alegerile? Nu prea mai are ce sa faca.
Ramane doar sa hartuiasca advesarul in limite destul de stranse, avand in vedere ca guverneaza impreuna.
Gestul d-lui Geoana, de a se retrage din CSAT, a fost discutat de conducerea partidului? Daca da, atunci se dovedeste ca toata conducerea si-a pierdut uzul ratiunii. Gestul nu dovedeste decat panica.
Oricum am lua-o PSD nu poate parea decat un partid meschin, care se leaga ici de o vorba a lui Basescu, dincolo de fustelor Elenelor, apoi de un post in administratie.Doar din cand in cand, flutura traista goala a calicilor.
Partid de oameni marunti, care se ocupa de maruntisuri. Fara un conducator carismatic, fara idei inflacarate, fara perspectiva, PSD se va atomiza in zeci de grupuri cu interese diferite. Unul dintre aceste grupuri va fi reprezentat de catre d-l Nastase.
@instalatorul
Cred ca formuland acea intrebare dv. ati si realizat imaginea scurgerii unui fir mic de apa printre pietrele mari desprinse din versant. Intr-adevar paraiasul Breb curge pe la marginea satului cu acelasi nume si se varsa in raul Mara. Aici, pe raul Mara, un intreprizator local a creat o amenajare de apa in cascada pentru cresterea patravului. Si tot aici omul nostru, pe numele lui mic Alex, a construit o casa din lemn in care a randuit restaurantul. Casa este printre cele mai frumoase vazute de mine in acest voiaj. In fine, tot aici, la PASTRAVARIA ALEX HAPPYFISH am mancat 2 pastravi prajiti, cu mujdei de usturoi si mamaliguta cu numai 22 de lei. Ce ziceti, a meritat popasul. Eu va recomand ca aflat in zona sa faceti si dv. un popas la pastravarie. Nu veti regreta. Va multumesc pentru aprecieri
PS
@ blogideologic:
va salut si eu si va multumesc pentru apreciere. Daca nu este cu banat, aceiasi recomandare v-o fac si dv; si de ce nu, tuturor colegilor.
@Ioan!:)
Mmmm, ce postezi tu aicea? Am apa in gura….asa ca azi am sa mananc peste…
O mica sugestie pentru intreprinzator: PASTRAVARIA ALECU- LA PASTRAVUL FERICIT! suna mai bine? Daaaa:)(nu zic PESTELE ca poate avea intelesuri pe care drept este in limba engleza nu le are…crezi ca de aia a zis in englezeste?)
Maxi!:)
“Sa asteptam, ca sa intelegem mai bine votul francezilor”. Sunt cuvinte rostite dupa alegeri de…presedintele Sarkozy, al carui partid a cistigat europenele din Franta. O dovada ca, in ciuda faptului ca ii iau pe socialisti pur si simplu la misto, Sarkozy astepta si el mai multe voturi si procente pentru partidul sau UMP si au si ei senzatia ca le scapa ceva. In ciuda caderii severe a PS, victoria UMP este considerata “un triumf moderat”, contradictia intre cele doua cuvinte folosite, triumf si moderat, fiind si ele in acord cu vorbele citate ale presedintelui francez.
PS pare a fi derutat total de acest rezultat. Atit de derutat incit toti fruntasii importanti au amutit, astfel ca nici o critica nu s-a auzit la adresa madamei Aubry. Socialistii au format un fel de “consiliu al inteleptilor”, incluzind marile figuri ale partidului (inclusiv dl Fabius) si mai toti fostii adversari ai dnei Aubry la conducerea PS (si Segolene Royal) si a clamat redresarea PS in urmatoarele 6 luni. Dincolo de aceasta dovada de “solidaritate in saracie” (politica), ca sa ma autocitez, la nivel de lideri si fruntasi, debandada pare totala. Pe forumuri, membri vechi ai PS afirma nu ca nu si-au votat partidul, ci ca au votat alte partide, ceea ce inseamna o situatie de o gravitate deosebita, acei membri ai PS gasindu-si aspiratiile satisfacute de discursurile altor partide. Se pare ca la alegerile interne de la Reims motiunea lui Benoit Hamon a fost aceea care a propus drumuri alternative de urmat pentru PS, motiune sustinuta din punct de vedere al ideilor economice de un economist de origine vietnameza. Viitorul politic al lui Hamon pare insa incert, desi purtator de cuvint a trecut doar fugar pe la partid si a lasat sa se inteleaga ca ar putea renunta la fotoliul sau de eurodeputat. Intre timp, Segolene Royal va deveni VP al Internationalei Socialiste, un VP cam fara panas dupa recentele europene.
Pe forumuri, dnei Aubry i se striga in scris “cucu”, i se recomanda sa plece in concediu in Turcia (nu stiu de ce, e un lucru pe care il stiu francezii ori poate o aluzie la formele mai pline ale dnei Aubry, forme foarte pe placul turcilor). Dar citeva replici, desi in exprimari nu foarte intelectualizate, par interesante, fiindca pot explica si niste lucruri intimplate la alegerile noastre. Socialistii francezi sunt facuti “fosile”, “elefanti” si, atentie “’68-isti” (expresie care presupune o mutatie majora in mintea oamenilor, generatia din ’68 din Franta a fost o generatie de mare curaj, care a luptat in strada si a facut sa se prabuseasca una dintre republicile franceze, a facut necesara readucerea lui De Gaulle in fruntea statului odata cu a V-a republica, daca nu ma insel). Sunt lansate acuzatii de interese personale la adresa liderilor socialisti. O observatie anonima este insa in deplin acord cu gindul meu la ceea ce s-a intimplat si in Romania: aceea ca PS (in Franta), respectiv PSD (in Romania), nu au fost percepute clar ca alternative la partidele de guvernamint. In Franta lucrurile sunt mai clare, in Romania este mai mult (si poate si mai subtil) de explicat, datorita rezultatelor procentuale diferite. In Franta, in opinia mea Sarkozy are o guvernare foarte buna, mai ales foarte eficienta, foarte activa, foarte profitabila pentru francezi. Nu ii pot spune stralucita, fiindca acest cuvint nu cadreaza cu figura lui Sarkozy. Scriu din nou, Sarkozy a adus foarte multi bani Frantei, a fost foarte activ pe plan intern si international, foarte oportunist si foarte rapid (sa ne amintim numai miscarile sale politice in timpul conflictului ruso-georgian), a dovedit un bun spirit european, a tratat criza economica cu foarte mare atentie, avind in atentie personala situatiile conflictuale din intreprinderi, mergind pina la crearea unui minister temporar, acela al relansarii economice. Un presedinte nu perfect, dar foarte bun. Totusi, partidul sau nu a primit nici macar o treime din voturi, ba chiar un pic sub 30% din voturile exprimate. Din motive pe care francezii le stiu mai bine, 70 % dintre votanti si-au aratat nemultumirea. Insa nu au votat masiv principalul opozant oficial PS, ci si-au dispersat voturile pe discursuri diferite, dar in nici un caz extremiste (LePen in recul pronuntat). In Romania, avem o activitate de guvernare pe care eu o gasesc de o calitate indoielnica, nu vreau sa mai detaliez aici. In felul lor, romanii au sanctionat asta, in ciuda unui procent mai un pic mai mare obtinut de guvernanti in Romania decit de guvernanti in Franta. De exemplu, toata discutia in jurul procentelor luate de EBA care ba ar clasa PDL pe primul loc, ba nu l-ar clasa, mascheaza o realitate totusi trista pentru tinara aspiranta la marea politica nationala si europeana, aceea ca EBA nu a avut de fapt electori, iar asta a fost o sanctiune pentru tatal ei, presedintele. Atunci cind trimiti membri de partid spre a o vota si dai astfel, fie si temporar, din zestrea partidului, nu faci altceva decit sa maschezi lipsa totala de aderenta la electoratul cel mare, cel care nu e legat de cineva prin carnet de partid. EBA a avut o activitate electorala intensa, intensitate campaniei a fost chiar remarcabila si, de ce nu, chiar laudabila, a cheltuit bani, s-a ostenit pina a facut cearcane la ochi si, pina la urma, au trebuit trimisi membri de partid care sa o voteze, iar asta pe fondul unei tolerante generale a celorlalte partide, vlastarul prezidential nu a fost nici pe departe atacata asa cum se pretinde. In fapt, aderenta ei politica si electorala s-a dovedit a fi nula, o sanctiune subtila pentru tatal ei care, desi pina la urma sacii au fost urcati in caruta. Considerindu-se lipsiti de alternativa, romanii s-au afundat si mai mult in absenteism, aici fiind o deosebire fata de francezi: partidele si-au mentinut in general procentele, dar cu mai putini votanti, electoratul rastringindu-se pina la ultima sa resursa, aceea a nucleelor dure. Este, atentie, ultima resursa a partidelor, cea mai tare, dar si cea mai restrinsa, dincolo de aceasta resursa, electoral vorbind, nu mai este nimic; arcul electoral romanesc s-a comprimat pina la limita, iar comprimarea inseamna tensiune, chiar daca ascunsa, disimulata intr-o aparenta indiferenta. Local, lideri ai PSD au imbunatatit lucrurile prin prezenta personala in teren, asa incit am putea avea o solutie stiintifica: dnii Nastase, Iliescu si alti citiva ar putea dona partidului niste celule pe baza carora ar putea fi clonati intr-un numar de exemplare egal cu acela al colegiilor electorale. Dincolo de gluma, cred ca PSD trebuie sa schimbe ceva si asta nu numai in tipul de comportament uman-politic: nu intr-o oferta temporara. Cred ca pur si simplu social-democratia trebuie modernizata si adusa la zi. Blasfemie, deviationism, ar putea zice cineva: nu, fiindca eu nu sunt militant politic. Sa reamitesc ca pozitionarea politica nu este o chestiune fixa, dependenta de puncte doctrinare, ci si una relativa, dependenta de pozitionarea celorlalte partide, ca o doctrina considerata astazi de o parte a spectrului poate fi considerata miine de cealalta parte. Partidul dlui Barroso este considerat in Portugalia ca fiind de dreapta, desi este partid social democrat, spectrul politic local este insa de asa natura incit acest partid se situeaza in dreapta, partidul de stinga fiind considerat cel socialist. La fel, cu o doctrina aproape neschimbata de peste un secol, liberalii romani au fost considerati de stinga, li se spunea “rosii”, pentru ca astazi sa fie considerati in dreapta. Civilizatia moderna face ca oamenii sa se individualizeze foarte mult. Internetul este un exemplu: comunicam mai mult, socializam mai mult, dar suntem singuri in fata computerelor, suntem mai bine diferentiati intre noi, suntem mai bine individualizati la nivelul gindurilor, dorintelor, aspiratiilor, ideilor. Chiar si cei cu idei profunde de stinga in sensul clasic, nu mai sunt o massa si nu mai pot fi tratati ca o massa, ci sunt o colectie de indivizi bine conturati la nivel individual care – fara a fi liberali in spirit, isi doresc libertate individuala, au ferme opinii individuale si doresc sa si le afirme prin mijoacele civilizatiei moderne, isi doresc solidaritatea, dar solidaritate in prosperitate, isi doresc solidaritate si actiune de grup dar nu colectivism. Oamenii de stinga doresc sa le fie luate in seama gindurile, parerile, initiativele individuale: sa observam ca pe acest blog nu comunica cu dl Nastase (si la fel este si pe blogul dlui Iliescu, si pe toate blogurile si forumurile de stinga) nici un grup; numai indivizi. Oamenii stingii s-au schimbat si se schimba, prin modernitate, iar stinga trebuie sa se schimbe – inclusiv doctrinar si programantic, fundamental si nu in oferte electorale temporare – odata cu ei. Atunci cind isi va ajunge din urma oamenii in modernitate, stinga va fi o alternativa politica major acceptata si major votata electoral. Un subiect de gindire pentru institutul Ovidiu Sincai.
@Harabula!:)
bine ca ti-ai revenit dupa ebola!
Mai, esti sigur ca te referi la p.s.d.?cred ca tre sa dai erata…
In fine , daca asta ai vrut sa zici, bocesti la mormant strain…lasa-i asa mai,lasa-i asa….sa vedem pana la urma ce se intampla.
Iar de conducator carismatic sa nu discutam ca indata te pun sa te uiti la Joanna si la asimetric , unul langa celalat , si iar dai in melancolie…
Cat priveste atomizarea , AN, etc, da AN va conduce in curand grupul psd care se va duce la guvern…aici ai nimerit-o…
Maxi!:)
pasul urmator?dilematica intrebare cind este fara raspuns.mi-as permite o comparatie :cam acelasi raspuns ca si pt intrebarea ,cind se termina criza economica mondiala si in romania?
dar uite ca o luminita mica plapinda se vede la capatul tunelului.o stire aparuta in presa de astazi ar putea fi raspunsul la intrebarea dl. nastase.
in cotidianul de astazi se face vorbire despre un domn foarte binecunoscut in psd,DL. MIHAI NECOLAICIUC,care conform autoritatilor americane s-ar afla in S.U.A.
imi imaginez ce emotie a produs aceasta stire in partid si cit de interesanta va fi revederea cu dl. necolaiciuc.
sunt aproape sigur ca dl necolaiciuc va avea o primire deosebita pe aeroportul otopeni,ceva in genul unui sportiv roman care a facut o mare performanta la o competitie cel putin olimpica.
de ce spun acest lucru?pt ca tot prin grija presei intr-un interviu din 2007 dl necolaiciuc spunea urmatoarele:
,la usa mea erau zilnic zeci de senatori si deputati PSD,CARE TOTI VENEAU SA CEARA BANI PT UNII SI PT ALTII’
si pt ca tot avem prin preajma un INSTALATOR,,as interveni pe linga domnia sa ,rugindu-l sa intervina la ,MASINA DE SPALAT CREIERE’cea care da starii de amnezie,pt ca altfel multi oameni isi vor aduce aminte de acest interesant domn,MIHAI NECOLAICIUC.
poate in felul acesta ideile domniei sale ar avea un efect adevarat,comparabil cu un anestezic puternic.
altminteri as putea crede ca ma aflu in fata unui act medical nereusit,gen :injectii in picior de lemn.
indraznesc sa sper ca am reusit sa indepartez o parte din valul care acopera viitorul ,jalonind discret cum ar putea arata viitorul pas.
Domnule Premier,
Organizaţi mai repede congresul de nominalizare a lui MG drept candidat PSD la preşedinţie! Câtă vreme nu e 500% sigur că nu veţi candida, băieţii vor face dosare peste dosare la toţi cei cu care sunteţi surprins vorbind pe coridoarele Parlamentului. Votul de astăzi pentru cercetarea penală a domnului Mihăilescu este un alt episod din telenovela „Fetele marinarului”, cu rolurile principale jucate de Monica Macovei, Codruţa Kovesi, Ruberta Anastase şi Emil Boc.
Voturile din mediu rural sunt inscadere datorita faptului ca oamenii prefera sa plece in strainatate sa munceasca acolo. Scazand numarul celor din mediul rural scade si numarul voturilor pentru PSD. Din punctul meu de vedere singura solutie este de a creea locuri de munca in mediul rural si de a ajuta agricultura, numai asa oameni se vor intoarce inapoi. Numai un partid cu o gandire de stanga poate sa ajute oamenii.
Domnule Nastase, pe aceeasi tema, despre “doamna ministru”, a scris si Catalin Tolontan la http://www.tolo.ro/2009/06/10/ridzi-din-nefericire-exista-presa-sportiva/
Ce parere aveti de sfaturile doamnei ministru spre sefii din sport?
@nastase. 75 la sută absenteism. Situaţia nu e dramatică?
Ce victorie e aia, 30% din 25% ?!
Domnilor de la PSD.
Cred ca daca nu sesizati parchetul veti fi complici!
http://www.badin.ro/?lsid=B55C4484656563A24750C26827F3BA28
Dumneavoastra ce spuneti domnule Nastase?
Mare e grădina Celui de Sus
Când debitezi neghiobii pe 300000 km/s, ai şane mari să umpli
de mânie galaxii abia văzute de “ciclopul” Habble, cum ar fi cea a
Pupezelor, care nu servesc agramatisme, că de te prind te şi trimit
într-o gaura neagră. Iar dacă din papiţă slobozeşti, contrasens, un
„pular”sau „prular”, cum recepţionă aseară “oaţa” de Oana, se lasă
cu beliciune postelectorală. Bine că nu fu teribilul de maestru care
până şi lui Crist îi atârnă trei vocale, chipurile să-şi facă nume bun
printre cei “ajunşi” dar nechemaţi. Dacă la astea îl adaugi şi pe Stan
care vine şi i-o bagă cu încetinitorul de pe nelipsita-i cutie neagră ,
e gata concluzia: “ cap are, minte ce-i trebuie” şi cătăm altă oamă
ministreleasă la sport cu tinereţe…
2 observaţii:
- După ce PD-L a câştigat în 2008 alegerile locale cu un scor incredibiul, rasturnand puterea politica din D-ţa, conducerea centrală au răsplătit Organizaţia Judeţeană a PD-L cu tot felul de funcţii f imp. Mai mult decât atât, tot ce a cerut Florin Popescu miniştrilor PD-L pt D-ţa i s-a dat. Sper ca şi acum, când PSD D-ţa a obţinut un rezultat incredibil, absolut neaşteptat, liderii partidului să “răsplătească” judeţul care le-a adus aceste procente. Că de aprecieri nu duce nimeni lipsă.
- Nu e descurajant pentru un simpatizant social-democrat din altă parte a ţării să vadă cum în Constanţa …fief roşu atâta vreme, există un non-combat făţiş în funcţie de cererile satisfăcute ori ba ale liderilor de acolo?
incredibil* a răsplătit*
Apropo de ce scrie mai sus, mie mi s-a parut interesant ca Tolontan v-a luat apararea (sau cel putin asa mi s-a parut mie) cand ati fost atacat de Ridzi. Ati citit ce a scris la http://www.tolo.ro/2009/06/08/portretul-lui-dorian-gray-la-guvernare/ ?
Cata vreme PSD-ul va fi animalul de companie a PDL, nici nu va mobiliza oamenii la vot. Cata vreme de dragul coalitiei (ce inseamna ea in conditiile astea decat ingrasarea comoda unor esaloane infipte la sanul caldut al puterii?) PSD va carai cel mult pe la colturi, asa se va intampla. Lucurile sunt groase in tara iar PSD-ul e asomat. Daca e sa ma refer doar la subiecte care defileaza chiar in acest moment pe TV, va pot spune ca am cunostinta de firme din agricultura cu activitate de peste 10 ani pe piata care sunt acum in faliment si cu conturile proprite din cauza ca nu au incasat subventiile cuvenite. Asa se vad lucrurile de jos. Vreti sa va mai spun? Cu ce va pocni PNL-ul in motiune pe teme de invatamant si cercetare e pe cat se poate de bune (la cata bataie de joc exista , PNL-ul are chiar de ales si nici nu trebuie sa isi stoarca inteligenta politica mediocra pentru a scoate ceva de o motiune). E scandalos ca PSD-ul sa cautioneze o distribuire a fondurilor bugetare pentru satisfacerea fitelor unor cucoane ploconite cu cate un minister care sa se asorteze cu poseta iar de pilda cercetarii sa i se taie si banii minusculi pe care ii vedea pana acum.
Vointa PSD-ului acum e in varful pixului lui Basescu si Pogea. Concubinajul asta e profund imoral, si nu cred ca sunt singurul care e dezgustat si revoltat pana in maduva oaselor de ce se intampla.
Sa-mi concluzionez opiniile, ca sa nu mai plictisesc mult lumea.
In acest moment, oamenii sunt mai bine plasati in modernitate decit partidele.
Electoratul nu se deplaseaza in spectrul politic, oamenii nu se deplaseaza politic, societatea va avea intotdeauna o parte reprezentata de stinga si o parte reprezentata de dreapta, dar oamenii si societatea se modernizeaza. Oamenii de stinga de azi sunt mai moderni decit cei de acum 10 ani – si mai moderni decit cei de acum 20 de ani – cu alte trasaturi, probleme, aspiratii si posibilitati. Partidul de stinga trebuie sa se modernizeze odata cu oamenii sai, pentru a nu deveni mai intii in afara alternativei politice, apoi depasit, apoi anacronic. Exemplu concret, exagerat in mod cautat: un partid care ar milita astazi pentru introducerea zilei de munca de 8 ore ar fi un partid de stinga? Da. Exista, teoretic, electorat de stinga? Da si destul. Este ziuas de munca o aspiratie de stinga? Da, dar nu in ziua de azi. Ar avea acest partid vreo audienta in discursul sau programatic centrat pe introducerea zilei de munca de 8 ore? Nu. Cite voturi ar primi azi in alegeri acest partid de stinga? Zero. Observatie importanta: chiar si acolo unde problemele oamenilor (electorilor) sunt aceleasi de zeci de ani ori de generatii ( saracie lucie, lipsa utilitati, etc.) oamenii s-au schimbat, in sensul modernitatii, desigur, nu in aceeasi masura ca altii. Ca urmare, modernizarea trebuie sa includa:
- modernizarea doctrinara.
- modernizarea programatica.
- modernizarea discursului.
- modernizarea organizarii functionale.
- modernizarea comunicatiei si informationala.
- modernizarea interactiunii cu populatia si electorii.
Despre ultimele doua puncte, va urma miine un plictisitor mesaj catre dl Nastase. In primele trei puncte nu ma amaestec mai mult, e o treaba a pesede.
Gata.
O lamurire: am scris de alternative la partidele de guvernamint. In Romania, PSD coabiteaza cu PDL, astfel ca nu a putut fi perceput ca o alternativa la sine insusi, ceea ce e firesc.
Ştiri Antena 3:
Bunica Maria, femeia care “a stricat imaginea României”: “Nu meritam să-şi bată joc de mine”
“Cum este omul, aşa trebuie să fie el”.
Aceste cuvinte au fost rostite pentru Antena3.ro de o bunică simplă din judeţul Dâmboviţa, care a ajuns peste noapte să reprezinte imaginea României în străinătate.
Unii au spus că ne-a făcut de râs, iar acesta este lucrul care a deranjat-o cel mai mult. “Sunt săracă şi urâtă”, recunoaşte ea, “dar nu trebuia să îşi bată joc lumea de mine”.
Bunica Maria, căci chiar acesta este numele femeii a cărei poză a ajuns pe site-urile agenţiilor de presă din întreaga lume, a declarat pentru Antena3.ro că regretă acum faptul că a fost fotografiată în timp ce îşi exercita dreptul de a vota, pentru că nu voia să “strice imaginea României”.
Femeia din satul Băleni-Români a fost surprinsă de AFP în timp ce introducea buletinul de vot în urnă, iar BBC sau Der Spiegel au afişat fotografia ca fiind reprezentativă pentru România, în contextul alegerilor europarlamentare ce au avut loc weekend-ul trecut.
“Mă apasă că am făcut ţara de râs”
Antena3.ro a stat de vorbă cu Bunică Maria şi a aflat motivele pentru care a mers la vot şi pentru care s-a lăsat fotografiată.
“Am fost de fiecare dată la vot, dovadă stă şi buletinul meu. Am votat pentru preşedinte, pentru primar, pentru tot ce a fost nevoie. Am votat pentru că aşa trebuie, chiar dacă am stricat imaginea României, cum spun ei. Am votat de fiecare dată cu credinţa că va fi mai bine. Acum, cum o vrea şi Dumnezeu”, a declarat bătrâna.
Fotograful AFP a întrebat-o dacă poate să îi facă o poză, iar ea, crezând că este o glumă, i-a spus că poate să îi facă şi zece. “Dacă ştiam că se ajungea aici, să se spună despre mine că am stricat imaginea României, refuzam. Mă apasă faptul că s-a spus la Realitatea TV că am făcut ţara de râs. Nici măcar nu e aşa cum au zis ei, că am ieşit dintr-o casă de pământ. Uite, casa mea e din bolţari”, spune Bunică Maria, adăugând că “oamenii de la televizor ar trebui să ne sprijine măcar moral, nu să râdă de noi”.
Legat de hainele în care era îmbrăcată şi despre care BBC a scris că sunt tradiţionale româneşti, Bunică Maria a declarat pentru Antena3.ro că “sunt haine bătrâneşti, haine româneşti”. “Ce dacă aveam papuci de plastic şi şorţ la brâu? Pentru asta trebuie să râdă ei de mine? Nu sunt jegoasă, nespălată. Sunt o bătrânică simplă, ca multe altele. Cum este omul, aşa trebuie să fie el”, a mai spus femeia, vizibil deranjată după ce vecinii i-au povestit cum au comentat cei de la televizor înfăţişarea ei.
Maria este decisă să treacă peste acest incident şi, cu sănătate de la Dumnezeu, să meargă şi la viitoarele alegeri. “M-a întrebat şi fotograful acela dacă mai votez şi la anul şi i-am spus că, dacă trebuie, o să votez”, spune ea.
Criza financiară îi dă şi ei bătăi de cap
Are 64 de ani, iar de peste 20 de ani singurul ei sprijin vine din partea copiilor, doi băieţi şi o fată. Mai primeşte şi de la stat un ajutor social de 100 de lei, care abia îi ajunge să îşi cumpere medicamente pentru stomac. “De unde să am bani să îmi construiesc o altă casă? Ce vină am eu că nu am unde să muncesc?”, se întreabă ea.
Îşi câştigă existenţa alergând pe câmp după fiare vechi, “o cutie, o tablă”, aşa cum fac şi rudele ei. “Primim 2.000 de lei vechi pe kilogramul de fier. O dată pe lună mai găsim de muncă şi pe la sârbi (n.r. Băleni-Sârbi, sat învecinat). Muncă la câmp. Facem ce vor ei. Nu furăm, nu cerşim, încercăm să trăim aşa cum putem. Mai bine răbdăm, decât să facem prostii”, mai spune Maria.
Nora ei, Mariana, adaugă însă că zilele de muncă la sârbi sunt din ce în ce mai rare. “I-a afectat şi pe ei criza economică. Nu îşi mai permit să ne plătească pe fiecare cu 40 de lei pe zi. În vremurile astea se ajută între ei, nu mai angajează alţi oameni. Am munci şi noi pământurile noastre, dar nu avem de niciun fel. Nici măcar grădini în curte”, a declarat Mariana.
Stimati domni,
Functionarii publici au cele mai mici salarii. Sunt salarii de rusine de 1000lei/luna. Ei nu isi permit nici achitarea traiului zilnic, dar poate mai au un credit. ce fac acesti oameni?
Ganditi-va si la ei… Veti fi primul Guvern care ii va lua in seama si le va oferi un salariu decent prin marirea cu 50% a salariului, dar pe o scara graduala. Cei care au mult acum, sa primeasca mai putin… iar cei care au 10mil/luna net sa primeasca maxim 100% din marirea de 50%. Si toate salariile sa fie calculate dupa aceeasi lege si aceleasi criterii pentru toti functionarii publici. Eu consider o masura de bun simt.
Acordati-le atentie…un venit de minim 2000lei le va oferi un trai de bun simt. Nici ei nu va vor uita cand va fi timpul si vor aprecia ajutorul…
@ memeboy!
T
e referi la tolocelcarebaneazatotcenuesteinlinialui?:)
pai ala-i blogger?NU ESTE!:)
Maxi!:)
Domnule Nastase, intamplator sunt analist si trader de piete financiare si lucrez zilnic cu trenduri si cu emotiile “electoratului” (a se citi – participanti la piata).
Personal vad in scorul acestor alegeri un eveniment absolut incurajator. Haideti sa punem lucrurile in felul urmator:
- In sfarsit dupa 5 ani de incercari esuate si scremete din partea lui Basescu, PDL-ul ajunge la guvernare deci electoratul lor ar trebui sa fie extrem de multumit; in atare conditii ei inregistreaza un scor sub 30%, cu alte cuvinte drumul este deschis pentru mai rau si in nici un caz pentru mai bine.
- Dupa 5 ani de Traian Basescu observam ca trendul ascendent pornit inca din 2001 i-a stagnat si mai mult – se reverseaza. Semn ca scamatoriile acestuia nu prea mai atrag public. Cum putem specula? Fiind noi insine – adica pastrandu-ne atitudinea decenta si integritatea pe care le-am avut mereu in partid.
- PDL + Eba = Traian Basescu. A fost un bun prilej de a verifica potentialul de voturi al mult-iubitului-si-stimatului.
Asa ca predictiile mele sunt un PDL la vreo 12% in 3 ani, evident dupa ce in toamna il descaunam pe respectivul la care ma refeream mai sus SI AVEM GRIJA CA ASTFEL DE ERORI SA NU SE MAI INTAMPLE!
V-ati trezit domnule Nastase dar sa stiti ca nu ajunge ,trebuie sa se trezeasca tot partidul ca altfel e de jale .Vorbeati de PDL si EBA chiar ati crezut in afirmatiile lor ? Eu nu cred , asa ca trebuie mai multa munca in teritoriu si nu numai.Videanu asta e sanatos la cap ? Cum adica pentru societati avem surplus de gaz iar pentru populatie care consuma o mica parte din totalul consumului de gaz al Romaniei nu este .Alte miscari mafiote .
(3) Am plecat din Sighetu Marmatiei sambata dimineata la ora 7, dupa ce am trecut pe la receptia hotelului sa platesc pretul cazarii. Bine inteles ca nici aici, la plata, nu mi s-a oferit un bon, o chitanta, factura cuvenita. La cererea mea, considerata indrazneata de catre interlocutoare, mi s-a replicat pe un ton ridicat ca eu sunt numai persoana fizica. Am tacut, gandindu-ma la cele unsprezece ore si la cei aproape opt sute de km ce ma asteptau sa-i bifez pe harta, la receptionera de la pensiunea Regal, din Targu Mures, careia i-a lipsit cheia de la fichetul cu documente cu regim special pentru consemnarea platii mele, la celelalte persoane care mi-au incasat banii pentru cadouri, cafea, sucuri, apa, diferite alte produse si preparate alimentare ingurcitate de mine pret de sase zile, cat a durat deplasarea mea in Nord-ul extrem al tarii. Scriam intr-o postare mai veche, referindu-ma la guvernarea liberala, ca tara nu este condusa; remarca complet acoperita de realitatea imediata, valabila si in zilele prezentei la Palatul din Pita Victoriei a celorlalte guverne postdecembriste. Evaziunea este, dupa cum constat si acum, unul dintre sporturile noastre nationale, alaturi de oina, iar manifestarea ei cotidiana nu mai deranjeaza, se pare, pe nimeni atata timp cat obrazul subtire al partidului, indiferent cum s-o chema el, cu cheltuiala se tine. Dar, ce mai face omul de la volan atunci cand traverseaza pe sosea unul sau mai multi masivi muntosi, ruleaza cu viteze diferite prin localitati, si in afara lor, pe portiunile de drum cu profil plat?; evident ghidoneaza pentru pastrarea directiei, evitarea gropilor din asfaltul gaunos, fisurat si faramitat, schimba vitezele, accelereaza si franeaza dupa nevoi, priveste din cand in cand la peisajul oferit de mama natura, asculta uneori cu interes postul fm de radio local. Mie acest interes mi-a fost trezit inca de la iesirea din Dej ascultand la efemul ce emite in zona un comentariu realizat de doi baieti care suceau si rasuceau de zor pe fatetele accesibile lor o manifestare de cultura, proprie culturii capitalei noastre, ziceau ei. In esenta se refereau la un concert de manele ce a avut loc la Sala Polivalenta din Bucuresti. Aici pe un fond sonor greu de definit, niste cetateni romani intervievati isi declamau prin expresii desantate bucuria de a participa la acel concert. Ei bine iata o tema abordata in mod tendentios la un post de radio pe care CNA-ul poate s-o asculte cu urechea sa critica; sau de ce nu sa intervina pentru aruncarea obraznicilor in strada. Pentru ca nu numai eu, cred, am sesizat in comentariul celor doi un soi ascuns, perfid, de nationalism-sovin. Nu de alta dar se prea poate ca baietii astia sa fie cuprinsi, prin simpatie, de o fanatica obsesie si pasiune pentru reinstalarea in zona a unui ipotetic drept istoric milenar; tema abordata frecvent si in campania electorala pentru alegerile europarlamentare din tara vecina. Sa fie doar o simpla si banala coincidenta? Lasandu-i pe cei doi in plata domnilor si a doamnelor de la CNA, cate or fi ele acolo, am continuat sa rulez pe soseaua splendida ce serpuieste printre Dealurile Clujului si Dejului cand deodata m-a cuprins un curios si ciudat sentiment de invidie, desi calea de rulare este perfecta si marcajul proasptat chiar elegant. Si totusi ceva nu intra in voia acelor momente in care eu preferam gropile si hartoapele ce m-au tasat neintrerupt de la Sighetu-Marmatiei la Negresti-Oas. Sigur, am in vedere gandirea care salasuieste in capul unora dintre noi cei care, si azi in afara cercului de decizie fiind, punem inca pe hartie variante optime de repartizare a reurselor din bugetul central cel mare in bugetele locale, cele mici locale. Evident eu am expediat in acele momente variantele mele optime, gandidu-ma la criterii ce respecta buna cuviinta, decenta, o minima probitate profesionala si de ce nu un dram de disciplina tehnologica si de serviciu. Uitati-va oameni buni pe lista lucrarilor finantate de la bugetul statului in judetele Bihor si Cluj pentru anii 2009 si 2010 si comparati. Comparati cu aceiasi lista existenta la un consiliu judetean dintr-un judet moldav, sau oltean, sau chiar banatean. Si de ce nu si pe aceleasi liste din anii trecuti. Veti avea surprize. Si atunci continuand logica acestei gandiri simple ca buna ziua popositi cateva clipe asupra unei teme framantate pana la pierderea ei printre degete; la descentralizare.(dar si la motivatia reala a demisiei lui V Dragnea) Azi, cei care bat apa in piua pentru descentralizare, sunt in principal cei care au supt cu varf si indesat vreme indelungata din veniturile centralizate ale altora, beneficiind de pozitia prilegiata din capul mesei. (m-am referit in primul rand la V Blaga, buldogul preferat al ficei tatalui, la constructia salii de sport polivalente din Oradea, acum in plina criza economica, dar si la Cluj, unde este saturata finantarea pentru finalizarea in cursul anului 2010 a lucrarilor la Filarmonica si pentru demararea in tromba a lucrarilor la Stadionul Muncicipal. Pentru stadionul Lia Manoliu din Bucuresti nu sunt inca bani, desi aici este deja programata in anul 2011 o finala de cupa europeana. Sau, mai sti, de ce nu o finala de cupa europeana la Cluj pentru inaugurarea Stadionului Municipal. Si acum gandul zboara negresit la o intovarasire; altfel spus, la o cardasie. Spre rusinea lor cei de la PSD au ramas si de asta data in afara cercului de decizie iar M Geoana, ca de obicei, cu destul in gura. Mult mai multe detalii despre acest subiect cunoaste V Ponta; cel care a batatorit bine acest culoar. (oricum la acest detaliu am sa revin in ultima parte a acestui jurnal de calatorie)
apropo de vot trecut sau viitor
PSD a pierdut euroalegerile in colegiile baronilor agricoli Culita Tarata si Victor Surdu
http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/2009/06/psd-pierdut-euroalegerile-in-colegiile.html
PSD a pierdut in mediul rural? A castigat PDL? Parol Mitzo, cu pungile de pui electorali, 50 lei/votul, turismul electoral, zece voturi pe cap de elector…Asa castig nu te tine prea mult.
Basescu stie in acest moment ca si-a pierdut simpatia populatiei, e o chestiune de zile pana cand vom scapa “de resturile bombei care ne-a lovit”, ca sa-l citez pe AN. Gata, protestele fermierilor, ale ceferistilor pentru care nimeni nu face nimic la Bruxelles pun in evidenta cat se poate de clar realitatea bruta.
Sa fie clar, in 2004, Guvernul Nastase a finalizat negocierile cu UE (in conditii foarte grele, dupa razboi, multi viteji se-arata). Dupa care puterea portocalie a luat caimacul avand numai de semnat Tratatul de Aderare. Si incepe chermeza: prada nene cat se poate, dupa noi potopul!
Ca sa ne trezim ca astazi nu putem mari plafonul subventiilor pentru agricultura, transporturi, sub pretextul ca platim la bugetul Uniunii o contributie mai mica decat cea a altor state europene. Romanii nu pot accesa fonduri europene, credite in conditii concurentiale egale cu ceilalti europeni, procesatorii de lactate nu cumpara laptele autohton, preferand marfa de calitate inferioara din import. Noua ne sunt interzise fabricile de lapte romanesti (madam Iordache, Ciorbea si CDR-ul ziceau ca unitatile de productie autohtona sunt reziduuri, trebuie desfiintate, am fost la un pas sa privatizam si CEC-ul si EximBank-ul, mai ramanea Dumnezeu de privatizat), in timp ce ungurii, cehii, polonezii introduc lapte in tara fara TVA, fara impozite, subventionat la greu in tara-mama.
Deontologii au sarit repede cu gura pe modul in care s-a negociat capitolul Agricultura, uitand ca Polonia, in situatie similara, si-a facut ulterior lobby constant si puternic la Bruxelles si in capitalele europene pentru majorarea subventiilor si a diferitelor tipuri de ajutoare de stat.
Mor de curiozitate ce face dragastolo, imbracat in campanie in costum de fermier, pentru atragerea banilor cuveniti si, totodata, pentru a-si folosi relatiile la Inalta Poarta in interesul Romaniei. Sau Monica Macovei. Pentru ca oamenii vor fapte, nu dat din gura.
Primul lucru pe care ar trebui sa-l faca ministrul Sarbu este sa notifice de urgenta Comisia privind necesitatea majorarii ajutoarelor de stat pentru agricultura (parca era o prioritate pentru guvernanti); totodata, Guvernul ar trebui sa procedeze in paralel la debirocratizarea modului de accesare a fondurilor europene (nu, Europa nu ne taie cascavalul, dar sistemul romanesc de aprobare a proiectelor este foarte stufos si descurajant pentru micii intreprinzatori, in timp ce IMM-urile din restul Europei, vreau sa va spun chiar si RM absoarbe mai eficient putinele fonduri europene pe care le are la dispozitie decat Romania, si asta tine exclusiv de strategia nationala, nu de UE). Si, in paralel, cele trei mari partide “sa-si dea mana peste tara” si sa-si puna in comun relatiile pentru Romania. Daca simtim pe pielea noastra un lobby sustinut in fata organismelor europene, a celorlalte state, alaturi de o buna coordonare a politicilor economice, trec cu vederea orice frauda electorala care ocupa actualmente prim-planul tonomatelor.
sansa pentru tov. mircea
am vazut ca si-a lasat barbat , interesant ! Asta m-a facut sa ma gandesc ca ar avea o sansa daca ar declara oficial ca domnul Nastase (in caz ca el devine presedinte) va devenii prim ministru si seful PSD, domnul Nastase va conduce campania si va face strategia de campanie. Se va debarasa de Vanghelie, Hrebenciuc si Mitrea cel putin la nivel de poza de grup.
Va citii toate cartile domnului Ion Iliescu si va lua meditatii de la acesta si va lasa declaratile oltenesti gen Piturca facute la semi mistou despre capacitatea lui de a invata. Si binenteles va face afise electorale alaturi de domnul Ion Iliescu.
cu simpatie inginerul
@Astatisticianu!
Mai , Romania este antique….nu cred ca poti sa apreciezi chestia asta…trendy e madam udrea si ebola….prinzi intelesul?:)…sau daca nu poti sa-ti permiti, nici macar nu ai auzit?:)
maxi!:)
Zappa. Mai intii felicitari ca ati ales acest blog. Aveti astfel sansa ca, atunci cind veti revedea blogul de bastina, sa fiti atit de schimbat in bine, stilistic vorbind, incit sa nu va mai recunoasca nimeni. Intre timp, ca sa nu pierdeti contactul, va informez ca acolo a aparut un articol foarte profund, genial chiar, pe care vi-l redau integral mai jos:
“S-AVEM SUCCES!II
June 7th, 2009
Puteti continua aici discutiile pana vom avea un nou articol.”
In patru zle, acest text filosofic de referinta a adunat 242 de comentarii! Nu ma indoiesc ca, daca ar fi trebuit sa il comentati, ar fi trebuit sa il luati litera cu litera si la aceasta ora v-ati fi urcat pe pereti, ati fi mers pe tavan si ati fi muscat din candelabru.
Sssst! Vedeti ca vorbiti ce nu trebuie! Se pare ca Necolaiciuc este ruda cu dna Maria Basescu, se vorbea si asa se vorbeste insistent (dar puteti intreba dincolo, pe cineva cunoscator al familiei presedintelui). Si se pare ca acesta este si secretul pentru care Necolaiciuc e de negasit sub domnia lui Traian B., iar Bucsaru, principalul furnizor al lui Necolaiciuc e pe cai mari, inclusiv in fotbal. Asa ca aveti grija ce vorbiti, s-ar putea sa fiti plasat si dumneavoastra in categoria neputinciosilor invidiosi pe oamenii de succes, glorios text pe care l-ati citit inainte de a va deplasa aici. Dealtfel, nu ati nimerit bine aici cu intrebarea: dl Nastase nu are legatura cu trebile lui Necolaiciuc. Iar eu cu atit mai putin. Insa ati putea incerca pe blogul dlui Mitrea si sa il intrebati chiar pe domnul respectiv. Nu ezitati sa intrebati despre dl Necolaiciuc si pe dna Boagiu, si ea un om de succes, careia actualul presedinte zicea ca i-a vazut chilotii (si poate ca i-a si pastrat). Poate are si ea blog. Era cit pe ce sa nu va raspund, fiind ocupat sa ma minunez ca i-ati facut dlui ALM invitatia de a-l spagui pe incoruptibilul Boc pentru o slujba la stat. Puteti da citeva amanunte, cam cit e spaga si daca dl Boc da si chitanta? Vai, daca va citeste postarea dna Macovei?
@ inginerul_reloaded spune:
“nu judeca omul, judeca fapta!” nici mie nu mi-e drag geoana, dar e penibil sa te legi de barba unui om care poarta doliu
Maxi: din cite stiu, sunt propuse formule atractive ori semicoercitive pentru a indemna lumea la vot. Una, semicoercitiva, ar fi aceea de a nu fi luate in seama petitiile si cererile catre parlamentari ale celor care nu pot dovedi ca au votat. Adica: nu vrei sa votezi? Nu te obliga nimeni, dar nici sa nu pretinzi dupa aceea ca alesul sa te ajute in vreun fel. Alte propuneri sunt diverse tipuri de premieri. Problema este ca aducerea electoratului la vot, fie in formule de atragere, fie in cele de coercitie, mascheaza o activitate politica deficitara a politicienilor si partidelor. Lumea politica mai responsabila s-a ingrijorat vizibil acum in tarile europene, pe o prezenta la vot mai mare de 40%. La noi putini s-au ingrijorat pina ce participarea nu a scazut sub 30. Adica, mai inainte de a obliga ori momi electorii prin atractii ori coercitie, cinstit este ca politicul sa faca lucruri concrete pentru a fi el insusi atragator. Situatia in care absenteismul la vot este mare fiinca electorii cred ca este atit de bine incit merg lucrurile si fara votul lor nu este asa de deasa cum zic unii. Au existat mai multe partide ecologiste la noi care s-au distrus singure, unele incercind sa faca chiar afaceri poluante sub masca ecologiei. De fapt, un program ecologic e mult mai complex decit ni se pare noua, nu cuprinde doar elemente de mediu curat. Nu se iau 16% cu program ecologic cu una cu doua: jupin Cohn-Bendit e desca veche in politica, am auzit de el inca din tineretea mea, cred ca are spre 60 de ani desi incearca sa para la fel ca tinerii, umblind neras, cu parul in dezordine si imbracat fara gust pentru tara de referinta a modei si bunului gust in vestimentatie. A avut si mare noroc de slabiciunea socialistilor. Pe de alta parte, unele organizatii ecologiste sunt de-a dreptul suspecte, cu finantari obscure, serviciile secrete franceze nu degeaba au ajuns atunci de le-au pus bombe in nave: aia nu a fost lupta pentru puritatea aerului si a apei intre niste ticalosi din servicii si niste cavaleri ai apei cristaline.
Ioan: multumesc. Mai este mult pina ce voi ajunge pe acolo, voi mai minca destui pastravi de la magazin cu mujdei facut acasa, dar va felicit pentru actiune. Sper ca lumea de acolo a ramas aceeasi lume aparte asa cum am cunoscut-o eu si ca nu s-a degradat intre timp.
Maxi: plus ca lumea aude si vede. Madam Saftoiu probabil este indemnata de orgoliu sa creada nu ca e ea facuta gramada, ci ca a nimerit intr-o ceata de electori misogini care trebuie minati la vot cu biciul. Dar mai e si altceva, inregistrarea unor evenimente care cresc deceptia electorilor. Iata doar citeva recente: dl Tariceanu nu prea isi ia mandatul in colegiu si este scos parlamentar cam cu forcepsul, pare ca la inghesuiala s-a uns parlamentara si Daniela Popa, care era si ea cam la limita. Ei, in loc sa-si rontaie biscuitii de parlament in liniste, dl Tariceanu da-i si lupta si scrie scrisori in partid si cotcodaceste si nu ca el si numai el premier (iar el a capotat cind a fost de luat 11000 de voturi) iar madam Popa top in fruntea camerei si da-i poze si picior peste picior si declaratii presei si mama-mama ce mare e ea. La alegerile astea, vicea bec hop la crisma cu Basescu, in vazul lumii. Si atunci ce zice electorul? Stai acasa si vezi de treburi ca astia tot ce vor ei fac.
@ danielvinca: dintre cei doi baroni de Neamt, cel mai mare este… Gheorghe Stefan, asa cum stiti si dv f. bine.
Dl. Nastase,
Va urmaresc de ceva timp blogul si, desi am simtit de nenumarate ori imboldul de a va scrie, nu am facut-o, din varii motive. Acum insa tin neaparat sa va impartasesc, Dvs. si cititorilor Dvs., urmatoarea idee.
Recunosc, nu am fost la vot. De fapt, ultima oara am fost la vot in 2000, pentru simplul motiv de a-l impiedica pe C.V. Tudor sa ajunga presedintele Rominiei. Pe linie de partid (vai, cum suna), am fost fidel si am votat UDMR, desi nu sint nici macar membru, nu ca ar fi el cel mai potrivit, dar o populatie de peste un milion de maghiari trebuie sa aiba reprezentanta in Parlament. Prestatia obisnuita a politicienilor inainte de alegeri, dar mai ales prestatia (sau lipsa ei) dintre alegeri m-a facut sa ma scirbesc si sa adopt ca moto o fraza celebra: “daca votul ar schimba cu adevarat ceva, a doua zi ar fi scos in afara legii” (rosa luxemburg). Ca si motivatie, pot spune ca lipsa de optiuni a contat enorm. Pe cine sa aleg? La fiecare patru ani sintem bombardati timp de o luna de fete necunoscute care pozeaza in mari salvatori. Nici la uninominale, nici acum la europarlamentare nu am recunoscut macar o persoana care candida pentru colegiul/orasul meu. (Probabil de aceea afisele electorale sint ori de grup, ori alaturi de vreo persoana cunoscuta). Nu auzisem de ei pina atunci si n-am mai auzit de ei nici de atunci.
Ca si partid, desi am convingeri de stinga, nu pot vota PSD (desi am o imensa stima pentru Dvs.), caci s-a infiripat mult prea adinc asocierea PSD=baroni+coruptie. PDL nici atit, caci – trecind peste diferenta ideologica – si orbul vede ca se cladeste totul pe interese, si surdul poate face deosebirea intre ce zic ieri si ce zic azi si pina si cel mai abject dintre noi simte o mustrare de constiinta cind vede cum se minte (noroc ca e vara si nu ingheata apele). PNL nu a impresionat cit a fost la guvernare, a gestionat prost tara si a dovedit ca prea putin il intereseaza interesele oamenilor (tunul cu taxa pe poluare, pe ultima suta de metrii, e elocvent). Din inertie, as putea ramine fidel si sa votez in continuare cu UDMR. Dar se presupune ca am creier si nu votez din inertie.
Sint convins ca toate partidele au facut tot ce le-a stat in putinta (legal, ilegal, la limita legii) pentru a atrage voturi. Imi pare rau ca nu m-am dus, totusi. Pentru ca astfel s-au inaltat Vadim, Becali si EBA. Cu proxima ocazia voi fi in cabina, doar pentru a invalida un buletin. Sa stiu ca votul meu a fost acolo si a insemnat un vot mai putin, pentru TOTI.
Aveti toata stima mea, sinteti un om educat, e o placere sa va ascult, sa va citesc. Chiar daca sint convins ca nu aveti miinle neprihanite (nu cred ca la nivelul acela poate cineva sa ramina curat, e imposibil).
Traiesc in Rominia si nu voi pleca, decit in caz de forta majora. E trist totusi, sa vezi cum totul se duce de ripa.
@Instalatorul!:)
In situatia tragica a prezentei la vot de sub 30% , metode de coercitie si de momire sunt NECESARE nu optionale pentru guvernanti.
Ceea ce spuneti , in continuare, despre intamplarile de la parlamentarele pt.Romania si pt.EU , vine sa inareasca opinia mea.Nu se puteau face aranjamentele , nici pentru Tariceanu nici pentru Popa, nu comentez la saftoaica ( inventatoarea sloganuluiLa TZepe!),in conditiile unei concurente reale si acerbe.Exemplul cu ecologistii, l-am dat de dragul argumentatiei, nu de altceva…da stiu ca sunt probleme in zona asta..insa , aparitia unui partid de tipul asta ,sau altul, ceva nou in peisajul politc, o semnalam ca pe o alternativa …este valabil pentru orice alt partid…Ceea ce voiam sa subliniez este ca nu lipsa de oferta electorala ii face pe absenteisti sa se poarte astfel, ci lipsa de simt civic…sfidarea ordinii de drept pana la urma…Lipsa de performanta a actualelor partide a dus la absenteism…paradoxal? da! pai daca il vad ca nu e bun , ma duc sa-l schimb, nu ii dau apa la moara prin absenteism.Partidele nu au oferta electoraal?dar ce ar trebui, sa le cante din harpa, sa le duca copii la cresa…nu vad ce…doctrina,programul, prezentarea candidatilor, realizari anterioare, daca sunt, daca nu sunt, de ce nu sunt…si cam atat.Asta e ce trebuie..Cine vrea sa stie, are suficiente izvoare…
Am sa va spun ceva chiar amuzant.In familia mea , am si tineret cu drept de vot.I-am indemnat, en passant sa mearga la vot… Dupa votare, a doua zi, in vizita, micutzii isi exprima revolta fata de alegerea ebolei in PE.Intreb: Ati fost la vot?Nu, ca ne-am luat cu altele.Le zic: pai dragilor, SI VOI ati ales-o pe ebola.Cum asa? le-am explicat, erau mirati…:) ce sa zic, la niste copii destepti…
Ma gandesc, poate ar trebui facut mai mult pentru informare, patruns in zonele de interes…ma opresc aici, fiecare partid dupa cum il duce mintea…
Inchei , nu inainte de a va adresa o intrebare, ca unul care ganditi serios problemele acestea,si de a carui parere chiar sunt interesat.Zilele trecute , un sociolog, mariuspieleanu,care pastoreste o firma de sondaje destul de curatica de altfel, zice sententios: Cu Revolutia ne-am castigat dreptul de a nu vota!Am fost uluit! Ce va sa insemne aceasta?Eu stiam ca printr-o alta revolutie, mult mai sangeroasa, cetatenii si-au castigat dreptul de a vota…Ratacind pe un alt blog, vad o postare identica.Ce sa fie asta?Ne indreptam catinel spre cazul minunat in care va fi suficient sa castigi alegerile , un singur vot?Ce sa fie asta?
Cu stima, Maxi!
@lefty!
Iarta-ma ca ma bag in vorba, dar postul tau fiind public , nu pot sa nu o fac: daca te duci la viitoarele alegeri numai sa invalidezi un vot, mai bine stai acasa…nu rezolvi nimic, adica mai corect, nu pui nici o caramida la zidul casei in constructie, ci vii numai , privesti si pleci, nimeni nu va stii ca zidul ala a fost privit si de tine in timp ce se construia…n-am dreptate?
Maxi!:)
@Instalatorul!
P.S. Important! Ce parere ai de manipularea prin imagine facuta de BBC? Pai cati cetateni englezi nu sunt de etnii mai intunecate?Sa-l pozez la urna si sa dau pe Youtube?Asa ar fi bine?
Ce zice guvernoiu?Nimic!Femeai aia, este tare de virtute cand spune ca se va prezenta in continuare la vot…asa-i?Reactia normala ar fi fost sa nu se mai prezinte? Ce este asta?Cetatenii de etnie roma nu sunt tot ai nostrii?sau numai romii infractori sunt ai guvernoiului?….
Maxi!
@Maximmouse
lefty spunea ca nu are cu cine sa voteze si nu vrea sa se simta complice ca le-a dat puterea cu mana lui celor care ar castiga. Rezolva ceva lefty daca isi anuleaza votul: elimina una dintre posibilitatile de fraudare. Pana cand politicienii vor introduce o casuta alba, separata pe buletinul de vot, pentru abtinere, anularea votului ramane singura solutie. Ar mai fi fost varianta in care partidele sa merite votul dar…
Maxi: cred ca lucrurile trebuie luate cu un anumit echilibru, fara sa vedem servicii chiar peste tot, desi si BBC-ul o fi plin de MI-5 si MI-6, tot asa cum or fi si ziarele noatre de ai nostri. Dincolo de asta, fotografii de peste tot au interes sa faca fotografii socante au si un mare premiu al breslei lor, un fel de Pulitzer pentru fotografia de presa, fiecare poza e nu doar publicata, dar le si intra in mapele de prezentari, etc. Daca veniti un pic pe blogul meu, atunci veti gasi acolo un link catre un proiect fotografic care priveste orasul Detroit de te doare capul, zici ca mai are nitel si devine oras-fantoma. Daca credem ca suntem jucati pe degete, atunci ne putem pune si noi corespondentii foto sa faca in UK poze din cele mai nastrusnice si sa-i facem pe romani sa creada ca sunt caracteristice si tipice. Cine ne impiedica sa pozam niste cocalari la Windsor si sa zicem ca sunt tigani englezi? Pina la urma, fotografii nu stau la analize politice, nici cind sunt ofiteri acoperiti, cred ca pe ei ii intereseaza cariera.
Maxi: trebuie sa va spun ca britanicii seriosi stiu foarte bine cine sunt romanii si nu au nevoie de poze de astea. Am fost de vreo zece ori in Anglia pe la firme si va pot spune, de exemplu, ca toti aia de acolo au avut dupa 1989 un soc cultural si mi l-au si zis. Au descoperit ca toti tipii din est pe care ii cunoasteau vorbeau curent una sau doua limbi straine in afara limbii materne. Catre anul 2000, toti britanicii pe care ii cunosteam se apucasera, in urmare, sa invete si ei limbi straine si era destul de amuzanz, fiindca saracii nici ei nu aveau timp – si atunci isi puneau lectii de limbi straine de cite ori aveau un pic de timp: in masina, cind mergeau de colo-colo, seara la culacare, in pauzele de masa, iar cind le-am zis ca eu nu studiasem engleza decit patru luni de zile s-au crucit. Plus ca il au pe Cherles aici si britanicii stiu foarte bine ca nu s-ar duce el unde sa-l mince bau-bau. Asa ca toti cei care conteaza stiu foarte bine ce e cu Romania si chiar veti constata ca unii stiu deranjant de mult si asta nu in sensul tiganilor, sunt foarte bine informati.
Maxi: iar problema cu pozele trebuie sa ne-o punem la felul urmator: am vazut in Anglia lume foarte saraca, realmente foarte saraca, dar nu am vazut lume murdara. O hainuta veche, un pantalon rascusut si tocit, dar haine curate si oamenii spalati si barbatii barbieriti. De asta facusem si eu o fixatie dupa una din revenirile in tara, micilor cersetori de la noi nu le dadeam bani, le dadeam sapun si le spuneam sa mearga sa se spele.
toc toc
Maxi: Dar observ ca in toata povestea asta cu babuta si votul nu a vazut nimeni un lucru care nu e chiar lipsit de semnificatie: cit de repede au dat si “ziaristii” nostri de babuta, un semn ca fotograful acela nu a trecut pe aici fara sa i se citeasca urmele. Avem “ziaristi” buni si destoinici, cind e la o adica.
Vad ca va referiti la votul de la Buzau. Nu cred ca sunteti in masura sa comentati, deoarece ati fost primul care i-a lasat pe unii sa se ia de liderul PSD Buzau, dand startul la tot felul de lupte interne. Cand o campanie e facuta de 10 oameni, si scoatem mai mult decat media PSD pe tara, inseamna ca ne-am ocupat aia buni de ea. Nu ar strica sa-l sunati pe Ion Vasile si sa va povesteasca cate ceva.
De vorbe suntem satui, faptele sunt cele care ne spun ca traim intre oameni care nu au caracter si nici cuvant.
Alegerile in Romania sunt rezultatul unei comedii unde dupa parerea politicienilor ei cu totii sunt castigatori,iar alegatorii si nealegatorii constata cu naduf ca intodeauna ei sunt cei pacaliti sau care nu conteaza dupa parerea domnului Boc.Politicienii au devenit niste vorbitori necredibili,care inainte de alegeri promit tot ce se poate promite si cand se vad cu sacii in caruta vin cu tot felul de scuze si motive pentru a justifica nerealizarea celor promise,la final comedia politicienilor devine drama daca nu chiar o tragedie pentru votanti.Se pare ca neparticiparea la vot nu este un semnal pentru politicienii partidelor,dimpotriva este un motiv de bucurie si petrecere,este un moment triumfal de sarbatorire a unei triste si jalnice victorii,dar noi cei mereu pacaliti si amagiti trebuie sa gasim o alta cale decat neprezentarea la vot,sa-i facem responsabili si credibili si mai ales sa-i simtim apropiati intereselor noastre si nu intereselor personale indiferent de partid.