A fost o saptamana plina. Cu de toate. In ceea ce ma priveste, adaug la cele scrise in ultimile zile cateva comentarii in legatura cu cateva evenimente la care am participat:
CLUBUL DE LA BUCURESTI. O initiativa a domnului Iliescu, lansata miercuri, la Crowne Plaza Hotel. Au participat peste 200 de invitati. Un cadru de reflectie. Deosebit de interesanta prezentarea facuta de academicianul Mircea Malita. Ca de obicei, Ion Iliescu in forma maxima, cu o privire si o analiza pe termen lung, pornind de la provocarile acestui inceput de secol.
OMAGIEREA PROFESORULUI GHEORGHE DIACONESCU SI LANSAREA Tratatului de drept penal – Partea speciala, finalizat cu ajutorul profesorului Constantin Duvac. Atmosfera emotionanta la sediul Institutului National al Magistraturii. Zeci de personalitati din domeniul magistraturii si invatamantului juridic au participat la festivitatea de omagiere a personalitatii si de lansare a celei din urma lucrari a celui care a fost magistratul, profesorul, avocatul, prietenul Gheorghe Diaconescu. Am spus cateva cuvinte, evocand amintiri de peste 35 de ani cu un mare om de suflet, pe care mi-l voi aminti de fiecare data, ascultand mai curand decat vorbind, cu eterna pipa in coltul gurii.
UN AN DE RING. Ziarul RING a implinit un an de la aparitie. Cu ocazia acestei aniversari, multa lume, premii, distractie. Eu i-am oferit premiul RING maestrului ION LUCIAN. Cu o cariera de aproape sapte decenii, Ion Lucian a numarat anul acesta cea de-a 85-a primavara. Un luptator prin definitie, maestrul asteapta cu nerabdare toamna, atunci cand visul sau de o viata, o dala dotata corespunzator pentru Teatrul Excelsior, (spera) ca va fi gata. Profesorul lui Toma Caragiu si al lui Florin Piersic,Ion Lucian si-a inchinat intreaga viata teatrului si, in plus, si-a imprumutat inegalabila voce povestilor care ne-au insotit copilaria.
MASA ROTUNDA CU PATRONATELE DIN CONSTRUCTII. Organizata de Departamentul infrastructura si dezvoltare regionala din PSD. O consultare in legatura cu politicile fiscale din domeniu si cu implicatiile proiectului “Prima casa”.
NUNTA IN DAMBOVITA. Impreuna cu sotia mea, am fost invitati aseara la nunta fiicei unui coleg din Dambovita. Apropape 1000 de persoane. A fost foarte placut si ne-am simtit foarte bine.
Pe de alta parte, evenimentele si deciziile din aceasta saptamana ma duc cu gandul la faptul ca ar putea fi oportuna introducerea coplatei si in sistemul juridic din Romania. Propunerea mea ar fi ca fiecare proces intrat pe rol in baza unui dosar deja judecat sa antreneze obligatia procurorilor de a achita jumatate din costurile procesului. In acest mod, s-ar putea sa nu mai asistam la demersuri juridice de imagine sau orchestrate politic, care sa fie propagate la infinit. Bineinteles, in acest mod, vor exista mai multi bani la buget pentru a fi cheltuiti in folosul turismului ecumenic.
Daca, asemeni domeniului Sanatatii, se incearca si valorizarea principiului “e mai ieftin sa previi decat sa tratezi”, as avea si o alta propunere. Din toata inima, cred ca cel mai ieftin pentru Romania ar fi sa contribuim la relocarea lui Traian Basescu afara de la palatul Cotroceni.
P.S. Saptamana aceasta s-a incins o discutie destul de aprinsa cu privire la legalizarea unui anumit tip de droguri usoare, al caror nume imi scapa. Surprinzator nu este decat faptul ca cea care a pornit dezbaterea a exprimat si argumentat atat pozitia pro, cat si pozitia contra. Oare decizia a fost luata “independent”, asa cum este si candidatura Elenei Basescu, sau sub influenta…PPE, grupul parlamentar in care respectiva isi doreste sa activeze?
Danielvinca, n-as fi crezut ca e posibil ca un muzeu sa il aiba paznic pe primar. Relatarea ta pare rupta din Kafka. Personal, sunt de parere ca doamna ministru ar avea mai multe resurse decat primarul pentru a rezolva aceasta situatie. Cert e ca ceva trebuie facut.
Domnule Alexandru Irindea, nu v-am raspuns pentru ca am vrut sa va fac o surpriza. Din pacate nu am avut un aliat de nadejde in Posta Romana.
Augustin, din cate-mi dau eu seama, doar Traian Basescu e in stare sa vorbeasca numai pentru a distruge. Cred ca Mircea Geoana incearca sa demonstreze ca reprezinta altceva. Cat despre calendar, recomandarea mea este sa-l trimiteti cadou la Cotroceni, sa-i mai dam domnului presedinte o tema de campanie.
Bibliotecaru, ma bucur sa-ti spun ca sunt total de acord cu tine in problema importantei tinerilor in politica. PSD este cat se poate de interesat de organizatia sa de tineret si, drept dovada, avem numerosi candidati si demnitari care provin de acolo. Pe lista de candidati la europene sunt tineri pe care eu ii apreciez. Fiind mai vechi aici, stiu sigur ca ai citit cand am spus ca tinerii crescuti in ideea social-democratiei sunt cei pentru care este rezervat viitorul. Ce trebuie sa-ti cer acum este rabdare, chiar daca aceasta criza economica pare a duce si la o criza de timp pentru noi.
P.S. Intr-un domeniu impanzit de “baieti destepti” cum este cel al Comisiei de industrii si servicii, cred ca vizibilitatea totala trebuie adoptata cu prudenta si responsabilitate. Oricum, legalitatea ar trebui sa fie asigurata de faptul ca acea comisie, precum oricare alta, este transpartinica.
Marius Lungu, nu m-am gandit la asemanarea dintre coperta Blog’n Roll si ENIGMA. Totusi, trebuie sa recunosti ca textele scrise de mine pot fi citite de oricine, oricand, fara ajutorul americanilor.
Viski, abia asta este o adevarata distopie. Eu cred ca, desi unele subiecte de presa si televiziune au coborat in derizoriu, oamenii de bun simt, cu care ne putem mandri in strainatate cat si in tara, la metrou, in tramvai, in tren, sunt majoritari. Problema e ca, temporar, precum Traian Basescu, cei cu care nu ne mandrim ne sunt conducatori.
Ellasarya, imi place sa cred ca portretul robot al politicianului roman e mai aproape de cel responsabil, ingrijorat de viitor si sensibil la problemele oamenilor decat de ceea ce reprezinta Traian Basescu.
Agora1, sunt de acord cu blogideologic. Ideea de test nuclear in Republica Moldova s-ar fi potrivit mai bine la postarea “O gluma”. Sper…
Spiridus, desi ultimii 5 ani ne spun altceva, eu cred ca o guvernare moderna, in care guvernarea sa propuna proiecte ce aduna acordul tuturor partidelor, este posibila. Totul depinde in buna masura de alegerile din toamna.
Nistor, incendiul care se numeste Traian Basescu se poate stinge in toamna. Mi-e putin teama de cat de mult va dura reconstructia, dar peste alti 5 ani ar fi mult mai mult de refacut.
Vio Bota, cu partidul stam destul de bine. Luptam pentru a castiga alegerile europarlamentare, facem tot posibilul pentru a “limita” efectele crizei si incercam sa prevenim realegerea lui Traian Basescu. Programul unui partid responsabil…
Tio, sansele de alegeri anticipate castigate de Traian Basescu si PDL cu 50+ fac parte dintr-o alta distopie. Una care, daca n-ar fi imposibila, ar fi in mod cert fatala.
George Serban, am abandonat criteriile normalitatii in analiza lui Traian Basescu. Totusi, refuz sa le abandonez si in relatia cu cei care ma asculta. Cat despre justitie, singura sa sansa este disparitia cuiva din fruntea statutului. Atunci poate incepe recladirea.
Danny, teoretic, totul este posibil. Banuiesc ca inclusiv un executiv format sau sprijinit de o coalitie PSD-PNL. Dar hai sa nu vorbim acum de posibilitati, fiindca este prematur si fiindca vom fi acuzati de speculatii (ceea ce eu, sincer, vreau sa evit). Dupa alegeri, dupa ce Traian Basescu va fi trimis sa se odihneasca, iti pot spune ca aproape orice varianta poate fi luata in calcul. Pentru ca aceste variante ar fi bazate pe dialog politic deschis, nu pe jocuri de culise facute de un singur om.
Carcotasu, nici macar colegul Carol nu cred ca ar paria pe bunul simt al lui Traian Basescu.
Blogideologic, titlul este rautacios doar pentru ca realitatea lui Traian Basescu este tragica. Parerea mea, cu precadere cea despre actualul presedinte, are multe nuante, dar nu va fi niciodata fardata.
P.S. Instaurarea societatii cunoasterii in Romania a deranjat destul de mult pe cei care se clamau singurii depozitari ai cunoasterii absolute. Majoritatea lor inca mai incearca sa ne convinga de greseala noastra in a deschide si alte carti decat ale lor.
Instalatorul, analizele si sfaturile tale au demonstrat ca ai merita o cariera politica. Cred ca meriti mai multe voturi decat anumiti candidati independenti. Pe deasupra, demonstrezi si faptul ca intelegi ce inseamna politicul. Imi face mare placere sa citesc comentariile tale si sa ma gandesc la sugestiile pe care le faci. Poate, odata, ne intalnim la Mizil sa punem la cale unele proiecte…
Leo, eu nu pot decat sa cer respectul si increderea oamenilor. In definitiv, nu cred ca am luat deciziile gresite atunci cand am avut ocazia sa schimb vietile oamenilor in bine. Poate o voi mai avea si in viitor.
Neagu G, principiul neretroactivitatii deciziilor juridice a fost luat peste picior de mai multe ori pana acum, iar eu o stiu cel mai bine. Totusi, cat timp va depinde si de deciziile PSD, nu se pune problema reintoarcerii la masurile din anii ’50.
Rex, Traian Basescu si-a vandut toata decenta pentru voturi deja din 2004. In criza trebuie sa votam pe criterii de competenta. Asa, actualul presedinte chiar nu mai are sanse.
Harabula, sunt de parere ca Traian Basescu si-a construit un adversar cat se poate de virulent in masa populatiei tarii. A reusit, in timp, sa distruga statutul profesorilor, al juristilor, al functionarilor si al multor altor categorii. Chiar crezi ca-i mai trebuie alt adversar decat competenta si bunul simt?
Marcus, pari a avea un catel foarte inteligent, cu nas bun pentru politica si oameni. Da-i sa citeasca la tine pe blog si poate il vei duce la vot in toamna.
m.p.g., conditionarea finantarii cu voturi acordate PDL nu suna a fi gestul unui partener de coalitie loial. Poate ca ai inteles tu gresit.
Koubadera, domnia legii in Romania ar fi o imbunatatire majora de la domnia DNA. Eu vreau sa cred ca spre prima tindem cu adevarat, indiferent de simpatiile vreunui licurici.
Rocky, cred ca in 5 ani de conducere de catre Traian Basescu ne-am obisnuit cu un cinism auto-interesat agresiv si suparator. Ce se intampla pe lacul Snagov cu componentii lotului olimpic de canotaj este doar unul dintre exemple.
Eficientaenerg, titularul relatiilor diplomatice ale Romaniei este in primul rand presedintele. Cam asta a fost dezavantajul nostru in relatia cu Rusia din ultimii 5 ani.
Sibilla, bineinteles ca mai exista organizatie locala PSD in Caras Severin. Ar trebui sa le transmit ceva?
PS Un analist din echipa de campanie a PSD explica zilele trecute la televizor ca decisiva pentru castigarea prezidentialelor in 2009 va fi competenta. M-a mirat ca, pe vremea cand, la prezidentialele din 2004, lucra pentru Traian Basescu, nu avea aceeasi parere. Sau poate ca atunci competenta nu conta.
Felicitări pentru postul 1000! La mai mare!
@ A.N.
Stimate domn,
Felicitari pentru frumosul “jubileu”
Din pacate, in timp ce dvs. munciti mult si cu folos, PSD-ul trindaveste. Sau nu e (inca) in campanie electorala??
Pe-aici, pe unde locuiesc eu, adica Drumul Taberei, n-am zarit inca picior de psd-ist cu afise, stegulete, ceva …
Unde te uiti, doar EBA, Udrea si ceva liberali. Ce sa fie, ce sa fie?
Si, fiindca tot veni vorba, liderii PSD ar trebui, pe toate caile si cu toate ocaziile, sa aminteasca romanilor prestatia incalificabila a europarlamentarilor PDL in PE cu ANUMITE ocazii, extrem de importante pentru romani si Romania.(Sint convins ca stiti despre ce vorbesc!)
Domnule Adrian Năstase,
în lumea noastră, a mioriticilor, zice-se că respectul se câştigă iar încrederea se merită, nicideunele nefăcând obiectul unei cereri!
paregzamplă, credeţi că „nu cred ca am luat deciziile gresite atunci cand am avut ocazia sa schimb vietile oamenilor in bine” se aplică şi „gestului” de a adresa întrebarea „Ar trebui sa le transmit ceva?” unuia care a făcut şi face pentru pesedei – şi asta exclusiv pentru că o admiră şi susţine pe Corina Creţu (în care vede un rar exemplu de învăţăcel care a priceput ceva de la dascălii săi Bunicuţa & Arogantul, pentru cel puţin unul dintre ei Sibillina având o atitudine de fan ireductibil), cu mult mai mult decât chiar enorm de mulţi pesedei NU fac, mai degrabă decât fac, şi încă o face de pe poziţia de om căruia monstruoasa coaliţie i-a adus în faţă condiţia de zvârlit pe drumuri şi vânat prin cele justiţii oarbe doar pentru că a ales să-i apere pe cei slabi împotriva celor puternici, refuzând să-şi accepte condiţia de măruntă pietricică aflată în calea torentelor dezlănţuite ale hoardelor pedelachee flămânde, acum de nimic zăgăzuite odată încârdăşiţi cu verigile slabe ale singurului lanţ de i-ar mai fi putut reţine – FOSTUL partid social-democrat, actualul mop cu care Elena ot Pleşcoa lustruieşte calea zăusului spre Olimpul reîntoarcerii noastre în lumea Nicuşorilor şi-a fraţilor IUBITULUI CÂRMACI (ce cestie, parcă se potriveşte mai bine unui pirat decât unui cizmar înaltul „titlu” cu pricina)?!
vă merită încrederea consilierii, de v-ar fi putut trage de mâneca în care stătea pana de-a scris întrebarea, şi să vă spuie că nu prea sună a respect întrebarea cu pricină adresată tocmai unui om tot mai apăsat de spaima că mâine va trebui iar să aleagă între singura ei baricadă avută la dispoziţie – blogul Sfinx – şi pâinea copilului şi că poimâine poate chiar nu va mai avea ce pune pe masa copilului?!
mai ales că-i cam retorică întrebarea dacă Dvs nu v-a transmis organizaţia de partid din cel twin-peaks cărăşean ce şi cum cu soarta Sibillei.
PS
mi se pur şi simplu blochează neuronul de baci în faţa alternativei la concluzia de mai sus, că dacă vă va fi transmis…
PPS
am uitat să închei, parafrazând-o pe Sibilla,
Cu RESPECT ŞI… ÎNCREDERE…
cel care a fost baciul leo
Preocuparile, activitatea, lucrarile domnului Nastase si apropiatilor sai, imi par a fi ritualurile unui populatii stranii. Simpozioane, conferinte, sindrofii. intalniri despre nimicuri. Cele mai multe dintre ele amintesc de ritualurile tribului Baluba.
Mai traieste Mircea Malita?
Cine naiba citeste publicatia “Ring”? O fi vorba despre box?
Domnia sa frecventeaza insi lipsiti de consistenta, scrie carti lipsite de continut si militeaza inutil, fara obiective clare.
Eu cred, sunt convins, ca domnul Nastase trebuie sa fie evaluat de catre cetatenii Romaniei dupa un singur criteriu: activitatea parlamantara. Pentru asta este platit de catre statul roman.
S C R I S O A R E D E S C H I S Ă
MINCIUNILE ŞI NEADEVĂRURILE
POLITICIENILOR
TRAIAN BĂSESCU, THEODOR STOLOJAN, EMIL BOC,
A. VIDEANU, RADU BERCEANU, VASILE BLAGA,
C.P.TĂRICEANU, MUGUR ISĂRESCU ŞI ALŢII
CU PRIVIRE LA ELEMENTELE ŞI FENOMENELE
DE CRIZĂ – ÎNAINTE DE CRIZA MONDIALĂ
CE ASCUND POLITICIENII ?
Prin minciuni şi neadevăruri, cu ajutorul unei maşinării propagandistice uriaşe – politicienii ascund – elementele şi fenomenele de criză – care s-au acumulat în perioada 2005-2008, datorită politicilor profund greşite ale Alianţei DA (PDL+PNL).
Prin aceste elemente grave de criză (pe care politicienii nu le-au recunoscut, nu şi le-au asumat, dar nici nu au fost traşi la răspundere de electorat) – politicienii guvernanţi au făcut economia românească extrem de vulnerabilă, gata de prăbuşire – înainte de a se simţi efectele crizei mondiale şi globale. Aceste elemente de criză s-au materializat în găurile negre din economie, în disproporţiile şi dezechilibrele economice catastrofale.
GĂURILE NEGRE GIGANTICE DIN ECONOMIE
Găurile negre din economie – sunt produsul concepţiilor anti-economice, anti-dezvoltare, anti-eficienţă, anti-echilibru, anti-naţionale, – ale politicienilor guvernanţi care au condus ţara în anii 2005-2008.
Altfel exprimat, găurile negre sunt produsul incompetenţei, incapacităţii şi iresponsabilităţii politicienilor guvernanţi, care s-au aflat la decizie.
Găurile negre înseamnă goluri de substanţă, goluri de mijloace, minusuri, ineficienţă, rezultate dezastruoase, risipă de resurse, cheltuieli neproductive, pierderi; ele se reflectă în mare măsură în supraîndatorarea-şoc externă a ţării şi în împovărarea generaţiilor viitoare, pentru a se acoperi incompetenţa politicienilor iresponsabili. Ele înseamnă totodată, suferinţele milioanelor de români în aceşti ani de guvernare ai Alianţei DA (PDL+PNL) şi în viitor. Criticile nu pot fi limitate numai la declaraţiile regimului Băsescu-Boc cu privire la deficitul bugetar din ultimele luni ale anului 2008.
Criticile trebuie să se refere la toţi cei 4 ani de guvernare ai Alianţei DA (PDL+PNL) şi, înainte de toate, la rezultatele dezastruoase din economia reală, la găurile negre produse.
În termeni economici, aceste găuri negre s-au materializat în disproporţiile şi dezechilibrele economice catastrofale – ca dimensiune şi ca viteză (într-un termen record) fără precedent. Ele pot fi calificate ca aberaţii şi absurdităţi economice.
În acelaşi timp, este corect să le caracterizăm ca elemente şi fenomene specifice de criză manifestate: în producţia de export insuficientă, în dezechilibrul catastrofal între export şi import; în dezechilibrul valutar, în criza datoriei externe ce decurge din supraîndatorarea – şoc externă, în dezechilibrele bugetare şi financiare.
Politicienii specializaţi în minciuni, ascund toate aceste elemente şi fenomene de criză şi încearcă să dea vina pe criza mondială, ale cărei efecte au început să se facă simţite şi la noi.
Cea mai mare minciună propagată de politicienii iresponsabili este aceea că la noi totul era bine în economie, dar a venit criza mondială.
În scrisoarea noastră din 5 aprilie 2009 am analizat pe larg aceste elemente şi fenomene de criză. Aici dorim să le expunem în mod sintetic – în dimensiunile lor îngrozitoare şi distrugătoare, întrucât noi pătimim ca ţară, înainte de toate, din cauza acestor elemente şi fenomene de criză acumulate în perioada 2005-2008; peste acestea se aşează şi se vor aşeza dramatic efectele crizei mondiale şi globale, exacerbând toate fenomenele negative din economie.
Nu exagerăm cu nimic când evaluăm că găurile negre din economie au fost gigantice în anii 2005-2008.
O PRECIZARE ESENŢIALĂ În absenţa unui proiect de dezvoltare economică de ansamblu, coordonat şi corelat, cu obiective definite pe ramuri şi subramuri, a avut loc o creştere economică nesănătoasă ca structură, cu o slabă eficienţă, anarhică şi dezechilibrată în anii 2005-2008.
INDICATORII SINTETICI REZULTATIVI
CARE EXPRIMĂ GĂURILE NEGRE GIGANTICE
I. 55 MILIARDE EURO – DEZECHILIBRUL URIAŞ DINTRE
EXPORT ŞI IMPORT
Economia reală a produs pentru export mărfuri insuficiente – cantitativ şi calitativ – şi nu s-au acoperit importurile – cu o valoare de 55 miliarde euro în cei 4 ani de guvernare. Acesta este un gol imens de resurse, un deficit comercial enorm, o gaură neagră uriaşă în economia reală, cauzată de politicile eronate şi ineficiente ale Alianţei DA (PDL+PNL) în cei 4 ani de guvernare.
Acesta este un dezechilibru aberant, fără precedent, în anii tranziţiei.
Aceasta este o disproporţie economică dezastruoasă, care pune în pericol toată evoluţia economică a ţării în ansamblu.
Cum s-a ajuns la această gaură neagră uriaşă ?
Prin deficitele comerciale mereu majorate în fiecare din cei 4 ani de guvernare a Alianţei DA (PDL+PNL):
2004 2005 2006 2007 2008 Total 2005-2008 – 5,3 - 7,8 – 11,8 – 17,8 – 18,2 55,6
Prin urmare, a avut loc o creştere aberantă, fără precedent, a deficitului comercial extern, într-un ritm extraodinar, total neraţional – de 3,4 ori (de la 5,3 miliarde euro în 2004, la 18,2 miliarde euro în 2008).
Studii analitice aprofundate dovedesc că importurile excesive au fost destinate în principal consumului, unor cheltuieli neproductive şi nu dezvoltării – pentru a mări producţia şi a crea resursele valutare necesare pentru plata importurilor curente şi a datoriilor.
Dovedind lipsă de onestitate, politicienii Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii – nu vorbesc de acest imens gol, de această gaură neagră şi de răspunderea lor pentru această nenorocire care a perturbat întreaga viaţă economică, ca un element de criză gravă în economia reală.
II. 50 MILIARDE EURO – DEFICITUL VALUTAR
AL CONTULUI CURENT
Dezechilibrul valutar cumulat pe 4 ani de guvernare a Alianţei DA (PDL+PNL) – a înregistrat suma uriaşă de – 50 miliarde euro – ca rezultat al politicilor eronate şi ineficiente în economia reală, în comerţul exterior, al politicilor valutare neraţionale, al dezinteresului guvernanţilor pentru relaţiile de echilibru valutar.
Acest enorm dezechilibru valutar s-a realizat an de an, prin majorarea aberantă a deficitului valutar al contului curent, astfel:
2004 2005 2006 2007 2008 Total 2005-2008 – 5,1 - 6,9 – 10,2 – 16,7 – 16,9 50,7
Deci, a avut loc o creştere, fără precedent în anii tranziţiei, a deficitului de cont curent, într-un ritm extraordinar – de 3,4 ori (de la 5,1 miliarde euro în 2004, la – 16,9 miliarde euro în 2008).
Probând lipsă de onestitate, politicienii Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii uită să analizeze şi să vorbească despre această catastrofă valutară de 50 miliarde euro, în cei 4 ani de guvernare ai Alianţei DA (PDL+PNL), despre acest element de criză gravă în economia românească.
III. SUPRAÎNDATORARE RAPIDĂ ŞI PERICULOASĂ A ŢĂRII
- 72, 5 MILIARDE EURO – DATORIA EXTERNĂ
A ROMÂNIEI
Concepţiile eronate ale politicienilor Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii – potrivit cărora ţara se poate îndatora extern oricât de mult şi oricât de repede – au condus la aplicarea unor politici, care au determinat creşterea aberantă a datoriei externe a ţării, pentru a acoperi lipsa de eficienţă economică şi dezechilibrele analizate mai sus, găurile negre din economie.
Într-un termen record, datoria externă a României a ajuns la volumul enorm – de 72,5 miliarde euro.
Această politică aventuristă de supraîndatorare externă a ţării – este extrem de primejdioasă şi a împins economia românească aproape de colaps.
La finele anului 2008, volumul datoriei externe se compunea din:
- 49,9 miliarde euro – datorie externă pe termen mediu şi lung;
- 22,6 miliarde euro – datorie externă pe termen scurt.
72,5 – miliarde euro – datorie externă totală a ţării.
A. EVOLUŢIA DATORIEI EXTERNE PE TERMEN MEDIU ŞI LUNG a fost următoarea:
– în miliarde euro –
2004 2005 2006 2007 2008
18,3 24,6 28,6 38,6 49,9
+ 6,3 + 4,0 +10,0 +11,3
Prin politicile Alianţei DA (PDL+PNL) aplicate s-a ajuns la o creştere aberantă a datoriei pe termen mediu şi lung a României – de 2,7 ori (de la 18,3 miliarde euro în 2004, la 49,9 miliarde euro în 2008), într-un termen record de 4 ani.
CREŞTERE RECORD Toate guvernările anterioare în anii tranziţiei – într-un interval de 15 ani – au acumulat o datorie externă pe termen mediu şi lung de 18,3 miliarde euro.
Politicienii – Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii – au bătut toate recordurile negative numai în 4 ani – au angajat o nouă datorie externă pe termen mediu şi lung de încă 31,6 miliarde euro, pentru a acoperi găurile negre din economie.
În felul acesta, datoria externă pe termen mediu şi lung a ajuns la 49,9 miliarde euro la finele anului 2008, fiind de 2,7 ori mai mare decât în anul 2004.
Aceasta este o moştenire monstruoasă – pe care o lasă politicienii de mai sus – ca o povară apăsătoare şi insuportabilă generaţiilor viitoare.
B. DATORIA EXTERNĂ PE TERMEN SCURT A ROMÂNIEI
EXIGIBILĂ ÎN ANUL 2009
Datoria externă pe termen scurt a României la finele anului 2008 a reprezentat enorma sumă de 22,6 miliarde euro din care:
- 10,7 miliarde euro – datoria externă a sectorului bancar;
- 11,9 miliarde euro – datoria externă a sectorului nebancar, a companiilor economice.
În condiţiile de criză, această datorie externă pe termen scurt constituie o îngrijorare excepţională pentru orice ţară, deoarece riscurile şi pericolele pe care le reprezintă sunt extrem de mari pentru stabilitatea economică şi financiară a ţării – în cazul în care nu se reînnoiesc liniile de credit de către creditorii străini; toată datoria pe termen scurt poate deveni exigibilă şi trebuie plătită în anul 2009. Acesta este marele pericol.
C. SERVICIUL TOTAL AL DATORIEI EXTERNE A ROMÂNIEI în anul 2009. Deci, plăţile totale care trebuie făcute în anul 2009 pentru rambursarea creditelor externe au următoarele componente:
a. Serviciul datoriei externe pe termen mediu şi lung de 11,8 miliarde euro (9,8 miliarde euro – rate de credit şi 2,0 miliarde euro – dobânzi);
b. La serviciul de mai sus se va adăuga o sumă importantă din serviciul datoriei externe pe termen scurt – care se poate situa în mod extrem până la limita de 22,6 miliarde euro (datorie totală exigibilă în anul 2009), plus dobânzile aferente; această sumă se va putea diminua – cu gradul de reînnoire a liniilor de credit pe termen scurt de către creditorii străini;
c. Se va adăuga şi o anumită sumă ce va decurge din îndatorarea externă pentru finanţarea deficitului bugetului ţării pe anul 2009 (proiectat la 4,6% din PIB, respectiv 6,4 miliarde euro).
Problema problemelor o constituie asigurarea surselor de finanţare externă – pentru a face faţă plăţilor de mai sus în anul 2009 (care, în caz extrem, pot să ajungă la peste 30 miliarde euro).
Aceasta se loveşte de zidul de constrângeri, restricţii, limitări şi neîncredere pe piaţa internaţională – ridicat de criza mondială şi globală.
Acesta este fenomenul de criză gravă a datoriei externe a României care a fost generat de politicile greşite ale Alianţei DA (PDL+PNL) în anii 2005-2008 de politica de supra-îndatorare rapidă externă a ţării, deci ÎNAINTE de a ne lovi efectele crizei mondiale.
La această criză specifică a datoriei externe a României, s-au referit agenţiile de rating internaţionale, organismele UE şi ale FMI – care au făcut analize mult mai realiste, mai profunde, mai temeinice, mai aproape de adevăr, decât politicienii guvernanţi şi guvernatorul BNR.
Politicienii români – Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii – au prezentat situaţia în roz, nu au recunoscut această situaţie de criză specifică a datoriei externe a ţării; au ajuns în situaţia total inconfortabilă de a rosti neadevăruri şi minciuni, lansând ideea ridicolă şi lipsită de orice credibilitate (în ţară şi în străinătate) că nu au nevoie de credite externe, ci numai de o „centură de siguranţă preventivă” etc.
Când te afli în faţa unor plăţi obligatorii – în cadrul serviciului datoriei externe în anul 2009 – până la peste 30 miliarde euro – nu mai este loc pentru aroganţă, înfumurare şi minciunile unor politicieni guvernanţi.
Trebuia să recunoaştem cinstit criza noastră proprie, la care trebuiau găsite soluţii realiste urgent.
Iar politicienii guvernanţi să nu-i mai trateze pe români, ca pe o „prostime”, căreia îi pot spune orice minciuni, orice neadevăruri, fără a fi sancţionaţi.
Pentru ieşirea din această criză specifică a fost nevoie să se recurgă la un nou imens credit extern (de la FMI, UE şi alte instituţii internaţionale), la un credit record, la cel mai mare credit extern din istoria economică a României.
Cu acest credit se vor „mândri” politicienii Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii – în faţa generaţiilor viitoare, a tinerilor de astăzi. Aici nu mai este loc pentru minciuni politicianiste, pentru praf în ochii „prostimii române”, cum ne consideră aceşti politicieni incompetenţi şi iresponsabili.
IV. DEZECHILIBRE FINANCIARE ENORME
În cadrul dezechilibrelor financiare interne, care au afectat grav stabilitatea financiară a ţării, din cauza politicilor eronate ale Alianţei DA (PDL+PNL), vom prezenta aici câţiva indicatori rezultativi şi anume:
a. 44,1 miliarde lei (circa 11 miliarde euro) – sunt deficitele bugetare însumate în cei 4 ani de guvernare a Alianţei DA (PDL+PNL), care prezintă creşteri aberante faţă de perioadele anterioare;
b. 108,8 miliarde lei (circa 27,2 miliarde euro) – datoria publică a României la finele anului 2008, care este de circa 2,0 ori mai mare decât în anul 2004;
c. 12 miliarde euro – pierderi de resurse bugetare, cauzate de politicile fiscale de „cotă unică” ale Alianţei DA (PDL+PNL) în cei 4 ani de guvernare, care au umplut buzunarele monopolurilor transnaţionale şi ale persoanelor cu venituri mari şi foarte mari;
d. deficite quasifiscale (plăţi restante ale bugetului) de miliarde de euro în fiecare an (cifra de 2,1 miliarde euro în 2008 – comunicată de guvern este parţială);
e. 14,5 miliarde euro (11% din PIB) – evaziune fiscală din economia subterană – evaluată la nivelul anului 2008, cu o creştere substanţială faţă de anul 2004 (economia subterană a crescut de la 14% la 21% din PIB).
Toate aceste dezechilibre financiare amplificate substanţial în anii 2005-2008 probează situaţia catastrofală în care au adus ţara politicienii Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţi lideri ai Alianţei DA (PDL+PNL); ele constituie prin dimensiunile enorme şi prin dinamismul lor – elemente de gravă criză financiară, care au zdruncinat stabilitatea financiară a ţării şi provoacă mari îngrijorări şi suferinţe milioanelor de români (noi le-am tratat pe larg în Scrisoarea noastră din 5 aprilie 2009).
Tabloul elementelor şi fenomenelor de criză înainte de sosirea efectelor crizei mondiale va fi mai complet – după ce vom înfăţişa (într-o analiză separată) evoluţiile în ce priveşte creşterea puternică a preţurilor, ritmul intens al inflaţiei (de câteva ori mai mare decât în ţările UE), ritmurile extraordinare de creştere a masei monetare şi a anumitor categorii de credite, nivelele extrem de înalte ale dobânzilor (de câteva ori mai mari decât ţările UE), evoluţia cursului leului şi consecinţele sale, scumpirea extraordinară a serviciilor bancare, ineficienţa politicilor monetare şi instabilitatea monetară; blocajul plăţilor în economie, blocarea sistemului bancar, fuga capitalurilor din sistemul bancar; problemele specifice decurgând din înstrăinarea aproape totală a băncilor, în care circa 90% aparţin capitalurilor străine, datorită politicilor guvernanţilor români şi ale BNR de eliminare a capitalurilor româneşti din bănci şi a specialiştilor români de la decizie în problemele bancare.
Într-o analiză separată vom înfăţişa cea mai mare gaură neagră produsă în anii tranziţiei – pierderea drepturilor de proprietate asupra unei părţi imense a avuţiei naţionale, asupra capitalurilor reale şi înlăturarea cetăţenilor români de la decizia economică – în problemele majore ale economiei României.
V. ÎNVĂLUIREA GĂURILOR NEGRE
MUNTELE DE DATORII EXTERNE ŞI CONCEPŢIILE POLITICIENILOR
Politicienii guvernanţi ai Alianţei DA (PDL+PNL) care – prin politicile lor greşite – au ridicat datoria externă a ţării la acest nivel extraordinar de înalt – de 72,5 miliarde euro, într-un termen record, au o mare răspundere în faţa populaţiei acestei ţări.
CONCEPŢIILE LOR – că ţara se poate îndatora extern oricât de mult şi oricât de repede – sunt dintre cele mai dăunătoare, atât pentru generaţiile actuale, cât şi pentru cele viitoare.
Renunţarea totală la politica de economisire şi de acumulare din resurse proprii pentru dezvoltare – reprezintă o forţă distructivă, nimicitoare pentru ţară, pentru acest popor, reprezintă cultivarea nepăsării iresponsabile pentru prezentul şi viitorul ţării.
Aruncarea – unei poveri uriaşe de datorii externe şi dobânzi înrobitoare pe umerii viitoarelor generaţii – pentru mai multe decenii – constituie un act de iresponsabilitate condamnabilă, de laşitate al politicienilor guvernanţi.
Aceasta este calea prin care se acoperă – găurile negre gigantice din economie, cauzate de incompetenţa, incapacitatea şi iresponsabilitatea acestor politicieni guvernanţi.
Politicienii care au înălţat acest MUNTE DE DATORII EXTERNE pentru a-şi ascunde incompetenţa au nume: Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii şi acum vin din nou să ne ceară votul, vor să ne înşele din nou speranţele.
Evaluarea noastră fermă şi critică este că această SUPRA-ÎNDATORARE RAPIDA EXTERNĂ a ţării, fără să se asigure o dezvoltare economică sănătoasă – crearea de capacităţi de producţie care să fabrice mărfuri de calitate şi competitive, care să genereze resurse valutare sporite substanţial pentru plata datoriilor şi a importurilor curente – reprezintă o calamitate, o catastrofă economică.
SE RIDICĂ O NOUĂ CULME A DATORIEI EXTERNE
O ACCENTUARE A SUPRA-ÎNDATORĂRII ŢĂRII
Aceiaşi politicieni – care prin uriaşa lor maşinărie de propagare a minciunilor – au ascuns – disproporţiile şi dezechilibrele catastrofale, găurile negre gigantice din economie, de care se fac vinovaţi în perioada 2005-2008, vin acum în chip de „mari salvatori” şi angajează o nouă datorie externă de încă 20 miliarde euro.
Astfel încât MUNTELE DE DATORII EXTERNE se înalţă fulgerător la 92,5 miliarde euro prin Acordul cu FMI, cu organismele UE, cu BERD, BIRD şi alte instituţii internaţionale. La acestea se vor adăuga dobânzile înrobitoare de multe miliarde de euro în fiecare an.
Acest mare credit extern de 20 miliarde euro – este cel mai mare credit extern, care a fost contractat vreodată în istoria economică a României, un nou record negativ şi apăsător pentru milioanele de români, care vor trebui să-l ramburseze, strângând cureaua, având în vedere destinaţia sa total neproductivă.
Este supărător, scandalos şi condamnabil – modul în care suntem Minţiţi de politicienii Traian Băsescu şi Emil Boc, că ar fi vorba numai de o simplă „centură de siguranţă preventivă”.
Nu domnilor, spuneţi adevărul, că aţi luat acest nou credit extern gigantic pentru a acoperi dezechilibrele catastrofale, găurile negre create în anii 2005-2008, prin politicile eronate aplicate de Alianţa DA (PDL+PNL) şi este timpul să recunoaşteţi în mod onest aceste realităţi ! Efectele crizei mondiale – inevitabile – abia au început şi urmează să le resimţim din plin în perioadele următoare.
ULTIMILE MINCIUNI
Trebuie să se pună capăt minciunilor şi neadevărurilor, cu care manevrează politicienii guvernanţi, trebuie spus românilor tot adevărul economic şi SUFERINŢELE care-i aşteaptă.
Un nou val de minciuni şi neadevăruri, de dezinformare a cetăţenilor, este propagat de politicienii guvernanţi; ei vorbesc în mod iresponsabil despre „muguri” şi „semne” de relansare; de faptul că s-a depăşit „punctul cel mai de jos al scăderii economice” şi alte minciuni. Când în trimestrul I economia românească a înregistrat o scădere economică dintre cele mai puternice din Europa, nu te aventurezi cu asemenea declaraţii mincinoase iresponsabile.
Analişti serioşi şi responsabili străini şi români atrag atenţia că, criza este în plină desfăşurare, cu efecte grele încă multe trimestre şi chiar ani de-a rândul de acum înainte.
Dar politicienii noştri guvernanţi au altă preocupare: ei sunt în campania electorală pentru europarlamentare şi prezidenţiale, puţin le pasă de adevăr; ei vor să înşele din nou cetăţenii să le ia voturile, iar arma minciunilor s-a dovedit a fi cea mai redutabilă la români.
Adevărul cel mai crud este că în România nu avem încă un program corect şi cuprinzător anticriză.
Vom reveni în curând cu analizele noastre.
٭
٭ ٭
Efectele crizei mondiale şi globale, care se manifestă în economia românească cu un anumit decalaj – constituie un prilej pentru politicienii Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, C.P.Tăriceanu şi alţii de a arunca vina şi răspunderea în altă parte, după un obicei mult exersat de politicienii români.
Noi am prezentat elementele şi fenomenele de criză din economia românească acumulate în anii 2005-2008, nenorocirile economice care s-au produs, înainte de efectele crizei mondiale, pentru a cere politicienilor guvernanţi ai Alianţei DA (PDL+PNL) să-şi asume răspunderea pentru aceste rezultate dezastruoase în faţa milioanelor de români, pentru a spune întreg adevărul economic şi a înlătura valul de minciuni şi neadevăruri cu care politicienii vor să înşele din nou populaţia, afirmând că totul provine de la criza mondială.
٭
٭ ٭
LA ALEGERILE EUROPARLAMENTARE DIN IUNIE CHEMAREA NOASTRĂ ESTE:
NU CELOR CARE NE-AU MINŢIT ŞI CONTINUĂ SĂ NE MINTĂ!
31 mai 2009
Domnule Adrian Năstase,
…
Îi trece, Caraş-Severinul a avut o organizaţie puternică, ştiţi domnia dumneavostră cam în ce ani şi da, erau oameni formaţi la şcoala Iliescu, Năstase, existau rezultate, electorat, mobilizare, acum…
DA !
E campanie, nu se văd, nu se aud, amorţire totală… nu-mi place, nu e normal, nu e firesc, ceva e .. precum la Kosovo şi nu e bine. Muncesc câţiva Oameni : Năstase, Corina Creţu, Adrian Severin, Ion Iliescu… cei din teritoriu, mucles pe toate liniile, de ce ? Le pică voturi din Cer, câştigă electorat vegetând, meditând la nemurire ? Ce Doamne mă iartă se întâmplă căci nu doar în Caraş-Severin s-a instalat atmosfera de lâncezeală ??
E judeţ portocaliu, adevărat, dar nu 100% şi e păcat să se piardă şi ce-a mai rămas zdravăn la mansardă pentru că nişte domni, leaderi din teritoriu, în afară de-aşi împărţii posturi, funcţii, directorate, în rest, nimic ! Cam bănui eu şi mai ce, căci, amintiri şi afaceri din trecut îi cam ” copleşesc ”, însă, există soluţii : o susţin pe Daciana Sârbu zicese, păi s-o facă căci e deja 31 mai ; sunt câţiva luptători precum mititica de mine pe care de ex Frunzăverde nu mă intimidează, să mă folosească, să-mi dea de lucru, nu au o publicaţie în tăt judeţul a PSD, scrie Sibilla pe Sfinx, restul, control total, sunt câţiva domni din PSD care ştiu f bine că nu am servici, am Demionat cu Demnitate şi lupt de una singură, inclusiv pt tovărăşiile lor, e un fel de să-i zicem ” înţelegere tacită ” să nici nu existe pentru mine nimic la orizont, drept pedeapsă pentru că nu mă tem, ei mă ştiu f bine şi totuşi nu-mi dau nimic de lucru, dar… pe coridoarele CJ-ului, pesediştii zâmbeau admirativ ” uite Sfinxul, ce le-a zis-o ”, atât. Sunt oameni în judeţ care ar muta munţii din loc, suntem doriţi, e loc şi pentru noi ??
Să spun lucrurilor pe nume, domnii din PSD au oareşce reţineri să lupte cu pedelacheii, trecutul care bântuie, cei ca mine nu avem reţineri, suntem de neşantajat, avem însă potenţial, dorinţă, motivaţie, ce aşteaptă ? Să le trimit armonika sârbească să audă că Sibilla încă există ? Pedelacheii m-au poreclit cu ceva luni în urmă ” vârful de lance al PSD în Caraş ”, ” mercenară ”, etc. pentru că denunţ ticăloşiile unor pedelachei, insist să vină domnişoarele DNA, ANI şi Curtea de Conturi în judeţ şi să facă verificări amănunţite pe ceva ani în urmă, îi scutur pe adversari, suport numai eu ştiu câte şi nu mă las şi nu îngenunchez, pentru că sunt un bun ” trăgător ”. Domnii Mocioalcă şi Bălan chiar îşi permit luxul să mă … ” scape ” ? Fără falsă modestie, dar fac treabă bună şi zic că Merit să-şi amintească măreţiile dumnealor de Sfinx-Sibilla, să-mi dea de lucru, să mă formeze, că apoi ritmul şi turaţiile le-oi impune eu
Numai dacă nu s-o fii supărat pe mine nenea Jioană şi…
Sfinxul veghează, pădurile, turismul cărăşean, protecţia copilului, pe amărâţi, am fost sancţionată pentru ” scrierile de pe blog ”, am luat-o şi-n freză, poate şi din cauza culorii-roşu aprins
Cu alte cuvinte, vreau servici în Caraş, că nu e judeţul lor , al cameleonilor cum au afirmat când au spus limpede se ştiu ei care baroni şi ” stimabili ”, că :
” va părăsii judeţul că e vinitură ”, ” are un copil, vai ce-o aşteaptă ”, etc Adică Klisura Dunave nu e din Caraş … ?!!! Era o vreme când era, nu-i aşa, să ne reamintească… Ciuvică ?
Felicitări pentru postarea cu nr 1000, la cât mai multe şi : rămâne cum am stabilit, în fruntea PSD, Prim Ministru şi curăţenie-n partid, musai ! Doamne Ajută !
stimă şi respect,
Sibilla
P.S. Mesajul e : să ia o pauză cu guduratul Jionelului şi să se pună pe treabă căci au cu cine ! Vor asta ?
“In definitiv, nu cred ca am luat deciziile gresite atunci cand am avut ocazia sa schimb vietile oamenilor in bine.” – Valabil si pentru echipa dvs., pot sa confirm si din experienta personala, si din experientele cunoscutilor. Poate ati observat, si cand laud dar si cand critic, o fac bazandu-ma pe argumente cat mai solide, nu pe impresii sau dorinte.
Ma uitam pe un sondaj GSS si am observat o crestere abrupta a popularitatii dvs. incepand din octombrie urmata de o cadere si mai abrupta dupa realizarea coalitiei. Deci s-ar fi putut! Ezitarile nu dau bine in ochii electoratului. Este buna in afaceri schimbarea rapida a deciziilor, este buna si in relatia electorat-partide, caci previne abuzul de incredere al celor din urma, dar nu este buna in familie si in orientarea liderilor si partidelor unde este mai buna perseverenta. Ca exemple care au avut scaderi in urma indeciziei ar fi PC si, mai nou, cel al carui nume nu trebuie rostit. 
“Poate o voi mai avea si in viitor.” – bine ar fi ca ne cam plictisim jucand cam fara miza!
Bace,
haidi bre ca s-a scumpit botoxu’, mai ceteam p’aci sa scap de cele riduri frontale, auzi la el – fost! Ori iti tragi si matale echipa de futbol si maibah de ramai baci doar cu titlu onorific?
Excelenţă
Jurnalul dv. pe internet a devenit de mult o mişcare
de temut, cea mai importantă de acest gen la ora actuală,
capabilă să producă o aterizare forţată a locatarului
indezirabil de la Cotroceni.
Ce este de succes rezistă, iar postul cu nr. 1000
confirmă din plin.
Să ne trăiţi !
Felicitari pentru postul cu numarul 1000. Am facut un calcul. Daca in cinci luni am ajuns la postul cu numarul 250, v-as putea ajunge in circa 14 luni. Dar numai daca ati fi de acord sa ma asteptati 4 luni si sa nu mai postati nimic. Fiind sigur ca nu veti accepta asta, fiind la fel de sigur ca nici mie nu mi-ar placea sa nu va mai citesc atatea luni, cred ca voi renunta. Asa ca, succes mai departe! M-am intrebat, uneori, daca veti ajunge intr-o pozitie de frunte, in stat, veti renunta la blog? Asta cred ca m-ar dezamagi!
Inca o dedicatie pe adresa Excelentei Sale Domnul Adrian Nastase si prietenilor sai la acest moment aniversar al blogului:
Are si Sibilla dreptate, orice general bun are grija de trupele sale daca il intereseaza victoria. Sunt binevenite incurajarile, dar uneori e nevoie de mai mult. Nu cred ca poate fi cazul ei, dar ganditi-va ce inseamna o voce precum cea a Sibillei trecuta in alta tabara potential adversara. Isi permite PSD acest lucru? Daca da atunci … bine!
@Harabula!:)
Tocmai cand vedeam pe TVR1 reactia republicanilor la faptul ca Obama si-a dus nevasta la teatru si la restaurant, hop ca-ti citesc postarea!:)
Mai omule, deosebirea intre o persoana publica si una particulara este ca si gesturile firesti din viata ei sunt de mare interes public….auzi statul roman il plateste pe AN doar sa mearga la parlament si atat! Ha, ha, chiar esti tare nenica…de necomentat!
Hai , totusi , din ciclul: Ba Tu, Ba TU! te intreb pentru ce-l plateste statul roman pe asimetric? sa-si puna pene’n…clop?:), sa tunda oaia si berbecul, acum in vreme de …criza?:)Vezi ce diavol ai slobozit?…:)
Maxi!:)
Actuala campanie electorala imi furnizeaza teribilul argument ca PSD este pe cale sa nu mai conteze. Pare incredibil, nu-i asa? De aceea cred ca, la nivelul coalitiei (monstruoase pana-n maduva!), s-a aranjat de-un blat – in fond, conteaza cine numara voturile. Si daca este asa,si daca nu, inseamna ca stanga romaneasca tocmai sucomba. Ar insemna o foarte ciudata portocalizare, in conditiile in care aceasta “culoare” este pe cale de disparitie in zona, sau alte 2 posibilitati:
– licuriciul (ala mare) s-a lamurit cat poate conta pe “competentele” citricelor noastre si ne va “numara” voturile, mai ales la prezidentiale;
– in PSD s-a inteles, in sfarsit, ca raul suprem este chiar persoana care-l conduce si acolitii (interesanta similitudine cu insasi Romania!). Un rezultat slab la alegeri ar genera, in mod necesar, restructurari la varf.
La munca Herr viitor Prim ministru!Ghid pentru Producatorul de Energie de la Mama Natura-http://eficientaenerg.wordpress.com !Si pentru Persoanele fizice-nu ca la „Casa verde”/anulata -pentru Cetatean…s-a dus pe …Luna!– (si acum 1 luna-Conferinta presa-Min.Mediu-ca va fi pt. Cladiri publice si blocuri-nepublicabil in Monitor!)
De 7 luni-nu s-a emis nici o Norma de reglementare/obligatorie impuse de Legea nr.220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie-RES/a lui Iancu-prietenul nostru-aplicabila din 6 noiembrie 2008-Sa ne fie si Noua Bine-ca Romani! Deci-fara 5 HG si 3 reglemantari ANRE;Norme de acces–de la
Operatorii de reţea-numai Transelectrica
Stimate Domnule Nastase,
Va rog sa candidati la functia de presedinte al tarii. Fie chiar si ca independent. Sunt convinsa ca veti avea numerosi sustinatori.
Adrian Nastase Presedinte!!!
Felicitări, succes în continuare, online şi offline!
Mîine veţi putea citi în revista “Săptămâna financiară”, în rubrica mea “Citeşte!” o scurtă prezentare a cărţii “Blog’n roll”.
Asemănare în perle
În interviul acordat lui Cristoiu acum 110 minute de catre
Elena Băsescu, aceasta a afirmat că seamănă cu tata,
ceea ce s-a probat în câteva minute, astfel :
Domnul Preşedinte TB afirmând pe aeroportul din Otopeni,
la plecarea în Israel, că se va întâlni cu domnul Livini-
şeful opoziţiei(în realitate o doamnă);
Domnişoarea EBA confesându-se că “…în relaţia cu
Hrebenciuc a trăit o situaţie karmatică…”
PPS
E o seară mult prea mare şi importantă ca să nu mai spun şi asta: ÎN SFÂRŞIT, ÎN ROMÂNIA VALOAREA ŞI MUNCA PREVALEAZĂ: UNIREA VA FI CAMPIOANĂ! Bravo Dan Petrescu! Bravo MM! Bravo ECHIPEI!
Şi ca o notă personală, de membru al celui mai numeros fan-club din România – ANTI-DINAMOVIŞTII: ce diferenţă între publicul de Champions League, care îi aplaudau pe cei care i-au învins ÎN TEREN, şi publicul miticesc din Groapa „civilizaţiei” balcanice, ce-şi înjură şi agresează propria echipă!
PPPS
Nea Velisare, ambele două, părerea mea…
Completare: evident, publicul de Champions League era cel bănăţean, cel miticesc erau câinii vagabonzi dâmboviţeni…
Felicitari!
Happy 1000 de postări!!!
apropo de problema de ar putea fi rezolvata de ministrul turismului;
elena udrea a fost zilele astea in neamt; nu stiu daca a aflat ceva despre problema cu palatul cnejilor de la durau – ceahlau, dar e un pas nu?
Decoltata Udrea imbracata in “camesa” de Pinalti (cu foto)
http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/2009/05/decoltata-udrea-imbracata-in-camesa-de.html
@ leo: da, dar cat timp am pierdut!? Si, mai ales, nu doar timp. Baltim, ca sa zic asa.
@Leo,
Cerbere, Ziveli !!!
Nu mă poci abţine şi, Domnul Adrian Năstase ne va ierta azi, musai să zic şi eu :
Trofeul Challenge, la Reşiţa
SUCEAVA – Ceea ce era normal să se întâmple, s-a întâmplat. Echipa masculină de handbal U.C.M. Reşiţa şi-a adjudecat al III-lea trofeu Challenge Cup, după succesul previzibil de duminică seara, de la Suceava, unde s-a impus cu 25-20 (17-12), în faţa echipei Universitatea din localitate.
Elevii antrenorilor Aihan Omer şi Gligore Czari şi-au trecut, deci, în palmares, o performanţă deosebită, care face cinste sportului reşiţean, şi chiar handbalului românesc. Fiindcă U.C.M.R. este singura grupare sportivă din ţară care şi-a adjudecat Trofeul Challenge pentru totdeauna.
U.C.M.R.: Damjanovic, Ionescu – Butulija (9 goluri), Pasic (4), Ciubotariu (4), Rohozneanu (3), Tucanu (2), Pârâianu (2), Irimescu (1), Cuciula, Grozăvescu, Pârvan, Stan, Filip.
Marius Moraru
marius.moraru@informmedia.ro
În altă ordine de idei : Felicitări Handbaliştilor de la UCMR, îi iubesc şi ” contribui ” cu viitorul pivot, Marco, prietenii ştiu cine e
!!!
Unirea şi Steaua – Ziveli !!!
Şi-acu, fuga pe Sfinx să onorez victoriile, am un Şef tare pretenţios şi… nu mă iartă !
Sibilla
P.S. are dreptate nea Velisar !
@Daniel,
Hvala lepo !
Nu dau Florile de Stâncă pe… bălării, sunt jumate sârb, deci nu iert, nu uit, judeţul Caraş-Severin şi ” frumoasa Răşiţa ” ca să o parafrazez pe Stela Brie – Legenda Răşiţei, ştiu al naibii de bine cum a fost şi-mi vine să urlu de halul în care e acum. Turismul e singura noastră şansă, dar… cu pedelacheii cu volvurele şăfe de… herghelii şi bidivii, slabă nădejde ! Pentru cum arată Nera pe traseul Naidăş-Baziaş şi malul românesc al Dunării, comparativ cu MH, doar ca mic exemplu, nu-i iert ! ” Managerii ” şi marii dreguitori de doi bani ai judeţului să plătească, tot ! Sunt Mănăstiri părăsite ( Zlatiţa – sec V ), trebuie repopulate, de jur împrejur clima, pământul, toate condiţiile permit măcar plantarea de zmeur, mură, ar merge copiii cu drag în vacanţe, de ce nu şi cu dascălii lor, cazare într-o mică pensiune care să aparţină Mănăstirii… Mănăstirea Baziaş a avut Ctitor pe Sfântul Sava, nema locuri de cazare să stea turistul … Ministeresa Lenuş Udrea nu are habar, potenţial există în Banat, dar, investitorii fug de acest judeţ ca de dracu şi, le dau dreptate !
Suntem cel mai bogat judeţ din această ţară în … finii mai marilor, în nemoşaguri unse derectori , sistem piramidal, control total. Pesedeaua cărăşeană pe de altă parte, mută, doar ceva osanale şi temenele Jionelului, în rest, morţi, electoratul pe ducă şi cine spune altfel, minte cu Nesimţire ! Asta e situaţia în Caraş-Severin, jalnică…
Sincer, nici de-mi ia Dumnezeu minţile şi nu mă pot pune la vălău cu porcii, cred în social democraţia autentică, cred cu tărie în Oamenii ce pot redresa şi aplica acea curăţenie generală în PSD şi se impune, iar unul ca Jioană va plăti, va căpăta exact ce merită în f scurt timp . Nu jioană îl poate învinge pe băsea-zăus, nu poate, punctum. Şi-mi vine să dau de pământ, culmea, nu atât cu pedelacheii, cât cu mai mult de jumate din PSD ! Băsescu trebuie debarcat, dar, nici cu reprezentanţii lui din teritoriu nu mai dorim , adunătură de cameleoni hoţi, clanuri şi căpuşe, au pus ţara pe butuci !
Eu am tot spus, nici măcar un singur mafiot cărăşean cu funcţie şi cu carnet portocaliu nu a fost condamnat, ceea ce e limpede pentru toţi e ” cinstiţii ” ce pompează din teritoriu spre Cotroceni, ” resurse ” ca să : trăiască ei bine, că deh, ia mai dăl naibii de bobor…
Nu mă ia tabăra adversă , nici măcar de guler pentru moment, aşteaptă să treacă timp. Mi se aminteşte numai periodic ” ai un copil ”… cam aşa se lucrează ” curat ”.
respecte,
Sibilla
Penitenciarul nr. 8 din Tighina
Apelul pe care îl vom face este unul cît se poate de uman si nu urmareste decît sa îmbunatateasca soarta unui grup de oameni detinuti în conditii inumane în Penitenciarul nr. 8 din Tighina, aflat în subordonarea Ministerului de Interne al Republicii Moldova. Este a sasea zi de cînd peste 70 de detinuti sînt izolati total în Penitenciarul nr. 8 din Tighina, catre care au fost blocate accesul cisternei de apa si a pîinii. La poarta penitenciarului o mîna de tighineni protesteaza împotriva prezentei în Transnistria a unui penitenciar subordonat Republicii Moldova. Pe una din pancardele asa-zisilor protestatari scria: „Penitenciarul nr. 8 – bastion al tuberculozei în Bender”. Zona este pazita de militieni ascunsi în masini civile. Conflictul în jurul Penitenciarului moldovenesc din Tighina este mai vechi. Pentru a sili Chisinaul sa se retraga din teritoriu, autoritatile transnistrene au recurs la metode vrednice de cel de al doilea razboi mondial. Mai întîi în închisoare a fost taiata apa (asa s-a ajuns sa fie adusa cu cisterna, care de acum nici aceasta nu mai are acces). Apoi au fost impuse ore de întrerupere a curentului electric. Detinutii îsi petrec iarna în pavelioane de beton, avînd ca încalzire sobe improvizate pentru care li se repartizeaza cîte un manunchi de lemne la doua zile. Aproape ca nu ar mai trebui sa ne întrebam de ce acest penitenciar are o rata sporita de sinucideri si decese din cauza tuberculozei netratate. Întrebarea pe care si-o pun oamenii de acolo si pe care o punem si noi este: pîna cînd Chisinaul va asista pasiv la aceasta batjocura? Exista cineva care poarta responsabilitatea pentru soarta celor peste 70 de detinuti moldoveni de la Tighina? Sau acei oameni au ajuns ca si deportatii din lagarele de odinioara sa nu mai fie numarati cu cetatenii tarii lor?
Am inteles,neintelesul nevinovatului.______?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!………………….CU STIMA!P.S.Nu doresc raspuns.La multi ani,va urez de pe acum [pt. 22 .06?]ziua Dvs. de nastere.]Nu va mai deranjez cu obositoarele mele mesaje [unele cenzurate,desi nu am injurat pe numeni,ci doar am cerut un sfat.],,ADIO,DAR RAMIN CU TINE!”
Ce bine si frumos este sa fii copil toata viata!
Domnule,
Poate fi o incercare de a face prea mult, prea repede. Bucurati-va de aceste trairi/intalniri, dar amintiti-va sa reveniti puternic in PSD. Dar nu cu un fals curaj…pt ca nimeni nu are nevoie de un Adrian Nastase mai mult simbolic.
S-ar multumi Adrian Nastase si in 2010 sa fie protagonistul unor lupte intre nevoile politice si motivele subintelese pentru care are acele nevoi? Straduinta de a aduce oamenilor ‘iluminarea’ intilneste adesea o serioasa rezistenta.
Remarcati felul in care mass-media innabusa informatia.
Cu respect,
The Economist crede că, avînd în vedere stilul acuzaţiilor care i se aduc (defăimarea ţării şi a politicienilor corupţi), Monica Macovei a fost introdusă pe lista celor mai controversaţi 12 candidaţi făcută de Partidul Socialist European de către fosta elită securistă şi comunistă, actualmente socialist-coruptă, din PSD.
Cei de la The Economist văd o asemănare izbitoare între acuzaţiile aduse de PES Monicăi Macovei şi acuzaţiile pe care partidele comuniste şi poliţiile politice din estul Europei le aduceau dizidenţilor anticomunişti.
Întâi Cireşar
E ziua ta dulce copilă cu buze groase-ntoarse,
cu multe „perle” la actv ce ţi-au ieşit din cioc,
(cea mai recentă : să vorbeşti ca micul Boc)
slobozind gânduri infantile, de esenţă stoarse.
Cristoiu şi Ciutacu care au fete şi-s părinţi,
cu mici sugestii de la mogulul vicepreşedinte,
manieraţi din cale-afară, ca orişice pendinte,
voit, la interviu, nu te-au cătat prea mult la dinţi.
Politica e-o şulfă ponosită a celor Karmici,
putând ades’ să vină, pe chemet, ca o mănuşă
sau ca baticul roz-bombon la doliu de mătuşă,
când eşti la trup şi minte mai gol ca ăia mici.
Doresc : să fi mai talentată decât tare-n tată,
un zimbru tânăr din Carpaţi să-ţi umple viaţa,
de poale albe să te ţină fii şi fice, ca dulceaţa,
să te ţi dreapt-n şa pe armăsar, pură şi nepătată.
Domnule,
Cei din exterior[mai ales reprez us]pot afirma despre viitorul politic al lui TB urmatoarele: VIZIUNEA LUI TB PRINDE FORMA.
Explicatie:TB se gaste intr-o situatie in care este capabil sa manipuleze evenimentele cu ajutorul unor instituti pentru a obtine rezultatul dorit, chiar daca este orbit de telul propriu.
De ce afirmatia aceasta?Varful PSD a obosit. Se concentreaza asupra unor lucruri care nu au valoare durabila sau care nu mai sunt relevante. Sunt lipsiti de informatii…
“TB se gaste intr-o situatie in care este capabil sa manipuleze evenimentele cu ajutorul unor instituti pentru a obtine rezultatul dorit.”
Poate că acest ML este în interiorul sistemului, ştie despre ce vorbeşte, speie şi ameninţă. Şi eu observam că Harabula cel autentic, un tip extrem de inteligent, a dispărut, iar pe post de fals Harabula se chinuie altcineva, probail tot ca misiune. Întrebarea este dacă acel personaj real, care a fost primul Harabula, a fost trecut la altă muncă, anume la instituţia de manipulare a evenimentelor pentru a obtine rezultatul dorit de Traian Băsescu mă rog, şi el este de fapt slugă la altcineva. “
Frunza edenica de palmier sau mana ispravnicesei?
01/06/2009
Romanii, in mostenirea lor folclorica, au doua “zise” care tin de bunul simt al celor sapte ani de acasa.
Una se refera la vinovatul care se simte cu musca pe caciula, iar al doilea la durerea de cap a sarpelui care si’o “cauta” iesind la drumul mare.
Probabil in necunoastre de aceste adanci cugetari folclorice, stimabila noastra ispravniceasa de la turism, simtindu-se cu musca pe caciula in urma “misoginismului” d-lui Crin Antonescu redat plastic in cuvantul “pitipoance” cu cariera politica, a sarit de posterior la ceruri si s-a pus mahalageste cu googla-imea pe cautarea infractorului.
Acum, ca si vizata de azimutul d-lui Crin, beizadeua domneasca cu fusta a raspuns acestuia, este cat se poate de firesc si de normal.
Numai ca daca tacea lumea ar fi considerat ca este desteapta, raspunzand n-a facut altceva decat sa confirmei treaba cu filozoful care preferand tacerea isi mentine statutul.
Dar de ce s-o fi ofuscat ispravniceasa si s-a apucat sa-si deserte borcanul cu muraturi stricate in capul liberalului, ramane un mister !
Si oricum onoarea pe care ar fi trebuit sa si-o “repereze” nu putea fi reparata prin punerea mainii in cap in vederea “Raid-izarii” presupusei muste, deoarece acest “obiect” este cam deficitar la domnia sa, ci dupa cum vorbeste tot boboru’, musca si-ar fi gasit un loc de odihna mult mai jos, unde tot conform spuselor populare, duduca ar fi cam rea de aceasta insecta.
Deci ar fi trebuit sa-si acopere rusinica si nicidecum mandrete de inteligenta blonda, daca tot a facut gestul de a replica precum in arhicunoscutul banc “eu curva, stai sa-ti zic eu ce face nevasta-ta!”
Ce Faci Maestre Cristoiu ?
31/05/2009
Te gandisi matale sa ne propui si un alt cur la pupat, al tutei candidabile, cand obosim la taxu’ trecem la cuconu’ cu fusta si bot siliconat?
Si de cand a devenit asa desteapta maestre in exprimare, de-si permite auto-ironii la trecut, ca doar ce i-a livrat unui batran cu handicap un ditai scaun electric, pentru curmarea suferintelor? Si asta in plina campanie maestre, nu la past tense.
Maestre, dumneata nu stii engleza (pe vremea matale se invata rusa-nimic rau in asta), da’ de ce Ciutacu nu i-a aplicat metoda CTP, s-o auzim si noi tuta cum va vorbi ca parlamentar euro, la Bruxelles, fie in limba lui Shakespeare, fie in cea a lui Voltaire?
Vad ca te-a vrajit maestre, iar candidatura la Bruxelles are efect de “Ridica-te Lazare!”, din tuta tutelor, brusc devii mare politician cu discurs impecabil. Nu-i de mirare maestre, din moment ce, cu vreo trei ani in urma, din avionul dumitale si Leana ot Plescoa , parea inteligenta- inteligentelor, in timp ce majoritatea romanilor ii descoperea limitele intelectului si ale culturii generale, marcate de tarusii frontalieri ai “presedentiei” Norvegiei.
Sa ne traiesti maestre si nu te da batut, adu-l si pe Marean la “Zig-Zag” si da-i si lui diploma de academician, ca a ramas cam singurel dupa reabilitarile facute de dumneata “oamenelor politice”.
Sau te atrag doar nurii acestora, iar pe sarmanu’ Van Ghele, pe motiv de purtator de erect, il lasi sa se descurce cum o putea in materie de limba romana?
sa fii iubit maestre si sa nu te schimbi niciodata,
marcus
P.S- maestre, in urma citirii articolului dumitale marca “Osana”, aseara, dupa ce am luat doua distonocalme si am baut un oloi de ceai de tei dres cu un vagon de lamai, am urmarit emisiunea cu pricina curios sa vad cu ochii mei Minunea de la Bamboo, metamorfozarea tutei tutelor in politicianul laudat de dumneata.
Si hai sa-ti povestesc cum s-a vazut la mine ikebana matale in ale aranjamentelor de emisiuni.
In primul rand ca, beizadeaua voivodala cu fusta, n-a facut altceva decat, de la nivelul unui elev de liceu, sa reproduca uneori folosind si cuvintele ei, un text invatat pe dinafara si probabil repetat cu dumneata maestre, astfel incat sa nu se poticneasca la reluare.
In al doilea rand dumneata ar fi trebuit sa te abtii sa-i pui intrebari rezumandu-te la pozitia lui Cioroianu in dialogul cu d-na Rice, adicatelea s-o dai pe “Da, da, aveti dreptate !”. Din momentul in care ai deschis gura cu intrebari concrete ai bagat-o in corzi pe distinsa politiciana, care abia la repetarea pentru a treia oara a intrebarii desenate, reusea sa inteleaga despre ce este vorba in propozitie si sa-ti raspunda, cat de cat la obiect.
Spre exemplu dumneata ai intrebat-o despre perceptia oarecum nefavorabila a cetatenilor asupra Parlamentului European si ea ti-a raspuns prima data cu rolul gandacilor de Colorado asupra sexului in conditii de consum de droguri usoare, iar a doua oara despre efectul inundatiilor asupra culturii de marijuana.
Toata emisiunea s-a desfasurat in acest tipar al dialogului dintre doi surzi, asa ca nu are rost sa-ti mai dau exemple. Le stii dumneata mai bine decat mine.
In conditiile acestea, vin maestre la dumneata si te rog frumos mai explica lumii o data, de unde ai tras concluziile pe care le expui cu atata marinimie in editorial??!!
cu respect
sa fii iubit
marcus
@blogideologic – Ai mania grandorii cu complicatii. Simptomele sunt clare. a) Ai impresia ca ar trebui sa fie cineva platit ca sa te combata (ai umor stimabile;nu ca esti frizer dar esti galant). b) Auzi voci. c) Ai clarviziuni si d) ai pretentii si asteptari mari de la tine. Exagerate. Ai vrea sa te bage Harabula in seama si sa-ti spuna ca el e el si tu esti tu. Pai nu e clar deja clarvazatorule retoric? calomnii, colportarii, seni-ne…
Pe ce anume iti bazezi afirmatiile repetate si precipitate amice cu profil specific?
Eu propun sa giram dinainte posibilele coalitii de dupa alegeri prin votarea pe acelasi buletin de vot a partidelor pe care le dorim sa intre in coalitie.
@blogideologic!
Harabula aceasta de acum mi se pare ca este chiar un fel de piper al blogului…..foarte picant.pana la urma comentariile lui sunt posibile de facut, chiar daca pentru majoriteatea dintre noi sunt uneori uimitoare, este un unghi de vedere pe care nu incetez sa-l descopar zi de zi cu stupoare, dar perfect posibil, nu-i asa?….:)
Maxi:)
Uitati-va putin la ce am scris pe http://sisokoki.wordpress.com. Multumesc!
Harabula, poate dati titlul articolului si data aparitiei in Economist. Nu de alta, dar o cercetare pe site-ul The Economist cu cvintul-cheie Macovei arata ca articolul cel mai recent pomenind-o pe dna Macovei a fost in 3 iulie 2008 – si avind cu totul alt subiect si continut – ceea ce ma face sa cred ca motorul lor de cautare in propriul magazin nu este bun. Nu de alta, dar ca sa nu cred ca am avea si un Economist tiparit pe aici, numai pentru uz intern.
Domnule Nastase, multumesc pentru raspuns, e prea tirziu pentru o cariera politica. In ceea ce priveste intilnirea la Mizil, voi da de stire dupa ce voi deveni taran (comunard, mai bine zis) si voi veni la Mizil intr-o zi in care veti fi acolo. Acest lucru s-ar putea sa se petreaca in 1-2 luni, fiindca dupa ce se va incheia cu gazul voi mai avea de facut la tara unele mici amenajari mai inainte de a parasi, locativ vorbind, Bucurestii.
Un blog ajuns la 1000 de articole inseamna ceva. Felicitari si fie sa ajungeti la 10000 de postari cit mai curind.
@Instalatorul – Daca e sa consideram numarul de cuvinte postate pe acest blog, dl. Nastase cu cele ale sale o mie-si-una de articole e mic copil. Campionul absolut nu poate fi decat unul singur si acela este Instalatorul. De departe. Dar si de aproape. La numar de cuvinte dar si de postari. Ia uite mai sus o serie de trei de toata frumusetea. Felicitari si fie sa ajungeti la 1.000.000 de postari cit mai curind. De ce nu va faceti blog?
Curios, aveam intuiţia că La Fântânå (meta-Comunicatorul etc ) va da o replică. Deci tu ai luat locul lui Harabula cel autentic.
@ instalatorul
despre postarea din iunie 1, 2009 la 12:57 pm
Harabula cel autentic nu ar fi făcut asemenea greşeală. QED
Postarea de la 1 iunie ora 9.39 nu-mi apartine.
Intr-adevar este vorba de impostura.
N-am ce face.
Adevaratul Harabula
@Harabula
“Mai traieste Mircea Malita?”
Din fericie da si e cat se poate de activ. Am avut privilegiul sa-l am pe distinsul academician profesor. Imi doresc doar ca cineva sa aiba initiativa sa-i inregistreze cursurile…
Present Positions
* President of the Future Studies Commission of the Romanian Academy
* Vice-President of the Commission of Science Policy Studies of the Romanian Academy
* Secretary General of the Association of International Law and International Relations
* Vice-President of the European Cultural Center, Bucharest
* Founding President of the Black Sea University Foundation and Professor of International Relations
* Doctor Honoris Causa of the Cheboksary University, the Russian Federation, “Polytehnica” University, Timişoara, Romania and University of Oradea, Romania
* Director International Quarterly Millennium III
@blogideologic – Jos palaria. Ai o logica impecabila care te poate ajuta sa tragi cu mare usurinta orice cocluzie “vrea muschii tai”. Bine ca nu te-ai facut detectiv profesionist. Eu insa tot mai sper si incerc sa consider ca oamenii sunt buni si ca in spatele aparentelor se afla adevaruri demne de toata aprecierea intelectuala. Adica, bunaoara in cazul tau. Poate ca nu e vorba de un naiv-nostalgic (cu anumite nostalgii) care pune intrebari retorice infantile si trage concluzii de un umor incontestabil. Nu… E vorba de un subtil manipulator care cunoscand valoarea publicului, enunta tot felul de… chestii, asa la deruta. Sau mai stii? Poate ca e vorba de un cinic consecvent care promoveaza insulte savante. Daca ai vrut sa-l insulti pe Harabula (si eventual pe mine) atunci poti sa consideri ca ai fost pe aproape. Enuntul tau e ar putea fi bun de insulta, fireste, dar totusi ii lipseste ceva esential pentru a putea avea efectele cerute. Ghichesti ce?
De fiecare data cand iti citesc postarile astept cu mare emotie (vecina in gala masura cu extazul si cu spaima) partea care incepe cu “Deci”. Deci m-ai facut mat. Praf. Vezi sa nu te ajunga praful.
Contrar părerii unora cum că alţii citesc postările noastre de pe blog şi că vă semnaleză doar pe cele pe care ei le cred importante şi că tot ei vă sugerează şi răspunsurile către noi, eu cred că duneavoastră personal treceţii cu privirea peste toate intervenţiile noastre şi că în măsura timpului la dispoziţie viteza de vizionare este mai mare sau mai mică.
Mai cred că în majoritatea timpului sunteţi sub presiunea clipei.
Altfel nu-mi pot explica cum de-aţi putut alătura pe Cârcotaşu lui Carol şi mai ales cum aţi reuşit să găsiţi în postările acestuia că ar asocia noţiunea de bun simţ personajului Basescu.
Exact aceiaşi scuză v-o găsesc şi atunci când atribuiţi constant personajului Harabula prezumţia de cetăţean onest, care doar în scopuri constructive va calomniază, vă acuză, vă insultă şi vă jigneşte cu o consecvenţă si frecvenţă exemplare, de parcă ar fi plătit funcţie de intensitatea şi frecvenţa invenctivelor şi de eficienţa răspândirii lor în constiinţa cititorilor blogului dumneavoastră, de numărul prozeliţilor pe care şi-i face.
PS: Până la urmă nici nu mă mai mir. Sunteţi celebru pentru modul în care vă alegeţi sfătuitorii şi colaboratorii.
@La Fantana!:)
Da’ tu de ce nu-ti faci blog….?
S-a sinucis jurnalistul Traian Ungureanu. Condoleanţe!
Când am citit pentru prima dată un text semnat de Traian Ungureanu, am rămas cu impresii plăcute. M-a impresionat aproape de izvorul lacrimilor combinaţia de vocabule împletite de pana sa. Mi-am zis: în sfârşit, am în faţa ochilor mei rândurile unui jurnalist adevărat ce nu face rabat şi nu poate fi inclus în categoria celor ce stau la cheremul mogulilor de presă, cum îi place stimabilului President Traian Băsescu să se esprime. Dar astăzi, făcând o vizită blog-ului Roxanei Iordache (http://roxanaiordache.wordpress.com/2009/05/29/tru-colors-sau-pana-unde-poate-merge-prostitutia/), am rămas dezamăgit în urma vizionării înregistrării video postate acolo, înregistrare în care stimabilul Ungureanu glorifica Partidul – PDL şi caricaturiza principalele partide opozante: PSD şi PNL. Dar fără succes! Aţi reuşit doar să vă caricaturizaţi propria persoană, d-le Ungureanu, pentru a nu face o notă discordantă cu propria dvs. fizionomie. Arătaţi jalnic nu doar la exterior ci de-acum şi în intrior!
M-ai dezamăgit d-le Traian Ungureanu! Nu am să mai cheltuiesc banii cumpărând cărţile tale şi nici timpul pentru a le (mai) citi. Asta pentru că nu mă mai reprezinţi. Să ţi le cumpere Traian Băsescu. Mai mult decât probabil el te plăteşte. Să-ţi cumpere el opera. Pentru că nu mai exişti cu statutul şi rolul unui jurnalist „pe bune”. Condoleanţe pentru sinuciderea jurnalistului Traian Ungureanu! Te-ai vândut lui Băsescu. Ai coborât la subsolul onoarei şi a încrederii. Şi asta te descalifică din postura jurnalistului care redă corect ceea ce gândeşte sau observă. Nu există o mare diferenţă între tine şi un jurnalist ai perioadei comuniste care scria sau ţinea discursuri adulante PCR-ului!
Cum poţi, d-le Ungureanu să-ţi prostituezi discursul, să-l îmbraci în zdrenţele unui costum rasat de intelectual, pentru a elogia un partid ce ne-a condus la sapă de lemn şi ăla de proastă calitate?
Îţi recomand, d-le Ungureanu, o carte scrisă pentru calitatea de lichea pe care ai început s-o reprezinţi şi ’mneata: Apel către Lichele de Gabriel Liiceanu. Probabil ai citit-o. Dacă da, reciteşte-o. Dacă nu, citeşte-o, pentru că a fost publicată la distinsa editură la care ţi-ai publicat cărţile personale: Humanitas.
am dreptate?
sau nu?
Felicitări pentru cele 1000 de posturi şi la cât mai multe, numai bine
DECI. Deci care postare nu-i apartine lui Harabula Intâilul? Cea din “iunie 1, 2009 la 12:57 pm” mentionalta de @blogideologic (eu n-am reusit sa identific o asemenea postare, probabil ca nea titus are acces din cand in cand si la postarile cenzurate) sau cea din “1 iunie ora 9.39″. Sau cumva cea din “iunie 1, 2009 la 3:38 pm” (cea in care Harabula autointitulat “cel adevarat” vorbeste despre impostura)?
In cazul in care exista intr-adevar si un Harabula al doilea (ceea ce evident ar putea trece drept un gest reprobabil dar nu inca o impostura) atunci cu o mare probabilitate in spatele unei asemenea gest se afla chiar cineva din corul de contestatari al prea celebrului comentator. D-na Manuela ar putea da o mana de ajutor (daca ar vrea) pentru deconspirarea celui care-si face iluzii ca asta ar fi solutia reducerii la tacere al lui Harabula. Te apuca si mila cand citesti mesaje ale unora care se chinue sa se justifice existential prin cugetari pe blog. Ideologic. Mai mare jalea.
@ cogito ergo sum
Mărturisesc că am fost extrem de surprins citind “răspunsul” d-lui Năstase. Am căutat prin toată colecţia de emoticoane unul cu semnificaţia “surprise”, care să fie redat de blogurile WordPress, dar nu am găsit. Mă gândeam să nici nu arăt că am remarcat acest răspuns, care nu ştiu la ce se referă, dar văd că n-a trecut neobservat. Se pare că dl. Năstase mă suspectează că la-ş fi bănuit pe TB ca fiind capabil de bun simţ, unul din puţinele lucruri imposibil a se petrece pe planeta noastră.
De aceea sunt extrem de derutat, cred că dl. Năstase a citit decalat sau a răspuns din amintire.
Ce-i drept, am avut unele intervenţii critice la adresa domniei sale, dar de cu totul altă natură.
@ Cezar Pesclevei!:)
ooooo, dar esti macabru…zau am verificat cu aceasta ocazie ca ma incerca un sentiment de regret, dar si de admiratie…imi spuneam, totusi asta a fost un tip hotarat…am citit postul tau si m-am linistit, nu avem nevoie de martiri mai ales din randurile lichelelor…:)
Maxi!:)
@ eficientaenerg:
mare dreptate aveti, legea 220/2008 ce prevede incurajarea productiei de energie electrica din resurse regenerabile, publicat pe 03-Nov-08, nici acum nu are publicate normele de aplicare, drept pentru care o lege buna, ce-i drept o exceptie pentru Romania, sta degeaba. Dorim independenta si securitate energetica, dar cel mai important pas in acest sens este total ignorat. Brava natiune! Poate dl. Nastase sa preia initiativa?
@Cârcotaşu – Dl. Nastase este cu siguranta cel mai inteligent dintre cei care posteaza pe acest blog. Totusi asta nu-l impiedica (ba dimpotriva) sa manifeste superficialitate si sa raspunda la plesneala, la intamplare sau la misto. Desi citeste in pripa mesajele de pe blog, abilitatile intelectuale si intuitia il ajuta sa-si formeze usor si sa uite greu (sau deloc) impresii in rezonabil acord cu realitatea despre personajele care-i populeaza flora si fauna. Stie pe cine si cand sa citeasca mai cu atentie si in favoarea cui sa simuleze atentie, elecanta si receptivitate si cu cine nu trebuie sa-si piarda timpul degeaba indiferent de zbateri (exista victime patetice in categoria asta). Ti-am citit criticile si cred ca dl. Nastase e de inteles atunci cand se face ca te-a uitat. Iata te forteaza sa precizezi ca ai ramas aversar al adversarilor sai si ca esti doar carcotas si nu tradator. Dar totusi nu-ti face iluzii. Eu nu sunt chiar atat de inteligent pe cat domnia sa si este posibil ca rationamentul meu sa fie fals. Poate chiar te-a introdus de la inceput in aceeasi categorie cu amicul tau Cogito si ca urmare ne esti decat victima colaterala a unui raspuns (ah, atat de ironic) care l-a vizat in mod exclusiv pe Carol. Poate ca, nevrand sa-l faca sa para prea important a mai introdus in ecuatie ce a mai gasit la indemana. Ai avut pur si simplu ghinion.
Duminică mergeţi toţi la vot
Ca un imparţial ce sunt, mă-ntreabă toţi românii patrioţi:
pe cine să voteze ei duminică; pe liste par a fi şi unii idioţi.
Răspuns uşor : NUMAI cu PSD, cu peneleul sigur altădată,
iar cât priveşte pedeleii e clar ca ziua , votaţi-i niciodată !
Cezar Pesclevei, Traian Ungureanu jurnalist adevarat? Fugi mai de-aici, un oportunist care s-a orientat intotdeauna spre cuibul caldut; actualmente este laudatorul nr. 1 al baselului din cadrul Oficiosului basescian.
Chiar isi merita locul pe lista, este are toate calitatile unui om politic: un cameleon care stie sa cucereasca si sa-si mentina puterea. Dupa ce ani de zile s-a facut ca apara democratia, statul de drept bla bla bla, tizul lui TB si-a revazut pozitiile trecand in tabara dictaturii luminate.
Daca tot a venit vorba de candidatura Elenei Basescu, nu vad de ce mezina presedintelui n-ar fi si ea parlamentar; cu ce este mai prejos decat Elena Udrea, Monica Iacob Ridzi, Prigoana, Roberta Anastase si alte curiozitati cu rang de demnitar? Chiar am vazut-o la Cristoiu in emisiune si am avut impresia ca se poate discuta cu ea mai bine decat cu stolojan, ca sa nu mai vorbesc de mungiu.
Oricum, Elena Basescu este o candidata mult mai acceptabila decat Traian Ungureanu si ce catastrofe mai au pedelistii pe lista lor la aceste europarlamentare. Treaba lor, sa se faca de ras cu dragastolo! Ulciorul nu merge de multe ori la apa. Este timpul sa se vada cine este acest personaj si ce mare rol a jucat in politica romaneasca.
@Alina
Harabula se refera, malitios, la trecutul marxist-leninist al lui Mircea Malita (a fost mare sef peste studentii comunisti).
deci, care e diferenţa dintre un optimist, un pesimist şi un marxist-leninist? Optimistul caută într-o pivniţă întunecoasă o pisică neagră care nu există, şi speră că o va găsi; pesimistul caută într-o pivniţă întunecoasă o pisică neagră care nu există, fără să creadă că o va găsi; marxist-leninistul chiar o găseşte.
Dle Nastase, inteleg ca acest blog are (si) rol de marketing, dar totusi cum chiar si in aceasta situatie, cum puteti afirma cu atata siguranta si tarie ca Basescu nu va iesi inca o data. Primul semnal de alarma o sa fie alegerea fiicei sale ca europarlamentar…apoi sondaje tot mai apropriate de alegeri…si apoi dezastrul…
Carcotasu, nu fiti derutat si recititi raspunsul, mie nu mi se pare ca v-ar fi defavorabil, il interpretez altfel.
Maxi: va dau eu raspunsul, fiindca nu trebuie sa isi faca blog si nici nu are sens. Interventiile opozitiei pe acest blog sunt subordonate unor scheme, in general consumatoare de energii, timp si nervi pentru comentatori si, daca se poate si pentru gazda noastra. Incercarea discreditarii comentatorilor ori enervarea lor este o schema, substituirea dlui Nastase cu propriile persoane pe blog este o alta schema, captarea dialogurilor o alta, s.a.m.d. Poate ati observat ca, in anumite momente, tipii incep sa dea raspunsuri, nesolicitati si nesolicitate, comentatorilor, ca si cum ar fi blogul lor si nu al dlui Nastase. Pentru asa ceva nu ai nevoie de blog, dimpotriva, trebuie sa nu ai unul. Per global, mai multe replici le sunt adresate, ceea ce ii poate pune in situatia ( si aici se poate inscrie si personajul Harabula, care in rest are o prezenta aparte de ceilalti, cu sau fara epigonii sai care il cloneaza nu cu prea mare succes, dupa ce au incercat sa il faca port-drapel si virf de lance si se pare ca asta nu a tinut) de a afirma la un moment dat ca blogul are viata datorita lor si dialogurilor pe care le provoaca si nu datorita articolelor proprietatului blogului si comentariilor la ele. Asta ca sa va pun un pic in tema, fiind dumneavoastra revenit mai recent.
Sumedenie de lepădări pe firul ăsta.
Întrebarea “Mai traieste Mircea Malita?” şi asertarea “se chinue sa se justifice existential” se înscriu pe aceeaşi diagramă de afinitate. Aceeaşi grifă ?
@ all
postarea “blogideologic spune: iunie 1, 2009 la 11:45 pm @Alina …”
nu îmi aparţine.
Adrisantei necunoscute
Când de-atâta băutură ţi se clatină „balanţa”,
mergi ţaţico la culcare, poate-aşa îţi tace clanţa !
Cată-te la sâni cu grijă, să nu fie scaiva noduri.
Nu mai da cu bâta-n baltă, îs gătate două coduri.
În Venezuela, preşedintele Hugo Chavez este iubit de populaţie pentru că el a anunţat o mare transformare socială. Cum arată această mare transformare socială poate fi văzut la adresa URL http://www.lemonde.fr/le-monde-2/portfolio/2009/05/29/le-monde-2-les-dessous-chics-de-la-revolution-chavez-par-sandra-rocha_1199855_1004868.html . Dar noua burghezie creată de Hugo Chavez în Venezuela are o similitudine frapantă cu noua burghezie creată de Traian Băsescu în România, să enumăr doar pe Roberta Alma Anastase, Monica Iacob Ridzi, Mioara Mantale, Elena Udrea, Elena Băsescu, Cristian Preda, Traian Ungureanu.
@ blogideologic
Banuiesc ca postarea “Sumedenie de lepădări pe firul ăsta” trebuie citita “Sumedenie de lepădături pe firul ăsta.” Gresesc?
@ instalatorul
Oare nu ignorarea lor totala e cea mai buna solutie? (Sper ca e limpede despre cine vorbesc)
@ Instalatorul, La fântână
, să-mi văd de ale mele, că anumite păreri, de genul celor pe care le exprim eu, nu sunt binevenite aici.
Deruta s-a transformat în contrariere. Nici n-are imortanţă dacă îmi e sau nu favorabil, la urma urmelor nici nu aşteptam vreun răspuns, în ecuaţia asta nu am nici urmă de orgoliu.
Este vorba de dialog, dacă el există, în ideea corectării unor stări de lucruri, în măsura în care mai e posibil.
În cazul de faţă cred că mi s-a sugerat, elegant
E dreptul domniei sale.
@Instalatorul!:)
Stimate forumist, desigur ca intrebarea mea a fost glumeata….imi dau seama perfect ce este in “capul” lor….Este amuzant cum ne iau de prosti.
Acuma , as vrea totusi sa-mi dai dreptate, blogul fara de ei ar fi mai putin colorat..este bine ca sunt tot felul de voci .Iti marturisesc ca felul in care ei vad problemele ma ajuta sa vad si ceea ce este cu semnul minus, care semn exista totdeauna si trebuie luat in seama.Adeseori ceea ce posteaza hara este pt. mine un motiv de meditatie, pana acuma am iesit victorios fata de mine insumi, dar voi vedea pentru cat timp….eu nu sunt taliban dar nici impaciuitor…
Blogul acesta este o farama de viata, viata este nedreapta , cruda , dureroasa uneori…asta nu ma face insa sa renunt la ea..:)
cu respect, Maxi!:)
Administrator
Rog nu mai tineti in semnal postarea din iunie 2,2009 la 8:26
Marcaţi un..coş spre bucuria lui MM.
Scuze si multumiri.
@La Fântânå
Măi precursor de lucilia caesar, ai devenit subit şi cititor în stele? Eu te văzusem doar în obişnuita ta stare de coprofag şi scormonitor în hrana-ţi zilnică cu iz de J W, J & B sau J D.
Oare damful de whisky digerat te-a transformat în rumpologist şi ai descoperit că sunt amicul lui Cârcotaşu?
Carcotasu: nu cred ca este nici asa, dar il rog pe dl Nastase sa va explice mai pe indelete.
Maxi: cum credeti dumneavoastra, eu nu am nimic contra opiniilor in sine. Mie personal mi-e indiferent.
Augustin: nu stiu care e cea mai buna solutie, probabil ca fiecare detine una.
Am o mare problema acum cu partidele in general si cu PSD-ul_fiind membru) in special! Nu prea vad asa multe femei!? nici in tara nici ptr Europarlamentare…!! ce se intampla? stiu ca in PE se discuta in Grupul Socialist despre “un procent la suta alocat numai femeilor”, acestea fiind in general subreprezentate!…la noi MAI SLABUTZ!!! DE CE? care este trendul in PSD??? o viziune de viitor exista….? P.S.-potrivit ultimului recensamant din Romania numarul femeilor la nivel national il DEPASESTE cu mult pe cel al barbatilor!!!!! pai,….ce facem?
Bafta ptr postarea cu nr 1000 !!!! la mai mare!!!!!!!!!!!!!………