Una din putinele vesti bune pe care Europa le-a transmis Romaniei, in ultima perioada, este initiativa colegilor de la Partidul Socialistilor Europeni (PES), care au facut o lista cu candidati indezirabili pentru Parlamentul European. Printre ei se regaseste si Monica Macovei, acel fost procuror ceausist pe care il apara acum diversi “prieteni” din zonele obscure ale politicii europene. Un politician englez oarecare, de pilda, a criticat lista PSE, considerand-o actiune de campanie. Daca Macovei este atat de capabila, de ce nu au pus-o tipii respectivi pe lista lor de candidati? Ca doar este voie. Oricum, eu plec de la premisa ca smecheriile electorale nu sunt o inventie romaneasca si ca fiecare societate are proportia sa de astfel de exemple.
Macovei este in continuare aceeasi persoana dubioasa, utilizata de mercenari pseudo-politici din tot felul de zone pentru a promova interese meschine ale unora care vor sa castige in lumea globalizata folosind cozi de topor din tarile ce trebuie “fragezite” fie in numele asa-ziselor “conditionari democratice”, fie in numele “democratiei portocalii” sau al justitiei in care sa fie pedepsiti “coruptii” din “noile” tari europene si nu “corupatorii” din tarile mai puternice, fata de care s-ar justifica impunitatea pentru ca actiunea lor este realizata in numele si pentru valorile superioare ale economiei de piata “functionale”.
Monica Macovei este o marioneta perfecta pentru aceste interese. Gata sa-si injure tara din orice pozitie, ministru independent ”sub acoperire”, “comisar” platit de ong-uri britanice, trimisa, probabil, sa explice in Macedonia cum trebuie facute privatizarile sau achizitionate fregate fara coruptie.
A fost plimbata recent, precum girafele, prin pietele Bucurestiului, incercand sa se mimeze apropierea ei de romanii pentru care ar trebui sa se bata la Bruxelles.. Nu am vazut de mult pe cineva atat de dezgustat de posibila atingere pe care ar putea sa o primeasca din partea oamenilor de pe strada.
Fara halucinogenele propuse de o posibila colega , oamenii o vad pe Macovei asa cum este : un justitiar mincinos, un simbol al esecului si al minciunii portocalii.
Pedelistii se simt jenati in vecinatatea ei. O cunosc dar nu au ce sa faca. Stiu ca alianta Basescu-Macovei este la fel de stramba precum axa Bucuresti-Londra-Washington care nu a functionat niciodata in interesul romanilor ci doar pentru marunte intererse personale ale lui Basescu.. Pedelistii nu doresc sa o puna pe afise, n-au curaj sa faca spoturi cu ea, n-au curaj nici sa o lase sa vorbeasca prea mult. Nici macar sa ia o mana de tarana, precum Stolojan, nu au considerat-o capabila. In schimb, vorbesc de ea ca si cum ar fi Maica Precista, desi este un personaj care a distrus sistemul de justitie din Romania, introducand razbunarea politica drept principiu fundamental al justitiei din tara, o justitie in care, in opinia ei, ar trebui sa nu mai avem judecatori ci doar procurori numiti de Basescu.
Dupa ce a fost rejectata de oamenii competenti din sistem, a folosit toate prilejurile pentru a critica Romania si pentru a-i considerai drept corupti pe toti cei care se opun politicii lui Basescu, singurul presedinte “penal” din istoria Romaniei (pentru a prelua unele formulari din mass media, nu ca eu as crede asa ceva). A cerut chiar ca Romania sa nu mai primeasca fonduri europene, tocmai acum cand este nevoie de ele mai mult ca oricand. Din cauza ei, cred ca va trebui sa propunem introducerea unui juramant special pentru europarlamentarii romani, un juramant de fidelitate fata de tara (si sa specificam ca e vorba de Romania), pentru ca altfel ne vom trezi cu ea drept principalul adversar al Romaniei in UE. Britanicii seriosi (nu cei cativa “complici” care tot baga diverse note prin ziare ca sa fie preluate apoi de “deontologii” de la Bucuresti), au drept principiu de conduita formula “My country, right or wrong” (tara mea, fie ca are dreptate sau nu). In ce limba ar trebui sa-i traducem aceste cuvinte Monicai Macovei?
Sunt multi oameni (inclusiv foste manechine iesite la pensie) care se trezesc vorbind in aceasta campanie, incercand sa reia aceleasi nesfarsite povesti ale mele cu justitia. Sunt sicane pe care le desconsider si le ignor, chiar daca mizeria pe care ele o produc este in continuare la fel de dizgratioasa. Chiar daca , intamplator, procurori “specializati” in dosarele mele incearca sa le reactiveze acum. Dupa ce au schimbat, special pentru mine, legi si regulamente ale Parlamentului, procurorul general al lui Basescu vrea sa modifice acum si Constitutia – pentru a aplica deciziile `Curtii constitutionale (doar pentru mine) retroactiv si nu pentru viitor, cum prevede art 147 din Constitutie. Diverse voci portocalii din presa, vesnicul si la fel de iritatul Gunther Krichbaum, unii editorialisti pe bloguri – nu pricep (sau se prefac ca nu pricep) de ce Parlamentul, sub comanda de la Cotroceni, nu accepta si acesta ultima umilire.
Sfatul meu este urmatorul : “Nu va obositi prea tare. Va indemn sa mergeti in tara si sa ii intrebati pe oameni daca acest tip de manipulare mai tine. Dupa 5 ani de mizerii, si sute de miliarde de lei cheltuiti pe politia politica, acuzatiile voastre cu “termopane” , pixuri si caciulite au intrat in derizoriu. Macar acum incercati sa va ocupati de problemele reale ale tarii!”
Felicit grupul socialistilor europeni pentru ideea lor. Spre deosebire de manipularile cu “dalmatienii” pe care le faceau prietenii fostului dezastru al justitiei, Monica Macovei, aceasta idee este bazata pe argumente clare si de care chiar trebuie sa tinem cont. Eu, personal, le sustin.
PS 1 Oare de ce Alina Mungiu Pipidi nu este si ea pe lista alaturi de Monica Macovei si de Traian Ungureanu? Nu merita? Nu are prieteni la The Economist? Sau nu are in tara prieteni care au prieteni acolo?
PS 2 Profit de acest prilej pentru a ma autodenunta SRI-ului. Ieri am trimis o scrisoare in strainatate, la Comisia europeana si nu numai, in care anunt ca indicatiile date justitiei la intalnirea de la Cotroceni sunt pe cale sa se realizeze . E adevarat cu unele mici daune colaterale, cum ar fi incalcarea brutala a Constitutiei. Desigur, acest lucru se pune in practica in numele unui obiectiv nobil – obtinerea unui al doilea mandat prezidential al lui Traian Basescu.
Raspunsul la intrebarea din titlu !
Pe consumatorii de J&B din Romania…
Foarte interesant articolul. Si eu sunt sigura ca si acelora care mai sunt inversunati in ceea ce va priveste, li se pare penibil subiectul cu termopanele. Mult prea penibil. Cred ca multi se simt rusinati acum, cand se gandesc cat de interesant li se parea ca are Nastase geamuri termopan la casa!?
Cat despre Monica Macovei, sunt de parere ca absolut toate interventiile ei mincinoase din PE trebuie mediatizate, fara a se uita vreun amanunt sau a fi considerat prea putin important.
Cand ma gandesc ca am crezut, acum cativa ani, ca ziarul care a scris despre aventura ei din Costinesti, minte!…In aceste conditii, cum ar putea sa fie o “minte limpede” pentru tara? Asta, dincolo de interesele pe care le serveste, si nu refer aici la Romania.
Aţi pus punctul pe i nu numai în ceea ce o priveşte pe madam Votcă – alias Monica Macovei, ci şi în ceea ce priveşte o sumă dintre politicienii europeni unşi cu toate unsorile şi vânători de asemenea instrumente cum e această detestabilă individă. Mă bucur de decizia socialiştilor europeni.
eu zic sa nu vorbim de penal in casa domnului Nastase.
Arpegiul lui TB
DOmnia ta, bătrâne ramolit, e ca monica stearpă,
MIrosul muzei negre ce-i cântă lui Satan din harpă.
SOLuţia alternativă, firească, dorită de întreg poporul
DOmnule Preşedinte, mereţi voi cât vă rugăm cu binişorul.
foarte bun articolul.
Politica asta orbeste oamenii. Inainte ca d-l Nastase sa ne anunte ca iar a trimis niste scrisori cu reclamatii, pe la europeni, condamna vehement pe Monica Macovei pentru acelasi lucru. Cu mai mult succes, Macovei.
Cunosc eventualul raspuns al d-lui Nastase: domnia îl pârăşte pe Basescu, Macovei pârăşte ţara.
Desigur, Basescu nu-i Romania. Dar nici Nastase nu este un capăt de ţara.
Domnule Nastase,
Nu veti scapa niciodata de dosare. Va vor urmari toata viata, chiar daca justitia va va absolvi. Trebuie sa va obisnuiti cu asta. Asa cum adversarii, inclusiv dv., îi vor aminti lui Basescu mereu de flota, tot aşa şi dv., vi se va aminti mereu de dosare.
Excelent textul. Ma bucura vivacitatea de care dati dovada, perseverenta si forta argumentelor Dvs. Sunt mai convins ca niciodata ca… veti iarasi ce-ati fost si mai mult decat atat. Si neamul asta va va urma cu siguranta. Va tinem pumnii…
Oare mai este cetăţean de bună credinţă în ţara asta care să nu fi înţeles ce vi se întâmplă şi mai ales ce vi se mai pregăteşte de către cozile de topor ale lui Băsescu?! Să-i mai numesc? Mi-i ruşine cu numele lor.. Când vă atacă aceste personane sinistre, auzim zăngănitul de arme ale lui Băsescu. Eu cred că daţi prea multă atenţie la ce spun unii dintre ei. Aţi făcut din Monica Macovei o personalitate de interes european. Cineva a avut ideea să-i pună poza pe panoul cu candidaţi; fug oamenii când dau cu ochii de ea. Sper ca împreună cu EBA să irosească la maxim voturile PDL.
Dacă PSD câştigă alegerile europarlamentare, calvarul lui Adrian Năstase în mod natural va lua sfârşit. Băsescu va trebui să achite nota de plată. Sper că data scadentă a sosit şi asta o ştie şi el cu siguranţă.
apropo de talibani care – vorba lui ciutacu – exista in toate taberele…
ce parere aveti de jihad-ul declansat inpotriva lui victor ciutacu, chiar pe blogul sau, de “galeria” nemultumita ca acesta a invitat-o la o emisune de la A2 pe odrasla lui base si – tradare!!! – leul ciutacu nu a sarit la jugulara capritei eba?
CIUTACUL NOSTRU CU EBA LOR? Brrr!!!
http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/2009/05/intoleranta-ciutacul-nostru-cu-eba-lor.html
oare politica nu ar fi mai normala fara intoleranta si fara dorinta unora de a gandi toti, in pluton, cu aplauzele pe toba mare?
Ce citesc despre…..multi reprezentanti nationali…” Ziaristii Turmentati (de Traian Ungureanu) -Ma aflam la bordel cind am vazut-o pentru prima oara beata pe Monica Macovei. Eram acolo pe cheltuiala ziarului Azi, in care tocmai citeam descrierea precisa a bordelului condus de Doina Cornea, la Paris.
A doua oara am vazut-o pe numita Macovei manga de beata, pe cind citeam in Adevarul despre minerii care scoteau droguri cu lopata din sediul PNT. Pe urma am vazut-o pulbere pe impricinata, saptaminal, ajutat de Romania Mare”
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1222754-ziaristii-turmentati-traian-ungureanu.htm
Ati facut citeva observatii relevante despre luptele politice de culise care se duc pentru extinderea influentei in Europa si mercenarii din solda unor grupuri de interese din exteriorul tarii. Romania nu este singura fatalitate, insa, indubitabil, “ai nostri” reusesc “performanta” de a ridica slugarnicia la rang de arta. Cine nu intelege inca rolul antemergator al lui Soros si cucerirea “cetatilor” est europene cu implantul de GDS-uri si destabilizarea aferenta, mai trebuie sa mearga pe la biblioteca. Romania a fost intr-adevar bine “fragezita”, batuta marunt la talpi pina s-a importocalit suficient ca sa “produca”.
In ce o priveste pe Macovei nu mai e un secret ca e protejata unui asemenea grup, ce a scos-o pe sest din Romania, si a trimis-o sa recicleze pe macedoneni la capitolul “portocalizare”. Ca si ei au nevoie sa intre sub o anumita influenta externa. Totusi, in ce o priveste pe Macovei, ar fi interesant de stiut de ce au rotit cadrul atunci cind femeia ii elibera pe romani de sub “jugul” social-democrat.
Deci e clara frictiunea politica: PES se lupta cu PPE pentru putere in UE si pe la extremitati. Fiind expusi unei stingi europene ce prinde putere, oranjutanii fac apel la tehnici Hollywood. Nu degeaba citim in EU Observer despre Macovei, prezentata drept “cruciat”, in cel mai hollywoodian mod cu putina. Deh, recesiunea a scos multi “eroi” pe somaj, si e lipsa:
“Ms Macovei, who helped overhaul Romania’s administration on its way into the EU, has focused campaigning on tackling corruption in her home country but would face expectations to combat abuses in Brussels if she is voted in.”
http://euobserver.com/843/28194
Mai aveau putin si o comparau cu Iisus. Restul e poveste de adormit europenii.
Acest blog incepe sa se degradeze. Modul in care este terfelita Monica Nacovei, de cativa admiratori ai d-lui Nastase, este inadmisibil intre oameni civilizati.
Inteleg lupta d-lui Nastase. Domnia sa isi manifesta sfânta indignare totuşi in termeni decenti. Dar, ca intodeauna in politica romaneasca, se gasesc ciraci cu exces de zel. Ce-i mâna in lupta pe acestia? Spiritul de dreptate?
Desigur, merita discutat daca domnul Nastase are dreptate atunci cand sustine ca in afara trebuie sa fim patrioti si sa vorbim de bine tara. Numai ca, si domnia sa mai pârăşte prin Europa.
Ori a pârî la socialisti este nobil, a pârî la populari este degradant?
Monica Macovei contribuie la falsificarea raportului de tara din septembrie 2006 !
Va transcriu din memoriul care l-am trimis Comisiei Europene-Reprezentanta din Romania si Guvernului Romaniei :
„…Subsemnatul,… va comunic urmatoarele :
La data de 26 septembrie 2006, Comisia Comunitatilor Europene a prezentat la Bruxelles, Raportul de monitorizare a stadiului pregatirii Romaniei pentru statutul de membru UE.
La capitolul 6-Justitie-Masuri impotriva coruptiei, se spune „…In septembrie, diverse actiuni comune DGA-DNA au avut ca rezultat mai multe arestari, din care 30 functionari vamali precum si diversi alti oficiali, evidentiind buna cooperare a celor doua institutii anticoruptie….”.
1. Conform comunicatului Autoritatii Nationale a Vamilor, in luna septembrie 2006, au fost arestati 13 functionari vamali, de la Biroul Vamal Ploiesti la data de 14 septembrie, si 17 functionari vamali retinuti pentru 24 ore, de la Biroul Vamal Otopeni Calatori, la data de 21 septembrie 2006, pentru presupuse fapte de coruptie, printre care m-am aflat si eu.
Precizez faptul ca arestat inseamna, stare de arest cu mandat de arestare emis de judecator, eu nefiind niciodata in aceasta situatie. Retinere inseamna aducere in fata judecatorilor, cu propunere de arestare preventiva.
La data de 21 sept 2006, judecatorii Tribunalului Bucuresti au respins actiunea DNA, de arestare a mea, si a celorlalti 16 colegi, din lipsa de probe, eu si colegii mei continuand sa ne desfasuram activitatea la Biroul Vamal Otopeni Calatori.
2. Din adresa primita de la DGA, acesta institutie, neaga faptul ca a colaborat cu DNA, in luna septembrie 2006, in privinta functionarilor vamali, precizand faptul ca, conform legislatiei in vigoare, DGA investigheaza numai cazurile de coruptie a lucratorilor din cadrul Ministerului Internelor.
3. Adresa primita de la DNA, este anexata in atachament-ul de mai sus, si precizeaza ca nu au trimis aceste date nimanui, si sa ma adresez Guvernului, care a emis documentul de mai sus.
Motivul plangerii :
Consider ca prin afirmatiile neadevarate din documentul public prezentat mai sus, mi-au fost aduse atingeri personalitatii mele fizice, psihice si sociale, mi-au fost incalcate drepturile elementare prevazute in Constitutia Romaniei si CEDO , prezumtia de nevinovatie …”
Bineinteles ca nu am primit raspuns, dar din informatiile care le am s-a declansat o adevarata isterie la nivel inalt privind aceasta plangere. Deasemenea din informatiile neoficiale pana in prezent,de la CE-reprezentanta din Romania, MJ/Monica Macovei au generat datele false din Raportul de tara, in vederea umflarii lui cu cat mai multi corupti inaintea aderarii din 1 ianuarie 2007 !
@ danielvinca:
Cineva ti-a raspuns pe blogul de care vorbesti: nu putem fi toleranti cu unii care au IQ mai mic decat noi, dar vor sa ne conduca. E greu de inteles? Si stii de ce? Pentru ca, incepand cu examenul de admitere la liceu, apoi treapta a doua, apoi bacul si-desigur-intrarea la facultate in conditii de concurenta de peste 10 pe loc, noi, astia intoleranti, ne-am tocit coatele pe bancile scolii, nu ale cluburilor de noapte. Si cel mai mult uram sa fim luati de prosti. Pentru ca nu suntem.
P.S. Poate gresesc, dar daca esti postacul lui Prigoana, zi-i sa ne mai lase, ca i-a facut destule deservicii lui Ciutacu.
D-ale bătrâneţii valuri
Datorită vârstei înaintate, d-na M.M. a devenit din
consumatoare de absorbante, absorbantă de cosumatori
politici.
Tot pe aceia pe care i-a reprezentat si la Bucuresti, nu pe noi! Dealtfel, cu exceptia notabila a d-lui Severin, nu am senzatia ca ma reprezinta cineva la Bruxelles, ma refer la parlamentarii romani.
Drăguţă (deşi misogină) replica dv. către fosta “manechin”: “frumuseţea trece, prostia rămâne”!
Tovarăşa Macovei o fi bună în rolul de de(z)gustătoare…
Domnule harabula, nu cred ca avem suficiente cuvinte sa o terfelim pe Monica Macovei in schimbul terfelirii de catre ea a Romaniei.
Pana si UDMR a prins-o mintind la un seminar organizat pe tema justitiei de catre UE.
Daca pana si ponderatul Frunda a fost revoltat, va dati seama ce MINCIUNI a putut debita.
Eu respect pe oricine, care ma respecta, dar Monica Macovei nu respecta pe nimeni, decat pe sine.
Sa-mi explice si mie un proMonica Macoveu in ce a cosntat REFORMA JUSTITIE facuta de aceasta individa?
Dar va rog sa-mi spuneti pe puncte – a, e, e…etc.
Stiu un singur lucru – ca in 2004 legislatia romaneasca in domeniul JAI a fost aliniata la reglementarile UE pentru ca altfel nu se incheiau negocierile, mai stiu ca cele doua Coduri au fost votate in unanimitate in parlament, iar Macovei a amanat la sfintele calende implementarea lor.
Ce a facut Monica Macovei in cei 2 ani si 6 luni de ministeriat? Concret va rog.
Rog un admirator al doamnei sa-mi raspunda.
@Harabula
-Te faci ca nu intelegi?
-Intelegi dar crezi ca poti sa ne prostesti?
ori
-Nu intelegi nimic?
Adica tu pui semnul egal intre un individ ce-si denigreaza propria tara,propriile valori,propriul Parlament,si
un om care se apara impotriva unui “sistem mai ticalosit ca niciodata”care la indicatiile
@Harabula-continuare
unuia ce se vrea stapanul absolut al adevarului-se napusteste efectiv asupra lui?
Pai stimabilo,in primul caz este vorba despre apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului care includ si dreptul de petitionare,in timp ce in al doilea caz este vorba despre incalcarea conditiei de cetatean roman trimis in Parlamentul Europei ca sa apere interesele tarii si ale cetatenilor ei.
Ce spui tu?
Adica noi sa credem pe cuvant un slugoi de procuror,sa ignoram judecatorii si bunul simt?
Halal logica ai!
La asa logica ma si intreb de ce nu esti pe lista PDL pentru alegerile euro-parlamentare?
Sau poate esti?
Hai mai fa-ti odine in……….harababura din capul tau!
Domnule Presedinte,
indraznesc sa ies putin din tema postarii de mai sus si sa-mi exprim o anume ingrijorare care mi-a intrat in minte cam de la 2 saptamani de cand coalitia si-a inceput guvernarea.
Nu ma deranjeaza daca acest mesaj al meu nu va aparea pe blog, dar as vrea totusi sa cunosc parerea Dvs. pentru ca avem alegeri peste o saptamana.
Fac parte impreuna cu familia mea dintre acei oameni care au votat FSN-PDSR-PSD in mod constant, de fiecare data, la ora 8 dimineata. Am dus-o pe maica-mea mare in carje sa poata vota PSD fiindca o luna si jumatate inainte de alegerile din 2004 a patit un accident de masina si abia se operase. Tata a fost cadru militar activ, pensionat de 1 an si jumatate si in prezent lucreaza ca simplu functionar la Institutul National de Statistica, acolo unde a lucrat si in tinerete si isi completeaza pensia cu aproximativ 1500 RON lunar.
In situatii asemanatoare [pensionar special cu sau fara salariu in plus de la Stat] – presupun ca stiti – se mai afla aproximativ 200.000 de persoane. Cadre active in situatia de a primi pensie speciala la sfarsit de cariera mai sunt probabil inca 200.000 de persoane. Impreuna cu familiile suntem peste 1 milion de oameni si avem o mare problema fiindca nu stim ce ne va aduce ziua de maine (legea unica a salarizarii, legea unica a pensiilor, legea cumulului pensiei cu salariul).
Am vrea sa stim de la Dumneavoastra daca PSD (cei cu care am votat de 20 de ani) ne-a abandonat si ne-a lasat la mana guvernului Basescu. Am vrea sa stim de ce Boc si Seitan vin si spun ca ne iau pensiile, indemnand la instaurarea statului totalitar (numai asa ne poate lua pensiile pe care le-am castigat prin lege fiindca intr-un stat de drept nu se poate), iar de la PSD nimeni nu ne apara!
Marian Sarbu spune ca Boc, dl. Geoana – desi nu este in Guvern – are o pozitie 70% de partea Guvernului, altcineva de la PSD nu iese cu nici o declaratie care sa spuna clar ca diminuarea cuantumului pensiilor speciale este profund anticonstitutionala si contravine normelor statului de drept…
Singurii care ne-au aparat (si-au aparat propria piele de fapt, norocul nostru ca suntem in aceeasi oala) au fost cei de la CSM care s-au pronuntat clar asupra neconstitutionalitatii unei asemenea actiuni impreuna cu cei de la PNL care se opun pe fata unor astfel de prevederi cu tenta de totalitarism.
Totusi trebuie spus ca la vot ajung cel mult 9 milioane de oameni in tara asta, din care 3 milioane sunt ai PDL-ului, 3 milioane sunt ai PSD-ului, iar restul se impart intre alte partide. Se lipseste PSD-ul definitiv de peste 1 milion de oameni? Cum de nu ati sesizat strategia lui Basescu care v-a atras de partea lui si a inceput sa va atace electoratul la 2 saptamani dupa ce s-a instalat Guvernul????????
Votam PNL domnule Nastase, ce ne sfatuiti sa facem in continuare?
I-am auzit elucubratiile” stimabilei” Macovei-debitate ieri si astazi la Romania Info Tv si Realitatea Tv.
In continuare solicita”reforma CSM-ului .”incepand chiar cu membrii acestuia”
In continuare,acuza global justitia de tergiversarea cauzelor penale,
In continuare se arata nemultumita de Parlamentul Romaniei,desi acesta a fost ales pe baza votului uninomonal,
In continuare vorbeste despre marea conspiratie intre PNL.PSD.UDMR pentru apararea dosarelor coruptilor din Parlament.
Sustine in continuare nastrasnucia ca justitia,judecatorii pot fi reformati doar prin presiunea publica.
Asta imi aminteste de faimoasa propunere basesciana de conducere a statului prin intruniri organizate o data la 3 luni in Piata Universitatii!
Cum este posibil?
Chia atat de insetati de sange sa fie romanii incat sa accepte astfel de ineptii si minciuni?
De unde un procuror ceausist sa aiba atata influenta?Doar pentru ca este jalnicul instrument al Satrapului?
P.S.-Am revenit peforum,pentru ca,stimate domnule A.N.,ati parasit acel ton dulceag cae in opinia mea numai bine nu va face….
N-am uitat inca ce i-ati raspuns unuia pe blog….”De ce nu ai rabdare?”
Cata rabdare sa avem?
In timpul ministeriatului ei de la Justitie Monica Macovei (MM) a reusit rara performanta, inegalabila cred, de a fi fost in relatii tensionate cu orice institutie sau persoana cu care a intrat sau a avut un anumit gen de conexiune. Evident, pentru sublinierea adevarului de mai sus, timpul a consemnat si doua exceptii: comisarul european F Fratini si stapanul ei dambovitean T Basescu; de care o leaga multiple si profunde ite proprii unor doctrine si practici oculte, inaccesibile intelegerii unei minti obisnuite. Ca asa stau lucrurile ne-o dovedesc existenta prin continuitatea lor a acelorasi aranjamente ce mentin in functii importante personaje sterse, lipsite de profesionalism si demnitate; ce continua draconic, in ciuda unor evidente strigatoare la cer, hartuirea fara seaman a lui A Nastase, singurul dintre politicieni momentului capabil sa-l invinga la urne pe T Basescu pentru a doua oara. Am revazut-o pe MM la televizor zilele trecute, imblanzita de claritatea si limpezimea ideilor colegilor ei de platou A Severin si M Nicolai. In realitate, aveam sa-mi dau seama abia la sfarsitul emisiunii, MM era groghi. Buzele ii tremurau, fruntea si mai stramta acum subt bretonul rebel prezenta camerei, hulpave dupa noi detalii, umbrele unor riduri noi. Si degetele de la maini, rebele pe toata durata emisiunii, au refuzat in acele momente sa se joace unele cu altele si toate la un loc cu tocul, probabil si el fara cerneala. In seara aceea probail numai Soros, marele ei demiurg, forta atotcreatoare si carmuitoare a lumii cetatilor rosietice-portocalii din estul ce-i pute intr-una de cand nu mai este ministresa la curtea din Dealul Cotroceni-lor, ar fi imbunat-o putin, ar fi adus cu el o raza de lumina si speranta in patou si dincolo de el. Prea tarziu insa; privirea mea, a altor sute de mii de romani au dat vetoul lor listei cu iuda lui T Basescu in capul ei. A fost votul ce va fi reluat la indigo in 7 iunie.
PS
Dle A Nastase, si eu m-am intrebat frecvent pe cine va reprezenta MM in Parlamentul UE. Il va reprezenta, impreuna cu liota mult restransa, pe T Basescu; dar si pe alti neprieteni. Dar, in mod sigur ca si pana acum, adevaratii membrii ai PD o vor ocoli de la distanta. Este recatia de conservare pe care orice om normal o are in fata unui pericol iminent.
PPS
Pentru buna pace precizez, dupa stiinta mea, ca nu numai MM a urmat cursuri sponsorizate de prea onorabilul cetatean american de origine maghiara Soros. In aceasta selecta companie se afla si dna R Veber; si totusi ma intreb, evident retoric, de ce comportamentul distinsei liberale in viata sa politica este total diferit de al MM.
@Harabula
Dupa cum stiti si dv. acest blog este unul prin excelenta politic. Acum este campanie elecorala pentru euroalegerile din 7 iunie curent. PSD-ueul este interesat, ca partid politic, sa obtina la scrutinul europarlamentar de duminica un numar mai mare de parlamentari decat PD. Ori, dupa stiinta mea, si a dv. nu ma indoiesc, dna Monica Macovei deschide lista candidatilor PD pentru Parlamentul UE. Intr-un asemenea context este explicabila alegerea temei cat si a modului in care a redactat A Nastase postarea de fond. Accept deasemenea fara rezerve si notele critice oferite de A Nastase unei persoane ce s-a plasat intotdeauna intr-un mediu politic in opozitie fata de PSD, si ceea ce este de nepermis in opozitie fata de interesul national. Este si opinia mea, la care subscriu si aici pentru dv. prin aceste cateva idei. Subscriu insa la ideea dv. potrivita careia fiecare dintre noi trebuie sa avem in scris decenta si eleganta necesare; daca putem, evident. Cu bine
@Harabula
Va cam tzatzie curu’ voua portocaliilor ca incet incet ajung cunoscute toate marsaviiloa voastre la UE. Pacat ca AN, probabil din dorintza de a nu strica imaginea Romaniei nu a facut asta mai de mult. Ma bucur ca in sfarsit si-a dat seama ca asta e raul cel mic in comparatie cu dezastrul care ne paste daca voi, securisti portocalii frustrati si submediocrii mai ramanetzi mult la putere.
Domnule Nastase, sunt convins ca absolut ORICE METODA e legitima si necesara pentru a scapa tzara de ciuma portocalie adusa de trupa lui Basescu. Restul se poate repara si reconstrui.
domnule nastase,
pe fond, aveti perfecta dreptate. cu prisosinta, acest rastimp de cinci ani a demonstrat ca oamenii presedintelui basescu nu au nicio legatura cu interesul national si ca toate actiunile lor au un singur scop, al doilea mandat prezidential portocolaliu. cu orice cost.
pe forma, permiteti mi sa va supun atentiei ca se poate distrage atentia de la fond, daca nu sunteti atent la micile rautati adresate unor foste manechine iesite la pensie, de ex. , care nu si au rostul. sunteti suparat pe buna dreptate, nu stiu cati oameni ar fi rezistat la asemenea la o asemenea lupta de forta inegala. dar sunteti jurist, si stiti foarte bine ca forma inghite fondul. ( oamenii de stat nu isi premit luxul unei astfel de abordari, nu? oamenii simpli si umili ca mine, da)
va salut cu deosebit respect si va adresez o intrebare din categoria rasu`- plansu`(la care va rog sa nu imi raspundeti):
nu v-ati amuzat cum dulceata noastra de ministresa de plescoi a cautat sarguincios micuta de ea – nu oriunde, ci pe google- ca sa vada, daca frumuselul de crin chiar a fost ministru? si cand s a lamurit balaioara noastra iubita si scumpa, s a gandit asa, repejor, sa ia microfonul si sa anunte -ca la piata- ca prezidentiabilul liberal a fost ministru!!!
tineti cont ca si ei sunt ai nostri!
pe curand!
Ma bucur ca ati dat de pamant cu ei.
Vorbesc in cunostinta de cauza cand spun ca procurorii la DNA sunt pusi pe criterii pro Basescu. Cunosc pe cineva care era procur si il lauda pe Basescu iar dupa un timp a ajuns la DNA. L-a ascultat cine trebuia
@ violet
)
)
- pe prigoana il cunosc de la tv; trebuie sa ma simt vinovat? eu is un biet provincial …
- daca tu ti-ai tocit coatele pe bancile scolii chiar crezi ca toti tinerii (si nu numai ei) din ziua de azi is tampiti (drogati, batuti in cap, cu IQ mai mic) si tre sa devina pluton de aplaudaci (cu ritmul pe toba mare) la comanda talibanilor (din care vad ca te revendici),
- impartim iar oamenii in rasa superioara si rasa inferioara?
- pai daca tre sa gandim toti la fel, hai sa dam naibii toate partidele, punem de o dictatura militara – e si mai ieftinsi si facem si ordine in tara… nu mai sta, ia ideea asta gratis si daca-ti iese fenta incoloneaza-ne pe toti; eventual in aceleasi salopete si tunsi regulamentar…
- eu deja ma autodenunt: nu cred ca voi respecta regimul
Doamna Monica Macovei ii va reprezenta la UE pe cetateanul (simplu, sper) Traian Basescu si pe sustinatorii acestuia. Faptul ca dna Macovei apare din relatari media ca o apriga minuitoare a paharului, ca o abarbatita si ca o fosta tinara procuroare cu pile care batea suspectii nu ma preocupa dincolo de comentariul cititorului ori telespectatorului obisnuit la aflarea unor astfel de stiri. Pentru mine, faptul ca a facut erori cu duiumul in legislatia emisa ca ministru este mult mai preocupant. 160 de erori pe care si le-a recunoscut singura in 4 legi este ceva aproape monstruos. Cite articole poate avea o lege? Am avut oare greseala si articolul de lege? Se prea poate. Si ce se intimpla cu un cetatean care are de suferit de pe urma unei legi care se dovedeste gresita? Legea ANI pentru care dna Macovei s-a luptat atit era absolut ingrozitoare, iar parlamentul a facut bine ca a mai corectat ceva in text. Fiindca, potrivit doamnei Macovei, oricare cetatean roman putea fi chinuit pur si simplu vreme de 15 ani pentru o simpla supozitie, timp in care si-ar fi pierdut slujba, ar fi fost pur si simplu marginalizat social si si-ar fi putut pierde chiar si mintile. O lege in care “indiciile” tineau loc de probe si prin care putea fi aproape nimicit orice om pe care ar fi cazut pleoapa unui angajat al ANI. O lege care ignora pina si o decizie judecatoreasca in favoarea cetatenului si in care singura salvare era recunoasterea acuzatiei”. Ca multe alte personaje din politica, dna Macovei beneficiaza de comportamentul reflex, lipsit de judecata al suporterilor politici: ai nostri sunt buni si ai lor sunt rai. Otova, fara nici o nuantare. Lucrurile se petrec cu toate pertidele. Poate va aduceti aminte ca, imediat ce a facut o anume declaratie, dl Geoana devenise si aici din “prostanacul” un personaj gigea de nu mai cutezai sa zici ceva rau de el pe acest blog, ca iti sarea lumea in cap. Cam asa si cu dna Macovei. Unii dintre cei care o lauda isi dau perfect seama cu cine au de a face, dar urmeaza strategia de partid, iar altii nici macar nu se obosesc sa afle, lozincile conducatorilor iubiti le sunt suficiente. Pe lista PSE, dna Macovei ocupa locul al 6-lea dintre cei 12 si redau aici, in original, motivatia plasarii pe aceasta lista a celor 12 candidati ingrozitori:” Reason for inclusion.A perpetual critic of the justice reform pace in Romania after being dethroned as Minister of Justice, Mrs Macovei is a controversial person. She uses foreign events as an opportunity to criticize her own country and to brand as corrupt opposing politicians. Macovei even said recently that Romania should not receive EU funds any-
more, clearly an issue contrary to the country’s interests. She enjoys high EPP support for her positions (this political family has always been a strong critic of Romania), being awarded a ‘Woman of Europe’ title in 2008, for supposed merits relating to justice reform in 2005-2006 (and not 2007 or 2008). The award was given by EPP MEP Rodi
Kratsa-Tsagaropoulou, head of AIPFE (International Association for the Promotion of Women in Europe) and handed by Hans Gert Poettering, former EPP Group leader in the EP.” Viziunea justitiara a dnei Macovei mi se pare insa tulbure: ca multa lume din zona dlui Basescu ne vorbeste de reforma, un mijloc pe care il prezinta in mod eronat drept scop. Repet ca a face reforma nu poate fi un scop in sine, deoarece reprezinta o schimbare de dragul schimbarii si ca, in general, insistenta pe activitatea de reforma in sine este menita sa ascunda malversatiuni. De cele mai multe ori, in atingerea scopului, reforma nici nu trebuie nominalizata ca atare, decit poate pentru a putea zice, ca in bancul cu bordelul comunist “dar va place ce organizare avem?”. Fiind pe al doilea loc pe liste, ea are fotoliul de europarlamentara asigurat, nu se pune problema ca PDL sa nu ia 6 procente, problema fiind aceea a ce bine va face ea Romaniei din parlamentul european. Nu cred ca va face vreunul.
Eu mă întreb dacă ceilalţi politicieni români realizează că în Parlamentul European nu reprezintă România şi nici partidul care i-a propulsat acolo, ci cetăţenii europeni de pe tot cuprinsul Europei. Mă îndoiesc de asta.
@Stimate Domnule Prim Ministru,
Raspunsul meu la intrebarea pe cine reprezinta…este PE ASIMETRIC!
Asta face aceea acuma, asta a facut, si desigur asta va face daca va iesi aleasa.faptul ca este pusa prima , am inteles pe lista zdrentelor , nu va da de gandit.e ELIGIBILA! Siiiiigur!
Pai , cand toamna va veni in scumpa noastra patrie si cand cel ce trebuie sa plece va pleca spre hotelul cu catei la poarta, atunci aceasta isi va arata si mai bine utilitatea…o sa vedeti, va fi teatru la UE…:), asadar, ea este o investitie…:) sa vedem insa daca socoteala din targ se va potrivi cu cea de acasa.ma intreb, ce dracu de bube in cap o avea femeia asta de prefera sa dea in alchoolism decat sa se abata fie si un milimetru de la instructiuni…mari bube…parca nici n-as vrea sa le stiu sa nu dam idei si altora la fel de bubosi…cum poti deveni potentat al statului pentru ca ai bube…brrrr. Frumoasa democratie avem…sa nu ne traiasca asa ca ne ducem cu totii gramada.
cu stima, Maxi!:)
@Harabula!:)
Stimate forumist, lui asimetric nu-i va mai aminti nimeni de dosarul “Flota”, isi va aminti singur la “intristare”, timp de , daca justitia va iesi din nori , dupa noiembrie, ei bine timp de ani buni, daca intre timp nu-l va parasi memoria…este?
Maxi!:)
@ Hara buba
„Politica asta orbeste oamenii”- zici tu! Ce sa fie, ce sa fie? Oare iti faci autocritica? Vrei sa justifici in felul asta de ce nu-ti vezi tu lungul nasului si te bagi in vorba cu oamenii mari? Vrei sa justifici atacurile orbesti la adresa lui A.N.? Sau ai vrea sa credem ca te-ai retras din politica de teama ca vei orbi, iar nu ca politica te-a scuipat la gunoi ca pe o masea stricata?
Ai dreptate, A.N. nu va scapa niciodata de amintirea acestor dosare. Intotdeauna se va mai gasi un papagal ca tine, care va repeta, ca un vinil uzat: dosarele, dosarele! Din fericire pentru tine si cei ca tine (sau poate, spre disperarea voastra), A.N. are vocatie democratica si iti va oferi mereu oportunitatea de a-ti striga disperarea: dosarele, dosarele! Vei ajunge ca soldatul ala japonez, uitat in jungla, caruia nimeni nu s-a invrednicit sa-i spuna ca razboiul s-a terminat. Si, din cind in cind, vom mai auzi un strigat disperat, din mijlocul padurii: Stai! Dosarele!
„Acest blog incepe sa se degradeze”. Corect! Si eu am observat! Cum apari tu, cum se degradeaza! Dar sa nu-mi spui ca te-ai autoinclus in rindul oamenilor civilizati doar pentru faptul ca iei apararea femeii Europei. Ar fi prea de tot!
Arma principiilor în faţa celor fără principii seamănă cu praştia în faţa tunului…
Articolul de la adresa URL http://www.romanialibera.ro/a155203/traian-basescu-vorbeste-romaniei-profunde.html este provocator. Simt nevoia să mă adresez politologului Cristian Parvulescu: Nu este vorba despre “abordare politica noua”, ci despre “societatea spectacolului” pe care o definea Guy Debord (1931-1994). “O palarie oseneasca, […] o palarie cu pene la Nasaud, […] clopul la Maramures, […] bundita in Bucovina” sunt produse ce îndeplinesc o anumită utilitate. Dar „fetişismul” produsului îi serveşte în acest caz evident lui Traian Băsescu la construirea unor relaţii sociale. Numai un preşedinte de ţară africană ar putea fi eventual scuzat că recurge la „fetişismul” produsului.
Raspuns pentru P.S.1: se pare ca Alina Mungiu are prieteni in afara tarii, care au prezentat-o pe mezina intaiului carmaci in minunata poza cu calul. Si a facut si oarece declaratii care au “zgariat” anumite urechi gingase.
Acum, nu c-as avea eu insomnii din cauza lui Mungiu.
Soros e atins de geniu. Sa enunti o teorie, cea a reflexivitatii, sa iti asumi critici dure din partea economistilor de catedra si in final sa ti se dea dreptate, sa castigi ceva bani pe propria munca, nu e deloc putin. Chiar si pentru a gestiona insider information, iti trebuie ceva minte.
MM poate a fost platita de el, poate este inca. Nimeni nu e perfect.
Totusi, as vrea sa ne bucuram pentru ca atata timp cat avem babe bete, frumuseti palide, copii frustati si prim-papagali, exista o sansa sa scapam de TB in toamna. Mai grav ar fi fost ca TB sa fi fost inconjurat de oameni capabili sau, si mai grav, cu adevarat vicleni. Atata timp cat echipa e slaba, liderul va muri.
Iar acest lucru pe mine ma bucura.
Numai bine.
Restauratorul Si Epoca Sa De Platina
“Domnul presedinte Traian Basescu a tinut in discurs in fata a mai mult de trei sute de copii.”
Stirea aceasta, reluata obsesiv electoral pe posturile TV, in cursul zilei de sambata, a reusit sa ma trimita brusc inapoi, in plina Epoca de Aur, cand pionier fiind, tremuram din toate madularele, ore intregi pe stadionul municipal supus la cazna repetitiilor destinate maretului spectacol omagial, in care trupurile noastre erau folosite pe post de alfabet, din care erau formate magicile cuvinte PARTID-CEAUSESCU-ROMANIA.
In decembrie ‘89 am sperat ca, odata cu funeraliile lipsite de orice fast ale plumbuitului, a fost ingropata pentru totdeauna si Epoca sa De Aur.
Dar n-a fost sa fie !
Astazi, dupa nici macar un pol de ani de la momentul izbavirii noastre nationale, cu pret de sange nevinovat, iata ca iese precum paduchele pe frunte Restauratorul si aduna cu arcanul copiii patriei pentru a inlocui turmele de oi ale lui Flutur si a le tine discursuri mobilizatoare intru ale fericirii copilariei.
Acest lucru ma determina sa ma gandesc la faptul ca prostia si fudulia, nesimtirea si tupeul, setea de putere absoluta si instrumentele sale malefic-ideologice de punere in practica, marlania in egocentrism si totalitarism de mahala etc. sunt legate ombilical si ca nu pot exista una in absenta celeilalte, fapt dovedit fara drept de apel de actiunile celebrului cuplu de circari politici nationali, trupa Basescu & Fiica, sustinuta puternic de clanul de mafioti pedelisti, nasit si pastorit de presedintele in functie al tarii.
Pe de-o parte tatucul, decolorat din rosu viu in portocaliu maroniu, si-a intensificat la greu campania electorala, finantata cu banii contribuabililor romani si inceputa odata cu preluarea functiei de presedinte, facand-o de-o maniera grotesca ce aduce pana la asemanare leita cu montajele intru slava perpetua a lui Ceausescu anilor 80, promitandu-ne un eventual Reales, cu mandat clar de restauratie a totalitarismului in Romania firav democratica a inceputului de mileniu.
Din momentul in care s-a hotarat sa se ocupe “exclusiv de criza si rezolvarea ei”, micile ecrane ne-au fost pur si simplu invadate de o caravana electorala fara precedent, asezonata cu cascade de clopuri si bundite, “pene de vulpe la palarie”, degustari in draci de palinca, tuica si horinca, concursuri ovine de “hair style”, cruci mai mari decat cea de pe Caraiman, batute de Ales de la Cer la Pamant, in momente de respiro cand nu se tine de manuta cu prima turista a tarii si cracii sai, discursuri tinute la oi dispuse “literar-turistic-mobilizator” pe dealuri bucovinene si mai nou ”turmelor” de copii adusi de parinti pedelisti iresponasbili, pentru a auzi la final de discurs invariabilul si “neelectoralul” slogan “Sa traiti bine!”.
Pe de alta parte, in tot acest timp, tuta lui tatuca strabate si ea pe banii ei “independenti” tara in lung si-n lat, iar in pauze se mai opreste pe la cate o televiziune, unde militeaza activ pentru legalizarea drogurilor usoare in Romania basesciana.
Si pentru ca viitori beneficiari ai trasului de iarba pe nas sa stie fara dubiu cine i-a fericit cu o asemenea pleasca, ii aduna de la varsta prescolara in gradinite unde-i freaca electoral la cap cu lecturare de albe precum zapada, pana cand acestia ori isi dau drumul in chilotei, ori incep sa planga de mama focului, ca vor la mama si la tata.
Iar daca cineva are “tupeul” s-o intrebe cum sa mai respecte romanii legile tarii atunci cand vad cum tatuca se suie si conduce baut masina, tuta buzata baga pompa de bosumflare la silicoane si-o taie cu jucarii cu tot in toiul intrunirii electorale, lasandu-l pe tupeist prada unui mare semn de intrebare.
In conditiile acestea, orice om cu ceva neuroni in activitate este normal sa se intrebe cam cat de masochist si de tributar sistemului totalitar ceausist poate fi alegatorul care-si da votul unor asemenea specimene, croite sa inlocuiasca Epoca de Aur a lui Ceausescu cu cea de Platina a lui Basescu?
Harabula spune:
“Modul in care este terfelita Monica Nacovei, de cativa admiratori ai d-lui Nastase, este inadmisibil intre oameni civilizati.
Acest blog incepe sa se degradeze.”
Pai atunci hai pa-pa-pa-pa-pa !
dan,
Bun venit inapoi!
Domnule Năstase, citiţi şi vă cruciţi!
BĂSESCU ESTE POSEDAT DE CEL RĂU – NOI DOVEZI!
Când am afirmat că Adrian Năstase are esenţă divină şi misiune mesianică întru Mântuirea Neamului Românesc, aţi zis că sunt nebun. Deşi am oferit argumente irefutabile, inclusiv de natură ştiinţifică şi kabbalistică. Astăzi, în Sfânta Zi de Duminică, vin noi argumente să confirme deducţia mea.
Românii sunt un Neam drept-credincios, iar cuviosul Cornel Ivanciuc, deşi ucrainean după nume şi de fel din Sziget, nu face excepţie. Citiţi ultimul articol al domniei sale din Gardianul în care vorbeşte despre fenomenul posesiunii demonice de care suferă scumpul nostru preşedinte Băsescu Traian.
Îndrăgit Preşedinte, dar şi îndrăcit! “Anul trecut, Traian Băsescu a spart mai multe oglinzi din incinta Palatului Cotroceni, în Postul Mare, după miezul nopţii. Accesele de furie au fost însoţite de un urlet lugubru,” scrie “academicianul” Ivanciuc.
Dacă Adrian Năstase, în ordine harică, este Messiah Neamului Românesc, Traian Băsescu nu poate fi decât Antihristul, “Fiara” care şade acolo unde nu se cadă să şadă, în Locul PreaSfânt, recte în Palatul Cotroceni. Mai pe şleau vorbind, Traian este un uzurpator în ordinea socialismului dinastic românesc, vorba lui Vova. Moştenitorul de drept al lui Ion Iliescu este Adrian Năstase, nu Băsescu, nu Geoană… Aici nu judecăm cu ipocrita măsură a scrutinului popular, ci discutăm despre Taina Alegerii, care ne transcende. Hai să fim, serioşi, Istoria nu o fac massele, doar nu suntem comunişti!
Recapitulând, Băsescu este posedat de Cel Rău, l-a pedepsit Bunul Dumnezeu că a ridicat copita americană împotriva Unsului Domnului – Adrian Năstase, în 2004… Acest uzurpator va avea parte de soarta celor posedaţi – va fi dat pe mâna Satanei pentru nimicirea cărnii, ca duhul lui să se mântuiască în Ziua Aceea…
Domnule Adrian Năstase,
Aţi stat cu ipochimenul sub acelaşi acoperiş în Prezan!
Spuneţi-mi şi mie, că sunt curios! Făcea urât, spărgea oglinzi, scotea urlete lugubre? Că posedat cum este…
Nici dupa douazeci de ani de libertate nu putem sa facem nimic fara indicatii? Ce treaba or fi avand unii si altii,de pe alte meleaguri,sa ne indice care roman e bun si care e rau. Care e patriot si care nu. Numai romanii accepta aceste imixtiuni grosolane. De ce nu fac recomandari nemtilor si ungurilor,francezilor,italienilor? Fratini a dovedit cat de mult iueste Romania si pe romani,abea dupa ce a plecat de la Bruxel. Suntem priviti ca europeni de mana a doua fiindca permitem acest lucru.
Nu ma lasa un gand,pe care poate l-am mai spus. Poporul lui Israel,la eliberare din robia Egiptului,a ratacit patruzeci de ani in pustiu. O explicatie a acestui lucru am ascultat-o in America de la un pastor si ea suna asa :,,trebuia sa moara generatia nascuta in robie,cu mentalitatea de rob,astfel ca pe pamantul fagaduintei sa ajunga numai oameni nascuti liberi,,. Oare chiar trebuie sa ni se intample si noua?
Cat despre candidatii PDL,la europarlamentare,pe zi ce trece simt ca cineva calauzeste acest partid si pe d-l Basescu,in asa fel sa nu rateze dezastrul pe care eu zic ,ca il merita. Monica Macovei,aceasta fiinta neagra in cerul gurii si Stolo in lanul de gru pe post de taran,atata poate acest partid si seful lui. Contez pe intligenta poprului roman,care a stiut,a simtit cand il paste un pericol.
Un Vot Canin Pentru Basescu
In dimineata aceasta, in timp ce-mi beam cafeaua si injuram de mama focului privind la televizor, Spike, pekinezul meu minune, m-a oprit din avalansa de invective si m-a intrebat:
- Cine te-a suparat asa de dimineata stapane?
- Pai tu nu auzi stirile, mai Spike ? i-am raspuns eu leoarca de amareala. Tu nu vezi ca pe Videanu cu sentinta judecatoreasca (cu drept de recurs, ce-i drept !) pe motiv de furaciune la greu, nici gand sa-l schimbe Basescu din functia de ministru? Pai pe ministrii liberali, doar daca stranutau fara batista in asistenta, ii schimba ca pe sosete, sau nici macar nu ajungeau sa ocupe scaunul daca Alesului nu-i placea mapa comunista personala a pretendentului, iar asta a bagat mana in caraiman pana in talpa baschetilor pe care a scris “ocupat” si nexam, baiatu’i curat ca lacrima.
- Stapane, stapane ma tem ca treaba-i mai albastra decat crezi tu!
- De ce spui asta Spike?
- Stapane, il stii pe amicul ala al meu, maidanezul care-si face veacul in Parcul Operei din Bucuresti, nu?!
La auzul “domiciliului” si “locului de munca” al amicului tomberonez al catelusului meu, am inceput sa zambesc cu subinteles.
- Nu stapane, nu este ceea ce crezi tu! Baiatu’ este pe bune, ba mai mult si’o pune chiar cu una din catelele venita din provincie si care, impreuna cu alte surate d’ale ei, au incalecat pe model pd-l, organizatia de partid canina pe capitala.
- Da, mai Spike, mi-ai povestit despre el, ce mai e nou?
- Ei bine, acum doua zile, cand dormeati voi, am stat de vorba cu el pe chat si mi-a zis ca saptamana trecuta a avut loc, tot pe model de ciolan pd-l, o adunare a tuturor tomberonezilor din Bucuresti si ca, dominati de catele, au hotarat sa-l sprijine pe Basescu pentru un nou mandat; vor musca la rupere tot ce nu-i portocaliu.
- Si voi, mai Brutus ? Au inebunit maidanezii din capitala? Au uitat ce le-a facut Traienel cand era primar?
- Da’ si tu ai uitat stapane ca ei sunt douazeci la o singura catea si ca daca nu fac cum zic ele ii taie de la cotait pe termen nedeterminat? Si in plus de asta motivele lor mi se par bine intemeiate.
- Cum asa, amice?
- Nimic mai simplu! Prietenul meu mi-a spus ca, in urma unei analize foarte bine documentata, au ajuns la concluzia ca o javra mai mare ca Basescu, demna sa-i reprezinte, nu au cum sa gaseasca de-ar fi sa strabata pamantul in cautare in lung si’n lat. In afara de asta, au mai realizat ca daca va castiga el si al doilea mandat, ca urmare a prelucrarii “ideologice” prealabile a romanilor, care au ajuns atat de divizati incat se musca intre ei mai ceva ca noi, cat si a masurilor dictatoriale pe care le va lua pe fondul adancirii crizei peste limitele suportabilului, romanii vor ajunge sa duca o adevarata viata de caine, asa ca vor fi mult mai toleranti si mai intelegatori cu maidanimea din capitala. In viitorul basescian vom fi toti o apa si-o cainime.
- Deh mai Spike, stiu si eu ce sa mai zic….???!!!!
@ Daniel:
1. Nu neaparat, dar nu vreau sa detaliez ceea ce am spus despre Prigoana. Imi rezerv acest drept. Cred ca unii au inteles unde “bat” eu;
2. Se deduce de undeva din postarea mea faptul ca as crede ca TOTI tinerii au IO mic si alte grozavii pe care TU le-ai scris, nu eu? Sau, altfel spus, Elena Basescu=TOTI tinerii???!!! Ca stii foarte bine ca la ea ma refeream!!!
Despre ce pluton de aplaudaci vorbesti? Aplaudaci pentru cine? Eu inteleg ca gandirea in PDL este pe aceasta linie, dar ce legatura am eu cu un asa-zis “pluton de aplaudaci”? Repet, pentru cine? Uite asa, ca bonus, eu as putea sa-i aplaud pe Adrian Nastase si pe Crin Antonescu.
3. Nu. Ii impartim in : a) cei care au vrut si au fost capabili sa invete si incearca sa faca ceva prin munca lor si
b) cei care n-au vrut si/sau n-au fost in stare sa invete, DAR…doresc sa acceada in functii si posturi- in care nu ar putea vreodata, intr-un stat civilizat si intr-o lume normala, sa ajunga- pe care le pot oferi parinti aflati in diverse pozitii politice;
4. Esti incredibil in a-mi atribui spuse…nespuse!! De unde ai scos-o si pe asta cu “sa dam naibii toate partidele’??? Zau, devii chiar amuzant!
Ca sa nu zic altfel. Nu sunt si nici nu vreau sa fiu membra a vreunui partid politic, deci nu poate fi vorba despre o incolonare.
5. Nu-mi pasa mie ce vrei sau ce nu vrei tu sa respecti, in orice domeniu.
PS Si zau, asta cu “talibanii” mi se pare cam de doi lei.
Cu scuzele de rigoare domnului Nastase, vreau sa sintetizez ceea ce am scris mai devreme: nu accept sa fiu condusa de cineva care are IQ mai mic decat al meu, in mod evident. Idee care a generat o intreaga analiza din partea lui Daniel!?
Daca MM e asa de rea de ce a primit un job platit cu +100 000 de euro de la macedoneni?
Nu o cunoasc personal si nu stiu cit de accesibila sau populara este dar nu merita atita ura doar pentru ca a incercat sa faca exact ce face orice alt politician:sa implementeze o politica…necesara si exentiala (Justitia reprezinta 90% din efortul de normalizare/consolidare din RO).
Cine face un pariu cu mine? In 10 ani Justitia va fi acolo unde o voia MM. Intrebarea este de ce trebuie asteptat 15 ani?
Si ce rost are un “character assassination” de proportiile asta?
Uite că şi lui Ivanciuc i-a venit mintea la cap… Dintre “academicieni”, doar distrusul de I. T. Morar a mai rămas să-l înjure pe Marele Năstase!
Tio,
Tio,
1. din cate stiu eu, banii nu au venit de la macedoneni;
2. Monica Macovei a facut numai ce a vrut Basescu. De aceea si-a primit acum si rasplata de la el. Nu a fost vorba de o reforma a justitiei. Cel mult o reforma (in sens negativ) a procuraturii – ea avand un anumit tip de experienta, ca procuror, din timpul lui Ceausescu;
3. Sigur ca sunt subiectiv in ceea ce o priveste. In locul meu ai fi la fel. Ca sa respecte indicatiile lui Basescu, impreuna cu Daniel Morar, au schimbat Legea raspunderii ministeriale, ignorand o decizie a Curtii constitutionale si inducand in eroare Parlamentul. Este singurul caz in care Curtea constitutionala a trebuit sa dea a doua oara aceeasi decizie ca sa o priceapa si Monica Macovei. Acum se preface ca nu intelege art 147 din Constitutie care spune ca deciziile Curtii constitutionale se aplica doar pentru viitor, cerand ca o decizie privitoare la Regulamentul Camerei, ulterioara votului din august 2008, referitor la un dosar al meu, sa se aplice RETROACTIV.
4. In 2004 fusese PROMULGAT un nou Cod penal. Monica Macovei nu a dorit ca,eventual, acest cod sa fie amendat ci a hotarat ca APLICAREA sa sa fie amanata sine die!
Ce parere ai? Chiar iti doresti un astfel de “reformator” al justitiei? Stii vreo realizare concreta a ei in ceea ce priveste “reforma justitiei”?
Mai mult, principalul obiectiv al MM in campania din 2004 a fost ca numirea procurorilor sa se faca de catre CSM, organism autonom si depolitizat. Cum a ajuns ministru a adaugat acest atribut functiei prezidentiale, functie politica. Scuza a fost ca se face totusi la propunerea ministrului justitiei.
Buna seara tuturor,
“e trecut de miezul noptii,va daruiesc versuri!”
O dedicatie Excelentei Sale,Domnul Adrian Nastase si tuturor prietenilor sai care sunt enervati :
HELMUT FRITZ ça m’énerve
@ Adrian Năstase
Şi totuşi de ce membrii Curţii Constituţionale, Procurorul Şef al României, Consiliul Superior al Magistraturii, Consiliul Naţional al Audio-vizualului şi alte personaje care nu ar trebui să fie partizane politic nu sunt alese prin vot naţional? Mie mi se pare aberant ca personajele politice să numească membri apolitici.
@ Mihnea Georgescu!:)
Cred ca jurnalistul respectiv a deformat putin realitatea….sigur asimetricul a spart oglinzi cand s-a privit in ele, iar urletul lugubru l-a slobozit atunci cand s-a vazut…:)
Nu ti se pare suspect ca “academicienilor” incepe sa le vina mintea la …cap? se scufunda corabia? t . Morar este atunci nu un distrus ci un consecvent…..
Maxi!:)
@ Marcus:)
daca Spike are dreptate, atunci se explica de ce in cartierul rezidential Drumu’ Taberii s-au inmultit peste masura cainii maidanezi…poteras face eforturi mari sa aduca “electorat” la vot….pai vezi cum vin de se leaga toate…..
imi inchei scurta corespondenta din capitala, unde lumea din toata tara a venit la distractie , ma refer la guvernoi ZA ANDERTEICARII , pe care a cam inceput sa-i stranga 3C…:)
Maxi!:)
@Bibliotecarul
Asa, asa, ia sa vedem…..:)
violet,
pentru a nu crea confuzii este bine sa te adresezi colegilor cu numele folosit de acestia – danielvinca in postarea ta.
Molima TB.o4.11.51.
(simptome, tratament)
Debut spontan, cu foarte mare greaţă,
de cum îl receptezi în plină dimineaţă.
Stai bine cu prostata; ai vrea să urinezi
pe tot ce face şi ce spune; să mă crezi.
Nu sesizezi temperatura foarte mare,
de l-ai vedea ciupit de viermi la soare.
Vezi negru-n faţă şi eşti foarte trist
că eşti condus d-un cripto- comunist.
N-ai chef, şi poftă de mâncare nici atât,
gândind cât e de mizerabil; îţi stă-n gât.
Vomiţi tot ce-ai halit, de câte ori apare,
lansând cu iz electoral vreo preocupare.
————————————————-.
Există doar un singur tratament- săracul-
TB să meargă cu ai lui, în gup, la Dracul.
Sa inteleg ca europenii nu doar impun o anumita inginerie institutionala dar impun si pe cei care o implementeaza? Si platesc si nota pe deasupra?
Atunci MM face ce vor europenii si nu neaparat ce vrea TB. Nimeni nu a miscat in front pina la 1 ian 2007 tocmai pentru ca toti voiau sa faca pe plac europenilor pina la aderare.
Cum ar fi procedat Presedintele A.Nastase (daca cistiga) in imprejurari similare (codurile de ex.)?
Sinteti cel mai interesat ca Justitia sa functioneze cum ar trebui si sa-si aiba mersul…altfel si urmatorii 5 ani vor fi ani pierduti. Fara transarea problemelor dvs. cu Justitia nicio candidatura in 2014 nu pare realista.
@ Daniel:
Scuza-ma, ai dreptate! Retinusem un “dan”, dar nu vazusem ca mai e si un “Daniel”. Intr-adevar, replica mea era-evident-pentru danielvinca. Nu am vrut sa creez confuzie.
I-mi cer scuze pentru lipsa mea de informatii,dar spuneti-mi ce activitate si ce rezultate a avut domnul Stolojan in Parlamentul European,vad ca vrea din nou si nu stiu de ce?
Cu doua vorbe Harabula transforma fluviile de “efluvii” in apa de ploaie si armata de Manitou-uri intr-o trupa de papaprude. Curata magie.
Augustin? Augustin? Augustin? Si tu esti fiul ploii in cor? Incredibil!
@ORASAN IOAN – ai putea fi suspect de suspectie daca n-ar fi evident altminteri (sic). Spune tu ce activitate si ce rezultate a avut un parlamentar european oarecare-care-vrei-tu in Parlamentul European. Spune, si atunci va fi mai clar ca nu poti fi suspectat de suspectie ci de altminteri. Incerci? Iti promit ca o sa fii amuzant.
@ Manuela
Ca nu mi-a aparut o anumita postare, n-ar fi mare lucru (desi a fost mai blinda decit multe altele care au trecut). Totusi, ea continea o intrebare al carui raspuns cred ca e important, si nu doar pentru mine
@La Fantana!:)
Mergi la siteul PE si click pe parlamentari romanai si te informezi…nu te baza ca daca in Romania activitatea parlamentara este invaluita in ceata , spre bucuria dictatorului, la UE este la fel!:)
S-ar putea sa ai niste revelatii….La Fantana!:)…si ca intradevar parlamentarii pdl n-au nici un fel de activitate…:)
Maxi!:)