Am citit luni dimineata, cu surprindere, interviul acordat de Radu Berceanu pentru „Cotidianul”. Cu surprindere, pentru ca nu mi se pare nimic senzational sa faci un titlu dintr-o evidenta. Traian Basescu va candida si toate declaratiile lui si ale altora din aceste zile reprezinta o strategie. Ok. Care sunt cei ce au crezut altceva, ca eu unul nu prea am intalnit oameni care sa cada in plasa acestei strategii? Sper ca Radu Berceanu sa nu aiba probleme in partid in urma „deconspirarii” pe care a facut-o. Nu de alta, dar este amuzant – ca sa nu folosim cuvinte mai dure – sa il vezi pe Traian Basescu rastindu-se la ziaristii care il intreaba despre candidatura, iar dupa aceea sa citesti declaratiile lui Radu Berceanu sau pe cele ale lui Theodor Stolojan.
Ceea ce mi se pare bizar este ca cineva se incumeta sa vorbeasca despre ceea ce face Traian Basescu acum ca fiind o strategie. Daca acceptam acest concept, atunci putem spune de pe acum ca este vorba de o strategie proasta. De ce? Pentru ca este o strategie de imagine in care nimeni nu crede de la bun inceput. Prin urmare, rugamintile sincere pentru o noua candidatura nu au de unde sa apara. Ele vor trebui create intr-o „noua strategie”. Deci, sa nu va mirati daca in lunile urmatoare corul tot mai restrans de sustinatori ai lui Traian Basescu va incepe sa il roage pe acesta sa faca un lucru pe care oricum si-l doreste: sa candideze. Ca sa se pregateasca, vor merge sa vizioneze piesa de teatru a lui Eugen Ionesco, “Jacques sau supunerea”, in care Jacques- tatal, Jacques- mama si alti membri ai familiei incearca sa-l convinga pe Jacques-fiul sa vorbeasca.
Reinventarea lui Traian Basescu nu exista. Indiferent de ce ar face – oare o candidatura „independenta”? – el trebuie sa dea socoteala in fata alegatorilor pentru acest mandat de cinci ani, in care singurul sau proiect reusit a fost acela de a se plasa deasupra oricarei institutii a statului. Este foarte frumos atunci cand creezi crize pe care le poti controla. Cand se intampla insa ceva „pe bune”, precum este astazi criza economica, atunci se vad limitele si aptitudinile oricarui politician, sef de institutie, lider de orice fel.
Aseara, Basescu vorbea despre seceta si sisteme de irigatii. Aduceti-va aminte, cum a lasat guvernul lui Basescu si al Conventiei, sistemul de irigatii in 2000, ce s-a realizat in perioada 2000-2004 si din nou regresul din ultimii ani, din timpul regimului Basescu. Vine acum Basescu sa arunce pisica irigatiilor la altii?
Dupa ce ne-am lamurit ca Traian Basescu candideaza, cred ca toata lumea ar trebui sa treaca rapid mai departe. Chiar nu cred ca discutiile de acest tip ajuta la ceva. Sa discutam acum despre alegerile europene. Sa discutam despre guvernare si despre criza – despre cum iesim din criza. Cu siguranta nu prin tunsul oilor, desi lana poate fi un produs comercial de succes. Candidatura lui Traian Basescu nu este problema Romaniei, ci doar a sa si a prietenilor sai. Presedintele Traian Basescu este insa una dintre marile probleme ale acestei tari, in general.
Cred că acum radu Berceanu stă la colţul camerei pe coji de nuci la ce i-a ieşit din gură
D-le prim-ministru, eu tot asa va consider. Cred ca Romania a pierdut cinci ani, ani care puteau fi valorificati deplin. Aveam toate conditiile. N-a fost sa fie…Mi-as fi dorit foarte mult sa candidati la functia de presedinte al tarii – aceasta functie cred ca vi se potrivea manusa – din toate punctele de vedere. Din pacate, se pare ca in PSD- altii fac jocurile… Si le fac foate prost. Eu v-am mai pus cindva o intrebare, NOI, cu cine votam ? Sint un om de stinga, as fi votat cu un partid de stinga…Care stinga? Vanghelie, imi pare rau, nu ma reprezinta. Observ ca a devenit omul-cheie al partidului.Chiar nu se poate opri aceasta farsa ? Stiu, este un bun organizator, dar de aici pina a face politica partidului, este, dupa parerea mea, cale lunga. In concluzie o sa votez la prezidentiale, cu oricare, in afara de Basescu. Tara a pierdut enorm si pe plan intern si pe plan extern, din cauza acestui om. Cu deosebit respect…Felicitari pt.cartea lansata simbata !O voi cumpara !
De dragul diversitatii…, cititi ” Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie ? ”
P.S.N-as fi crezut vreodata, daca cineva mi-ar fi spus, ca am sa asist la cea mai grotesca, cea mai desantata priveliste : OILE puse in tarc, ca sa dea bine pentru “veselirea’ ochiului unui cetatean, aflat vremelnic la conducerea statului. Lingusirea, indecenta, lipsa de masura a ajuns la noi la “culmile cele mai inalte”. Cred ca daca ar mai fi trait Ceausescu, ar fi fost plin de invidie… Uite, nimeni nu s-a gindit vreodata sa-l primeasca cu OI pe post de “invitatie”. Trebuia sa apara Flutur, ca sa vina si ieea…Ce se mai poate nascoci ?! Am ajuns sa o vedem la televizor, prin toata presa scrisa pe d-ra care se autointituleaza EBBA ! Mai mare rusinea ! Am ajuns sa nu existe zi lasata de la Dumnezeu sa nu aflam ce a mai facut Udrea, Ritzi, si alte “personalitati” ale momentului. Mi-a fost mie rusine cind am vazut la Paris, un demnitar al Statului -un ministru – in sandale cu degetele la vedere, intr-o vizita, considerata oficiala. Vreau sa se schimbe ceva. Nu stiu cum, dar este OBLIGATORIU !
Daca candideaza ar fi un semn de respect pentru electorat sa-si anunte candidatura deja. Daca e o strategie atunci e o strategie proasta.
Dar daca se lucreza la scenariul cu anticipate si un PDL condus de T.Basescu? Care ar fi sansele de +50%?
De acord, TB nu avea de unde să vină cu o Hillary Clinton să-şi facă pre-campanie prelungită, aşadar a găsit nimerit acest mod, candidez/nu candidez. Asemenea filozofiei cu licuriciul, cred că e o nouă idee izvorâtă din adânca înţelepciune a Elenei Udrea, de pe vremea când se pregătea să devină ministru, exersând tehnici de negociere ale preţului…în zonele turistice dimprejurul Bucureştiului.
Preşedintele ne-a arătat că, dacă vrea, tunde oaia din faţa crizei. Dar credeţi cumva că joaca în nisip cu lopăţica reprezintă o abordare mai serioasă a crizei din partea co-co-premierului? E adevărat că, la antecedentele sale, domnul Geoană putea alege şi mai nefericit unealta cu care să se joace în nisip…e totuşi un progres. Avea dreptate domnul Ion Iliescu, are capacitate de învăţare.
”Vine acum Basescu sa arunce pisica irigatiilor la altii ?”.
G.E.N.I.A.L !
Basescu Re-eligibilul versus Jurnalistii lu’ Peste
Oare de cat tupeu si nesimtire este nevoie pentru a aburi, asa cum o face asimetricu’, o media romana careia ii curg balele si sta in genunchi pentru o spusa a presedintelui, prin care sa-si confirme candidatura pentru un nou mandat?
Cert este ca uitandu-ma la cat de mult se injosesc bravii nostri ziaristi, carora Basescu le-a transmis ieri in clar ca sa nu-i “siluiasca”( eufemism) grija candidaturii sale la prezidentiale, deoarece el are alte treburi mai importante de rezolvat, “zise” prezidentiale la care nimeni nu a reactionat intrebandu-l pe clown in ce categorie se inscriu ultimile “vizite” de curtoazie pe la soacre si oi laiete, nemaipunand la socoteala cei mai bine de patru ani de cand este presedinte si in care nu a facut altceva decat campanie pentru un nou mandat, mi-am dat seama de un lucru.
Onor jurnalistii sunt “confused’”, vorba englezului, si nu stiu in ce barca sa se suie, dilema viitorului presedinte tinandu-i in fraul fricii de ce sau mai bine zis cine va urma la Cotroceni?
Daca va castiga chiombu’ un nou mandat, cum sa indrazneasca ei sa-l intrebe de ce banii bugetului prezidential umflat cu pompa, in conditii de austeritate, se duc dracului pe deplasarile lui electoral nedeclarate in teritoriu?
Basescu nu-i tampit sa-si anunte candidatura si sa inchida astfel robinetul diluvian al banilor contribuabililor, folositi cu nesimtire in campania lui “under cover”. De ce sa cheltuie banii clanului mafiot portocaliu pe care-l naseste, cand are la dispozitie asa o pleasca?
Si ziaristii tac ca prostii sau mai bine zis ca lasii pe aceasta tema, dandu-se insa de ceasul mortii pentru a-si informa cititorii despre intentiile Re-eligibilului.
Va zic io fraierilor, va candida si inca de o maniera dezinhibata de grija fondurilor de campanie, pana la cea oficiala are timp cacalau pentru numerele de circ electoral pe care le prezinta in “vizitele de lucru”, efectuate in aceasta perioada in toata tara.
Numai ca, “Houston, we have a problem”!
Incet, incet se ridica tot mai multe voci, insotite de atitudini anti-Basescu fatise, ca cea a d-lui Profesor Bogdan Teodorescu, care-i vor scoate pe nas atat tupeul cat si maidanismul care-l caracterizeaza.
Sa te tii atunci fite de Buftea pe moftangiu , si cozi bagate intre picioare, cand voci tot mai numeroase si mai calificate se vor ridica impotriva impostorului in intentia de a da valul ignorantei jos de pe ochii electoratului roman.
Sa Fie Intr-un Ceas Bun!”
PS Pentru festivitatile prilejuite de Ziua Nationala a Nudistilor Romani va invit sa cititi promo si detalii la mine pe blog.
sa fiti iubiti
marcus
O persoana cu eruditia si deschiderea dumneavoastra n-ar trebui sa ignore … absurdul ca realitate. Imaginati-va un deal – poate fi chiar panta care urca spre Cotroceni – plina cu adoratori travestiti in oite care, cu propriile trupuri, vor scrie mesaje de genul: … ¨el asa frumos ne minte ca-l vrem pe Base presedinte!¨ Suflet sensibil, mereu inlacrimat, credeti ca va putea ceda acestei arzatoare chemari? De ce cautati mereu conventionalul in comportamentul unui om … anormal?!
Traian Basescu a vorbit de seceta si starea proasta a culturilor, facand aluzie la prelungirea Ministerului Agriculturii in teritoriu, adica Directiile Agricole. Ma intreb daca in fruntea agriculturii se afla un ministru PDL, ar fi vorbit cu aceeasi placere?.
Domnule Nastase,
Observ ca in ultimele zile ipoteza conform careia intre Mircea Geoana si Traian Basescu ar exista o intelegere prin care M. G. ar ajunge premier daca se da la o parte din fata lui T. B. in cursa prezidentiala, prinde contur. Personal eu nu cred in acest scenariu, mai ales ca T.B. l-ar invinge pe M.G. oricand la alegeri, iar aceasta nu din cauza ca primul ar fi mai potrivit pentru cea mai inalta functie din stat, ci datorita faptului ca lui Geoana ii lipseste acel “ceva” care sa ii aduca voturi. Ca si multi alti cetateni sunt de parere ca o Romanie cu A.N. presedinte si cu Cristian Diaconescu prim-ministru al unui guvern PSD-PNL ar fi cea mai potrivita alegere, mai ales pentru vremurile de azi. Exista posibilitatea ca un asemenea tandem A.N. – C.D. sa existe vreodata?
Mi se pare extrem de ciudat că, dintre cei ce-ar trebui să spună ceva, nimeni “nu vede” motivul izmenelii lui TB referitor la candidatură. Păi până nu va declara că va candida, e liber să cheltuie banii preşedinţiei în “lupta cu criza”, ba la o pălincă, ba la un tuns de oaie, oriunde şi oricând a vrut şi va mai vrea muşchiu’ lui. Chestia e atât de străvezie, dar e văzută numai de unii neimplicaţi. În rest, presa, oamenii politici, toţi uniţi îi fac jocul.
Altfel, indiferent ce spune Berceanu sau dragă Stolo, Băsescu va râde-n faţa oricui, atâta timp cât nu declară EL că va candida.
Pariu că-şi va anunţa candidatura cu puţin înaintea începerii campaniei electorale oficiale?
De unde atata criza de idei? Ca vad ca cei de la DNA sunt mai creativi decat o agentie de publicitate!!
Eh, am fost ironic….nu sunt deloc creativi…fac ce trebuia sa se intample de mult, dar din pacate apare Parlamentul si va rezolva si cu asta….
Nu stiu cat tupeu trebuie sa ai, ca dupa un mandat, de-a lungul caruia ai facut-o mai tot timpul de oaie, sa te apuci sa tunzi oile?.
Din ceea ce a scris domnul Flutur cu trupul oilor, adica Bucovina, eu inteleg si altceva. Un fel de Bucuresti_ovina. Neavand oi suficiente a iesit Buc_ovina. Bucuresti- oaia de muls a domnului Basescu. Oaia Bucuresti a muls-o vreo doua mandate, iar pe cele din nordul Moldovei le tunde. Dar ce folos, ca lana nu mai are nici o valoare?.
Foarte răutăcios titlul. Mi-e teamă că vă face un deserviciu.
Bine, abia acum am văzut articolul http://www.romanialibera.ro/a154989/nastase-pus-sub-invinuire-in-dosarul-chinezariilor.html . Vă înţeleg enervarea. Titlul pe care l-aţi pus este chiar prea blând.
Mda…rautacios dar oh so true:). Si-a pierdut Basescu acel “je ne sais quoi”. Ce hilar/trist e sa vezi ca oamenii astia nici macar nu mai au simtul penibilului. Aviz si lui Geoana….era mai eficienta lopatica rosie?:)
Nu incape nici o indoiala ca dl Basescu nu doar ca va candida, ci ca se afla deja in plina campanie electorala, este adevarat, mascata, pozind in presedintele care nu mai poate respira de grijile si treburile tarii – si care trebuie sa faca dese calatorii in tara, in timp ce tiriplicii opozanti incearca in zadar sa il muste de fund. Iar stilul sau este acelasi, obiective foarte clare pentru el disimulate in confuzie pentru ceilalti. Intrucit dl Geoana a pierdut ocazia de a face, dar mai devreme, in calitate de sef al senatului ceea ce face acum presedintele, acum poate sta si examina linistit praful drumului ridicat in aer de elicopterele si masinile prezidentiale. Si este clar ca presedintele pune accentul pe “ce” in detrimentul lui “cum”. Iata, de exemplu, presedintele a anuntat grupul parlamentar al PDL ca seceta se va suprapune peste criza. Mai tirziu va afirma doar ca el a anuntat, deoarece, altfel ce poate face un grup parlamentar decit, luminat fiind de presedinte, sa ia citeva initiative legislative, privind separarea crizei de seceta, eventual o lege privind interzicerea secetei pe teritoriul Romaniei. Ca sa nu mai scriu ca, de la Ioan Lancranjan incoace, discutam nu doar despre seceta ci si despre fiul secetei. Nu “cum” ci “ce”. Discursul sau din fata grupului de parlamentari – daca relatarea presedintelui in fata media a fost corecta, fiindca presedintele a relatat dupa un punctaj facut dinainte (2 puncte la primul subiect, 3 la al doilea si asa mai departe) – s-a constituit in principal intr-o actiune de seducere a electoratului de la tara. Cum scriam, indaratul unei aparente confuzii iscate de presedinte se afla tinte foarte precise. Treaba cu criza si seceta este menita a le spune taranilor “presedintele este la post, a tras sirena precum Vasile Roaita ( agent al Sigurantei )”. Urmeaza treaba cu constatarea din elicopter. In fond si la urma urmei, presedintele nu are de ce face aprecieri asupra unor culturi agricole private: omul seamana si ingrijeste cum poate, ce are dl Basescu cu lanul lui? E ca si cum un alt oficial de stat ar emite pareri publice critice despre gainile din crescatoria fratelui presedintelui. Atacul la directiile agricole este si nu este gratuit. Este gratuit fiindca directiile agricole au atributii care suna foarte pompos pe hirtie, dar foarte putine posibilitati practice in realitate si oricum, ele nu au posibilitatea de a-i uda omului semantura cu stropitoarea in lipsa ploii si dupa o iarna saraca in zapada. Ca ele utilizeaza intr-un mod pe care il gasesc discutabil personalul angajat, fiind cam multe functii de directori adjuncti raportat la numarul de personal, asta este altceva. Daca vom arunca o privire pe organigrama directiei agricole Mehedinti, care ne este oferita cu gratie pe internet (si care cred ca este o organigrama destul de comuna), atunci vom constata ca “Compartimentul consolidarea proprietăţii, fond funciar, cadastru ,
îmbunătăţiri funciare şi ameliorarea solurilor, optimizarea exploataţiilor” , singurul cu oarecare legatura cu afirmatia prezidentiala, din Biroul de productie vegetala si zootehnica (birou condus, atentie dle Nastase si de un sef de birou dar si de un director executiv adjunct dedicat doar acestui birou: doua functii de conducere pentru 10 angajati!) are un singur angajat. Un singur om pe judet care poate munci spre a vedea satisfacute pretentiile prezidentiale in ceea ce priveste aratarea recoltelor din elicopter. Sigur ca o lovitura data ministerului si ministrului agriculturii, dar, in primul rind, tot un mesaj catre electoratul rural, iata vinovatii. Si sigur ca taranii, napastuiti si cu gindire nu foarte complicata, se vor agata, moralmente vorbind, de vinovatii aratati, destula lume tinde sa creada ca i-ar fi mai bine daca nu le-ar pune altii piedici. O alta chestiune este aceea a subiectului cu irigatiile: si acolo este o aparenta confuzie cu o tinta foarte precisa. In esenta, presedintele pledeaza pentru irigatii, zicind in esenta dom’le, nu stiu, sa facem cumva, sa nu ne blocam in chestiuni de tipul de unde bani si cine plateste. Ba da, din punct de vedere formal de unde bani si cine plateste este o intrebare- cheie, fiindca mai tirziu pot apare la adresa unor oameni acuzatii de deturnare de fonduri, disciplina financiara este disciplina financiara, mai ales pe fond de criza economica. Insa mesajul catre electorii rurali a fost transmis: presedintele intentioneaza sa-i ajute indiferent cum, trecind peste orice formalism si, daca va fi sa se dea drumul la irigatii, atunci nu ei, taranii, le vor plati (asta este de vazut). Starea de urgenta agricola este una simulata, deoarece intr-o sedinta de guvern se pot stabili toate lucrurile in discutie cu precizie si asta pina intr-o saptamina, dar asa ceva nu i-ar mai permite presedintelui sa se desfasoare. Si pot comenta fiecare afirmatie prezidentiala, dar cred ca am scris suficient. In concluzie, presedintele, intr-un cadru total diferit de cel rural, a lansat citeva idei si imagini electorale pentru mediul rural, lansind avertisment, aratind vinovati pentru viitoarea suparare a taranilor, dind indicatii sa se faca irigatii nu are importanta cum, adica introducind ideea ajutorului de urgenta si neconditionat si, daca irigatiile nu vor putea fi facute, ori facute satisfacator, atunci vinovatii vor fi altii, poate chiar din fostul guvern. A lua lucrurile usor, chiar daca presedintele nu are inca raspuns la cererea sa de a vizita Inalta Poarta (ori, poate mai modern, Inaltul Portal) conduce la riscul unei treziri tirzii, cind dl Basescu deja isi va freca miinile de satisfactie. Ideea ca oamenii nu il mai vor pe actualul presedinte este chiar reala, dar meciul se joaca. In rest, nu inteleg de ce o serie de eurocandidati (din toate pertidele) care se inghesuie sa ma reprezinte la Bruxelles se arata foarte bucurosi aflind ca s-ar putea sa primeasca votul meu, dar tac chitic atunci cind ii intreb daca totusi nu ar dori sa ii reprezint la Bruxelles eu pe ei si nu ei pe mine. Poate ma lamureste si pe mine cineva in legatura cu aceste dorinte univoce.
Reinventarea lui Băsescu… De parcă reinventarea lui Pinnochio, ca să nu-i zic, desigur, din solidaritate, pe numele de fată, menţionat cândva de Bunicuţa, ar avea mai mari sorţi de izbândă…
Nuş’ cum se face poporul ăsta de are tot timpul de ales între „răul mai mic”, parcă am intrat într-o buclă temporală, în care toate-s vechi şi nouă toate…
Noroc că e blogul ANeului, pe care, aruncând un ochi retrospectiv, nu-i loc de dubiu: timpul a trecut, şi-odată cu el şi vremurile bune… Unde-s dezbaterile de idei de-altădat, pe când nea Săndel era Literat, pe când Aya, Ina, Biblio, Dyogene, Eugeno, şi mulţi, mulţi alţii, profitând de articole veritabil ferment de brainstorming ale ANeului se lansau în veritabile debate-uri, din care nu doar cititorii, ci mai ales gazda, aveau cu siguranţă mai mult de câştigat din borşul de dezamăgiri, diversiuni, ştiri mondene şi catrene în care se bălăceşte voios un cândva blog cu acord intelectual, actualmente blog’n roll de solidar…
PS
Tot încercând să cuprind doar esenţe ale cocteilului de opinii din alte vremi, pentru a nu face nici prea lungă, nici prea scurtă lista exemplelor, am rătăcit un esenţial anIon… şi făcea chiar o categoria foarte aparte
Domnule Nastase, va amintiti ca v-am sugerat inca din primavara sa abordati in parlament chestiunile de tip agricol? Acum puteti vedea si de ce, ca si faptul ca, la fel ca si in chestiunea crizei, nu am fost deloc neinspirat.
că tot veni vorba de eugeno, să fac ce-i zisăi să nu facă: erată – „decât din borşul”, evident…
Era sa uit: aluzia presedintelui de a fi invitat si de grupul parlamentar al pesede pare a i se adresa dlui Ponta, caruia i-a mers deosebit de bine dupa ce l-a adus pe presedinte in trecut la tinerii pesedisti; si nu numai lui, ci si nevestei si socrului.
Da, “ramo”, ai perfecta dreptate. Face si dl.geoana niste nefacute…Am inteles ca are consilieri…Ce fac ? Eu nu cred in consilieri. Ei isi iau banul, si gata ! OMUL care vrea sa acceada intr-o functie, mai ales cind este vorba sa fie votat, deci ales de oameni, trebuie sa se comporte cit mai firesc…Ce l-o fi apucat pe dl.Geoana sa se “joace” cu un copil…Nu stiu…Mai ales ca nici nu era nisip…A fost – hai sa nu fiu prea dura – usor pen ibil…In general, nu-i suport pe oamenii politici care iau copiii altora in brate, se fotografiaza cu ei…Se simte clar ca este “poza”…Nu este ceva pornit din interiorul respectivului…Mai bine lipsa… Cruci, copii luati in brate, jocuri cu lopeticile (neaparat rosii), nu mai tine…Trebuie ceva serios ! Trbuie demonstrat ca ESTI ALTFEL decit cel de acum…
Strategii sau nu, dl. Băsescu este isterizat după cum îi marg treburile. Răţoiala cu ziariştii, replici:” nu-mi duceţi grija” ,demască personajul ca pe un actor după machiaj. Elena spunea la Tv.1: ” tata venea acasă când bucuros, când supărat şi noi ne dădeam seama după comportament”! Acesta-i comportamentul lui Trăian Băsescu câd drumurile au altă direcţie decât cea dorită de domnia sa.
Dacă mâine ar fi trădat de PDL -şi nu-i exclus- omul acesta înebuneşte dea binelea. Presiunea pe psihicul lui este imensă: dosare în justiţie, ostilităţi cât cuprinde interne şi internaţionale, o familie care încearcă să-şi ducă viaţa pe cont propriu, fără ajutorul lui. Dacă mai vine şi electoratul şi-i dă cu tifla, personajul se declară falimentar.
Pe un vapor nu-l va mai întreba nimeni câte sticle de wiski bea pe zi şi ce bordeluri vizitează când acostează la mal. Vânt din pupa.
Domnule Nastase:nu-mi vine sa cred ca s-a intors dictatura proletariatului ! Actualul guvern, condus de TB si sustinut cu mare entuziasm de social-democrati (!?), a hotarat sa modifice retroactiv pensiile, in sfidarea Constitutiei. Revenim la practicile din anii ’50 ? Va intreb, chiar veti sustine o astfel de masura abuziva ? Dece tace PSD-ul ? Chiar ca nu ne mai ramane decat sa imigram. Va rog, spuneti-va parerea. Nu vreau sa apar pe cineva anume, ci principiul neretroactivitatii legii, principiu constitutional. Mai avem juristi in Romania ?
După 4 ani de mare corupţie şi 5 ani de cercetări asidue asta e tot ce s-a găsit? Mai muşcă cineva la poveştile astea?
În România anului 2004 simbolul corupţiei erau chinezăriile sau geamurile termopan de la apartamentul Premierului. În 2009 este perfect natural ca fata de 30 de ani a lui TB să achiziţioneze o vilă de 1.000.000 de dolari. Cel puţin aşa a evoluat percepţia Preşedintelui asupra veniturilor licite/ilicite. Singura concluzie posibilă este că, în ochii preşedintelui, nivelul corupţiei a crescut enorm, aşa încât vila fetei este o nimic toată.
Am ignorat din raţionament faptul că este perfect rezonabil ca Premierul în funcţie să nu aibă habar ce firmă sau cu ce preţ pune termopanele în apartamentul lui, deoarece aceasta nu este şi nu trebuie să fie problema unui Prim-ministru în funcţie. Este însă foarte puţin probabil ca domnişoara Băsescu să nu ştie de unde provine milionul de dolari, sau casele vândute pentru a obţine această sumă, mai ales că este imposibil să fi obţinut această avere pe căi licite, din propria muncă. În plus, fapt recunoscut de Preşedinte, domnişoara a achiziţionat casa pe firmă, pentru a scăpa de TVA!
Personal, mi s-ar părea o dovadă de sănătate a justiţiei dacă ar fi condamnate persoanele vinovate de decesul muncitorilor la pasaj sau nenorociţii care omoară oameni nevinovaţi pe şosele, de dragul vitezei, iar gorbunovii nu ar mai umbla liberi pe stradă, din motive medicale.
Domnule Nastase, nu inteleg de ce vi se par aceste “strategii” in legatura cu aceasta canditatura inutile si lipsite de efect. Sunt foarte multi care il compatimesc pe Basescu, si il vad ca pe singurul om care vrea sa ajute tara…un “bun samaritean”. Acum vor spune, uitati saracul Presedinte, ce ghinion a avut, din cauza crizei va fi el invinovatit. Trebuie sa mergem la vot sa-l sustinem.
Leo: o tempora, o mores! bre ca ai mataluta nosdtalgii dupa veritabilii debateuri de altadata, nu-i rau, da’ sa ne faci pe astia care am ramas, sau ne-am “insinuaT” ulterior in anume discutii, deci sa ne faci ba, nevestele, fa si copiii boccii, parca nu da bine pentru cineva care se pretinde cu staif de mare ‘telectual. Lasa-ne si pe noi, puletii, sa ne dam cu presupusu’, ca nu facem niciun rau, si vorba aia: si votu’ nostru conteaza, n’asa.
Sa fii iubit si detupat la minte
marcus
1) Nu pot intelege de ce TB se rasteste si da cu picioru’n fund tinerilor ziaristi la intrebarea lor fireasca daca va mai candida … in conditiile in care tinerii reprezinta, dupa cum am inteles, chiar potentialii votanti (tineretul de aprox. 25 ani) la al caror vot aspira tanara si prea stangacea EBA …
2) De 2 saptamani, TB a inceput in forta campania prezidentiala, afirmand ca de acum incolo va fi des in mijlocul multimii, parca doar acest lucru ar fi suficient pentru popor … Sa tunzi oaia, fara sa spui ce solutii concrete ai pentru zootehnie (inclusiv pentru lana rezultata, neputand fi valorificata) pentru mine este egal cu zero. Legat de culturile care nu arata bine din elicopter sunt surprinsa … TB, presedintele nostru jucator face constatari numai cu ocazia deplasarilor sale aeriene prin tara ? La fel si cu necesitatea sistemului de irigatii, dar ca sa faci numai constatari de 5 ani, nu este nici pe departe o solutie …
De MG nu ma iau, jucandu-se inca in nisip cu lopatica … rosie, pentru ca promite si are capacitatea de a invata (asa ne-a fost recomandat) ! Ma si gandeam daca II sau AN ar fi facut un astfel de gest de campanie (eu nu cred) …
PS
Am retinut ca Maria B. a facut o promisiune candva, si in final s-a tinut de cuvant: a trimis un carucior cu rotile la un camin de batrani. FELICITARI !
Observ ca in familie este singura care nu vinde gogosi …
@ Instalatorul
Păi aşa devine şi mai motivată “fâţâiala” cu elicopterul. De acolo, de sus, TB “supraveghează” starea culturilor şi vede şi “soluţia” (irigaţiile). El nu-i în campanie electorală, că doară n-a spus o vorbă despre oiţele “literate”. Nici vorbă, el luptă cu criza şi, mai nou, cu seceta.
A Nastase
Oricum, la ei, la PD se intampla ceva, am vazut; pe cand la PSD „e plans de ingropaciune”, nu se intampla nimic. PD creaza, prin oamenii din teritoriu, sarbatori nationale pe banda rulanta, cu mari cheltuieli pe plan local, ca laitmotiv al prezentei Basescu-lui in mijlocul poporului, acolo unde el se simte in largul lui. Si v-a proceda astfel, fara sa-l intereseze reactiile adversarilor si nici de nivelul costurilor atrase; pentru ca pe el nu-l intereseaza criza nici ca tema de banc prost si stie ce vrea, pentru el si clica lui. (Ati vazut dv. publicata intr-un ziar central o calculatie cu cheltuielile prilejuite de o deplasare a lui T Basescu in tara, la una dintre sarbatorile de tot rasu’ la care tot participa umilindu-ne de fiecare data cu acel sa traiti bine? Evident ca nu, pentru ca vestitele departamente ale PSD nu sunt nici treze nici nu dorm, ci dormiteaza. Si aliatul dv de la PC se joaca de-a alianta. D Voiculescu nu aude si nu vede ce se intampla pe ecranele Antena. Aici de mult se face o desantata politica liberala. Dealtfel candidatul lor preferat este cel liberal, numele lui fiind pe buzele redactorilor de serviciu in orice moment prielnic. Si nu este prima data cand mogulul D Voiculescu face joc dublu) Si iesirile publice ale liderilor PD sunt de catva timp bine programate si acoperitoare prin umbrela creata. Sunt prezenti la toate emisiunile de seara pana tarziu in noapte prin lideri vocali si agrsivi, dau declaratii si acorda interviurii. Pe cand candidatul PSD, ce face?: Devine penibilul de serviciu la orice emisiune tv la care participa; fiind pentru Ursu, cel de la Realitatea tv, referinta din tomberonul cu jucarii stricate. Liderii PD sunt ochi si urechi la vorbele Basescu-lui. Chiar si ieri s-au revazut. Au pus la punct o noua agresiune impotriva PSD, chiar si a dv. daca nu ma insel. Sunt tentat sa cred ca au discutat si despre noua atitudine fata de partenerul de coalitie. Ce fac in schimb parlamentarii PSD, liderii de temut ai partidului?; eu nu stiu. Poate eu sunt prost informat si ei bat coclaurile patriei tinandu-l de mana pe candidatul PSD pentru Cotroceni. Ce face dl. Hrebenciuc, dl. Mitrea; de ce nu incalta cismele de cauciuc impreuna cu M Geoana; de ce nu-l trag de maneca pe baiatul asta atunci cand gafeaza in jocul cu copiii la groapa cu nisip. De ce M Geoana nu-l ea in deplasarile lui prin tara pe leaderul de la Bucuresti pe care, am vazut, il apreciaza foarte mult. Sigur si intrebarile mele, ca si ale dv. uneori, sunt retorice. Ele insa, indeosebi in cazul meu, nu atrag si obligatia unei actiunii. Antamati in postarea de fond tema strategiei, a strategiilor mai mult sau mai putin adecvate in imprejurarile contextului dat. Eu nu cred ca se mai indoieste careva dintre cei cu minime cunostinte despre actualitatea la romani ca T Basescu nu v-a candida. Ceea ce face el in aceasta zile nu este catusi de putin o strategie. Este un joc prost, eftin si banal acceptat de regula in mediul actorilor de comedie ratati. (ati vazut la noi unii dintre ei au obtinut roluri episodice in creatii cinematografice de doi bani, dupa ce initial au cochetat cu postura de analisti tv – vezi Calinescu, fostul candidat liberal de la parlamentare) Si apoi dv. il cunosteti bine pe T Basescu. Este primar in comportament, apeland frecvent la trucuri intalnite la riscarii si barbugii ce populau candva Groapa lui Ouatu din roamnul Groapa al regretatului Eugen Barbu. El crede ca anuntandu-si candidatura mai tarziu poate sa-si justifice cat de cat credibil in fata eventualilor curiosi cheltuielile uriase cu deplasarile in judetele extreme ale tarii. El spera ca in campania electorala in aceste zone cu populatie preponderent agrara, sa poata fi eficient prin promisiuni si vorbe desarte; ca staful de campanie sa-i ofere noi tehnici de manipulare.
PS
Aseara la emisiunea Snteza zilei invitatul emisiunii B Teodorescu a creat, dupa opinia mea, cel mai complet portret al politicianului T Basescu.
PPS
Recomand ca tema de studiu pentru staful de campanie al dlui. M Geoana portretul lui T Basescu realizat de politologul B Teodorecu. Sper ca prin ideea mea sa fiu util PSD.
PPPS
In replica, in aceasta seara oamenii lui T Basescu se afla pe televiziuni. Ei combat prin argumente, criticile formulate la adresa sefului lor si al familiei sale in saptamana care tocmai s-a incheiat. La Sinteza zilei, care abia a inceput, candidatul europarlamentar C Preda il compara pe presedintele sau (nu si al meu) cu C Coposu. Ce nemernicie, ce blasfemie.
Neagu G
Va rog sa ma scuzati ca intervin. Am fost pe faza la declaratia consilieruui primului ministru referitoare la pensiile speciale. El a declarat, printre altele, ca pensiile speciale se vor calcula, incepand cu luna iunie, respectandu-se principiul contributivitatii, consacrat de actuala lege a pensiilor din sectorul public. Potrivit acestuia punctajul se va calcula avandu-se in vedere suma cotizata la asigurarile sociale si durata de cotizare. Evident ca intre marimea sumei cotizate si durata de cotizare, pe de o parte, si marimea punctajului, pe de alta parte, va fi o relatie direct proportionala. Da mai avem juristi in Romania. Mai ramane sa constatam incotro s-au aliniat; la stanga sau la dreapta. Cei de stanga va dau dreptate intr-o proportie covarsitoare. Va urez noroc in viata
Leo, exista o tendinta a multor oameni de a regreta vremurile trecute. Am intilnit asta si la Cecco Angiolieri, sonetist italian din sec. al XIII-lea – pentru alte motive decit politice, dar le regreta.
Ca si dumneavoastra, imi pun si eu citeva intrebari in legatura cu blogul dlui Nastase, asta fiindca editarea volumului ‘n roll are si valoare de incheiere a unui capitol in viata blogului. Ca si dumneavoastra regret faptul ca unii colegi s-au retras: unii findca o participare deplina din punct de vedere intelectual presupune timp si trebuie si ei sa-si cistige existenta, altii poate fiindca nu au avut rezistenta la intorsaturile si schimbarile de situatii din politica, altii din cauza ca dl Nastase nu a facut ceea ce ei au crezut ca dl Nastase trebuia sa faca si s-au simtit dezamagiti in asteptarile lor si in raporturile pe care credeau ca le au, prin blog, cu dl Nastase si, in sfirsit, categoria cea mai putin regretabila a celor care au disparut de indata ce s-au convins ca dl Nastase nu are nimic de oferit prietenilor intr-un viitor inca neprecizat. Fata de dumneavoastra care va puneti intrebari referitoare la colegi, eu imi mai pun si citeva (nu multe) intrebari referitoare la blogul in sine. De exemplu una dintre intrebari este aceea daca dl Nastase a exploatat suficient de mult si de bine lucrurile continute in comentarii: il cred pe dl Nastase atunci cind afirma ca blogul si comentariile l-au ajutat mult, dar cred ca nu a utilizat suficient de mult potentialul oferit de comentariile de pe blogul sau, dovada ca , macar in ceea ce ma priveste, astazi, intr-o postare de mai sus, i-am facut un repros punctual, insa inscris intr-unul ceva mai general. O alta intrebare pe care mi-o pun este aceea daca dl Nastase intelege suficient de bine ca el continua sa se afle in competitie cu dl Basescu; nu mai este vorba de o competitie pentru o functie in stat, ci de o competitie in ochii opiniei publice, in care dl Nastase ar trebui sa exploateze mai bine faptul ca este un mai bun cunoscator al tarii si problemelor ei si decit dl Basescu si decit dl Boc si decit dl Tariceanu iar fata de dl Antonescu nici nu se discuta. Am incercat sa transmit prin blog citeva semnale in acest sens, dar nu stiu cit de bine am facut-o si cum au fost ele receptionate, mai ales ca eu insumi ma straduiesc inca sa detaliez toate nuantele si trimiterile celui mai recent raspuns dat de dl Nastase catre mine. Sigur ca ideal ar fi ca apreciatii colegi sa realizeze ca in politica incepi o noua viata in fiecare zi si ca in fiecare zi trebuie sa-ti reconfirmi valoarea si sa ne bucure din nou cu puterea intelectelor lor, iar dl Nastase se afla in politica.
Carcotasu: ca aproape intotdeauna, aveti dreptate.
Stimabile instalator de profunde idei pe-a ăstei grădiniţă reţea de răzoare, poate ar trebui să fac precum dvs şi să-mi acord răgazul de pritocire spre a pătrunde mai exact să detaliez „toate nuanţele şi trimiterile” preopinentului. Asta mai ales spre a dibui în ce măsură să întâmplă să faceţi ca mine, profitând de o spusă a cuiva spre a o transforma în minge ridicată la fileu menită a ţinti colţul pe care-l vreau eu al terenului „advers”, ori în ce măsură chiar nu veţi fi înţeles cam ce şauă şi cu ce băteam eu spre a pricepe bidiviul… tre să mă mai gândesc dacă să-i spui Arogantul, ori Bombonel, luând în seamă ultimele tendinţe în materie de… blog’n glume… dar mai ales rândurile dintre acestea…
), nu cred că-i posibil a mi se rupe de ceva, ceea ce regret eu, un arogant şoricel pitic aburcat pe umărul unui uriaş de arogant mamut, e că… nu mai tropăim, tropăim, nu-i aşa… vă amintiţi din lumea copilăriei acel desen animat cu elefantinele balerine? cam aşa văd eu toată încercarea stranie a ANeului de a păşi pe vârfuri, spre a deranja cât mai puţini, în loc să se stârnească a fi egal cu sine însuşi, pornind în marş forţat spre ceea ce ar fi trebuit să fie demult!
dar n-aş fi egal cu mine însumi dacă n-aş răspunde „la cald”, spunând ceea ce gândesc deodată cu gândirea a ceea ce spun, spre a fi sigur că cele două sunt loc geometric.
Ne cunoaştem, şi-n cazul meu pot adăuga cu certitudine şi „din păcate, doar la nivelul virtual”, pentru a nu vă fi străin nici stilul, nici vârsta, nici opiniile ăstuia baci despre „ielite” şi politichie. Prin urmare aşa-deci, la profunzimea cu care obişnuiţi să vă aplicaţi asupra obiectului de studiu „editabil” în gânduri pe marginea unui proiect, oricât de puţină „intuiţie feminină” în materie de cetit oameni aţi avea, tot nu aţi putea confunda eventuale nostalgii moşnegeşti cu trasul de mânecă al unui blogger care, corectă observaţia dvs, cam trage o linie prin cartea recent lansată cu pricina de încheiere de capitol în viaţa unui blog.
Iar, dacă din viaţa blogului cu pricina au dispărut unele… hai să le zicem repere, pentru a le include pe toate, infiderent de valoarea şi înclinarea intelectelor lor, ori doar s-au făcut că au dispărut, răsărind, în anumite luni ale acestui an, ca ciumpercile dupe ploaie, puzderie de „bloggeri” cu acte în regulă (a se citi „bloguri”), dintre care nu puţini, după ce ne predicau nouă, „laşilor”, cum e cu „coraju” de a publica sub nume propriu şi personel, reveniră, acu haiduciţi, de şi-au tras cuşme diferite spre a răspopi pre cine au de răspopit, că doar de poliţe în vremi de crize, globale sau personale, nu se duce lipsă, dacă toate astea şi altele se întâmplară, apoi daţi-mi voie să crez că-n primul rând mulţumită „fermentului” s-antâmplat! Că pita se mulţumeşte a fi turtă mai ales dacă drojdia îi proastă… Ia-n uitaţivă la postările proprii. Statistic (evident, nu statistică „emigrantiană”… ), e incomparabil mai „off-topic” acum, în vremi de „blog’n roll” decât în vremi de… uverturi… Dreptu-i, printre altele, am reuşit de-atunci s-aducem dirijorul mai aproape de corul sclavilor evrei, dar mai ales ne-, făcându-l să mai treacă şi dincolo de uvertură, dar qui prodest, dacă numitorul comun nu e căutat unde trebuie şi, de la încercarea de a ridica pre alţii la nivelul său, prin discuţii şi dispute purtate la un nivel – şi aici e esenţa a ceea ce punctez/ reproşez eu – nu mai înalt, ci mai profund, Arogantul a ales, dintr-o stranie interpretare a unei părţi a devizei revoluţionarilor din toate vremile, desigur, de la revoluţiunea girondină ori iacobină, după cum preferaţi, să se pogoare pe dumnealui la nivel de… almanahe…
dar, pentru a nu o mai lungi şi mai mult decât am prea lungit-o, să vă spui că, în condiţiile în care mai mult decât mi se rupe de practicanţii unei meserii atââât de înrudite pe la noi cu cea mai veche meserie din lume (şi, bănuiesc că pricepeţi, nu am în vedere nici vânătorii dumnealui, nici păstorii mei
încă o dată, încercaţi să faceţi paralela propusă de mine nu ca arc peste timp, nici ca stâlp al balanţei pe a cărei talere ar fi puşi cei care am fost, de-o parte, cu cei care suntem, de altă parte a balanţei (că asta e decât efectul, nicidecum cauza!!!), ci între cine era ANeul, bidiviul înspumat ce rupea hamul de nerăbdare să ţâşnească în galop spre potoul acelei întruniri la care Bunicuţa cea plină de… vârtuţi, îl aştepta cu un discurs de pomină, spre a-l (re)aşeza acolo unde îi era locul – adicătelea în primele rânduri ale fostului său partid, transformat în remorcă, şi cine este ANeul, banal sabot de frână, de eficienţa arhaică de care-s în stare frânele de căruţe, cercând zadarnic să-nfrâneze cavalcada spre sinucidere politică a căruţei social-democrate de-a ajuns, cândva mândreţea de garnitură de-avea straşnică locomotivă…
ş-apoi vorbim. c-aşa-i la priveghi, se vorbeşte, nu se discută…
Leo, dl Nastase inca ar putea fi nevoit sa comita faptele la care dumneavoastra si altii v-ati asteptat de la el. Este adevarat ca ar fi o chestie de conjuctura si de nevoie si nu o chestie de strategie si de lupta asumata in mod deliberat, insa tot cam pe acolo ar fi. Lupta este si pe gustul meu, dar trebuie sa ma privesc intii pe mine sa sa vad, in oglinda ori in ochii, vocile ori scrisurile altora, ceea ce sunt in urma luptelor pe care le-am purtat. Fiindca pina la urma un partid este o structura bazata pe o majoritate pe care, daca nu o poti obtine, atunci nu o poti nici desconsidera, fiindca te cureti – si inca singur, nici macar nu se ostenesc altii sa o faca. Deci, e posibil ca urmare a unor anumite intimplari dl Nastase sa descopere faptul ca nu mai poate sta in pesede, ceea ce ar fi echivalent cu a fi iesit la lupta deschisa pentru suprematie . Tot cum este posibil ca pesede sa treaca prin framintari majore, care dlui Nastase i-ar folosi ori i-ar ponosi. De exemplu, un blat Geoana – Basescu s-ar face cu siguranta si pe spinarea dlui Nastase, tot asa cum, in cazul unui avans pesedist dupa europene, presedintelui i-ar putea trece prin cap sa rupa pesedeul prin scoatere de la guvernare (caz in care unii ar lasa guvernarea iar altii nu), spre a-i micsora posibilitatile la prezidentiale, adica acolo unde ii pasa cel mai tare. Cred ca inteleg modul in care dumneavoastra vedeti lucrurile, ori macar asa imi place sa cred, tot asa cum cred ca si dumneavoastra intelegeti cel putin destul de bine pozitia mea de a nu ma amesteca, din principiu, in deciziile dlui Nastase, nefiind nici fruntas politic apropiat, nici macar militant si nici apropiat personal al dlui Nastase, dintre aceea care pot avea pretentia de a li se urma sugestiile si parerile.
Asa este, la un moment dat chiar am simtit nevoia de a-mi lua o vacanta de bloguri, pentru o perioada, dar s-a intimplat ca tocmai atunci colegi sa inceapa sa dispara de pe aici. Totusi, e posibil ca la un moment dat sa iau o pauza de citeva saptamini. Nu as putea spune inca daca scaderea inregistrata in calitatea unor comentarii mi se datoreaza mie personal, ceea ce e posibil, ori faptul ca in politica noastra destule intimplari si idei sunt repetitive ori schematice si obosesc si eu incercind sa scriu variat, dar in fond despre aceleasi lucruri. Imi lipseste si capacitatea de a ma preface ca nu am mai scris despre lucruri de care am scris. Poate ca ar trebui sa iau din nou distanta fata de persoane ori intimplari. Dar acestea sunt totusi chestiuni secundare. Pentru blog, important este ca el a devenit si s-a mentinut cel mai bun blog politic, prin calitatea articolelor si comentariilor. Cred ca si dumneavoastra puteti avea uneori mai multa intelegere fata de unii dintre colegi, au luptat mult pe bloguri si forumuri in sprijinul ideilor lor si si-au format stiluri de a scrie care poate nu va plac, dar care trebuie luate ca atare. Atit timp cit conditiile de publicare pe acest blog sunt exprimarea decenta si pe cit posibil lipsa atacului la persoana, trebuie sa acceptati prezenta tuturor persoanelor care indeplinesc conditiile respective. Cu stima.
Campania oficiala a lui Basescu (neoficial, este in campanie de cand a foat declarat castigator de catre Securitate) a inceput foarte bine. Individul joaca rolul de presedinte responsabil, preocupat de criza, de relatiile internationale ale Romaniei, chipurile nu-l intereseaza sa-si anunte candidatura samd. Se arata preocupat de justitie, aspectele sociale, soarta locurilor de munca, romanii din afara granitelor, credite.
Placa basesciana: deocamdata sunt europarlamentare, predomina temele europene, isi prezinta in toate vagaunile candidatii, vezi Doamne, PSD si PNL au furat startul la prezidentiale, iar pedistii se sacrifica pe altarul patriei.
Campania basesciana incepe cu teme legate de criza, modernizare, eu nu ma joc cu lopatelele in nisip, ci muncesc; tocmai, PDL-ul NU TREBUIE SA SA SUSTINA (declarativ) CANDIDATURA LUI TB, urmand sa se concentreze in crescendo, spre toamna, pe persoana Comandantului suprem.
Pentru popor nu este importanta REALITATEA: faptul ca PDL-ul a mafiotizat Romania, ca guvernarea de dreapta ne-a adus cele mai mari dezechilibre macroeconomice de la dragastolo pana in prezent si cea mai mare injustitie sociala, dispret pentru lege, pentru cetatean, tot ceea ce conteaza (sper ca ati inteles ceva din 2004) este PERCEPTIA PUBLICA ASUPRA UNUI CANDIDAT, SAU PARTID.
Dragastolo este prezentat de catre Cristoiu drept competentul lu peste, joaca rolul de om al pamantului in deschiderea listei pedeliste (presa deontoloaga nu ne prezinta trecutul, competenta si probitatea morala a acestuia, a lui Macovei, Ungureanu, Udrea, Ridzi, Anastase, Costel Iancu, Videanu, Flutur, Dobre, Popescuzerobarat, Bodu si alte somitati pedele, nu i-am tinut minte pe printii energiei, ai parcurilor, primarii retrocadarilor, contractelor, padurilor, chiar suntem ca-n codru), Macovei – mama justitia, Ungureanu – competenta de Romanica. Un site dinamic, cu o lozinca potrivita pentru vremuri de criza, in timp ce PSD este prezentat ca un partid care nu se preocupa decat de posturi (si Boc v-a lasat sa cadeti in capcana tergiversand numirile la care pesedistii sunt indreptatiti), incurca apele in Guvern.
Dragastolo, invitat la Cristoiu, isi insuseste toate meritele PSD, de la ideile economice, pana la masurile sociale (chiar si pensia minima).
Vazand ca scad in sondaje (criza le mananca procentele ingrijorator), au dat-o de la viziunea apocaliptic – popesciana (E criza! Trebuie sa muriti de foame! Asta e bugetul, astea sunt conditiile impuse de FMI, va mai amintiti discursul radical din aripa dura de dreapta pedelista), vor sa induca ideea ca de fapt nu e atat de rau, situatia nu e atat de neagra, rata somajului si spectrul falimentului nu trebuie sa sperie atat de tare boborul in ceea ce priveste efectele crizei. Jongleaza de la dreapta la stanga cu mare usurinta, iar IMPRESIA DE SOLIDARITATE, COEZIUNE IN PARTID (in criza, perceptia de partid slab, cu disensiuni in interior este fatala) ii avantajeaza enorm.
Va pune in sittuatie de inferioritate obsesia basesciana.
Antenele lui Felix ii fac un serviciu imens baselului vorbind de el non-stop.
V-ar avantaja o campanie mai putin axata pe TB, ci pe candidatii PSD, contributia partidului dvs. la guvernare, realizarile PSD-ului.
Este catastrofala pt. PSD o campanie negativa! Nu va puteti bate cu TB si serviciile la asa ceva.
Scapati de obsesia TB si concentrati-va pe candidatii PSD, temele europene majore si mai ales REALIZARI. Demontati strategia seriozitatii PDL – dovada a neseriozitatii celorlalti -, tinand cont ca, in Romanica, singurul lucru care merge este MANIPULAREA SI MINCIUNA.
FARA COMENTARII!Multumesc neconditionat si va urez tot ceea ce va doriti Dvs.Cu consideratie!
Apropo de Posta Romana,va anunt ca nu mai pot scapa de revista MONEY[iar in feb./2009,am reusit dezabonarea de la ziarul Standard Bussines al aceluiasi trust de presa.]Eu nu am cerut aceste ziare si reviste mereu,ci pe o luna,dar…..asta este .Desi am insistat pentru dezabonare[am trimis peste 5 mesaje,pentru aceasta] mi s-a raspuns ca revista mi se aduce de la Posta Romana!!!!!Oare asa sa fie?De cind fabrica POSTA ROMANA reviste si ziare??????????????????S.O.S. ,,Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul”M.Badea[Multa dreptate are,dar n-are cine sa o faca.]Cui trebuie [oare] sa ne mai adresam??????????????Cu bine.