A inceput campania electorala! Traian Basescu si prietenii lui populari, realizand ca nu e de joaca, isi cheama, din strainatate ajutoarele. Iata, Gunther Krichbaum, deputat german, isi paraseste tara la vremuri de campanie electorala, pentru a veni tocmai in Romania pentru a ne tine lectii pe diverse subiecte morale si politice. Veti gandi ca este poate ruda cu Kant sau Kohl, poate cu Mercedes si ca a venit sa ne ajute sa luam cat mai multi bani pentru dezvoltare de la UE. Poate ca el a venit, sub acoperirea unui parlamentar fara interese, pentru a intelege cum sa ne ajute mai bine?!
In realitate, el a venit ca agent al popularilor germani pentru a ajuta in campanie PDL-ul. Va rog sa revedeti ce scriam pe blog, cu titlul “Bun venit prietenilor”, in 5 februarie (!), cand a fost primit de Emil Boc – cel care nu are timp sa primeasca ministri sau ambasadori straini. Tot atunci a fost primit de presedinta Camerei. Pe baza mandatului primit, a dat un interviu la sectia romana a Deutsche Welle sectia romana. Era un mod de a-si da un interviu SIEsi, lasand in urma un “motiv” pentru a mari presiunile de hartuire politica impotriva mea, certand Parlamentul ca ia in serios Constitutia. I-am scris atunci o scrisoare, pe care am transmis-o si colegilor sai. Se pare insa ca are obligatii mari in Romania.
Ca sa intelegeti sensul Rezolutiei din Bundestag, va rog sa recititi si postarea mea anterioara “Sa folosim presiunea externa impotriva tarii noastre”, din 11 mai. In opinia mea, ingrijorarile legate de functionarea statului de drept vizeaza pericolul aparitiei dictaturii politice in Romania si vizeaza incalcarea separatiei puterilor in stat prin actiuni iresponsabile ale sefului satului. Poate insa Krichbaum a venit aici sa citeasca dupa texte scrise la Cotroceni, inainte ca toate acuzatiile mincinoase orchestrate de procurorii lui Basescu sa plece de la Parlament (si pe baza solicitarii mele) in justitie, unde miile de martori propusi de DNA vor asigura o solutionare rapida a dosarelor.
Ma intreb insa de ce Krichbaum nu-i cere prietenului Basescu sa renunte la imunitate pentru a permite judecarea DOSARULUI FLOTA ?
Oricum, ceea ce spune el despre “privilegiul imunitatii” si faptul ca nici pana acum nu a reusit sa inteleaga diferenta dintre doua institutii constitutionalale simple – imunitate parlamentara si raspundere ministeriala, dovedeste fie ca este incompetent fie ca este de rea credinta. Eu ii acord circumstate – cred ca e incompetent.
PS Mi se pare interesant faptul ca ieri la Bucuresti (o fi fost o coincidenta ca a facut declaratiile respective in ziua lansarii candidatului PSD la prezidentiale?) Krichbaum a folosit o sintagma - ” tergiversarea dosarelor in Parlament” – cu totul intamplator, folosita si de Traian Basescu intr-o scrisoare de acum trei zile, transmisa presedinteleui Senatului!
Amuzant finalul…
Domnule Nastase, trebuie gasita o cale sa explicati cumva si maselor largi de oameni, la televizor, cum stau treburile astea. Lumea trebuie sa stie, nu doar noi, cei care citim acest blog. Chiar daca noi avem contacte cu diversi oameni pe care, de cele mai multe ori, reusim sa-i facem sa inteleaga.
Domnule Adrian Nastase, vreau sa va intreb daca v-ati sacrifica pentru tara si ati renunta la imunitatea parlamentara?
@ Adrian Năstase
Nu vă e teamă că intraţi în zona „intellectual garbage” dacă relataţi ce a spus Gunther Krichbaum ?
Domnule Nastase,
e foarte bine ca exista in tara asta oameni ca dvs. care se ”prind”/inteleg
cum stau lucrurile. Nici eu nu inteleg cum isi permite strainul asta de Gunther sa se bage in treburile noastre interne…nationale…tipic romanesti. Evident ca Gunther este vandut dusmanilor dvs. Gunther e rau. Presedintele Basescu e si mai rau. Pacat !
Daca nu castiga Traian Basescu in 2004, dvs. ati fi fost PRESEDINTELE ROMANIEI. Pacat ! Altfel ar fi aratat tara asta cu dvs. in fruntea ei. Cum ar fi sunat : Presedintele Romaniei, Excelenta Sa, Domnul Adrian Nastase ! Pacat ! N’a fost sa fie ! Mare pacat ! E chiar trist ! NU e corect ca dvs. sa ”tociti” treptele tribunalelor in timp ce Presedintele Basescu se plimba prin Palatul Cotroceni. Nu e bine !
ps : sa stiti ca eu sunt alaturi de dvs.
Va invit sa vedeti Carol I:
”Ca suveran al Romaniei n-am sa-mi incalc niciodata cuvantul”
Sigur, PSD vs PDL e un fel de SPD versus CDU in versiune Damboviteana. In timp ce in Deutchland ovreu sta pe bara si pofteste la noi e in mijlocul chiolhanului. Halal sa-ti fie!
Pai cum sa nu se intoarca herr-ul Domnule Nastase, cand are asemenbea surse de informatii in tara:
Adezivi Universali si Lap-dance Electoral
Preiau de pe site-ul Erevan News, comentariul cunoscutului analist politic Varujan Arachelian, referitor la doua evenimente de o importanta cruciala pentru Istoria viitoare a Romaniei:
“In cursul zilei de ieri, toate agentiile de presa din Romania, cat si cele internationale au dat drumul la doua stiri, care pur si simplu vor face istorie in Romania.
In prima stire se relateaza despre vizita de lucru efectuata de presedintele Romaniei, d-l traian basescu, la sindrofia organizata de geniile carpato-dunarene (ramase din 50, 48+un dentist, caci pippidea s-a retras) recunoscute international, cu ocazia sarbatoririi perfomantelor de longevitate a revistei 22.
Ceea ce nu au mentionat agentiile respective de presa se datoreaza modestiei d-lui presedinte, care a decis sa contribuie personal cu bani la iesirea Romaniei din criza, bani proveniti din campanii publicitare.
Astfel, domnia sa, a incheiat un contract de publicitate in valoare de 10 miliarde de euro, cu firma producatoare de adezivi marca “Picatura”. In baza acestui contract, ori de cate ori domnia sa se va afla in vecinatatea unui bar, hainele sale vor fi impregnate cu adezivul respectiv, pentru ca odata lipit de bar, sa nu se mai dezlipeasca.
Din pacate experimentul inceput la sindrofia 22 a fost un semi-esec deoarece, cantitatea de bautura ingurgitata de d-l presedinte, in perioada in care a fost pur si simplu lipit de bar, a fost atat de mare incat, atunci cand a inceput sa-i iasa prin pori, sub forma de transpiratie, a dat dracului efectul adezivului permanent universal, intr-un final d-l presedinte dezlipindu-se, prin mijloace proprii de barul respectiv, fapt care i-a determinat pe specialistii firmei producatoare sa reconsidere formula adezivului in cauza, prin gasirea unei substante anti-alcool, care sa-i confere acestuia, in sfarsit, calitatea de permanent.
Trebuie mentionat faptul ca, in cadrul acestui proiect de publicitate, d-l presedinte a reusit s-o atraga ca partenera si pe ex-ministereasa de la Justitie, viitoare euro-parlamentara, d-na monica macovei, atat apetenta dumneai pentru locatii gen bar, cat si lipiciul pe care si-l intretine cu delatiuni mincinoase la adresa Justitie romane, pe langa forurile europene, recomandand-o pentru o astfel de campanie.
Cea de-a doua stire s-a referit la viziunea moderna asupra lansarii unei candidaturi prezidentiale, a celui mai nou candidat la presedentia Romaniei, d-l Nati Meir, care , inspirat de noile sub-standarde de mahala impuse acestei institutii de actualul presedinte, a transformat lansarea respectiva intr-un balci cu dansuri la bara si lap-dance-uri, rasplatite cu bancnote varate de manuta dumnealui in lejeria de scena a protagonistelor si cu lipirea suratelor acestor bancnote, pe fruntile lautarilor-guristi, gen Medelin Voicu, care au intretinut atmosfera de lansare si campanie electorala.
Sub sloganul, “Votand Meir, votati erectia garantata fara Viagra!”, scandat minute in sir de asistenta aflata in plin orgasm electoral, s-a incheiat o lansare, care va deveni in scurt timp, model pentru acest gen de activitate electorala.”
pentru conformitate
Autorul
Sa fiti iubit
marcus
Dovada ca textele lui Krichbaum se scriu cu penel romanesc este si scandalul cu declaratiile referitor la fabrica Nokia de la Cluj. Cand baiatul si-a dat seama ca declaratiile astea, in care lauda investitia de aici, ar fi catastrofale pentru alegatorii sai germani ramasi someri a declarat simplu ca interviul sau de pe hotnews este falsificat!!!
Declaratia poate fi citia aici si termenii in care se refera la profesionalismul hotnews sunt prea putin magulitori.
http://www.gunther-krichbaum.com/Pressemitteilung-anzeigen.43.0.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=4&tx_ttnews%5Btt_news%5D=115&tx_ttnews%5BbackPid%5D=42&cHash=a33cfce041
Si totusi hotnews isi pune cenusa in cap si insista…
De unde se vede ca banii n-au nici culoare nici miros… nici nationalitate…
In rest, in Germania, putinele declaratii de politica externa ale lui Krichbaum sunt luate in serios doar de talkshop-urile de comedie – vezi exemplul Rusia… iar colegii sai parlamentari nu fac decat sa critice desele sale plimbari estice si sfaturile pe care le imprastie, precum si pozitiile sale contradictorii in functie de ce sefi se afla in sala…
Domnule Nastase nu va mai pierdeti timpul cu marionete! Ele nu stiu si nu pot sa joace altfel decat cei care trag sforile si, indiferent cate scrisori le-ati scrie ei tot vor repeta textul scris de programatori.
V-as sfatui mai degraba sa luati legatura cu sasii plecati din Romania care ii sunt alegatori lui Krichberg in colegiu. Tind sa cred ca unii dintre ei sunt mai patrioti decat tovarasii Base-Boc.
Poate aveti grija si il lasati voi fara imunitate. Daca il mai vad presedinte si la anul, emigrez.
O parere, sa fie cineva terfelit asa pentru termopane iar unul sa stea bine mersi cu o flota disparuta… hmmm.
@Anda
Intrebarea ta dovedeşte fie că eşti incompetentă fie de rea credinţa. Eu iţi acord, vorba d-lui Năstase, circumstante. Cred că eşti incompetentă. Sau poate eşti nascută abia ieri.
@ Nastase
Evitaţi să spuneţi lucrurilor pe nume: competiţia europarlamentară e trecută în planul doi al priorităţilor electorale. N-ar fi bai, numai că se putea echilibra discursul 50 – 50 şi era ok. În acest sens, încă o dată, Ion Iliescu a demonstrat că este un politician complet. Poate că dumneavoastră însă nu vi se poate imputa acest aspect, continuând o linie constantă a discursului împotriva lui T.B. Totuşi…ce ne facem cu apetitul scăzut pt teme europene, încurajat de clasa politică autohtonă?
Petruţ
Corina Creţu lăuda unitatea grupului Năstase – Iliescu – Geoană. Vă întreb: e această unitate una pur conjucturală, determinată de interesul electoral imediat? E un răspuns la îndemnul lui Miron Mitrea – “prefaceţi-vă că lucraţi împreună măcar 3 luni”?
Domnule Profesor de multe ori ma intreb daca liantul,substanta lichida care uneste destinele celor doi mari ctitori ai neamului ,Basescu Traian si Macovei Monica ,este alcoolul?
Un marinar si o aventuriera ,amandoi cu asemanari in comportament, doi depravati.Unul proxenet de stat si alta curva batrana ,alcoolici amandoi,oameni cu handicap psihic,frustrati,drojdii.
Curve,betivani,hoti conduc azi Romania,necuratul conduce azi Romania.
Locuri de munca nu sunt dar politica de alcov si bodega avem garla.
Macovei experta in internationalizarea propriilor interese ,cred ca si asta a facut operatie ca fetele lui Pacepa:vezi cazul Fratini,etc.
Se vorbea de o caseta interesanta aflata in mina serviciilor secrete in care protagonista ar fi o actrita Monica.Oare asta este telecomanda de la capatul careia este “indrumata” curva batrina ,Monica Macovei?
O alta caseta aflata in mina serviciilor secrete are ca protagonist un sef din cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatii in timpul unor orgii gazduite intr-un cazinou de pe Calea Victoriei. O alta telecomanda?Georgica,ce zici?
Monica se teme,se teme rau de tot,de aceea da tot ce poate pe ultima suta de metri.Reluati vizionarea inregistrarilor din timpul suspendarii,a primei suspendari a piratului ,studiati reactiile tarfei batrine si nu veti citi in toata mimica, in tot comportamentul curvei batrine Macovei decat frica.
BASESESCU zis Piratul,nu vi se pare ca ar trebui sa-i spunem
IRATUL SPANU?Asemanarea este frapanta,Basescu chiar aduce cu Colea Rautu,origine tatareasca sau nu.
Feriti-va de …omul span sau omul…insemnat.
are dreptate neamtul
Cine credea vreodată că Dinozaurul de Ceauşescu va cădea de la putere? Cine crede ca Băsescu e de neânvins se înşală. Ne-am săturat de un preşedinte care stă lipit de bar şi cu mâna pe halbă…….chiar un asfel de om să ne mai reprezinte drepturile şi mândria noastră naţională daca mai avem aşa ceva !!! ??? Doamne fereşte.
Eu nu-l voi vota pe basescu pentru ca isi lasa fetita sa participe la europarlamentare
Multe urari de bine,mai trec “paci”.
Romania, prin comportamentul liderilor sai populari, continua sa aibe mentalitate de vasal politic. Fara initiativa. Fara proiecte. Slaba in guvernare. Slaba in rezultate.
Va propun sa citim despre o tara care a stiut ce vrea, si cum vrea: Norvegia.
Norvegia, o tara condusa de social-democrati. O tara cu politicieni care au avut si au viziune si proiecte. Spre deosebire de romani, norvegienii culeg astazi, in plina criza mondiala, avantajele unei constructii politico-economice de stinga.
Noi ce vrem de fapt?
http://www.nytimes.com/2009/05/14/business/global/14frugal.html?em
“The global financial crisis has brought low the economies of just about every country on earth. But not Norway.
With a quirky contrariness as deeply etched in the national character as the fjords carved into its rugged landscape, Norway has thrived by going its own way. When others splurged, it saved. When others sought to limit the role of government, Norway strengthened its cradle-to-grave welfare state.
And in the midst of the worst global downturn since the Depression, Norway’s economy grew last year by just under 3 percent. The government enjoys a budget surplus of 11 percent and its ledger is entirely free of debt.
…
To Ms. Halvorsen, the finance minister, even the underside of the Norwegian dream looks pretty good compared to the economic nightmares elsewhere.
“As a socialist, I have always said that the market can’t regulate itself,” she said. “But even I was surprised how strong the failure was.”
Inregistrarile exista si sunt folosite.Sa auzim de bine.
Explicatia unor astfel de actiuni nu trebuie cautata doar in solidaritatea popularilor europeni, sau in obligatzii pe care le are K fatza de B si invers sau iubiri ascunse cu shefa cea plina de matreatza a domnului Nastase. E MULT MAI GRAV!
Exista in mod evident fractiuni in Bundestagul german si in Europa care doresc cu tot dinadinsul sa faca din Romania un “failed state”. Conditia necesara pentru a reusi in acest proiect diabolic e ca Adrian Nastase sa fie tinut deoparte de varful politicii romanesti. Daca reusesc sa ii organizeze lui Traian Basescu realegerea, atunci avem si conditia suficienta.
Ca lucrurile stau in felul acesta cred ca e evident. Intrebarea pe care mi-o pun, si la care ii invit si pe colegii de blog sa raspunda, e de ce? De ce e asa important pentru anumite fortze externe sa distruga Romania?
Da,..”traiasca pretenia dintre popoare si neamestecul in treburile interne ale altor tari”. Reflexele ramin reflexe.
Atit de previzibil. Cind se mai termina cosmarul asta? Cit de naivi credeti ca sintem noi domnule Nastase?
Voi milita personal si face sigur ca astfel de “presiuni” si puncte de vedere catre UE sa vina de la cetateni romani si europeni si nu de la palamentari germani. Nu nemtii sau Basescu ar trebui sa vorbesca pentru noi. Nu nemtii sau UE trebuie sa ne scape de cei care intretin “exceptionalismul” romanesc. Va veni si ziua aia.
De ce nu luati exemplul altui german, fostul cancelar Gerhart Schröder…ati mai auzit ceva de el in ultimii ani?
Daca ma gandesc bine…in perioada cat a fost primar general Traian Basescu putea fi judecat ca nu avea imunitate!Dar stiti prea bine cine a vizat acele documente legate de Flota!!!!Pana la urma…de ce va este frica de justitie????
coruptia endemica de sistem capitalist***
nu cumva prin : loby,comision,sponsorizare, inclusiv partide politice(niste asociatii private,care lupta,prin anumite reguli consemnate in legea electorala,pt. a lua puterea publica in stat) ,sistemul de democratie capitalista nu poate fi conceput lipsit de autocoruptie de sistem endemica?….
pt.aceasta e destul sa privim la tarile cu acest sistem si sa vedem, ei, cum se lupta cu coruptia endemica de sistem? pe linga dificultatea demonstrarii juridice a coruptiei,poate aceasta sa fie cauza reducerii,in aceste tari,a pedepselor juridice pe coruptie,deoarece sistemul politic o are intrinsec la baza sa si este practic imposibila eradicarea ei totale.
in afara de actiunile aratate generic mai sus,sa ne gindim la ceva concret: alegerile “se cumpara” cu: publicitate,cadouri,bani,sponsorizari,vinzari de voturi,minciuni electorale,sa-pacate originare primordiale ale ciclului democratic.asadar vom putea scapa vreodata de coruptie,cind ea sta la baza sistemului democratic capitalist?raspuns:nu,o putem doar limita.restul,e politicianism ieftin si demagogie.legea coruptiei este analoaga legii entropiei.astfel,in general,intr-un sistem termodinamic izolat entropia creste,pina la moartea termica a universului,arata savantul fizician german r.clausius,care a introdus notiunea de entropie in anul 1865. .n.wienner, arata ca, desi, cresterea entropiei este adevarata,aceasta se face numai in medie,avind un caracter statistic si sunt posibile abateri locale de la legea entropiei,adica reducerea locala a entropiei si prin urmare cresterea ordinii (informatiei).astfel de rationamente, ne dau palide sperante, in privinta eradicarii totale a coruptiei dintr-un sistem democratic capitalist.lupta impotriva coruptiei trebuie sa existe,dar transformarea ei intr-o marota denota lipsa de cultura multilaterala, politicianism si demagogie.
Draghi Puterity : ”Intrebarea pe care mi-o pun, si la care ii invit si pe colegii de blog sa raspunda, e de ce? De ce e asa important pentru anumite fortze externe sa distruga Romania?”
Iata de ce :
1 : RO are cel mai mare consum de sapun, detergent, pasta de dinti /cap de locuitor.
2 : suntem singura tara din Europa ocolita de flagelul coruptiei… nu avem nici un corupt condamnat.
3 : muntii nostrii aur poarta.
4 : suntem foarte inteligenti…ce spun eu inteligenti….suntem o natiune de genii – sper ca nu e nevoie sa va explic, sunteti roman doar.
5 : avem campii manoase.
6 : cea mai mare speranta de viata
7 : dealuri bogate
8 : cea mai mica mortalitate infantila
9 : cei mai instruiti oameni – analfabetism = 0.
10: avem bucurii.
11: cele mai bune autostrazi in RO sunt
12: nu are rost sa pomenesc nivelul de trai – RO = RAI
13: avem mici & bere
14: avem 69-96-69 si almanahe
15: nu exista prostanaci in RO.
.
.
.
Tot @ Draghi
completare : cat as fi eu de roman, implicit geniu, exista ceva ce NU inteleg : de ce au vrut strainii, fortele externe, agenturile sa accepte alipirea U.E. la patria noastra mama, Romania…adica daca tot i-am acceptat, de ce NU respecta regulile ”speciale” romanesti ? Aud ?
Nenorocitii !
@ Draghi Puterity
Este o politică începută de Montesquieu şi Voltaire, ale căror ideologii au construit “democraţiile occidentale”. Montesquieu şi Voltaire au promovat în mod deschis o politică anti-Romania. Adevărul este că după naşterea Domnului, în Imperiul Roman se elaborează o construcţie juridică uriaşă (peste două sute de ani, dusă cu mai multe generaţii de jurişti) care este finalizată prin Constituţia Antoniniană de la 212 AD. Prin efectele acelei Constituţii, se creează Romania. În demonstraţiile de acum jumătate de an de la Salonic şi Atena, anarho-separatiştii cereau recunoaşterea Constituţiei Antoniniene de la 212 AD. Elita care conduce lumea chiar s-a speriat. Credeţi că reuniunea Bilderberg are loc întâmplător la Atena ? Însă recunoaşterea Constituţiei Antoniniene de la 212 AD ar pune în joc la modul cel mai serios legitimitatea “democraţiilor occidentale” de a-şi afişa rangul lor de Primus inter Pares în lumea actuală.
domnule nastase,
sa stiti ca pe baba aia care asteapta onorarea promisiunilor PSD din campanie sau pe profesorii pt care (si) reprezentantii PSD au votat marirea lefurilor nu-i doare nici in cot de ce europeni isi beau spritul cu prietenii lor de dambovita; indiferent daca dambovitenii is pdl, pnl, sau psd…
oamenii (carora acum le cereti sa aleaga bine) asteapta – printre altele – ca politicienii sa vorbeasca mai putin si sa faca mai mult. in campanie promiteti toti (pdl, pnl, psd etc) ca scopul vostru in viata e “cu oameni, pentru oameni”.
cum trece o campanie electorala sau alta va certati intre voi la tv sau pe bloguri (intre partide sau in interiorul partidelor); nu mai oferiti poporului paine ci circ; doar circ; prea mult circ!!!
si nu e vorba aici doar de psd sau de nastase ci de 99,9999 la suta dintre politicienii romani!
@Draghi: daca te uiti putin la economia Romaniei, vorbesc de economia reala, nu cea speculativ-imobiliara sau rezultanta a economiilor “capsunarilor”, vei realiza ca Romania este de mult timp un “failed state”. Problema care se pune rezida in aservirea fara niciun fel de carcneli a asa-zisilor factori politici de decizie din tara, intereselor occidentale, care asteapta un aport marit din partea pulimii romane, pentru a-si rezolva propriile probleme legate de criza. Imprumutul masiv si inrobitor folosit, in principal, pentru salvarea bancilor comerciale straine si nu pentru relansare economica, este un indiciu mai mult decat evident in ceea ce priveste intentiile acestor tari. Se poate detalia acest raspuns, dar nu este spatiu, si in plus scarba si lehamitea ne-a ajuns unora la nivelul la care sa ne invete sa inoate Marul lui Adam.
Sa fii iubit
marcus
Daca ajungem sa renegam tot ce vine din partea UE (bune sau rele) n-avem sanse sa fim luati in serios de Europa. Dimpotriva, vom fi marginalizati si sanctionati. Din pacate, se pare ca asta e scopul unor politicieni romani printre care se afla si AN.
Traian Basescu va castiga numai ca adeptii psd sa se oftice si mai mult. Geoana nu are nici o sansa in turul II, poate Crin Antonescu… dar si el e dezavantajat pentru imaginea de om al lui Patriciu.
Parerile neamtului pot fi corecte. Depinde ce ipoteze de lucru are.
Parerile neamtului pot fi, insa, si incorecte. Aici intra interesul sau de castiga ceva (capital, capital electoral etc.). El e o voce oarecare. Atat. Nu reprezina Germania, ci pe niste nemti. Nici mai mult, nic mai putin.
Asa putem si noi sa intrebam multe, chiar despre Germania, mai ales in ceea ce priveste politica sa externa (un ministru de externe dintr-o tara comunitara zicea cu cativa ani in urma ca “Germania este un colos economic cu minte de bibilica”, citat din memorie; se referea la politica sa externa).
Cred ca nu din cauza neamtului trebuie sa imbunatim sistemul nostru juridic. Reforma justitiei trebuie sa se faca odata si-odata…
@blogideologic – Vad ca nu te-a rabdat inima si pana la urma, vazand ca nimeni nu vrea sa discute cu tine despre Constituţia Antoniniană la tine pe blog, ai adus subiectul in discutie aici, in zona fleacurilor, pe blogul lui Adrian Nastase. Vad ca ti-ai gasit chiar si interlocutorul potrivit: Draghi Puterity. Sunt tare curios cum va decurge dezbaterea. Eu unul abia astept sa aflu de la tine de ce anune neîntâmplătoarea reuniunea Bilderberg are loc tocmai la Atena.
P.S. Am remarcat un oarecare patetism si in modul in care aduci in discutie problema IMM-urilor sub amenintarea noii legi. Ar fi interesant de stiut daca iti bazezi discursul, eminamente afectiv, pe date economice cantitative, pe informatii din sistem sau te rezumi la principii.
P.S.2 Amenintarea intoarcerii constitutiei din 212 AD paleste in fata amenintarii intoarcerii glaciatiunii din era criogeniană (750 000 000 BC). Daca tot e sa ne intretinem aiurea tot felul de fantasme fara spaime de ridicol atunci macar sa operam la scara mare. Nu?
@aviaxis: nu intru in amanunte, dar am o intrebare, zic eu, de bun simt:
presupunand ca basescu VA INTRA in turul II, votat, sa zicem (prin absurd) de 49,9 % din electoratul primului tur, de unde va obtine el fleacul acela de 0,2 %, necesar pentru un al doilea mandat si indiferent de contra-candidatul din turul II? de la pesedisti, de la penelisti, de la udemeristi, de la peremisti, de la taranisti, de la becalisti etc.?
Lumineaza-ma nick predestinat!
@amice blogideologic: cu tot respectul pe care vi-l port, trebuie sa va corectez un pic, in sensul, ca frantujii pe care-i pomeniti dvs., nici daca ar fi fost Nostradamus, nu ar fi avut cum sa prevada in sec XVII, nasterea Romaniei, cu atat mai mult sa duca o politica anti-Romania. In rest sunt pe deplin de acord cu Dvs. Va rog sa nu mi-o luati in nume de rau si va astept cu placere pe blogul meu.
sa fiti iubit
marcus
Blogideologic vrei sa dezvolti putin subiectul te rog.
Stati la coada, tovarase Basescu, s-au bagat cremwursti la Cotroceni!
A venit sa-si ia tainul, daca imi pot permite sa citez aici un clasic al opozitiei.
Domnule Nastase, nici nu stiti cum ati nimerit-o cu Mercedesul: orasul de locuinta al dlui deputat german, Pforzheim, a fost locul de sosire al primei “curse auto pe distante lungi” (106Km), facuta de Berta Benz in 1988 desigur ca la volanul unui Benz.
Un domn de 45 de ani, in 1998 sef de organizatie de cartier intr-un oras mic si intr-o zona in care partidul sau nu este fruntas, primarii locului fiind , de decenii intregi, social democrati ori liberali, care undeva in parioada 2000-2002 pare sa fi dat de niste bani si sustinere (atunci si-o fi inceput colaborararile?), astfel incit o cariera care se profila ca una fara valente deosebite a facut un salt spectaculos. Fost consilier economic independent cu studii de drept ( intr-o traiectorie de studii destul de pestrita), ar cam trebui sa stie si sa le spuna si altora cam cum se feresc banii de fisc, cum se dosesc si cum se legalizeaza “atentiile”. Lipit de pozitiile dlui Basescu nu doar in chestiunea justitiei, ci si in chestiunea Republicii Moldova si cu opinii emise public despre repede acum uitatul Bogdan Olteanu. Ca si cum ar fi un politician roman cu domiciliul in strainatate. Autointitulat, ori lasind sa i se spuna, “expert” in probleme balcanice. Ori ca parlamentul german sa numeasca sef al comisiei de afaceri europene un “expert” in chestiuni balcanice este ca si cum PSD sau PDL ar numi un sef de departament fiindca ar fi specialist in …partide extraparlamentare. Pare a fi poarta de intrare a celor trei mentionari ale Romaniei din materialul parlamentului german. Pare a se inscrie si el in ciudata atitudine recenta a unora care iau bani de la romani pentru a nu da bani romanilor. Pare a face un joc personal motivat de un fel de colaborare a popularilor europeni. A lasat campania ca sa vina aici? E criza si la ei, banul e bun de oriunde. Cum zicea vorba americana, du-te acolo unde e banul.
Uitasem: poate prieteni ai dlui Basescu doresc sa-i transmita admiratia lor.
gunther.krichbaum@bundestag.de , la Berlin (nu restaurantul);
gunther.krichbaum@wk.bundestag.de , la biroul parlamentar local
+49 (0)30 / 227 – 70371
+49 (0)30 / 227 – 76371, telefon, fax birou Berlin ( dar era restaurant bun si nu asa de scump)
+49 (0) 72 31 / 14 00 61
+49 (0) 72 31 / 14 00 62, la fel, la biroul local.
@Dragos
…
16. Pentru ca singurul lucru in care suntem cu adevarat buni e sa impingem in derizoriu orice tema importanta?
P.S. Nu uita sa mai si respiri din cand in cand
@blogideologic, Marcus
Interesant! Multumesc pentru precizari.
@amice blogideologic – Uite vezi? Incet incet intram in normalitate. De pe blogul tau singuratic ai migrat la Adrian Nastase. Mai intai timid cu (neo)proverbe, apoi mai curajos cu (pseudo)analize. Ce urmeaza? Consacrarea fireasca nu poate veni decat acceptand invitatia lui Marcus. Eu zic sa te duci! Sa intram odata in normalitate.
Semn bun! Se pare ca unii dintre moderatorii acestui blog sunt constienti de enormitatile continute in unele postari. Insistenta mea in a posta un (simplu) citat extras dintr-un astfel de mesaj, prezent de altfel la vedere pe blog (la limita vizibilitatii) s-a lovit de un refuz categoric. Pacat. Eu voiam sa subliniez doar partea comica a acelui enunt. N-am avut deloc intentii subversive.
@Publius
Daca stii asta atunci fereste-te de apelative de genul paranoic si altele de acelasi gen … si de citate:)
@ Dragos
Daca ajungi prea devreme acasa te banuieste nevasta?
Aaaaa,d’asta haladuiesti prin bantuire p’acilea…
Pai spune tata,io inteleg la tine:consumul excesiv de oua duce la coma aviara.
Simtomele sunt clare.
Nashpa!
Daca dormi pe preshul din fata usii cu ce te invelesti?
Lux?
Tomberonul merge?
@Manuela – Incantat de cunostiinta. Auzisem de tine dar nu-mi imaginam ca existi aevea. Credeam ca esti o naluca, o fantasma, o dorinta sau cel mult un cod secret. Acum ca te-ai materializat din neant ai reusit sa-mi aduci doua revelatii intr-una singura. Care va sa zica “paranoia” a fost cauza “moderarii” si nu enormitatea continuta in citat. Inseamna ca mi-am facut iluzii aiurea. Multumesc pentru sfat.
Ma voi feri,
In calea mea
De tine!
P.S. Intrucat prezentul mesaj contine cuvantul “paranoia” ma astept sa fie deasemenea “moderat”, asa dupa cum e si firesc. Nu ma supar. Poate sa ramana intre noi.
Am scris 1988 in loc de (corect) 1888.
domnule Adrian Nastase, eu nu vad unde-i buba? putem sa scriem sute de mii de pagini tot Traian Basescu va castiga.
eu cred ca-i un om onest asa arata ultimul sondaj si mai ales ca nu-i corupt….
@publius
Nu era vorba de apelativ ci de atac la persoana… si nu era prima data…
@ toţi cei interesaţi
“Trădarea” de la Yalta, din cel de al doilea război mondial, de fapt nu a existat. A fost numai continuarea naturală a clauzelor păcii de la Kuciuc Kainargi “IMPOTRIVA ROMANIEI”. Ceea ce se ştie mai puţin, este faptul că pacea de la Kuciuc Kainargi din anul 1774 a fost sprijinită de un lobby organizat de Voltaire. După ce a fost încheiată acea pace, regele Prusiei îi scrie cu o premoniţie extraordinară lui Voltaire : “Acum v-aţi creat niste probleme care vor veni de la Marsilia”. Şi au avut Revoluţia de la 1789 care a distrus măreţia Franţei, prima putere a lumii până la acel moment, precum şi imnul Marseilleza drept “compensaţie”. Să revin la temă. Iluminiştii francezi, începând cu Montesquieu, pun bazele ideologice ale “democraţiilor occidentale”. De fapt, bazele juridice ale democraţiei deja existau, ele fuseseră create în primele două secole ale erei creştine de către o pleiadă de jurişti străluciţi. Acele rezultate juridice fuseseră concretizate în Constituţia Antoniniană de la Anul Domnului 212. Efectele acelei constituţii au făcut ca de la 212 AD şi până la 285 AD, Imperiul Roman să se transforme în Romania. Nostradamus (1503 –1566) încă mai scria despre acea Romania în Catrenele sale. Montesquieu şi Voltaire au dus în mod deschis o politică anti-Romania pentru legitimarea construcţiei lor. Nu i-au interesat chestiuni juridice fundamentale. Rusia a profitat, şi profită, dacă nu ne trezim ! În Occident rămâne în permanenţă un lobby anti-Romania şi pro- Rusia care vrea să distrugă România, despre care un filosof al istoriei precum Hermann Alexander von Keyserling (1880-1946) credea că va reconstrui ideea Romania.
Despre revoluţie şi justiţie
Vorbim atâta despre importanţa revoluţiilor şi rolul lor ca “locomotive ale istoriei”. În realitate, aşa cum arată istoria civilizaţiei, este infinit mai importantă pentru progresul societăţii dezvoltarea sistemelor de justiţie.
Inceptul celor spuse de mine despre fundamentarea juridică a democraţiei în primele veacuri ale erei noastre l-am găsit citind texte scrise de Will Durrant. Într-unul dintre periodicele culturale dinainte de 1989, filosoful legionar Constantin Noica publica un articol în care dezvăluia că le-a vorbit „discipolilor” (ghiciţi, care?, doi dintre ei au fost în mod sigur Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu) despre textele esenţiale scrise de Will Durrant. Fiecare carte scrisă de Will Durrant a fost în Occident un best seller! Ar fi fost şi în România. Dar patronul Gabriel Liiceanu a preferat să conducă editura Humanitas (fosta Editura Politică) la faliment, decât să publice vreo carte de Will Durrant.
“The mummy returns III” .
Ce s-a intimplat cu baroneasa Nicholson alta nultate politica care cofunda colegiul electoral din Anglia cu Romnaia si era primta cu onoruri de sef de stat de …dvs?.
De ce nu are PSD sustinatori infocati europeni ca sa contreze efectul marionetei PD??.
Nu este nici o problEma ca un deputat german are niste idei crete despre realitatea romaneasca. Dar unde sunt cei cu o imagine mai realista sau de ce nu pot fi convinsi??
Nu este suficient domnule Nastase sa luati numai dvs.atitudine pe acest blog.Imediat dupa aparitia interviului dat de “cremvurst”,tot partidul,oficial,trebuia sa i-a atitudine.Nu lasati astfel de lucruri,ce par marunte,sa treaca fara reactie fiindca se aduna. L-am vazut pe Hurezeanu ce coplesit a fost de importanta personajului nemtesc si de cuvintul lui.Hurezene ai ajuns un om de nimic
Mircea, Alma ce mai staţi ?
N-o lungiţi, hai, protestaţi!
Zapis unu, zapisdoi…
Ori pe rând, ori amândoi.
@publius
“-Doamnaaa, Manuela mi a luat jucaria si m a tras de par pentruca l am scuipat pe Gigel!”
Pai Manuela are dreptate.
Si eu am avut probleme de acest gen cu ea dar n am bocit precum o baba isterica dupa ce a avortat.
Am recitit textele pe care le am trimis si am constatat ca a procedat corect.
Banuiesc ca sublimarea libidoului matale era perfecta daca iti apareau randurile asa cum le doresti tu.
E’te ca nu se poate,mai elimina si ea cabotinii complexatzi.
Dar daca Manuela o fi vreun Manuel de 2 pe 2,cat lada de zestre a bunica mi?
Bine faci ca nu vrei intersectari de drumuri.
Nici eu…
Conform Costitutiei Romaniei, presedintele are imunitate numai vis-a-vis de afirmatiile politice facute. Articlul 84 coloborat cu punct 1 articol 72. presedintele nefiind imun la furturi, tepe, smenuri si alte gaselnite prin care a cesta isi ajuta clanul sa se imbogateasa din functia pe care o detine. Dar ma mir ca, chiar si un om cu pregatire juridica greseste in aceatsa priviinta.
@ Stimate Domnule prim Ministru,
Bun gasit!Dupa o arecare intrerupere am sosit din nou pe blogul dvs.Constat cu placere relaxarea evidenta a discursului dvs. dupa lamurirea situatiei cu candidatura la pres. Ma bucur ca nu veti fi cucuvea la Cotro …Acest rol, dupa cum spuneam , ii este rezervat , ca sa zic asa, lui Joanna.Carismatic pt. functie, scolit indeajuns, impaciuitor , uneori pana la slabiciune…merge, merge foarte bine cu fonctia…oricum, este placut reprezentativ si pe plan international.
Dumneavoastra? SIGUR! Prim Ministru! Mi se pare clar si potrivit in totalitate.
Acuma, despre baiatul asta dedulcit….nu-i rau ca prezenati in clar ce-l mana in lupta..da…nu este prima oara , nici ultima …Castiga si el un ban necinstit…ce e singurul, asta nu ca sa atenuez gravitatea faptului ci ca sa ma linistesc in privinta reusitei demersului sau…
Am citit si postarile dvs mai vechi, interesante , cum zic cu un ton mult mai degajat…Bine.
Frumoasa Germania…frumoase poze…
Intrebare: Van Ghelie a declarat ca in 10 ani vrea sa devina cel mai puternic om din Romania? De ce nu-i explicati treaba asta? Daca nu va cer prea mult, explicati-i ca tocmai va parasi in curand ringul, inca viu si pe picioare , ultimul exponent al acestei ideologii!:)Romania nu mai are nevoie, nu a avut niciodata nevoie de cel mai puternic om din tara!
Inchei ca sa nu va plictisesc, va urmaresc cu interes,
Cu stima, Maxi!:)
@ Draghy !
Ce bucuros sunt sa te revad!:), ca de altfel pe toti amicii si chiar inamicii de pe blog.Combateti , combateti…excelent.
Nu mi-am revenit complet dupa spurcarea Parlamentuli Romaniei cu sefa robertaanastase….ma intrebam cand se va caca zdravan in poteca …iaca , s-a produs…paranoia..:( Este inadmisibil…..simt ca pierd vitalitate , ca ma dispretuiesc…ca deznadajduiesc…bataie de joc de natiunea asta…
Ai pus o intrebare, dau pe scurt raspunsul, in fine ceea ce cred eu ca este raspunsul corect : denigrarea si pauperizarea Romaniei se face in baza unei gandiri fooooarte simple : Decat sa planga mama , mai bine sa planga ma-sa.Evident nu? De altfel urmarim cu interes pauperizarea si altor tari foste comuniste…Dar stimate Draghy, socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ oricat ai fi economic mai evoluat decat cel pe care ai pus ochii…numai la marxisti economicul dicteaza politicul…:)desi ei si-au fortat numai politic intrarea in istorie… Deci, evident acest mod de a face politica este perimat, se va intoarce ca un bumerang impotriva celui care o promoveaza…OHM trai si OHM vedea…eu insa asa zic…:)
Ce zici de Steaua Pandorei? Atata tehnologie chiar e gretoasa…:)Altminteri interesant!:)
cu prietenie, Maxi!:)
P.S Fii atent ce m-am gandit: Nu ti se pare ca boc are ceva foarte apropiat de un Dansator Fata?:) Este?
Cu toate relele care decurg de aici…
Maxi!:)
http://www.urbannews.ro/forum/index.php?showtopic=22608
DNA la cimitir
Agentii lui Daniel Morar au filat si ascultat din incompetenta, timp de o luna, un alt cetatean decat cel vizat * Anchetatorii au mers pana si pe urma cortegiului funerar din care facea parte “tinta” Cazul a fost supervizat de insusi Lucian Papici, seful Sectiei I a DNA
Numarul de dosare penale instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie in care s-au cheltuit sume enorme pe operatiuni de filaj sau interceptari telefonice dar care s-au soldat cu esecuri lamentabile a crescut alarmant, in ultimul timp. In cele ce urmeaza vom prezenta un nou caz care demonstreaza cat se poate de elocvent amatorismul din DNA.
In timp ce Sectia a II-a condusa de procurorul Doru Tulus a fost descoperita cu mari neregului privind neinstrumentarea dosarelor si interceptarile nejustificate, Sectia I, al carei sef este Lucian Papici (foto), musteste de incompetenta, dar toaca banul public. Procurorii care ancheteaza dosarul examenelor fraudate de la CSM au filat mai bine de o luna o persoana care nu avea nici o legatura cu acest caz. Agentii lui Morar au confundat un “suspect” cu parul lung si cret, de 35 de ani, cu un altul chel de 50 de ani.
Anchetatorii care se ocupa de caz, procurorii Lucian Papici si Elena Botezan, l-au citat ca martor pe avocatul Mihai Constantin care la sediul DNA a fost somat sa “spuna tot ce stie”.
Anchetatorii stabilisera o strategie de determinare a martorului sa declare lucruri compromitatoare despre alte persoane din dosar, printr-o lovitura de gratie: prezentarea materialului de filaj. Lovitura de teatru insa: cel urmarit de DNA era o alta persoana decat avocatul Constantin. Agentii de filaj il confundasera pe martor cu un alt individ, desi infatisarea avocatului era complet diferita de cea a persoanei urmarite saptamani in sir.
Avocatul Mihai Constantin, fost judecator la Pitesti, s-a trezit in urma cu cateva zile cu o citatie de la DNA Bucuresti, prin care i se aducea la cunostinta ca este asteptat sa se prezinte, in calitate de martor, pentru a fi audiat in dosarul privind fraudarea examenelor pentru ocuparea functiilor de procurori-sefi. In momentul in care a ajuns la DNA, procurorul Botezan i-a aruncat pe masa un teanc de fotografii, spunandu-i: “V-am filat. Uitati-va la poze, stim tot!”. Primele fotografii aratau trei indivizi, care ieseau de la Parchet. Singurul cunoscut pentru avocat era amicul si fostul sau coleg de breasla, procurorul Dumitru Gheorghe, invinuit de catre DNA in acest dosar. Un alt set de poze arata un convoi mortuar, in care toti cei prezenti erau pozati numai din spate, neputand fi identificati. Este limpede ca agentii de filaj nu s-au apropiat de convoi, deoarece in poze apar crucile mormintelor. Botezan i-a aratat lui Constantin un al doilea individ despre care sustinea ca este chiar avocatul audiat. Surprinzator este ca diferenta de aspect dintre cei doi este una evidenta. Mihai Constantin este un om aproape de 50 de ani, cu o constitutie astenica si chel. Cel pe care procurorul il indica drept fiind avocatul era un tip pe la 35 de ani, mai plinut, cu parul cret si lung. Confruntat cu o asemenea ineptie, Constantin i-a explicat lui Botezan diferentele de aspect, sustinand ca nu este el cel filat, pentru ca el nu are par in cap ca cel din imagini, si ca, in afara de Dumitru Gheorghe, nu ii stie pe nici unul dintre ceilalti doi. In fata evidentei, procurorul Botezan a fost nevoita sa admita: “Aveti dreptate, am gresit noi!”.
Cu par, fara par
Avocatul Mihai Constantin confirma gafa DNA. “Au prezentat niste poze de la o inmormantare si mi-au zis ca apar si eu. Eu nu am fost la inmormantarea aceea. Diferentele dintre cel aratat de procuroare si mine sunt mari. Frizura mea este zero, iar acela avea par. Eu le-am spus sa apeleze un expert care sa studieze fizionomiile. Eu oricum am fost audiat ca martor. Nu am nici o treaba cu acest caz”, ne-a declarat avocatul.
Martor din detentie
Avocatul Constantin a ajuns martor in acest caz, din disperarea procurorilor de a gasi orice fapt incriminator in dosarul fraudarii examenelor. Constantin a fost aparatorul unuia dintre martorii gasiti de DNA, un anume Martoi, aflat in stare de detentie, intr-un dosar in care acesta era acuzat de DIICOT de comiterea unor infractiuni cu carduri bancare. Martoi a fost utilizat, din spatele gratilor, pentru a da o declaratie care sa fie folosita ca proba, cu toate ca nu putea fi martor la nici un act de coruptie cata vreme se afla in detentie in perioada desfasurarii examenelor de la CSM. De asemenea, subordonatii lui Daniel Morar au ticluit o modalitate de a lega indiciile, mizand pe amicitia dintre Dumitru Gheorghe si avocatul Constantin. Din nefericire pentru procurorii anticoruptie, si-au ales prost agentii de filaj.
Acum ramane de vazut cine va raspunde pentru banii de la buget risipiti pe aceasta misiune ratata. Primii care trebuie sa de explicatii sunt seful DNA, Daniel Morar, dar si superiorul acestuia, procurorul general al Romaniei Laura Codruta Kovesi.
Filaje nejustificate in 200 de dosare
Inspectia Judiciara a CSM a depistat anul trecut ca la DNA masurile de interceptare telefonica sau filaj dispuse in circa 200 de dosare, nu se justifica. Practic, in unul din patru dosare, aceste masuri extrem de costisitoare nu au putut fi justificate.
Potrivit surselor judiciare, . O luna de interceptari telefonice costa in medie statul roman peste 7000 RON (circa 2000 euro). Suma care aproape se dubleaza, in cazul filajului in teren, care presupune mobilizarea unor echipe de specialisti, dotati cu camere video si microfoane de ultima tehnologie, sau al interceptarii corespondentei (inclusiv a celei electronice). De regula, pentru urmaririle in teren sunt necesare echipe de cel putin cinci-sase persoane, care se schimba intre ei pentru a nu fi recunoscute. In cazul interceptarilor telefonice, in unele dosare se aduna mii de file de stenograme. Toate acestea costa bani grei, iar irosirea fara limite a banului public nu poate fi justificata sub nici un pretex atunci cand se forteaza luni in sir cu interceptarile, fara ca ceva sa se concretizeze.
Alte victime ale lui Papici
Un caz uluitor de filaj si interceptare, realizat chiar de seful Sectiei I a DNA, Lucian Papici, este cel al judecatorului Vasile Bacu, de la Tribunalul Bucuresti. Cu aprobarea fostului sau sef, Irinel Paun (actual sef al DGA), Papici l-a trimis in judecata pe Bacu, la 28.10.2005, sub acuzatia de luare de mita si fals.
Bacu a fost filat cu autorizatie vreme de patru luni, zi de zi, unde merge, cu cine se intalneste, ce vorbeste. In realitate urmarirea a fost mult mai indelungata, de aproape un an. 23.000 de pagini de rapoarte de filaj si stenograme ale unor discutii telefonice, au fost atasate la dosar. La fel si nenumarate filmari video. Costurile anchetei au fost uriase. Saptamana trecuta, judecatorii Inaltei Curti au dat verdictul definitiv. Judecatorul Vasile Bacu a fost achitat cu litera a (faptele nu exista). Bacu, a carei imagine a fost distrusa de DNA, urmeaza sa fie repus in drepturi si sa i se plateasca salariul neincasat pe circa doi ani si jumatate cat a fost suspendat din functie – circa 25.000 de euro.
Papici a gafat si in cazul filajului pe care l-a coordonat in celebrul dosar “Caltabosii” lui Remes. Tot Papici, cu aprobarea lui Irinel Paun, care i-a confirmat rechizitoriul, a trimis-o in judecata la 31.10.2005 si pe Narcisa Georgescu, fosta directoare la ANSVA, sub acuzatia de primire de foloase necuvenite, dupa doua luni de filaj si interceptari. Dupa ce a fost destituita ca urmare a dosarului penal, si aratata cu degetul in toata presa, Georgescu a fost achitata definitiv, tot cu litera a (inexistenta faptei). Conform legii, magistratii de rea-credinta raspund penal si material pentru daunele care le produc. Un astfel de caz nu s-a intamplat inca in Romania.
Pagina realizata de Razvan SAVALIUC si Valer ROSIANU
Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/display.php?id=233499&data=2008-02-21
3 noiembrie 2007
Lucratura procurorului Papici
Comenteaza acest articol
Justitia nu-i condamna doar pe cei vinovati, asa cum s-ar crede, ci si pe cei care sunt scosi la inaintare, pe post de “tapi ispasitori”. ZIUA prezinta in cele ce urmeaza un caz absolut uimitor, in care un roman stabilit in Germania a fost condamnat la 12 ani de inchisoare pentru o infractiune de inselaciune, care s-a soldat cu prejudicierea unui afacerist german cu suma de 200.000 USD. Ewald Frunza, personaj cu pregatire limitata (doar opt clase primare), dar atras in paienjenisul afacerilor celebrului Maricel Pacuraru, din Galati, a fost trimis in judecata si condamnat la pedeapsa maxima de 12 ani de inchisoare pe motiv ca ar fi inselat un partener german intr-o afacere de export de taurine.
Conform descrierii faptei facute de procurorul Lucian Papici (foto) intr-un rechizitoriu din 2001 pe cand era procuror la Parchetul Timis, Frunza ar fi pacalit un om de afaceri german sa-i plateasca in avans 200.000 USD, pentru marfa promisa, dupa care ar fi schimbat banii dintr-un cont in altul, neonorand tranzactia. Frunza era un simplu actionar minoritar al firmei Dialto SRL, implicata in afacere, nu era administrator si, foarte important, nu avea drept de semnatura la BCR Galati unde au ajuns cei 200.000 USD. Cu toate ca documentele bancare depuse de Frunza in apararea sa confirma ca el nu putea misca nici o suma din contul firmei, pentru ca nu avea drept de semnatura in cont, magistratii au inchis ochii, inexplicabil, la aceste probe. Au evitat sa le mentioneze, ca si …
Categorie: Dezvaluiri
“@ Sanmtinela!
Stimate forumist, huhurezeanu a fost intotdeauna un om de nimic….nu am bagat noi de seama, dar acuma este din ce in ce mai greu cu manipularea, cam una din zece daca mai dau roade, asa ca nu te mira..:)
Maxi!:)
@ ELMMAR!:)
Ce mai faci? da Manuela este ok!
O poezie pentru cititorul tau talentat Maxi?:) Ceva cu lupte , socoteli sa-mi iau greata de robertaanastase, nu cu femei ca le descalifici…
TREBUIE sa te intreb, unde-i Porumbita Rotata?mai vine pe aici?:)
cu prietenie , Maxi:)
@ Blogideologic!
De cand sunt cazaturie alea de alifie si plesu discipolii lui Noica? Si de cand ceea ce-l caracterizeaza pe Noica este “filosoful legionar” ? Blogideologic , nu mai accepti nimic fata de ce a i invatat in tinerete? ca alifie a dus humanitasul in faliment , ma bucur sincer!:) Un asemenea manipulator sinistru nu are ce cauta in lumea editurilor…personal, mai bine imi tai o mana decat sa cumpar o carte de la el, desi la unele titluri comerciale s-a aruncat, deci , am fost vaduvit de niste lecturi pe care chiar le doream…fac acest lobby si intre prietenii mei….abia astept sa plece alifie , si sper ca si impaiatu’ ala te pata , si toata compania de sunet si lumina a ultimului dictataor roman..
atent, Maxi!:)
@ Ovidiu!
Da’ si mie ochelarii cu care vezi tu! !:) Poate asa mi se ia si mie greata…:)
Maxi!:)
@gelu
Baiatu! Cele afirmate de tine în fraza de încheiere sunt perfect adevarate, numai că cel despre care faci afirmaţia nu este, cum ţi-ar place să crezi, d-l Năstase, ci Daniel Morar.
El este cel care, deasupra Constituţiei, a instituit imunitatea absolută a lui Băsescu. De ce? Simplu. A fost una din principalele condiţii pentru care a fost numit, in pofida “rezultatelor sale exceptionale” anterioare, care au facut din România o condamnată a Curţii Europene.
Eu cred ca tu ştiai aceste lucruri, dar cum ai putea altfel să-ţi plateşti datoriile, căci ştii cum se zice printre voi, PDL-iştii băsescieni:
“Cine pe Băsec iubeşte
Ori e hoţ, ori nu gândeste.”
@Dragos!
Desiguuuuuur!..cu semn schimbat!
Mai vrejulet de pdlist, abia astept sa vad ce bine o sa fie cand o sa va fie voua bine…asa cum spunea berceanul….:)
Orice, dar nu ma lua de prost !
Dornic sa apuc vremuri mai bune “subt” pdl,
Maxi!:)
@ all
Din cauza unei gresheli de orientare pe traseu(am uitat GPS ul pe pian in bucatarie),azi,am ajuns cu Humvee ul meu intr o zona marginasha rau,selecta si intelectuala a Bucurestiului unde 90 % dintre locuitori sunt romani uitatzi la plaja.
In fatza unei carciumi gen MAT,care se denumeshte “La doi chilotzi”,unde se bea cocartzau cu vadra, o maaare doamna cu fundul cat masca de ghiveta,cu mainile in sholduri,soioasa si shtranpirata tzipa ca din gura de sharpe cat o tzineau boshogii:
-Publiuseeee,hai dracu acasa ca vine ma ta si n am cheie!
…oare sa fie vorba deee…?
Dilema mare.
S a dus dracu vichendu’ meu.
@ Anda!
Cred ca ai iesit din schimb, totusi indraznesc: mai coerent mai draga, ce are s… cu prefectura….erai obosita?Da? ai fost la un clubulet , si apoi serviciul?INTAI DE TOATE SERVICIUL! ca asa nu faci adepti ever, CLAR?!:)
Maxi
Gelu, banuiesc ca te referi la Daniel Morar. Nu stiu cata pregatire juridica are. Insa, el a decis ca Basescu nu poate fi cercetat in Dosarul Flota pentr ca are imunitate!
@ Shoby
Ce mai faci omule,pe unde bantui,mi a fost tare dor de tine.
Bine revenishi ca este nevoie.
Rotata este la Paris, da’ vine ea.
Stii proverbul dacic:”Lumea buna cu Paris se tzine”.
+Si de cand ceea ce-l caracterizeaza pe Noica este “filosoful legionar” ?+
Aşa îl caracterizează elita intelectuală de la GDS. Şi eu trebuie să rămân “politiceşte corect” pe acest blog.
maria,
scrie-i, te rog, direct, Corinei Cretu.
domnule nastase,
cata dreptate au sau nu cei care sustin ca sustinerea pe care si dvs si ion iliescu i-o acordati lui mircea geoana in cursa pt cotroceni are drept pret (in eventualitatea in care geoana ajunge presedinte) ruperea aliantei cu pdl si numirea dvs. ca premier?
chiar as fi curios cum vedeti dvs viitorul guvern in functie de cine va castiga cursa pr cotroceni (geoana, basescu, antonescu…)?
Nu pot sa inteleg cum naiba se face ca avem o tara bogata ,suntem destepti ,harnici,primitori etc etc,dar suntem pe ultimile locuri in Europa la toate capitolele care arata nivelul de dezvoltare si standartul de viata.Nu cumva celelalte calitati ca de exemplu; hotia,minciuna,invidia,fuga de raspundere,nepotismul etc ne plaseaza acolo?E cazul sa schimbam multe din aceste mentalitati,si poate si imnul poate in “Trezestete romane “.Sa auzim de bine.
Eu am afirmat ca, potrivit Constitutiei Basescu nu are imunitate vis-a-vis de furturi. Daca Morar a facut afirmatii cre..ti..ne pentru a-i salva pielea lui Traian e gresala si prostia politicienilor din opozitie ca nu-i demonteaza acestuia afirmatiile mincinoase. Intr-o societate democratica, pentru asemenea afirmatii mincinoase de mult Morar era obligat sa-si dea demisia. Exista cai legale in tara prin justitie si daca nu la CEDO ca, politicienii care mint si inventeza articole care nu exista in legistratia romaneasca sa raspunda pentru faptele lor. Faptul ca, Basescu a ajuns acolo unde a ajuns este si vina politicienilor romani care aflindu-se in opozitie cu acesta nu-i demonteaza in mod serios puterea pe care singur s-a aprobat-o sustinut de cei de teapa lui Morar. De exemplu, fiica cea mare a lui Traian trebuia sa aiba depusa de mult plingere penala la DNA pentru felul in care a obtinut casa aia de un milion de euro de la Popoviciu. La fel ca si Videanu, preten de mirlanii cu Traian, pentru mega vila de vila care s-a construit-o pe malul Snagovului si care costa cel putin 2,5 milioane de euro, cit averea pe care hotul Videanu s-a declarat-o in declaratia de avere. Fratele Mircea de asemenea trebuia sa aiba plingere penala la Politie pentru amenintarea cu moartea facuta in direct intr-o emisiune televizata la adresa lui Ciuvica pentru ca i-a dat in vileag furtisagul cu livezile statului. Sunt numai trei exemple, daca se mai sapa se pot gasi cel putin inca zeci. Dra politicienii, nu cei in gasca cu Basescu, in creduliatea lor cred ca, acesta se poate infringe prin discursuri populiste tinute la manisfestatii legate de alegerile parlamentare europene, depunerea candidaturii prezidentiale si la emisuinile in care sunt invitati de diferite posturi de telviziune.
“cogito ergo sum spune” intrati va rog pe forum la Ziare.com si veti constata ca, eu gelu numai pedelist nu sunt. Ia vezi mataluta cit sunt eu facut albie de porci de baieteii Secu=SRI ce din datorie de serviciu ling la inghetata Baston marca de Traian.
ia-m scris. dupa felul in care vorbeste ma indoiesc ca este capabila sa constientizeze cat este de proasta.
@gelu
OK! Scuze! Dar problema rămane. Nu d-l Năstase afirmă că Băse are imunitate absolută, ci Morar. Şi Morar câtă vreme este Băse preşedinte este intangibil. Şi unul altuia işi crează şi susţin imunitatea.
Chestia cu CEDO în condiţiile date este doar o poveste frumoasă pentru adormit copiii neînţărcaţi încă.
@Manuela – esti o dulceata de fata. Deci faptul ca eu am sugerat diagnosticul de paranoia la adresa unui nimeni sub pseudonim e atac la persoana in timp ce afirmatia “Mariei” despre Corina Cretu este un enunt perfect indreptatit si numai bun de postat pe blog. N-as vrea sa crezi ca-i contest Mariei dreptul la libera exprimare, onestitatea, taria opiniei sau valabilitatea celor spuse. Doar modul ciudat si inegal in care apreciezi tu lucrurile ma pune pe ganduri. Fara sa ma intristeze insa catusi de putin. Ba dimpotriva!
@maria !!!
Halal… demonstraţie de inteligenţă ( ??!!! ) !
Inclusiv a celor care ţi-au permis să scuipi asemenea perlă aici, ca să fiu şi mai limpede !
I-AM, nicidecum ia-m… dar, la câţi ” deştepţi ” pe metru patrat în România ” analiştilor ”… mi-e MILĂ ŞI SILĂ, atât ! Că de-ar durea ea fudulia, soră cu… ţi-ai fii înghiţit limba de şarpe, apropo de conştiinţă, a conştientiza şi multe, multe altele, măi tilijenţo, măi.
Sibilla
P.S.moderatorii acestui blog, poate că n-ar greşi să meargă pe principiul din două rele, mătur ce e mai rău… din respect pentru… noi toţi, e nu un sfat, ci, dacă-mi permiteţi, o pildă şi-o rugăminte, şi de consideraţi că eu am greşit exprimându-mi limpede acum mâhnirea, măturaţi-mă, voi considera drept onoare de-a nu sta la vălău cu scroafe de genul celei de mai sus şi cu mereu respect faţă de toţi colegii de la care am avut numai de învăţat ! Vă mulţumesc anticipat.
Sibilla
Romania : Romanland
Montesquieu used the word “Byzantine.” The word “Byzantine” denoted the Empire and connoted its supposed characteristics: dishonesty, dissimulation and decadence. The English scholar Edward Gibbon in his Decline and Fall of the Roman Empire treated the Empire after the sixth century as an epic of unrelieved degradation and corruption. The people who lived in the “Byzantine Empire” never knew nor used the word “Byzantine.” They know themselves to be Romans, nothing more and absolutely nothing less. By transferring the Imperial capital from Rome on the Tiber to the New Rome on Bosphorus, dubbed Constantinople, the Emperor Constantine I had transferred the actual identity of Rome to the new location. Long before Constantine I, the idea of “Rome” had become dissociated from the Eternal City on the Tiber. For a Roman meant a Roman citizen, whereever he lived. Before the Imperial period, in 89 BC, a Roman law had granted Roman citizenship to people throughout Italy. Afterwards, citizenship became extended to an increasing number of people in different parts of the Empire. In 212, Emperor Caracalla declared all free persons in the Empire to be Roman citizens, entitled to call themselves Roman, not merely subject to the Romans. Within a few decades, people begin to refer to the entire Empire less often [in Latin] as “Imperium Romanorum” [Domain of the Romans] and more often as “Romania” [Romanland] http://www.romanity.org/htm/fox.01.en.what_if_anything_is_a_byzantine.01.htm
@ Mărie,Mărie
Normal ar trebui sa fi acuzata de ultraj contra bunelor moravuri dar simt in urina ca pe bloage ai invatat sa scrii, pe fond muzical de manele idem cu ăla din deal,sheful partidului demo.
Leptoapa, conform legii este interzisa celor care nu au creierul la danshii,cazul matale.
Nu vreau sa te bucur cu un shut in cur.
Stii sa faci diferenta intre vulgaritatea bonoma si vulgaritatea violenta?
@maria, in afara de faptu ca faci greseli gramaticale, fapt care ni se mai intampla si noua din repezeala (ca nimeni nu este perfect), modul tau de a vorbi despre Corina Cretu mi se pare inadmisibil.
Am “asculta-o” si eu pe Corina Cretu in cateva emisiuni si mi s-a parut ca s-a exprimat coerent si ca la toate “provocarile” a raspuns echilibrat si corect.
Mi se pare ciudat ca vorbesti asa despre o europarlamentara care, prin activitatea ei in ca europarlamentar, a fost foarte eficienta – sa amintim numai ceea ce a facut pentru apararea romanilor din Italia.
Parerea ta despre Corina Cretu nu tine de obiectivitate, ci fie de o ranchiuna “politica”, fie de una personala.
Daca stau si ma uit la ce candidati avem, te intreb daca o poti compara pe Corina cu EBA sau Oana Anatonescu.
Hai sa nu aruncam pe bloguri si forumuri ranchiune care nu au nici o legatura cu calitatea candidatului.
***
In ceea ce o priveste pe Monica macovei, aceasta seamana tot mai mult cu un comisar sovietic, sau un biernas roman la Inalta Poarta Otomana.
Este clar ca vizta Monicai Macovei in Germania si votul din Bundestag au o legatura directa.
Femeia asta este plina de ura.
Am vazut-o la o emisune la TVR si debita numai “minuni”.
pentru ea justitie fac numnai procurorii si le-ar da si mai multe puteri decat au.
Din pacate, la ora asta procurorii isi fac de cap in justitia romaneasca.
Fac presiuni asupra judecatorilor, ii ameninta, dicteaze sentinte.
Cred ca nu va imaginati, dar in mare instantele romanesti sunt dominate de procurori, iar dreptatea umbla cu capul spart.
Cred ca procurorii ar trebui sa redevina “parchetari” si sa fie la nivelul avocatului, nu la egalitate cu judecatorii.
Justitia romana este construita stramb – procurorii sunt deasupra judecatorului si avocatilor, pe cand in tarile civilizate procurorii sunt egali cu avocatii, ei fiind considerati ca “avocati ai statului”.
Eu as reduce puterea procurorilor, as crea institutio”judecatorului de instructiuni”, altfel vom deforma tot sistemul justitiei romanesti si ne vom transforma in cel mai pur stat politienesc.
@ Provincialul
+Cred ca procurorii ar trebui sa redevina “parchetari” si sa fie la nivelul avocatului+
Poate că este o idee foarte bună.
Vai, mi-am dat seama de ce are loc politica asta puternic anti-romaneasca pe plan extern!! Cred ca vor sa ne solidarizeze si sa ne scoata din inertie. Yeah right:)…macar daca ar fi un efect secundar…Us against the world kind of thing:). La altii ar functiona. Adica ar fi o consecinta fireasca. Dar romanul e foarte ciudat.
Exact, ramo (etc). ‘Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu… feţe patibulare, maxilare încrâncenate, guri vulgare, trăsături rudimentare, o vorbire agramată şi bolovănoasă.’ (Politice pg. 64). – ‘Masa degenerată, îngâmfată, proasta şi rea’ (pg. 46) –‘(Românii) sînt una cu cancerul care-i roade’. – ‘Îmi este rusine că sînt român’. (pg. 23, pg. 46) – ‘Româna este limba în care trebuie să încetăm să mai vorbim, sau să o folosim numai pentru înjurături.’ (pg. 64) – ‘Pentru puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, tropăind veselă într-un trup inconştient, până ce mintea va fi, în sfârşit, scopită, inima devine piftie, iar creierul un amestec apos’. (pg. 49). (apud Horia Roman Patapievici, director al Institutului Cultural Român, numit în acea funcţie de către preşedintele României, domnul Traian Băsescu.)
Bine ai venit Maxy. De-ar veni si Robespierre.
Bine ca ai intrebat asa de frumos de Porumbita Rotata. M-am mai linistit si eu.
felix-cat,
bine ai venit pe blog.
@nastase
Cine, Doamne-iartă-mă, mai e şi Felix ăsta?!? Cu aşa nume… o fi patron de televizor?
Multumesc d-le Nastase
D-le Mihnea Georgescu , nikul felix-cat il folosesc de multa vreme si nu sunt patron de televiziune (as vrea eu 
)”Porecla” cuiva a iesit pe piata dupa mine – ganditi-va, motanelul meu drag are 7 ani . M-am prezentat mai sus, sincer si succint, poate pe parcursul postarilor mele nu o sa deranjeze nikul meu (sper). Nu am mai postat pe bloguri pana acum si dupa un an, departe de casa, hotararea mea a fost sa scriu cu curaj aici – pe blogul singurei personalitati care imi aduce aminte cu drag de Romania . Numele meu este Dana 