La sfârşitul săptămânii trecute o nouă stire despre sistarea fondurilor europene pentru România, din motive de corupţie, era comentata pe larg de ziaristii si oamenii politici de la Bucuresti.
Stirea suna cam asa: “Parlamentul german a aprobat joi o rezolutie in care deplange ritmul reformelor in justitie si stadiul combaterii coruptiei, parlamentarii germani cerand UE sa sisteze alocarea fondurilor europene”.
Discuţii, comentarii, ediţii speciale…
Nu îmi propun să explic mecanismul prin care se pun, cu mâna, astfel de solicitări în rapoarte. L-a detaliat astăzi, într-un interviu, un expert în lupta împotriva corupţiei – sau împotriva României? - Monica Macovei.
Dar am avut curiozitatea să caut respectivul Raport al Bundestagului. Cei curiosi il pot citi aici.
Este vorba despre Raport anual, pentru 2008, asupra drepturilor omului în UE si in lume. Temele sunt desigur cele clasice: pedeapsa cu moartea, tortura, drepturile copiilor, traficul de persoane, terorismul etc. Iar ţările cărora li se dedică, mici sau mari, capitole speciale sunt China, Iran, Uniunea Sud-Africană, Rusia etc.
Sigur se menţionează şi România. De trei ori în cele peste 220 de pagini. Puteti citi mai jos fragmentul care a generat atâtea comentarii.
(…)
“Prin aderarea României şi Bulgariei la UE, în 2007, a fost instituit un mecanism de cooperare şi verificare, pentru susţinerea de către UE a remedierii unor deficienţe în domeniul reformei în justiţie, luptei împotriva corupţiei şi luptei împotriva crimei organizate. Construirea statului de drept a fost o condiţie pentru accesul ambelor ţări. Bundestagul german ia la cunoştinţă, cu îngrijorare, despre lipsurile pe care statul de drept le înregistrează în continuare în România şi Bulgaria. El solicită UE să aplice şi României sancţiunile minime, constând în blocarea fondurilor, aplicate deja Bulgariei.”
….
Ar mai fi interesant de menţionat si efectul strânselor relaţii ale lui Traian Băsescu şi ale Monicăi Macovei cu fracţiunea populară din Bundestag:
“In ceea ce priveste noii membri, România şi Bulgaria, fracţiunea CDU/CSU afirmă că mecanismul de verificare este imperios necesar pentru a putea pune centrul de greutate pe lupta împotriva corupţiei.” Interesant, nu?
Mi-a mai atras atenţia o observaţie interesantă a grupului social democrat:
“De cele mai multe ori dialogul este singurul mijloc prin care se poate intra în discuţie cu ţările care au probleme cu drepturile omului, fără a arăta constant cu degetul asupra lor. Dar trebuie să fim atenţi ca acest dialog să nu aibă loc mereu cu aceleaşi persoane. Trebuie incluse în dialog şi alte personalităţi publice, de exemplu universitari. Şi opinia publică în sine poate fi implicată mai puternic. Poate în viitorul raport se va sublinia mai mult importanţa dialogului ca instrument de politică externă.”
Mi se pare ca aceasta dezbatere, pe o tema foarte larga din Bundestag, s-a incercat sa fie transferata in Romania pentru a crea o nevroza politica referitoare la fondurile europene, privite de unii ca un fel de ajutor de somaj pentru statul roman.
Asa nu se mai poate. Sa vina Monica Macovei sa ne salveze!

Interesant. Nu ma pricep eu bine la limba asta dar am cautat sa vad de cate ori apare cuvantul coruptie si in legatura cu ce.
Si am gasit tarile la care se refera: Croatia, Turcia – de inteles, ca trebuie sa gasim motive pentru a nu le primi in UE – Mexic, Liban, Tadjikistan si Bangladesh.
A si de doua ori patria coruptiei – Romania(in fragmentele mentionate de dvs):(
Oricum felicitari dnei Macovei. In calitatea de angajata a Foreign Officeului britanic a reusit sa scoata Macedonia din lista de corupti:). E drept ca a reputat un succes deplin, si dupa cum se observa, nu se mai gasesc nicaieri in Europa droguri si tigari de contrabanda.
Draghi am ratat ceva?
Adrian Severin la Targoviste: “Cu Monica Macovei in P.E. va fi inca si mai greu sa obtinem un comisariat important”
Sincer,am obosit timp de aproape 5 ani,sa mai critic si sa-mi exprim nemultulirea cu privire la ,,STATUL DE DREPT”,din Romania,dar trebuie totusi sa mergem la vot in proportie de 99%[daca ar fi posibil]cu speranta ca sa avem posibilitatea [reala]sa ne alegem guvernantii,fara a se lasa manipulati de micile ecrane si mass-media scrisa ,sau de mita [mai cu seama la sate]cu:-malai,faina,zahar,galeti,bani,miei,purcei,sa avem si sa se aplice legile[nu ca acum[vezi legea 250/2006,legea salarizarii profesorilor,legea grupelor de munca etc,etc,sa fim informati de ,,PROIECTE VIABILE SI DURABILE”pentru insanatosirea vietii social-economice ,recapatarea demnitatii poporului,a moralitatii si simplitatii traiului de zi cu zi.In rest……totul e desartaciune.Cu respect si stima ,domnule Nastase.
Domnule Nastase, dar de ce se intampla in PSD Timis nu va intereseaza?
Stiti ce fel de oameni au ajuns sa fie promovati aici? Nici macar membri de partid, personaje controversate, incompetenti, scandalagii, traseisti care nu au dat o zi pe la partid. Chiar nu va mai intereseaza Timisul? Cititi si va minunati. Poate candva o sa si reactionati! Cand?
http://mafiadintimisoara.wordpress.com
Oare cind o incepe M Macovei sa faca presiune in exterior ca afacerile pline de sclipici a apropiatilor portocalii sa fie luate la ochi de justitie? Ea vrea justitie impartiala in Romania, da’ impartiala doar pentru unii. Ceilalti sa isi vada de asfaltari, electrificari, achizitii de imobile luxoase, si masini scumpe fara sa fie deranjati.
Oricum, sa te folosesti de relatiile din exterior ca sa lovesti in tara de origine spune multe despre caracter. Care nu-l are.
Intuesc cum se fac aceste manevre de culise,i-mi aduc aminte in ce mod mizerabil a gestionat Romania un astfel de “raport”nascut din dorinta interna de singe cuplata cu dorinta Comisiei Europene de a fii vigilenta,binenteles prin doamna Macovei impreuna cu Franco Frattini ,livrind cazul “termopanul “compromitind in acest fel lupta pt . o Romanie curata.
Fir-ar sa fie, am pus cam mult ulei in varza. In fine, asta este. Sa ma ocup, intre doua ture de linguroi, de rubensiana doamna Macovei, spargatoarea noastra de pahare – din cite scria presa – si autoare a celui mai mare procentaj de erori in legile noastre – 160 de erori recunoscute in 4 legi, adica aproape articolul de lege si eroarea. Pare a fi o mincare reincalzita, fiindca tot am inceput sub semnul polonicului, ori mai degraba ca o supa la plic: laude pe coperta si un amarit de praf cu nitica fidea inauntru, insa belsug de aroma sintetica. Poate ca, dupa ce au ratat cu programul rabla, nemtii ar dori sa ne ciupeasca de niste bani si au facut si ei ce-au putut, trei pasaje acolo in raportul lor parlamentar (de mentionat ca au inceput sa aiba preocupari similare congresului american, dau si ei note la purtare intregii lumi). Or fi fost cu siguranta alimentati si cumva indemnati si de cuplul politic Basescu – Macovei, dar sunt cu siguranta alimentati si de lipsa noastra de dorinta mediatica de a ne spala rufele in familie si de dorinta de scandal mediatic in ceea ce priveste justitia. (Cu ce sa acresc varza? Cu otet, zeama de lamiie sau cu rosii? Cu rosii, ca-i mai dreapta). Ca sa o scurtez, desi presedintele ne arata cu aceasta ocazie ca drumul cel mai scurt este drumul cunoscut, poate ca ar trebui examinat nitel si canalul de reactie, ca tot adusese un domn vorba de sisteme liniare, pe blog. Care este reactia? Rasplata, deoarece banuiesc ca politicienii nemti au trasaturi comune cu ale politicienilor nostri, adica majoritatea lor nu fac nimic daca nu le iese si lor ceva. Acest ceva se transmite pe calea de reactie a sistemului, care ar trebui examinata nite, cine stie ce gasim acolo, pentru ca dl Morar sa aiba o cariera prelungita si in care sa se poata ocupa pe indelete si de cine stiu eu. Si poate ca or sa o puna de mamaliga (care merge foarte bine la varza pe care o prelucrez tehnologic). E gata varza si am o foame de as inghiti un miliard de euro, e gata si comentariul.
Notez ca ajutorul de somaj de la UE pe urmatorii 7 ani este identic cu imprumutul de la FMI. Care l-am primit fara asa mare bruhaha ca ritualul bi-anual al raportulu de la UE si fara sa mai facem proiecte. Este mai rentabil sa dam faliment decat sa fim membrii ai UE ??. Am incredre in Boc ca ne rezolva ele aunci.
Am luat si eu plasa de factaura cu Bundenstagul dar fusese confirmata oficial de onor minsitrul de justitie care incepusese deja sa se vaite ca este posibil si sper sa nu se … Minsiterul de externe a tacut .
Sa inteleg ca in afara de Alina Mungiu si doamna Macovei nici un politician nu stie germana si ca traducatorii guvernului nu lucreaza in weekend??
De la asezarea pe tron a Basescu-lui de Basarabi, Tarisoara tremura si scartaie regulat din toate tatanile. Dupa toate probabilitatile de vina sunt si presiunile ce s-au exercitat in acesti ultimi cinci ani asupra ei din toate directiile; si din interior si din exterior. Dupa spusele unor istorici, tot mai putin prezenti in mass-media, (oare de ce?) se pare ca in ultimul secol pre multi dintre mai marii hartilor i-am suparat cu vorba si nu odata cu fapta reprobabila. Scadenta se pare ca tocmai a sosit. Se vede cu ochiul liber privind obrazul bulbucat si ochiul mare care ne-a luat in vizor din ronda P.E. Acolo sau strans de cativa ani si multi neprieteni. Pe unii ii cunoastem, si nu de acum. Din pacate ii neglijam nepermis de mult. La ceilalti, la neprietenii plitici de acasa, s-a referit intr-un discurs de zilele trecute si A Severin numindu-i pur si simplu schizofrenici. Vorba, se pare, a fost picatura ce a umplut paharul. Reverberatiile ei au inflamat urechi alese, neobisnuite cu tunetele microfoanelor dogite si nici cu tobocanul ruginit si zincat pe alocuri al sondajelor de opinie. Azi la disconfortul sfarsitului de saptamana (care de la un timp trece dincolo de gardul inalt din zid al Palatului Cotroceni) agentiile de presa au adaugat noi motive de ingrijorare prezidentiala. Unul dintre prezidentiabili, M Geoana, completandu-l cum a stiut el mai bine pe bine pe A Severin, i-a scris lui T Basescu. Scrisoarea, precizeaza comentatorii de presa, l-a lovit pe destinatar drept in moalele capului, lasandu-l lat pe un anume Turcan; neobisnuit cu stresul propriu programului de lucru prelungit. Prin ricoseu, procedeu intalnit si la recentul campionat mondial de snooker de la Londra, ecoul s-a facut auzit si in Dealul Spirii. Aici, distinsa doamna (domnisoara) a Camerei Deputatilor, fara incidenta la cutume ale Coalitiei pentru Romania, reaminteste romanilor de pretutindeni ca suferinzii de schizofrenie nu pot indruga doua vorbe fara se se uite in ciorna, tocmai bagata subt nas de slugile scrib. Revenind, pentru cuvenitele precizari, M Geoana ii aminteste lui T Basescu ca vinovata pentru presiunea externa asupra Tarisoarei se face insusi M Macovei; fosta sa ministreasa din guvernul drei. ADA; incheind fara surle si fara trambite cu un detaliu cunoscut si de tanci, acela ca justitia este la romani pana acum inca neoarba. In postarea sa de fond, pe care A Nastase are s-o culeaga cu inspiratie si in a sa Blog and roll (anticipat felicitari) aminteste, de ce nu si fractiunii popularilor europeni din Bundestag, ca o consultare presupune si ascultarea celuilalt, a social democratului. Aici am insa suficiente rezerve, gandidndu-ma la pozitia preopinentului de pana acum dar si la cazuistica situatiilor similare inregistrate in timp. Si apoi, cum aminteam cu ceva timp in urma aici intr-un alt comentariu, muzica anticipeaza prin tacerea ei, ca la circul Krately candva, figura grea ce va sa vina. Pe acest fond sonor apar in prim plan grei muti. Cei carora Zeus le-a luat maul din dorinta de a fi el singurul, unicul orator. (din fericire pentru noi, cei multi, el agrameaza tot mai mult de la o zi la alta, este fals, a intrat intr-o coborare pe verticala, a intrat in picaj) Si apoi, ce mai este de adaugat si cat de credibil mai este atunci cand familia sa ofera neajutoratilor scaunul electric. Nici fruntasii PDL-ei cu care iesea la carciuma din cartier nu-i mai sunt prin preajma. Pe Blaga nu l-am recunoscut azi, pe Videanu nu l-am mai vazut de Mult. Olteanul bengos Berceanu (vezi Radu Tudor) altadata permanentul televizorului la ceas de seara, sta pe trotoarul din fata Palatului CFR si refuza microfonul privind in sus a lehamite. Ieri, pe seara, discutam la timpul prezent despre Coalitia pentru Romania.
PS
Azi, dupa desfasurarile de forte ale PDL (palide) m-am gandit intr-o doara la motiunea de cenzura. Da, si la posibilele ei urmari. Sa nu uitam, unii (PDL) agreeaza remanierea guvernamentala, ceilalti nici nu vor sa auda.
Am incercat sa razbat printre ideile Dv. din “Unde suntem? (II)”. M-am poticnit. Am trecut la “Romania in fata noilor provocari …”, pentru care va felicit, recunoscind si de aceasta data motivul cumpararii Jurnalului National de cca trei ani , zi de zi, ca sa va pot citi, alaturi de editorialii de pe pagina 2, care mai imi dau sperante si stari sufletesti si spirituale, de multumire, pentru ca mai exista si persoane de talia Dv. Eu nu am posibilitati, nici pregatirea si nici instructia in domeniile urmarite cu atentie si placere, in spatiul “intelectual” de la pag. 2. a JN. Ma lupt de-o viata cu “fiarele”, le studiez si le oblig sa se transforme in echipamente industriale, pt. costructii metalice, cazane energetice si industriale, etc. Timpul nu tine cu mine si nu ma lasa, deseori, sa trec si de pag. 2. Blogul acesta, pe care am indraznit sa intru si eu, e incitant, uneori ca un drog calmant, sustinut si de dezbaterile interesante si subtile, ale vizitatorilor blogului Dv. Va admir pe aproape toti. Exceptiile au locul lor, in zona tolerantei si admiterii procentajului de rebuturi, sau mai plastic (nu ca otelul), ” fiecare padure cu uscaturile ei”.
Punctele de vedere, strecurate parca neatent, usor invizibile, intentionat ascunse intre cuvinte, sint de analizat, fiindca au substanta; ingrijorare, deficit bugetar dublu, imprumut extern nou, evaluare eronata de catre FMI, toate conduc spre “mai rau”"!?. “Efectele crizei nu trebuie tratate cu paliative sau ELE NU TREBUIE ASUMATE , IN PRIMUL RIND, DE CEI CARE DEJA O DUC RAU” (excelent si subtil, nu are “zgura”, nu este “rugos” , nu produce “zgomot”) si “Responsabilitatea si solidaritatea nu pot veni dintr-o singura directie” (de la “oropsitii soartei”). Da, asa este, cei mai multi dintr romani, gindesc si sint solidari cu putinul lor, si accepta inca sacrificii; “Mise pare inacceptabil sa canalizezi (cine domnule se incumeta?) FURIA OAMENILOR, fata de PROPRIA SITUATIE, CATRE ALTE CATEGORII SOCIALE (instarite, vreti sa spuneti )”. Incheiati , in stil propriu, cu directie si sens, punind linga “gramada” si virful ei, vizibil, “prostia si inteligenta” afirmind “este adevarat, sunt multi care nu au ce cauta intr-un anumit domeniu, dar totusi TB insisita sa ramina presedinte”.
Sinteti omul care stie ce sa spuna, care poate intoarce fraza cu consecinte devastatoare pentru cel “vinat”. “Unde suntem”? Ancorati starea tarii pe virful unei ramuri de plop. De unde fragilitatea la rupere pune in pericol siguranta mentinerii. In putine cuvinte ati amintit si de cadrele didactice. In atentia tuturor romanilor, in momentul actual, este suficient sa le semnalati prezenta. Aici este loc de consideratie si respect la toate nivelele. Stima savantului sau specialistului, ajunsi la nivele superioare, se cuvine sa fie la indemina si aratata invatatorului, profesorului, persoanelor care au desavirsit formarea si instruirea adolescentului si studentului de mai tirziu. Meritele lor trebuie recunoscute, moral si financiar. trebuie incluse in sinul comunitatilor cu dragoste si intelegere, fiindca pot si sint utile si, de cele mai multe ori, generoase pina la sacrificiu.
Au si vina lor. Tinerii de astazi nu mai sint produsul straduintei dinsilor. N-au mai facut fata sau au devenit imuni la obraznicia unora si la spiritul de turma al unora. Altceva a devenit mai important, in ritmul vietii de astazi, traiul si nivelul lui. Sa fiu iertat, dar nu acuz. Insa societatea are si avea nevoie de educatia data de cadrele didactice. Alegerile nepotrivite din politica au si aici cauze si efecte. Fiecare cu influienta sa.
Rigoarea, seriozitatea, staruinta, profnzimea, cinstea, atitudinea, mostenite sau induse, se dezvolta, aprofundeaza, cresc valoric in scoli si sub nobletea interesului unor cadre didactice, noblete pusa in slujba binelui, cu sacrificii, asa cum am cnoscut-o si eu, in mai multe etape din viata mea. Inainte de 1989 eram mai umani, mai uniti, omenosi si voluntari la incercarile mai grele. Astazi situatia proprie, interesul prsonal, indiferent pe ce cale, ajung sa fie pe primul loc. Profesorii, ca si antrenorii, au partea lor de vina pentru nereusitele societatii. Exemple sint multe. Minciuna, lipsa caracterului, nepastrarea cuvintului dat, mirlania, hotia, au ridicat modele ,exemple, la rang de nivel inalt de imbogatiti, avari si nesatui, ocolind legile tarii, trisind in dauna lucratorilor lor, in dauna statului, profitind de functiile superioare in care au ajuns nemeritat.Spuneati de raspundere, de canalizare a furiei, declarind ca este inacceptabil asa ceva. As fi de acord cu Dv. daca asi fi auzit sau asi fi vazut niste acte de caritate, chiar de genul celor facute de Becali. Ar fi timpul si cazul unor legi sa se ia inapoi ce s-a furat, sa fie reimpartit celor care au produs. Cum este posibil ca un oarecare individ sa-si faca case, sa-si cumpere masini, intr-un timp relativ scurt, in timp ce multi dintre oamenii cinstiti abia isi asigura traiul de la o zi la alta din salariu? Furia se aduna, se acumuleaza, poate sa explodeze si necanalizata. Fereasca Dumnezeu! In societati citiva sau chiar mai multi directori si alti citiva sefi au salariile echivalente cu ale unei jumatati dintre salariati. Cine a inlesnit asa ceva si cine mai poate produce sau genera o schimbare? M-am infierbintat si am devenit critic. Eu nu trec de bunul simt mereu. Nu ma numar printre profitori si tot timpul am avut in vedere sa fiu demn in munca mea. Nu mi-au fost recunoscute multe lucrari bune si n-am tinjit la onorarii mari. M-am lasat pacalit de credinta in obiectivitatea unora care in realitate erau niste hrapareti, niste profitori. Ma rog Domnului sa mai pot urmarii inteligenta altora, aici, unde mai asi avea ceva de comentat. Pe curind.
Sa incep cu un mic adaggio la comentariul Feliciei. Si la Dolj cam aceiasi situatie, iar la marea imparteala facuta de curind cu Pd-ul si-a batut Berceanu ( pordon Marinescu, Berceanu nici nu i-a bagat in seama) joc de ei,luind tot controlul din judet si institutii de influenta, lasind psd-istii nostri dragi cu “ochii-n soare”. Asta e! pacat! Chiar nu luati nici o atitudine, nici o masura De reglementare a situatiei din parti? Geoana si Marean fac acest parid,alta data de temut, de ris in continuare? Va rugam FACETI CEVA!! Cu privire la Monica Macovei, o jalnica reprezentanta a unui sector f important – justitia. Individa nu are repere morale,patriotice,demnitate a natiei din care face parte. A vindut tot, si pe ea insasi prin celebra fundatie Soros. Dna Weber a realizat la timp cese intimpla, dar prostul daca nu persista in prostie nu e prost destul – ca in cazul Macovei.
buna, vrei sa pui un link excenge catre mine?
blogul meu este:http://vacanteinlume.wordpress.com
Pai nu poate, biata de ea. Dupa cum vedeti, si dupa cum a prezentat si d-nul Prigonius intr-un film, face parte, impreuna cu PDminusL din gasca asasinilor economici.
P egasca asta chiar as incadra-o la “Inalta tradare si subminarea economiei de Stat.”Si i-as pune pe scaunul electric a lui E.B.A., caci dulce ca mierea e glontul patriei.