Cadrele didactice au amanat greva din Invatamant. Pentru elevi, parinti si Guvern acesta este un lucru bun. Pentru profesori insa, situatia actuala nu se poate rezolva insa nici prin renuntari la greva, nici prin continuari ale grevelor si nu despre asta doresc sa vorbesc aici.
Spuneam intr-un comentariu anterior ca situatia economiei romanesti este gri. Am vazut unele reactii care imi reprosau faptul ca eu – ca membru al unui partid aflat la guvernare – ar trebui sa cunosc situatia. Lucrurile sunt insa mult mai nuantate, pentru ca intrebarile care se pun sunt cine o cunoaste cu adevarat?, pana unde este dispus sa si-o asume?, dar mai ales ce isi propune sa faca pentru a o rezolva? Incasarile la buget in primul trimestru din acest an au fost mult sub asteptari. Nu mai este un secret pentru nimeni ca statul s-a imprumutat de pe piata pentru a putea plati o parte din salarii si pensii. De asemenea, nu este un secret ca acest scenariu se va repeta in viitorul imediat.
Am auzit in aceste zile mai multe opinii de la oameni avizati, inclusiv in discutiile pe care le-am purtat in interiorul partidului, ca datele economice actuale pun in pericol investitiile. Am intrat in contact cu puncte de vedere si mai ingrijoratoare, care sustin posibilitatea unui deficit bugetar dublu fata de cel prognozat si chiar pe aceea, deloc de dorit, a unui nou imprumut extern. In acelasi timp insa, FMI a anuntat ca evaluarea sa initiala privind necesarul de finantare in statele din Est a fost eronata, ca urmare a unor greseli de calcul. Deci, dintr-un anumit punct de vedere, iata unde suntem.
Nu vreau sa par alarmist, cu atat mai putin sa alarmez pe cineva. Nu imi doresc decat ca ceea ce se face sa fie in acord cu ceea ce este nevoie sa se faca. In continuare consider, alaturi de colegii mei, ca nu este suficient sa constati ca situatia economica va genera o criza sociala. Efectele crizei nu trebuie tratate cu paliative sau ele nu trebuie asumate, in primul rand, de cei care deja o duc rau. Responsabilitatea si solidaritatea nu pot veni dintr-o singura directie. Mi se pare inacceptabil sa canalizezi furia oamenilor fata de propria situatie catre alte categorii sociale. Este adevarat, sunt multi care nu au ce cauta intr-o anumit domeniu, dar totusi Traian Basescu insista sa ramana presedinte.
Intelectualul Madalin Voicu exclus din PSD de … Vanghelie!!! Parafrazez o reclama la Pateul Sibiu: COMENTATI?
Domnule Nastase, cu ochii dupa Basescu v-a scapat Vanghelie de sub control si va rareste partidul! Oricum, dupa “miscarea cu talent” care a adus PSD-ul la impins vagonetele PDL-ului, eram in dubiu daca mai exista partid social-democrat in Romania. Astazi m-am convins ca nu! Daca a ajuns un … sa faca Legea in partid ne-am dus pe copca! Apropo, mai are “social-democratul” Vanghelie lantul de cofetarii si halci din magazinul Bucuresti? Doamne, ce-a ajuns Romania …
10 insi-10 pareri-10 voturi;desi…neprezentarea masiva la voturi,in conditii economice-sociale grele/cum se vor forma structurile administrative doar cu 3 partide si..UDMR/dupa interes(ne injuram,azi-maine,ne impacam..)??.In 1992-2004-”Cine e la guvernare,pierde alegerile…si am castigat eu ca deputat in jud.Calarasi”.Cel mai reusit Guvern-Herr Adrian si ,apoi,cu Isarescu-din 2000…Cum va fi cu-Imprumut de 19,950 miliarde euro:12,950 de la FMI pentru susţinerea rezervelor valutare;5 -Comisia Europeană-susţinere investiţii; 1-Banca Mondială -deficit bugetar;1-BERD-in credite.Cu 4 condiţionalităţi majore in 2009:rectificare bugetara prin OUG;cu 3 Legi cu privire la salarizarea unică a personalului bugetar-responsabilitatea fiscală -reformarea sistemului de pensii(poate ……..dupa 2014).Eu cu
//eficientaenerg.wordpress.com/ si la Actiuni!
@ A.N.
Stiu eu, stiu eu!!!! La guvernare!!!
Toate merg dupa ureche, insa de azi a inceput o noua campanie despre care e greu sa aduci argumente, unei popolatii care nu mai stie din ce popor face parte si ce fel de istorie traieste.
Dl Guvernator Isarescu a parut sa fie mai optimist, astazi, in interventia Tv . Si pe partea bancara dar si in ce priveste posibilitatea redresarii economice in cursul acestui an!
I, II, III, IV… Suntem în rahat.
De ce nu puteţi s-o spuneţi p-a dreaptă? Aşa, mai pe de-a dreptu’, vreau să zic, să-nţeleagă toată …?
Cică: “Nu imi doresc decat ca ceea ce se face sa fie in acord cu ceea ce este nevoie sa se faca.”
Şi eu îmi doresc fix acelaşi lucru, dar văd că tot ce se face e în contrdicţie cu dorinţa asta şi sunt convins că aveţi aceeaşi părere, da’ n-aveţi… presiune-n instalaţie ca s-o spuneţi.
Păi fiţi în continuare solidar cu colegii din guvern, care sunt solidari cu restul colegilor guvernanţi, care sunt solidari cu… .
Sigur, situaţia e mai complicată decât pare.
Domnule Nastase, cred ca la mine (ori si la mine) va referiti atunci cind scrieti de reprosuri. Sa va spun ceva: cuvintele respective nu au fost un repros (au fost o constatare), tot asa cum m-am referit la calitatea dumneavoastra de fruntas al PSD si nu la cea de membru. Un repros ar fi fost ceva atenuat: v-am facut un repros, il respingeti sau il acceptati. Constatarea mea trebuie sa va determine insa la actiunea de a cunoaste si de a va asuma situatia in calitate de cetatean, fruntas politic al tarii, deputat care reprezinta vietile citorva zeci de mii de romani. Daca data trecuta nu am reusit sa fiu clar, acum va indemn sa aflati situatia. Din ceea ce ati scris inteleg ca nici presedintele partidului nu o cunoaste, desi este sef al senatului si vicesef al csat si ca s-ar putea sa nu o cunoasca nimeni, nici presedintele tarii, ori sa se faca a nu o cunoaste, pentru a nu si-o asuma.
Domnule Nastase, grava este si criza in sine, dar mai grav este ca ne ajung din urma o serie de lucruri la fel de grave ca si criza insasi. Ponderea ridicata speculativa in economia noastra este unul dintre respectivele lucruri. Faptul ca au trecut 10 luni de la primele stiri despre sosirea crizei si inca pe la noi nu s-a facut mai nimic, preferindu-se, la nivel guvernamental si prezidential mai intii negarea si apoi contemplatia, este un alt lucru. Si nu sunt singurele. De aceea, lupta nu ar fi doar cu criza ci si cu alte probleme ale economiei si cu atitudinea deceptionanta a politicienilor. Mai mult, ceea ce a facut guvernul pina acum a facut gresit aproape in totalitate. Si guvernul precedent a facut erori impardonabile, pentru care dl Tariceanu chiar ca ar trebui adus in fata parchetului – ma refer la cadourile financiare facute unor firme straine fara nici un fel de compensatie pentru statul roman. De cel actual nu mai vorbesc si, din nefericire, solidaritatea dumneavoastra cu partea pesedista din cabinet nu poate acoperi erorile acestuia. Bugetul, in primul rind, un buget nerealist, in care au fost prevazute venituri si cheltuieli in crestere, pe o economie deja in scadere. Datorita dumneavoastra, am discutat aceste lucruri aici. Apoi marea bilbiala legata de salarizarea angajatilor statului. Un cunoscut recent intors din strainatate mi-a povestit acum citeva zile ca acolo unde a fost a fost luata fata toti angajatii statului, fara exceptie, o masura simpla si clara: pina la incetarea crizei, toti angajatii statului primesc doar salariul de incadrare; nici un spor, nimic, nici macar cel de vechime. Iar cui nu-i convine, la revedere. Aceasta deoarece orice institutie ori firma de stat poate fi considerata ca subventionata. Masura interzicerii oricaror adaosuri salariale a fost extinsa si la firmele private care primesc ajutor de stat. A urmat ceea ce am denumit pogeanizare, un lucru grav care sacrifica lumea privata, mai dinamica si intr-un fel speranta noastra a unei iesiri mai rapide din criza, in favoarea angajatilor statului. Pogeanizarea, iata o sentinta de condamnare la moarte a unor oameni: nimeni, nici chiar ministrii pesedisti nu si-au pus intrebarea ce se intimpla cu un om care realmente nu poate plati pogeanizarea si care, in aceste vremuri, nu se poate angaja nicaieri. Majoritatea politicienilor – si, iarasi din nefericire – dintre cei cu responsabilitati mai mari au ales sa combata criza ignorind-o cit mai mult timp. Presedintele a trecut chiar printr-o faza caracteristica unui bolnav de cancer si anume faza negarii bolii; sa avem oare – inca – un presedinte canceros politic? Poate ca da.
Iesirea Romaniei din criza , in opinia mea, nu se poate face fara actiuni de o oarecare duritate. In primul rind, explorarea si exploatarea surselor de bani de oriunde in lume. Corpul diplomatic trebuie sa iasa la facut vinzari si obtinut contracte pentru ceea ce mai produce Romania. Cine nu, afara. Cei care au primit, prin privatizari, proprietati productive ale statului pe care le-au fructificat speculativ trebuie sa le restituie in stare de productie. Cine nu, la ocna el si tot neamul lui. Arabii care au facut averi pe aici trebuie sa contribuie la vinzarea unei cantitati minime de produse romanesti in tarile lor, de pilda 1 miliard de dolari pe an de caciula. Cine nu, banii inapoi si un sut in fund. Trebuie nu doar sa stam lipiti de UE in chestiunea schimburilor comerciale cu China, ci sa vindem concret acolo. Nu vrea China sa cumpere, atunci tarif vamal inzecit pentru produsele chinezesti, in solidar cu UE.. Impozitarea semnificativ mai ridicata a activitatilor speculative (imobiliare, etc.) si favorizarea in compensatie a activitatilor productive si comerciale. Sa privim si la strategiile economice ale altora, iata ce se intimpla cu Renault care vrea sa ia marca Saturn a GM; daca nu suntem in stare de gesturi asemanatoare de ofensiva economica, macar sa discutam cu Renault sa introduca si Loganul in SUA, sub marca Saturn – si daca se ajunge la cumparare. Efectivul angajatilor statului trebuie serios analizat si redus: este inacceptabil ca numarul angajatilor statului sa se apropie, ca in prezent, de o treime din forta de munca activa: fiecare doi oameni implicati in activitatea privata sa subventioneze un al treilea care este angajat al statului, in conditiile unei computerizari suficiente. Sa li se acorde celor excedentari sansa de a lucra in sectorul privat. Trebuie terminat pe perioada crizei cu bonurile de masa si asta pentru toti angajatii statului. Da , s-ar putea ca veniturile statului sa fie la jumatatea celor din anul 2008, dar asta nu inseamna ca nu trebuie facute investitiile: asa cum au fost imprumutate 20 de miliarde nu se stie pentru ce (chiar, s-a aflat intre timp?, cred ce de fapt vor sa-i fure), mai pot fi imprumutate cinci miliarde pentru investitii nu in general, ci fixate: upgrade-ul termic al cladirilor, o autostrada (doua miliarde jumatate dar autostrada facuta, nu doar platita) si alte citeva programe nationale. Toate aceste investitii, prin comenzi catre romani: strainii, macar cit o fi criza, sa faca afaceri in tarile lor. Indiferent ce zice UE. Deoarece, asa cum sunt metode subtile care acum avantajeaza strainii, pot fi si metode la fel de subtile prin care sa fie dezavantajati. Iar dupa ce trece criza mai vedem. Suntem foarte ramasi in urma ca tara in privinta utilizarii energiilor neconventionale. Iar in acest timp, scria o doamna respectata pe blog, suntem pe cale sa pierdem la Resita un fabricant de turbine. Si daca nu mai sunt comenzi pentru turbine hidro, nu-i putem ajuta sa faca turbine eoliene? Si instalatii? Ce, noi suntem blestemati de cineva doar sa cumparam ce fac altii? In esenta, trebuie sa trecem de la forma de egoism personal de acum la forma de egoism national, de la lupta individuala pentru supravietuire de acum la lupta nationala pentru supravieture. Multe dintre lucrurile scrise anterior sunt foarte criticabile, stiu asta, dar stiu si ca, in conditii mai bune de timp, pot fi expuse si idei mai bune. Si mai stiu ceva, ca prin faptul ca este un mare exponent al egoismului personal pe fondul pe care trebuie sa luptam colectiv, la nivel national, pentru a iesi din criza, timpul actualului presedinte este timpul trecut.
P.S. Si iata si un alt efect al instrainarii excesive a economiei romanesti, pina si criza de la noi depinde prea mult de altii.
din pacat am avut nevoie de ajutorul D-stra in perioada 1998 si 1999, promiteti la care mai decare naiv, va multumesc pt minciuni ca si ceilati lideri politici care sunt in prezet.
sa va dia D-zeu putere sa se treziasca din somn pt cei orfani si fara locuina.
Va multumec
Bine v-am regasit si multumesc pentru raspuns! Eu traduc intrebarea dumneavoastra “UNDE SUNTEM?” in “CUM STAM?”. Stam rau, domnule Nastase! Pe repede-nainte, din perspectiva unui cetatean simplu, lucrurile arata cam asa: un imprumut cocoshant luat de la FMI, promisiuni electorale neonorate, pensii speciale, impozitul forfetar al lui pogea, “autostrazile nu sunt o prioritate in acest moment” a berceanului si altele asemenea… Colac peste pupaza, la prezidentiale niste candidati, daca nu indezirabili, cel putin hilari (iar aici nu ma refer la dl Antonescu, care face nota aparte)! Imi aduc aminte de perioada in care conduceati – simultan – partidul si Guvernul (si ca mine, sunt multi!); era un soi de disciplina relaxata, un soi de ordine consimtita pe care membrii cabinetului si-o asumasera, iar asta se vedea la institutiile descentralizate, mai ales in teritoriu. Acum e un haos general, in care clientelele se sicaneaza reciproc; am mai spus-o, imi pare rau ca din toata treaba asta vor iesi sifonati doi ministri ai PSD, dna Andronescu si dl M. Sarbu, care gestioneaza cat pot ei de bine bugete ridicole, atribuite de pogea & co. Problema este ca – intr-o perioada electorala – aceasta se va dovedi o arma anti-PSD, intrucat – in goana disperata dupa putere – basescu va ataca oricum, pe oricine! Ma intristeaza felul in care nepriceputii, gugustiucii astia din media “pun botu’” (iertati-mi expresia) la orice perdea de fum pe care o arunca basescu! Ultima trasnaie, ultimul rasfat, mai degraba, al presedintelui este acela ca, vezi, Doamne!, el conditioneaza candidatura de performanta la guvernare a pdl-ului, iar cum performanta nu prea exista, el nu ar mai candida! Ce eroare sa crezi o astfel de gogorita! Si totusi, multi – inclusiv prezente vocale din PSD – se grabesc sa danseze pe mormantul politic al lui basescu; iar basescu e cat se poate de viu si de “asumant”, daca imi permiteti o astfel de licenta (cu referire la acel “da, am gresit, nu sunt bani”). Omul acesta bolnav de putere nu are alternativa: trebuie sa candideze, altminteri va trebui sa cam de socoteala pentru cateva mega-magarii! Revenind la situatia din PSD, care ar fi hilara, daca nu ar fi trista, iata! marele olandez Van Ghelie (patentul va apartine) strikes again: victima, Madalin! Iata un link simpatic: http://roxanaiordache.wordpress.com/2009/05/07/tiganie-marean-l-a-dat-afara-pe-medelin-din-psd/
Sa ne mai intrebam ce scor elctoral va inregistra PSD la europarlamentare? La prezidentiale? Pai daca imaginea acestui partid este asociata, via media, cu figura olandezului ferentarez, daca inconsistenta lui geoana e atat de vizibila, eu zic sa nu ne mai miram!
A propos de geoana: ce naiba a cautat asta la Sambra oilor? A vrut sa il concureze pe celalalt? Ce tampenie! Noroc cu televiziunile prietene (si cu smecheriile de montaj), care l-au aratat si pe el pe acolo, ca altfel se facea de bafta rau de tot! Oricum, va rog sa va amintiti un cadru din reportajul difuzat de Realitatea: 1) plan general cu sepcute si tricouri rosii, in mijloc o oarecare imbulzeala; 2) plan apropiat cu sepcute si tricouri rosii, pe care se distinge sigla PSD; 3) plan mediu cu cativa oseni cu sepcute si tricouri PSD, care se imbulzesc sa se pozeze si sa se pupe cu….basescu! Iar alde ala statea si el p-acolo…asa, cam ca un neica nimeni..hi-hi-hi, ce-am mai ras! M-am bucurat, insa, sa-l vad pe dl I.M. Pascu, care parea in forma (ultima oara cand l-am vazut, parea slabit si cam fara chef). Asa ca asta este, cam asa stam, domnule Nastase, cam asa arata lucrurile intr-o Romanie vazuta de la firul ierbii.. In rest, ca multi altii care comenteaza pe blogul d-voastre, asteptam un come-back nu atat spectaculos, cat eficient al lui AN. Asta ar insemna o sansa pentru Romania acestor vremuri grele. La buna regasire! Felix
Puterea e dulce, şi după ce ai ajuns atât de sus indiferent cat de prost conduci gustul dulce al puterii nu te lasă să faci un gest solemn şi să îţi da-i demisia, dar….cu cât ajungi mai sus cu atât cazi de mai sus, de urcat nu mai are unde băsescu ci doar de căzut, şi se vede clar că a început căderea eu i-aş sune “Să căde-ţi bine”
Foarte multi conationali, personaje de calibru si nu numai, vad in Traian Basescu un generator de rau national. Cat de corecta sau nu, este postura lui in ochii electoratului, e greu de spus. Si mai greu de spus este, cat avem fiecare dintre noi romanii, din Traian Basescu. Inclin sa cred ca foarte mult. Ce ne facem cu ceilalti Traian Basescu domnule Adrian Nastase?.
Ghicitori politice
Nr. 1
Te duce gândul la girafă…
Din Cameră (făcui o gafă).
Când ea se-arată vorbitoare
Îţi zici : ce mică-i lumea mare
În locul profesorilor n-aş fi renunţat la grevă nici în ruptul capului! Ba, mai mult, aş fi dat statul român în judecată pentru că refuză să pună în aplicare o lege în vigoare.
Mă rog, îşi au şi ei trădătorii lor, doar suntem în România!
În altă ordine de idei, ce părere aveţi de excluderea domnului Mădălin Voicu din PSD? Excludere făcută… exclusiv de un coleg?!
Calaul Vanghelie a inceput sa se joace cu securea si pentru a-si arata asa zisa forta,a inceput sa taie capete in avantajul pierderii in alegeri a lui Mircea Geoana,mintea slaba a lui Vanghelie nu realizeaza ca scotandu-l din PSD pe vocalul si slobodul la gura Madalin Voicu numai bine nu face partidului,de fapt Geoana cu ajutorul lui Vanghelie il impinge pe Voicu in echipa lui Crin Antonescu,care cu siguranta va sti sa-l puna in valoare.Acum daca tot se joaca cu securea,Vanghelie ar face bine sa mai trimita niste valori din PSD in tabara PNL-ului,cum ar fi Mitrea si de ce nu si pe Ion Iliescu,nu pot decat sa le urez succes cuplului Geoana-Vanghelie in actiunea de deshidratare a PSD-ului.
Ora de educaţie civică
Profesorul : Ce diferenţă este între 8 şi 10 Mai ?
Elevul : Nici una. Ambele ne-au adus nenorociri de
care nu-i chip să scăpăm…
Domnule prim-ministru,
Oare mai faceau greva profesorii daca d-na Andronescu, in guvernarea PSD in care a mai fost ministru educatiei, nu marea salariile cu 100% sau 200%….(???) doar pt. profesorii univ. S-a creat o inegalitate imensa, inca de atunci, in sistemul de invatamant superior! Si, gradele inferioare au fost lasate in coada societatii, desi, ele au norma didactita mai mare si (sa fim onesti) ei muncesc cel mai mult intr-o catedra! De atunci nu s-a mai facut nimic pt a repara aceasta nedreptate strigatoare la cer! Si a avut succes in mediul politic, deoarece sunt multi profesori univ. atat in guvern cat si in parlament! Deci, si-au facut o lege doar pt ei! Si in Politehnica (unde d-na Andronescu mai este rector) s-au blocat sau desfiintat multe posturi de prof. pt a nu avea posibilitatea de a avansa (chiar daca meritai) si sa obtii, si tu, un frumos salariu de prof.
Cum comentati? Aveti ocazia sa reparati greseala, deoarece ati revenit la putere!
D-le Adrian Năstase,
Dacă sondajele nu mint cu neruşinare populaţia, PSD creşte în procent invers proporţional cu scăderea preşedintelui Mircea Gioană. Eu am mai scris odată pe blog că în teritoriu atât cât îl pot eu controla, electoratul nu este foarte mulţumit de “jocul” d-lui M. Geoană; În plus se fac şi glume care pune în pericol credibilitate presedintelui PSD. Mai ajutaţi-l dvs. când pierde busola. Eu cred că are consilieri superficiali sau de rea credinţă.
Excluderea din partid a lui Mădălin Voicu de către Marian Vanghelie, eu o consider ca o răfuială între doi ţigani care dau apă la moară adversarilor politici. Tot Vanghelie este vinovat în bună măsură de scăderea în credibilitate a lui M. Geoană. Sincer îmi pare rău.
suntem in plin Caragiale:) taman ce am scris despre asta…
apropo;
@Nastase
de vreo doua saptamani aparatii publice ioc; de ce?
Super-vanghele Reloaded
Mlastina politica vespasianica si pestilentiala instaurata in Romania post-ceausista, care sufoca pur si simplu societatea romaneasca de aproape doua zeci de ani, patronata si ilustrata la cel mai inalt nivel de un presedinte de tara, care numai ce exprima aceasta definitie nu este, a reusit o noua victorie in lupta sa de rasturnare a sistemului valoric, intr-o tara in care incultura, neam prostismul, grobianismul, semianalfabetismul, arivismul politic, minciuna, demagogia caragialesca etc. au ajuns repere axiologice pentru o noua generatie, educata in ritmuri de manele si avand ca exponat model pe EBA.
Victorie pe undeva hilara, daca ea nu ar reprezenta triumful analfabetismului asupra valorii autentice. “Care este” recunoscandu-se in “ghertoii” pomeniti de Madalin Voicu, intr-un comentariu caracteristic stilului sau de discurs politic picant, sincer, dezinhibat de servilism partinic, nesupus rigorilor unui yes-man docil si umil, si-a aratat “muschii” siliconati de sustinerea pe care i-o ofera un Mircea Geoana aflat in devalmasie cu asa-zisi politicieni de factura lui Vanghele sau Oprisan si, in cel mai bolsevic stil politic cu putinta, a”pus-o” discretionar de o excludere din PSD, a unuia dintre putinii politicieni cu “stofa”, care reuseste sa mai aduca un plus de prospetime unei clase politice aflate in plin proces de putrefactie, in Romania anului de gratie 2009.
Stancutul nostru semianalfabet, sufocat de personalitatea puternica a lui Madalin Voicu, si-a vazut visul cu ochii atunci cand, prin manevre tipic staliniste, a reusit sa dea afara din partid un om ancorat puternic in realitatile societatii romanesti si care, culmea ! in viziunea vanghelista, are curajul de a-si asuma responsabilitatea criticilor, pertinente si de-a dreptul savuroase, pe care le aduce clasei politice din care face parte.
Tragedia gestului respectiv consta in faptul ca prin acest gen de “epurari politice”, in curand vom retine ca politicieni de “marca”, personaje gen Vanghele, asemanatoare uneori pana la identificare cu “politicienii” carnatari ai Germaniei naziste, care ardeau carti in piete publice, sau cu activistii comunisti, cu patru clase primare, care impuscau cu manuta lor caii taranilor si trimiteau floarea intelectualitatii romanesti a anilor cincizeci sa sape sisific, pana la exterminare fizica la un ipotetic Canal, comanda de la Moscova lui Stalin.
Sa ne traiesti nea Vanghele, ca faina lovitura ai dat PSD-ului si asa pus la index, in urma aliantei cascavalist-ciolaniste facuta cu PD-L–ul asimetric!
@ instalatorul
Admirabila incapatinarea dvs. de a (veni cu) vorbi despre solutii concrete, mai ales ca, dupa parerea mea, sint, in marea majoritate, corecte si, ipotetic, fezabile. Din pacate, nu in Romania lui mai 2009! Din pacate, nu in conditiile guvernarii Basescu-Boc! Adica Basescu! Din pacate, nu in conditiile in care solidaritatea de partid e mai importanta decit interesul national. (Notiuni evident divergente, ba chiar antagonice in clipa de fata)
Iertati-ma, am impresia ca in postarile dvs.(ca si, sau poate mai ales, in ale mele) se poate decela un soi de disperare, indusa de faptul ca, pe fiecare zi care trece prapastia e tot mai adinca si raul produs tot mai greu de reparat. Oricine stie cit dureaza sa spargi un car cu oale, dar si cit dureaza sa faci altele! Ca si efortul necesar in ambele variante.
Dar, cui ii pasa?
Asadar, pentru ca solutiile dvs. economice sa devina posibile(fezabile) , e nevoie, MAI INTII, de solutii politice RADICALE SI IMEDIATE! In loc de asa ceva, avem parte de indemnuri la rabdare si calm.
Sigur, nu am emotii ca politicienii nostri dragi ( !) nu vor reusi sa depaseasca, in conditii onorabile, criza care se adinceste. Ei pot avea, fara probleme, rabdare si calm.(Cred ca nu mai e nevoie sa spun de ce)
E drept, am auzit cazuri de oameni care si-au pierdut jumate din avere, raminind cu DOAR 5-6 miliarde. OIRO! Saracii!
Dar ar fi vreodata in stare, vreunul dintre ei, sa inteleaga ce inseamna pentru un amarit sa piarda 100 de euro? Exclus! Chiar s-ar mira foarte tare de ce acesta n-are rabdare si nu e calm!
Problema este ca TIMPUL nu mai are rabdare. Asa cum se spune la tenis: TIME! E TIMPUL !
Sunt foarte dezamăgit de “scandalul Mădălin Voicu”. Am trăit impresia unui partid dictatorial. Nu se poate face aşa ceva împotriva unui om care este “contra conducerii partidului” cum se spunea în PCR. Democraţia înseamnă libertatea cuvântului. Mădălin Voicu nu a spus în viaţa lui ceva împotriva partidului sau a doctrinei social-democratice, doar împotriva oamenilor din partid, mai precis împotriva acţiunilor nefireşti ale anumitor oameni în partid şi, chiar dacă uneori a exagerat, mai mereu a avut dreptate. Poate că domnul Vanghelie ar fi trebuit să-şi aducă aminte de vremurile când partidul nu i-a fost alături, de intervenţia de la alegerile ce au trecut la BEC prin care s-a tras de păr legea şi nominalizarea a venit de la centru şi nu de la Bucureşti, ocolind “omul lui Vanghelie”… PSD merge spre o pantă neplăcută, mie cel puţin mi-a lăsat un gust foarte neplăcut cu această “manevră” totalitară care, probabil, se doreşte şi un semnal de tip “pumn în gură” pentru viitori membrii cârcotaşi. Sincer astăzi mi-a fost ruşine că susţin pentru europarlamentare echipa PSD şi foarte multă lume mi-a bătut obrazul pe care mi l-am pus pentru PSD.
PSD isi alege liderii locali functie de profilul electoratului care populeaza o unitate administrativ teritoriala.
In Bucuresti, PSD a tot incercat cu intelectuali de diferite profesiuni si a fost invins, mai mereu … la scor de “telectuali” ca Halaicu, Lis, Basescu… etc.
Daca e tiganie….pai, aia sa fie si la PSD Bucuresti… si-a zis Geoana, gasind in Vanghelie un personaj prin care sa atraga electoratul bucurestean de un anume profil, dar…. si sa-i mai supere “amical” pe predecesorii sai Nastase si Iliescu.
A gandit dupa principiul …cui pe cui se scoate!
Se pare ca a si brodit-o. Dintr-un foc a crescut in sondaje in Bucuresti….cu Marean… care este.
PROFESORII MAIDANEZI…
O sa incep abrupt, pe sleau, cu tupeu si nesimtire. Nu mai considerati profesorii ca fiind egali cu restul bugetarilor. Nu sunt. Sunt superiori. Sunt importanti. Si-au tabacit fundul in amfiteatre, in vremea in care altii faceau bani (bravo lor), apoi s-au dus tot la scoala, sa ne invete copiii. Iar acum sunt umiliti inca o data. S-au umilit deja angajandu-se ca profesori, pentru un ideal, pe bani firavi. Sau pentru ceea ce resimteau ca vocatie. Iarasi s-au umilit cei care au ramas, fie pentru ca au ramas sa faca ceea ce facusera o viata, fie pentru ca au inteles sa-si urmeze daruirea de dascal. Acum sunt Cenusareasa societatii. Scuipata de inginerul alpha, taximetristul beta, instalatorul gamma, mesterul x, tamplarul z, cersetorul zero care ii dispretuieste hainele ieftine. [Acum ceva ani, cand incercam sa par decent, la costum si gatlegau, inainte de o asteptata inspectie la un respectabil liceu, eram intr-o statie de metrou; s-a apropiat un cersetor de mine, vazandu-ma dichisit... - i-am zis ca n-am: sunt profesor de liceu... Reactia lui a fost deopotriva relevanta, adevarata si stupefianta: 'Ah... Scuza-ma, sefule'. A zambit cu mila, prietenie, intelegere...] Chiar si bine imbracat, intr-o sala de clasa, cel mai de dispretuit telefon mobil, subiect de amuzament, va fi cel al profesorului. Rusine, domnilor guvernanti.
Ati uitat ca educatia incepe cu cei sapte ani de-acasa? Educatie, zic. Ati uitat de invatatoarea din clasa intai, care v-a invatat sa cititi? De profesorul de matematica, care v-a invatat sa calculati? De cel de muzica? De cel de desen? De cel de chimie, engleza, franceza, fizica, sport, geografie, logica, economie, psihologie, filosofie? Ce esti tu omule, ministrule, parlamentarule, conducatorule? Te-a fatat ma-ta invatat? Esti autodidactul ma-sii?
Subliniez cu propria-mi impolitete nesimtirea voastra, ‘dragi’ politicieni. E limba pe care o intelegeti cel mai bine, educatia voastra precara fiind de dispretuit in aceeasi masura in care va bateti voi joc de cei care va educa progeniturile. Chiar v-as ruga sa luati sintagmele de mai sus ca eufemisme.
Eu am 41 de ani si am parasit invatamantul, in ideea ca trebuie si sa mananc. Pentru o leafa minim decenta, adica dubla fata de cea a unui profesor. Ma gandesc, in iresponsabilitatea mea, la iresponsabilitatea celor care, chipurile, guverneaza Romania cu ochi atent la viitorul ei. De fapt, ii doare drept in …
Sec spus, as propune asa: 1.parlamentarii si ministrii sa n-aiba leafa in primii doi ani (sa vedem daca mai candideaza la binele tarii…); 2. profesorii sa fie platiti cum erau in perioada interbelica (proportional vorbind, imediat dupa primari si prefecti). 3.(*COROLAR) profesorii de Filosofie sa aiba un spor de carisma.
Regards,
FGL
P.S. Anticipand o reactie de costum-uniforma cu burta, raspund tot anticipat: ‘Ba pe-a ma-tii!’
P.P.S. Da, trebuia sa fi inceput altfel textul, cu nume amintite ale celor care ne-au dat nume, mie si multora, intr-o viata de om la catedra. Sunt ceea ce sunt si datorita lor. Imposibil de cuantificat, cat, cine, cum. Am uitat nume, dar chipurile si daruirea nenumitilor aici nu s-a sters. Asadar, foarte selectiv: Dna. Cornelia Lamba (limba si literatura romana – ii datorez mai totul traiectoriei), Dl. Iancu (muzica), Dl. Blaga (engleza), Dl. Trifon (matematica), Dna. Aciobanitei (spaniola), Dl. ‘Nelucu’ (sport), Dna. Georgescu (geografie), Dna. Vasilescu (engleza) [Pitesti] / Domnii Sorin Vieru, Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu, Alexandru Surdu [Bucuresti]. Si multi altii. Multi, multi altii, din scoli sau din edituri.
Evident, exista si reversul medaliei: poti invata de la cine sa nu inveti… (Iliescu, Basescu, Hrebenciuc, Gioana…)
http://amalgammax.wordpress.com
@Ioana Stefan
“Oare mai faceau greva profesorii daca d-na Andronescu, in guvernarea PSD in care a mai fost ministru educatiei, nu marea salariile cu 100% sau 200%….(???) doar pt. profesorii univ. S-a creat o inegalitate imensa, inca de atunci, in sistemul de invatamant superior! Si, gradele inferioare au fost lasate in coada societatii, desi, ele au norma didactita mai mare si (sa fim onesti) ei muncesc cel mai mult intr-o catedra!”
Interesant ce spuneţi ! Mai puteţi da şi alte detalii ?
Situatia sta putin invers: criza sociala a declansat criza economica, iar criza morala a declansat criza sociala. Nu discutam acum de structura generala a crizei ci de magnitudine si de evolutia in amanunt a acesteia. Intrebarea e in ce masura sunt dispusi cei care pot sa ajute sa o faca. Tragem toti la aceeasi caruta? Se pare ca nu. In dispretul ingrijorarii populatiei (nici macar nu conteaza daca este justificata) aflam din surse ca guvernul vrea sa cipuiasca buletinele. Nu stiu, dar eu daca ma duc in India nu ma apuc sa trag suturi vacilor, chiar daca nu impartasesc credinta localnicilor, e o chestiune de respect elementar, respect pe care nu stiu daca guvernul il are pentru romani si preocuparile acestora. Berceanu se strofoaca sa tipe la constructorii de autostrazi la televizor ca peste doua saptamani sa le dea si mai multi bani. Salarizarea unica se face numai pentru catei, cu exceptia magistratilor, militarilor si parlamentarilor, deci ramane ca inainte. Subscriu la ideea dvs. ca salarizarea ar trebui facuta in functie de performante, dar daca nu, trebuie pastrat un echilibru prin legea salarizarii bugetarilor, nu legea salarizarii functionarilor neimportanti. Intrebarea care se pune este: merita sprijinit acest guvern? Daca nu, e mai avantajos sa cada, cu toate problemele pe termen scurt ce pot aparea. Daca da trebuie sa faca eforturi sa ne convinga, pe toate planurile. Guvernarea dvs. a aratat ca se poate. Populatia a aratat ca nu e pregatita pentru ordine si competenta. Ceea ce putem face este ca atunci cand va fi sa nu mai avem blocaje dictate de la nivel institutional ci un cadru legal si resurse umane in administratie care sa favorizeze dezvoltarea nu sufocarea initiativei (respectarea proprietatii, impozitare corecta, respectarea vietii private, respectarea spiritului legilor si … sa numai fure atat, nici de la buget, nici de la indivizi). Preocuparea suprema a functionarului roman nu este sa isi faca treaba sau sa respecte legea. Preocuparea lui este sa se acopere de hartii, sa para ca lucreaza, stiut fiind ca seful lui incompetent sau corupt ii va aprecia activitatea dupa ceea ce pare ca face, nu dupa ceea ce face in realitate. Cand e vorba de decontare – daca a gresit cetateanul acesta plateste, daca a gresit statul, tot cetateanul plateste. Este de ajuns ca una dintre parti sa greseasca mai tot timpul pentru ca cetateanul sa plateasca mai tot timpul.
Apreciez deschiderea dvs. in a discuta si a ne prezenta problemele reale cu care se confrunta Romania si nu va suspecteaza nimeni de alarmism. Problemele sunt reale, iar guvernarea dvs. a fost singura care a cautat intr-adevar solutii pe fond.
Unde suntem ? In tara unde totul e posibil, in tara in care te poti trezi chemat la DNA ca faptuitor pentru un proces verbal de predare-primire materiale electorale in anul 2004! Am fost indignata de fiecare data cand am vazut procedeele acestei institutii insa doar cand ajungi sa te confrunti personal cu o asemenea situatie poti sa intelegi cu adevarat unde suntem. Parca ne-am fi intors in timp cu cel putin 20 de ani daca nu si mai rau.
In alta ordine de idei, ma intristeaza si mai tare ce se petrece in partidul din care si eu am facut parte. Eu am plecat fortata de imprejurari prevestind vanghelizarea dar ceea ce se petrece intrece cele mai negre previziuni ale mele. Si din aceasta cauza ne aflam cu totii in aceasta situatie, pentru ca s-a perims ca asemenea personaje sa aiba acces la conducere. Acum platim cu totii aceeptarile, concesiile sau lipsa de reactie la momentul cand inca se mai putea opri nebunia.
Dle Nastase,
Va si mai rau, nu un deficit bugetar dublu, poate chiar triplu, va doresc. Situatia economica se va inrautatii si mai mult si asta datorita masurilor prostesti luate de guvernul PSD+PC+PDL. Din partea noastra, si cred ca sunt de acord cu mine majoritatea proprietarilor de mici afaceri, puteti sa aveti incasari la buget 0,00, oricum nu ne ajutati cu nimic. Sunt ajutate firmele care contribuie cu fonduri la alegeri, la mese protocolare, acelea au acces la fonduri pentru sprijinirea intreprinderilor mici si mijlocii, planurile noastre de afaceri nu sunt bune, noi suntem aia “prostii” care va tinem in spate pe voi 1,4 mil de bugetari smecheri, smenari, infatuati si foarte obositi de munca depusa la un birou de functionar public sau parlamentar. Am ramas in Romania sperand ca intr-o zi, o sa iasa soarele si pe meleagurile noastre, dar vad ca zi de zi situatia este mai grava. Ati distrus economia si agricultura, voi politicienii si nimeni nu isi asuma raspunderea cu privirea la aceste nenorociri, ati semnat contracte oneroase care vor avea urmari zeci de ani de acum incolo si iarasi nu va asumati responsabilitatea. Toata clasa politica romaneasca arata ca o cocina in care daca intri e imposibil sa nu te murdaresti. Toti sunteti la fel, inainte de alegeri aratati ca niste milogi, chiar mai rau decat cersetorii de pe strada, iar dupa ce castigati alegerile unii, altii nu stiti cum sa ne dati mai repede cu flit ocupandu-va de afacerile proprii.
Sondarea opiniei publice (marcă înregistrată )
Cunoscând “apetenţa” românilor de a se urina pe tot ce nu le convine, s-a conceput o ingenioasă şi eficientă metodă de sondare a opiniei publice, care, în principiu, constă din instalarea în locuri publice, de pisoare cu debitmetre ultrasensibile şi afişare pe panouri electronice în dreptul fiecărui subiect (numărul pisoarelor este egal cu al subiecţilor )
A primat principiul numărului de persoane şi nu al cantităţii de urină.
Ş-au manifestat, deja, interesul : mărimi, unii politicieni, Voronin, asumatorii de răspundere, comandamente de crize, etc.
Se asigură confidenţialitatea, asistenţă 24 din 24 şi 5 ani termen de garanţie.
P.S. Promoţie până la iarnă
legea sf 221****
nu mai vorbiti de salarii marite cu 50%(ca urma dominoul(rostogolirea) celor 1,4 milioane salariati de statx12luni/an,asemenea procente de imput sunt aberante pt stabilitatea oricarui sistem -ce ar fi daca pe un vapor,incarcat la capacitatea nominala(la linia de plutire),adaugam instantaneu inca o jumatate de sarcina(50%)?se va scufunda.asa si cu bugetul,nu suporta un salt de 50% cheltuieli,veniturile fiind si in scadere,datorita crizei mondiale.este un exercitiu de contabilitate simpla: intotdeauna cheltuielile trebuie sa fie egale cu veniturile.
vezi si teoria sistemelor automate:raspunsul la semnal treapta,sa).concluzie,politicieni,in afara de poeti,sa,inconjurati-va si de specialisti in contabilitate,teoria sistemelor,a cunoasterii, cibernetica,sa. oricum,legea sf 221 trebuie abrogata de urgenta.altfel,nu se termina galceava,care le antreneaza si pe celelalte categorii de bugetari.
patriotic act****
dlor guvernanti,masinaria(dezmatul,obezitatea salariala si de schema(conf.celor afirmate de dvs),nu se poate remedia prin fitness sau jogging,ci prin liposuctie) trebuie sa poata fi oprita,exact cum,la avarie,tragi un heblu,la nevoie,deconectind curentul. altfel,se alege praful.constitutia,nu contine precizari exprese,in acest sens,dar are un articol generic(53 )[b],cred, pt.cauze de “forta majora”*****deci,intrebare:
ce se intimpla daca alunecarea economiei nationale (publice si private) pe toboganul crizei mondiale globale actuale se apropie de un punct critic-de faliment(ceeace nu ne dorim sau poate chiar si am atins acest punct, deja)?pt.eliminarea(“tunderea”) aberatiilor si dezmatului in sectorul de stat(nu uitati, obama, a umblat,recent, chiar la salariile directorilor de banci private) a sporurilor si pensiilor speciale(acumulate in 20 de ani de experimente, asa zis democratice), aducerea lor chiar prin diminuare(recalculare) la acelasi numitor pt. toti cetatenii tarii conf. unor noi legi unitare de salarizare si pensii, care sunt in curs de elaborare la ministerul muncii,pt. o reasezare a lor pe principii economice,predictibile de incadrare in posibilitatile bugetului de stat,in baza actualei constitutii[b],conf cu ARTICOLUL 53- restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati(slava domnului ca, parintii constitutiei s-au gindit si la “forta majora”,nedeclarata explicit)- se poate da o lege in parlament de situatie de urgenta(sau altfel denumita),un fel de “patriotic act”, care sa rezolve aceste probleme,precum si altele grave cu care ne vom confrunta(de ex criza alimentara,sa),fara a invoca cutuma “bunului odata cistigat…”?trebuie interesat si la ue.****://***.hotnews.ro/stiri-international-5668597-ungaria-pregateste-majoreze-tva-reduca-pensiile.htm
nu vad cum s-ar asigura stabilitatea economiei nationale daca nu se vor tine in friu, predictibil salariile si pensiile publice,prin legi unitare si omogene.nu mai vb ca media salariilor publice trebui sa ajunga sub cele din privat,ca si in statele cu regim politic similar noua.e bine sa ne gindim din timp,inainte de a ajunge “acolo”.asa ar gindi orice contabil,chiar din fostele cap-uri:intai trebuie tinute in mina cheltuielile cu salariile(forta de munca) si cu mijloacele de productie,binenteles mai mici decit veniturile.ori la noi acum e pe dos: veniturile la buget mai mici decit cheltuielile=> f a l i m e n t!
********
[b]constitutia romaniei-****://***.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339
ARTICOLUL 53 Restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati
“(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrâns numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
2) Restrângerea poate fi dispusa numai daca este necesara într-o societate democratica. Masura trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata în mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii.”
Donule Nastase,
am senzatia ca in PSD a adormit RATIUNEA.
Cum sa-l excluda almanahe pe Madlin din partdid.
Dupa ce la mazilit pe Oprescu, a usrmat Madalin?
Ce intelectual de stanga cu mintea intreaga mai voteaza cu un PSD in care nu au avut loc Oprescu si Madalin, dar taie si spanzura “almanahe”?
Chiar a murit luciditatea in PSD?
Cum sa participati la prezidentiale cu un candidat care are cu cel putin 10% sub scorul partidului?
In polica demagogia este fireasca, dar si aia trebuie sa fie de calitate.
Crede Geoana ca tinand discursuri teatrale in stil america va prinde la electoratul roman?
Criza?
Pai nu va suparati domnule Nastase, dar politicile guvernamentale adancesc criza.
Guvernul romanesc a luat masuri care nu au nici o legatura cu iesirea din criza.
O carpeala care nu merge nici pe termen scurt.
Alungati-l pe Pogea de la finate si aduuceti-l pe Tansescu la finante.
Chiar nu se uita nimeni la masurile luate de tarile dezvoltate pentru iesirea din criza?
Guvernul nostru a facut exact pe dos – impozie, impozite, impozite.
Romania, care avea numai 30% din PIB din exporturi, ar fi trebuit sa aibe mai putine probleme ca tarile mari exportatoare.
Cred ca e cazul sa desfintam cele doua ministere care consuma bani pe paranghelii – ministerul turismului si cel al tineretului, iar banii de la cele doua ministere sa fie repartizate la agricultura si educatie.
Tot vorbim ca agricultura este o prioritate, dar i-am dat un buget de doi bani.
Birocratia imbecila de accesare a fondurilor europene, face aproape incaccesibile aceste fonduri.
Asa ca singura solutie este alungarea acestui guvern si aducerea unuia responsabil, care sa gandeasca politici adevarate de iesire din criza, nu carpeli pe termen scurt.
Noi tratam simptomele bolii, nu boala.
E ca si cand ai da unui biolnav de meningita, cu febra mare, numai aspirina si nici un antibiotic.
Oricum, privind la cum arata PSD acum, dominat de baroni si vanghelisme, nu vad nici o speranta.
1- fiti mai prudent in declaratii sa nu va excluda
2- FMI o fi gresit in estimari, dar in privinta Europei de Est in general nu a Romaniei in special. Cine mai are asemenea guvern “competent ca Romania”?
Mai are cineva metalurg la finante? Il mai are cineva pe domnu’ Nita de la IMM care vorbeste de suspendarea la toamna a impozitului forfetar DUPA ce 20.000 firme si-au suspendat activitatea sau se autodizolva?
Pai domnu’ Nita asta de la PSD crede ca o sa si le infiinteze din nou la toamna? Si ca au sa-si reangajeze salariatii?
Crede dumnealui ca o sa mai aiba cineva incredere sa mai deschida chiar si o gogoserie in Romania?
Prost guvern avem domnul Nastase, si efectiv daunator, face mult rau.
Din pacate exista datorita sprijinului si participarii PSD.
Asta nu se prea uita asa usor. Electoratul are memorie lunga.
Pricepe greu da nu uita usor.
“Unde suntem?”-se intreaba si ne intreaba dl Nastase.Iata 2 consideratii legate de limba romana.
1.Ghita Nitescu sau Nita Ghitescu?Aceasta-i intrebarea!
Un functionar din ministerul abramburelii nationale,cu siguranta un politruc sinistru,al carui nume nu vreau sa-l stiu si al carui chip nu vreau sa-l vad,promovat la limita superioara a incompetentei sale.
Multi,prea multi profesori de limba romana care transcriu plictisiti pe tabla salii de teza unica la limba romana subiectul eronat,fara a se sinchisi o secunda daca-i Ghita sau e Nita.Coautori,in acest fel,ai noului episod rusinos pentru invatamantul romanesc.Pare ca trendul actual al invatamantului romanesc este :incompetenta plus apetenta.Apetenta pentru salarii si sporuri,desigur.
2.Ieri,joi,Vanghelie a stapanit Realitatea la propriu si la figurat.Mai intai pe post de Torquemada de Giurgiu belindu-l pe ereticul de Medelin si apoi
la conferinta de presa si in studiourile tv invitat exclusiv.Nu am vazut de mult pe un ecran tv o revarsare mai grotesca de marlanie si incultura.
Expresii precum”ii calcam pe gat”,”ghertoi”,”a cazut scroafa “(nu stiu de unde),dezacorduri dupa principiul de aur”nicio propozitie fara un dezacord”,termeni folositi impropriu,”pufeuri de suparare” in loc de “puseuri”,”dolce faliente” in loc de “dolce far niente”,exprimari afazice
si incoerente,ce mai,o grozavie!Priveam consternat si revoltat la televizor
si dupa circa 15 min de mizerie deversata de Vanghelie,am schimbat canalul,nu de alta dar aveam senzatia ca fidelul meu Trinitron urmeaza sa explodeze.
Si cand te gandesti ca acest neanderthalian il impinge de la spate pe Geoana catre Cotroceni doar cu dorinta de prelua fraiele celui mai mare partid din Romania!
Iata unde suntem,dle Nastase.
P.S.Interzicerea aparitiilor la tv ale unor personaje precum Vanghelie sau Turcu(cel de la Dinamo) aflate intr-un continuu razboi pe viata si pe moarte cu limba romana,imi pare neconstitutionala,deci inoperabila.
La fel de inoperabila imi pare si obligarea moderatorilor tv gazde ale unor astfel de indivizi de a-i corecta in direct.Din simplul motiv ca multi dintre ei sunt tot pe la acelasi nivel.
Ce-ar fi daca,CNA de exemplu,ar obliga sa zicem Realitatea tv ca atunci cand vorbeste Vanghelie sa subtitreze traducerea din limba romana a lui Vanghelie in limba romana corecta?
Adevarat ca nu am scapa de suieraturi si nerozii,dar ar fi o minima reparatie pe care o datoram limbii romane lipsite de orice mijloc de aparare in fata unor asemenea agresiuni.
Domnule presedinte, situatia este trista. As dori sa fac un alt gen de comentariu – povestea cu Madalin Voicu , este o gluma proasta? Cu toate pacatele lui, dar nu cred ca Madalin se compara cu “Marean”. TOTUSI! Eu cred ca dupa europarlam, ar trebui sa se ia o masura ferma in parti. Cred ca PSD ar fi mult mai linistit si mai sigur fara Geoana cu trupa lui de trubaduri-Marean si alti Vali. Daca masura se va lua ferm,scurt si fara multa tevatura, din rindul oamenilor simpli din partid va spun ca ar fi o motivare si abnegatie mult mai mare. Ar avea incredere in cei care ii reprezinta. Nu se simt reprezentati de Geoana si etc. Sunteti dumneavoastra , Mitrea , Diaconescu. Va multumesc!
O fi fost Nita de la IMM-uri ca e tot de la PSD.
Subiectele la romana ar fi trebuit sa fe facute de domnul Vanghelie.
Dumnealui ii stie bine pe toti ministrii si nu i-ar fi incurcat.
Citesc cu mult interes ceea ce scrieti. Am citit cu multa atentie atat textele dumneavoastra cat si comentariile asupra lor. Acest blog este unul dintre cele mai interesante din categoria blogurilor politice. Ceea ce devine din ce in ce mai vizibil este o disproportie calitativa intre raspunsurile dumneavoastra si continutul comentariilor. Mentineti un evident echilibru cantitativ. Raspundeti cu rabdare majoritatii comentariilor. Disproportia este, insa, calitativa. Incerc sa ma gandesc ce as face in locul dumneavoastra. Este un exercitiu dificil. Stiu exact ce ar trebui facut, ce ar trebui sa raspundeti comentariilor. Sunt sigur ca stiti si dumneavoastra. S-a creat un orizont foarte mare de asteptare in ceea ce va priveste – si nu numai in PSD! – care nu primeste un raspuns. E vorba de politica si regulile jocului sunt altele decat cele care se vad din afara. Dar, deja, parca nu mai exista nici o regula … Pe oamenii astia care se prefac ca i-ar preocupa administrarea tarii, vizibil lipsiti de orice profesionalism ii percep tot mai mult ca o haita de caini care alearga hamesiti dupa o halca de carne legata de o sfoara si trasa de unul ca sa-i atate, sa dea impresia ca fac si ei ceva. Chiar nu poate nimeni sa recupereze PSD-ul si sa-l puna la locul lui? …
Offff, domnule Adrian Nastase, de ce n-ati fortat situatia in decembrie 2004, cand erati in realitate presedintele ales al Romaniei? Nu numai ca ati fi fost un presedinte extraordinar, dar ati fi scapat tara de o asemenea “swine flu” politica!!!!
Scuze pentru offtopic, dar pentru că e week end mi-am permis să vă propun o “leapşă” literară, o găsiţi pe blogul meu.
@ Felix-Gabriel Lefter
M-a incercat o mare dezamagire citind postarea unui, banuiesc, profesor. Sa ma explic:
Pastrez o vie si calda amintire citorva dintre profesorii pe care i-am avut de-a lungul multor ani de scoala, pe unii, pur si simplu, i-am uitat, iar altora le-am rezervat doar dispretul. Pentru ca, believe it or not, profesorii nu sint nici mai buni, nici mai rai decit romanii, in general. Nicio padure fara uscaturi!
„Si-au tabacit fundul in amfiteatre…” – spui tu. Daca te referi la faptul ca au facut o facultate, inseamna ca nu sint cu nimic superiori inginerilor (ba chiar sint un pic mai jos, pentru ca au invatat mai putin), economistilor, agronomilor, juristilor, etc. De medici, ce sa mai vorbim … Si-apoi, nu i-a obligat nimeni sa-si aleaga aceasta meserie. In invatamint au fost intotdeauna salarii mici. Stiai asta, si totusi te-ai bagat. De ce? Stim cu totii, pentru avantajele pe care, incorect, le treci sub tacere!
Cite ore munceste , pe zi, un profesor, si cite un inginer? Cite zile de vacanta are un profesor intr-un an, si cite un inginer? Ce raspundere are un profesor, si ce raspundere are un inginer? Sau un medic?
Nu ma lua cu raspunderea morala si bla bla bla. Cind vad ce analfabeti termina liceul, iau bacul lejer si mai intra si la facultatea, mi se pare ca visez.
Cunosc bine citiva profesori, si stiu ce vorbesc.
Cit despre invatatoarea care ne-a invatat sa citim, profesorul de matematica care (cacofonia ta!) ne-a invatat sa calculam (zau, asta face un profesor de matematica?), las-o mai moale. Mai ramine sa ma intilnesc cu brutarul din colt care sa-mi reproseze ca mi-a dat piine, iar laptarul ca mi-a dat lapte pentru copilasi. De parca nu mi le-ar fi dat contra cost! Si invatatoarea, si profesorul m-au invatat contra unui salariu al carui cuantum l-au cunoscut atunci cind s-au decis sa se apuce de aceasta meserie.
Dar, ca sa nu zici ca sint Gica-contra, o sa recunosc ca ai si tu dreptate intr-un punct. Acolo unde vorbesti de tupeu si nesimtire.
Sa fiu bine inteles: am ferma convingere ca UNII dintre profesori ar merita salarii mult mai mari decit au. Dupa cum ALTII ar merita salarii mult mai mici. Ma gindesc la cei care, la scoala, ne bat copiii, vin beti, dorm cu capul pe catedra si cite si mai cite. Sau la unii ca tine, care numai cu vocatie pedagogica nu se pot mindri. Inteleg ca esti “cu capsa pusa”, dar ca sa vii aici sa improsti cu noroi, cu un limbaj suburban si o logica schioapa, te descalifici singur. Iar “proteste” de acest tip, de acest nivel, vor fi intotdeauna contraproductive!
Augustin: ceea ce am scris eu concret acolo ca masuri sunt, in contextul societatii noastre, aproape utopii. Putem, deasemeni, sa stam deoparte asteptind strainatatea sa iasa din criza iar ei se vor milostivi din nou, dupa o perioada, cu comenzi si investitii datorate proastei plati a fortei de munca. Reiau o fraza pe care am scris-o pe cind dl Nastase nu avea inca blog, ci forum: poporul roman este cotat ca avind, la nivel de popor, pe al doilea loc in lume ca inteligenta; iar noi folosim aceasta nepretuita zestre de la Dumnezeu doar pentru a ne face rau unii altora ori pentru a nu face nimic. Sunt constient ca si dumneavoastra ca masurile care trebuie luate si nu doar pe plan economic ci si pe plan economico-moral nu pot fi altfel decit severe. Tot asa cum il cred pe acela care a spus ca nu exista solutii miraculoase la vreme de criza ci doar munca, cinste, ordine, economie – si, as adauga eu pentru aducerea in contemporaneitate – si organizare si conducere. Citeodata ma intreb cum ar fi fost daca marii nostri barbati de stat din vechime ar fi avut psihologia politicienilor de acum. Ce s-ar fi ales de romani cu bratieni gindind ca dl Basescu. Ce s-ar fi ales de romani si, ulterior, de partea salvata a elitei, cu un Tatarescu cu mintea dlui Boc. Ce ar fi fost cu Romania cu un Maniu gindind ca dl Geoana, cu un Mihalache judecind ca dl Vanghelie – si chiar cu mari social democrati ai vremii judecind ca destui social democati de acum. De Romania s-ar fi ales praful si pulberea pina acum. Domnul Nastase, prin articolul sau, ne-a facut tuturor un serviciu extraordinar de important, ne-a facut sa intelegem ca, de fapt, la inaltul nivel al partidelor nu exista, in ceea ce priveste criza, decit improvizatie si bilbiiala. In urmare, ne-a facut sa intelegem – indiferent cu cine vom vota la toamna – ca toti candidatii la presedintie (dnii Basescu, Geoana, Antonescu, CVT, Duda si cine o mai fi, la dl Basescu cu observatia ca isi va anunta ori ba candidatura dupa vizita la sultan) ne vor face din vorbe, fiindca de fapt nimeni dintre ei nu va avea vreo idee concreta. Se va confirma astfel comportamentul politic pe care il pronosticam: nu doar ca politicienii ne vor lasa sa iesim singuri din criza, cu o multime de suferinte, dar ne vor si pune bete in roate – vedeti Pogea – dupa care vor apare cu gurile mari spunind ca fara ei ne-ar fi fost si mai rau. De fapt, majoritatea politicienilor nu vor sa faca nimic in legatura cu criza, ingrijorarea lor bugetara fiind de aceeasi natura pe care o stim. Cu stima.
Ghicitori politice
Nr. 6
Juif errant se scaldă-n cloacă,
Nu-i chip ca gura să-i mai tacă.
A sugerat, pe un dolar să vândă
Ce-avea de preţ o patrie plăpândă.
Calitatea de excelent organizator al Presedintelui PSD Bucuresti, Marian Vanghelie este de necontestat !
Actiunea impecabila de ieri pentru lansarea candidatilor PSD 2009 a surprins placut pana si pe membrii/simpatizantii de stanga, dar mai ales a panicat excesiv opozitia, actiune larg mediatizata ore in sir in mass-media !
FELICITARI ORGANIZATORULUI !
Totodata, ieri am mai inteles ca exista deja un tandem politic presedinte – prim ministru al acestui partid puternic, cu sanse certe de reusita !
Pana aici, perfect !
PS
Totusi nu pot intelege ce a fost cu excluderea recenta a lui Madalin Voicu si intr-un moment total nepotrivit. Cu toate ca cercul sau de vechi si buni prieteni ii reprosau constant ce mai cauta in PSD, Madalin, in numeroasele sale aparitii televizate a aparat permanent valorile stangii, implicit ale partidului sau. Chiar daca uneori mai si critica unele aspecte reale pe care, dealtfel, si noi le-am constatat si le-am comentat pe blogg. A fost sanctionat atat de dur pentru curajul sau de a spune uneori lucrurilor pe nume ? Se puteau da si alte sanctiuni in partid: mustrare, avertisment, etc. si numai in ultima faza excluderea.
O fi descoperit Marean marea tradare de partid a lui MD (care nu poate fi dezvaluita) si a luat urgent aceasta masura radicala ?
Oricum, un pas gresit a lui Marean legat de aceasta excludere care va costa partidul pierderea multor voturi in Bucuresti si nu numai, iar in acest an chiar nu era cazul …
“cine stie situatia economica actuala?”. Poate cine vrea sa stie?
Mi se pare straniu ca abia acum s-a aflat de imprumuturile Guvernului pt. a acoperi pensiile si salariile. Asa cum Congresul american audiaza de citeva ori pe luna pe seful Fed si ministrul de finante parlamentul ar putea cere date periodice despre situatia bugetului si economiei. Se pare ca nu este interesat. Poate ar trebui facut ceva cu programele si managementul celor de la Institute Economice si de statistica daca nu pot face o analiza a situatiei. A da am uitat noi dam bani mai multi la ICR cu intelectuali lui Base sau pt.programe de cercetare fanteziste decat pt cercetare conomica.
PSD a fost inetresat la prima alegere nu de Finate sau Economie si de Interne une un ilustru amonim ajuns vice-prim face teoria efectului uniformei.
“Clasa politica ” ca sa folosesc un termen basescian pare convinsa ca orice criza se rezolva simplu mai facem un imprumut si gata.
Chiar in cea mai capitalista tara europeana Anglia taxele celor cu venituri mari au crescut pt. a acoperi golurile de finantare genrate de criza. La noi cota unica este tabu.
Daca partidul lui Vangehlie refuza sa priveasca realitatea faceti impreuna cu cei care cred altfel un “Club” sau un alt partid si spuneti lucrurilor pe nuem sau sa cautam impreuna o solutie.
Nu putem face pe chibitii sau strutii in fata riscului unui mizerii sociale.
Chiar daca nu o fi asa de rau dar se pare ca este planuri trebuie facute si nu sa ne limitam la a aplica buline rosii pe Minsiterul de Finante.
@ eugen
“parlamentul ar putea cere date periodice despre situatia bugetului si economiei”
Rămâne să le mai şi analizeze
Domnule Nastase, in 2004, ati ratat intrarea in istorie. Stiti de ce? Datorita lacomiei omenesti. Daca ati fi lucrat mai mult pentru binele tarii si mai putin pentru binele dumneavoastra politicienii, astazi erati presedintele Romaniei. Trebuie sa stiti ca oamenii care traiesc in aceasta tara inteleg mai mult decat credeti dumneavoastra politicienii. Nu cu mici si bere se castiga electoratul si cu adevarul spus in fata, chiar daca el este dureros. Mai aveti o sansa ca sa reveniti. In primul rand sa va rezolvati problemele cu justitia si apoi sa modernizati partidul. Cu alde Vanghelie, ma scuzati de expresie, partidul dumneavoastra se duce acolo “unde a intarcat mutu iapa”. Trebuie sa intelegeti, odata pentru totdeauna, ca o parte din elctoratul serios al acestei tari nu vine la vot din cauza minciunilor din campaniile electorale si a unora ca Vanghelie, Mischie, Rusanu, Vadim Tudor, Gigi Becali, si a inca foarte multi, din pacate, care uratesc politica romaneasca.
Opreşte-te Oprescule
Vadim Tudor după ce făcu statuia aia la Braşov,
fu tare pedepsit de ăl de jos, şi rămase în lături,
acum cerând milă electorală de la d-l Gigi.
Domnule doctor, ascultă pulimea şi lasă statuia asta
s-o facă nemţii pe buncărul lui Hitler în Berlin.
Ţara piere şi baba se piaptănă ! iar matale nu prea ai
ce pieptăna sau aştepti să te radă electoratul.
Românii pretind daune de o mie de miliarde euro
de la cei care ne-au adus ciuma comunistă (cine mai
ştie cum e şi cu gripa asta porcină…)
Mai bine fă utilităţile în cartierul Henri Coandă care
le aşteaptă de cinci ani 5000 de suflete.
P.S. Excelenţă, vă rugăm din suflet să faceţi ce credeţi
şi se poate. Opriţi umilirea românilor în propria ţară…
Un journalist, pe care în general îl apreciez ca fiind foarte lucid, scria la adresa URL http://stiri.kappa.ro/actualitate/andronescu-tare-basescu/stire_189135.html : “Andronescu, mai tare ca Basescu”.
@Augustin
Sunt de acord cu multe din spusele tale. Evident, nu cu toate.
Da-mi voie, te rog, sa subliniez ‘negativele’ polemice…
Am tot respectul pentru ingineri. Stiu ca erau obligati la Politehnica sa faca corvoada la cursuri, spre deosebire de cei din Universitate. Insa nu prea se inghesuiau sa faca frigul si foamea in sala de lectura… Apoi, viata din caminele Politehnicii era mult mai ‘vesela’ decat cea din caminele Universitatii.
Evident, Universitatea nu garanteaza in sine capacitatea de dascal a absolventului ei. Insa, ca fapt statistic, cei care au trecut prin ea ca gasca prin apa nu s-au ingramadit niciodata sa vina la catedra pe bani putini – au venit la catedra DOAR cei care au iubit scoala.
Avantajele? Textul cu ‘cate ore munceste un profesor’ e penibil. Sigur ca poti de la o vreme, daca nu din prima, sa fii dezinvolt in a preda ceea ce stii. Nu e mereu asa. Mai intai pentru ca e obositor sa te repeti – tu insuti ai nevoie sa faci ALTFEL fiecare ora. Apoi, ai o demnitate de respectat: nu-ti permiti sa vii nepregatit in fata unei clase curioase. Cele 4 ore predate sunt mai mereu dublate de alte 4 de pregatire.
Mai mult, lucrezi cu copii, fata de viitorul carora ai o responsabilitate. Exista rebeli de imblanzit – asta nu se face cu palma. Crede-ma, dupa o zi incarcata (in care ai avut, de pilda, 6 ore) iesi extenuat, la propriu.
In fine – cu tot cu demnitatea de sine – cine recunoaste cu mandrie ca are o leafa de 800 RON?…
@ Felix-Gabriel Lefter
Poate vă citez excesiv de trunchiat : “Sunt ceea ce sunt si datorita lor [...] Domnii [...] Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu [...] Evident, exista si reversul medaliei”
Exemplific felul de “abordare culturală à la Andrei Pleşu” prin celebrul număr 265 din revista Dilema. În care conceptul Mihai Eminescu din cultura română a fost pur şi simplu batjocorit. Spre comparaţie, vezi cât de pertinent şi de frumos a fost scris articolul despre Mihai Eminescu pe saitul Academiei Ruse. Andrei Pleşu şi compania lui culturală s-au purtat faţă de Mihai Eminescu mai rău ca mujicii !
@ Daniel
“criza sociala a declansat criza economica, iar criza morala a declansat criza sociala”
Deci din nou chestiuni de justiţie distributivă, de filosofie politică şi morală.
De la osanale pupinbasiste la produse autohtone de vidanja
Daca cineva se mai amagea cu iluzia ca, mizeria si decaderea umana ar putea avea oarece limite, ei bine, evolutia “literar-jurnalistica” a femeii-comisar, pippidea, din ultimile zile, a demonstrat ca si aceasta urma de speranta a omului de rand si nu numai a fost facuta praf.
Spun acet lucru deoarece, citindu-i cateva editoriale publicate in Romania Libera, in ultimile zile, pur si simplu nu mi-a venit sa cred ochilor, schimbarea la 180 de grade a preferintelor poltice ale purcicii, care toarna in nesimtire tone de fecale in chelia basescului si in tot si toate ce-i sunt dragi si aproape acestuia, de la odrasla candidabila si pana la amanta ispravniceasa.
Acest Machiavelli embrionar si cu sutien al politichiei “civile” dambovitene, care, “folclorul dixit”, l-a “imbolnavit” grav pe “draga Stolo” pentru a ni-l vari pe gat, cu incaltatorul, pe accidentul iute varsator de lacrimi basescu, ca presedinte al Romaniei, are acum tupeul sa flegmeze diluvian, acolo unde a lins si pupat, mai bine de patru ani de zile.
Si nu a lins si tucat oricum, ci a facut-o la greu, “devastandu-se” pur si simplu, pe sticla si in editoriale, care mai de care mai osanaliste, in orgasme multiple, insotite de grohaituri, valuri de transpiratie erotica si tremurat din crestetul capului si pana in varful degetelor de la picioare.
Brusc, “telectuala intru blasfemii” a neamului, sutuita la poponet de vesnicul si deja legendarul ingrat asimetric, care a pus mai presus de toate, moftul si aerele de devenire politica europarlamentara ale beizadelei cu fusta si buzat-siliconata, ignorand cu dispret eforturile si gafaiturile celei ce se dorea rasplatita pentru pozitia de sluga supusa de pana la momentul intocmirii listelor pd-l, si-a dat seama de cat de nociv este presedintele Romaniei si clanul sau mafiot.
Sa mori de ras, nu alta!
Sincer sa fiu, pentru un neica nimeni ca mine, care in toata aceasta perioada s-a straduit, cu mijloace modeste, sa arate putinilor cititori ai celor scrise de el, adevaratul caracter sau mai bine zis “noncarcater” al celui ales sa ne pastoreasca destinele, noua atitudine a purcicii, ar trebui sa ma incante.
In definitiv, prin ceea ce scrie acum cu adresa la asimetric, teoretic mai distruge o caramida din zidul de aparare al redutei basesciene.
Totusi, sentimentul care ma incearca, este unul de adanca tristete pe fondul unui dezgust total, fata de actiunea vindicativa, scaldata in ura, venin, laturi si fecale, pe care o “telectuala rasata”, dar atinsa grav la orgoliu si intresul financiar, a adoptat-o fata de cel pe care pana mai ieri il zeifica in ochii natangilor cu drept de vot.
Interesant este faptul ca din cei “cincizeci de intelectuali ai neamului”, care incercau sa convinga sarman bobor prostalau de sorgintea divina a Alesului, au mai ramas cat de cat pe pozitii alde Liicheanu, Patapievici, Cartarescu si un dentist (scuze, am uitat cum ii zice!).
In conditiile acestea am doua curiozitati: una consta in a vedea schimbul de “mesaje-editorial” dintre fostii aliati referitoare la tatuc, iar a doua, in cat de patibular ar putea deveni Zeus daca, printr-o oarece toana itita peste noapte, l-ar inlatura pe Patapievici de la conducerea Institutului Cultural Roman, luandu-i cascavalul de sub nas si lasandu-l sa traiasca strict din “produsele” sale literare.
Intarata-i Drace!
http://sfinx777.wordpress.com/2009/05/09/desteapta-te-romane-esti-dac-liber/
Domnule Premier,
Am auzit, cu totul întâmplător, discursul de la Iaşi a lui Mircea Geoană, e adevărat, doar pe la sfârşit, când afirma ceva de genul: “Nu exista comparaţie între aceşti oameni, foşti Premier, Miniştrii PSD şi voi, cetăţenii din Iaşi…”, iar ulterior discuta despre ceva ce se întâmplă la Iaşi şi “la Bacău”. Am impresia că specialiştii americani îi scriu discursurile în limba engleză, iar el le traduce mot a mot.
Am perceput un politician cu aspect de joker, care ţipă în loc sa vorbească, nu aplică nimic din teoria discursului, fără un laitmotiv, fără ritm, fără sare şi piper. Aşadar m-am lămurit că nici “la Bacău” nu i se trage de la traducerea din engleză, ci de la Ion Iliescu, campionul etichetărilor.
Am remarcat o singură repetiţie, “cum este posibil?” Ideea n-ar fi rea, se potriveşte cu realităţile din România, dar nu merge din partea unui politician cu porecla “HIP” sau “prostănac”, exprimă altceva decât intenţia vorbitorului.
Ulterior, vorbea domnul MG, despre “micii pitici” din celelalte partide. Trecând peste înălţimea domnului Boc, ceea ce nu este foarte complicat, domnul MG părea în bancul cu fiul de rechin care terorizează plaja cu poza lui taică-su. PSD era mare cu imaginea lui Ion Iliescu, Adrian Năstase, miniştrii inteligenţi şi cu ţinută, ca Mihai Tănăsescu, Florin Georgescu, Răzvan Teodorescu, DIP, Mircea Paşcu, chiar Mircea Geoană (cu imaginea de până în 2004), sau organizatori, oameni de carde eficienţi, în spatele cortinei, ca domnii Cozmâncă şi Mihăilescu. Acum PSD este imaginea: Geoană+Vanghelie+Oprişan, ceea ce este cu totul altceva. MG dacă nu-i fudul, parcă domnul Ion Iliescu n-avea dreptate destul.
Mi-a făcut plăcere partea cu „te rrrrog, Adrrriane”, superbă. A şi spus-o exact pe tonul din Animat Planet, unde trebuie să recunosc, MG era realizat cel mai reuşit. Cred că TB îl sună din când în când şi îl pune să spună „Te rrrog, Trrraiane”, să-l distreze un pic, e adorabil.
Văzusem înainte lansarea candidaţilor PNL. Organizarea a fost un adevărat spectacol, iar discursul lui Crin Antonescu, mult mai bun. După cum încep lucrurile, vom avea Băsescu vs. Antonescu, sau altfel spus, PD-L vs. PNL în turul doi.
Păcat…
D-le preşedinte A.N.
Mă întorc pe blog să caut materialul în care susţine Gh. Flutur, dvs. aţi fi recunoscut că PSD a pierdut fieful moldovean.
Eu nu am găsit fraza cu pricina sau poate dvs. nici nu aţi scriso şi trebue să spun lumii întregi că acest Flutur este un mincinos notoriu croit după chipul şi asemănarea mentorului său Trăian Băsescu.
Huliganul ăsta care a prostit lumea că a adus lumina sfântă de la Ierusalim şi-a bătut joc de credinţa oamenilor cinstiţi din Bucovina şi acum în calitate de responsabil de campanie pe moldova, umblă iar cu minciuni să impună PDL şi în restul moldovei. Oare el chiar crede că populaţia a uitat cum a gestionat el gripa aviară? Crede el că parlamentarii PDL odată aleşi vor alerga cu sufletul la gură să adune voturi pentru că le-a ceru Gh. Flutur în numele partidului? Mai speră Flutur să-l ajute Pinalti tocmai acum când este mână în mână cu preşedintele PSD Ioan Munteanu? A zburat puiul cu aţa de frica gripei porcine să nu pună porcii de o diversiune.
Vă rog să-l întrebaţi cum îşi permite să vorbească în locul dvs.
“Criza sociala a declansat criza economica, iar criza morala a declansat criza sociala”:) Hehe. De acord. Se pare ca “iadul” nu are viabilitate. Daca mai studiezi si entropia sistemelor iti dai seama ca we are in a perfect world…poate totusi there is a God.:P Pentru A.N.: Stiu ca o sa cada ca nuca in perete dar ai aratat foarte sexy ieri!
The Day That Never Comes
“Scrisoare
Noi am pierdut. Dar voi, voi mai aveti o sansa. Noi am fost
fericiti ca am descoperit Coca-cola si bananele si am crezut
ca daca noi citim, si ei vor citi. Si ca toti vom progresa
si tara o sa aiba scapare. Noi ne-am inselat. Unii dintre
noi au plecat de aici. Castiga bani acolo si tanjesc dupa
orasul asta imputit. Voi insa, voi aveti o sansa. Voi, aveti
sansa.
Nu va ganditi la furat. E calea cea mai simpla. Stiu ca ati
aflat ca asa te imbogatesti. Daca ai pamant sau daca faci
afaceri cu statul. Stiti voi ceva despre tva si cum ai putea
sa-l furi, dar nu va e inca foarte clar. Nu asta e drumul.
Cu cat se va f ura mai mult, cu atat se va construi mai putin,
iar copiii copiilor nostri vor mosteni un imperiu de cenusa.
Sunteti tineri si totusi habar n-aveti ce inseamna un Bucuresti
in care se circula normal.
Daca voi habar n-aveti si daca Ei continua sa fure,
ganditi-va la copiii nostri. Nu e nici o sansa.
Cititi. Cititi mult. Cititi tot ce va pica in mana. Nu-i
mai ascultati doar pe profesori. Cititi orice, fara
discernamant. Nimic nu e mai important ca lectura, acum.
Apoi, cautati-va intre voi. Vedeti care cititi aceleasi
lucruri si inhaitati-va. Numai in haita de oameni destepti o
sa reusiti. Unul singur dintre voi va fi mancat. Zece insa,
s-ar putea sa reusiti. Ganditi-va de pe acum sa-i inlocuiti.
Timpul lor trebuie sa se termine. Trebuie sa-i dominati. Dar
nu cu gandul ca veti fura mai mult ca ei. Asta e calea
simpla care va va sufoca mostenitorii. Ce-o sa faceti cu
milioanele intr-un oras mort? Ce-o sa cumparati, cu banii
gramezi? La ce-ti foloseste un Lamborghini cand
n-ai o autostrada? De ce sa ai o vila intr-un cartier
sufocat de inundatii?
Nu va dusmaniti profesorii. Sunt oameni amarati, din ale
caror drame puteti invata. Isi dau priceperea pe un salariu
de nimic si va invata carte. Nu va bateti joc de ei. Au
muncit, si nu e vina lor ca parintii vostri s-au descurcat
mai bine. N-aveti nici un drept sa-i dispretuiti. Nu le
sunteti superiori. Banii parintilor vostri nu va reprezinta.
Va reprezinta doar ceea ce puteti scoate pe gura. Aveti
grija ce scoateti pe gura. Vremea pumnului si a
bodiguarzilor a trecut. O sa calatoriti, iar copiii francezi
invata carte, englezii la fel. Va confruntati cu o lume care
acum e mai deschisa decat oricand. Hotii de la putere nu
sunt in stare sa va spuna cine este Delacroix sau Chagall.
Nici Duchamp. Nu va pot spune care e influenta lui
Schopenhauer in Sarmanul Dionis si nici de ce este Eminescu
un romantic intarziat. Foarte putini o sa va spuna cine a
pictat Cina cea de taina si de ce Visconti a ales romanul lui
Thomas Mann ca sa faca un mare film. Ei vor sti doar sa va
invete sa furati.
Iar calea asta, mai devreme sau mai tarziu, se va infunda si
ne va asfixia copiii.
Nu va mai luati dupa ziare. Nu dau doi bani pe generatia
voastra, nu va dati seama? Pentru ei, cu cat sunteti mai
prosti, cu atat le va fi mai usor sa va vanda orice cacat.
Iar cacatul pe care il veti cumpara va fi obtinut de la
prosti, platiti pe masura. Adica prost. Eleva porno este un
exemplu. Nu cititi ziarele. Cititi cateva, cele care va
informeaza. Nu marsati la orice promotie. Fiti mai
selectivi.
Nu fumati iarba si nu va dati in cap cu alcool, cu orice
pret. O sa le dati apa la moara incultilor si hotilor de la
putere. Le va fi mai simplu sa va catalogheze drept o
generatie de distrusi, iar banii destinati salvarii voastre,
ii vor fura. E timp si pentru iarba, e timp si pentru
tequilla. Acum insa trebuie sa invatati, pentru ca in curand
nu va mai fi timp pentru asta, caci veti intra in viata adanc
de tot, si e mai rau ca in jungla. Animalele au reguli
nescrise. Oamenii au legi scrise.
Nu alergati dupa bani cu orice pret. Banii trebuie sa va
fie doar mijloc, nu scop. Scopul vostru trebuie sa fie
cunoasterea. Cu cat veti sti mai multe, cu atat veti fi mai
inalti. Orice carte citita, orice lectie invatata, se vor
aseza sub voi si va vor ridica deasupra celorlalti. Veti
domina cu mintea. Nu e nimic mai frumos decat asta. Europa
cumpara inteligenta. Romania nu cumpara nimic pentru ca
hotii nu construiesc, hotii fura. Nu uitati ca va fura pe
voi si asta trebuie sa va opreasca. O sa auziti toata viata
de Napoleon si de Nicolae Titulescu, dar sigur copiii vostri
nu vor sti cine a fost Emil Boc. Istoria o scriu cei care
construiesc.
Sunteti tineri. Nu va ganditi ca sunteti slabi. Puterea
voastra sta in curatenie. Sunteti curati, n-au apucat sa va
manjeasca, dar daca dintre voi nu se
vor ridica luptatorii, o sa va improaste cu noroiul
strazilor pe care nu le-au reparat. Fiecare picatura de
noroi sunt banii care n-au ajuns pe strada aia. Trebuie sa
schimbati asta. Care e calea? Sa cititi. Literatura
universala o sa va invete sa deosebiti Binele de Rau.
Balzac, Stendhal, Dumas, Dostoievski, Dickens, Tolstoi,
Goethe, toti deosebesc Binele de Rau. Din prezentul amaratei
asteia de tari nu puteti invata Binele. Binele puteti fi
voi. Si cu cat veti fi mai multi buni, cu atat veti sufoca
raul. Nu e imposibil. Dati scrisoarea asta mai departe.
Deveniti buni, mai buni, cei mai buni si raspanditi-va
precum lacustele.
Nu-i invidiati pe oamenii cu bani. Nu va faceti modele din
baietii de bani gata, din baietii de oras. Dupa treizeci si
noua de ani le va ramane doar o lista lunga de femei. Or
trofeele astea sunt trecatoare. Cand imbatranesti si trofeul
tau va fi o baba. Dupa asta vine singuratatea. Voi aveti
sansa sa lasati ceva in urma
voastra. Banii nu sunt Calea. Priviti unde ne-a adus setea
de bani.
Nu va resemnati, asta nu duce nicaieri. Capul plecat, sabia
il taie. Protestati, luptati, protestati. Cu scop, insa. Nu
degeaba, ca altfel se transforma in latrat. Invatati legile.
Invatati-va drepturile. Atunci veti sti cand are cineva voie
sa va legitimeze. Veti sti cum sa luptati, daca veti sti
legile. Apoi o sa vedeti ca legile sunt proaste. Si veti
intelege ca trebuie sa le schimbati. Pare greu si cere timp.
Dar, Doamne, voi aveti timp si pentru voi nimic nu e greu.
Voi nu intelegeti ca SUNTETI SCHIMBAREA? Daca voi lasati
tara asta pe mana hotilor, atunci, de-abia copii vostri vor
mai avea o sansa! Caci sansa vine o data la o generatie. Noi
am pierdut. Cativa dintre noi, si nu suntem putini, va putem
ajuta. Noi suntem Fomila si Setila, dar voi sunteti
Harap-Alb. Alegeti dintre voi pe adevaratii lideri. Sa-i
alegeti si sa nu-i invidiati. Lor le va fi cel mai greu. Vor
avea gloria, dar si cosmarul. Vor fi salvatorii vostri, dar se
vor pierde pe ei insisi. Liderii trebuie sa fie dintre voi.
Si trebuie sa-i cautati de pe acum. Uitati-va unii la altii
in fiecare zi si cautati-va capitanii. Altfel veti pieri o
data cu noi. Si atunci portile libertatii ne vor fi inchise
si EI vor castiga. Cine sunt ei? Stiti foarte bine. Ii
vedeti in ziare, in fiecare zi.
Salvati-va! Salvati-ne! Este o singura cale! Lupta
cunoasterii!! Si cand veti fi castigat lupta cunoasterii,
de-abia atunci veti cunoaste sa luptati cu adevarat!!!
Nu va amagiti cu prezentul… Salvati-va in viitor. Noi am
pierdut. Voi? Ce faceti?”
…asta am primit pe mail…
@Blogideologic
Daca va imaginati ca Andrei Plesu are ceva cu Eminescu poetul, va inselati. Dr Eminescu nu era numai poet… Putem sa-i facem statuie, insa e cam pacatos sa ne si inchinam la ea.
N-am citit numarul respectiv din Dilema. Cu riscul de a repeta poate ceva scris acolo, adaug aici o corespondenta reala (scrisori, adica), intre Mihai Eminescu si Titu Maiorescu (facsimilele exista la Biblioteca Academiei). Nu e nici un secret ca cei doi nu se suportau… Asadar, Eminescu ii scrie lui Titu: ‘Capul tau sub clar de luna / Seamana c-un cap de …’ (lasa intentionat puncte-puncte). Titu ii raspunde: ‘Draga Mihai… Mi-a placut foarte mult poezia ta, dar nu inteleg de ce MI-ai mancat rima’…
Asadar, oamenii nu sunt sfinti.
Cu stima,
Felix
http://amalgammax.wordpress.com
@Augustin,
rezonez perfect cu spusele dvs.De altfel am vaga senzatie ca avem aprox. aceeasi formatie profesionala,poate suntem chiar cogeneri.
Am avut si eu sansa unor profesori dedicati ,carora le-am ridicat cate o statuie imaginara la care ma inclin ori de cate ori trec prin fata.
Multi dintre colegii mei de liceu sau facultate au imbratisat cariera profesorala.Eu nu sunt bugetar,ba,as spune,din contra.Sunt un contributor net la bugetul de stat in sensul ca taxele si impozitele pe care le platesc la stat sunt cu mult superioare sumelor cheltuite de stat cu persoana mea pana acum.(sper sa fiu sanatos pe mai departe!).
Este drept ca statul incearca sa nu ramana dator si-mi ofera in schimb sosele bombardate,aer poluat,birocratie infernala,coruptie atotcuprinzatoare,justitie infirma,etc,etc.Dar asta este alta discutie!
Fara cea mai mica pica,le doresc prietenilor mei profesori bugetari salarii marite cu procente indecente.
Cu o conditie:stop indolentei si incompetentei!
P.S.Nu generalizez,nu vreau sa ofensez pe nimeni.Ma refer strict la profesorii pe care ii cunosc personal.
Ca profesor(aş) de la ţară, v-o spun p-aia dreaptă. Liderii noştri de sindicat clamează respectu’ societăţii. Io am altă vorbă: “Respectul nu se impune cu forţa şi nici nu se cerşeşte”. Adică, dacă un actual sau fost elev de-al meu nu mă salută pe stradă, nu mă duc la el să-l strâng de gât! PROBLEMA e cu totul alta. Dacă în planul de investiţii privind infrastructura din Educaţie, s-au alocat iniţial din buget bani pentru (să zicem) reabilitarea/construirea a 500 de şcoli, valoarea acestor lucrări ar trebui să scadă pentru că au scăzut încasările la Buget? Sau se vor construi/reabilita numai 352( sa zicem) şcoli? În funcţie de ce criterii se vor efectua acele lucrări prognozate?
“Îmi asum eroarea promulgării”- Traian Băsecu- “Dovezi de nesimţire”, Bucureşti, 2009. Bine, Mărite Zeus, da’ nu ţi-o fi dat eroare şi la voturile pentru partidu’ lu’ Matale, ca urmare a “erorii”?
Vreau să mă-nţelegeţi clar. Nu sunt nebun să spun că tre’ să ne mărească nouă, dascălilor salariile, că aşa au promis. Sunt oameni mult mai amărâţi, care trăiesc din pensii de 200-300 lei. Pentru mine, un incopetent e mai de înţeles decât un nesimţit. Pe incopetent nu-l duce capu’, sau îl ceartă nevasta. Da’ pe un nesimţit nu-l opreşte nimeni şi nimic să rămână tot un nesimţit? Oare?
@ Felix-Gabriel Lefter
Andrei Pleşu et comp. (Liiceanu, Tismăneanu, Patapievici) sunt împotriva monismului culturii româneşti din secolul XIX. Care a scos România din epoca fanariotă. A fi împotriva monismului culturii româneşti este tot o formă de nihilism, o lipsă de credinţă în valorile româneşti. Dar acest interregnum postmodern justifică abandonarea valorilor. Problema este aceea că noi nu intrăm în cea de a doua modernitate. Pentru că Andrei Pleşu, Liiceanu, Tismăneanu, Patapievici nu sunt valori, nu construiesc valori, nu propun valori. Revenind la răzbunarea lui Titu Maiorescu pentru absenţa rimei, ea a fost cumplită : L-a închis într-un ospiciu particular, împreună cu un nebun furios. Problema nu era dacă Eminescu va fi ucis, ci când va fi ucis.
Numai bine,
Enigma opincilor
Conaşul şi coniţa luaţi de ceva vreme, de-aproape zece ani,
Nedăruiţi cu prunci, priveau mâhniţi, cu jind, copiii de sărmani
Frumoşi, voioşi, cuminţi, crescuţi întru credinţă şi respect
Cu care se fălea – şi treaz şi afumat – argatul lor, de fel corect
Atâta bogăţie : aur, pământuri, vite, bani, cui oare să rămână,
Când unul dintre ei, sau poate amândoi, n-ar fi tocmai în vână.
Argatul – opincarul – Ion, d-un leat cu el, avea deja cinci plozi
Făcuţi tot la doi ani de Safta; perechi aflate prin destin la antipozi
Un plan îi vine-n minte: cu un trăscău la halbă să-l facă pe argat
Să îşi dezlege limba, uitănd de paravanul dintre sărac şi cel bogat.
Aşa află şarada: puţin bagă bogatul, vrând foarte mult să-i iasă;
Săracul adânceşte greu, cu gândul că ce iese să-i lumineze-n casă.
- Pe legea mea, îi dau vacă fătată de-o lasă grea pe boieroaică
Sub jurământ pe viaţă, ca cel ce-o “transpira”să ajungă strigoaică
Căzuţi la învoială, coniţa stabileşte clar, când să facă lucrarea:
Pe jos, pe lemn curat, când soarele-a apus şi vremea nu-i prea rea.
La timpul sorocit, în mai, născu – nu unul – doi prunci fermecători,
Băieţi, de trei ocale fiecare, cu sânge de ţăran, frumoşi ca nişte sori
Cinstită învoială! Îi dete lui Ion: două tinere vaci şi… şef peste ocol,
Straie şi încălţări pentru cinci ani, căruţă fără cal ş-o vadră de alcool.
S-au bucurat nespus, mâncând şi chefuind ca nişte bieţi sărmani.
-Dacă n-aveam opinci s-alunec pe podea, azi vă-mbrăcam în bani !!!
Vorbe la băutură îşi zise Safta, cu burta pan’la gură, cărându-l anevoie,
Uitând că cel pilit sloboadă adevărul din prea mult zel, sau de nevoie
Fiindca tot am discutat foarte mult despre profesori in hai sa-i zicem ultimul an, poate ca ar trebui sa ne intrebam din timp cum ar trebui sa arate scoala romaneasca – poate mai corect scris scolarizarea romaneasca peste 20 de ani sa zicem si sa pregatim acest viitor. Credem ca partea teoretica va fi facuta cu ajutorul internetului – stiu deja cel putin un profesor universitar care intentiona sa-si publice cursul pe un blog spre a avea acolo discutii cu studentii pe marginea cursului – prin lectii publicate in virtual, forumuri, bloguri si chaturi, iar elevii se vor deplasa in spatii dedicate doar pentru cursurile practice ori cele de arta? Situri sau bloguri profesorale care vor inlocui traditionalele sedinte cu parintii si pe care acestia vor putea afla permanent aprecierile si indicatiile profesorale in ceea ce priveste copiii lor? Gindim asa ceva doar pentru invatamintul liceal si universitar si lasam in forma clasica invatamintul primar, gindind ca invatatura de baza (scrisul, cititul, socotitul, elementele educationale primare, nu in ultimul rind socializarea copiilor) nu pot fi lasate in baza computerelor? Din ce punct incepem sa regindim viata si activitatea scolara? Care este impactul asupra costurilor? Cita hirtie economisim trecind manualele pe suport electronic? Ce si cit le putem pretinde elevilor sa stie pe de rost si cit le putem pretinde sa creeze utilizind o bibliografie? Cum impartim geografic noul tip de invatamint? Incercam un experiment? Ii zicem Abramburicai sa organizeze citeva clase experimentale pe formule de invatamint preconizate pentru viitor?
Aceste ginduri nu mi-au venit chiar din intimplare, ci in urma unor fapte relatate de cei 2-3 cunoscuti de-ai mei profesori. Acestia – fara a gindi o reorganizare a invatamintului – mi-au spus ca in repetate rinduri s-au pomenit cu elevi care studiasera in avans tematica unor lectii utilizind surse internet, dar surse nesistematizate si neconforme cu programa scolara, dar si ca fac din ce in ce mai des constatarea ca elevii vin la scoala mai mult fiindca trebuie sa mearga si ei undeva la aceasta virsta si sa aiba de unde se intoarce acasa, ca au inceput la clasele mari sa se intilneasca cu situatii de asente colective la teste, etc. Poate ca ar trebui sa regindim formulele de scolarizare, spre a corespunde perioadei in care vom traim si in care (poate) vom mai trai, spre binele tuturor.
@ instalatorul
Dupa cum stiti foarte bine, “first things first”. Iar primul pas e, inevitabil, iesirea de la guvernare!
Culmea e ca, sint din ce in ce mai convins, acest lucru se va intimpla cu sau FARA vrerea PSD. La un moment dat, probabil nu mult inainte de alegeri, Basescu va cere ruperea coalitiei, pe motiv ca PSD-ul baga bete in roate, se opune reformelor, programelor anticriza, binelui natiunii si, in general, tuturor lucrurilor minunate pe care EL ar vrea sa le faca pentru Romania, dar nu poate din cauza unor ministri asa si pe dincolo! (Evident, nu cei ai PDL) Astfel, in loc ca PSD sa iasa de la guvernare PENTRU A NU SE COMPROMITE, va iesi GATA COMPROMIS, CU UN PICIOR IN FUND! Iarrr rrreplicile pe carrre Geoana le va biigui atunci vor fi palide si tarrrdive!
Aici caimacul il ia cel care face primul pas! E sansa lui Basescu de a incerca sa POZEZE, o data in plus , in “salvatore della patria”. Daca o sa-i iasa sau nu, asta e alta discutie!
@blogideologic
Marturisesc, in fata poporului. Nu sunt monist si detest protocronismul. Nu as putea decat sa vars sau sa ma enervez daca citesc Dan Zamfirescu, Eugen Barbu, Fanus Neagu, Pavel Corut etc. Supravietuiesc cu elevii lui Noica, universalisti. Stiu pe de rost ‘God Save the Queen’. Ascult numai muzica rock. As emigra in Australia ieri.
N-as emigra intr-un singur caz – acela in care am avea si noi o demnitate monarhica, aceea care impreuna cu PNL a facut din noi O TARA.
@ Felix-Gabriel Lefter
Atenţie mare la onestitatea intelectuală ! Am recomandat eu autorii aceia, pe care dumneavoastră îi citaţi cu dispreţ ? De unde ştiţi că protocronismul românesc respinge universalismul ? Edgar Papu, autorul care a pus bazele doctrrinare ale protocronismului românesc era universalist ! Protocronismul românesc incorporează zalmoxismul, ce arată modernitatea noastră din secolul VII dinainte de Hristos ! Aţi auzit vreodată despre Renaşterea saitică ? Dacă nu o citează indivizii cu totul patetici şi absolut ignari pe care dumneavoatră îi denumiţi cu infinit respect “elevii lui Noica”, aceasta nu înseamnă că ea nu a existat ! Renaşterea saitică din secolul VII dinainte de Hristos inaugurează universalismul cultural ! Aţi privit vreodată cu atenţie şi aţi interpretat cu mintea proprie, nu prin ideologia promovată de “elevii lui Noica”, picturile de pe exteriorul Mănăstirii Moldoviţa ? Dar vă rog, mergeţi şi vomaţi pe alt continent, nu la Mănăstirea Moldoviţa !
@ Felix-Gabriel Lefter
Vii şi îmi arăţi, doar pe un singur exemplu, cât de lipsit de „civilitate elementară” era Mihai Eminescu. Ştiam ! Aceia dintre contemporanii lui care erau de o mediocritate intelectuală crasă s-au preocupat exclusiv, în ceea ce priveşte personalitatea lui Mihai Eminescu, să colecteze asemenea exemple de „incivilitate”. Ele sunt o mulţime ! Hai la timpuri moderne ! Andrei Pleşu et „compania lui culturală” nu au promovat deloc învăţarea psihologiei ! Mihai Eminescu avea o inteligenţă spontană. Or, inteligenţă spontană este sălbatică ! Vikingii sălbatici dovedeau o inteligenţă cu totul şi cu totul ieşită din comun! Petre Ţuţea spunea despre Mihai Eminescu, în totală admiraţie, că era din neam rutean. Or, rutenii sunt urmaşii unui trib de vikingi răsăriteni. Mihai Eminescu era un sălbatic ! Am spus eu vreodată altceva ? Mărturisesc că eu sînt în totală admiraţie faţă de inteligenţa absolută a sălbaticului Mihai Eminescu!
@ Felix-Gabriel Lefter
erau nişte tipi “de lume”, dar intelectualiceşte extrem de limitaţi.
“Nu sunt monist”, declaraţi cu mândrie. Ceea ce nu ştiţi, –şi chiar nu ştiţi!–, este că vă declaraţi cu mândrie împotriva lui Spinoza. Trebuie să înţelegi odată şi odată, –pentru binele dumneavoastră–, că “elevii lui Noica”
@ Felix-Gabriel Lefter
Constat că pe listarea pe care aţi afişat-o mai 11, 2009 la 12:43 am, nu se regăseşte vreun nume dintre marii noştri protocronişti. Această listare demonstrează succesul calomnierii protocronismului.
@blogideologic
Inainte de toate, multumesc pentru atentie, sincer si fara vreo rautate.
Adaug aici si acum doar scurte comentarii, din simplul motiv ca sunt pe fuga, la ora asta.
1. Daca Dan Zamfirescu nu e protocronist, atunci cine e?…
2. “Minima moralia”, “Tragicul – o Fenomenologie a Limitei si Depasirii” si “Despre Limita” sunt singurele bijuterii filosofice aparute in ultimii 30 de ani, la noi. As adauga si traducerea “Sein und Zeit”. Evident, si existenta editurii Humanitas, unde n-ar fi fost niciodata publicati behaitori de tipul Fanus Neagu.
P.S. Las manastirile in seama ministrilor turismului. Eu sunt baptist.
@ Felix-Gabriel Lefter
Am spus : “marii noştri protocronişti”.
“Las manastirile in seama ministrilor turismului. Eu sunt baptist.”, spuneţi. Eu sînt creştin ortodox. De ce vă place să ne loviţi ?
@ Felix-Gabriel Lefter
Excerpt tradus din revista literară Hindu, preluat de la adresa URL http://www.thehindu.com/lr/2008/05/04/stories/2008050450260600.htm . “Some book titles are so quirky and arresting that even non-readers know them by heart: The Man Who Mistook His Hat for his Wife, The Unbearable Lightness of Being, The Postmodernist Always Rings Twice, Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, One Hundred Years of Solitude, and Six Characters in Search of an Author.” A tradus şi publicat Humanitas “Zen şi arta întreţinerii motocicletei” ? Cartea “Zen and the Art of Motorcycle Maintenance” mi-a fost recomandată insistent de către un bursier Fulbright american venit pe la începutul anilor optzeci la Craiova. “Voi aveţi nevoie de această carte”, mi- a spus el. Pentru înţelegerea vieţii în lumea modernă trebuie realizată o congruenţă între adevăr şi calitate, este unul dintre mesajele acestei neobişnuit de complexe opere, prima pe care ar fi trebuit să o traducă editura Humanitas. Prin politica de traduceri, Gabriel Liiceanu poate fi creditat cu “meritul” de a fi unul dintre factorii care au acţionat după 1989 pentru menţinerea României în fundătura în care se află.
@blogideologic
Am fost redactor de carte la Humanitas, asa ca stiu din interior cat de greu se vinde o carte. O editura trebuie sa supravietuiasca, oamenii trebuie platiti. Cartile bune (pe acelea nu le vedeti?) se tiparesc deseori pe banii luati din vanzarea celor comerciale. E trist, dar e adevarat. Nu puteti acuza Humanitas ca e o editura ‘Zen’.
@ Felix-Gabriel Lefter
Vorbiţi despre “Sein und Zeit”. Dar cel mai mare filosof al tehnologiei a fost Martin Heidegger! Exact din acest motiv trebuia să fie tradusă cartea lui Robert Pirsig despre tehnologie şi filosofie aplicată, mă refer la “Zen and the Art of Motorcycle Maintenance”, titlu care a fost best seller în USA. Ar fi putut să fie best seller şi în România. Dar nu s-a dorit aceasta. La fel se poate spune şi despre “The Postmodernist Always Rings Twice” a lui Gilbert Adair. Din păcate, nu prea ştiţi care este ideologia patronului Gabriel Liiceanu!
@blogideologic
Inainte de a-mi fi patron, Dl. Gabriel Liiceanu mi-a fost profesor, ani buni, la Universitate. ‘Ideologie’ este un termen relativ deplasat pentru a descrie felul cultural de a fi al lui Gabriel Liiceanu. Il accept in context aici, totusi.
Dar un editor are dreptul sa aleaga ce publica. Poate ca n-au fost bani pentru toate cartile din lume…
Totusi, nu l-as pune pe Pirsig alaturi de Heidegger… Exista 5 (cinci) filosofi de Formula 1 (unu), cum ii placea sa spuna lui Noica: Platon, Aristotel, Kant, Hegel, Heidegger. Ar urma mai multi de Formula 3000 – tipul Descartes, Leibniz, Spinoza si inca destui altii. Pirsig, si in general filosofia aplicata intra la Carting. Evident, sunt subiectiv – n-au avut timp sa faca istorie, dar nu e vina mea. In orice caz, nu poti intra in prima categorie, nici daca te numesti Umberto Eco sau Alain Besancon, de exemplu – ambii fiind mai mari decat Pirsig.
Cu respect,
Felix