Postul nr 1000 – Raspunsuri

 A fost o saptamana plina. Cu de toate. In ceea ce ma priveste, adaug la cele scrise in ultimile zile cateva comentarii in legatura cu cateva evenimente la care am participat:

CLUBUL DE LA BUCURESTI. O initiativa a domnului Iliescu, lansata miercuri, la Crowne Plaza Hotel. Au participat peste 200 de invitati. Un cadru de reflectie. Deosebit de interesanta prezentarea facuta de academicianul Mircea Malita. Ca de obicei, Ion Iliescu in forma maxima, cu o privire si o analiza pe termen lung, pornind de la provocarile acestui inceput de secol.

OMAGIEREA PROFESORULUI GHEORGHE DIACONESCU SI LANSAREA Tratatului de drept penal –  Partea speciala, finalizat cu ajutorul profesorului Constantin Duvac. Atmosfera emotionanta la sediul Institutului National al Magistraturii. Zeci de personalitati din domeniul magistraturii si invatamantului juridic au participat la festivitatea de omagiere a personalitatii si de lansare a celei din urma lucrari a celui care a fost magistratul, profesorul, avocatul, prietenul Gheorghe Diaconescu. Am spus cateva cuvinte, evocand amintiri de peste 35 de ani cu un mare om de suflet, pe care mi-l voi aminti de fiecare data, ascultand mai curand decat vorbind, cu eterna pipa in coltul gurii.

UN AN DE RING. Ziarul RING a implinit un an de la aparitie. Cu ocazia acestei aniversari, multa lume, premii, distractie. Eu i-am oferit premiul RING maestrului ION LUCIAN. Cu o cariera de aproape sapte decenii, Ion Lucian a numarat anul acesta cea de-a 85-a primavara. Un luptator prin definitie, maestrul asteapta cu nerabdare toamna, atunci cand visul sau de o viata, o dala dotata corespunzator pentru Teatrul Excelsior, (spera) ca va fi gata. Profesorul lui Toma Caragiu si al lui Florin Piersic,Ion Lucian si-a inchinat intreaga viata teatrului si, in plus, si-a imprumutat inegalabila voce povestilor care ne-au insotit copilaria.

MASA ROTUNDA CU PATRONATELE DIN CONSTRUCTII. Organizata de Departamentul infrastructura si dezvoltare regionala din PSD. O consultare in legatura cu politicile fiscale din domeniu si cu implicatiile proiectului “Prima casa”.

NUNTA IN DAMBOVITA. Impreuna cu sotia mea, am fost invitati aseara la nunta fiicei unui coleg din Dambovita. Apropape 1000 de persoane. A fost foarte  placut si ne-am simtit foarte bine.

Pe de alta parte, evenimentele si deciziile din aceasta saptamana ma duc cu gandul la faptul ca ar putea fi oportuna introducerea coplatei si in sistemul juridic din Romania. Propunerea mea ar fi ca fiecare proces intrat pe rol in baza unui dosar deja judecat sa antreneze obligatia procurorilor de a achita jumatate din costurile  procesului. In acest mod, s-ar putea sa nu mai asistam la demersuri juridice de imagine sau orchestrate politic, care sa fie propagate la infinit. Bineinteles, in acest mod, vor exista mai multi bani la buget pentru a fi cheltuiti in folosul turismului ecumenic.

Daca, asemeni domeniului Sanatatii, se incearca si valorizarea principiului “e mai ieftin sa previi decat sa tratezi”, as avea si o alta propunere. Din toata inima, cred ca cel mai ieftin pentru Romania ar fi sa contribuim la relocarea lui Traian Basescu afara de la palatul Cotroceni.

P.S. Saptamana aceasta s-a incins o discutie destul de aprinsa cu privire la legalizarea unui anumit tip de droguri usoare, al caror nume imi scapa. Surprinzator nu este decat faptul ca cea care a pornit dezbaterea a exprimat si argumentat atat pozitia pro, cat si pozitia contra. Oare decizia a fost luata “independent”, asa cum este si candidatura Elenei Basescu, sau sub influenta…PPE, grupul parlamentar in care respectiva isi doreste sa activeze?

Danielvinca, n-as fi crezut ca e posibil ca un muzeu sa il aiba paznic pe primar. Relatarea ta pare rupta din Kafka. Personal, sunt de parere ca doamna ministru ar avea mai multe resurse decat primarul pentru a rezolva aceasta situatie. Cert e ca ceva trebuie facut.

Domnule Alexandru Irindea, nu v-am raspuns pentru ca am vrut sa va fac o surpriza. Din pacate nu am avut un aliat de nadejde in Posta Romana.

Augustin, din cate-mi dau eu seama, doar Traian Basescu e in stare sa vorbeasca numai pentru a distruge. Cred ca Mircea Geoana incearca sa demonstreze ca reprezinta altceva. Cat despre calendar, recomandarea mea este sa-l trimiteti cadou la Cotroceni, sa-i mai dam domnului presedinte o tema de campanie.

Bibliotecaru, ma bucur sa-ti spun ca sunt total de acord cu tine in problema importantei tinerilor in politica. PSD este cat se poate de interesat de organizatia sa de tineret si, drept dovada, avem numerosi candidati si demnitari care provin de acolo. Pe lista de candidati la europene sunt tineri pe care eu ii apreciez. Fiind mai vechi aici, stiu sigur ca ai citit cand am spus ca tinerii crescuti in ideea social-democratiei  sunt cei pentru care este rezervat viitorul. Ce trebuie sa-ti cer acum este rabdare, chiar daca aceasta criza economica pare a duce si la o criza de timp pentru noi.

P.S. Intr-un domeniu impanzit de “baieti destepti” cum este cel al Comisiei de industrii si servicii, cred ca vizibilitatea totala trebuie adoptata cu prudenta si responsabilitate. Oricum, legalitatea ar trebui sa fie asigurata de faptul ca acea comisie, precum oricare alta, este transpartinica.

Marius Lungu, nu m-am gandit la asemanarea dintre coperta Blog’n Roll si ENIGMA. Totusi, trebuie sa recunosti ca textele scrise de mine pot fi citite de oricine, oricand, fara ajutorul americanilor.

Viski, abia asta este o adevarata distopie. Eu cred ca, desi unele subiecte de presa si televiziune au coborat in derizoriu, oamenii de bun simt, cu care ne putem mandri in strainatate cat si in tara, la metrou, in tramvai, in tren, sunt majoritari. Problema e ca, temporar, precum Traian Basescu, cei cu care nu ne mandrim ne sunt conducatori.

Ellasarya, imi place sa cred ca portretul robot al politicianului roman e mai aproape de cel responsabil, ingrijorat de viitor si sensibil la problemele oamenilor decat de ceea ce reprezinta Traian Basescu.

Agora1, sunt de acord cu blogideologic. Ideea de test nuclear in Republica Moldova s-ar fi potrivit mai bine la postarea “O gluma”. Sper…

Spiridus, desi ultimii 5 ani ne spun altceva, eu cred ca o guvernare moderna, in care guvernarea sa propuna proiecte ce aduna acordul tuturor partidelor, este posibila. Totul depinde in buna masura de alegerile din toamna.

Nistor, incendiul care se numeste Traian Basescu se poate stinge in toamna. Mi-e putin teama de cat de mult va dura reconstructia, dar peste alti 5 ani ar fi mult mai mult de refacut.

Vio Bota, cu partidul stam destul de bine. Luptam pentru a castiga alegerile europarlamentare, facem tot posibilul pentru a “limita” efectele crizei si incercam sa prevenim realegerea lui Traian Basescu. Programul unui partid responsabil…

Tio, sansele de alegeri anticipate castigate de Traian Basescu si PDL cu 50+ fac parte dintr-o alta distopie. Una care, daca n-ar fi imposibila, ar fi in mod cert fatala.

George Serban, am abandonat criteriile normalitatii in analiza lui Traian Basescu. Totusi, refuz sa le abandonez si in relatia cu cei care ma asculta. Cat despre justitie, singura sa sansa este disparitia cuiva din fruntea statutului. Atunci poate incepe recladirea.

Danny, teoretic, totul este posibil. Banuiesc ca inclusiv un executiv  format sau sprijinit de o coalitie PSD-PNL. Dar hai sa nu vorbim acum de posibilitati, fiindca este prematur si fiindca vom fi acuzati de speculatii (ceea ce eu, sincer, vreau sa evit). Dupa alegeri, dupa ce Traian Basescu va fi trimis sa se odihneasca, iti pot spune ca aproape orice varianta poate fi luata in calcul. Pentru ca aceste variante ar fi bazate pe dialog politic deschis, nu pe jocuri de culise facute de un singur om.

Carcotasu, nici macar colegul Carol nu cred ca ar paria pe bunul simt al lui Traian Basescu.

Blogideologic, titlul este rautacios doar pentru ca realitatea lui Traian Basescu este tragica. Parerea mea, cu precadere cea despre actualul presedinte, are multe nuante, dar nu va fi niciodata fardata.

P.S. Instaurarea societatii cunoasterii in Romania a deranjat destul de mult pe cei care se clamau singurii depozitari ai cunoasterii absolute. Majoritatea lor inca mai incearca sa ne convinga de greseala noastra in a deschide si alte carti decat ale lor.

Instalatorul, analizele si sfaturile tale au demonstrat ca ai merita o cariera politica. Cred ca meriti mai multe voturi decat anumiti candidati independenti. Pe deasupra, demonstrezi si faptul ca intelegi ce inseamna politicul. Imi face mare placere sa citesc comentariile tale si sa ma gandesc la sugestiile pe care le faci. Poate, odata, ne intalnim la Mizil sa punem la cale unele proiecte…

Leo, eu nu pot decat sa cer respectul si increderea oamenilor. In definitiv, nu cred ca am luat deciziile gresite atunci cand am avut ocazia sa schimb vietile oamenilor in bine. Poate o voi mai avea si in viitor.

Neagu G, principiul neretroactivitatii deciziilor juridice a fost luat peste picior de mai multe ori pana acum, iar eu o stiu cel mai bine. Totusi, cat timp va depinde si de deciziile PSD, nu se pune problema reintoarcerii la masurile din anii ’50.

Rex, Traian Basescu si-a vandut toata decenta pentru voturi deja din 2004. In criza trebuie sa votam pe criterii de competenta. Asa, actualul presedinte chiar nu mai are sanse.

Harabula, sunt de parere ca Traian Basescu si-a construit un adversar cat se poate de virulent in masa populatiei tarii. A reusit, in timp, sa distruga statutul profesorilor, al juristilor, al functionarilor si al multor altor categorii. Chiar crezi ca-i mai trebuie alt adversar decat competenta si bunul simt?

Marcus, pari a avea un catel foarte inteligent, cu nas bun pentru politica si oameni. Da-i sa citeasca la tine pe blog si poate il vei duce la vot in toamna.

m.p.g., conditionarea finantarii cu voturi acordate PDL nu suna a fi gestul unui partener de coalitie loial. Poate ca ai inteles tu gresit.

Koubadera, domnia legii in Romania ar fi o imbunatatire majora de la domnia DNA. Eu vreau sa cred ca spre prima tindem cu adevarat, indiferent de simpatiile vreunui licurici.

Rocky, cred ca in 5 ani de conducere de catre Traian Basescu ne-am obisnuit cu un cinism auto-interesat agresiv si suparator. Ce se intampla pe lacul Snagov cu componentii lotului olimpic de canotaj este doar unul dintre exemple.

Eficientaenerg, titularul relatiilor diplomatice ale Romaniei este in primul rand presedintele. Cam asta a fost dezavantajul nostru in relatia cu Rusia din ultimii 5 ani.

Sibilla, bineinteles ca mai exista organizatie locala PSD in Caras Severin. Ar trebui sa le transmit ceva?

PS Un analist din echipa de campanie a PSD explica zilele trecute la televizor ca decisiva pentru castigarea prezidentialelor in 2009 va fi competenta. M-a mirat ca, pe vremea cand, la prezidentialele din 2004, lucra pentru Traian Basescu, nu avea aceeasi parere. Sau poate ca atunci competenta nu conta.

Pe cine va reprezenta Monica Macovei la Bruxelles?

 

 

Una din putinele vesti bune pe care Europa le-a transmis Romaniei, in ultima perioada, este initiativa colegilor de la Partidul Socialistilor Europeni (PES), care au facut o lista cu candidati indezirabili pentru Parlamentul European. Printre ei se regaseste si Monica Macovei, acel fost procuror ceausist pe care il apara acum diversi “prieteni” din zonele obscure ale politicii europene. Un politician englez oarecare, de pilda, a criticat lista PSE, considerand-o actiune de campanie. Daca Macovei este atat de capabila, de ce nu au pus-o tipii respectivi pe lista lor de candidati? Ca doar este voie. Oricum, eu plec de la premisa ca smecheriile electorale nu sunt o inventie romaneasca si ca fiecare societate are proportia sa de astfel de exemple. 

Macovei este in continuare aceeasi persoana dubioasa, utilizata de mercenari pseudo-politici din tot felul de zone  pentru a promova interese meschine ale unora care vor sa castige in lumea globalizata folosind cozi de topor din tarile ce trebuie “fragezite”  fie in numele asa-ziselor “conditionari democratice”, fie in numele “democratiei portocalii” sau al justitiei in care sa fie pedepsiti “coruptii” din “noile” tari europene si nu “corupatorii” din tarile mai puternice, fata de care s-ar justifica impunitatea pentru ca actiunea lor este realizata in numele si pentru valorile superioare ale economiei de piata “functionale”.  

Monica Macovei este o marioneta perfecta pentru aceste interese. Gata sa-si injure tara din orice pozitie, ministru independent  ”sub acoperire”, “comisar”  platit de ong-uri britanice, trimisa, probabil, sa explice in Macedonia cum trebuie facute privatizarile sau  achizitionate fregate fara coruptie.

A fost plimbata recent, precum girafele, prin pietele Bucurestiului, incercand sa se mimeze apropierea ei  de romanii pentru care ar trebui sa se bata la Bruxelles.. Nu am vazut de mult pe cineva atat de dezgustat de posibila atingere pe care ar putea sa o primeasca din partea oamenilor de pe strada.

 Fara halucinogenele propuse de o posibila colega , oamenii o vad pe Macovei asa cum este :  un justitiar mincinos, un simbol al esecului si al minciunii portocalii.

Pedelistii se simt jenati in vecinatatea ei. O cunosc dar nu au ce sa faca. Stiu ca alianta Basescu-Macovei este la fel de stramba precum axa Bucuresti-Londra-Washington care nu a functionat niciodata in interesul romanilor ci doar pentru marunte intererse personale ale lui Basescu.. Pedelistii nu doresc  sa o puna pe afise, n-au curaj sa faca spoturi cu ea, n-au curaj nici sa o lase sa vorbeasca prea mult. Nici macar sa ia o mana de tarana, precum Stolojan, nu au considerat-o capabila. In schimb, vorbesc de ea ca si cum ar fi Maica Precista, desi este un personaj care a distrus  sistemul de justitie din Romania, introducand razbunarea politica drept principiu fundamental al justitiei din tara, o justitie in care, in opinia ei, ar trebui sa nu mai avem judecatori ci doar procurori numiti de Basescu.

Dupa ce a fost rejectata de oamenii competenti din sistem, a folosit toate prilejurile pentru a critica Romania si pentru a-i considerai drept corupti pe toti cei care se opun politicii lui Basescu, singurul presedinte “penal” din istoria Romaniei (pentru a prelua unele formulari din mass media, nu ca eu as crede asa ceva). A cerut chiar ca Romania sa nu mai primeasca fonduri europene, tocmai acum cand este nevoie de ele mai mult ca oricand. Din cauza ei, cred ca va trebui sa propunem introducerea unui juramant special pentru europarlamentarii romani, un juramant de fidelitate fata de tara (si sa specificam ca e vorba de Romania), pentru ca altfel ne vom trezi cu ea drept principalul adversar al Romaniei in UE. Britanicii seriosi (nu cei cativa “complici” care tot baga diverse note prin ziare ca sa fie preluate apoi de “deontologii” de la Bucuresti), au drept principiu de conduita formula “My country, right or wrong” (tara mea, fie ca are dreptate sau nu). In ce limba ar trebui sa-i traducem aceste cuvinte Monicai Macovei?

Sunt multi oameni (inclusiv foste manechine iesite la pensie) care se trezesc vorbind in aceasta campanie, incercand sa reia aceleasi nesfarsite povesti ale mele cu  justitia. Sunt sicane pe care le desconsider si le ignor, chiar daca mizeria pe care ele o produc este in continuare la fel de dizgratioasa. Chiar daca , intamplator, procurori “specializati” in dosarele mele incearca sa le reactiveze acum. Dupa ce au schimbat, special pentru mine, legi si regulamente ale Parlamentului, procurorul general al lui Basescu vrea sa modifice acum si Constitutia – pentru a aplica deciziile `Curtii constitutionale (doar pentru mine) retroactiv si nu pentru viitor, cum prevede art 147 din Constitutie. Diverse voci portocalii din presa, vesnicul si la fel de iritatul Gunther Krichbaum, unii editorialisti pe bloguri – nu pricep (sau se prefac ca nu pricep) de ce Parlamentul, sub comanda de la Cotroceni, nu accepta si acesta ultima umilire.

Sfatul meu este  urmatorul : “Nu va obositi prea tare. Va indemn sa mergeti in tara si sa ii intrebati pe oameni daca acest tip de manipulare mai tine. Dupa 5 ani de mizerii, si sute de miliarde de lei cheltuiti pe politia politica, acuzatiile voastre cu “termopane” , pixuri si caciulite au intrat in derizoriu. Macar acum incercati sa va ocupati de problemele reale ale tarii!” 

Felicit grupul socialistilor europeni pentru ideea lor. Spre deosebire de manipularile cu “dalmatienii” pe care le faceau prietenii fostului dezastru al justitiei, Monica Macovei, aceasta idee este bazata pe argumente clare si de care chiar trebuie sa tinem cont. Eu, personal, le sustin.

PS 1  Oare de ce Alina Mungiu Pipidi nu este si ea pe lista alaturi de Monica Macovei si de  Traian Ungureanu? Nu merita?  Nu are prieteni la The Economist? Sau nu are in tara prieteni care au prieteni acolo?

PS 2 Profit de acest prilej pentru a ma autodenunta SRI-ului. Ieri am trimis o scrisoare in strainatate, la Comisia europeana si nu numai, in care anunt ca indicatiile date justitiei la intalnirea de la Cotroceni sunt pe cale sa se realizeze . E adevarat cu unele mici daune colaterale, cum ar fi incalcarea brutala a Constitutiei. Desigur, acest lucru se pune in practica in numele unui obiectiv nobil – obtinerea unui al doilea mandat prezidential al lui Traian Basescu.

Blog’n roll

@radu c

Pentru volumul „Bolg’n roll” puteti lua legatura cu doamna Roxana Robu.

Datele de contact:

tel: 0722.214.807 / 021.202.73.70

email: roxana.robu@psd.ro

Adresa: Str. Ion Ionescu de la Brad, nr. 1, sector 1, Bucuresti.

Pretul unui volum este de 15 lei.

Solutii sociale in vreme de criza

Ieri am fost in Prahova, in colegiul meu. Am fost si saptamana trecuta. Am mers in Balta Doamnei, in Gherghita, in Olari, in Draganesti, in Baba Ana si in Mizil. In Mizil, impreuna cu primarul Emil Proscan, am mers la Spitalul din oras, unde s-au facut multe lucruri bune dar unde este nevoie, in continuare de echipamente, resurse financiare si de medici specialisti. Voi merge si astazi in cateva localitati. Unii dintre cei cu care m-am intalnit m-au intrebat, destul de preocupati, ce este aceea “coplata”.

Intentia de a introduce o forma de coplata in sistemul medical are multe argumentari utile din punctul de vedere al sistemului. Cred insa ca trebuie sa fim foarte atenti si la beneficiarii serviciului. Am transmis aceasta preocupare si in interiorul partidului. Fiindca nu trebuie sa cadem in capcana de a lovi tocmai in cei care au nevoie cea mai mare de servicii medicale. Statul ofera tuturor asiguratilor servicii medicale gratuite, in baza cotelor platite prin impozite si taxe. Sigur ca tot mai multi romani incep sa isi permita niste plati care pot parea simbolice (5 sau 10 ron, de exemplu). Dar sa fim atenti la cei mai saraci, la cei mai defavorizati. Ce facem cu ei? Exista oameni la tara, oameni care castiga doar venitul minim garantat (peste 300.000 de oameni in acest caz), oameni in varsta cu pensii mici – pentru acestia, boala nu trebuie sa devina o condamnare la moarte pentru ca nu au bani de consultatii. Mai sunt si cei cu boli cronice, care trebuie sa mearga mult si des la doctor. Ca si parintii ingrijorati de posibilele boli ale copiilor lor. Ce facem cu cei saraci? Aici, statul trebuie sa dea un raspuns. Iar membrii social-democrati ai acestei guvernari trebuie sa impuna un raspuns social-democrat. Daca nu facem asta, riscam sa ne facem singuri rau. Poate ca raspunsurile exista deja, dar ele trebuie sa fie mai bine cunoscute.

P.S. Sunt de acord cu observatiile sefilor Bancii Mondiale care tempereaza zelul celor care sunt tentati sa spuna ca actuala criza se apropie de sfarsit. Dupa criza economica urmeaza criza sociala aproape intotdeauna. Fiindca cetatenii preiau efectele sociale – somaj, saracie, scaderea puterii de cumparare etc. Firmele se descurca, bancile la fel. Oamenii simpli sunt cei care trebuie protejati. De aceea, in vreme de criza, doar stanga poate da solutii bune.

The Money Channel – ora 21.00

Adrian Nastase este astazi invitatul lui Radu Soviani la emisiunea The Money Show – The Money Channel, ora 21.00.

Emisiunea poate fi urmarite live aici.

Echipa AN

Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.

Dezbatere Fundatia Titulescu

Tema dezbaterii ce va fi organizata joi, 28 mai, ora 16.00, la Fundatia Europeană Titulescu, Centrul de Studii Strategice, este:

„Summit-ul UE – CHINA”

Evenimentul are loc, ca de obicei, la Casa Titulescu, Sos. Kiseleff nr. 47.

Forumul economic Europa-Rusia

Am participat astazi la Forumul economic Europa-Rusia, la panelul “Securitatea energetica a UE : Este Rusia un partener serios sau un factor de risc?”, unde am prezentat o scurta comunicare, bazata pe urmatoarele “talking points” :

* Criza economică globală funcţionează ca o hârtie-turnesol pentru principalele probleme de securitate la nivel internaţional. Tot mai mult problema energiei nu mai este analizată doar ca o problemă economică în sine, sau doar prin natura implicaţiilor asupra mediului înconjurător, ci pare a fi una dintre cele mai importante probleme de securitate. Non-proliferarea nucleară şi securitatea energetică se află în fruntea listei de probleme importante la nivel global.

* Situaţia Europei faţă de problema energetică poate fi înţeleasă din perspectiva câtorva date sintetice:

Petrol: 45% din ţiţeiul de pe piaţa UE vine din Orientul Mijlociu. În perspectiva anului 2030, pe actuală structură a consumului şi tehnologiilor, se consideră că 90% din consum va trebui acoperit prin importuri;

Gaz: 40% din gazele importate în UE vin din Rusia, 30% din Algeria şi 25% din Norvegia. În orizontul 2030, peste 60% din importurile de gaze sunt aşteptate să vină din Rusia, iar dependenţa Europei de importuri ar putea creşte la 80%;

Cărbune: în orizontul 2030, peste 66% din necesarul UE ar putea fi acoperit din importuri.

*Două observaţii fundamentale se impun pentru Uniunea Europeană:

• Tendinţa naturală, determinată de modelul economico-tehnologic existent astăzi, este de creştere a dependenţei sale faţă de importuri, implicit faţă de Rusia;
• Nu există soluţii miraculoase (pe termen scurt) nici pentru schimbări tehnologice radicale, menite a reduce substanţial consumul de energie, scăzând astfel dependenţa de importuri, nici pentru găsirea unor noi surse de energie, care să facă Europa independentă din punct de vedere energetic.

* Ca atare, pentru Europa, soluţia nu poate fi decât aceea de a combina eforturile pentru producerea unor noi tehnologii, mult mai eficiente economic, cu schimbarea treptată a comportamentului consumatorilor, împreună cu diversificarea surselor de energie (eoliană, solară, creşterea ponderii energiei nucleare) şi, nu în ultimul rând, cu adoptarea unor măsuri politice pentru imunizarea la şocurile energetice externe. Iar acestea din urmă se manifestă prin i) creşterea rapidă şi concertată a preţurilor mondiale la hidrocarburi; ii) apariţia unor crize pe lanţul dintre furnizor şi beneficiari (crizele dintre Rusia şi Ucraina).

* Cele mai recente evoluţii, inclusiv summit-ul UE-Rusia de la Khabarovsk, indică faptul că în rândul a numeroase state ale Uniunii persistă suspiciunea că Federaţia Rusă este tentată să folosească energia ca o armă geopolitică. Nu este clar dacă această temere este întemeiată şi în cazul unor state ale Uniunii Europene, dar crizele gazului din 2006 şi 2009 dintre Rusia şi Ucraina au întărit aceste aprehensiuni.

* Pentru ca relaţiile dintre Rusia şi Uniunea Europeană să poată trece la un alt nivel, al unei colaborări deschise, intense şi de durată, este nevoie de câţiva paşi:

• Uniunea Europeană şi Rusia să depăşească împreună logica jocului de sumă nulă, acceptând fiecare că relaţiile sunt de interdependenţă, nu de dependenţă. De altfel, criza gazului din ianuarie a.c. a evidenţiat această realitate: Rusia are nevoie de banii consumatorilor europeni, iar aceştia au nevoie de gazul rusesc;
• Rusia trebuie să-şi convingă partenerii europeni că politica energetică este dictată doar de raţiuni comercial-economice, nu şi politice. Utilizarea energiei ca mijloc pentru controlul vecinătăţii apropiate pentru Rusia va avea, pe termen mediu şi lung, efectul cronicizării deficitului de încredere în Federaţia Rusă;
• În contextul crizei economice globale, a nevoii de reorientare a politicilor de mediu, atât Uniunea cât şi Federaţia Rusă trebuie să coopereze. Încălzirea globală nu afectează doar Europa sau doar America, ci şi China, India sau Rusia. Modelul dezvoltării economice prin folosirea intensivă a resurselor energetice este revolut. Uniunea Europeană este interesată în dezvoltarea economică a Federaţiei Ruse pe baze post-industriale nu din motive filantropice, ci pragmatice. Europa are nevoie de parteneri comerciali pentru produsele de înaltă tehnologie precum şi pentru serviciile specifice unei societăţi post-industriale. Pentru a putea crea un spaţiu economic unic de la Atlantic la Vladivostok este nevoie, aşadar, de depăşirea logicii puterea = energie în favoarea celei a puterea = cunoaştere.

* Eforturile colosale pe care Federaţia Rusă le face pentru a cuprinde Europa într-un „cleşte al conductelor” (Nord Stream şi South Stream), în condiţiile tensiunilor cu Ucraina, măresc tensiunile din interiorul Uniunii Europene. De exemplu, opinia publică din România, pe drept sau pe nedrept, consideră că gazoductul South Stream, prin traseul său actual, este un proiect menit a izola România de traseele energetice pan-europene. De aceea, este foarte dificil să promovezi în România ideea relansării relaţiilor cu Federaţia Rusă, în condiţiile în care în presă tot mai mulţi analişti privesc cu îngrijorare demersurile pentru demararea proiectului South Stream.

Justitia electorala

Dupa cum cred ca ati aflat deja, pe surse de la DNA, astazi am fost chemat la procurorii lui Daniel Morar pentru a mi se aduce la cunostinta (re)punerea sub invinuire in ceea ce lumea cunoaste ca fiind „dosarul Zambaccian ”. Saptamana trecuta am fost pentru dosarul Melinescu. Era firesc. Nu trecusera decat trei luni de cand Parlamentul – inclusiv la sugestia mea – hotarase trimiterea acestor dosare in justitie! Acest lucru se putea face a doua zi. Ei bine, nu. DNA a asteptat inceperea campaniei electorale. Ce daca au asteptat dosarele trei luni fara sa se efectueze ceva in ele. Rolul lor este, nu-i asa, politic! .

Dar cui ii pasa de lege si  de nuantele ei?!  Cand este ordin de la stapanire, se executa cu placere. Iar stapanirea are, la acest moment, mari probleme. Cine crede ca declaratiile pe care le-a facut ieri Traian Basescu la intalnirea cu parlamentarii PD-L au scapat din intamplare in presa, este naiv. Presedintele a dat un ordin, aratand ce inseamna viziunea lui de a conduce statul de drept „in forta”.

Era nevoie ca aceasta campanie electorala sa fie animata. Stapanul jocului si servantii sai portocalii sunt departe de a straluci in sondaje. PSD a luat o optiune aproape decisiva pentru a castiga alegerile europene si pentru a da astfel semnalul de schimbare. Traian Basescu simte fiorii din cauza cifrelor din sondaje, nu din cauza cresterii somajului. Puteti fi siguri ca daca ar sta bine la vot, ar candida si atunci cand intreg bugetul Romaniei s-ar duce pentru plata indemnizatiilor de somaj.

Ceea ce nu inteleg Traian Basescu si procurorii sai este ca acest foc de artificii s-a stins deja. Cei mai multi dintre romani au inteles cu cine au de-a face: cu un om care timp de patru ani si jumatate nu le-a oferit nicio solutie, ci doar declaratii politice, calomnii, injurii meticulos alese si apoi repetate consecvent. Intr-un cuvant, un spectacol ieftin la care tot mai multi oameni refuza sa plateasca bilet. Traian Basescu traieste intr-o lume paralela, in timp ce romanii traiesc in criza. Poate pelerinajul la muntele Athos sa ii ofere inspiratie, in conditiile in care nu s-a aratat capabil sa faca nimic din ceea ce a promis.

Strategie de criza de idei

Am citit luni dimineata, cu surprindere, interviul acordat de Radu Berceanu pentru „Cotidianul”. Cu surprindere, pentru ca nu mi se pare nimic senzational sa faci un titlu dintr-o evidenta. Traian Basescu va candida si toate declaratiile lui si ale altora din aceste zile reprezinta o strategie. Ok. Care sunt cei ce au crezut altceva, ca eu unul nu prea am intalnit oameni care sa cada in plasa acestei strategii? Sper ca Radu Berceanu sa nu aiba probleme in partid in urma „deconspirarii” pe care a facut-o. Nu de alta, dar este amuzant – ca sa nu folosim cuvinte mai dure – sa il vezi pe Traian Basescu rastindu-se la ziaristii care il intreaba despre candidatura, iar dupa aceea sa citesti declaratiile lui Radu Berceanu sau pe cele ale lui Theodor Stolojan.

Ceea ce mi se pare bizar este ca cineva se incumeta sa vorbeasca despre ceea ce face Traian Basescu acum ca fiind o strategie. Daca acceptam acest concept, atunci putem spune de pe acum ca este vorba de o strategie proasta. De ce? Pentru ca este o strategie de imagine in care nimeni nu crede de la bun inceput. Prin urmare, rugamintile sincere pentru o noua candidatura nu au de unde sa apara. Ele vor trebui create intr-o „noua strategie”. Deci, sa nu va mirati daca in lunile urmatoare corul tot mai restrans de sustinatori ai lui Traian Basescu va incepe sa il roage pe acesta sa faca un lucru pe care oricum si-l doreste: sa candideze. Ca sa se pregateasca, vor merge sa vizioneze piesa de teatru a lui Eugen Ionesco, “Jacques sau supunerea”, in care Jacques- tatal, Jacques- mama si alti membri ai familiei incearca sa-l convinga pe Jacques-fiul sa vorbeasca.

 Reinventarea lui Traian Basescu nu exista. Indiferent de ce ar face – oare o candidatura „independenta”? – el trebuie sa dea socoteala in fata alegatorilor pentru acest mandat de cinci ani, in care singurul sau proiect reusit a fost acela de a se plasa deasupra oricarei institutii a statului. Este foarte frumos atunci cand creezi crize pe care le poti controla. Cand se intampla insa ceva „pe bune”, precum este astazi criza economica, atunci se vad limitele si aptitudinile oricarui politician, sef de institutie, lider de orice fel.

Aseara, Basescu vorbea despre seceta si sisteme de irigatii. Aduceti-va aminte, cum a lasat guvernul lui Basescu si al Conventiei, sistemul de irigatii in 2000, ce s-a realizat in perioada 2000-2004 si din nou regresul din ultimii ani, din timpul regimului Basescu. Vine acum Basescu sa arunce pisica irigatiilor la altii?

Dupa ce ne-am lamurit ca Traian Basescu candideaza, cred ca toata lumea ar trebui sa treaca rapid mai departe. Chiar nu cred ca discutiile de acest tip ajuta la ceva. Sa discutam acum despre alegerile europene. Sa discutam despre guvernare si despre criza – despre cum iesim din criza. Cu siguranta nu prin tunsul oilor, desi lana poate fi un produs comercial de succes. Candidatura lui Traian Basescu nu este problema Romaniei, ci doar a sa si a prietenilor sai. Presedintele Traian Basescu este insa una dintre marile probleme ale acestei tari, in general.

“In Brazilia”

Acesta este titlul articolului meu, la rubrica “Jurnal de prim-ministru”, in ultimul numar al revistei Qmagazine. Sper sa va intereseze.