Adrian Nastase este astazi invitatul Gabrielei Vranceanu Firea la emisiunea “Stirea Zilei” – Antena 3, ora 20.10.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi urmarita aici.
Arhiva pentru aprilie, 2009
Cateodata, viata are meritul deosebit de a pune lucrurile in perspectiva, astfel incat sa avem cu totii o reprezentare omogena a importantei problemelor cu care ne confruntam. Antropologii au descoperit in timp ca stirile sunt considerate mai importante cu cat sunt mai apropiate geografic de locul in care sunt percepute. Poate aceasta ar fi o explicatie solida a faptului ca ieri, toate stirile au fost concentrate pe cine merita sa fie tinut la arest, cine trebuie ignorat si cine de unde a venit sa sustina pe cine, iar tragedia cutremurului din Italia a intrat la „alte stiri”. Totusi, avem nevoie de acea perspectiva despre care vorbeam mai devreme pentru a putea evalua cifrele acestui dezastru: 179 de morti, 1500 de raniti, 34 de disparuti si 50.000 de sinistrati, in conditiile in care cercetarile nu au luat sfarsit si cifrele par a nu se abate de la tendinta de crestere.
Istoria ne demonstreaza ca oamenii dezvolta prea usor o forma de miopie in a identifica atat problemele importante din viata, cat si pe cei ce se fac vinovati de ele. Totusi, periodic se intampla ceva ce ne aduce cu picioarele pe pamant sau, in cazul celor cu adevarat nenorocosi, chiar sub pamant. Cred ca oricine a vazut imaginile din Italia s-a cutremurat putin. Datele arata ca 200 de familii de romani traiesc acolo si sunt afectate, intr-o forma sau alta. De asemenea, se vorbeste deja despre trei victime ale cutremurului din randul comunitatii romanesti. In momente atat de dificile este necesar sa ne aratam solidaritatea. Sa ne aratam constienti de puterea imensa a capriciilor naturii si de puterea limitata a oamenilor de a o imblanzi. Sa ne dam seama ca ceea ce ne desparte cand lucrurile merg bine este mai putin important decat ceea ce ne uneste in momente de acest tip. Si, poate, ca urmare a acestei uniuni mai bine intelese acum, vom tine cont de faptul ca inainte de a fi italieni, romani, magrebieni sau albanezi, oamenii sunt oameni si merita sa fie tratati ca atare.
In astfel de clipe nu putem decat sa speram ca drama poate fi depasita mai usor de oamenii care inteleg ca suntem cu totii egali in fata vietii (si a mortii).
Prin proiectul Ordonanţei de Urgenţă cu privire la rectificarea bugetară pe anul 2009 şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, guvernul doreşte să introducă, începând cu luna mai a.c., un impozit forfetar în cuantum de 1.625 lei/trimestru (6.500 lei/an) pentru societăţile comerciale care nu realizează profit (circa 242.000 de societăţi din totalul de 617.525) sau care au nivelul impozitului pe profit inferior cotei forfetare (încă aproximativ 150.000 de societăţi).
Efectul aşteptat al acestei măsuri este acela de „curăţire a pieţei”. Efectul real este însă pervers: dispar încă aproximativ 200.000 de locuri de muncă. Efectele negative pot fi mai mari deoarece tendinţa este de scădere a veniturilor în buget corespunzătoare impozitului pe profit cu 13,4% în luna februarie 2009 faţă de februarie 2008, pe fondul general al scăderii veniturilor bugetare (cu 6,8% pentru aceeaşi perioadă).
In opinia mea, o astfel de măsură ar putea fi aplicată cu bune rezultate, atât în ceea ce priveşte “curăţirea pieţei”, cât şi majorarea veniturilor bugetare, în condiţiile relansării economiei, probabil începând cu 2011.
Voi ce credeti?
Tema conferintei de joi, 9 aprilie, ora 16.00, sustinuta de domnul ambasador Sergiu Celac, la Fundatia Europeană Titulescu, Centrul de Studii Strategice este:
„O nouă paradigmă geopolitică: Marea Neagră şi Marea Caspică precum un singur spaţiu de securitate”
Evenimentul are loc, ca de obicei, la Casa Titulescu, Sos. Kiseleff nr. 47.
Am inteles ca la salariile de la stat mai mari decat salariul lui Traian Basescu, pentru diferenta peste acest nivel se va aplica un impozit de 90%.
Intrebarea este urmatoarea : daca vorbim de salarii de la stat, nu ar fi mai simplu ca statul sa stabileasca, in legea unica a salarizarii, ca salariul maxim de la stat nu poate depasi cu mai mult de 10% salariul presedintelui Romaniei? In felul acesta, suma ramasa din economia respectiva, s-ar putea utiliza pentru programe de protectie sociala.
O intrebare suplimentara, la nivel de principiu : daca s-ar introduce o astfel de taxa pentru astfel de salarii, ar insemna ca se renunta la cota unica si ca vom avea doua niveluri de impozitare, unul de 16% si altul de 90% ?
Aseara, am petrecut o seara minunata la Teatrul din Caracal. Teatru practic refacut in ultimii 22 de ani, dupa incendiul care il distrusese. O lucrare arhitectonica admirabila, de la sfarsitul secolului 19.
Spectacolul de aseara s-a inscris in contextul Festivalului de teatru, organizat de Primarie si de Marius Tuca. Piesa lui Eric Assous, “Straini in noapte”, in regia lui Radu Beligan, cu Florin Piersic si Emilia Popescu, a fost o incantare. Nu doar textul, pornit greu, dar profund in povestea trairilor a doua fiinte, despartite de varsta si, in final, apropiate prin amintiri si nu numai. Superba interpretarea celor doi actori, atat de admirati si iubiti de public. Spectaculoasa trecerea de la un registru la altul, de la o ipostaza la alta…
Multa lume prezenta. Inclusiv premierul Boc.De asemenea, ministrul culturii, care a descoperit, cu ocazia vizionarii spectacolului de la Caracal, ca Traian Basescu este de neegalat…
Am vazut in aceste zile reactiile multora dintre voi referitoare la decizia de a nu candida si de a-l sustine pe Mircea Geoana. Unele dintre ele merg pana la dezamagire si chiar abandon. Nu vreau sa va simtiti tradati. Vreau sa cred ca niciodata un suporter adevarat al unei echipe nu va renunta la a sustine aceea echipa, indiferent pe ce loc se afla in clasament.
Nu am ascuns niciodata faptul ca sunt un dinamovist. Am fost si voi ramane unul. Am sustinut aceasta echipa si atunci cand juca semifinalele Cupei Campionilor Europeni, dar si atunci cand inregistra sapte infrangeri la rand in campionat. Aseara m-am bucurat de rezultatul cu Rapid dar, cateva saptamani la rand, nu intelegeam ce se intampla cu echipa. Nicio echipa nu poate supravietui fara suporteri. Voi sustine mereu echipa, fiindca doar asa, mai devreme sau mai tarziu, isi va reveni si va redeveni ceea ce a fost. Nu neaparat jucatorii, ci numele si blazonul echipei sunt cele mai importante. Blazonul sunt cei trei trandafiri, iar numele echipei este PSD.
Daniel, despre pantalonii rosii nu stiu nimic, despre cei maro s-ar putea sa am o idee.
Instalatorule, vom vedea ce se intampla in toamna. Frica unora este mare.
PS: Domnul Pascu? Sper ca te-ai lamurit.
PPS: Eu nu voi incerca sa ii conving pe cei de aici de nimic.
PPPS: Probabil ca respectivul presedinte de partid traia o perioada in care era marcat de filozofia capitalismului salbatic. Chiar nu stiu ce altceva pot spune.
Cogito ergo sum, copiii sunt o binecuvantare, indiferent daca sunt baieti sau fete.
Publius, reforma electorala trebuie sa tina cont de reprezentativitate. Nu de avantajarea vreunui partid. Polarizarea scenei politice ar trebui sa vina natural. Ca doar suntem democratie, mai sper eu. Uneori, insa, nu inteleg de ce intri atat de disciplinat-critic pe acest blog, in conditiile in care subiectele te enerveaza. De ce nu iti traiesti mai linistit viata? Sigur, daca iti face bine defularea asta, te rog sa continui. Banuiesc ca nu exista o alta cauza…
Codrin Scutaru, nu am vrut sa ofensez pe nimeni. Am facut aceea comparatie pentru a puncta singura asemanare dintre cei doi.
Pastel, apropo de variantele vehiculate de tine. Esti sigur de treaba cu dosarul?
Augustin, este foarte buna remarca ta privind stabilirea unor lucruri preliminare candidatului la presedintie.
Radu C, te citez „A conduce in forta e un semn al nepriceperii si al unei viziuni cel putin nedemocratice daca nu dictatoriale.” Ar trebui ca cineva sa puna un banner cu aceasta fraza in fata unui anumit Palat si in toate pietele publice.
PS: Va invata cineva ceva din toate greselile care ne-au adus aici?
Leo, pesimistul poate fi si un optimist prost informat, ca sa il parafrazez pe Paul. Trecand de gluma, tu stii ca eu nu sunt un pesimist din fire.
PS: Leo, era doar o figura de stil, nu atac la poporul sarb, pe care il respect pentru darzenie si demnitate.
A. Ioan, nu a fost cu intentie sarirea acelui PS. Raspunsul la intrebarea ta este: da. Probabil ca ai aflat pana cum.
Cassandra, sa inteleg ca esti o foarte buna cunoscatoare a politicii, daca poti sa vorbesti asa despre discursurile presedintelui brazilian.
Horya, te rog sa ma crezi ca eu as fi dorit sa iti pot da un raspuns mai bun.
Spiridus, aceeasi concluzie ca si la Cassandra. Totusi, am o remarca. De ce ar trebui sa spunem ca Obama este negru? Mama sa era alba. Am putea spune in aceeasi masura ca este alb. Sper ca ai inteles la ce ma refer. Apropo de rasism si alte curente din astea de la periferia istoriei.
Anti Nastase, din ce am vazut eu, baia aia de multime l-ar fi inghitit, chiar si daca bateam.
PS: In politica nu totul este liniar. Cu atat mai putin in istorie, apropo de NATO.
Mihnea Georgescu, nu am ochii albastri. Tocmai tu sa spui asta…
DSN, acolo nu esti singur. Esti inconjurat de oameni care trebuie sa te sprijine in a exprima pozitii pertinente. El este insa din ce in ce mai singur.
Caramella, nu poti fi membru de partid cu jumatate de norma sau o jumatate de zi, pretinzand apoi ca reprezinti un curent politic. Stiu ca sunt multi din acestia, dar asta nu inseamna ca trebuie sa perpetuam modelul. Sunt oameni valorosi in PSD care s-ar simti neindreptatiti de o astfel de abordare.
Petronius, in orice razboi mor oameni nevinovati. Este regretabil, este trist, este tragic, dar este si inevitabil. Si nu Armata Romana poate fi adusa in discutie intr-un astfel de context.
Neinfectat de comunism, fara PSD nu am fi intrat in UE si NATO? Ai si tu dreptate de data asta.
M.p.g, sper ca ne-am lamurit cu legea de 1 aprilie. Cat despre restul comentariului tau, sa vedem despre cine va fi vorba in final. Fara injuraturi te rog, mai ales de mama.
Draghy Puterity, trecand peste gluma, un curs de auto-aparare la propaganda nu ar fi tocmai rau.
Bibliotecarule, eu ma intreb ce ar pati cel care a doborat avionul J? Foarte interesanta comentariul pentru Blog ideologic. Recunosc, eu nu ma gandisem pana acolo.
Karakas, nu a fost vorba de o pacaleala de 1 aprilie, ci de abordarea corecta in contextul dat.
George Serban, de luat in considerare ideea ta.
PS: Si eu am cunostinte ingrijorate de aceleasi probleme. Ce ne facem cand “naturalul” si “potrivitul” nu se pupa?
Ariel, oamenii aia au scris acolo exact ceea ce cred si stiu. Acolo, statul de drept nu tinde sa devina un concept abstract.
Ioana Stefan, 16%-90%, doar aritmetica.
Koubadera, yes, they come.
Alex, te citez: „PSD-ul are sansa sa impuna un alt presedinte si, totodata sa aiba un rol cat mai important la caruta Guvernului daca obtine un scor bun la europarlamentare si isi mentine o anumita cota timp de patru ani de zile.” Sper ca este doar o greseala de formulare si nu te referi cu adevarat la 2013.
Dielda Dinu, imi pare bine de cunostinta.
Sunt sigur ca multi dintre voi au aflat in aceste zile despre Raportul Bancii Mondiale referitor la sistemul de pensii din statele Europei de Est si Centrale. Am ezitat ceva timp inainte de a face un comentariu pe aceasta tema, dorind sa vad si modul in care evolueaza dezbaterea. Din pacate, nu am avut ce sa vad caci altele par a fi subiectele zilei. Inainte de toate, trebuie clarificat faptul ca Raportul BM nu face vreo recomandare. El analizeaza modul in care sunt construite sistemele de pensii in arealul amintit, si concluzioneaza ca cea mai importanta solutie aleasa pentru sustinerea acestora este cresterea varstei de pensionare. In aceste conditii, in 2050 se va ajunge la varsta de 70 de ani. Altfel, vor trebui transferate fonduri de la Bugetul de Stat. Dincolo de sistemul de pensii, exista si problema fizica a natalitatii, ceea ce creeaza imbatrinirea populatiei. Ne place sau nu, intr-acolo pare acum ca ne indreptam.
Desi dezbaterea mediatica a acestui subiect a fost minora, am privit cu destul de multa satisfactie faptul ca oamenii s-au angrenat in adevarate colocvii in spatiul virtual. In mod evident, am vazut si eu acele opinii care sustineau, la modul absolut, ca o astfel de crestere a varstei de pensionare nu ar mai justifica contributiile fiecaruia dintre noi la Fondul de Pensii. La limita, raportandu-ma la realitatile Romaniei de astazi, as putea sa inteleg aceste reactii. Pentru cei care nu stiu, in cazul barbatilor, speranta de viata este astazi in jurul a 68 de ani, iar cea a femeilor in jur de 75. Si sa nu uitam, se apeleaza si la Bugetul de Stat (din acest punct de vedere, cazul Romaniei nu este unic in Europa). Deci, astazi, realist vorbind, pentru multi oameni cresterea varstei de pensionare atat de mult ar insemna sa munceasca pana in ultimele clipe ale vietii. Nu cred ca cineva poate accepta o astfel de idee.
Ceea ce trebuie sa ne preocupe pe toti in anii care vin nu este cum va reactiona lumea la cresterea treptata a varstei de pensionare. Aceasta va fi oricum crescuta. Important este insa cum vom face pentru ca previziunile de loc optimiste de astazi sa nu se indeplineasca. La nivelul institutiilor internationale se discuta despre astfel de solutii, insa trebuie avut in vedere ca oricare dintre ele trebuie sa tina cont de specificul local. Cineva ma intreba de curand, pe acest blog, daca politicienii se gandesc vreodata si la generatiile viitoare atunci cand propun masuri si proiecte publice. Aceasta despre care vorbim acum este o tema care implica deopotriva generatia de astazi si generatiile de maine. Viitorul nu poate fi niciodata anticipat cu precizie matematica, dar acolo unde exista evidente de bun-simt se poate lucra.
PS: Dincolo de aceasta tema, ar trebui sa intelegem cu totii ceva. Perioada dificila din punct de vedere economic pe care o traversam acum nu poate fi o scuza pentru inchiderea in noi. Criza nu trebuie sa devina o obsesie, caci astfel s-ar putea sa nu mai stim momentul in care ea va fi depasita. Am spus aceste cuvinte, tocmai pentru a preintampina eventualele critici conform carora nimeni nu mai este interesat de ceea ce se va intampla peste patruzeci de ani, iar eu scriu despre asa ceva. Unii trebuie sa fie preocupati, macar si pentru faptul ca asta le cere meseria lor.
Recomand deschis aceasta postare celor nedumeriti de felul in care stirile din aceste zile au umplut televizoarele cu desantul agentilor SPIR la resedinta lui Gigi Becali, dupa ce in urma cu doua zile explodase noul subiect Mircea Basescu si declaratiile sale deplasate. Nu sunteti intr-o gaura temporala, ci intr-un spectacol de PR si orchestra, dupa cum ar spune cineva. Sa ma explic.
Evenimentele si evolutiile din ultimii ani au demonstrat ca, in Romania, politica si-a mutat centrul activitatii de la dezvoltarea de programe si proiecte administrative eficiente la construirea – chiar si artificiala – a unei imagini pozitive. In general, imaginea pozitiva a unui lider politic ar trebui sa fie construita prin intermediul actiunilor sale. Atunci cand imaginea pozitiva nu poate fi construita astfel, in mod organic, democratiile occidentale, in mod deosebit cea americana, au dezvoltat tactici de comunicare ce pot inlocui sau acoperi activitatea politica. In aceasta ipostaza, problemele apar atunci cand actiunile politice nu vorbesc in favoarea omului politic, ci il dezavantajeaza, evidentiind incompetenta sa. Atunci este nevoie de evenimente de tip „perdea de fum”, care distrag atentia alegatorilor de la problemele reale, inventand teme de discutii alternative.
Un exemplu foarte bun al acestui proces am vazut cu totii in filmul american “Wag the Dog”. Filmul a fost declarat fictiune, insa foarte multi specialisti in comunicare il considera nu numai verosimil, dar si recurent in strategiile de campanie ale politicienilor moderni. Pe scurt, filmul prezinta un razboi fictional pornit de catre presedintele SUA impotriva Albaniei pentru a distrage atentia presei si publicului de la un scandal sexual, ce ar fi putut sa determine pierderea alegerilor. Bineinteles, evenimentele care pot distrage atentia de la problemele reale dintr-o tara pot fi si unele minore, punctuale. Spre exemplu, in cazul in care apare un raport privind o problema a sistemului financiar din Romania, atentia presei si a populatiei poate fi distrasa eficient si rapid cu o stire de factura tabloidala, pornita de la nivel inalt, sau de o stire punctuala, spectaculoasa si absolut intamplatoare, de tipul unui jaf cu mai multe victime.
Ca sa mergem si mai departe cu rationamentul, haideti sa analizam cateva dintre evenimentele ultimelor luni, pe criterii de vizibilitate mediatica si – atentie – importanta pentru statul roman. Va dau doar trei exemple. Avem ziua de 28 ianuarie, in care presa centrala relateaza ca FMI este in discutii cu Romania si, in aceeasi zi, este anuntat furtul a 50 de arme de foc de la unitatea militara din Ciorogarla. Avem mijlocul lunii februarie, in care presa vorbeste din ce in ce mai des despre situatia economica dificila din tara, iar Guvernul Romaniei anunta tentativa de accelerare a intrarii in zona euro – considerata de catre analisti total improbabila. Sau, daca nu sunteti convinsi, avem luna martie, in care se accelereaza negocierile cu FMI, economistii straini afirma ca Romania este intr-o situatie extrem de dificila si Ministerul Muncii anunta 800.000 de someri. Mai tineti minte despre ce s-a discutat in presa in luna martie? Despre scandalul de spionaj al lui Floricel Achim, interzicerea aterizarii presedintelui Ungariei la Targu Mures si candidatura independenta a Elenei Basescu. Iata ca si luna aprilie incepe tot cu evenimente „capusa” care acopera teme mai grave si mai relevante pentru opinia publica.
Si pentru ca scandalul Becali pare sa se fasaie, s-ar putea ca, de saptamana viitoare, sa fie declansat scandalul Sterling!
In cazul in care cititi aceste randuri si aveti in continuare sprancenele incordate si o mina neincrezatoare, am sa va rog sa cititi si documentul atasat. S-ar putea sa va ofere multe detalii interesante.
Comentarii Recente