Adrian Nastase este astazi invitatul Gabrielei Vranceanu Firea la emisiunea “Stirea Zilei” – Antena 3, ora 20.10.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi urmarita aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Victor V. on “Aceasta-i Întrebarea!… |
 | Adrian B. on PDL – o vulpe moarta de … |
 | Felix-Gabriel Lefter on PDL – o vulpe moarta de … |
 | Daniel on PDL – o vulpe moarta de … |
| Daniel on Marfa pactului şi ambalajul pr… |
Vad ca Obama explica mai nou Uniunii Europene ca trebuie sa primeasca Turcia in randurile sale. Ca principiu nu sunt foarte impotriva, dar daca chiar vrea sa dea un exemplu, de ce nu ridica vizele pentru cetatenii turci care doresc sa calatoreasca in SUA?
Sudalmoterapia
Este o terapie foarte veche practicata de mai toate
comunitatile umane, mari si mici. In optica mea se
bazeaza pe injuraturile cele mai eficiente adresate
de un individ care a atins masa critica sufleteasca,
direct celui care i-au creat suferintele,
asistat de specialistul autorizat.Firma asigura puncte
de lucru in toate zonele bantuite de nemultumiri
sociale. Solicitantii depun o cerere anonima in care
specifica persoana careia urmeaza sa-i adreseze
injuraturile. I se pune la dispozitie dictionarul
universal de injuraturi,multilingv, pentru inspiratie,
care nu este limitativ.Taxa este de 1,2 lei/injuratura.
Cele mai dure injuraturi din lume par a fi unguresti
( ex. : falusul calului in fundul tau, pe la spate).
Viitorul injurat urmeaza sa fie contactat de firma
pentru a participa contra cost (30% din incasare)
la data si ora programata, cu asigurarea protactiei
fizice. Cand injuratorii sunt in numar mare la
acelaşi injurat se organizeaza terapie colectivă,
injuraturile adresandu-se si in cor.
Refuzul viitorului injurat de a participa la sedinta
de sudalmoterapie se pedepseste confom legilor.
Aceasta terapie evita şi antagonismele.
Stimate Domnule Nastase , imi permit sa va ofer un comentariu, pe care te rog sa-l supui atentiei colegilor de partid si chiar sa va aplecati serios asupra acestuia..
Multumesc.
Referitor la cumularea pensiilor cu salariul la stat ,problema este foarte simpla si se poate rezolva printr-un singur articol de lege “Veniturile incasate de la stat prin cumul pensie plus salariu de catre o persoana nu pot sa depeseasca suma de (ex.5.000)”.
Asta este cea mai corecta masura ce se poate lua in momentul de fata fara a afecta si nedreptati pe nimeni. Proectul propus de Boc e la fel de nedrept si anticonstitutional ca si ordonanta din ianuarie.
Iata de ce :
- x are pensie 1.650 lei; angajat la stat mai castiga 2.500 lei ,TOTAL 4.150 LEI.
- y are prnsie 1.850 lei ramane cu aceasta DE CE ? Si asta ca sa nu spun ca 2 lei la pensie te pot defavoriza.
Cu privire la legile speciale din domeniul apararii nationale va transmit urmatoriul comentariu.
Legea nr. 164/2001, Legea pensiilor militare este intocmita in baza prevederilor Constitutiei, art. 43, paragraful (2): “Cetatenii au dreptul la pensie, la asistenta medicala in unitati de stat, la ajutor de somaj si la alte forme de asistenta sociala prevazute de lege” si ale Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare. Reglementarile din Legea nr. 164/2001, Legea pensiilor militare sunt fundamentate pe necesitatea adecvarii sistemului de pensii militare la conditiile existente in prezent in societate, pe cerinta modernizarii legislatiei in domeniu si a punerii sale de acord cu legislatia majoritatii tarilor europene. Prevederile cuprinse in Legea nr. 164/2001, Legea pensiilor militare constituie rezultatul unei analize temeinice, dupa o ampla documentare din legislatia de pensii a statelor cu traditie democratica si experienta romaneasca in domeniu, asigurand corelarea unor prevederi cu cele existente in Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, pentru realizarea unei protectii sociale corespunzatoare a cadrelor militare.
Necesitatea acestui act normativ a rezultat si din schimbarile ce s-au produs in structura efectivelor de cadre militare sau evolutia fenomenelor militare curente si de perspectiva, urmarind stimularea stabilitatii in serviciu si realizarea carierei pentru aceasta categorie profesionala.
Conform reglementarilor incluse in Legea nr. 164/2001, Legea pensiilor militare , pensia de serviciu se acorda la implinirea varstei de pensionare a militarilor, care, in privinta totalului vechimii lor in munca, indeplinesc conditia de a fi lucrat un anumit numar de ani ca militar. Instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare NU REPREZINTA UN PRIVILEGIU, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensare partiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutului special caruia trebuie sa se supuna militarii, interdictii pe care celelalte categorii de angajati nu le au. Similar principiilor cuprinse in Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, in Legea nr. 164/2001, Legea pensiilor militare, sunt reglementate pensia anticipate si pensia anticipata partial, cu posibilitatea ca, in conditiile realizarii unei anumite vechimi, cadrele militare sa poata fi pensionate pentru implinirea limitei de varsta in grad, trecerea in rezerva sau in retragere, ca urmare a reorganizarii unor unitati sau reducerii unor functii din statele de organizare, ori clasarea ca inapt sau apt limitat pentru serviciul militar de catre comisiile de expertiza medico-militare. In Legea nr. 164/2001, Legea pensiilor militare sunt reglementate IN CONDITII ASEMANATOARE SISTEMULUI PUBLIC DE PENSII, modul de acordare a pensiei de invaliditate si a pensiei de urmas, precum si de plata a pensiilor militare.
Drept urmare, sistemul pensiilor militare NU ESTE UN SISTEM PRIVILEGIAT, asa cum, in mod eronat, incearca sa prezinte unii politicieni, analisti politici si jurnalisti. Daca se doreste a se afla adevarul, guvernantii nostrii ar putea efectua o analiza temeinica, impreuna cu specialisti in domeniu, pe baza de situatii statistice, si ar putea constata ca unele epitete precum “pensii de lux”, “pensii privilegiate” etc. sunt aprecieri neadevarate, mincinoase, prin care incearca sa deturneze atentia concetatenilor nostrii de la adevaratele probleme pe care nu sunt in stare sa le solutioneze, de la promisiunile desantate facute in campania electorala si pe care nu le pot onora.
Ceea ce fac guvernantii nostri, unii dintre ei cu functii mari in stat, de a instiga unele categorii socioprofesionale impotriva altora este un lucru foarte grav cu urmari ce nu pot fi anticipate. In opinia mea, se impune ca institutiile statului cu responsabilitati in domeniu (Parchetul etc.) sa se autosesizeze si sa curme aceasta forma de instigare a cetatenilor Romaniei. In ultima perioada de timp constat o intensificare a actiunilor ostile impotriva Armatei Romaniei, exercitate chiar de catre unii demnitari ai statului, institutia al carui rol in societate este binecunoscut de-alungul Istoriei, actiuni iresponsabile, rauvoitoare.
Cu stima, un Colonel (in retragere)
P.S.
Rog sa aveti amabilitatea de a pune in discutie, parerea guvernantilor cu privire la Proectul de Lege, privind cumulul pensiei cu salariul in ceia ce priveste pensionarii militari care au pensie in urma CERTIFICATULUI-DECIZIE MEDICALA, unde s-a stabilit ca acestia sa fie pensionati cu gradul III de invaliditate alin.51 lit d grupa IV din baremul medical nr.OG 25/1993 -INAPT SERVICIU MILITAR PE TIMP DE PACE, APT LIMITAT LA RAZBOI- si alin.33 d din Criteriile de evaluare a capacitatii de munca a cadrelor militare in activitate aprobate prin nr.332/1996 si care nu au implinit varsta legala de pensionare si care detin un post la o S.C. cu capital majoritar de stat.
Postul este ocupat prin concurs, fiind inchiat un contract individual de munca PE DURATA NEDETERMINATA.
Va multumesc.
Codul Muncii
TITLUL I – Dispozitii generale
CAPITOLUL I – Domeniul de aplicare
Art. 1.
(1) Prezentul cod reglementeaza totalitatea raporturilor individuale si colective de munca, modul in care se efectueaza controlul aplicarii reglementarilor din domeniul raporturilor de munca, precum si jurisdictia muncii.
(2) Prezentul cod se aplica si raporturilor de munca reglementate prin legi speciale, numai in masura in care acestea nu contin dispozitii specifice derogatorii.
Art. 2
Dispozitiile cuprinse in prezentul cod se aplica:
a) cetatenilor romani incadrati cu contract individual de munca, care presteaza munca in Romania;
………………………………………………………………………………………….
CAPITOLUL II – Principii fundamentale
Art. 3.
(1) Libertatea muncii este garantata prin Constitutie. Dreptul la munca nu poate fi ingradit.
(2) Orice persoana este libera in alegerea locului de munca si a profesiei, meseriei sau activitatii pe care urmeaza sa o presteze.
(3) Nimeni nu poate fi obligat sa munceasca sau sa nu munceasca intr-un anumit loc de munca ori intr-o anumita profesie, oricare ar fi acestea.
Sper ca nu cadeti in capcana pe care v-o intind spionii internauti de a conduce discutia exclusiv pe panta sociala. In prim-planul atentiei publicului este problema identitara (a RM, a taranului roman, a romanilor amprentati obligatoriu cand isi fac acte de identitate…) la care TB exceleaza.
Banuiesc ca nu mai faceti gafa de a vorbi pe voci diferite in Partid.
@Păros
Problema e ceva mai complexa. In München exista la Universitate o catedra de maledictologie ( aprox. stiintza injuraturilor
). Si ei spun ca ungurii sunt pe primul loc, iar romanii pe al doilea la acest capitol. Din ce am mai citit la nivel de popularizare pe tema amintita, se pare ca efectul pozitiv al “terapiei prin injuraturi” functioneaza doar daca injuratura ataca un tabu. Cum numarul tabu-urilor e in scadere pe plan mondial, scade si efectul terapeutic al injuraturilor. 
Asa ca daca vrem sa ne racorim prim injuraturi, trebuie sa avem intai mai multe “lucruri sfinte”. Destul de greu in Romania lui Basescu, nu crezi?
O mica tema pentru diseara Domnule Nastase.
Eu cred ca Dumneavoastra nu ati intentionat niciodata sa candidati la Prezidentiale. Pur si simplu l-ati tinut pe Prostanac in joc de glezne (mai ales ca e usor de facut) si i-ati santajat pe PeSeDeii lu’ Marean: “dosarele mele, contra candidatura la Prezidentiale”.
Personal, legat de candidatura Prostancaului, mi se pare muuuult mai gretoasa ca a Dumneavoastra. Pentru ca v-as prefera Presedinte in fata lui Marean (care asa cum e Presedinte “de facto” al PSD, va fi si Presedinte “de facto” al tarii). Fireste, am aceeasi parere si cu renumitul cuplu Antonescu/Patriciu. Macar Dumneavoastra, alaturi de Basescu pareti independenti.
Coardele parlamentarese
Saltimbancu’ si Ciobanu’
Dupa ce au dat cu banu’
Si cazut’a pajura
De azi nu se mai injura.
Ci uniti intru simtire
Si in fapta si gandire
Se facura precum zmei
Frati de cruce paralei.
La Bruxelles ei mana’n mana
Vor s’ajunga impreuna
Prostia si nebunia
Sa exporte Romania.
Vorbe dure de ocara,
Epitete de papara,
Besteleli si mahala,
Demn ne vor reprezenta!
La acest duet de circ
Daca adaugam un pic,
Buzata cu pietre’n gura
Avem trio pe masura.
Monicuta minciunica
Vine’n urma pasarica
Si’o trupa de coarde, patru
La Bruxelles da cu cantatu’.
Lauri pentru un asa cvartet
Vom culege cu regret,
Lauri din oua stricate
Romaniei aruncate.
Poate vorbiti si despre ce se intampla dincolo de Prut si despre pozitia PSD-ului si a Guvernului fata de sangele varsat de fratii nostri pt. democratie si pt. a nu se rupe de Romania.
Pe 7 aprilie 2009 la emisiunea lui Razvan Dumitrescu,politiciana PDL Sulfina Barbu a comparat revolutia tinerilor de la Chisinau cu o mineriada.Daca nu ma credeti domnule Adrian Nastase,intrebati-l pe Titus Corlatean care era invitat in aceeasi emisiune.Ma mir ca pe aceasta politiciana nu o cheama Voronin in echipa sa, ca pe la noi……..
Teme si Actiuni…..:
1.Strategia energetica 2007-2020 prevede-HG nr.1069/2007: Reanalizarea oportunităţii amenajării hidroelectrice Călăraşi-Silistra, în parteneriat cu Bulgaria. Deci,locuri de munca-investitii de miliarde necesare si curentul cat mai ieftin!
2.Banca Mondiala-pensionare egala la 70 ani in 2050??
3.Transport local fara Aglomeratie, Poluare !Zilnic:Starea proastă a drumurilor -”riscul de a muri într-un accident-Romania pe locul 1 în Europa şi ultimul la siguranţa rutieră; numărul de accidente -3 ori mai mare “- raport al Societăţii Academice din România.
4. Fara Defrisari in Paduri,Parcuri-adica fara seceta şi inundaţii sau cu CO2! Combinatul Galati- Va planta un milion de copaci! .Constituţia României –art.35-“Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic”.
5.Falimentul la poarta textilisti:De la 1 ianuarie 2008-Nu mai sunt cote impuse importurilor din China;Scaderi:in Romania(de 15%,); Bulgaria, Italia si Franta-2,5 mil. someri.Va fi doar “sistem de supraveghere”- la 10 produse -conform acord Organizatia Mondiala a Comertului. http://eficientaenerg.wordpress.com si la Actiuni!
Domnule Nastase,
Daca ati putea confirma, sau infirma, zvonul ca guvernul ar pregati o ordonanta de urgenta prin care, toti cei decedati pana la 1 ianuarie 2009, urmeaza sa fie deshumati pentru ca dl Pogea sa recupereze ortul …
Declaraţia FAM (Forului Anticomunist din Moldova): „Nu avem culoare politică – sîntem puri şi transparenţi!”
Sîntem mulţi, sîntem tineri, sîntem uniţi! Mergem pînă la capăt!
Nu ne mai puteţi controla!
Ne-am săturat să răbdăm un regim totalitar, întreţinut prin frică şi teroare!
Comunismul este vinovat de cel mai mare genocid din istorie!
Nu vrem să fim conduşi de cei care ne-au ucis şi deportat părinţii şi bunicii!
Cerem demisia preşedintelui Voronin şi interzicerea prin lege a partidului criminal comunist!
Nu vrem soluţii extreme – cerem judecarea preşedintelui în baza Constituţiei!
Nu facem politica nimănui şi nu sîntem plătiţi de nimeni!
Nu avem culoare politică – sîntem puri şi transparenţi!
Jos magnaţii comunişti care ne trimit să muncim la negru şi ne fură banii chiar din Western Union!
Mobila de lux şi parchetul din Preşedenţie şi Parlament sînt cumpărate din procentele de la schimburile valutare!
Nu vrem în Italia, Portugalia, Spania!
Nu vrem în Canada sau Moscova!
Vrem să muncim şi să fim plătiţi în ţara noastră!
Vrem un stat bazat pe respect şi încredere, nu pe frică şi şantaj!
Jos frica moldoveni!
Stimate domn,
V-as ruga, daca se poate, sa ma lamuti in legatura cu ceva:in ultimele 3 zile, in Republica Moldova sunt demonstratii in strada. Noi romanii suntem legati afectiv de acest popor, insa observ cu stupoare si indignare faptul ca niciun politician roman nu a dat vreo declaratie despre incidentele produse. Cu atat mai mult cu cat ambasadorul roman de la Chisinau a fost declarat persona non grata.
De ce aceasta tacere si de ce singura declaratie vine din partea MAE?
Va multumesc.
Excelenta prestatia, felicitari!
Si nu uitati………….NU MOR CAII CAND VOR CAINII!
Tineti-o tot asa!
Sper sa am ocazia (cat de curand) sa va intalnesc personal si sa va spun acelasi lucru………
Cu stima,
Aseara,la emisiunea sa,dna Firea a atins cu nonsalanta o culme a prostului gust si penibilului absolut.Cica:”Pumnul in gura-revolutia de la Chisinau si cazul Becali”.
Sau altfel spus :pacat ca evenimentele de la Chisinau ne impiedica,cu pumnul in gura,sa vorbim despre afacerile oneroase ale familiei Basescu.
Sau altfel spus:romani,nu-i lasati pe nefericitii aia de tineri basarabeni sa va distraga atentia de la ce este cu adevarat important,pent-house-ul Ioanei Basescu.
Nu voi urmari emisiunea dnei “jurnalist”Firea.Nu cred ca pentru dl Nastase va fi productiva participarea la o emisiune la care,stie deja toata lumea,va fi injurat Basescu 99% din timpul alocat.Nu cred ca imaginea construita in timp de dl Nastase,aceea de opozant ferm ,rational si coerent al lui Basescu,va fi slujita de participarea la un cor dezlantuit de urlete catre Basescu,cele mai multe prea tipate si prea stridente pentru a mai fi eficiente.
N-am sa inteleg niciodat de ce oridecateori am avut ceva de spus pe blogul d-lui Nastase a trebuit sa ma injure o chestie care se numeste “regurgito ergo sum”.
Dat fiind ca blogul e totusi moderat, fenomenul ramane pentru mine un mister.
Asa ca ma voi abtine pe viitor sa mai comentez ceva la domnul Nastase acasa.
A.N.
I.C. se revendica din lumea unuia dintre fratii Moromete si chiar crede ca are multe in comun cu cel care i-a creat. Ii si place mult aceasta lume, de aceea alunneca frecvent in admiratia ei. El uita insa ca a venit la oras din lumea mica si stramta a satului in care, in jurul lui Monu, zilele ,,se aduna si se inoada’’ intr-un perpetu gand de razbunare impotriva a tot ce i-a fost si ii este potrivnic. Sigur, numai o mica parte dintre noi am deschis ochii la oras, ceilalti, multi la numar, ne mandrim cu lumea satului; cea eterna, buna si harnica, dreapta si stramba pe alocuri. Nu stiu cati pasi distanta a luat I.C. fata de acea lume, si nici nu mi-am propus sa aflu in aceasta seara. Sunt sigur insa, dupa ce am vizionat emisiunea dnei. G.V. F., ca a ramas prin preajma. Ca lumea Lancrajan-ului, cea care l-a dat pe Monu, ii este aproape, foarte aproape. Abia interventia Marean-ului de la 5 a reusit sa-l imbune, sa-l aduca la realitatea lumii ce-i ofera de catva timp o paine de mancat. Altfel viata criticului de teatru care fost, si a maestrului care va fi, (oare cand) s-ar rezuma la foarte putin. De ce nu la repriza zilnica de somn, furata in chiorait de mate goale, pe o masa de lectura a Bibliotecii Academiei. Mai zilele trecute am vizionat scene, de marlanie pura, la Sinteza zilei. Atunci unele teme, unele discutii nu-i erau pe plac; i se pareau naive; subt prestigiul gandirii sale dedicate terapiei prin adevar. Nu este mai putin adevarat ca de multe ori V.S. si R.T. il eclipsau prin interventiile lor; dar, numai dupa ce il gratualu cu un ,, maestre ’’ apasat. O perioada a lipsit de pe micul ecran. Eu nu i-am dus lipsa; parca numai nevasta-mea, ea ma intrebat intr-o seara ce-i cu I.C. A revenit la emisiunea dnei. G.V.F. In aceasta seara s-a intrecut pe sine. A fost la un moment dat de temut si pentru amfitrioana; prin agresivitate. Si pentru dv. dle A.N. a fost o surpriza. Credeti-ma; arareori m-am inselat.
Daria, daca imi permiteti, imi voi exprima opinia catre dumneavoastra. Violentele – nu demonstratiile – de la Chisinau sunt provocarile lui Voronin si poate ca si ale Moscovei ori ale unor inspiratori politici rusi. Ideea este de a intinde coarda in relatiile cu Romania pina ce Romania va zice destul iar atunci Voronin “nu va mai avea incotro” si va merge pe mina Moscovei lasind la o parte “perfida” si “dusmanoasa” Romanie. Toate elementele subliniate grafic in violentele de la Chisinau au urmarit sa acrediteze international ideea unor turbulente ale unei minoritati impotriva rezultatului unor alegeri corecte. Pina si aparitia steagului UE si-a avut rolul sau, de banuit inainte sa apara si poza cu chipiurile militienilor care protejau portdrapelul. Incendierea parlamentului isi are probabil povestea sa, inspirata mai mult ca sigur din incendierea Rechstagului german: el a fost chipurile cedat demonstrantilor (in sensul ca a fost evacuat personalul, poate ati observat finul detaliu ca a parut ca nimeni nu mai era in parlament in afara de politie) tocmai pentru a putea fi pus foc. Cred cu tarie (si as fi dezamagit sa aflu altceva) ca Romania nu a fost implicata la Chisinau: ar fi un lucru negindit sa instigi la violenta impotriva unor alegeri declarate corecte de euroobservatori inclusiv romani. De aceea reactia Romaniei cred ca este corecta pina acum (fiindca nu s-a terminat, interzicerea accesului media romane isi are si ea motivatia ei ascunsa, Voronin are nevoie de liniste spre a fabrica asa.-zise probe si nu vrea martori romani la atrocitatile pe care le va comite). Deasemeni, Voronin va guverna cu o majoritate mai mult decit aparenta (nu conteaza detaliul ca el nu va mai fi presedinte, el e general rus), fiindca va mai da poate citeva procente opozitiei sub pretextul unor mici erori de numarare a voturilor, dar va aresta din fruntasi, ceea ce va timora opozitia. Si ei au acolo un parchet care poate “descoperi” si dupa doi-trei ani ca fruntasul X a fost si el implicat in violente. Alungarea ambasadorului roman este in fapt o invitatie deschisa la ruperea relatiilor diplomatice, iar daca se rup relatiile diplomatice, atunci totul s-a terminat. Reincepe sa creasca in ochii mei dl Diaconescu, pe care cred ca PSD nu l-a utilizat cum trebuia din 2005 incoace, dar lucrurile s-ar putea ca pe termen mediu sa fie chiar mai rele decit le anticipa el, in sensul ca Romania nu isi va putea permite sa faulteze Republica Moldova in terte locuri, deoarece Republica Moldova va arata tot timpul cu degetul spre o Romane duspmanoasa. Romania redevine imagistic, in promovarea de la est de Prut, tara “imperialista” pe care o acuza Moscova lui Stalin. Cu stima.
Domnule Nastase , am fost surprins si nedumerit de faptul ca dl Cristoiu a transformat in elemente publice, fara a-i fi impus de cursul discutiei, elemente care in mod natural ar fi tinut de o discutie privata inainte ori dupa emisiune, ori poate la o cafea. Poate ca a dorit sa nu piarda prilejul de a se inscrie intr-un nou trend gazetaresc, care mi se pare ca a aparut recent fata de dl Nastase, dupa ce a renuntat la candidatura. Nici dna Firea nu prea a reusit sa echilibreze emisiunea, in sensul alocarii timpului pe subiectele propuse. Asta a fost, replicile dumneavoastra mi-au placut, iar emisiunea a trecut. O astept pe urmatoarea.
am vazut in dumneavoastra o un model, un adevarat lider de partid, unul din liderii militatilor PSD, dar si atunci cand insamantan un dar culegem un brat de poate, ce oameni aveti in spate, mai ales la nivel de judete( impusi in functii de conducere ),analizati si ganditi la marea masa de membrii…. ce modele locale au……. Oare merita sa mai lupti?
@alex.dumitrascu
Băieţel, cred că ai luat o hotărâre înţeleaptă. Timpul pe care-l pierzi pe bloguri îţi este mult mai util dacă-l foloseşti pentru învăţătură. După ce absolvi şi tu în mod cinstit măcar un bacalaureat (ar fi bine şi o facultate), îţi poţi permite să observi cum discută oamenii mari, şi poate uneori, cu sfială, să faci câte o sugestie pertinentă, fără ţâfna superspecialistului cu competenţe sferice.
Să-ţi dea Dumnezeul tău întelepciunea şi puterea să-ţi onorezi promisiunea.
Acrostihul bestiei
Versuri de scârbă şi jale în limbă română curată;
Lehamite-mi este, văzându-mi copila spurcată !
Altarul credinţei lui Ştefan cel Mare şi sfânt,
Dorit de muscalul beţiv şi perfid, calic de pământ.
Icneşte sub sila produsă de cel mai cumplit avorton,
Mizeria lumii marxiste, recent convertit în baron.
Incult mercenar comunist compară frăţie cu brânză,
Reptila reduce istoria ţării la vorba umilă, la rânză.
Voronin fost brutar – miliţian, nu mai produce pâine,
Omoară floarea ţării cu gloanţe şi bastoane, o bestie de câine.
Româna îi displace fiind o altă limbă ca cea moldovinească,
Oprind basarabenii să se exprime liber în limba strămoşească.
Năpârcii staliniste, mandatul îi expiră azi, să zicem joi
Iar ca să-l prelungească – mai rău ca ilegal – îi trbuie război…
Naivii să-nţeleagă cât e de patriot şi cât sunt ei de boi.
@nastase
Domnule Năstase, afirmaţia dumneavoastră, cum că d-l Ion Cristoiu obişnuieşte să fie doar pe contrasens, este doar în mică măsură adevărată în privinţa poziţionării sale faţă de Băsescu. De aproape trei ani d-l Cristoiu scrie si comentează doar în favoarea lui Băsescu, stând în mijlocul grupului anti marinar şi mimând în critic al acţiunilor acestuia.
Pozând în acest moment, pe faţă, în unicul apărtor al afacerilor familiei Basescu, el nu face decât să îngroaşe rândurile cohortei de presari care sunt în soldă prezidenţială. Deci, afirmaţia sa, cum ca s-ar constitui de dragul democraţiei în ultima baricadă, în vocea singulară într-un cor de voci la un ison, este falsă şi menită doar să-i acopere adevărata înregimentare în rândul apărătorilor băsescieni.
Vrei sa te prapadesti de ras ?. Da click!
http://stirea.wordpress.com/2009/04/09/gigi-becali-2/
CE NU ÎNŢELEG ANALIŞTII LUI PEŞTE
Se tot mirau ieri analiştii de la televiziuni, în frunte cu turcescul, cum se pot împăca doi Oameni care s-au bălăcărit în halul în care au făcut-o Tribunul şi Nea Gigi. Adică de ce se pot ierta aşa de uşor, atunci când interesul le-o cere. Desigur că aceşti puştani “puiuţi de comunişti” nu ştiu ce înseamnă viaţa, sunt meschini şi limitaţi. Legătura dintre Doi Mari Români şi Creştini ca Vadim şi Nea Gigi este legătura koinioniei creştine, acum în Postul Paştelui, când se cade să ne smerim şi ne iertăm… Dar ce pot să priceapă nişte beizadele comuniste din chestiunile astea spirituale? Încă o dată, Tribunul şi Nea Gigi ne dau, tuturor, o lecţie de viaţă.
Cât despre candidatura lor la europene, este salutară! Pe listele tuturor partidelor erau tot felul de fufe şi de panarame care au trecut prin paturile tuturor politicienilor. Femeia are înrădăcinată în firea ei păcătoasă dorinţa de a parveni cu orice chip, în loc să se supună Bărbatului, cum a rânduit Bunul Dumnezeu. Să mai stea şi la cratiţă distinsele doamne politician şi să lase Bărbaţii Adevăraţi să se ocupe de Soarta Neamului!
Acum, pe bune, ce prestanţă ar avea nişte mâţe leşinate de muieri la Tribuna Parlamentului European?! Ne trebuie Bărbaţi Adevăraţi în P.E., să tune de la tribună cu voce de stentor, să înfiereze Occidentul Decadent, nu slugi plecate ca muierile astea…
Oricum Europa nu ne-a adus nimic bun. Dacă ar fi după mine, aş ieşi din Europa şi aş face un parteneriat strategic cu Maica Rusie şi cu ţările musulmane, ca să o duc ca în sânul lui Avraam, cu petrol şi gaze la discreţie. Am intrat ca proştii în U.E., la spartul târgului, pe post de mână de lucru ieftină pentru îmbuibaţii occidentali şi de piaţă de desfacere pentru produsele lor cancerigene. Capitalismul e pe ducă, vorba Preşedintelui Iliescu… De acum se descurcă fiecare cum poate…
Oare vor ajunge şi Patrioţi adevăraţi în Parlamentul European?
P.S. Nu sunt anti-feminist, ferit-a Sfântul, eu vreau să redau Femeii demnitatea de Soţie şi Mamă, să se ocupe de copii şi de gospodărie, cum e şi normal, nu să umble după cai verzi pe pereţi!
Da, un Bărbat Adevărat ca AN ne-ar trebui şi la Cotroceni… nu un…
Mihnea Georgescu,
Probabil ca e un test PS-ul tau. Nu pot sa cred ca reiei, prescurtat, una din temele anilor ’30 din zona centrala a Europei.
E o temă oarecum de dreapta… Nu era un test, ce test ar putea fi?!
Ce, nu am dreptate?! Vi se pare normal să fiţi subalternul ALMEI?
Au fost de ajuns niste zvonuri cu arestari de ziaristi si Cristoiu s-a si autoproclamat aparator a lui Basescu. Un gugugstiuc…
Oricum mersi pentru reacţie, dar cred că meritaţi muuuult mai mult decât aveţi acum ca funcţie în Stat!
Eu vă susţin mereu…
@ ALM
Am auzit şi eu de acest proiect, doar că în varianta … cei decedaţi până la data intrării în vigoare a prezentei…
Pare chiar mai plauzibil.
Sărmanul Pogea, nu ştie că ortu’ l-a luat Popa (cf vorbei: “a dat ortul popii”).
Dacă declararea non grata a ambasadorului unei ţări este fără precedent în Europa, tot fără precedent este şi lipsa oricărui răspuns la acest gest.
Dacă pot înţelege că România nu vrea să se lase angrenată în această dispută, nu înţeleg graba cu care s-a procedat la desemnarea unui nou ambasador în R.Moldova. Este evidentă ostilitatea fostului şi viitorului regim din R.Moldova faţă de România şi nu e de crezut ca actele de inamiciţie să înceteze în viitorul apropiat. În acest mod abia ne angrenăm într-o dispută inutilă, arătând de fapt că nivelul diplomatic al reprezentării noastre pe lângă guvernanţii R. Moldova este de importanţă majoră pentru România, expunându-ne astfel la noi şicanări din partea lui Voronin.
Nu era mult mai simplă şi mai normală soluţia numirii unui Însărcinat cu Afaceri A I dintre diplomaţii aflaţi la post? Un Secretar I, spre exemplu? Acreditarea acestuia se face la MAE şi nu la preşedinţie, e mai mult o notificare. Funcţionarea ambasadei n-ar fi avut nimic de suferit, dar această rezolvare ar însemna şi un răspuns la actul inamical de expulzare a ambasadorului nostru, arătând şi un interes mai scăzut al României faţă de o conducere ostilă.
Mă întreb şi eu…
Baroana Emma Nicholson ne-a scos mult par alb in trecut, dar acum a este exceptionala. Ea creeaza prima bresa in zidul de care se loveau pina acum si demonstrantii de la Chisinau si una din cauzele majore ale situatiei complicate in care se aflau Bucurestii, adica faptul ca observatorii internationali acreditasera ideea corectitudinii alegerilor din Moldova. Dna Nicholson a facut prima afirmatie ca s-ar putea ca observatorii OSCE sa se fi inselat si ca studierea mai atenta a rapoartelor lor pune in evidente incorectitudini, dind astfel un semn catre UE sa isi schimbe atitudinea. Moscova da semne de mare atentie in urmarirea situatiei: nici nu aparuse afirmatia baroanei cind Moscova declara ca nu trebuie reluate alegerile din Republica Moldova, ori fraudele electorale reclamate nu tin atit de procesul de numarare al voturilor (cu probleme si el, din moment ce Voronin si-a lasat pierdute ultimele doua procente numarate, ceea ce iar bate la ochi) cit in procesul de votare propriu-zisa . Bravo, doamna Nicholson, desi aceasta interventie pare cam tirzie.
@Instalatorul
Nu stiu daca ati observat, dar dupa un anumit moment doamna Nicholson nu ne-a mai scos peri albi. Dimpotriva, parea mai degraba indragostita de Romania. Circula unele poveste despre miraculoasa shimbare, insa in final e inca o dovada de cat de importante sunt contactele personale la nivel inalt.
@ Adrian Năstase
Deci Voronin a spus : “Frate, frate, dar brânza-i pe bani !”. Foarte corect. Dar problema este exact invers. Voronin s-a făcut stăpân, cu voia Moscovei, peste pământurile refugiaţilor basarabeni. Eu nu am clamat niciodată restituirea celor 60 de hectare ale bunicului meu dinspre tată (nici pe cele 40 de hectare ale bunicului dinspre mamă). Nu am cerut bani pentru ele, de la statul român, pentru că nu vroiam să renunţ la drepturile mele asupra acelor pământuri din Basarabia. Unde îl pot da în judecată pe Voronin, pentru a cere pământurile înapoi ?
Mie mi-a placut cum v-ati prezentat in emisiune. V-ati descurcat de minune cu Ion Cristoiu, care, in ultimul timp, vrea sa fie mai catolic decat Papa. Stiu, el ar zice ca asa a fost mereu, dar eu nu cred.
@ Cârcotaşu
Multumesc ca ati apreciat bancul! Numai ca eu speram sa observati si morala lui: Acest guvern ia masuri atat de idioate incat sunt in stare sa cheltuiasca (deshumatul), sau sa piarda, 100 de lei pentru a se alege cu 10 bani (sau nimic, in varianta dvs)!
Presupun ca, daca se admite acea cota forfetara aberanta pentru microintreprinderi, acestea vor trece in bloc la IMM-uri si Pogea va culege ciuciu de pe toba!
Nu stiu cat ne va afecta criza mondiala dar actiunile guvernului bocciu vor face praf bruma de economie pe care o mai avem. Tactica pamantului parjolit (cu referire si la asfaltatorii de suflet) …
@ ALM
Da, precizarea e normală, evident că dacă va lua ortu’= zero, va rămâne cu cheltuielile în braţe.
Cu taxa forfetară e aşijderea, fiind şi eu în cauză nu vreau să vorbesc în vânt, cred că majoritatea firmelor îşi vor suspenda activitatea. Am văzut că s-a spus cam tot ce s-ar fi putut spune despre acest subiect.
Este iarăşi clar că la nivelul Ministerului de Finanţe se acţionează “după ureche”, măsurile pe care le preconizează Pogea, departe de a fi “anticriză”, vor stimula de fapt criza. Rectificarea bugetară preconizată va reduce şi mai mult orice posibilitate de investiţie etc. Mai mult, se intenţionează luarea unor măsuri de stimulare a şomajului.
Cine mai înţelege ceva? Îl rog insistent să mă lumineze.
@Draghi Puterity
Eu cred că depinde şi între cine sunt acele contacte personale la nivel înalt, căci şi Monica Macovei avea contacte personale amiabile cu Fratini. Aţi văzut ce au însemnat şi mai înseamnă încă acele contacte peronale.
Colegul Alex Dumitrascu are o realizare de excepţie pe blogul propriu:
http://razboiul.wordpress.com/2008/08/03/o-viata-tumultoasa-leon-trotky/
Draghi: da, am citit si eu la vremea respectiva. Cu stima.
@blogideologic
Domnule, ştiam că eşti un vârstnic pensionar, dar nu bănuiam că te-ai apropiat chiar de vârsta copilăriei.
Este bine că anunţi public că te simţi coleg cu puştanul de Alex. De fapt şi el tot aşa te tratează pe blogul său, ca pe un băietaşi fără prea multă minte. O buna ocazie să ne reconsiderăm şi noi atitudinea faţă de Titus Filipaş.
@Cogito ergo sum
De acord, si eu ma gandisem la MM in timp ce scriam mesajul. Cum spuneam contactele la nivel inalt sunt importante. Pot fi folosite in bine sau in rau, in functie de caracterul participantilor. Ma intreb daca contactele dintre MM si FF s-au ridicat totusi la acelasi nivel ca si cele dintre EN si AN…
Oricum, in ce o priveste pe Monica “patru case” Macovei se pare ca abordarea ei a fost una foarte lucrativa.
@ Cogito ergo sum
http://pagesperso-orange.fr/minerva/DM/Page_accueil_DM.htm
chiar nu se poate face ceva ca AN sa fie un adevarat lider de partid?
Geoana tu cred ca gandesti ca si Cea….escu care in 1989 stia ca oamenii il iubesc si uite ce a patit!!lasa-l in fata pe AN e mai bun!sa fim seriosi!