Tema Conferintei sustinute astazi, 2 aprilie, ora 16.00, de E.S. domnul Ion Iliescu, fost preşedinte al României, la Fundatia Europeană Titulescu, Centrul de Studii Strategice este:
„România şi Lumea la începutul secolului XXI”
Evenimentul are loc, ca de obicei, la Casa Titulescu, Sos. Kiseleff nr. 47.
The ducks come from the trucks ?
Secretul lui Polichinelle sau izbavirea vine din Austria
Secretul lui Polichinelle, si anume ca basescu taie si spanzura la nivel de conducere a Justitiei romane, independente si neangajate politic, a ajuns si in mapa de briefing a ministrului de extrene austriac, poposit pe melaguri mioritice pentru sfat de taina cu omologul sau roman.
Pentru romani, care de mai bine de patru ani, traiesc drama unei Justitii siluite fara mila de un om pus doar pe rezolvarea vendetelor personale indreptate fie spre anihilarea adversarilor politici, fie spre rezolvarea punctelor strategice de obtinere a unui al doilea mandat, prin aducerea la cheremul sau a oamenilor de afaceri cu dare electorala de mana, chestia respectiva nu mai poate constitui absolut nicio surpriza.
In acesti patru ani au vazut ei altele si mai si, care practic i-au imunizat prin tembelizare in asa hal, incat considera anormalul, normal si “nefacubilele’ perfect legale, atata timp cat emana de la Cotroceni.
Partea proasta ar fi cu viziunea europeana asupra gradelor de libertate ale Justitiei in general si ale celei romane, in particular, dar se pare ca si aceasta viziune poate fi driblata, cu ajutorul unor bani dati in folosul sucursalelor bancare ale unor parteneri straini, aflati in dificultate financiara.
Singurul lucru interesant de analizat totusi in aceasta noua isprava cotrocenista, ar fi de aflat cum de un document elaborat cu numai doua zile inainte si destinat strict ochilor ambasadorului austriac, a ajuns la vederea, prin mass-media, mujicului roman cu drept de vot.
Avand in vedere ca onor Minsterul de Extrene al Austriei nu cred ca a pus la dispozitia Mediafax documentul respectiv, se impune logic intrebarea cine a facut-o?
Sa se fi suparat Sevice-urile pe asimetric atat de tare, incat dupa ce au procurat materialul prin metode specfice, s-au trasformat in surse si l-au remis mass-media, pentru a vedea tampitu’ de roman votant basescu, cam ce a facut acesta din Justitia Romaniei, perceputa de partenerii europeni drept fata in casa in Palatul Cotroceni?
Destul de plauzibil scenariul, mai ales in conditiile in care asistam la o lupta pe viata si pe moarte dusa pentru controlul insumat al tuturor Service-urilor.
Ori daca Service-urile s-au suparat s-ar putea sa mai avem o sansa de izbavire de Antichrist, deoarece pe mana alegatorilor trepanati si indoctrinati basescu, indiferent de ce ar face acesta, ne mai pricopsim pentru cinci ani cu Satana la carma tarii.
Om trai si om vedea!
@koubadera: daca tot vrei sa fii ironic pe motive lingvistice, macar demonstreaza ca stii tu limba engleza. Forma corecta este: Do the ducks come from the trucks?
sa fii iubit si inveselit
Dle presedinte, v as ruga ca evenimentele de la fundatie sa fie anuntate cu o zi doua mai repede ptr a putea participa si persoane din tara. Multumesc
http://www.titulescu.eu – merita vizitat!
Va rog sa nu lasati sa se stinga subiectul legat de presiunile lui Basescu legate de dosarele dumneavoastra! Chestiunea cu Becali este o diversiune ieftina ptr a distrage atentia de la implicarea lui Basescu in justitie si de la amenintarile lui M. Basescu la adresa jurnalistilor!!!!!
Blogul lui Marius Mioc este suspendat pentru ca mi-a publicat adresa de IP si adresa de mail, si fotografia mea
http://mariusmioc.wordpress.com/
Blogul meu a fost restabilit de WordPress. Ovidiu a încercat să mi-l cenzureze cu pretexte absurde, a izbutit pentru o jumătate de oră, dar apoi lucrurile au reintrat în normal. Vezi http://mariusmioc.wordpress.com/2009/04/02/amenintare-cu-stergerea-blogului/
De fapt pe Ovidiu îl deranjează adevărurile despre revoluţia din 1989 pe care le prezint pe saitul meu. Vă recomand să urmăriţi serialul TVR în decembrie 1989, ca să înţelegeţi de ce deranjează blogul meu. Sîntem la 20 de ani de la revoluţie – anul Brucan – poporul român va afla adevărul despre 1989 indiferent dacă lui Ovidiu îi place sau nu asta.
Folclor timişorean:
1. De ce nu-s capabili bucureştenii să lămurească misterele revoluţiei din 1989? Pentru că aceste mistere nu există!
Dacă mai vreţi, vă mai zic şi alte citate din înţelepciunea populară timişoreană.
@marcus
Za dacs cam from za tracs.
Domnule AN,
Am citit din “Ziua” ca Prostanacul candideaza din partea PSD. Spuneti ca aveti un plan de rezerva!!!!
@Ovidiu
a) N-am remarcat ca respectivul blog sa fie suspendat. Despre ce vorbesti?
b) Ce norme, legi, regulamente interzic publicarea adreselor de IP apartinand vizitatorilor unui blog? Cand vizitezi un blog, proprietarul blogului iti cunoaste adresa IP. Odata cu el, in maniera publica sau privata acea adresa poate fi cunoscuta si de catre amicii si/sau simpatizantii sai. Aaaa, ca asta nu e corect din punct de vedere al unei ipotetice deontologii e altceva. Deocamdata deontologia respectiva nu exista. Daca stii tu ceva mai mult spune-mi si mie.
c) informatiile (inclusiv despre tine) pe care le transmitii tu insuti pe Internet, pe blogul tau sau pe alte bloguri sunt PUBLICE si nu poti revendica dreptul de proprietate intelectuala asupra lor (decat in masura in care ai intreprins anterior alte demersuri legale in aceasta privinta, adica le-ai inregistrat sau publicat). De exemplu pot repeta oriunde ca Harabula si-a ars pozele de la nunta fara ca asta sa insemne ca i-am incalcat dreptul la imagine sau spatiu privat. Ce pui in strada e al strazii! Pot prelua un articol postat de Adrian Nastase pe blogul sau pentru a-l posta pe alt blog, in forma initiala sau modificat, fara a mentiona sursa. Ar fi un gest urat dar nu ilegal. Uneori poate exista o remarcabila estetica a uratului. Daca ai argumente veritabile sa ma contrazici le astept cu mare nerabdare.
Campania domnului Geoană pentru Preşedinţia ţării a început cu stângul (şi nu din punct de vedere doctrinar), din cel puţin două puncte de vedere:
1. Toată media pune ştirea candidaturii oficiale a d-lui Geoană pe locul 3, după reţinerea lui Gigi Becali şi ameninţările lui Mircea Băsescu la adresa lui Mugur Ciuvică,
2. Din punct de vedere statutar şi al democraţiei interne de partid, decizia de astăzi şchioapătă. După ocolirea Consiliului Naţional la realizarea alianţei cu PD-L, această atitudine devine un obicei.
Poate ar trebui sa tac dupa 11 zile de …recluziune, fara o tzeava de internet (cf unei expresii folosite de un drag mie clasic in viata). Nici macar n-am citit toate propunerile gazdei, ca sa nu mai vorbesc de comentarii (sarea si piperul), dar nu ma pot abtine: in ce tzara traim? Ma refer la circul din ultimele zile.
Mai vb
@ meta-Comunicator (Publius)
Chiar nu ştii că există o deontologie a blogosferei ?
Dicţionarul DEX ne propune două conotaţii pentru cuvântul deontologie:
“1. Parte a eticii care studiază normele şi obligaţiile specifice unei activităţi profesionale. 2. Teorie despre datorie, despre originea, caracterul şi normele obligaţiei morale în general.” / “Teoria ca teoria, practica te omoară”, zicea proverbul. Deci cum se aplică deontologia?
Filosoful polonez Alfred Korzybski (1879 – 1950) spune că fundamentul în aplicarea normelor deontologice trebuie să fie, mereu, dubiul. Oricum, domnul Marius Mioc de obicei nu postează pe acest blog. Pare să fie un conflict între Marius Mioc şi Ovidiu (îi salut pe amândoi!). Postările domnului Marius Mioc apar pe blogul colegei noastre Roxana. Bănuiam că scrii acolo, folosind alt nickname. Nu insinuez că prin asta ai încălcat vreo normă deontologică.
Jos Basescuuuu!!!!!!!!!
Toata lumea la vot in toamna sa punem PDL-ul la jug!!!!!!!!!! Sa desfiintam cuibul de nenorociti si sa bagam tartorul la rece!!!!!!!!!
PSD la putere si Adrian Nastase prim ministru! Sa ne razbunam pe Basescu si ai lui pana nu mai ramane nici samanta!!!!!!!!
Nu ştiu ce e în capul lui Ovidiu. S-a lăudat că mi-a şters blogul nu numai aici, ci şi la blogurile lui Ion Iliescu, Elena Udrea şi Oana Niculescu Mizil.
Ovide, dacă aştepţi recompensă pentru fapta ta cred că aştepţi degeaba.
Să vă mai zic din folclorul timişorean:
În 1990, vine Virgil Măgureanu la Ion Iliescu: “Domnule preşedinte, am o veste proastă şi alta foarte proastă”. Iliescu: “Care-i vestea proastă?”. Măgureanu: “Corneliu Coposu este în propagandă electorală la Vaslui şi spune tot felul de minciuni, care de care mai sfruntată, despre dumneavoastră”. Iliescu. “Şi vestea foarte proastă?”. Măgureanu: “Revoluţionarii timişoreni spun adevărul despre dumneavoastră”.
@Publius,
Nu vrei să-mi faci o bucurie, la câţi nervi nervoşi mi-a făcut anii ăştia Întâiul Prostănac al ţării şi zăusu-i iubit, merit să faci un iefort, zău… ce zici ?
Anunţă tu CJ C-S şi pe Ana lu Vasile să-şi retragă acuzaţiile , căci eu precizai sursele, autorul( jurnalistul ) de fiecare dată şi consideraţii generale poate face oricine public, să nu uit poate le explici şi ce-i ăla un avertizor…
Ca să-ţi demonstrez ceea ce ştii deja, că-n România se poate orice, inclusiv sancţiune pe linie de servici pentru scrierile de pe blog, inclusiv hărţuire morală şi nu numai, de aci în lanţ … următoarele scheme : abuz de influenţă, abuz de autoritate, etc etc etc ….Că dacă ie judeţ privat, Împărăţia verde şi ie portocaliu, ie preten şi cu DNA şi sibilinele ie furnici, deci, se poa să le amuţim, iar de nu pricep, atunci există şi alte metode cum ar fi : ameninţări, ” o distrug financiar ”, ” promisiuni ” incalificabile prin intermediari la adresa şi cu viză derectă ( copil ), să mai zic, hm … ? Toate de la blog pornire… Aşa că, rogu-te, nu te băga, Ovidiu să ceară consiliere juridică de la CJ C-S, au acolo un înalt funcţionar public ” mesariaş ” în tăti cele şi-l învaţă ce şi cum, iar Marius Mioc face ca mine, scrie-n continuare şi suportă eventuale consecinţe, sau are altă metodă şi-atunci mă inspir şi eu cum să ignor zevzecii şi ” divele ” pe viitor
Întrebare, mă dă-n judecată cineva şi dacă da, pentru ce anume, referitor la ceea ce-ţi zâsăi în văzul lumii ? Pe forumurile ziarelor online, cine poate monitoriza IP-urile comentatorilor şi la ordinul cui le centralizează şi raportează la sânge ? Nu trebuie să-mi răspunzi la întrebări ci să reţii şi recunoşti că-n România ilegal e să spui lucrurilor pe nume şi, cât se poate de legal să te foloseşti cu nesimţire de nume, statut, funcţie şi să faci legea după bunul plac !
Propun să lăsăm Domnii să se limpezească între ei, argumente pro şi contra sunt, precum observi
Sibilla
@Velisar Iancu,
Cu tot respectul şi bucuria revederii, într-o ţară amanetată, la cheremul oricui, numai în interesul cetăţenilor săi, ba… Ceea ce am concluzionat eu e că nu suntem deloc ” de capul nostru ”, adio identitate, unitate, valori, etc… e tot mai vizibil că avem Stăpâni ai Stăpânilor de pe-acilea… şi-mi vine să urlu.
resoecte şi preţuire,
Sibilla
“Spune-mi cu cine te insotesti… ”
Nimic surprinzător
…vreau capul lui Adrian Năstase (o coadă din celebra frază
atribuită domnului încă Preşedinte).
Aşa trebuie să se producă justiţia în Germania : sau decapitarea
sau achitarea (Adolf Hitler, Convorbire cu Hanfstangl ).
Unii si-au pierdut serviciul, altii au sacrificat timp pretios din timpul dedicat afacerilor, multi „s-au riscat”, constienti 100% in ce se baga ca sa va sustina. Am reusit pe partea judiciara, Basescu nu mai e luat in serios de catre nimeni, dosarele dvs. sunt doar un exemplu de politie politica in mentalul cetatenilor, mai ramanea etapa politica. Am tot respectul pentru incercarile prin care ati trecut, dar va aduc la cunostinta in mod respectuos ca nu sunteti singurul, nici macar singurul impotriva caruia se dau legi speciale in statul roman. O spun nu ca sa va reprosez ceva ci pur si simplu informativ. Cand va spuneam sa atrageti electoratul adevarat de dreapta am vorbit degeaba, acum se va intoarce la PNL. Poate ca Crinul este cinstit, dar are un partid mic in spate, il vor sabota PSD si PDL care, la randul lor, au sustinere politica dar nu vor mai avea sustinere populara si nu mai au buffer-ul la contactul cu populatia. Simplu – cand ma intreaba cineva, caci ma intreaba, cu cine sa voteze eu ce sa ii povestesc, experientele cu noile autoritati? Ca un amanunt din bucatarie: nu demult reusisem sa conving pe cineva implicat puternic politic la nivele de propaganda, persoana foarte persuasiva, dar radicalista spre zona zisa de dreapta sa va voteze la presedintie. Am fost impreuna de mai multe ori in ’90 la Universitate, era un asset cu multe conexiuni care la randul lor aveau conexiuni si forta de convingere, care v-ar fi adus multe alte voturi garantat. Cresterea dvs. in popularitate are in spate si 4 ani de sustinere agresiva din partea unora ca noi, dinainte sa fi avut blog. Atunci a pornit valul, dar oricum discutam degeaba acum. Intreb retoric: – Ce am mai fi putut noi face pentru dvs. si nu am facut?
Stiti de ce se duce de rapa tara asta (unul dintre motive)? Pentru ca intelectualii de marca si de caracter prefera sa stea deoparte de „mocirla politicii” si a afacerilor. Locurile acestea insa sunt oricum ocupate de cineva, dar se vor ocupa de catre arivisti fara scrupule, cu cas la gura si multe certitudini, care vor duce tara fix in gard, daca va mai exista. Nu fac vre-o aluzie la cine ati putea banui, dar privitor la intelectuali vizez persoane concrete. Si intuind o posibila replica va spun ca atunci cand ai un jucator de talia dvs. il bagi in cele mai dificile posturi, nu in functii onorifice. Cat despre noi astia mici, vai de mama noastra, iar o sa ne batem singuri cu sistemul, nu ca am fi luat vre-o pauza, dar speram si noi ca nu va mai fi cazul, cu dvs. la conducere. L-as vota pana la urma si pe Basescu daca ar fi om serios si dornic de a face bine (ceea ce evident ca nu e). Ceea ce se pare ca nu se intelege in PSD este ca unii voteaza in functie de actiuni si rezultate, nu in functie de simpatii. Nu sunt multi, de acord, dar boii astia (adica noi) mai influenteaza cateva zeci sau sute, pentru ca stiu sa vorbeasca, sa puna problemele. Si aci pare ca are PSD o problema serioasa, la esenta, nu la imagine. Imagine i-am fi facut noi mai bine decat ar putea vreodata Gusa, dar administratie nu putem sa facem in locul lui. A fost usor sa sustinem PSD si sa lovim adversarii la alegeri caci nu am facut decat sa expunem niste realitati pe care nu le constientizau cetatenii. Am mai spune si acum, dar nu cred ca v-ar conveni, noua in mod cert nu ne convine caci noi suntem aceia care avem de tras in urma situatiei. Deocamdata asteptam si speram dar nu prea se vad semne bune. E o diferenta uriasa intre administratia Nastase si cea actuala, deja!
Felicitări şi mult succes candidaţilor PSD la euroalegeri, în mod special Corinei Creţu :
http://sfinx777.wordpress.com/2009/04/02/felicitari-corina-cretu-succes/
Acum am auzit cea mai urita stire :Geoana si-a anuntat canditatura ,nu am putut crede ca aceasta nu se va stabili intr-un congres. M-AM HOTARIT CU CINE VOTRZ CRIN ANTONESCU !!!!!! ( sint membru PSD din todeauna)
Domnule Năstase,
cu toate că organizaţia de-aici spune că nu sunt membru, deşi mi-a aprobat în şedinţă de “celulă” adeziunea, aveam acces şi făceam pe vremuri nişte video-conferinţe la partid, prin intranet sau ce era că nu mă pricep. Vă amintiţi? Înafară de faptul că era reconfortant să vă vedem (noi, cei care nu aveam aşa de multe de făcut, spre deosebire de cei mari care aveau, săracii, to do list-ul)
era şi foarte instructiv. Mai era şi reconfortant când îi muştruluiaţi pe alţii, de prin alte organizaţii.
Mi-am amintit acum brusc, având aşa, o amărăciune, că nu putem să-l auzim prea des pe domnul Iliescu pe care eu personal îl apreciez foarte, foarte mult.
N-am putea să facem asta?
Sigur, n-o să mă primească la sediul partidului pentru că i-am criticat şi ei sunt perfecţi, iar acum îl adoră pe domnul Geoană; când se schimbă conducerea, dacă se schimbă, o să-l adore pe următorul, dar sunt oameni de treabă în fond.
Dar ne ştiu colegii dumneavoastră, care vă ajută, IP-urile şi am putea crea o reţea prin care să urmărim conferinţele de la Fundaţia Titulescu, de joi.
Poate n-om fi 3 000 dar vreo 30 tot om fi.
Ce ziceţi, vă gândiţi? Nu intervenim în discuţie, doar ascultăm.
@blogideologic – esti o bizarerie lingvistica. Dai senzatia ca ai avea cunostinta despre sensul unor cuvinte neuzuale dar clachezi cand e vorba de termeni comuni. Ce intelegi tu prin “activităţi profesionale”? Dar “normele obligaţiei morale în general”? Nu exista nici o norma deontologica a activitatilor pe bloguri. Tu sustii altfel doar din cauza ca ti-ai facut un tabiet din a ma contrazice pe mine, tocmai tu care nu dai dreptul la replica pe blogul tau, cenzurezi fara motive obiective si stergi replicile pe care le-ai acceptat intr-un moment de neatentie. Eu nu consider ca procedand asa ai incalcat vreo deontologie (pentru ca incerc sa accept fenomenui (blogareala) inclusiv in meta-dimenisinile sale) dar din ce spui tu rezulta ca ar trebui. Dupa cum am mai spus pe acest blog intr-un mesaj cenzurat in pofida deontologiei, meta-comunicarea te-a scos din tine insuti si ti-a dezechilibrat prestatia in asa hal incat esti in stare sa te negi pe tine insuti. Probabil ca iti imaginezi lucruri cu totul nerealiste depre relatia intre comunicare/informare si existenta blogurilor. De aici si confuzia cu deontologia.
@sibilla – te-ai abatut foarte tare de la esenta subiectului dezbatut, in stilul tau dezlânat si confuz (cel putin in aparenta; mie mi-l amitesti pe William Faulkner) asa incat nu-ti pot raspunde imediat. Mesajul tau merita insa niste comentarii si clarificari, pentru ca e in tematica propusa de Blogideolocic. Imi rezerv placerea sa revin altadata. Poate chiar pe blogul tau le fel de deontologic precum cel al lui Titus.
Daniel, pe cine ai convins tu si ceilalti haiduci? Cati ai adus in “tabara” PSD din procentul de 3% care s-a declarat pro-Nastase in sondajele de opinie?
Vrei sa spui ca barajul tau de nisip a contracarat tsunamiul declansat de presa care duce un razboi agresiv impotriva lui AN de cel putin opt ani? Deci tu te lupti cu munca rafinata a canalelor de televiziune, a pedeleilor de pe net, de la coltul strazii, din carciumi, din diaspora, de pe mess, forumuri, grupuri, biserica?! What? Aveam un asemenea geniu anti-sugestie hipnotica si nu l-a depistat nimeni pana acum?!
Mai crede cineva ca presedintele este ales de popor? Ca suntem un stat suveran, independent, bla bla bla…
Si cu stapanii de la B si W ce te faci? Cum ii convingi sa il agreeze pe AN, cand conditioneaza existenta Romaniei de capul acestuia? Tu crezi ca mizeriile de pe Irealitatea au ca sursa inspiratia redactorilor? Trebuie sa fii de rea-credinta sa afirmi ca AN are vreo sansa in cursa prezidentiala cand imaginea sa este facuta praf de sluga media.
Deci, stapanii americani sunt dispusi la o schimbare de garda la Bucuresti. Nu decisi, dar discuta, ceea ce, pana in octombrie, nu era posibil.
Inca o data: nu TB este marele pericol, ci gasca din spatele sau. Gasca care, in 2004, a decis ca are acces mai usor la butoanele de comanda in cazul in care face rocada draga Stolo – Basescu. Tipul este un releu de transmisie pentru anumite ordine. Impotriva lui are sanse un candidat cu spatele acoperit. Punct.
Inca o data, daca mai afirma cineva ca a intrat pe blog din simpatie pentru AN, ca este dezamagit de declaratia sa publica ii spun in fata ca minte. N-a votat niciodata cu PSD, este agentul PDL-ului si al lui TB, caruia ii face servicii de super-clasa. Lui TB nu ii trebuie decat dezamagirea electoratului anti-TB prin ridiculizarea constanta a posibililor contracandidati. Nu, nu trebuie ridicat in slavi Basescu (are sustinerea pana la moarte a segmentului ADEVARAT de dreapta, din care ar putea musca Crin, in fata caruia Geoana ar parea mai credibil, reformator, noa generatie, bla bla bla), e nevoie numai ca electoratul dezamagit de Basescu sa nu vada in ceilalti o alternativa: Crin nu este experimentat, nu are in spate un partid puternic, fiti seriosi, cum sa va deranjati sa puneti stampiula pe el? Iar Geoana? Ah, Prostanacuuul!
Magistrala tactica basescienilor activi pe net. SRI-ul se pricepe la psihologie sociala!
Urmaresc blogul asta de ceva vreme si nu este greu sa trag o concluzie: cum creste cineva in sondaje din PSD, cum este uns cu diverse epitete. Fara argumente, fara a discuta punctual prestatia pesedistilor membri ai Guvernului (toti au amnezie, cum posteaza, uita brusca ca ultimul sondaj indica un procent al increderii pentru actuala formula de guvernare de 80%!!! din TOTALUL POPULATIEI CU DREPT DE VOT, nu doar din cei care au votat). Numai invective sterile, offtopic, desprinse de realitate, cu scopul de a-i asterne lui TB & co covorul rosu.
Nu stiu cat de nobile sunt intentiile lui Crin, hai sa nu-l idealizam pe agentul electoral al lui TB din 2004, al lui Emil Constantinescu, al CDR-ului. Desigur, Crin este preferabil unui marinar cu apucaturi dictatoriale, mai rau decat Ceausescu. Dar, sa nu uita, este alesul unor lideri nemultumiti ca nu au intrat la guvernare, care asteapta un moment propice pentru a accede la cascaval, fie si sub comanda marinelului.
Am incredere in PSD, am incredere ca liderii sau au sufiecenta tarie de caracter pentru a ramane uniti, ca vor da electoratului un mesaj de coeziune (sper sa dispara din mentalitatea colectiva ideea animozitatii dintre Bucuresti si “grupul de la Cluj” sau alti grei) si, in acelasi timp, sa-si adapteze mesajul electoral specificului local (nu te duci cu Ion Iliescu in Timisoara – tot respectul pentru dansul, dar nu va castiga simpatizanti in acest oras veacuri de acum inainte – , sau cu Adrian Nastase la romanii din afara granitelor. Sa zicem SUA, unde MG are o sansa teoretica.
Total gresit ca PSD-ul are sanse sa-l detroneze pe TB rupand alianta cu PD-ul! PSD-ul are sansa sa impuna un alt presedinte si, totodata sa aiba un rol cat mai important la caruta Guvernului daca obtine un scor bun la europarlamentare si isi mentine o anumita cota timp de patru ani de zile.
Guvernul se face si se desface in functie de procentul increderii unui partid sau altul.
Si pentru ca mi-e greata de mesajele offtopic, tema conferintei de astazi de la FT: Romania si lumea secolului XXI…
Pe scurt, rolul Romaniei in lume in secolul XXI: rolul furnicii intre greii planetei. Raportul Occident Romania? Ati ghicit: raportul centru-periferie, Roma – Provincie. Cu o spoiala de suveranitate. Sa speram ca Imparatul ne va numi un guvernator suportabil(DIN LISTA DEZIRABILILOR), nu un dictator fara scrupule, care jupoaie pielea plebei, a taranilor si negustorilor locali…
PS la PS
Repet, am intrat intr-o noua etapa a globalizarii, apar seisme de ordin economic, politic, social; lumea se reaseaza pe noi baze. In tot acest cataclism, noi, romanii, trebuie sa ne (re)gasim Rostul, sa ne pastram identitatea ca neam, intelegand ce se intampla in jurul nostru si pe acest pamant (politologii prefera un termen sofisticat unei realitati simple, geo-politica). Pasoptistii, Carp, Maiorescu, bratienii au facut Romania moderna cascand ochii la ce se intampla in jurul lor. Astazi, cand asistam la o reasezare a placilor tectonice, clasa politica are rolul de aredesena institutiile Romaniei secolului XXI, tinand cont ca bietul om e sub vremi…
Nu stiu daca la Fundatie s-a abordat problema Ardealului, a pericolului enclavizarii unor judete dupa modelul Transistriei (principiul vaselor comunicante)…
PPS
Tot respectul pentru Ion Iliescu: a stiut sa lase orgoliile pentru binele PSD-ului si, in primul rand, al Romaniei. Crin Antonescu insusi a ramas uimit de modestia autentica de care a dat dovada presedintele de onoare al PSD. Un om care va ramane in istoria Romaniei.
@Publius,
)
Şi-ţi zâsăi în repetate rânduri eşti slab, foarte slab, am şi argumentat , mereu acelaşi ” nu vrusăşi da te scăpă ”, uite de-aia n-ar trebui să fie folosiţi fraieri cu fiţe şi orgolii pentru d-aistea, nu c-aş fi eu vreo importantă, dar … 
)
Vezi tu, şarpe, te numesc cum îţi convine… la un moment dat
Nu-mi răspunzi imediat pentru că, nu ai datele necesare, trebuie să contactezi ” băieţii ”, ăia de prestează pentru ştim amândoi la fel de bine cine anume, atât că eu, spre deosebire de tălică, nu mi-am vândut sufletul pe bani niciodată şi nu m-a impresionat personajul niciodată, întreabă-l, că-ţi spune : ” nebuna aia … ”, iritat, mă-nţelegi
Tu nu eşti în stare să te descurci în vraful de nickname-uri şi IP-uri, dovadă că eşti non stop ” reperat ”, darămite să-mi clarifici mie ceva, guguştiucule. Danke bre că mă citeşti cu mare interes, ai o obsesie pentru aparenta naivă, deh, şi nu fac referire la blogul colegului instalatorul, ştii tălică bine la ce alt distins Domn, mă distrezi copios… câtă strădanie
Mesajul meu nu ” cere ” comentarii ! Toată suflarea ştie deja asta, mai puţin tu, se ivise doar ocazia să te trimit la … ai tăi !!!
Io te pui să pui botu ? Tu eşti naiv şi-o faci dija inconştient ! Zbogom.
Sibilla
@ Publius
Îţi recomand luarea la cunoştinţă de legea 677/2001, eventual şi de Directiva 95/46/EC, care reglementează cadrul juridic general al protecţiei datelor personale la nivelul Uniunii Europene.
Oricât ţi s-ar părea de ciudat, internetul nu-i totuna cu piaţa publică…
Alex,
Observ de mai mult timp fascinatia ta, total nejustificata, pentru “marii” formatori si manipulatori de opinie, ingineri sociali etc.. Se intampla sa stiu cate ceva despre fenomen si te asigur ca e un balon umflat, nimic mai mult. Nu are rost sa intru in amanunte, daca ma crezi bine, daca nu, iarasi bine. As putea sa iti raspund si la chestia cu sugestia hipnotica, dar nu fac cursuri gratuite de popularizare a metodelor de manipulare, o spun in ideea ca este un blog public, nu ma adresez tie. Stii cum e cu alegerea presedintelui? Ca la meci – arbitrul fura, dar daca diferenta e prea mare, cat poate si el sa fure? Estimarea sanselor de victorie ale lui AN avea in vedere postura acestuia de candidat PSD, de candidat anti-Basescu si de trendul care se prefigura, atat pe relatia cu PDL cat si pe componentele PDL si PSD. Zici de niste stapani care decid – gresit, cand nu ai incotro se cheama acceptarea realitatii, nu decizie. Nu stiu despre altii, eu am intrat pe blog pentru ca mi-am dat seama ca este sapat singurul politician care prezenta garantii de credibilitate si am considerat ca trebuie sustinut.
La asta cu segmentul ADEVARAT de dreapta nu stiu ce sa fac, sa rad amar ca cineva poate gandi asa sau sa imi pun mainile in cap. Am scris inainte de alegeri multe despre ce inseamna dreapta, daca vrei sa citesti postarile fii binevenit, de aceeea le-am conceput. In paranteza fie spus, nu am nimic cu TB, dar consider ca face o treaba foarte proasta in functiile publice. Omul TB nu imi provoaca decat indiferenta. Entuziasmul tau generat de lipsa de experienta se va termina brusc atunci cand vei confrunta realitatea, in curand. Ma refeream in comentariul anterior ca personal nu mai vad nici o cale ca Romania sa evite dezastrul in conditiile in care pana si fortele politice vor fi divizate din cauze mai mult sau mai putin obiective. Poti sa il votezi si pe Crin, nu stiu daca e o alegere buna sau rea in acest moment, iar pe dl. Geoana nu l-am gratulat vreodata cu vre-un apelativ, din contra, am indemnat oamenii sa voteze PSD, chiar daca au antipatii fata de un personaj sau altul. TB e istorie, nu se mai intoarce ca optiune de vot oricat ar incerca oricine sa il resusciteze, asa ca nu te mai stressa degeaba! Daca nu te deranjeaza, simpartiile ciurdei nu se numara printre criteriile mele de optiune politica. Iar cu AN as avea incredere sa merg oriunde, sigur daca ai dubii, nu vei putea sa convingi nici pe altul. Folosesti in final un cuvant care nu are ce cauta in politica: speri. Nimeni nu primeste ceeea ce spera ci ceea ce negociaza.
Intr-o nota personala doresc sa iti spun ca nu m-a deranjat absolut deloc mesajul tau, ma vad pe mine cu niste ani in urma. Treptat opiniile ti se vor modifica, daca vei continua sa cauti. Sa fii iubit!
@ meta-Comunicator (Publius)
Faci în general afirmaţii fără acoperire. Care pot fi demontate uşor. Din lipsa „timpului material” (îmi place sintagma, nu ştiu cine a inventat-o, dar mi se pare genială!), demontările vin cu delay. Pe alt fir, îmi scriai : “pur si simplu te-ai apucat sa scrii versuri albe si metafore schioape”. Singura dată când am fost forţat să scriu versuri, (pentru că nu exista o traducere pe româneşte), a fost aici http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/10/inventia-%e2%80%9aplugului-mare%e2%80%99/. Redau excerptul : +Poeta americană Emily Dickinson (1830–1886) era convinsă că bunul nostru împărat Traian va veni sa îngenunchieze la mormântul ei: “Unmoved, she notes the chariot’s pausing/ At her low gate;/Unmoved, an emperor is kneeling/ Upon her mat.” („Cu chip de piatră observă faetonul oprind/ La poarta ei de vamă;/ Cu chip de piatră un împărat îngenunchie/ Pe rogojina sepulturii.”)+ Eu sînt primul nemulţumit de traducere. De ştii o variantă mai bună, o inserez pe blogul meu.
@ dom Titus
http://sfinx777.wordpress.com/2009/04/02/felicitari-corina-cretu-succes/#comment-9065
@ leo
Frumos. Problema este aceea că “mat” este “floor cover”. Dacă mă orientez după limbile romanice, găsesc în spaniolă : (delante de la puerta) “felpudo”, iar în franceză : “paillasson”.
Interesant şi util acest blog al domnului Adrian Năstase. De aici am aflat că generalul Victor Stănculescu a montat uciderea generalului Vasile Milea. Era un om extrem de dur, inteligent şi corect. Dar te pui cu flibustierii ?