Acesta este titlul articolului meu, pe care il puteti citi in revista Qmagazine din aceasta saptamana
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Roxana Iordache on “Vei fi un erou national… |
 | ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
 | blogideologic on “Vei fi un erou national… |
 | Porthos on Raspunsuri |
| ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
Partener sau tap ispasitor, sunt doua fatete ale unei probleme la ordinea zilei in Romania basesciana, cand vine vorba de orice. . Poate fi ocolita si problematica FMI?. Evident ca nu, asa cum nu este ocolit nimic din care se poate scoate profit politic si nimic, ce ar fi o pavaza a unor constrangeri viitoare, sau justificari necesare si usor de fabricat.
FMI ar putea fi umbrela impotriva razelor tot mai arzatoare ale marasmului economic. Guvernantii ar tebui sa stie mai bine aspectele legate de necesitatea unui acord. Pentru restul lumii totul se rezuma doar la presupuneri in coada de peste si o teama alimentata de amintirile neplacute din trecut.
A ajunge la considerarea FMI ca tap ispasitor, tine doar de domeniul politic, singurul responsabil si care si-ar ascunde fara scrupule, insuccesul in spatele lat al fondului. Concret daca demersul acordului cu FMI va fi un succes, va fi considerat un parterner, sau cel putin la inceput va fi partener. Daca nu, iar durerile de abdomen in societatea romaneasca devin insuportabile, de ce nu s-ar considera si FMI ca un tap ispasitor?. Mai este ceva de mirare?.
Cel putin pana dupa alegerile prezidentiale, suma pusa la dispozitia statului roman, s-ar parea ca asigura linistea ……ca dupa, e greu de spus cum ne va mai fi.
va invit sa cititi postarea mea:
http://www.alvalia.ro/blog/?p=422
la tema cu fmi am mai scris si cand au aparut (FMI si flatulenta)
Resemnarea ,,poporului”![din pacate...............tacere,tacere,tacere,plimbare,multa plimbare [pe jos,face bine organismului],,mincare mai putina,ori lipsa,ca …..doar…suntem in postul Sf.Paste.,,Sa traiti bineeee!”
nu e nici una ,nici alta . CE s-a lamurit . lupta impotriva coruptiei e arma politica .adevaratii corupti profita .CE nu mai are incredere in reprezentantii puterii ,dar are obligatia sa ajute si romania .” Cei mai mari corupti , baronii psd ” au fost adusi la putere . CE gindeste ca “cine se aseamana se aduna” , mai ales ca au facut si promisiuni fantasmagorice in alegeri . Pentru siguranta , au impus controlul FMI . De asta a intors-o Basescu , de asta a fost instabilitate la MIRA . La asta s-a ajuns !
Interesant articol.
Mai intiii partener, apoi tap ispasitor.
@
Adrian Nastase
O tristete
Citez: “Guvernantii ar trebui sa stie mai bine aspectele legate de necesitatea unui acord. Pentru restul lumii totul se rezuma doar la presupuneri in coada de peste si o teama alimentata de amintirile neplacute din trecut.”
Cea de a doua fraza m-a intristat- o tristete care nu este neaparat a mea, ci una resimtita ca fiind, in mod sigur, a altora.
Mai pe scurt – dar si mai putin direct: aprecierea imi pare nedreapta.
Tot ce pot face este sa nu comentez mai mult.
(Insa, tristetea ramane!)
@
RECTIFICARE
Postarea de la ora 4:02 cu titlul “O tristete” ii era adresata lui “Nic”!!!
Foarte interesant articolul!
FMI nu mai este privit cu ingaduinta in lumera financiara internationala, dupa ce a participat aproape direct la declansarea actualei crize economice. Nu poate da nici un exemplu de succes in intreaga sa activitate. A fost intotdeauna o anexa a Wall Street-ului. Si cum de acolo a plecat actuala criza, fara ca macar cinvea sa sesizeze ceva, lucrurile sunt destul de complicate pentru FMI.
Astfel trebuie intelese si declaratiile lui Berceanu, “ce ingaduitor a fost FMI cu Romania!”. FMI vrea sa supravietuiasca. Nu are prea multe alternative. Iar de schimbare nu este capabil. Maximum o cosmetizare pe ici, pe colo.
La reuniunea G20, de la Londdra, statele emergente sunt pregatite sa ceara restructurarea si revizuirea functionarii FMI, norme clare de regularizare finantelor internationale etc. Aceasta va fi si miza Forumului de la Londra: va putea SUA sa se mentina pe pozitia sa actuala, de intarziere a reformarii organismelor internationle pana isi face ordine in casa (tinta fiind transferul unei parti din costuri catre alte state), sau va ceda presiunilor statelor emergente (dar si altora – Franta, in primul rand), care cer demararea imediata a acestui proces. Proces care va avea efecte directe, majore si asupra FMI.
Acorduri asemenea celui cu Romania sunt ca aerul pentru FMI. Sunt argumente ca Fondul e necesar, util si pregatit…
Ne-om fi vandut noi bine? Nu stiu, pentru ca secretismul caracterizeaza comunicarea guvernului Basescu cu populatia. Si nu primim decat lozinci, mai ceva ca-n comunism…
Aceasta este Strategia-”Sa traim si noi bine”,precum …cele 2 mil de romani,din Madrid…etc:rata inflatei;cursul valutar-cu sau fara export masiv,si ,respectiv ,fara Lohn;rata de la dobanda sau credit in afaceri;cat de multi investitori de gradul 1,vin in Romania-sa lucreze cu angajati nationali;ce facem cu..cei 800 mii de viitori someri;durabilitatea sistemului de pensii-fara alte propuneri de la Cioc,Soc,Foc;o speranta de viata dintre cele mai scazute din UE in 2007-sa dispara;etc….
Din articol-cine o fi Guvernul?-Reprezentantii FMI in 2003: „La terminarea Acordului cu FMI, Romania va avea cea mai buna situatie economica de la caderea guvernului comunist in 1989. Inflatia este in scadere, exporturile sunt puternice, iar economia se dezvolta mai rapid decat in celelalte tari din Europa Centrala si de Est.”Cine e cu???-Cu site-uri 1.http://eficientaenerg.wordpress.com 2.www.SOSTerra.go.ro si prezent pe Blogul Comisarului pentru Energie http://blogs.ec.europa.eu/piebalgs/-la Actiune.Naidin-ov,bronzatul lui..Obama??
Criză de civilizaţie
Este adevărat, criza a plecat de pe Wall Street. Dar în mod radical ea nu este imputabilă bancherilor şi managerilor de fonduri speculative. În mod categoric, sfârşitul celui de al doilea război mondial şi reconstrucţia potbelică au marcat, cel puţin în Occident, începutul unei epoci de prosperitate economică fără precedent. Totul aflat sub semnul Victoriei Aliaţilor asupra Axei. Simbolul tehnic cel mai important al acelei Victorii a fost considerat a fi explozia bombei atomice aruncată peste Hiroshima. Iar ceea ce a dus la construirea acelei bombe atomice a fost considerat a fi un vârf, un summum al instrumentalismului logic. Ce anume, mai precis ? Fizica teoretică şi fizica matematică. Albert Einstein a fost glorificat instantaneu drept cel mai mare geniu al omenirii! Instrumentalismul logic incorporat în fizica teoretică şi fizica matematică a fost pus la lucru şi în ştiinţa economică. Astfel, tot ceea ce fusese elaborat mai bine în Economia Politică, adică opera unui secol şi jumătate de gândire doctrinară calitativă în economie, a fost transpus în modele matematice! În instituţiile financiare de pe Wall Street au început să fie angajaţi matematicieni şi specialişti în fizica matematică. Aceştia renunţau la un serviciu din lumea cercetării academice şi a universităţilor, cu un salariu de 50 000 de dolari pe an, pentru un job de matematică financiară şi modelare a riscului pe Wall Street, unde câştigau un milion de dolari pe an ! A fost instituită pentru ei şi onoruri academice speciale : Premiul Nobel pentru Economie. Doamne fereşte, eu nu spun că oamenii aceia nu erau cu toţii de bună credinţă! Însă, deoarece influenţa pleca de pe Wall Street, totul era marcat de superficialitatea americană. Cel mai bine este descrisă această superficialitate americană în literatura lui Sinclair Lewis. Acum, din păcate, în acest vârtej de superficialitate americană este prins noul preşedinte Barack Obama. Care chiar crede în puterea ştiinţei americane ! Ştiu că voi fi condamnat de aproape toţi cititorii acestui blog, care cred şi ei în puterea ştiinţei americane. Mai precis în justeţea instrumentalismului logic incorporat în fizica matematică. Mi-a fost dat să fiu referent la o carte de inginerie cosmică, http://www.springerlink.com/content/g253m16423408723/ , cartea este pusă integral în biblioteca Google, dar adresa URL conţine prea multe caractere ca să risc să o dau aici. Capitolul la care am fost referent trata proiectul unui ascensor cosmic. Punctul de start era, bineînţeles, suprafaţa Pământului. Autorul proiectului era profesor la o universitate din New York. Capitolul incorpora idei inginereşti foarte solide, precum şi formule de fizică matematică impecabile. M-am uitat cu atenţie la una dintre formule. Era exact ecuaţia pentru viteza undelor pe coarda elastică. Era cât se poate de clar o problemă Cauchy, chiar dacă autorul proiectului uita să spună aceasta. Or, într- o problemă Cauchy lucrezi cu un orizont de timp foarte extins. Pe acest orizont de timp vor apărea inevitabil şi perturbaţii, chiar dacă minore la început (vezi „efectul de fluture” din teoria haosului), dar care puteau dezvolta vibraţii înspăimântătoare în ascensorul cosmic. Insist, inventatorul acela din New York nu era deloc un tip stupid. Dar el lucra în cadrul paradigmei ! Dacă nu o paradigmă unanim acceptată, cel puţin o paradigmă larg acceptată. Paradigmă instituită în secolul XVIII. Acum, unii dintre criticii americani cei mai virulenţi ai prezentei crize economice dau vina chiar pe Părinţii Fondatori ai instituţiilor americane din secolul XVIII. Mai precis, pe importul fără discernământ al Iluminismului european. Hai să fim corecţi până la capăt şi să îi criticăm şi pe aceşti critici americani recenţi. Poate că fiecare dintre acei Părinţii Fondatori ai instituţiilor americane a trecut Oceanul Atlantic şi a trăit o vreme în atmosfera Iluminismului european din secolul XVIII. Dar ceea ce implementau ei în America era un Iluminism colonial ! Să amintesc numai sclavii negri (şi sclavele negre) din proprietatea lui Thomas Jefferson.
Da dece nul bagi si pe blog? Ca are poze?
blogideologic
Corecte observatiile. As putea sa adaug aceeasi obstinatie stupida cu care marii si micii economisti sau matematicienii si fizicienii transformati in analisti vor sa aplice logica gaussiana, conceputa pentru a analiza elementele din cadrul unei populatii prin comparatie, la analiza multimii datelor unui proces, care, prin definitie, are o componenta temporala inclusa, ca si ascensorul de care vorbeai. As fi in stare sa ii explic eroarea de logica si unui copil de scoala primara. Totusi, laureati de Nobel folosesc aceasta paradigma gresit construita pentru strategii de investitii. Vezi Long Term Capital Management si formula Black-Scholes, ca fiind, probabil, cel mai notoriu exemplu pana la criza actuala.
Leo, promit ca nu mai fac
. Oricum, foarte bun si recentul editorial, m-am ras ca de obicei! Da acu’ serios vorbind, tu iti dai seama ca probabil 99% dintre politicienii astia care ne conduc nu stiu despre ce vorbim? Si nu vorbim cuvinte din dictionar ci concluzii ale unor analize. Si ei ne conduc pe noi care nu suntem in stare si ne mai si apara de “teroristi”, de criza si de noi insine. Intr-adevar lumea asta e cu susul in jos! Sau om fi ca in bancula ala: ce unul, sute!?
Go PSD, Go! Go Home!
Nu va este de ajuns dispretul propriului electorat pe care l-ati tradat, inhaitandu-va la mirosul ciolanului cu ciuma de basescu, nici faptul ca acesta v-a transformat in hartie igienica, iar prin siluirea si deflorarea, ramase nesanctionate, a sefului vostru de partid, al doilea om in stat, v-a facut de rasul tarii si al intregii suflari de stanga de pe mapamond, veniti acum, gafand la greu, si prin ministrul invatamantului ii puneti pe surdo-muti sa invete in scolile speciale, opitonal muzica sau limbi straine, iar prin cel de interne, ii supravegheati pe caralii sa nu pacatuiasca cu ajutorul unui secretar de stat cercetat penal.
Si toate acestea in conditiile in care electoratul v-a dat votul pentru cu totul si cu totul altceva.
Va spune toata lumea, si probabil ca stiti si voi ca, un basescu reales va va trage un sut in fund si va va inlatura de la Putere ca pe un gunoi nereciclabil, da’ voi nu va lasati si la concilierea unui Vanghele si a unui Oprisan, continuati sa faceti jocurile unui presedinte, care nu da doi bani pe voi atunci cand indatoreaza crunt tara, scotand-o slugarnic fata de FMI, la mezat, in timp ce voi dati cu subsemnatul in fata unor sindicalisti din ce in ce mai umiliti de alde berceni aroganti si nesimtiti si boci obedienti si tampi.
Fratilor,taiati-o cat mai aveti posibilitatea sa nu fiti manjiti din cap pana’n picioare de dejectiile fecaloide cotroceniste si cat va mai puteti inscrie intr-un amarat de 5% suficient pentru Parlament.
Ca pentru europarlamentare, dar mai ales pentru prezidentiale, ati pus-o deja de mamaliga, revenindu-va doar rolul de observatori la numarat voturile.
Au mai ramas doar cateva luni pana la confruntarea cu basescu si, in timp ce liberalii si-au desemnat, intr-un mod stralucit si inspirat, un contracandidat cu reale sanse de castig, in persoana d-lui Crin Antonescu, voi, pentru a nu-l deranja pe Zeus, o dati de gard si tergiversati pana la Calendele grecesti, desemnarea propriului candidat.
Nu ca daca-l veti nominaliza pe Geoana, veti face mare branza si veti rupe gura targului.
Dar macar ati limpezi apele pentru electorat.
Geoana va minte Tovarasi si incurca merele cu perele!
A visat el o pajiste verde de pe care sa culeaga floricele in primavara urmatoare, dar pajistea respectiva nu este situata in curtea Cotroceni-ului, ci este loc cu verdeata , far’ de intristare sau suspin, in incinta Cimitirului Bellu, unde in primavara viitoare o veti pune de’o pomana comemorativa marcand trei luni de la decesul politic al candidatului vostru in lupta pentru presidentia Romaniei.
Asa ca, este cazul sa va retrageti cat mai curand posibil pe la casele voastre, sa-l lasati pe asimetric sa plateasca decontul prostiilor facute, nedandu-i sansa sa va arate cu degetul.
Si in drumul spre casa, sa mai treceti si pe la locuintele celor care v-au votat si, dupa ce veti renunta la suficienta gaunoasa cu care v-ati baricadat, iluzionandu-va ca ati fi cine stie ce scule de politicieni, salvatori ai neamului, sa-i intrebati pe mujicii cu voturile, cam ce cred ei despre voi si modul in care va prostituati pentru treizeci de arginti.
De ce simplifică FMI condiţiile de împrumut ?
Fondul monetar internaţional a anunţat marţi, 24 martie 2008, că instituţia aceasta se angajează într-un program de reformă a procedurilor de atribuire a împrumuturilor. Intenţia este aceea de a le simplifica. De ce oare ? Este evident că principalele economii bolnave ale lumii sunt acelea guvernate de regulile capitalismului anglo-saxon. Este un capitalism care, din nou, excelează în disimularea tacticilor. Este un truism că instituţia FMI lucrează în primul rând pentru apărarea intereselor capitalismului anglo-saxon. Acest capitalism anglo-saxon îşi trage bogăţia din colonialism, din comerţul cu sclavi negri şi exploatarea muncii lor, precum şi din acapararea agresivă de teren (principala sursă de valoare economică, după doctrina fiziocraţilor), o agresivitate mascată sub ideologia americană Manifest Destiny (tradusă de germani ca Lebensraum). În fine, să revenim în lumea actuală. Există pe de o parte economia reală, formată din resurse umane în acţiune, fluxuri de materii prime şi fluxuri de energie, precum şi economia virtuală (a nu se confunda cu e-economy), văzută în primul rând ca flux monetar. Sigur, trebuie să existe un anumit grad de corespondenţă între fluxurile din economia reală, şi fluxul monetar. Numai că această corespondenţă este foarte redusă. Se estimează că doar 2 % până la 5% din fluxul monetar actual intră în economia reală. Totuşi, totuşi, economia reală este aceea care contează. Restul este joc pentru traiul uşor al naţiunilor bogate (fostele state coloniale, precum şi state cu doctrină Manifest Destiny), care exploatează marele flux monetar prin cicluri de jocuri financiare speculative de perioadă scurtă, dar foarte profitabile. Deci cum procedezi acum tu, “naţiune bogată”, ca să extragi bogăţie reală din alte ţări care nu sunt în mod tradiţional “naţiuni bogate” ? Prin “delocalizarea industriilor”. Ţările sărace unde sunt trimise aceste industrii îşi exploatează la maxim resursele : umane, de materii prime, de energie şi mediu (prin poluare şi reducerea drastică, tragică, a biodiversităţii). Scriam în titlu : De ce simplifică FMI condiţiile de împrumut ? Pur şi simplu pentru a face să funcţioneze economia reală a naţiunilor sărace. Care primesc pentru exploatarea până la epuizare a resurselor naţionale de materii prime, de energie şi mediu de calitate, o infimă parte din fluxul monetar.
Minte de raţă
Un vierme curios şi imprudent peste măsură,
Aflat în tranzit sub o piatră, la strânsură,
Cu greu se slobozeşte şi iese-n bătătură
În lumea bântuită de rău, de foamete şi ură.
În jur chipuri ciudate ce nu-l băgau în seamă,
Afară doar de-o raţă cu ciocul într-o zeamă,
Care simţind că prada n-ar vrea a se iţi,
Făr’de-a mai sta pe gânduri cu poftă-l înghiţi.
Din guşă, pipotă şi maţe cumplit de-ntortochiate
Ajunse la lumina zilei prin cloaca de la spate.
Dar ce te pui cu raţa, ce-i pricepuse jocul;
Doar cât ai zice mac, îl şi-nfăşcă cu ciocul.
Jocul cu moartea tinde a fi cât mai profund,
Până gândi răţuşca să-şi bage ciocu-n fund.
Te-ai descurcat amice cât dosu-a fost deschis.
Acum n-ai nici o şansă ! E circuit închis.
Dincolo de suma importanta primita cu dobinda ( se pare) mica , e important ca FMI-ul ne obliga sa ne disciplinam .
In ultimii ani a fost concurs de aruncat banii publici pe fereastra , de inventat sporuri cat mai hilare si mai mari a bugetarilor de lux
Cand cresterea de venituri e mai mare decit cresterea productivitatii , criza vine oricum . E doar o problema de timp
Erevan News-Hot News
Agentia noastra, preluand A.P., este in masura sa reproiduca urmatorul comunicat de presa:
“Reprezentanţii Universităţii „James Madison” îl contrazic pe Băsescu care susţinea că fiica sa şi-a definitivat studiile la aceasta instituţie. Purtatoruil de cuvant al respectivei universitati, mentioneaza ca in cadrul unui schimb de studenti (partea Romana) pe un full cargo de Chivas Royal (partea Americana), destinat cramelor de la Cotroceni, Elena Basescu a trecut de cateva ori pe trotuarele din fata Universitatii “James Madison”, insuficient insa pentru obtinerea unei diplome de absolvire.”
Varujan Arachelian
Cred că şi una şi alta.
Ca de fiecare dată, atunci când s-a introdus o taxă nouă, au crescut preţurile sau cine mai ştie ce măsură greu de digerat de către populaţie, s-a invocat fie FMI-ul, fie UE, care chipurile ne obligă la aceste măsuri. Se vede cu ochiul liber că, cel puţin în ceea ce priveşte măsurile “impuse” de UE, s-a minţit din greu. Acum nu mai pomeneşte nimeni de “alinierea preţurilor”, deşi i-am depăşit pe toţi.
Tot astfel se va proceda şi cu prezentul acord cu FMI-ul. Neîndeplinirea promisiunilor electorale va fi pusă în cârca FMI-ului, pentru toate nerealizările şi constrângerile ce vor fi impuse populaţiei există deja ţapul ispăşitor, cine altul decât FMI-ul.
În acelaşi timp, guvernanţii vor profita de respiro-ul pe care-l vor căpăta, se vor lăuda cu genialitatea “vizionarismului” ce i-a determinat să solicite acest parteneriat.
Nici-o grijă, n-am uitat de criză. Actualii guvernanţi sunt cel mai bine acoperiţi în caz de eşec. Criza-i criză, oricine ştie, iar FMI-ul va fi un… ţap ispăşitor redundant.
Câtă prevedere!!!
Va fi si una si alta, ce sa ne mai ascundem dupa deget.