Abordez fugar o tema care ar trebui, in opinia mea, sa fie subiectul principal al acestei perioade in Romania – alegerile europene. In noul context, al crizei tot mai prezente in viata romanilor, cand se analizeaza motivele pentru care se face acordul cu FMI, cand America isi redeseneaza rolul de lider mondial, iar Europa incearca sa se comporte unitar, aceste alegeri ar trebui sa devina esentiale si pentru noi. Nu doar pentru ca ele vor redesena harta politica europeana, contribuind decisiv la directia in care va merge proiectul integrarii autentice din spatiul comunitar. Ci si din foarte, foarte multe motive care tin de politica interna.
Spuneam, in perioada in care finalizam negocierile de aderare, ca prim-ministru, ca integrarea europeana este tema de politica interna si ca trebuie tratata ca atare. Si acum, alegerile europene trebuie sa fie tema de politica interna. Nu ne desemnam doar “ambasadori” la Parlamentul European, ci decidem cu privire la directia in care merge Romania pentru urmatorii ani. O directie in legatura cu care avem foarte multe de spus.
Pentru PSD, din cauza pozitiei politice complicate (la guvernare, dar in opozitie fata de Traian Basescu) aceste alegeri devin chiar esentiale. Fiindca de rezultatul lor depinde capacitatea noastra de a fi vazuti drept principala alternativa pentru viitorul Romaniei.
De aceea, vor conta enorm modul in care ne desemnam candidatii pentru aceste alegeri, temele pe care le alegem si tipul de campanie adoptat. Ne trebuie oameni cu experienta in Parlamentul European, simboluri ale discursului nostru social-democrat, oameni care sa fi facut ceva concret pentru valorile si principiile noastre.
Sigur ca putem profita de aceste alegeri pentru a lansa candidatul la presedintie, sau putem incerca sa il atacam din nou pe Traian Basescu, adversarul cel mai puternic al partidului nostru. Dar nu trebuie sa uitam ca, din partea noastra, sunt asteptate in primul rand solutii. Suntem cei care am spus mereu ca suntem diferiti de Traian Basescu si de modelul reprezentant de acesta. La aceste alegeri trebuie sa demonstram acest lucru. Nu conteaza doar cum ii raspundem lui Basescu sau cum comentam alegerea lui Crin Antonescu in fruntea PNL. Conteaza, mai ales, cum ne prezentam noi in fata romanilor. Cu ce candidati. Cu ce oferta. Si mai conteaza modul in care ne descurcam la guvernare, fiindca efectele guvernarii vor vorbi in numele nostru mai mult decat orice campanie electorala. Modul in care vom sti sa oferim solutii la criza economica, astfel incat domeniile pe care le guvernam – sanatate, agricultura, educatie, mediu, interne, administratie, etc – sa devina mai performante si mai apropiate de asteptarile oamenilor, va fi cea mai buna recomandare electorala posibila.
Pentru noi, campania pentru aceste alegeri europene trebuie sa inceapa printr-un exemplu major de competenta, profesionalism si solidaritate. Daca vom da acest exemplu, atunci alegerile europene vor insemna un pas inainte pentru partid. Daca nu vom da acest exemplu, vom face iarasi un pas inapoi. Un pas care nu ne va permite sa speram, in toamna, ca vom putea impune candidatul nostru la Cotroceni.
Citez: “Modul in care vom sti sa oferim solutii la criza economica, astfel incat domeniile pe care le guvernam – sanatate, agricultura, educatie, mediu, interne, administratie, etc – sa devina mai performante si mai apropiate de asteptarile oamenilor, va fi cea mai buna recomandare electorala posibila.”
Credeti ca domeniile “guvernate” de PSD au oferit ceva cetateanului, pana acum? Startul a fost ratat, dupa parerea mea. A doua ocazie pentru …prima impresie nu mai vine. A fost un tren pierdut.
PSD ramane o anexa a lui Basescu, cu toate cartelile, reale sau de fatada, ale unor membri ai sai. Asta e imaginea.
Nu am nici un dubiu ca veti avea cei mai competenti candidati, din perspectiva pregatirii profesionale si a capacitatii de a actiona in Parlamentul European. Dar asta nu conteaza pentru electorat. Electoratul voteaza prin raportarea la acte concrete, interne, cele mai multe imediate. Ne place sau nu ne place. Putem da in acest sens exemplele Frantei, Olandei sau Irlandei.
Iar in plan intern la Educatie, Munca, Interne, Sanatate etc. balanta e pe minus. Poate fi schimbat trendul? Ma indoiesc, mai ales tinand cont de calitatea morala sau profesionala a ministrilor Dvs. (nu ca ailalti at fi mai breji, dar asta nu e un argument).
Cand vom sti cine este candidatul vostru la Cotroceni ?
Cand se termina un ciclu de activitate chiar si la parlamentul european,prima data se face o analiza riguroasa a activitatii parlamentarilor care-si termina mandatul si dupa aceea se intocmeste lista candidatilor pentru parlamentul european.Nu exista obiceiul la noi la romani ca la expirarea mandatului activitatea acestora sa fie analizata la partid si de ce nu public,acolo avem nevoie de oameni activi si nu de spectatori,in problemele romanilor din Italia nu prea sa vazut mediatic interventia europarlamentara,dimpotriva pe unii europarlamentari i-am vazut mai des pe la televiziunile romanesti,in loc sa-i vad la locul de munca.
1. Dupa campania de la parlamentare dar mai ales dupa compromisurile facute de dragul puterii, n-o sa va vina sa credeti, electoratul PSD a scazut. Cel putin printre cei pe care ii cunosc si care, in majoritate, afirma acum ca n-ar mai vota cu PSD. Personal cred ca o echipa de felul celei de avocati care au reperezentat interesele Romaniei la Haga in procesul cu Ucraina mai poate readuce voturile…In afara d-lui Severin restul reprezentantilor actuali de la PSD pot sa nu mai candideze. Evident ca ma pot insela dar , cel putin , asa se vede !
2. Ar trebui sa va prezentati candidatura imediat. Altfel este prea tarziu. Variantele care il includ pe d-l Geoana , desi nu sunt Mama Omida , nici Viermele de Matase , va spun, nu vor avea succes. Cel mai optimist loc pe care il prevad este nr. trei. Si asta pentru ca a ales sa se pupe cu cei cu care, aparent, a luptat… E ceva bun, totusi, si in candidatura domniei sale , si anume ca numai asa va cadea de la conducerea unui PSD in care sub conducerea sa a excelat prin “lucraturi”, complicitati, lasitati, demagogie. Ar mai fi o varianta de candidatura in tandem cu Dumneavoastra pentru unul din locurile de Presedinte sau Premier. Altfel, in lipsa unei preluari a “initiativei” (cum ar fi o puternica opozitie fata de “imprumutul” FMI-ului ) Crin Antonescu are toate sansele.
3 Succes maine !
PS
Cu multumiri pentru ca mi-ati gazduit punctele de vedere deloc comode, adesea fruste si care, cel mai adesea, evident, nu puteau primi raspuns…
Ce am avut de spus am spus ! Voi incerca sa va stresez cat mai putin de-acum incolo. Pentru ca am crezut si cred in dvs , votul meu va apartine oriunde , orcand…
Dacă am înţeles eu exact, în traducere liberă, ANeul îi solicită Manuelei să afişeze pe acest blog acel banner de susţinere a unui fost şi obligatoriu viitor euro-parlamentar prezent (bannerul, nu euro-parlamentarul, desigur) cam pe toate blogurile celor social-democraţi la modul profund, nu superficial…
Richtig?
Sunt un simplu licean, am 17 ani. As vrea sa va adresez si eu cateva intreberi:
1.Credeti, sincer, ca in Romania va candida cineva vreodata care sa nu minta, ptr obtinerea voturilor. Sunt multi care promit foarte multe, dar nestiind defapt ce se poate face sigur, daca as avea varsta legala as putea si eu sa candidez si sa spun ce de maine vom avea 3000 de km de autostrazi, si multi ma vo crede chiar daca in realitate lucrul acesta nu este posibil. Credeti ca va exista un om care va candida numai ptr a face bine acestei tari, fara sa minta in campanie si care sa isi doreasca cu adevarat sa faca un lucru bun in tara asta, fara sa aiba nimeni suspiciuni fata de el?
2.Eu sunt cam curios de obicei, si nu inteleg de ce contractul cu privatizarea Petromului nu este dat public? Va intreb pe dumneavoastra ptr ca stiu ca l-ati semnat, si banuiesc ca stiti ce ati semnat. Eu cred ca sunt destule lucruri dubioase in contract. Si de aceea ma intreb daca sunteti asa nevinovat, corect si slujito ptr aceasta tara de ce nu aveti curajul sa spuneti clar ce scrie in contract???
Sper ca imi veti raspunde la aceste 2 intrebari! V-as fi rescunacator.
Convingatoare explicatiile. Tragem tare pina in iunie,insa la toamna d-l Geoana numai pe Gh.Frunda il bate.Si atunci ?!
Domnule Năstase,
Nu vă deranjează faptul că de fiecare dată când se vorbeşte despre scrutinul europarlamentar acesta este catalogat drept exerciţiu, antrenament pentru prezidenţiale, parlamentare interne etc? Şi nu facem noi asta, ci lideri politici cu pretenţii. Cum Dumnezeu să transmiteţi electoratului să iasă la vot pe 7 iunie, când percepţia este aceea a unei genuflexiuni înainte de maraton?
Petruţ
solutii, da.
oameni ai partidului, cu experienta si notorietate, pe locuri eligibile, da.
este, insa, si o oportunitate de a promova noi tineri pe lista, chiar daca nu pe primele 15 pozitii.
dar, mai ales, fara tradatori, fara oportunisti, fara mercenari, care din lipsa de profesie sau de formatiune politica, mot cocot pe o lista a psd ului…
Spune dl Nastase:”…conteaza modul in care ne descurcam la guvernare,fiindca efectele guvernarii vor vorbi in numele nostru mai mult decat orice campanie electorala…”.Corect!
Doar ca in acelasi timp,dl Sarbu prevestea in direct la TV cresterea numarului de someri la 800.000,poate si mai mult.Adica genul de veste intr-atat de rea,incat vrei sa-l bati si pe postasul care ti-o aduce,desi omul n-are nicio vina pana la urma urmei.
PSD -ului ii scade credibilitatea- un punct de vedere tot mai des intalnit. Pentru readucerea pe un trend pozitiv, un prim pas ar fi eliminarea lui Geoana de la conducere, prin congres, dupa model PNL. Eventual sa-i luati locul, sau partidul sa aduca in prim-plan un alt om, dar credibil (mie unul mi l-ar place pe Tanasescu- desi unii sustin ca ar fi slab conducator). DATI-L JOS PE GEOANA! (si aici ma adresez tuturor psd- istilor).
@ Adrian Năstase
Stimate domn,
Ar fi interesant să estimaţi când anume poate da PSD lista exact a candidaţilor (cu clasamentul locurilor pe listă).
“De aceea, vor conta enorm modul in care ne desemnam candidatii pentru aceste alegeri, temele pe care le alegem si tipul de campanie adoptat.” – Sunt cumva ciudatenii in proiectul listei de candidati?
Asa este, am comentat despre dl Antonescu fara sa ma pot prezenta in fata electoratului. Am gresit. Imi voi aplica singur o pedeapsa politica, inainte de culcare, voi cinta de 20 de ori cintecul popular “comisar la Brux m-as duce / dar nu-mi place berea dulce”. Insa, daca tot am dat-o pe gluma, va rog sa imi spuneti care este raspunsul corect pe care un subaltern politic trebuie sa il dea sefului sau de partid atunci cind acesta, intre patru ochi, ii declara ca cresterile de preturi il amuza: nu reusesc sa gasesc raspunsul corect de peste 15 ani. Atunci am crezut ca raspunsul corect era acela de a simti dezgust fata de seful partidului, dar a fost evident gresit. Dealtfel este vizibil ca nu stiu sa ma port cu sefii de partide.
Sa tineti cont ca la alegerile europarlamentare va luptati cu trei partide: pdl, pnl si eba
E foarte importantă lista, da.
Dacă Partidul Social Democrat o va alcătui prin closetele restaurantelor – cum s-a-ntâmplat cu formarea guvernului – şi nu pe principiul valoric, pe care-l clamează societatea românească, pentru că aceasta este principala “suferinţă”, disoluţia partidului se va accentua.
“”Ne trebuie oameni cu experienta in Parlamentul European, simboluri ale discursului nostru social-democrat, oameni care sa fi facut ceva concret pentru valorile si principiile noastre.”" EXACT ! ! !(la parlamentul european)… NU insa si la locale si parlamentarele mioritice unde sunt satul de CANDIDATI CU PARUL ALB.(dvs sunteti o exceptie).
Revenind,oamenii aceia care vor ajunge in parlamentul european si care vor fi oameni fara experienta de orice fel, si nu mai dau exemple si nu ma refer aici la fiica presedintelui, ea ar fi ultimul dintre exemple,vor trebui sa fie constienti ca vor ridica mana atat pentru Roamania cat si pentru o mare parte din Europa si vor mai trebui sa stie ce inseamna sa faci parte dintr-o familie politica internationala si multe alte aspecte care nu mai privesc lucruri asupra carora se mai pooate reveni cu greu sau mai usor ci aspecte foarte ample aspecte care pot trezi controverse sau care pot influenta si care de fapt influenteaza lucrurile la lo scara mult mai larga.
Nu stiu cat de bine m-am facut inteles dar vom avea foarte mult de suferit noi ca natiune deoarece for fi multe greseli pe care acestia le vor face , iar aceste greseli vor avea multe directii pe care or sa adunam negativitate asupra poporului nostru deoarece ei sunt trimisii nostrii acolo.
Nu cred ca mai trebuie sa mai mentionez faptul la care si dvs. v-ati gandit cand ati pomenit de experienta in parlamentul european potrivit careia acesti trimisi ai nostrii vor trebui sa stie interesele fiecrui stat membru in aceasta alianta europeana si ce accepta un stat la celelalt si ce nu. …. etc…
eu am ajuns la o concluzie de atat timp de meditatie.. dumneavoastra , contrar dorintei mele de a va vedea presedinte..fara sa fiu pupincurist aici..ci asa cred eu..cum crede Ciutacu..despre Antonescu.. asa cred si eu despre dumneavoastra, nu o sa cadidati..partidul se pare ca nu va propune ca si candidat la prezidentiale..deci s-a dus..si cu votul pentru dumneavoastra… apropo nu mi-ati dat argumentele pe care vi le-am cerut..
Ce-mi ramane? Basescu. Antonescu si Geoana.. doi dintre ei.. doresc bunul mers al democratiei in Romania.. pe cand al treilea.. vrajeste lumea cu constitutia din buzunarul de la spate.
Am vazut azi Sinteza Zilei..si mi-a placut de domnul Antonescu.. o sa ma gandesc mai bine la aceasta varianta avand in vedere ca dumneavoastra nu mai candidati.
TRei mari si tari..sa vedem care este cel mai mic.
Va veghea careva oareşce manevrări pe acele listuţe ?
Cu ( citez un coleg şi cer scuze că n-am reţinut exact cine) farul Jionel di veghie, ne aşteptăm la orice… Care e ” treaba ” cu Lavinia Sandru, va fi au ba pe liste şi dacă da ale cui, cine ne lămureşte şi când .. ? A cui va fi penseta ce v-a scoate căpuşa Guşă şi-o va zbura pe alte mirişti ?
Şi da, Corina Creţu merită să fie pe primele 3 locuri, să mă contrazică cineva de nu-i aşa !
Pe Jionel am aşa o pornire să mă sui în tren să viu să-l iau de guler şi să-l trosnesc cu nasul drept în… să nu spun ce.. halal ” consilieri ” şi-a ” ales ”…
Sibilla
@Eugenius,
Toată stima, RESPECT, domniei dumneavoastră !
Aţi concluzionat perfect, inutil să mai adauge cineva ceva, e degetul pe rană/răni, punctul pe I, la care subscriu şi cred , cu amărăciune spun, mulţi alţii !
Da, ACUM e momentul !!!
deosebită consideraţie,
Sibilla
Domnule AN,
E momentul pentru actiune!
Basescu face aceleasi greseli ca si AN in 2004, se crede invincibil, este autoritar si face greseli. Un exemplu este candidatura EBA care il va costa. Combustibilul lui nu este aroganta, ci o “naturalete simulata” glazurata cu populism.
1. In alegeri veti candida cu Crin Antonescu si veti avea pact cu el anti Basescu. Deci daca el ajunge pe locul doi s-a terminat pentru ca trebuie sa il sustineti. Concluzia este ca nu va puteti permite locul 3.
2. Supuneti PSDul. Nimeni nu este mai bun la intrigi ca batrinul Ilici. Folositi-l la capacitate maxima si acum si in campanie.
Mituiti, manipulati, promiteti, scoateti din pusculita din Elvetia – jonglati printre grupurile de acolo, faceti un troc cu Geoana in ultimul moment si obtineti nominalizarea.
3. Daca nu reusiti si Geoana candideaza, candidati ca independent. Daca un balon de sapun ca Oprescu a ajuns primar….de ce sa nu repetati miscarea. Suntem in Romania, de ce nu ar merge….
4. Desi Basescu face aceleasi greseli ca AN in 2004, AN nu il poate invinge pe Basescu cu propria lui strategie din 2004. Crin Antonescu ar putea incerca, dar AN are nevoie de un stil propriu….AN un guru empatic, intelept dupa infrangerea suferita, prea democrat ca sa fie autoritar, dar prea autoritar ca sa fie democrat. Un AN intelept, calm, cu solutii, care face sistemul sa mearga….o identificare mai curand cu prusacul Carol I contra lui Cuza.
5. Vechile prietenii ar putea invia…SOV, Gusa, Patriciu etc. In general toti vor un succes, convingetii ca veti fi un succes. “Ajutati de criza” oamenii vad altfel guvernarea 2000-2004.
6. Dupa media, aveti nevoie de servicii…promiteti orice pe acolo si reactivati vechile retele.
7. Lansati citeva din dosarele care le pastrati pentru zilele negre, in cazul in care procesele ar lua o turnura serioasa. Sigur aveti cite ceva prin biblioteca din Zambaccian iar presa duce lipsa de subiecte de scandal.
Ce ziceţi, se potriveşte pesedeului lui Geoană … :
Motorul greşit
Şi dacă după cum s-a auzit
şi dacă după cum un simţ o spune
întregul drum e o deşărtăciune
şi chiar motorul e croit greşit!
Maşina e din ce în ce mai grea,
o-mpingem năzuind la zile bune
şi aşteptăm s-apară o minune
să ne putem urca şi noi în ea.
Tu nu auzi constructor de motoare,
că ţi l-am da pe-acesta înapoi?
E un motor prea leneş, prea greoi
nu poartă, ci-i purtat de fiecare.
Şi zi de zi motorul nostru moare
şi-n loc să meargă el, l-împingem noi.
( Adrian Păunescu )
Împrumut FMI=Pact cu Diavolul ! Cine impune, de ce nu ne opunem ??? Alte soluţii ??
Alegerile europarlamentare sunt importante pentru Romania. De ce ?
Habar n-am.
Mie imi pare ca interesele diferite ale unor tari sunt mai marcante decat diferentele dintre doctrine.
Din cunostintele de cultura generala, stiu ca stanga ar trebui sa fie pentru integrare iar dreapta mai nationalista, Dar nu se intampla asa intotdeauna. Diferitele curente de stanga sunt si antiglobaliste. Sauu cel putin asa imi par.
Domnul Nastase nu da macar un exemplu de disputa dreapta-stanga din Parlamentul European. Sa nu-i fie cunoscute?
Oricum alegerile astea sunt tot atat de importante pentru PNL si PD-L cat sunt de importante pentru PSD.
Ce idei asa de grozave au pesedistii pentru Parlamentul European? Ce proiect de reglementare europeana vor sa sustina, impotriva dreptei?
Sa fim seriosi! Toti privesc un post de parlamentar european ca pe o sinecura.Acolo este cimitirul elefantilor.
Teoretic ceea ce spuneti e perfect. Dar pana sa ajunga la votantul de rand mesajul real, e un drum lung, care nu stiu daca va fi parcurs vreodata. In plus isi trimit si ceilalti mesajele, incat se ajunge la o adevarata bulversare de nu se mai stie care este alb, care negru, care este cenusiu. Cand a cunoscut alegatorul adevarata realitate?.Lumea s-a cam saturat, iar cei care voteaza, voteaza in necunostinta de cauza, ori voteaza pentru niste interese marunte, sau se duc la vot pur si simplu ca sa se afle in treaba. O mare majoritate nu merge la vot, iar cei care voteaza pro- Basescu o fac pentru ca il simnt plin de autoritarism si hotarat in ceea ce face. De unde sa stie votantul ce fac PSD-istii in Parlamentul European?. Votul pentru alegerile euro-parlamentare, va fi mai degraba unul inertial si poate mai apoi, unul legat de actualul context economico-social.
Daca cineva ar reusi sa induca alegatorului universul ideatic al lui Adrian Nastase(lucru imposibil),ar fi lesne de ales,iar lumea cu siguranta ar fi mai buna. De la utopie la bâşbâială nu este decat un pas.
Daca raportam titlul interogativ al articolului domnului A.Nastase la tara si ne vom intreba, “Cit de importante sunt europenele pentru Romania?”, raspunsul il avem in complicitatea romanilor vs nepostism, vs etica, morala sau tot ce vreti si va raspund eu Europenele nu au nici o valoare pentru romani.
Cineva in atentiona in mod corect pe dl. Nastase ca ar fi timpul sa actioneze , dar ma intereb are PSDeul armele necesare? “Vechiul” din partid si ma refer la blamatii vacaroiu, solcanu, iliescu, oameni politici cinstiti si loyali ideologic , au fost inlocuiti de factorul timp si mentalitate, de un Ioan Rus ,Ponta , Mazare ,Oprisan,Mitrea , aschii duplicitare care au sarit departe de trunchi.Sunt acestia generalii care vor forma statul major at PSD?
Singurul dusman adevarat al PSDeului , nu este opozitia ci aliatul in frunte cu presedintele Basescu. PSDeul se poate astepta oricind , la o noua cacialma jucata cu sange recece si anume demisia domnului Boc si repercursiunile acestui act.Eu cred ca strategii PSDeului vor fi din nou prinsi pe picior gresit, nu cred insa ca este cazul dl.A.Nastase.
Domnule Adrian Năstase,
v-aţi gândit vreun moment să candidaţi şi dumneavoastră la alegerile europarlamentare?
Poate că, ieşind din cocina aceasta politică, altfel se vor rearanja lucrurile.
Domnule Adrian Nastase,sunt un profesor dintrun oras de provincie,sunt membru PSD,nu ma astept sa-mi raspundeti la acest comentariu,dar doresc sa-mi exprim o opinie.Este vorba despre prezidentiale.
In contextul noii conduceri a PNL-ului,ce sanse reale mai are PSD-ul sa acceada la fotoliul de la Cotroceni?dupa opinia mea,cu candidatul Mircea Geoana,zero!!! de ce? simplu. Traian Basescu,cu stilul sau caracteristic va acapara voturile PSD-ului din zona vulgului,a oamenilor distrati si distractivi,in timp ce Crin Antonescu va pune mana pe voturile electoratului intelectual al PSD-ului!cum e posibil ca un partid de dreapta, PNL-ul sa aiba o conducere imaculata,de oameni simpli,de intelectuali,in timp ce PSD-ul,un partid de stanga,partid al maselor,al oamenilor simpli,sa fie condus de miliardari,de oameni pusi pe capatuiala,de baroni locali ori nationali!cine conduce PSD-UL domnule Nastase?sa nu-mi spuneti ca dl Geona,ca, sincer,nu va cred!cred ca este impetuos necesar organizarea unui congres extraordinar al psd-ului,ca dvs. sa preluati presedentia partidului,ca baronii locali trebuie sa faca pasul in spate,iar oamenii onesti sa treaca in functii.acesta este opinia mea,nu am pretentia sa coincida cu mersul partidului,dar daca toate astea nu se vor intampla,Obama mioritic,asa cum e denumit pe aici Crin Antonescu,va acapara si stanga si dreapta politica!mai ales ca domnul Iliescu isi doreste un fiu ca el!
@Harabula
Dezbaterea despre post-capitalism este un bun reper pentru a discuta despre existenta si dinamica ideologiilor atit pentru stinga cit si pentru dreapta. Aparent, se observa o cramponare intelectuala in tiparele vremii. Nu sunt acceptate in dezbatere abordari neconventionale. De exemplu, au fost idei despre un nou sistem bazat pe schimb evoluat in natura. Reintoarcere la prima natura economica umana. Un fel de “organic economics”. Alte idei vehiculate de stinga au un “gust” prea revolutionar ca sa fie pe placul establishmentului capitalist, ca de exemplu impunerea unei limite care sa defineasca un maximum pentru stilul de viata al celor foarte bogati, si cerinta ca restul de lichiditati in posesie sa fie reinvestit, sau taxat. Sau ideea de a taxa mostenirile in asa fel incit bogatia sa nu se propage in sens unidirectional de la o generatie la alta.
Desi atit stinga cit si dreapta par sa fie in lipsa de idei progresiste, cred ca ce a ramas definitoriu pentru stinga este un grad de implicare mai accentuat in dezbaterile politice, cu accent pe necesitatea de a actiona, pe cind dreapta pare incremenita in spiritul “Laissez faire – laissez passer”.
In functie de evolutiile “revolutionare” din fiecare tara, este foarte posibil ca in urmatorii ani sa apara miscari politice care sa nu fie nici de stinga, nici de dreapta, nici de centru sau extrem-nationaliste, ci mai degraba un fel de “verzi de jur imprejur” cu scopul de a mentine un echilibru “ecologic” intre sistemul capitalist privat si stat, in interesul cetatenilor. Sau poate ca miscarile de stinga vor prelua tema.
@
Gabriela Savitsky
FERESTE-MA, DOAMNE, DE PRIETENI!
Nu m-am asteptat ca un om inteliegent, ca tine si cotat printre prieteni, poate veni cu un sfat de o nocivitate colosala: Adrian Nastase sa candideze la europarlamentare si sa plece departe de spatiul politic romanesc!
NICI DUSMANII nu ar fi putut da un sfat mai rau ca acesta!
Gabriela, tu nu observi ca se incearca, prin toate mijloacele, indepartarea lui Adrian Nastase de zona politica romanesca (directa, nemijlocita)?
Cum ti-a venit ideea halucinanta sa sustii tocmai tu intentia inamicilor?
Solutia valoroasa este ca Adrian Nastase sa ramana in Romania si sa se bata politic pentru noi toti. De aici, din Romania, nu de la sistanmta!
Oi fi eu … nebună, da nu poci şi nu vreu să nu observ cum zburdă de la Ana la Caiafa, ” convingerile ” pesedeilor… şi mie una, în toată naivitatea mea, acest aspect, deloc de neglijat, tot a cameleonism îmi miroase… :
” Trădarea s-a sprijinit întotdeauna pe ruda ei umilă, făţărnicia ! ” ( S Zweig )
Cinismul este trădare intelectuală. ( Norman Cousins )
Concluzionând, oare ce-o fi vrut Seneca să spună :
“Pe un prieten sǎ-l lauzi în public şi sǎ-l sfǎtuieşti în tainǎ.”
Mda, prieteni, ” prieteni ” şi pretenari, ce …. bogaţi suntem, avem di tăti… cei mai abili, chiar şi suficientă doză de ipocrizie, cât să se ” prostitueze intelectual ”, ca să dea bine… că nu reuşesc nici măcar în proprii lor ” ochi ”, altă povastă…
Ce vreau să spun e că AN-ul E TIMPUL să ia decizia şi sunt convinsă că are înţelepciunea să O IA ACUM, fără să se bazeze pe sfetnici şi ” sfetnici ”, cocleşte aerul de duplicitari, cameleonii… no hai, intuiţie, şi CU DUMNEZEU ÎNAINTE ! Nu-s eu în măsură, dar, conştiinţa nu mă lasă să tac : atât de mulţi oameni se dovedesc în timp să fie … atât de oameni şi rara avis OAMENII !
Decizia, anunţul şi : Succes !
Sibilla
P.S. Dacă mi-a fost silă de ceva, întotdeauna de…toţi cei ce ” reuşesc ” să-şi vândă sufletul, numai ca să-şi asigure, temporar… ” liniştea ” !
Aya,
nu înţeleg de ce Adrian Năstase nu ar putea fi un comisar european de excepţie. Nu înţeleg de ce trebuie să-l “ţinem” aici, în cloaca aceasta putrefactă, în care îşi macină inutil talentele cu care a fost înzestrat.
Nu înţeleg de ce trebuie să-l ţinem prizonierul unui partid în disoluţie, bolnav, pe care nu poate şi nu vrea nimeni să-l tămăduiească.
Mă gândeam strict la dumnealui şi nu la partidul care nici nu-l merită, nici nu-l respectă, ba, mai mult de-atât, l-a târât prin mocirla unor acuzaţii stupide.
Adrian Năstase este un politician de excepţie. Dar într-un loc unde se face politică. Nu în acestă sticlă înfundată, plină de viespi.
Adrian Năstase, un premier de excepţie pe care l-a avut România, deputat de Mizil. Haida- de! N-am nimic cu Mizilenii, nici vorbă. Sunt oameni şi ei ca noi toţi. Dar asta e valoarea lui Adrian Năstase? Trebuie să-l umilim şi să-l crucificăm ca pe Marele Corupt al naţiei?
N-ar fi mai normal să-l lăsăm să se exprime? Să aibă cu cine discuta? Să simtă şi el că este cetăţean european, nu un nenorocit pus la stâlpul infamiei de o gloată de derbedei? Nu are Adrian Năstase dreptul la o carieră politică firească? De ce să-l ţinem aici? Nu înţeleg. Ar putea face mult mai multe pentru România – e un abil negociator şi un diplomat de fineţe, în plus ARE CULTURĂ!!! – decât poate face în această bolgie unde nu ştie de cine să se ferească şi în cine să aibă încredere.
Aya,
dacă-mi spui tu cum se poate bate politic Adrian Năstase pentru noi, aici, cu tinichelele DNA-ului zdrăngănind după el, cu o mulţime de inamici care-i poartă sâmbetele, cu altă mulţime de sfătuitori interesaţi de a roade şi ei un ciolănel pe lângă el, eu vin pe jos la Bucureşti.
Cum să se bată el aici, în ciomăgeala generală? Cu cine să se bată? Cu propriul partid care-i pe marginea prăpastiei?
Decât să-şi consume energia inutil, mai bine ar folosi-o în folos propriu. Doar nu crezi că îl va propune Geoană la preşedinţie, nu te pot suspecta de naivitate.
Dar calculează şi tu.
Ce-o să facă în următorii 4 ani?
O să se ciondănească cu farfuza aia?
Ce?
Zi-mi şi mie.
Cum îl văd eu pe Adrian Năstase, de la 700 de kilometri, îl văd părăsit de toţi, vânat, trădat. Singurul pas care-i poate primeni imaginea este “înafară”. Unde are toate atu-urile.
Daca nu mi-ar fi frica de Aya, asa as comenta si eu ceva…
Dar deocamdata ma abtin. Cu greu, mai ales dupa ce am citit postarea Gabrielei. Aya, totusi, de dragul intrebarii, si daca ar fi vorba de shefia CE?
Adrian Năstase poate candioda ca independent !
Adrian Năstase poate candida şi propus de PSD, de ce nu … de unde brusc siguranţa, dovada şi hopa, convingerea că nu şi nu … ??? Exacr ce zisăi, ce se ştie şi nu se spune, ce se pune la cale, ce se tot ascunde, de ce nu se spun lucrurilor pe nume fără învârtit în jurul cozilor, etc. ?? Şi dacă la Congres Adrian Năstase va fi candidatul propus ?? De ce nu …
Unde au dispărut toţi cei ce-nfruptau din ciolan când Năstase era Prim Ministru, hm ? De ce e renegat taman de ei ???
Acu, chiar că mă apucară toţi dracii, în fine la o scară muuult mai mică, io făcui pasul ” înafară ” şi… primeneala me fu coliva la care-atât de mulţi se-nghesuie, mda…
Nu pot să cred că în România Resemnarea e aşternută definitiv… nu poci şi nu vreu, refuz !!! Şi de ce e mă rog ” stimabila ” resemnare e trâmbiţată şi impusă taman de cei ce ne spuneau mai deunăzi că noi, cei din afara politicului habar n-avem ce-i aia diplomaţie şi luptă şi câte-n stele… păi e limpede că ” luptătorii ” sunt DOAR purtători de ….idei, că luptele observ le duc umilii, noi, proştii, cei ce primim lecţii de ” vitejie ”, da-n linia-ntâi naiba ştie cum de… noi suntem, nu renunţăm… fooarte interesant!
Apăi eu una, şi ca mine sunt convinsă că mai sunt, carele nu am făcut şi nu facem parte din nicio cloacă… pe redute, că doar nu-i decât începutul Jihadului, războiul e departe de-a fi terminat !
Cum adică să acceptăm : Ion Iliescu pe tuşă şi amuţit, că aşa e ” tema ”, Năstase înafară, că-i ordin, Corina Creţu încă nu ştim, etc etc … cui din afară convine şi de ce dracu nu se spune pe limba română CA SĂ ŞTIE POPORUL , cine sunt cei din umbră ce fac ” ordine ” în România, cine sunt unelte, instrumente, ce-atâta diversiune, mascaradă, dat iama-n cucuruz după ce-a devorat bălăriile şi urmează … ce ???
Atât ştiu, că ” primăvara ies REGII la război.. ”, nu Pinochio, nu hăhăiţi, nu boci-poci-desene animate, nu suntem noi naţia prăpădită care să acceptăm fără de vreo reacţie, târguri, trocuri, cacialmale, şi mai ştiu eu ce buba mai trăsneşte cuiva…
Adică s-a ajuns până acolo încât nici nu-ncepu campania şi deja se proclamă victorii ?? Adică ??
Cine a decis asta şi nu mă refer la niciun partid, că toate se zice c-ar fi marionete, io întreb limpede, marionete în mâna cui ???
Cine cunoaşte păpuşarul să-i rostească… denumirea, altfel, ne tot rotim, demagogie, idei, analize, etc…. şi-atunci, zic şi io , ca tot amărâtul, omul simplu : mucles toţi, că nu mai e nimeni în măsură să dea lecţii nimănui, păi nu ?
Ba SĂ CANDIDEZE NĂSTASE ! Repet : ” Primăvara ies Regii la război… ! ”, da.
Puteţi sări toţi ca arşi, dar vreau să văd şi eu în România, că dacă nici acum, atunci, când … :
” Nu mi-e frică de nimeni şi de nimic, decât de Dumnezeu şi de mine …
Mai bine sa traiesti o zi ca un leu, decat o suta de ani ca un vierme. ” ( Zeliko Raznatovic – Arkan )
Au trecut sârbii prin mult mai multe dureri, trădări, umilinţe….decât noi, şi-au rămas pe hartă, DEMNI, şi NU s-au resemnat şi NU au renunţat la SPERANŢĂ !
Poate că nu-i exemplul cel mai potrivit, sau, poate că da …
Nu mi-e deloc ruşine să recunosc, sunt dintre cei ce strigă, , căci dacii s-au impus în luptă ŞI prin strigătul Lupului Dacic ( stindardul ): nu resemnarea şi renunţarea e soluţia… soluţia ca să ce ??
Mai jos ca mine, la pământ, mai sunt, şi totuşi, nu ne-am resemnat, n-am renunţat nici la speranţă, nici la Luptă, pentru că, nu ar ajuta la nimic… pe când tot străduindu-ne, poate că…
Sibilla
@Sibilla
Descopar faptul ca avem aceleasi opinii ! Ceea ce arata ca lucrurile inca se mai supun principiilor logicii si, prin prin urmare, mi-a scazut,dintr-o data,. bucuria c-ati fost solidara cu mine, tragand concluzia ca sunteti solidara cu logica insasi (daca nu ne laudam noi … !)Totusi, se poate, cu sanse mari, sa nu luam in calcul, sa ne scape, sa nu stim, atunci cand dam sfaturi, o serie de lucruri… Asta asa , ca la o adica , sa nu murim din cauza dezamagirilor…
Pentru ca ati fost solidara cu mine va voi fi si eu alaturi atunci cand mai doriti sa trosniti pe cineva… Asta ca sa nu va rupeti unghiile !
Eugenius
@ Gabriela Savitsky
@ Draghi
Fara discutie ca, daca privim prin prisma “confortului” politic (si nu doar politic) al domnului Nastase, drumul european ar fi cel mai convenabil. Insa daca insusi Adrian Nastase si-ar fi dorit un loc caldut si ferit de “intemperii”, am fi aflat demult. Si, cu siguranta, n-ar mai fi facut poteca spre DNA. A-l impinge noi, acum, spre asa ceva mi se pare chiar o usoara impolitete.
In alta ordine de idei, A.N. este omul cu cele mai mari sanse de a-l bate pe Traian Basescu. A-l impinge spre altceva decit presedintie echivaleaza cu a-i optimiza lui Basescu sansele. Chiar daca nu asta aveti in vedere!
In fine, de ce Nastase si nu Antonescu? Pentru ca, dupa parerea mea, in aceasta etapa istorica, Romania are nevoie imperioasa de o conducere DE STINGA care, evident, ar fi greu de conceput cu un liberal presedinte. (Greu, dar nu imposibil, ati putea spune, pe drept cuvint)
Eu nu stiu la ce se gindesc, in general, oamenii politici. Imi place insa sa cred ca MARII oameni politici se gindesc la tara lor. Lasati-i lui Adrian Nastase sansa de a fi un mare om politic!
@
Gabriela
ADRIAN NASTASE ARE CE FACE AICI SI AICI TREBUIE SA FIE!
Tocmai pentru ca nu pot fi suspectata de naivitate insist ca locul lui Adrian Nastase aici, in Romania si ca de aici sa se bata, nu din “departari europene” unde va fi uitat de toti (asta e adevarul, va fi doar “un nume” si atat; un nume care niciodata nu va mai conta in politica romaneasca).
Ce sa faca daca nu candideaza la prezidentiale?
Iti spun eu: ce nu prea e dispus nimeni sa faca- iar el vrea si poate.
Sa ridice Mizilul din praf. E a doua casa a lui!
Sa readuca, prin initiativele sale, industria romaneasca de armament la nivelul de altadata- si, astfel, sa relanseze economia romaneasca.
Sa relanseze agricultura (stiu sigur ca are solutii minunate).
Sa preia solutii care sa ridice nivelul de trai al comunitatilor locale si, pe de alta parte, sa protejeze mediul inconjurator si sa reduca mult consumul energetic.
Sa formeze echipe de negociatori, prin relatia directa cu doctoranzii lui (asa cum l-a format si pe Bogdan Aurescu, de exemplu).
Sa promoveze diplomatia parlamentara (al carei promotor este).
Sa-ti mai spun?
@
Draghi
Raspunsul e clar: intre sefia CE si procuparea DIRECTA, NEMIJLOCITA pentru Romania, Adrian Nastase trebuie sa aleaga sa se ocupe direct de Romania de aici, din tara.
Este unul dintre foarte putinii (daca nu cujmva unicul in acest moment) care poate si vrea sa faca asta.
Pentru sefia CE, sigur mai gasim pe cineva priceput si bine intentioant.
Dar, pentru crunta batalie in spatiul romanesc, nu stiu daca- sik nici nu cred ca- mai avem un al doilea ca Adrian Nastase.
Iar cat de puternic este a demonstrat din plin cel putin in acesti ultimi ani!
Urmaresc de cateva saptamani discutiile in jurul ideii plecarii Domnului Nastase spre Parlamentul European.
Personal, fara sa fiu prea bun in jocul de go al politicii de la noi sau de oriunde, am senzatia ca exact acest lucru este ceea ce doresc dusmanii Domnului Nastase. Uneori, este bine sa te folosesti de energia cu care adversarul vrea sa te loveasca, alteori este bine sa te eschivezi (a te opune este in general o solutie proasta).
Sun Tzu spunea ca inainte de a iti cunoaste adversarul trebuie sa te cunosti pe tine insuti (citat aproximativ). Nu cred ca cineva dintre cei care comenteaza aici au suficiente informatii pentru a da un sfat competent (poate Aya, dar o persoana atat de rafinata in “go” nu ne va lasa nicodata sa aflam ceea ce stie si ceea ce doar presupune). In sfarsit, pauza europeana poate fi o solutie de semi-esec pentru Adrian Nastase, in conditiile in care asemenea ambitii marunte reprezinta “succesuri” doar pentru cei care nu pot mai mult, sau care nu vor mai mult. Parlamentul European nu are putere reala.
Plecarea lui Adrian Nastase in Parlamentul European ar putea reprezenta exact acel respiro necesar consumarii energiilor DNA-ului. Reintoarcerea in politica interna ar clarifica inca odata, daca mai este nevoie, ca toate sicanele juridice la care este supus Domnia sa put a complot de vaporean. In orice caz, o “vacanta europeana” va fi perceputa de catre public mai putin grav decat a reprezentat-o ultima “vacanta” in care a fost aruncat de catre colegii de partid.
In orice caz, am senzatia ca din afara tarii, Domnului Adrian Nastase ii va fi mai usor sa isi organizeze reintoarecerea si aruncarea dupa gratii a vanzatorului de tara si de flota.
@Aya
Si eu cred, si am afirmat-o de nenumarate ori, ca AN ar fi de departe cea mai buna solutie la conducerea Romaniei. Si printre putinele existente.
Dar nu poti sa nu recunosti si ca ceea spune Gabriela are multe puncte valide. Nu putem sa negam faptele. AN este lucrat masiv de Basescu si de prostanacii din PSD pe toate fronturile. E lucrat de servicii dinauntru si dinafara. Imaginea i-a fost puternic afectata cel putin in fatza “mizerabililor”. Care insa au si ei un vot la fel de puternic ca si al tau. S.a.m.d.
Si atunci ma intreb, de ce sa ne incapatanam pe o solutie care nu are sanse prea mari de izbanda? De care insasi AN, prin ultimele sale actiuni, pare sa distanteze. (Nu exclud aici o manevra geniala pe care nu o inteleg, dar ceva imi spune ca totusi nu e vorba de asa ceva).
Tu iti doresti un AN pe post de “ultim cavaler al Europei”. Te-ai intrebat insa daca asta cade peste profilul sau psihologic? Nu a spus chiar AN ca el crede in “puterea linistita”? Adica acel tip de putere care “tace si face”, opusul puterii gargariste a lui Basescu & Co.
Stim amandoi ca omul sfintzeste locul. Si ca AN va face treaba buna oriunde ar fi. Si ca nu isi va pierde “anticorpii nationali”. Atunci de ce sa il impingem intr-o fundatura unde va fi mereu blocat si sicanat de impostorii, idiotzii si banditzii care au acaparat momentan politica romaneasca, in loc sa il ajutam isa ajunga ntr-un loc unde ar putea face ceva?
Nu stiu, mai ales dupa atacurile marsave ale lui “Tannenbaum” & Co in Romania, daca exista o sustinere reala in Europa pentru ca AN sa preia o functie de conducere la nivel de UE. Sau daca in conditiile de acum de “scapa cine poate” ii mai pasa cuiva de UE. Dar daca o sansa exista, in conditiiile date, mi se pare o oportunitate care nu ar trebui in nici un caz ignorata.
Mai e un aspect. Nu crezi ca AN merita si un pic de recunostintza pentru ceea ce a facut pentru Romania? Nu crezi ca asta ar trebui sa se manifeste macar conform principiului – daca nu poti face bine, macar sa nu faci rau? Nu te grabi sa imi spui ca la nivelul sau nu are de ales trebuie sa se duca la ostire si sa moara pentru tzara. E totusi si el un om. Daca noi, romanii care inca mai au capul pe umeri, nu suntem in stare sa il protejam mai deloc de mizeriile care i se fac non-stop, cate sacrificii mai putem sa ii cerem? Chiar putem sa ne pierdem noi umanitatea in asa hal incat sa cerem un sacrificiu absurd al unui semen? Al unuia care a facut pentru noi mai mult decat multi altzii in sute de ani?
In fine, poate ar trebui si sa gandim lucrurile si pe un plan mai larg. Avem dreptul, ca oameni acum, sa ne impotrivim ca un semen sa ajunga in pozitia in care sa poata face bine unui numar cat mai mare de oameni? Indiferent de natiune. Daca NOI AM ESUAT in a-l pastra si folosi pentru noi, sa ne scoata definitiv din marasmul generalizat in care ne zbatem, sa ne vindece miraculos de metastaza generalizata care ne-a cuprins societatea, de ce sa il refuzam altora, care poate ar stii mai bine cum sa foloseasca un om de o asemenea calitate?
Dupa cum vezi am mai multe intrebari decat raspunsuri. As vrea sa cred ca exista sanse pentru AN in Romania, in folosul nostru imediat. Inima mea cred inca. Dar formatia de inginer ma obliga sa fac si un reality check din cand in cand. Sper ca vei intelege asta si nu te vei grabi sa ma adaugi “la corul vocilor linistitoare care constient sau nu, etc”.
Am senzatia ca a discuta despre mindria de a fi roman/mindria de a fi european in contextul dlui Nastase este superfluu fiindca dl Nastase stie ce are de facut.
Dealtfel trebuie sa tinem cont de factorul timp: daca porneste pe calea spre presedintie, oferta europeana cade ori este prea tirziu pentru aceasta. Mizilul trebuie ajutat oricum, indiferent daca drumul dlui Nastase va duce la Cotroceni ori daca pesedistii intruniti in congres ii vor acorda investitura dlui Geoana ( a propos, am vazut aseara o noua lectie de pesedism aplicat, dl Oprescu si-a exprimat public sustinerea pentru dl Antonescu, omul a uitat pe voturile cui a devenit primar).
Ce este drept, partidele noastre ar trebui sa pregateasca si niste oameni care sa devina foarte buni ori chiar straluciti in cariere europene; nu de alta, dar cind ma uit la unii comisari europeni, ori fosti (de exemplu tov. Fratini), ma ia cu ameteala.
Domnule Nastase, va fac o propunere : exculeti-o din partid pe dna.E.Andronescu. Prin propunerile ei de reformare a educatiei, prin eliminarea istoriei din clasa 12 si mentinerea religiei in clasele superioare de liceu, ne intoace in timp cu cca 200 ani.Probabil ca formatia sa de inginer n-a prea agreat istoria iar despre Darwin n-a auzit, in schimb agreeaza obscurantismul pe care il promoveaza cu multa tenacitate. Ce sa mai creada bietul elev despre modul cum s-a creat pamantul si insasi omul? Dumnezeu a creat pamantul sau Adam si Eva au fost creati de Dumnezeu? Cum a reusit Dumnezeu sa o faca pe Eva, din coasta lui Adam? Sa-si tina dna. ministru propria incultura in familia ei. Rusine acestei pseudo-profesoara si rector universitar.
Neagu G.
Multe confuzii implicite in argumentatia ta. In primul rand compari un act cultural (religia), pe care dealtfel o reduci la creationism, cu o teorie stiintifica, subliniez cuvantul teorie, caci daca era o certitudine se chema Descoperirea lui Darwin. Nu intru in polemica privitor la reforma d-nei Andronescu, care are si bune si rele. Totusi, iti recomand mai mult tact cand critici neargumentat si neinformat. Poate niste definitii ale culturii ar fi utile ca sa stim despre ce vorbim cand o sanctionezi atat de dur pe d-na Andronescu, careia nu ii iau apararea:
Cultura reprezintă un set de trăsături spirituale, materiale, intelectuale şi afective distincte ale unei societăţi sau a unui grup social şi cuprinde, pe lângă arte vizuale, muzică, teatru, dans, literatură etc şi elemente definitorii pentru stilul de viaţă, sistemul de valori, tradiţiile şi credinţa respectivului grup.
Cultura este spaţiul axiologic, pe care îl durează omul deasupra solului ontic.
si preferata mea…
Cultura este ceea ce ne ramane dupa ce am uitat tot.
Concluzia ar fi ca cercetarea relatiei omului cu natura in nici un caz nu exclude cercetarea relatiei omului cu valoarea. Ambele reprezinta fatete ale demersului cultural. Cultura este cea care ne formeaza dpv caracterial, nu o poti reduce la activitatea stiintifica, care reprezinta doar o mica parte a acestui univers.
Acu’ daca voiai sa iti cant in struna, trebuia sa zici de orele de sport si ziceam ca nu a facut bine ca le-a scos. Ca sa imi duc ideea pana la capat, eu as schimba probabil peste 80% din programa scolara, care se ocupa de orice in afara de transmiterea unor cunostinte si deprinderi necesare si utile copiilor.
@Draghi Puterity,
Zic că asta NU se pune ca argument la : tai, tai, Năstase…
Cu tot respectul, Politica nu e balet şi cu atât mai puţin petală cu… sclipiri lirice. Vorbim, despre Adrian Năstase, nu despre mimoze ( nu se dezintegrează chiar aşe uşor, ce buba ).
În politică, despre oricine ar fi vorba, oricum o dăm şi-o tot scărmănăm, nici dracu nu scapă de şicane, bombardamente, nimeni nu va menaja pe nimeni, să fim serioşi, iar impostori, bandiţi, canalii, trădători, etc, au existat şi vor exista mereu, cameleonii…. aşadar, nu punctăm acest aspect, ci mai degrabă : experienţa, rezistenţă, rezultate, abilităţi, competenţe, da, chiar şi iscusinţa de-a ieşi din situaţii… cu cântec, cât încă mai există ” descântecul ”, sau, ca să zic altfel, ” fiecare-şi are naşul ”, ceva de genul
” Nu crezi ca AN merita si un pic de recunostintza pentru ceea ce a facut pentru Romania? ”… şi întreb, nu dau cu parul, recunosc însă că INSIST, şi de ce nu s-ar materializa această RECUNOŞTINŢĂ prin voturi, credibilitate, şansă, susţinere, etc. ??
Să nu zăuit de hăhăială şi vorbăraia interminabilă şi de-a-mboulea ( asta e culeasă, recunosc ), de ceea ce pe bună dreptate numeşti puterea gargarisită, păi nu asta tot invocăm şi trâmbiţăm, că ne e lehamite, că vrem… altceva ??? Şi de ce n-am încerca puterea liniştii, măcar pe considerentul că românul încă se mai raportează la cunoscutele ” şi dacă totuşi ”, ” nu ştii de unde sare iepurele ”, oare nu şi-n labirint nu calea ce PARE directă duce spre ieşire, , ci, de cele mai multe ori, ca să nu zic mai tot timpul, căile APARENT fără de ieşire , duc la … Lumină… ?
Adevărat, te-ai adresat Ayei, cer scuze pentru că am intervenit, dar e corect, dacă tot ne-am lansat în desfăşurarea argumentelor pro şi contra, să spunem tot, atât cât ne pricepem fiecare, căci : ” Adevărul e stăpânul nostru, nu noi stăpânim adevărul . ”, iar acela ce se supără ca măgarul pe sat pentru că nu-i sunt musai împărtăşite opiniile, nu văd sensul pentru care le mai lansează, nu e cazul tău, o zâsăi ca să nu cumva să mă dezic de etichetele cu care fusăi procopsită de-a valma, că dacă putem firişi suflete, nah, îmi asum eu ” rolul ” de ţintă preferată … şi ca să nu rămâi înmărmurit, traduc : nu am să pricep niciodată cum vine aia ” cine nu-mi dă dreptate, nu-mi e prieten ”, în opinia mea asta se numeşte şantaj sentimental, orice altceva, numai respect ba…. mai ales când se lasă ŞI cu răzbunări puse la dospit…
Precum observi, ca să revin la subiect, din vorbe ne putem face unii pe alţii la nesfârşit, în fine, fiecare, funcţie de cât e de abil, uzează de artificii ( ironii, venin, expresii aparent din topor, manipulare, persuasivitate, metafore, etc… dosta că începe să sune ” spre ” arta comunicării, iar scopul NU e să ne dăm cubici unul faţă de celălalt, ci altul ), adevărul e cam pe la mijloc, cu mici …. scânteieri spre sau.. spre… în concluzie, dacă nici pe mine o furnică, un încă pentru mult timp învăţăcel în ale politichiei, o neica nimeni, NU m-aţi convins cu argumentele expuse, darămite pe experimentaţi şi avizaţi, nu că aş fi eu vreun punct de reper, dar…. Mereu rămâne acest DAR, nu-i aşa ?
De ce să ne încăpăţânăm numai la tot ce întruchipează răil ? De ce nu insistenţă, efort, ambiţie în sens bun şi-n ceea ce presupune poate NU doar o mică şansă ci mult mai mult ? De ce nu ? De ce să ne tot culcăm pe-o ureche avansând mereu ideea că : ” asta e, orice-am face e prea târziu, degeaba … ”, tot RESEMNARE se cheamă, ori noi românii la RENUNŢARE TREBUIE SĂ RENUNŢĂM ! Trebuie să se rupă naibii starea aceasta de adormire şi vegetare, să ne debarasăm de expresia ” somnul naţiunii ”, iar soluţia nu va veni din CER şi nu pe tavă şi nu limitându-ne să ne văicărim, prin neimplicare dar… analize interminabile îmbrăcate dubă dibăcia fiecăruia în ambalaje destinate să impresioneze, necum altceva, adicătelea, una inducem că vrem să transmitem, şi alta-i sub glazură.
Blamăm pe cei ce zicem noi că au ” lucrat imaginea ” politicianului Năstase, în acelaşi timp, tot noi, zdrang, culmea : ” e săpat, e lucrat, nu putem nega, e compromis… ”, păi nu-i cam aceeaşi Mărie cu altă pălărie, adică ne-am resemnat şi ACCEPTĂM ??? Nu pot să cred… Şi când mă rog frumos vom fi bătăioşi, pe onoarea mea de vă înţeleg… ?!! Nu m-am angajat în lupte de nici un fel pe ideea că voi câştiga cu siguranţă, dar, mereu am rămas cu satisfacţia că am încercat, că m-am străduit, că n-am trăit degeaba, firesc, au fost bătălii pierdute, aşa cum au fost şi bătălii câştigate. Cel mai mare câştig ? Mereu am câştigat în lupta cu mine, nu m-am lăsat INTIMIDATĂ cu una cu două… prinzi ideea, căci nu ” văd ” portretul psihologic al Politicianului Adrian Năstase semănând cu-al unui învins, resemnat, dimpotrivă, şi-aci trebuie să-mi dai dreptate, dovada cea mai VIE e că o CANDIDATURĂ ADRIAN NĂSTASE E… TEMUTĂ ŞI NEDORITĂ …
Portret psihologic… să mă încumet : supravieţuitor, alergător de cursă lungă, ambiţios, arogant, în timp a dobândit maleabilitate şi spontaneitate în totce presupune relaţionare prosocială, etc etc, mereu CONCURENT şi NICIODATĂ RESEMNAT ! Adevărat, nu are temperamentul meu, că de-aia INSIST, bicouz e un … avantaj, un AS în mânecă… ei?
Asta nu e logică, mie una nu-mi sună astfel ( corectai ), adică băsescu poate fi doborât numai din afară… şi cam câţi ar trebui să ia drumul bejeniei, că presupun în acest caz, după cum ziceţi voi, poporul clar e condamnat să ia drumul codrilor…. ??!!!!
Îmi menţin părerea : sunt PENTRU candidatură !
cu speranţa că nu am inoportunat ” pliurile ” orgoliilor nimănui ( dacă am făcut-o e pentru că sunt soiul îla ” rău ” de luptător, combatant ), să auzim de bine şi… SUCCES candidatului Adrian Năstase !!!
Sibilla
@ Eugenius,
Cer scuze public pentru toate greşelile de tastare, c-aşa-i, recunosc , mi-am cam rupt unghiuţele, dar fiind jumate sârb, mereu mă voi descurca cu ” ceva ”
Nu am nici o scuză pentru alt gen de greşeli, recunosc că numai la vederea avatarelor Augustin şi Leo dija-mi dau palme, din Respect însă, dar şi când mă ia cu bâzdâci şi intru pe turaţii turbo, nimic nu mă mai opreşte, mai cad, mă mai şi ” rănesc ”, mereu mă ridic, e… spre bine, zic.
Apreciez, cu stimă şi respect,
Sibilla
Domnule Nastase nu sint un dusman al dumneavoastra ci o persoana ce in unele privinte nu are aceeasi parere .In legatura cu alegerile europarlamentare sint de acord cu parerea ce o exprimati in legatura cu ce trepue sa faca PSD.De regula se intimpla alte lucruri pe care le cunoasteti foarte bine, pentru ca ele nu sau schimbat.Pe lista pe linga persoane ce-si merita locul se strecoara pe locuri eligibile si unii ce aduc prejudicii de imagine listei si partidului.Spuneti pe buna dreptatr ca nu se da importanta europarlamentarelor,dar ce ati facut pentru ca oamenii sa perceapa importanta lor pentru ei.Revin fara sa vreau la dezbateri publice unde omul de rind sa vada si sa inteleaga despre ce este vorba ,nu sa vada infruntari sterile la TV in care reprezentantii partidelor vor sa arate cit de destepti sint fata de concurenta,uitind ca ne uitam si noi si ne scirbim de spectacol.Dar mai avem mult pina si noi si politicienii sa pricepem despre ce este vorba.Cred ca multi politicieni sint interesati mai mult de europarlamentare ca sondaj de opinie pentru prezidentiale,asta fiid adevarata miza.
Domnule A.N, poate nu-i o noutate pentru dvs. faptul ca ,,cel mai bun sef al tau, esti tu insusi”, asa ca ridicati privirea si nu mai asteptati ca altii sa faca ceva bun. Eu nu cred ca la ora actuala mai poate cineva sa-l bata pe d-ul basescu, si v-as recomanda o cooperare cu d-ul Crin, ca la al doilea tur , acest popor sa aleaga schimbarea. Cu Dumnezeu inainte. ( apropo de europarlamentare, ce va iesi acum va fi departe de ce va iesi la toamna si dvs. stiti asta din experienta.
@Petronius
Domnule, afirmaţi: “Plecarea lui Adrian Nastase in Parlamentul European ar putea reprezenta exact acel respiro necesar consumarii energiilor DNA-ului.”
Nu domnule Petronius, depunerea sau acceptarea candidaturii pentru PE de către d-l Năstase reprezintă în primul rând acceptarea faptului că este de acelaşi calibru cu EBA. Ba dacă stau şi gândesc mai bine, ar accepta că este chiar mai jos decât aceasta, căci ea înfruntă de una singură (cel puţin declarat), ca independentă electoratul, iar d-l Năstase ascuns (chiar dacă ar fi primul) într-o listă de partid.
În acest moment nu-l văd pe d-l Năstase acceptând o asemenea prăbuşire a imaginii sale.
Vedeţi domnule, nici nu fac apel, în argumentarea imposibilităţii candidaturii pentru PE, la nevoia stringentă pe care o are ţara ca el să câştige preşedinţia. Este clar pentru toată lumea normală din ţară (amici sau adversari) că în acest moment al istoriei d-l Năstase este de departe cel mai competent pentru această funcţie dintre toţi politicienii afirmaţi ai ţării. Poate doar în stare latentă, în profundă conspirativitate să mai fie vreun român care să se apropie de valoarea confirmată a d-lui Năstase, dar politicieni cunoscuţi, afirmaţi, niciunul.
Aya,
poate l-ai văzut deja. Dacă nu, urmăreşte-l. Poate multe le ştiai (nimeni nu-i mai informat şi mai perspicace decât tine, pe-aici) dar nu strică să le mai auzi odată.
Problema e: cu politicienii pe care-i avem acum, încotro ne orientăm?
http://saccsiv.wordpress.com/2009/03/25/documentare-celebre-webster-g-tarpley-%E2%80%93-%E2%80%9Cthe-men-behind-obama%E2%80%9D-%E2%80%9Coamenii-din-spatele-lui-obama%E2%80%9D-subtitrare-in-limba-romana/
De la faliment la falimenar sau de la inaltimea emisferei tale cerbrale stangi necorelata de cea dreapta ,prin limba, vorba unuia care te cunoste trifurcata ,declami, citez , Imi place insa sa cred ca MARII oameni politici se gindesc la tara lor. Lasati-i lui Adrian Nastase sansa de a fi un mare om politic!. inchei citatul adica dumneata promiti in numele domnului Nastase ca “se va gandi la tara”? Pai aya e intr-adevar o activista analfabeta, in comparatie cu metodele dumitale absconse de a hiperboliza personajul prin antiteza.Asta nu ma face sa fiu de acord ca dl. Nastase nu poate fi ,intr-adevar , cel mai performant contracandidat a lui Basescu, dar inca o data repet daca era un om politic mare ,ori s-ar fi gandit la tara , or l-ar fi invins pe Basescu atunci cind trebuia scapand tara de un mare necaz!
Am avut si eu o intrebare scurta, dar vad ca nu a treut de “comisia de cenzori”: europarlamentarele aduc acelasi statut cu pozitia de senator/deputat in ceea ce priveste imunitatea?
D-le Preşedinte Adrian Năstase,
În legătură cu pregătirea alegerilor europarlamentare, vreau să vă spun că eu sunt pregătit să acţionez pe uliţa mea pentru mobilizarea electoratului la urne. Nu pentru candidaţii PSD, cât mai ales pentru imagine şi cu gândul la alegerile prezidenţiale.
Constat însă cu surprindere că au apărut persoane neajutorate care întind mâna către PSD ca să-i treacă prin vad. Păi, ideea că eu alerg după voturi pentru PSD şi conducerea face troc cu ele, mă dezarmează! Eu am mai păţit odată ruşinea asta când am adunat voturi pentru PSD şi a ieşit senator d-na Ceornei de la PUR. Dacă lista nu mă satisface, nu voi merge la vot nici eu, nici cei care mă înconjoară.
De ce nu luati atitudine impotriva l.Sandru?De cand isi permite ea ca va candida pe listele psd si dupa aceea revine inapoi in copac.Eu o rog sa ramana acolo si-mi pare foarte rau ca pinul fiind nu creste si pe centura capitalei unde a trimis-o seful ei.Sper ca dl.Geoana sa coboare cu picioarele pe pamant si sa nu faca jocul lui Base care isi trimite emisari ca sa produca disensiuni in psd.Auzi asigura ea ca toate voturile pin vor fi acordate psd-ului.Un vot?????Sa-i fie rusine,moare daca nu frecventeaza “lacasuri de cultura” daca nu este parlamentar?Le-a terminat pe cele din Romania si acum vrea Europa? PSD NU PIERDE VOTURLE TRADITIONALE in favoarea unei mahalagioaice.
Nu sunt un analist politic,dar eu cred ca singura sansa sa castigati la europarlamentare si la COTROCENI,este sa iesiti de la guvernare…oricum sunteti vioara a doua acolo…HOTARATI-VA ODATA CE VRETI