Vinerea trecuta, m-am intalnit la Mizil cu 7 primari din colegiu. Astazi, cu alti 7. Situatia este destul de proasta in toate localitatile. Multa tensiune, preocupare pentru bugete. Preocupare pentru proiectele “europene”, despre care nu se stie inca in ce masura vor fi acceptate si finantate.
Am luat fiecare proiect in parte sa vedem ce sanse au.
Am fost si in Ploiesti, unde am participat la instalarea noului inspector general de la invatamant, profesorul Angelescu.
Saptamana viitoare, am hotarat sa declansam programul “Curatenia de primavara”. Incepand din Mizil, vineri, de la ora 9. Impreuna cu colegii din colegiu si cu toti cei care vor dori sa ni se alature. Este inadmisibil sa lasam, in continuare, gunoaiele pe strazi si de-a lungul drumurilor. Vom continua sambata si in saptamanile urmatoare.
Sinteti neobosit.Felicitari. V-ati meritat votul mizilenilor.
“Saptamana viitoare, am hotarat (cine?) sa declansam programul “Curatenia de primavara”. Incepand din Mizil, vineri, de la ora 9. Impreuna cu colegii din colegiu si cu toti cei care vor dori sa ni se alature.” – Uluitor. Din aceste pseudo-propozitii s-ar putea deduce ca ori:
a) dl. Nastase va urma modelul Udrea si va aduna gunoaie de pe strazi (impreuna cu admiratorii de pe blog, vin si eu!)
ori
b) dl. Nastase ii va incuraja pe altii sa o faca. Hei-rup cad stanci de fier!
ori
c) dl. Nastase le va ordona subalternilor sa mobilizeze oameni la munca voluntara ca daca nu ii ia mama dracu
ori
d) dl. Nastase va investiga de ce companiile abilitate si platite de primarii sa adune gunoiul nu-si fac treaba si de ce domnule votantii majoritari PSD din Mizil, Baicoi si altele arunca cu gunoi pe jos… si nu sunt amendati
Nu e dilema, nu e trilema, e ceva din care nu putem iesi!
D-le Nastase dar pe la Cluj cand ????? Va tot intreb si nu-mi raspundeti!!! Dar cand si prin Ardeal, deoarece in aceasta zona PSD nu castiga DELOC…. Inteleg ca nu puteti, dar restul din conducerea PSD , de ce nu pot venii prin aceasta zona cu potential urias, dar care nu se bucura de aportul necesar de la centru (Bucuresti)….
…este bine ca romanii sa invete sa aiba grija de comunitatea in care traiesc. o forma de respect fata de sine, in fond. educatia activa se face in timp, constant si un pic (mai mult) impinsi de la spate.
MINCIUNA SAPTAMANII:
CICA, LA CIOROGARLA “SERVICIILE” AU TESTAT VIGILENTA
(deci, nu s-a intamplat nimic, desi armele nu-s!)
Constat ca “Scandalul Ciorogarla” incepe sa semene din ce in ce mai mult (prin incercarile dezarticulate- care denota panica- de a se da o explicatie publica “intamplarii”) cu Afacerea (Scandalul) “Tigareta II”.
(De altfel, balbaieli asemanatoare au aparut si in scandalul “Spionaj la DGIA”).
Acelasi scenariu, cu faze doar altfel cosmetizate.
Vineri seara, pe un post de televiziune a intervenit telefonic psihologul Tudorel Butoi (despre care pot spune, acum, fara teama de a gresi, ca minte precum respira si ca, in plus, este un prost diversionist, ceea ce este jenant pentru reputatia sa de psiholog care a lucrat pe zona infractionala) care a incercat sa acrediteze ideea ca, la Ciorogarla, nu a fost, de fapt, nici un fel de furt de arme si o operatiune a serviciilor secrete (dupa cum a spus, a SRI) pentru a testa vigilenta!
Pentru ca totul sa fie complet, acelasi Tudorel Butoi (pe care, evident, ridicolul nu il ucide) a spus ca, daca este un test al serviciilor, nu vom afla niciodata.
Bravos!
Altfel spus, aflam de pe acum ca nu vom afla niciodata nimic, in baza unei explicatii stupide.
Mutatis mutandis, spusele lui Butoi seamana ca doua picaturi de apa cu chestiunea jenanta pe care, probabil, tot vreun “butoi” il va fi invatat pe Emil Constantinescu (om care era total nevinovat si s-a facut de ras) sa o spuna, in 1998, chiar la inceputul scandalului Tigareta II (pe de o parte, incercandu-se, astfel, scoaterea castanele din foc cu mana prezidentiala si, pe de alta parte, sperandu-se ca se va musamaliza scandalul) anume ca:”A fost un flagrant bine organizat”.
Interventia penibil de dezarticulata a lui Tudorel Butoi (care avea toate datele unei afirmatii mincinoase- pardon, comportament simulat, ca sa ma exprim intr-un limbaj mai apropiat de cel al numitului “specialist”) venea dupa un interviu de exceptie, acordat de generalul (acum, din pacate, in rezerva) Croitoru, fostul sef al aviatiei romane, destituit marsav (asum afirmatia!), imediat dupa izbucnirea “Scandalului Ciorogarla”, de catre ministrul Stanisoara.
Sigur ca generalul Croitoru nu a facut, direct, dezvaluiri spectaculoase.
Dar, o ureche atenta, desprindea informatii esentiale din spusele lui.
Asa cum multi au banuit inca de la inceput, unul dintre motivele acestui asa-zis furt de arme a fost destituirea sa.
De ce?
Ar fi urmat, firesc, sa fie sef al Statului Major General (unii stiau acest lucru) si nu s-a dorit sa fie asa.
In plus, se pare ca ii era dorita “caderea” atat de catre seful Statului Major General cat si de catre Stanisoara (om fata de care am avut imense rezerve inca de pe vremea in care era consilier prezidential).
Stanisoara, mai ales, nu avea nevoie in zonele de varf ale Armatei de cineva care, pe de o parte sa fi trait “istorie” (generalul Croitoru este ofiter de cariera) si, pe de alta parte, sa nu fie dispus nici sa ia parte la “jocuri” deloc curate si nici sa taca, facandu-se ca nu vede si nu aude.
Acest lucru trebuie coroborat cu inca alte cateva informatii.
Se stie ca Stanisoara a destituit si sefi de la DIM, Contrainformatii Militare.
Dar, apare ceva socant: ofiterul din serviciile armatei care raspundea in mod direct de UM de la Ciorogarla (din care au disparut armele) este bine- merci pe post. Or, asta spune totul despre seriozitatea demersurilor lui Stanisoara si despre “sfanta sa manie”.
Stirile care se vehiculeaza, acrediteaza ideea ca Stanisoara intentioneaza sa desfiinteze anumite “zone” foarte “sensibile” din cadrul serviciilor de informatii ale armatei, precum anti GRU (nu numai!).
Un astfel de lucru este, pe cat de periculos pentru siguranta nationala, pe atat de graitor pentru “bunele intentii” ale celui care lucreaza, mai direct- mai ocolit, pentru atingerea acestui scop.
Ca totul este un scenariu (si, inca unul penibil, facut in graba si fara grija detaliilor) apare, cat se poate de clar, din “lucrul de mantuiala” facut de procurorii aflati in directa subordine a Codrutei Kovesi.
Au intocmit un rechizitoriu atat de jenant pueril, incat se observa imediat ca nu au probe si ca unicul lor argument (ca sa-l numesc astfel) este “aratatul cu degetul” catre “tzapii ispasitori” (subofiterii retinuti in cauza).
O minte mai sofisticata ar ca ca, in urma acestor date, apare vizibil faptul ca intre “Scandalul Ciorogarla” (care a dus la destituirea unor sefi inclusiv din cadrul DGIA) si “Spionaj la DGIA” (Achim si bulgarul Zikolov) exista o legatura directa.
Legatura se face prin coroborarea informatiilor:
1. Intentia desfiintarii unitatii anti GRU (nu numai- dar ma opresc aici);
2. Actiunea reala importanta in care erau implicati Achim si Zikolov: sustragerea de dosare din arhiva MApN (cu precadere cele “prada de razboi” din arhivele fostelor Contrainformatii Militare si DIE);
cu “pretiosul” sprijin al SRI, dispus, la rigoare, sa “sustina sugestia” ca la Ciorogarla s-ar fi testat vigilenta si ca nu s-a furat nimic!
(A propos de SRI: cu cine se zicea ca ar fi colaborat Zikolov?
Cercul se inchide!)
(Spionajul si contraspionajul militar erau- inca sunt, dar daca nu se intervine ferm, vor fi anihilate prin neutralizarea unor segmente esentiale, de care se leaga altele, care isi vor pierde vitalitatea- SINGURELE serioase si profesioniste, care mai ramasesera in Romania intre institutiile de gen; SRI si SIE au ajuns demult niste caricaturi).
Nu in ultimul rand, incercarea de mistificare a adevarului via penibilul Tudorel Butoi (folosit doar ca interfata- nu cred ca e implicat direct in aceste chestiuni; al a fost rugat sa minta, pur si simplu, crezandu-se ca va fi convingator; ca nu a reusit, este altceva) are ca scop principal acoperirea zgomotului scandalului “furtul dosarelor din arhiva DGIA”!
Acea operatiune duce la nume “grele” (chiar daca unii dintre purtatorii lor nu se mai afla in zona formala de decizie) care, la randul lor, se leaga de altele (si de alte operatiuni la fel de- sau chiar mai- murdare).
Este vorba de acelasi “manunchi negru” de indivizi care au determinat si supervizat si Tigareta II (pe fond, trafic de armament) ca si tentativele transferarii in Romania de bani negri, obtinuti din droguri, in Columbia (destinati a fi spalati in pagubosul “proiect” Rosia Montana), tentativa de falimentare a Petrom, falimentarea bijuteriilor industriale RAFO Onesti si Carom, tentiva de falimentare a Petromidia- Rompetrol (cel mai mare contributor la bugetul de stat); enumerarea poate continua.
Revenind la penibilul prestatiei lui Tudorel Butoi, ma intreb: cum de nu realizeaza “unii” ca, tratandu-ne ca pe niste subdezvoltati mintal- deci considerand ca suntem, reusesc doar sa se comporte asa cum cred ei ca am putea fi noi?
@
Rectificare la “Minciuna saptamanii…”
Am facut cateva greseli de tastare care ar putea schimba sensul.
Corect:
“nu a fost, de fapt, nici un fel de furt de arme CI o operatiune a serviciilor secrete”
Corect:
“O minte mai sofisticata ar crede ca”
va admir de foarte mult timp, si ca om, si ca politician, dar faptul ca psd-ul a muscat din marul otravit al guvernarii cred ca v-a taiat creanga de sub picioare ( in ceea ce priveste presedentia romaniei)
in cazul in care obtineti sprijinul partidului este necesar sa va ciuliti foarte foarte bine urechile in privinta sanselor pe care dvs. ca si candidat le aveti. nu de alta dar s-ar putea ca un esec sa fie sinonim cu o sinucidere politica, iar re-re-revenirile sunt rar incununate de succes (cum a fost in cazul dlui oprescu)
eu nu cred ca psd-ul are alt om mai instruit si cu priza mai mare la populatzie decat dvs, si v-as da votul cu cea mai mare incredere dar am observat ca actualul domn presedinte este foarte adulat de popor, nu ca urmare a unor progrese extraordinare, ci ca urmare a imaginii de om din popor (glume piperate, replici la limita) care nu cred ca face cinste unui diplomat.
in final, d-le nastase, sunt sigur ca stiti si dvs. ca 85% din populatie nu stie ce e aia politica de dreapta sau de stanga, care sunt programele pdl-ului sau ale psd-ului, asa ca votul se duce tot la cel care dincolo de paine (sau ardei iuti) da circ, asa ca, in eventualitatea in care o sa fie cazul, va urez dinti lungi si taiosi.
va multumesc ptr timpul alocat, lucian 20 ani cta
Domnule Nastase, doar sa nu procedati in Mizil asa cum procedeaza dl Oprescu in Bucuresti, adica mai intii stricind tot si trecind totul pe sub rotile utilajelor. Va urez succes in obtinerea aprobarilor pentru proiectele europene. Poate chiar sa venim si noi in cite o simbata, asa in mod anonim, sa dam o mina de ajutor; sa vad in ce simbata nu trebuie sa merg la tara. Insa chestia tare ar fi sa mergem niste bucuresteni in Plescoi si sa trasam acolo locuri de parcare cu vopsea, ca sa aratam tarii cu mindrie, chiar cu fandoseli, ca si bucurestenii stiu sa traga linii pe asfalt si sa ia doi lei pe ora pentru parcare.
Dispretul fata de curatenie ne cam caracterizeaza, la nivel de masa. Trebuie sa fim sinceri si sa recunoastem acest lucru. Totusi, chiar daca problema este reala, nu sunt convins ca asta ar trebuie sa fie o prioritate a unui parlamentar. Pentru ca parlamentarul nu e “un primar mai mare”.
Pentru a se obtine pastrarea curateniei, solutia este amenda. Cine face mizerie sa plateasca. Iar amenda trebuie sa creasca intr-atat incat sa devina o arma extrem de taioasa. Amenda trebuie sa fie mare si pentru saraci. Ca tot auzim acest refren, “e sarac, ce sa-i fac?”. Nu se poate sa nu existe o solutie civilizatoare. La urma urmei, civilizatia se impune si cu forta, daca celelate mijloace nu dau rezultate.
@meta
e tetralema:
1. este
2. nu este
3. este si nu este
4 nici este, nici nu este
“Curăţenia de primăvară” făcea parte din tradiţie. Mai există ? Probabil că da. În termeni contemporani, am putea spune că există o abordare bottom-up (conceptual ascendentă) pentru rezolvarea unei probleme ambientale. Deputatul de Mizil intervine în colegiu cu aroganta lui abordare top-down (conceptual descendentă). Dacă ele, cele două abordări, se racordează, înseamnă că există participare şi coeziune societală în colegiu.
Ar trebui toti primarii sa inceapa curatenia de primavara ,caci cu o floare
nu se face primavara ,oamenii nu sunt invatati cu curatenia ,eventual in apartamentul lui.Cred ca numai cu masuri coiercitive s-ar mai putea
face ceva.
va semnalez o problema referitoare la curatenia aerului. locuiesc in ploiesti si va spun sincer ca aerul aici este absolut irespirabil datorita poluarii. nu am vazut nici o luare de pozitie din partea autoritatilor locale sau presei, ca despre societatea civila nici nu poate fi vorba, in aceasta problema.aproape ca ne-am obisnuit cu aerul asta mizerabil.dar urmarile se vor vedea asupra sanatatii noaste. inclin sa cred ca exista mari interese finaciare in a nu opri poluarea si a lasa poluatorii sa-si deverseze in atmosfera toate reziduurile fara sa le pese de sanatatea noasta.
Oameni vom fi şi fraţi vom fi
O vreme am crezut într-un „juif errant”
Sătui să aşteptăm venirea din neant,
A unei vieţi mai drepte pe care ne-o doream
Ce minte de pitici.
Tâmpiţi eram şi mari eram.
Am pus gândirea-n lanţuri şi lanţurile-n gând,
Am umilit pământul şi pe Isus plângând,
Sfidând divinitatea ca ultimii barbari
Cu ţestele pătrate.
Eram tâmpiti şi eram mari.
Pe regele străin, o bâlbă poleită, jigodie din flori
L-am îndopat cu aur, cu trenuri de valori,
Să slobozim prostimea, convinşi că neam de neam
N-o să se mai întoarcă.
Tâmpiţi eram şi mari eram.
Am construit o ţară din sânge, cu sudoare,
Plătind haraciuri grele la fratele mai mare
Uitând că roata lumii nu merge cum gândeam
Că Altul o-nvârteşte.
Tâmpiţi eram şi mari eram.
Cu unşpe ani ‘nainte de anul două mii
În ziua când se vine cu daruri la copii
Făcând stânga-n prejur, la ochi cu ochelari
De cai, cu şei străine.
Eram tâmpiţi şi eram mari.
Iar toată-agoniseala din patru zeci de ani
Se duse spre apus, la preţuri de doi bani;
Au luat până şi codrii, de n-a rămas un ram,
Privind la jecmăneală.
Tâmpiţi eram şi mari eram.
Datori vânduţi pe veci prin plnul diabolic,
Lei două zeci de mii pe suflet de abulic,
Conduşi de schizofrenici şi “vajnici” găinari
Ce ne gajară ţara.
Eram tâmpiţi şi eram mari.
…………………………………………………
Se mistuie planeta prin foc apocaliptic,
Treptat lumea revine din nou la neolitic;
Bancherii şi bogaţii în Iad pe veci – stafii…
Cei mulţi în libertate.
Oameni vom fi şi fraţi vom fi.
@ meta-Comunicatorul (martie 13, 2009 la 10:24 pm)
Stimate coleg, nu stiu de ce nu va remaniati pseudonimul? Cred ca mai corect ar fi “meta-Instigatorul”! Postarea dvs poate fi exemplificarea carcotasului adusa la sublim. Sau, cum spune romanu’, cum o dai nu-i bine! Nu-l vad pe dl Nastase cu matura si farasul in mana. Astea sunt “mesaje” populiste care merg pana la un anumit nivel intelectual (Low Level). Celelalte “multileme” sunt plauzibile si compatibile cu demnitatea de deputat. Fiindca, daca nu stiati, nu datu’ cu matura este problema (stiu toti procesul tehnologic) ci imboldul ca treci de la static la dinamic …
In fiecare circumscriptie electorala-acum redusa,prin procedura “Vot uninominal”-ar trebui declansat de catre parlamentar ,impreuna cu autoritatile locale,un PLAN de Acţiune pentru promovarea unei Localitati Sanatoasa Climatic si Eficienta Energetic-Sanatate si 100 ani de viata pentru fiecare cetatean in orice localitate!Stim,f.bine,cat costa energia cea scumpa,cat va fi peste 15 ani( nu avem rezerve minerale de gaze si petrol-HG nr.1069/2007-Strategia Energetica) si cum ne va fi viata,de la caldura aerului(OMM-2 mil.cetateni vor muri/an,prin astm, boli de inimă sau cancer pulmonar) .Deci-Herr Adrian,propun ca ma pricep:programe de informare si constientizare si in directiile energetice din fiecare zona,asa cum se deruleaza: 1.Premiul „Capitala europeană verde”-„Orasele verzi-proprice vietii”-pentru Calitatea vieţii;2. Proiecte regionale inovatoare- RegioStars –Adaptare la diminuare a Schimbarilor climatice:febr.2009-pentru centrală solară de pe insula franceză Réunion;sunt regiuni cu îmbătrânirea populaţiei sau nevoia de energie durabilă.3. Prime Energie 2009 – de 50%-cum este in regiunea Bruxelles Capitala-cu 19 localitati.4. Cladiri publice Verzi-Inteligente Energetic-Low Energy.5. Conventia primarilor oraşelor europene-febr.2009- si cu Mizil,Targu Jiu,Giurgiu,Slobozia,Ramnicu-Valcea,Brasov,Bucuresti,Craiova,Targoviste,Sighisoara,Baia Mare,Aiud
Surse de finantare-Fondul de mediu, HG nr.1.661/2008 privind aprobarea Programului național pentru creșterea eficienței energetice și utilizarea RES în sectorul public-autoritati locale, pentru anii 2009/cofinantare pentru investiţii de 32,9 mil.—2010/40 mil.lei(Programul “Casa Verde ”…pentru Cetatean…s-a dus pe …Luna!).Cunosti tema-ai condus un Guvern,cu multe Actiuni,pune-i la treaba si pe prezentii. Cu http://eficientaenerg.wordpress.com, si http://www.SOSTerra.go.ro -am initiat din 2005 in zona Calarasi-prezentari locale de echipamente si programe-pentru Cladiri si Regiunea cat mai “VERDE”;desi-e treaba primarului,pe multi…ii apuca somnul!
Domnul Adrian Nastase vorbeste de Romania reala,situatia proasta inseamna saracia si lipsa banilor pentru modernizarea localitatilor,de remarcat este preocuparea pentru a sprijini autoritatile locale sa obtina finantare europeana in realizarea unor obiective de interes local,nu intodeauna primarii stiu cu exactitate drumul hartiilor si al usilor la care trebuie batut,de aceea este binevenit ajutorul deputatului din colegiu.Faptul ca deputatul Adrian Nastase invita pe toti cei care vor sa participe la curatenia de primavara,il consider un motiv in plus de intalnire cu oamenii si problemele lor,nu vad nimic rau in faptul ca se doreste ca strazile sa fie curate si marginile de drum sa fie pline de verdeata si nu de gunoaie.Adrian Nastase cheama alaturi de el oamenii gospodari,ceilalti pot sta in spatele perdelelor de la ferestre sau sa-si vada de treburile lor mai importante decat treburile comunitatii.
Domnule Nastase, de ce au partidele politice asa de putina memorie? Ma refer la faptul ca a fost numita ca ministru al Educatiei doamna Andronescu, care a fost o data remaniata din aceasta functie. Credeau ca s-a schimbat? Se pare ca nu.
@nastase
pariez ca o sa va faca placere:)
http://www.alvalia.ro/blog/?p=352
@meta-Comunicatorul
Metoooo,mandretze mare la alde matale.
Aceleashi dude dar cu mai multe vocale.Autoumflarea cu pompa nu face altceva decat sa te banuiesc de blonda.
Moloz muuult creieristic,evident nereushita scriere dupa dictare avand ca finalizare suptul pixului,creier in deplasare,comportament manelistic,privire constipata.
Comportament tipic de prezervativ reshapat.
“Peane’n cur iti mai lipsesc”,vorba lui Barbu in Principele.
Vad ca portocaliii au schimbat plantonul la F5 pe blogul lui AN.
(F5 e tasta de refresh al browserului de internet).
Harabula este inlocuit de meta-Comunicatorul. O alegere buna. Se inlocuieste nihilismul mizantrop al unui frustrat cronic cu autosuficientza unui generator automat de sofisme.
Am aflat pe surse ca premiul pentru cel mai bun delator a lui AN va fi maieul cu dantelutze al Almei. Asa ca ma astept la o concurentza acerba intre cei doi.
@meta-Comunicatorul
Care a fost rolul comunicatorului în campania “Harry and Louise Go to Washington” ? Kathleen Hall Jamieson, profesoară la Annenberg School for Communications, spune că această publicitate gestionată de comunicatori a fost “principalul instrument” care a dus la eşuarea planului de asigurări pentru sănătate al administraţiei Clinton. Deci K.H. Jamieson consideră comunicatorul doar ca pe un instrument. Revelator, nu ?
@blogideologic
“Deci K.H. Jamieson consideră Comunicatorul doar ca pe un instrument.”…fara oua si bleg.
@Titus Filipas – Cred ca exagerati. Ati produs aici un text intitulat “Există crima de lèse-Andrei Pleşu?” in care afirmati ca ati fost acuzat că ati fi comis aceasta crima. Am rasfoit cu atentie blogul dv. si nu am gasit nicaieri astfel de acuzatii. V-as ramane indatorat daca ati putea reveni cu link-urile (sic) necesare care sa sustina aceasta afirmatie. In schimb am vazut o multime de interventii in care reluati obsesiv atacuri la adresa lui Andrei Plesu (si a altora) pe care din (ne)fericire pentru dv. singurul care se pare ca le-ar fi citit este subsemnatul. Eu va inteleg invidia pentru popularitatea incontestabila a lui Andrei Plesu in randul publicului larg si naiv sau neerudit, vorbitor de limba romana-romana, ceea ce, sa recunoastem, nu este la indemana oricarui “elitist” subtire care vorbeste “radical” si cand e cazul si cand nu e cazul. In ceea ce priveste competitia pentru trasarea “liniilor directoare” in cultura romana in care se pare ca v-ati fi depus candidatura pe blogul dv. (pe care “divulgati subiecte cumplit de grele”) alegandu-vi-i drept contracandidatii pe hulitii Plesu-Liiceanu-Patapievici, nu am caderea sa ma pronunt. Pentru mine ca simplu spectator al competitiei un semnal (subiectiv fireste, nu neaparat necesar, dar suficient) ca sunteti un competitor cat de cat serios ar fi sa va pomeneasca Paul Goma undeva, candva, ca ceva. Daca s-a intamplat deja acest eveniment, v-as ramane (iarasi) indatorat daca ati putea mentiona link-urile necesare.
Atata vreme cat de pe blogul dv. lipsesc cu desavarsire comentariile si dialogul, afirmatii precum “Unii, care ştiu româneşte la fel ca mine, le înţeleg (n.b. subiectele cele grele)” raman simple presupozitii terapeutice care fac bine la psihic dar nu ajuta in competitia in care va (auto)propuneti sa participati. Eu va tin pumnii si raman acelasi admirator al incercarilor dv.
@ALM – As putea adopta sugestia dv. (chiar in varianta mega-Instigatorul) daca mi-ati putea explica pe cine si la ce anume instig. Presupun ca aveti in minte anumite activitati subversive de care m-as face vinovat si prin care as instiga la razmerita, rebeliune, revolta, rascoala, nesupupunere, sabotaj, tradare, aici pe blog, (n-ati fi primul care vine cu astfel de interpretari) dar problema cu adevarat delicata ar fi pe cine anume instig. Pe cititorii blogului? (pai n-ar fi destui pentru o razmerita). Pe admiratorii neconditionati ai d-lui Nastase? (Hm! Pai…). Pe moderatori? (Ei, si dv!) Deci n-am cum! Totusi pot sa va marturisesc, in “asentimentul” dv. ca si eu simt oarecum ca semnificatia continuta in nickname-ul “meta-Comunicatorul” este deja epuizata, pe acest blog. N-am gasit inca prilejul si impulsul potrivit pentru a cauta altceva mai in ton cu progresul social (sic). Va tin la curent!
La scoala primara din cartierul Colentina copii, indrumati si supravegheati de tovarasa sau tovarasu’, au facut primavara curatenie in gradina scolii. La liceul Iulia Hajdeu elevii si elevele, indrumati de diriga sau dirigu’, au facut primavara curatenie in gradina scolii. In timpul facultatii studente si studenti din Bucuresti au facut curatenie de primavara la Baza Sportiva si Strandul Tei-Toboc; ei erau chemati acolo printr-un afis pus la avizer de cei de la UASCR. Cu toti am asteptat din todeauna cu bucurie sosirea primaverii. Acum alaiul este mult rasfirat, aproape ca a disparut, si nu stiu daca ei mai fac curatenie de primavara. Au alte preocupari, si nici gradinile acelea nu mai sunt toate la locul lor. Unele au acum alti proprietari, veniti din lumea larga. Altele au disparut peste noapte, subt ocupatia vremelnica a buldozerelor. Nici curatenia nu mai are de ceva timp un anotimp preferat; evident, pentru bunul gospodar nici decum pentru un impostor, un nechemat. Unii dintre edili nu accepta intr-o discutie sintagma ‘’curatenie de primavara’’, si declara cu emfaza ca pentru ei curatenia este o preocupare permanenta. Aici adevarul se afla undeva la mijloc si nu poate fi pasat de la un anotimp la altul; de la un primar la altul. Ceea ce se intampla, insa, la Mizil banuiesc ca este o actiune ceva mai complexa. Acolo oamenii au nevoie de consultanta de specialitate pentru fiecare proiect in parte; fara de care probabilitatea de accesare a fondurilor europene este minima. Iata inca un exemplu din care rezulta clar ca fondurile se obtin prin consultanta indivuduala, si ca mecanismele create in acest scop nu au functionat si nu functioneaza nici in prezent. Se platesc in schimb sporuri de 75% la salariu, si multe alte sporuri, pentru personalul angajat in agentii cu acest obiect de activitate.
Adrian Nastase
P.S.
Am omis in finalul randurilor de mai sus cuvenita incheiere. Este necesara intr-o actiune in care importanta este angajarea si profesionalismul; Succes si de asta data.
Completare :
Deci K.H. Jamieson consideră comunicatorul doar ca pe un instrument
în serviciul unui lobby. Campania “Harry and Louise Go to Washington” a fost plătită de lobbiurile din industria sănătăţii. În SUA, reamintesc, sănătatea omului este considerată ca bun fungibil, ca o marfă pusă pe piaţă. Industria sănătăţii în SUA realizează 14% din PIB.
@
eficientaenerg
O PROPUNERE DE EXCEPTIE!
Citez:
“In fiecare circumscriptie electorala-acum redusa,prin procedura “Vot uninominal”- ar trebui declansat de catre parlamentar, impreuna cu autoritatile locale, un PLAN de Acţiune pentru promovarea unei Localitati Sanatoasa Climatic si Eficienta Energetic- Sanatate si 100 ani de viata pentru fiecare cetatean in orice localitate!”
Sustin aceasta propunere.
Cred ca trebuie pusa in aplicare de urgenta, cu atat mai mult cu cat indici si sursa de finantare (citez):
“Surse de finantare-Fondul de mediu, HG nr.1.661/2008 privind aprobarea Programului național pentru creșterea eficienței energetice și utilizarea RES în sectorul public-autoritati locale, pentru anii 2009/cofinantare pentru investiţii de 32,9 mil.—2010/40 mil.lei”
Din pacate- asa cum bine spui, de altfel, “Programul “Casa Verde ”…pentru Cetatean…s-a dus pe …Luna!” printr-o simpla vorba a sinistrului Pogea.
Dar, asta nu inseamna ca nu poate fi readus in actualitate rapid, cu atat mai mult cu cat exista pus la punct intregul plan al desfasurarii.
Opinia mea este ca ar trebui sa abordezi subiectul si din perspectiva preocuparilor guvernamentale privind diversele cheltuieli, programul trebuind sa fie tratat ca o inveswtitie producatoare de profit.
Motivatia:
Dincolo de efectele pozitive asupra mediului, factura platita de populatie (si de institutii) va fi mult mai mica, diferenta rezultata putand, evident, intra in consum (sau in investitii, in cazul institiilor) ceea ce genereaza, mai departe, profit dar si incasari bugetare.
@blogideologic – Ii explicam Sibillei intr-un mesaj, secretizat la destinatar, cat de usor (ca din cutie) poate fi scos un individ din sine insusi prin meta-comunicare. Unamuno spunea ca si dragostea (un extaz) poate face acelasi lucru. Dar dragostea e scumpa si nu merita risipita pe oricine, de aceea pentru cazurile comune sunt preferate alte metode. Facem cabluri din cupru nu din aur sau argint.
Am mentionat anterior ca ati incetat sa mai fiti o provocare (mai repede decat m-as fi asteptat, ceea ce desigur imi aduce o unda de tristete si dezamagire) asa incat incercarile precum divagarea inspre instrumentele folosite in industria americana de sanantate nu fac decat sa ingroase limitele deja vizibilizate anterior. Cel mai mult m-a pus pe ganduri demagogia cu care vorbiti despre deontologie si despre “deontologi”.
Poate ar fi bine sa va pastrati in zona “extrapolarilor de sens” si a “excesului de vocabular”, adica acolo unde limitele nu sunt vizibile pentrru quasi-totalitatea cititorilor potentiali, inainte de a ajunge (doamne fereste) la vreun injositor parteneriat cu alde “le marcus” sau “le elmmar”.
P.S. Da in America totul e o marfa, are un pret si se poate cumpara. Dar macar lucrurile sunt clare. In Romania sanatatea e gratuita adica reprezinta 0% din PIB (si nu numai). Probabil ca preferati sistemul de sanatate de pe vremea lui Ceausescu sau poate cunoasteti dv. un mod magic de a promova progresul fara bani si fara comert. O sa fiu cu ochii pe blogul dv. sa nu scap momentul cand il veti face public, intr-o rubrica fara comentarii. Cu nu acceptati comentarii. Noroc cu deschiderea d-lui Nastase !
@bre meta-Comunicatorule,
Tălică, nu explici Sibillei nimic, vorbeşti de regulă şi de obicei tu cu tine, atât ! În ceea ce mă priveşte, informaţiile tale sunt muuuult insuficiente, lacune mari băiete, cine te puse, nu te poate ajuta, bicouz, nema nista, aşa-i neicuşorule ?
Ai vre matale să fiu ” blondă ”, but, surprise, n-am slabiciuni de jenu propăvăduit de tălică, sunt imună la meta-fraieri, de altfel există cel puţin o duzină de alţi învolvuraţi numai prin grădiniţele blogosferei ce-ţi pot confirma, la o adică, te-mpuşti şi cu făpturica sibilină, aparenta ciută, ca să citez un clasic în viaţă, n-o scoţi la liman… înoată majkă, înoată, da hotărăşte-te di care parte a graniţei îţi poziţionezi ” arsenalul ”, România sau Ucraina, au te molipsişi de la celălalt ” Lăpuşneanu ” de-şi zice cică, ca şi matale, hopaaa… bănăţan, interesno, nu pentru mine, of course
De la radon ţi se trage bibicule, hm ? Ete pe mine nu mă atinse, pentru că, răspândirea pe orizontală a radionuclizilor este condiţionată şi de viteza, direcţia, majestăţii sale, vântul, mă scăpă Coşava, pe tălică te-mpinse necuratul… hm ? America, i-auzi… Ei bine, în ce mă priveşte, , cu dedicaţie pentru tălică :
Meta-comunicarea întunecimii tale pe acest blog vizează doar a semăna : confuzie, ambiguitate, disimulare, faci afirmaţii aparent auto-contradictorii … tipic, , mda…
Mă scuzi că ” uit ” să leşin, mă plictiseşti, d-aia.
Geaba schiauni jonglând cu câteva expresii, geaba, lasă-te bre de meserie, n-ai clin-mânecă, nu-i aşe, cu zbionaju, ai rămas cu traume, de la chimeşa aia-mbrăcată invers..
Nu-ţi pot spune ” idi zbogom” bicouz şi paregzampăl, matale juraşi altcuiva ( sic!).
Sibilla
P.S. Piei Satan !
P.P.S.observai ” întâmplător ”, tălică ori de câte ori n-ai răspunsuri la-ndemână, ori străpunjeri în fudulii, o dai pe arături şi-n bălării cu….dragostea, asta e una din problemele tale ? Auch, să nu-mi răspunzi, n-am chef de văicăreli asezonate cu aşa zisele-ţi ” pamflete ”, muherile-n izmene de soiu tău, repet, mă plictisesc. Ca subiect, eşti de observat doar, după blogideologic, cine urmează, că până acu-i notai, îţi fac fişa, te ajut, poate te-or retrage mai repede, mi-e milă-ţi zisăi
@meta-Comunicatorul
Cum poţi să dai dovadă de atâta rea credinţă ? Şcoala Andrei Pleşu în plină acţiune.
@meta-Comunicatorul
“Da in America totul e o marfa, are un pret si se poate cumpara. Dar macar lucrurile sunt clare.”
Băiete, tu n-ai priceput absolut nimic din iluminismul colonial, şi n-ai pus mai recent mâna pe carte ca să înveţi măcar noţiuni elementare din economia politică heterodoxă. Tocmai asta am criticat la triada Pleşu-Liiceanu-Patapievici, faptul că “linia directoare” pe care au trasat-o în cultura română menţine ţara în condiţia ignară pe care au impus-o alde Silviu Brucan, mentorul GDS, precum şi alţi cominternişti ori pui de cominternişti. Eşti obligat, băiatule, să te integrezi într-un grup de reflecţie românesc intergeneraţional creat de cronicari, punctat în special de primul enunţ pe româneşte al principiului identităţii din logică. Şi mai departe, citeşte studiul din 1904 al lui Constantin Rădulescu-Motru. Dar fără interpretările stupide pe care le face Cristian Preda (pe care tu, foarte probabil, îl consideri autoritate în materie de hermeneutică a operei lui Rădulescu-Motru)!
“Cel mai mult m-a pus pe ganduri demagogia cu care vorbiti despre deontologie”
Niciun dubiu. Postare din amuzament (cei care l-au citit pe A. Korzybski ştiu de ce.)
@Titus – ti-am raspuns la interpelari intr-un mesaj pe care moderatorii l-au considerat nepotrivit pentru acest blog. Daca il mai gasesc pe undeva ti-l transmit pe blogul tau. Nu va aparea nici acolo dar macar vei putea sa-l citesti si sa-l folosesti ca sursa motivationala pentru un topic nou pe blogul ideologic si/sau pentru cateva raspunsuri pe blogul cu acord.
P.S. Multumesc pentru sugestiile de lectura. Rea credinta? Hm!
@Sibilla – insistenta, persistenta si incapatanarea ta sunt uluitoare. In schimb nu esti deloc inteleapta. Iti raspunsesem intr-un mesaj comun cu cel pentru Titus dar moderatorul nu l-a lasat sa treaca. Am impresia ca tocmai din cauza pasajului care iti era rezervat. Ti-l transmit pe blogul tau. Ca sa te amuzi. Imi place ca te amuzi usor. Cat priveste vreun posibil dialog despre dragoste nu spera si nu ai teama.
@ meta-Comunicatorul
Habar n-ai că există mai multe tipuri de capitalism. Despre capitalismul din România, o “ţară săracă”, Mircea Vulcănescu spunea: “fiecare bun nu este o marfă, ci un rod al acestei lumi”.
@
blogideologic
Comiti o greseala.
Brucan nu a fost mentorul GDS.
(Sau acea virgula chiar sugereaza ca il asociezi pe Brucan cu “altcineva”, caruia ii atribui calitatea de mentor al GDS?)
@meta,
Un sfat, dă dovadă de înţelepciune şi evită-mă !
Altele sunt treburile matale, după cum atât de bine ştim, scuteşte-mă pe viitor de-a obosi şi plictisi colegii insistând pe a-ţi răspunde eu, vezi Doamne la ” obiect ” de fapt la prăpăditele-ţi insinuări de doi bani, care-n mintea tălică bolnavă ai vre musai să fie vreun călcâi al lui Achile, iar îţi dăduşi cu dreptu-n stângu… şi-ţi zâsăi, nici cărăşenii get-beget nu mă cunosc, sunt pe-acilea de neşte decenii şi tot nu ştiu nimic, nu-i aşa bre ” gradatule ” ?
Ştii bine că nu-s nici blondă, nici ” blondă ”, tâmpiţei ca tine, mereu mă vor amuza, acri-s strugurii, hm ?
Te cred că-s uluitoare, n-ai mai întâlnit aşa ceva, n-ai acces , punctum.
Ia nu te mai da matale ” regina ” rişti să ţi-o iei peste bot de la Nebun, chiar NU ştii şah, printre atât de multe altele…
”Dezbracă-te ” de tehnica intimidării, nu mere, nu mai spera în cai verzi pe pereţi. Cât despre blogul meu, e-un blog în doi, ceea ce te oftică de cam mult timp, dovadă de infantilism şi nu numai ..,. Pe Sfinx, chiar nu mere cu complimente gratuite, apoi învăluiri , pânze de păianjen, etc, aşadar, labele la loc şi pe loc repaus.
Sibilla
P.S. când te porneşti să tragi cu praştia, învaţă mai întâi s-o foloseşti şi atenţie la… pietricele, că dacă şi-n pietricele te-mpiedici, şi tot tu te-nfoi cocoş, când de fapt scurmi precum găinile ( sper că ştii la ce mă refer ) auuu…
P.P.S E-adevărat că avuşi parte de-o educaţie … cazonă şi plecaşi de voie de nevoie pe ” urmele” tatălui tău ? Nu-njura ! Că nu ştii să sudui, păcatele tale…
@ meta-Comunicatorul
Un text apărut recent : “Scrieri economice de Mircea Vulcanescu”, Editura Compania. 2009, Adresa: Editura Compania/ Str. Tuberozelor Nr. 9, Sector 1, 011411 Bucuresti /Tel. editura : 021 223 23 28 Fax : 021 223 23 25 / Departamentul difuzare Tel. : 021 223 23 37 Fax : 021 223 23 24/ E-mail : compania@rdslink.ro / http://www.compania.ro
@blogideologic – Multumesc si multumesc pentru recomandarile de lectura. Dar totusi, care e scopul urmarit?