Adrian Nastase este astazi invitatul Melaniei Medeleanu la emisiunea Romania Politica – Realitatea Tv, ora 20.05.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Roxana Iordache on “Vei fi un erou national… |
 | ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
 | blogideologic on “Vei fi un erou national… |
 | Porthos on Raspunsuri |
| ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
mult succes
Succes. Sintem incintati de aparitile d-voastra,si ni-le dorim cit mai reusite.Speram intr-o campanie media reusita , cu succesul bine meritat in toamna (sau mai de vreme dupa prezicerile d-lui Bogdan Teodorescu).
Domnule Adrian Nastase,
Nu stiu daca apucati sa cititi acest mesaj in timp util. Daca da, v-as ruga sa faceti un experiment: ignorati total existenta lui Traian Basescu si nu raspundeti transant la intrebari capcana despre acelasi personaj. Poate nu realizati ca, formuland astazi critici, pierdeti “cartusele” necesare atunci cand va fi marea confruntare (daca veti fi lasat de Vanghelie), formuland temele si lasand timp pentru contraofensiva basesciana. Dupa parerea mea, dvs posedati ceva mult mai valoros decat dinti …
Domnule Adrian NASTASE,
In primul rand vreau sa va salut, sa salut intreaga Dvs. activitate (structurata conform http://www.adriannastase.ro , atat ca PERSOANA cat si ca OM POLITIC) dar mai ales sa salut viitoarele Dvs. activitati in care imi pun Speranta…
In legatura cu actiunile Dvs. viitoare, imi permit sa sugerez una foarte simpla, dar cu efecte benefice extraordinare (cum reusesc de regula lucrurile simple sa creeze uneori efecte “magice”) intr-un context socio-economic si chiar cultural destul de vizibil, insa… multi dintre noi uita fiindca s-au obisnuit … criza s-a instalat de aproape un an, dar nu s-a aratat inca in toata “splendoarea ei”… acum traim doar “preludiul unei aventuri” care Dumnezeu stie cu ce deznodamant se va termina….
Indraznesc sa va fac o PROPUNERE DEMNA de CALIBRUL si de NOTORIETATEA Dvs., propunere careia sper ca-i veti da curs si o veti duce la bun sfarsit: redarea INCREDERII, RESPECTULUI si a SIGURANTEI fiecaruia dintre noi! … (acum poate ganditi: Ce Vorbe Mari ! Vorbe fara continut… alt demagog…)
Este paradoxal, dar printr-o simpla modificare a unui singur articol (sau cateva) din Codul Penal, acest lucru IMPOSIBIL poate deveni – prin si cu ajutorul Dvs. – un FAPT POSIBIL!
Mai ales in conditiile actuale de evolutie a crizei si de crestere a violentei pe plan national si international, consider ca se poate crea in randul Romanilor starea de INCREDERE, de RESPECT si de SIGURANTA prin apararea proprietatii private, a sigurantei in propria casa, curte, masina, orice proprietate… Adresadu-ma unui profesionist, sunt convins ca v-ati dat seama ca este vorba de modificarea Art. 44 Cod Penal si urmatoarele (44-51)…
Nu vreau sa fac acum o pledoarie despre ce ar insemna modificarea acestui articol, dar nu pot sa-mi reprim exprimarea unor argumente si efecte:
1. o persoana atacata nu trebuie sa se apere pentru ca legea ii permite sau pentru ca el se crede titularul unui asemenea drept, ci pentru ca este IMPORTANT ca instinctul de conservare al speciei umane sa FUNCTIONEZE
2. I. Tanoviceanu spunea in 1912 ca “oamenii in societate trebuie sa fie aparati de stat impotriva agresiunilor nedrepte. Cand cineva este lovit sau ucis, societatea trebuie sa-l pedepseasca pe agresor. Cand insa forta sociala este absenta si nu-l poate proteja pe individul atacat, (REALITATILE MOMENTULUI 2009 DEMONSTREAZA CA NICI PREZENTA AUTORITATILOR SI INTERVENTIA ACESTORA NU REUSESC SA-L PROTEJEZE PE CETATEANUL ATACAT) acesta are dreptul de a se proteja singur. In acest caz, fapta in aparare nu reprezinta un act de revolta impotriva societatii (o nesupunere), ci ajuta societatea in mentinerea ordinii, impiedicand pe agresor sa comita o noua infractiune. Este chiar in interesul societatii ca apararea legitima sa se exercite cat mai des”.
3. EFECTELE unei reglementari cat mai simple a legitimei aparari, care sa lase cat mai putin loc subiectivismului – si deci interpretarilor – as vrea sa le expuneti Dvs. pe larg cititorilor, eu rezumandu-ma doar la cateva efecte vizibile in viata cotidiana a cetatenilor: * a intrat in curtea ta sa-ti distruga ceva sau sa te atace, ESTI LIBER SA TE APERI CA SA POTI INLATURA ORICE RAU CARE ITI POATE FI PROVOCAT TIE SAU PROPRIETATII * la fel si in apartament * la fel si in masina * RAUFACATORII VOR FI FOARTE DESCURAJATI MEDIATIZANDU-SE O ASTFEL MODIFICARE LEGISLATIVA * NU VOR MAI FI PROTEJATI LEGAL (Cati nu au uitat de Cazul IOVAN, si de altele care poate nu au fost mediatizate dar pe care le-au trait?) * AUTORITATILE s-ar “DESCARCA” de o imensitate de dosare… si de interventii “CONSTATATOARE” (INCREDIBIL ce se intampla in viata cotidiana: daca un individ intra pe proprietatea ta si iti darama gardul, Politia il lasa sa termine “treaba” si face apoi un proces-verbal in care constata daramarea gardului – tatal meu a patit-o, am si INREGISTRAREA VIDEO in care POLITISTII STAU LANGA MASINA POLITIEI si SUPRAVEGHEAZA INCALCAREA PROPRIETATII si DISTRUGEREA GARDULUI cu POSTAMENT DE BETON CU TOT… si cazul inca nu s-a solutionat de prin 2005 sau 2006… o disproportie de forta intre un individ de vreo 30 de ani CARE ACTIONA SI ERA PROTEJAT DE LEGE si parintii mei de peste 60 de ani care aveau pe langa ei niste copii ca noi care-l AJUTAM PE INDIVID, INDIRECT, RESPECTAND LEGEA si NEINTERVENIND CU OPOZITIA FIZICA – singura care-l putea OPRI , SA DISTRUGA PROPIETATEA PARINTILOR MEI si sa le INOCULEZE TEAMA IN SUFLET, ca-ntre vecini)… * pe fondul deteriorarii nivelului de trai, cum vor reusi “autoritatile” (nu stiu, intr-un limbaj decent, ce nume sa dau autoritatilor fara autoritate) sa faca fata cazurilor in crestere de incalcare a proprietatii si cazurilor de talharie ? * cand vom fi OAMENI LIBERI – NEINROBITI DE TEROARE SI DE INFRACTORI, de RAUFACATORI -intr-un STAT LIBER, cu PRETENTII ca acum se afla U E ?
Va rog sa-mi scuzati graba si superficialitatea cu care am expus aceste lucruri, dar Dvs. cunoasteti cu mult mai bine si mai mult situatia vis-à-vis de punctele de vedere pro si contra privind reglementarea clara si simpla in aceasta privinta… precum si a efectelor benefice alei unei asemenea reglementari, MAI ALES in SITUATII de CRIZA ECONOMICA, SOCIALA, CULTURAL dar MAI PRESUS DE TOATE, CRIZA UMANA similare celei PE CARE O TRAIM CU TOTI, AICI SI ACUM…
In ziua de azi, cu multi “SPECIALISTI”, “ANALISTI”, “COMENTATORI” c a r e N U F A C decat sa comenteze si sa se lamenteze, sa faca rating si sa-si faca I M A G I N E pe seama oamnilor S I M P L I, O B I S N U I T I, CRED ca este M O M E N T U L A C T I U N I I … Cred ca a venit timpul verbelor A F A C E, A A C T I O N A !
Am toata increderea ca D U M N E A V O A S T R A utilizati corect verbele, in ton cu timpurile….
Cu stima si mai ales cu dorinta
de a va vedea A C T I O N A N D,
Leo
PS: Cred ca si o propunere legislativa – privind acest subiect – care sa emane de la populatie – ar da rezultate … sunt o multime de PERSOANE PUBLICE – PROFESIONISTI (prof. univ., oameni ai legii, jurnalisti, psihoogi, sociologi .) dar si oameni simpli care, mai ales azi, ar milita pentru redarea INCREDERII, RESPECTULUI si a SIGURANTEI fiecaruia dintr cei care traiesc in acesta tara ( a se vedea miile de liste cu sutele de mii de semnaturi pentru taxa auto)
PPS: Cum ar suna “TRAIM IN ROMANIA SI SUNTEM SIGURI TOT TIMPUL!” ..? (va cedez oficial drepturile de autor)… deocamdata e valabila “TRAIM IN ROMANIA SI SUNTEM SINGURI TOT TIMPUL!” (aceeasi donatie ca si pentru cea de mai sus)
Buchetul ce-l oferi frumoasei Melania
Şi semenelor ei, de-aici, din Rmânia
E un prilej, cum altul nu se poate,
Să cochetezi pe sticlă, să le zâmbeşti la toate.
De urmarit.Mai ales,ca nu va lipsi – suntem siguri !- si intrebarea care trece de-acum inaintea oricarei crize mondiale,a lui Obama si chiar al – Doamne fereste ! -unui al treilea razboi mondial :va candida sau nu va candida Adrian Nastase la prezidentiale ?Sau,mai exact,il va lasa sau nu il va lasa sa candideze “prietenul”sau,Mircea Geoana ?Chiar,va va lasa ? Va va lasa in sensul ca profitind si facind uz si abuz de functia sa nu se va baga el in fata,chit ca nu are – si asta o stiu si copiii de tita -nici cea mai mica sansa !?
La un moment dat, postaţi răspunsuri bi-săptămânal. În ultimul timp o faceţi o sg dată, la sfârşit de săptămână, duminica, de obicei.
E destul de dificil să răspundeţi la desele postări ale cititorilor fideli în felul acesta. Plus că impresia de ansamblu e una foarte pozitivă în momentul în care x sau y îşi văd enunţurile cititte, ba chiar li se răspunde de către dumneavoastră. Aşa.. o sg dată…e destul de puţin şi foooarte selectiv.
@ ALL
DE LUAT AMINTE
Astazi, in zi de 8 Martie 2009, va rog sa-mi permiteti sa multumesc pe aceasta cale aliantei PDL-PSD (aripa moderna) aflate la guvernarea tarii si in toate structurile, care a reusit marea performanta de a coordona in asa fel treburile in folosul populatiei, incat sa-si permita sa inchida nejustificat gazele in zona de 2 zile, pentru cateva blocuri si pentru o perioada nedeterminata.
Se pare ca aceasta situatie se generalizeaza in diferite cartiere ale capitalei, unii locatari au luat masuri si au trecut deja la butelii …
PS1
Petrec 8 Martie cu conserve si pizza rece (de 2 zile) … cum nu mi s-a intamplat niciodata (nici inainte de ‘89) !
Ce perspective ne mai rezerva in continuare alianta PDL-PSD ?
PS2
VA DORESC SUCCES LA REALITATEA TV, DOMNULE NASTASE !
Domnule Nastase,va rog sa aratati inteligenta si capacitatea d-voastra de a face politica si mai ales pre-campanie,sa raspundeti la intrebari direct si fara ocolisuri,uitati de basescu si de nivelul lui,sustineti ce puteti oferi d-voastra si partidul,aratati ce personalitati propuneti pentru europarlamentare si lasati fata lui base,elena udrea,etc.fiindca acestea vor duce PD-L-ul in jos daca romanii mai au un pic de discernamant.
VA DORESC MULT SUCCES! Eu sunt convinsa 80% ca puteti iesi cu frunte sus de la DNA,restul pana la 100% este in mainile d-voastra.Daca este asa cum cred eu putem avea un viitor presedinte cu care sa ne mandrim!
@
Leo
Felicitari!
O amintire neplacuta mie a fost si mai este legata de momentul adresarii de felicitari inainte de anuntarea voturilor de alegere a presedintelui de acum. Nefiind in “lumea” Dv., de intelectuali si de politicieni, cu anumite posibilitati de informare, mai sint si astazi nedumerit cum la acel scor f. apropiat, v-ati grabit si ati acceptat victoria celui care a furat, de parca cineva ar fi stat cu o arma in spatele sau in mintea si gindurile Dv.
E un moment de rascruce care trebuie sa va aduca in prim plan, fiind desigur cel mai indreptatit prin opozitia fatisa si nu slugarnica, de neajutorat, cum se simte de la distanta si este perceputa figura facuta de lideri PSD.
Daca ati pierdut, desigur la o mica si anuntata diferenta, mai cred si acum ca puteti fi in pozitia de cistigator daca va depuneti candidatura impotriva celui care pina astazi a dat multe dovezi de incompetenta in relatiile cu “strainii”, in toleranta neasteptat de nepotrivita a romanilor, care au trait anii 1989 si cei de dupa.
O incurajare de la VOLTAIRE (Maxime si cugetari):
“Daca aveti un proces, avutul, cinstea, chiar viata voastra depind de interpretarea unei carti pe care nu o cititi nociodata.”
“Daca LA o SUTA de mii de probabilitati ca acuzatul este vinovat exista doar una ca nu este, ACEASTA singura probabilitate trebuie sa traga in cumpana pentru toate celelalte.”
“Un hot iti smulge doar argintii; dar un inchizitor vrea sa-ti rapeasca pina si gindurile; el iti scotoceste sufletul ca sa gaseasca pretextul cu care sa-ti arda trupul.”
“Batjocoriti prostiile, dar izbiti persecutia.”
“Cine este prigonitor? acela a carui trfie ranita si fanatism furibund atita pe pricipe sau pe magistrati impotriva oamenilor nevinovati ce nu au alta vina decit ca nu sint de aceeasi parere cu el.”
“Prigonitorul este dusmanul tuturor.”
Si de la TUDOR ARGHEZI:
“Trebuie sa stii sa si displaci, nu numai sa faci placere. Tot in da si niciodata nu, prosteste.”
“Cind incepi sa minjesti hirtia pura, gindeste-te bine ce faci. Te-ai angajat pe viata.”
“Ca izbutesti sau nu sa-ti duci pagina la capat e ceva. Dar e altceva mai cu seama ca te-ai silit sa izbutesti indiferent de rezultat.”
“Indrazneste. Lasa-te in voia simpla a glasului tau, ca mierla, ca sticletele, ca rindunica si ca pitigoiul.”
Am certitudini (din articole si aparitii in masamedia si din lectura de pe “Blog”) ca multe lucruri au ajuns la finalitate in viata Dv.
Va urmaresc pe acum tv. , multi dintre prieteni va sfatuiesc sa fiti mai concis , insa atunci cind ai ce spune ,e greu sa taci.
Aya,
dar de fapt mai degrabă altora mă adresez, că tălică te pricepi la cestia cu „le stil c’este l’homme”, a nu se face confuzie între acest al doilea tiz de leo ce vizitează grădiniţa ANeului şi ăsta baci, care mai chiar nu mai simte inc de evadare din propriul univers…
dar, dacă tot s-a-ntâmplat să fiu scos din bârlog, să fac urările de urat celor care mai au mame cărora să le dăruiască mai mult de-un gând bun de ziua lor, a mamelor, dar mai ales chiar dumnealor, mamele rătăcitorilor prin grădiniţa ANeului: La mulţi ani, cu sănătate!
http://www.trilulilu.ro/mihaelaflorin/e0a8f6db7b57bf
Am remarcat ce a spus dl Hurezeazu ca liderii populisti se intaresc in timpuri de criza. Asa este, insa mesajul nu este complet. Avem exemplul lui GW Bush care a fost reales din cauza crizei generata de 9/11, insa a cazut dramatic in popularitate datorita incompetentei sale. Deci competenta este un element definitoriu pentru orice candidat la prezidentiale. Nu poti sa prostesti populatia la nesfirsit. Iar dl. Basescu se aseamana cu GW Bush din multe puncte de vedere, si mai ales dpdv al competentei. Asa ca nu m-as aventura sa spun ca dl Basescu are un “dialog bun” cu populatia pina nu definim ce inseamna “bun”.
Pe o scara minora, am mai remarcat o alta pozitie a domnului Hurezeanu referitoare la faptul ca ar fi trebuit sa renuntati la imunitatea oferita de lege pentru a va deferi justitiei. Nu stiu daca dl. Hurezeanu intelege ca mecanismul de filtrare – protectie e cam mult spus – , mecanism existent si in alte democratii europene, nu a fost creat pentru a il apara/proteja pe domnul Nastase, ci de a proteja institutiile statului de a intra in blocaj pentru ca demnitarii ar fi chemati in justitie 7/24 din cauza unor plingeri penale nejustificate. Mi se pare ilogic sa il acuzi pe dl. Nastase ca nu ar fi actionat incalcind legea.
Dl. Boda v-a reprosat ca nu v-ati dezis de dl. Iliescu la timpul potrivit. Este parerea sa. Eu unul am apreciat aceasta legatura dintre doi oameni politici de stinga ca o continuitate de crez ideologic, si o potrivire poate de personalitati. Nu cred ca este nevoie sa iti tradezi colegii ca sa te afirmi tu ca persoana politica, desi citeodata trebuie sa stii sa te delimitezi de anumite pozitii.
Per ansamblu mi s-a parut un dialog reusit, coerent si la acelasi nivel de calitate cu care ne-ati obisnuit. Mi-a placut prestanta dvs. calma si la obiect. Cred ca aceste discutii trebuie sa duca pina la urma la o miscare decisiva pe tabla de sah.
@ AN
Sa fie cu REUSITA decizia de a candida daca partidul o doreste.
Daca nu, poate vor dori cei din PC sa va propuna candidatura pentru prezidentiale. Ar fi cea mai tare surpriza !
Domnule AN, a fost ieri si clipa in care ati fi spus ca victoria lui TB nu a fost VICTORIE, (si nu a lui probabil), dar din buna cuviinta ati ales sa lasati partenerii de discutie sa-si finalizeze ideile; se pare ca Dv. nu ati fost invins intr-o lupta dreapta, si asta nu din cauze proprii.
Dl Hurezeanu a reliefat perfect justetea pozitiei dv. in prezent, fata de contracandidatii lui TB, prefigurind in avans si avantajindu-va in fata PSD-ului, ca lider si politician bine calificat nu numai pt. partid dar si chiar pt. tara. Asa am inteles eu si cred ca bine a facut dl Hurezeanu, ca a vorbit in locul Dv. inainte, si pt. PSD si pt. ROMANI. Dl. Boda trebuie sa va fie alaturi si adus repede la un grad de prieten. Dl Severin poate mult si este indicat prieteniei Dv., este un om deosebit.
Dumnezeu cu noi!
@Aya –> “@Leo felicitari” ??!! – Pentru ce? Pentru teorii profane de popularizarea anarhismului? Unde? Pe blogul lui AN? Pai AN (desi beneficiarul unui transfer (in)voluntar de popularitate de la un revolutionar sadea) a considerat intotdeauna ca efectele maxime (inclusiv cele subversive) se obtin in cadru institutionalizat. AN a fost mereu egal cu sine (ah, cliseele) in felul de a se raporta la sistem (indiferent care va fi fost acela) de pe pozitii strict interioare. Extremistul care semneaza “leo” forteaza inutil nota chiar daca momentul pe care-l traverseaza AN este optim pentru a fi “racolat”. In cazul lui AN acest optim nu va fi nici pe departe suficient. Leo ar putea sa incerce cu mai mult suces la Ion Iliescu.
Ma intreb daca uzual prea-fluviala Aya n-a vrut cumva sa-l persifleze pe “le leo” cu aceste felicitari inexplicabile si neexplicitate in stilul specific.
Adrian Năstase singurul Obama al României
Emisiunea de aseară în formaţia 1+3 de la Realitatea tv nu a fost numai un exerciţiu de imagine, ci- mai degrabă- un cumplit avertisment dat lui TB despre cristalizarea în meandre în jurul lui AN a opţiunii massmediei (şi în curând naţionale) pentru viitorul Preşedinte al României.
O prezentare tehnică la tv, cu suport sinoptic accesibil tuturor, a modului fraudulos, degradant, cum a „reuşit” TB să ocupe scaunul de la Cotroceni este, aşa am reţinut, şi o intenţie a dv. care , neapărat, trebuie materializată în următoarele zile , chiar repetată în momente psihologice.
Amintiţi-vă cum l-a scos din “echilibrul alcoolic”pe TB, afirmaţia unui plebeu, făcută cu câţiva ani în urmă asupra “probităţii profesionale” a acestuia legată de un accident în care a fost implicată nava ce o conducea(într-un port românesc). Atunci ş-a dezvăluit limitele…Un studiu psihologic semnat de un reputat specialist, pe baza puzderiei de stări simptomatice prezentate de TB în aceşti cinci ani, şi chiar mai mult,ar conduce la stabilirea diagnosticului- şi nu mă îndoiesc-la interdicţia medicală de a mai conduce şi a fi prezent în activităţile de conducere de orice fel.
Domnule AN, toate datele de care dipunem conduc la certitudinea că între dv. şi Barack Obama exită o divină similitudine : profil profesional, ierarhii profesionale, experienţă politică, opţiune socială, slujitor umil al celor mulţi şi ocoliţi de şansă, pasiune pentru problemele macrosociale, vocaţie scriitoricească, corespondenţă chiar şi din punct de vedere antropometric, recunoaşterea adevărului absolut – El.
Mi-aş dori să vă priviţi simultan – AN şi Obama – în aceiaşi oglindă, într-o colaborare de bine (locală, mondială, etc.)
Cu scuzele de rigoare voi repeta această postare, adaptată momentului, până la victoria finală.
Mai tineti minte bancul cu ursul si iepurasul? Cum care? Ala cu iepurasul care cioplea un lemnisor si, cand era intrebat, spunea ca face o pusca cu care sa vaneze ursul? Ei bine, ala era PSD-ul de la Geoagiu Bai, sambata 07.03.2009!
Astazi, mucles! Ce-ai facut iepurasule sambata? Mai nimic, nene Ursule, ciopleam si eu un lemnisor si spuneam prostii …
2 de leo ?
Să înţelegem că de la acest moment sunt 2 de leo care postează pe acest blog? leo – cel care citează din Ioan Tanoviceanu, şi leo – “le leo” ? Care dintre ei este leo-anarhistul ?
Lui TB ca răspuns la consultarea poporului
Chestia asta cu-mprumutu’
Fă bine s-o spui lu’ mutu.
Când ne-ai lăsat fără flotă
Ai tăcut, n-ai spus o iotă.
“Mergeţi, domne, eliberaţi mormântul sfânt. Eu sunt ăla care duc drapelul.” Daca dl Boda reuseste sa dea poate cea mai reusita porecla palatului Cotroceni – si, cu subiectivismul meu, cred ca emite cea mai reusita propozitie din toate aparitiile sale televizate in doua decenii, in schimb urmatoarea propozitie care il pune pe acelasi analist in ipostaza de cruciat de frunte mi se pare o propozitie ciudata, tot asa cum cam ciudata mi s-a parut intreaga emisiune. O doamna Medeleanu precisa si care a stiut ce doreste de la emisiunea ei, dar doi analisti despre care am avut impresia ca nu stiu cum sa-i iau; pe de o parte cumva sustinindu-l pe dl Nastase de mai – mai sa cred ca presedintele are o problema, pe de alta parte intrerupindu-l pe dl Nastase nu chiar intimplator, ci in anumite locuri ale discursului sau. Voi mai citi diseara transcriptul. Domnul Nastase din ce in ce mai bun si ii multumesc – si cred ca Leo este in acord cu mine – ca a atins tangential propunerea Instalatorul – Leo. Si, foarte corect, dl Nastase va trebui sa aiba o discutie lamuritoare cu dl Geoana, ca macar sa devina clar ceea de doreste pesede.
leo este doar unul, adica din ce in ce mai floare de coltz. Din pacate…
Am vazut emisunea de la Realitatea.
Bunicica, dar…
M-am intrebat deseori de ce va poarta ranchiuna Boda.
Cu toate ca s-a straduit sa fie amabil, nu a reusit sa nu spuna celebra minciuna cu “Basescu si-a data demisia” de dragul justitiei.
Data viitoare NU lasati ca aceasta minciuna sa fie promovata in prime time cand sunteti de fata.
Ati incercat sa protestati, dar nu ati dus ideea la sfarsit.
Data viitoare nu mai lasati nedemontata aceasta minciuna.
Protestul dumneavoastra slab in fata acestei minciuni promovata de Boda si alti va ramane ca un ADEVAR pentru cei care au urmarit emisunea.
NU aveti voie sa lasati asemnea minciuni sa se propage.
Replica data a fost slaba si neconvingatoare. Data viitoare NU mai lasati o astfel de afirmatie fara un raspuns clar si raspicat.
Dezvinovatirea dumneavoasta pentru ca nu ati renuntat la imunitate si replica lui Boda ca Basescu a facut-o, a marcat clar un PUNCT in favoarea lui Basescu.
Cred ca ar trebui sa pregatiti un raspuns dur si precis pentru cei care vor mai face o astfel de comparatie intre dumneavoastra si Basescu.
Se va incerca in viitor folosirea acestei MINCIUNI in campania electorala.
Boda stie adevarul si totusi a folosit aceasta minciuna in emisune.
Cand Basescu a renuntat la imunitate nu era cercetat, dovada sta ADEVERINTA obtinuta de la procuratura si pe care a utilizat-o pentru a candida la numai cateva luni dupa demisie. A fost o demisie strategica. Ba chiar a ajuns deputat si ministru la cateva luni.
Cred ca ar trebui sa fiti pregatit pentru demolarea radicala a unor MITURI ce sunt in circulatie pe seama lui Basescu.
In rest emisunea a fost OK.
Comentariul tău aşteaptă să fie aprobat.
martie 9, 2009 la 2:29 pm
Important comentariu daca necesita o durata atat de mare de timp pentru aprobare, nu?
Felicitari!
La revedere e un fel de a spune…
Măriei sale Trai n-am
Centura de siguranţă despre care tu ne zici,
E cureaua contra purici, la căţei şi la pisici.
Numai proştii şi credulii cred că o eurozgardă
Poate unui leu să-i fie, de folos pe post de gardă.
Dacă euro, dolarul se afundă în fecale,
De la zgarda cu pricina o să fie şi mai jale.
Dar cum laş ca-ntotdeauna şi voinic cu ăia mici,
Vei găsi răspuns pe dată : Hâ ! au fost prea mulţi purici…
Mi-a placut emisiunea si cum ati raspuns. Cel mai bine e sa le dati peste nas si sa nu va mai dea ei sfaturi (analistii). In acest an electoral as inclina chiar si la niste ironii mai grosolane adresate marilor analisti basescieni. Oricum n-o sa va dea niciodata dreptate (nu v-au dat nici cand erati premier). Sunt momente in care as dori sa amenintati chiar cu iesirea dintr-o emisiune daca isi mai arunca “laturile” in emisiune.
Bune raspunsuri date si lui Geoana care-si permite sa faca el pe desteptul cu dvs.
@ Velisar
da, da’ diversioniştii, dupe cum se vede, fără număr, fără număr…
şi la loc de mare cinste în ţara lui Cacealma-vodă… nu că p-acilea ar duce-o rău…
s-auzim… de bine, mai greu…