La Multi Ani, de 8 Martie!
Fie ca acest inceput de primavara sa fie unul mai frumos si mai usor pentru toate mamele, sotiile, surorile, fiicele, apropiatele noastre, ale tuturor. Cu un gand frumos, cu o floare, cu un gest de dragoste, putem sa dam un semnal de apreciere si de recunostinta pentru toate acele femei care, pe parcursul anului, ne sunt aproape. Un La Multi Ani special pentru toate femeile care scriu si citesc pe si de pe acest blog, cu multumirea ca sunt in continuare aici.
Aceste randuri le-am scris mai tarziu, la intoarcerea mea din Prahova. Ieri seara, dupa reuniunea TSD de la Geoagiu Bai, am participat la Balul Martisorului, in Campina iar astazi am organizat, la mine in colegiu, in zona Mizil, o intalnire cu sapte primari pentru a discuta unele probleme urgente, legate de prioritati locale.
Lucia Verona, au fost destui cei care au luat respectivul articol in serios. De aceea, am si scris acea postare si nu pentru a justifica ceva, dupa cum in mod gresit afirma Harabula.
Mihnea Georgescu, nu este vina acelui cartier ca exista unele dintre personajele mentionate de tine. De ce sa le facem rau oamenilor care traiesc acolo. Si asa…intelegi tu.
Paul, distractivi pot fi, informatorii, poate in alte timpuri si pe la alte institutii. Ceea ce fac ei nu se numeste informare.
Datadatroll, nu era vorba de Svejk ci de Sven (Hassel). Incercam sa atrag atentia asupra umorului creat de implauzibil. Daca nu am reusit, imi pare rau. Probabil ca si asta este unul dintre lucrurile la care nu ma pricep (apropo de un alt comentariu de-al tau).
Neinfectat de comunism, poate si astazi se voteaza la fel si nu iti dai tu seama. Glumeam evident. Oricum, inteleg din postarea ta ca Basescu nu mai are votul tau.
Harabula, esti rautacios fata de postarea mea de pe 1 Martie. Aici sunt de acord cu meta-comunicatorul.
PS: „Daca aplicarea Constitutiei presupune unele complicatii, este putin relevant.” Poate faci o plangere la Cotroceni pe aceasta chestiune. Sunt perfect de acord cu tine.
PPS: Ai o buna capacitate de sinteza. Referitor la semnificatia acelei scrisori, Casandra iti da un raspuns bun.
PPPS: Deci, ai gasit ceva bun facut de PSD in perioada 2000-2004. Sunt uimit. Am fost si eu rautacios acum.
Zeus, am inteles si eu mai clar pe cine aveai in vedere.
Carol, raspuns de bun-simt. Avem un presedinte in functie care a candidat exact in conditiile descrise de tine.
Alecsei, cred totusi ca exagerezi, legat de petrecerea de 1 Martie.
Sorin gyorgyfalvi, mi-a placut postarea cu chiaburii. Oare cine sunt acestia din urma?
At all, cuvantul tesla are multiple semnificatii.
Instalatorule, totusi, nick-name-ul tau este o marca. Mi-ar parea sincer rau sa ti-l schimbi.
PS: Eu sustin programul after school. Am scris chiar si aici despre asa ceva. In mod evident insa este nevoie de teste,de resurse, de spatii, de timp, etc iar eu am inteles ca acestea se vor face.
BizChannel, laudabil proiectul vostru.
Diasporean, interesant punctul tau de vedere cu privire la monitorizarea altor state UE.
Paula, pana la urma stanga poate fi si la voi, la votanti. Un pic de presiune nu strica pentru pastrarea caii corecte.
Daniel, interesanta intrebarea privind plata unor despagubiri pentru respectivul dosar. Poate i se mai face un cadou anul asta, de 4 noiembrie, ca tot este in preajma alegerilor prezidentiale.
Mircea, eu, spre deosebire de altii, nu cred nimic despre dosarele altora. In al doilea rand, marii stabi erau altii care i-au suflat mai devreme sau mai tarziu vant in panze.
Walt Disney, de multe ori pe Youtube gasesti si materiale trucate. Asa ca poate o sa vezi si filmuletul despre care zici, dar nu cred ca va merita sa il iei de bun. Sper eu sa ma insel si sa fie altfel.
Draghy Puterity, nu stiu cum este cu viperele, iar agitatia celui pe care il numesti imi ramane indiferenta.
Iceflame, cat de multe subiecte au fost miercuri. Imi pare rau ca nu am avut timp sa le urmaresc si eu pe toate.
ROgue, pari foarte convins de ceea ce spui, dar nu are nicio legatura cu realitatea. Sa auzim numai de bine.
Exasperat, ai inteles foarte bine. Asta apropo si de comentariile privind trimiterea dosarelor in instanta. Nu asta a decis Camera Deputatilor. Ci aprobarea pentru inceperea urmaririi penale. De aici pana la trimisul dosarelor in instanta va fi cale lunga. Foarte lunga.
A. Ioan, ai observat foarte corect evenimentele din ziua cu pricina.
Orasan Ioan, nu ma pricep sa fac comentarii despre fizicul anumitor personaje. Eu cred, intuind ideea ta, ca sunt prea putine femei in cele mai importante pozitii de decizie.
Persona, sa nu fim atat de drastici. Se numeste after school din aceleasi motive din care fotbalul se numeste fotbal si nu datul cu piciorul in minge.
Din Brasov, nu am de gand sa comentez modul in care alte partide isi aleg candidatii. Electoratul va valida sau nu aceste liste de la alegerile pentru Parlamentul European. Totusi, anumite optiuni sunt confirmate de anumite optiuni (sper ca ai inteles la ce ma refer).

Da, înţeleg, mulţumesc.
O primavara frumoasa sotiei care este extrem de frumoasa.
Sunteti un cuplu frumos.
Succes in toamna.
@
Adrian Nastase
DE LA FOTBAL LA “AFTER SCHOOL” FARA “HALTA” ROMANEASCA
(programul “Cornul si laptele” se numeste “Breakfast”?)?
Justificarea denumirii (foarte neinspirate!) “after school” prin numele sportului “fotbal” imi pare fortata.
Fotbalul este pus pe seama englezilor, ca inventie sportiva (desi se pare ca are origini mult mai vechi, in “cizma”- Venetia, daca nu ma insel, dar trebuie verificat) motiv pentru care i-a fost pastrat numele.
Au inventat englezii, sau vreun stat cu limba oficiala, engleza (si brevetat, fie si doar prin retinerea aspectului in cosntiinta publica) programul “dupa orele (cursurile) scolare”, care presupune supravegherea elevilor pentru a-si face lectiile (si o masa calda) pana catre seara, cand merg acasa?
Nu numai ca nu-mi amintesc sa fi auzit asa ceva, dar nici nu cred.
In perioada antedecembrista (cel putin, pana la un moment) acest lucru era practicat in scolile romanesti (se practica, de exemplu, si la mine in scoala- are foarte putina importanta ca eu nu participam la el, nefiind necesar) si se numea SEMI-INTERNAT.
Se aplica acel program, acum, doar in tarile vorbitoare (oficial) de limba engleza?
Nicidecum!
Il regasim in Franta, in Belgia- zona valona (sigur si in alte state, dar eu discut, acum, despre ceea ce stiu sigur).
Pe de alta parte, faptul ca si vorbitorii de franceza pastreaza, in unele locuri, denumirea engleza (scris totul intr-un cuvant) nu inseamna ca asta e “lege”.
Mie imi pare neinspirat ca un program social romanesc sa poarte nume englezesc, atata vreme cat- repet- el a mai fost practicat in Romania (desigur, poate fi imbunatatit, dar asta nu inseamna sa-l numim englezeste; am infioratoarea senzatie pe care mi-o da folosirea frecventa si serioasa a cuvintelor “cool”, “trendy” – si a altor exemple de gen- intr-un discurs purtat intr-o limba atat de bogata si evoluata precum romana).
Poate fi numit (fara pretentia de a da eu titlul cel mai inspirat): “program post- scolar”, “program dupa orele de scoala” sau altcumva, dar romaneste (sunt departe de a fi o “purista” a limbii, dar denumirile oficiale ale unor initiative romanesti, in limbi straine, acolo unde nu este cazul, ma trimit cu gandul la ceva pe care nu as dori sa-l pun in termeni, aici si acum)!
Imi imaginez cum se vor “uita” la denumire oamenii de la tara (va fi scris englezeste, desigur), cum il vor pronunta si in ce fel va “deriva” in vorbira si in scrierea curenta.
De ce trebuie sa se ajunga la astfel de caderi (previzibile) in derizoriu?
P.S.
In acest caz, pentru consecventa, ar trebui propus ca numele (cu adevarat foarte inspirat al) programului “Cornul si laptele” sa fie retinut, in viitor, ca “Breakfast”.
Aoleu, chestia cu nick-ul a fost cel mai important din tot ce am scris saptamina trecuta?
Da,sintem aici si va multumim pentru frumoasele cuvinte.
@Aya
Ai foarte multa dreptate.
Numa’ ca ‘Breakfastu’ asta de care vorbesti tu ar trebui denumit “Bread and milk”, ca sa fim in ton cu “after school”.
Te intrebi cum o sa derive termenul in limbajul curent?
E-te cum o sa fie la mine in Oltenia, in care sat vrei tu.
-Măriooo, unde fuse ăl mic al tău, fatălică?
-Eee, la apărsculă, un’să fie!?
Ca sa inteleaga tot cititoru’ de blog, programu’ cu nume pompos “after school” o sa ajunga “apărsculă”.
@ Adrian Nastase
Numele “after school” este pretios, fara rezonanta in spiritul romanesc si va ajunge sa fie cu totul altul in limbajul public.
Pana si numele unor sporturi foarte cunoscute au avut soarta asta.
Regele sporturilor, “foot ball” a ajuns sa fie, in romaneste, “fotbal” (scris si vorbit). Ce sa mai zic de rugby pe care romanii il pronunta “ruibi”.
Sugeram intr-un raspuns ca denumirea “after school” va ajunge, in limbaj popular, “apărsculă” si nu cred ca sunt departe de adevar.
Nu-i greu sa-mi imaginez ce glume ar aparea legat de aceasta denumire si de initiatoare!
In concluzie: un program foarte bun si binevenit se poate duce de rapa din cauza unei denumiri gresit alese.
@Aya
Sper din toata inima ca disconfortul pricinuit de utilizarea “frecventa si serioasa” a unor cuvinte imprumutate din alte limbi,precum “cool”,”trendy”si altele,nu ti-a fost alimentat de faptul ca tocmai eu m-am gasit sa folosesc aceste cuvinte intr-o postare anterioara.Pe langa faptul ca nu le folosesc nici frecvent,nici serios,am grija ca intotdeauna sa le pun intre ghilimele,ceea ce ,din punctul meu de vedere,ma absolva de mare parte din pacate.
Si pentru a ramane in logica postarii dtale,cu care sunt perfect de acord,nu as lasa neremarcata utilizarea de catre gazda noastra a cuvantului”slide”,fara ghilimele insa,la plural chiar,adica gata adoptat si romanizat.Initial,inainte de a deschide fereastra cu slideuri, am fost derutat.Desi cunosc limba engleza,ambele sensuri accesibile mie ale termenului”slide”,adica “a aluneca”,”alunecus”,respectiv”glisiera”(termen tehnic legat de domeniul meu de activitate profesionala),nu se potriveau contextului.Dupa ce am dat fuga la dictionar,am aflat ca acceptiunea data termenului de catre gazda noastra era neaosul,banalul “diapozitiv” si totul s-a lamurit.
Interesanta apetentza doamnei ministre Andronescu pentru denumirile in limba engleza. Cum se explica atunci faptula ca distinsa doamna ministru vrea sa reduca orele de limbi straine din scoli? Probabil are vreo legatura cu globalizarea…
Multumesc pentru urari..acuma am citit,ma bucur ca aveti totul in vedere nu va scapa nimic,felicitari in tot ceea ce faceti,v-am vazut la tele la emisunea Mihaelei..si m-am simtit mai bine sa va aud ,si faptul ca a-ti spus tot ceea ce va doare,sau o parte din ce vroiati sa spuneti…e ok cine are urechi sa auda ,sa va spuneti mereu puctul de vedere fara bariere ..e chiar f.bine si pe sotia dumneavoastra o indragesc mult,asa e cand suntem departe de casa incercam prin alte metode sa ne fie Romania aproape. Cu pretuire o cititoare Valentina
La multi ani si barbatilor[azi de ziua noastra.]Multa sanatate si succes in ceea ce va doriti.HAI PSD!Multa dreptate aveti in privinta a ceea ce privesc deciziile in partid[anume sa se fi inceput de la noi cei de jos,membrii si simpatizanti]pentru validarea corecta si fundamentata a DECIZIEIP.S..Nicodata nu e prea tirziu.
primavara ca primavara, dar toamna se numara bobocii
@ gigi
Aşa se spune în mediul universitar, slide fără ghilimele, şi asta dinainte de 1989. Îmi pare rău că nu s-a căutat un echivalent românesc. Era aceasta o formă de rezistenţă anticomunistă ? Este posibil că aşa gândeau ei, însă “rezistenţii” aceia erau cu toţii membri PCR! Cred că pur şi simplu nu ştiau prea bine româneşte !
Domnule Nastase,
Ma alatur si eu urarii dumneavoastra pentru cele de langa noi (real sau virtual). Tot pentru doamne, adaug precizarea, in numele colegilor de blog care au uitat s-o spuna (din cauza emotiilor, nu a crizei economice, desigur
), ca le suntem indatorati pe viata, pentru ceea ce fac pentru noi: ne ajuta sa intelegem cat suntem de barbati (sau sa ne dam seama cat mai avem pana a deveni, evident
.
.
, doar romanii in general o vor putea decide (si rezonanta limbii engleze, desigur). Nu Academia, nu Parlamentul si nici “fanii limbii de cherestea”.
In alta ordine de idei, observ ca, atunci cand sunteti de acord cu folosirea expresiilor imprumutate din engleza (de altfel, perfect integrabile in evolutia limbii romane), va atrageti remarci “sfatoase” din partea “conservatorilor” (e un eufemism, desigur) de pe blog.
Se pare ca, in urma repede-adoptatului “EXPERTIZA”, acum vine randul elegantului “after school” sa-si faca numarul si sa-si produca efectele “reactionare”
Dupa umila mea parere (de om modern), “aftersculul” pare un neologism ca oricare altul. Daca va face cariera precum: “fotbalul”, “mausul”, “uindosul”, “uichendul” etc.
erata:-niciodata[nu e prea tirziu.]
Instalatorule,
.
la intrebarea ta semi-retorica referitoare la importanta a ceea ce scrii tu pe aici, raspunsul adecvat este: pai, nu ti-am spus deja?
Glumesc, desigur! E foarte interesant ce dezbati tu pe blog, doar ca multe dintre postarile tale au “vocatia inutilitatii”.
Daca iar ti se va parea (tie sau altora) ca vreau sa te bag inapoi in rand, sa-ti pun manipularea-n coaste, sa-ti impun limite, bariere etc., iti voi replica de pe acum: te inseli! Sunt cel mai impartial si mai de buna credinta coleg de blog, crede-ma!
PSD-ul are un singur rol in aceste momente de cumpana pentru tara: sa blocheze un acord inrobitor cu FMI-ul. Cu riscul existentei sale.
Astazi nerusinatul-sef se adreseaza turmei numite “Natiune” cu o placa bine montata de catre stapanii sai populari de la Bruxelles: “Romani, va ordon strangeti cureaua cu zece gauri!”.
Iar PSD-ul, ca partener la guvernare, trebuie sa-si impuna barbateste punctul de vedere in privinta unei strategii realiste anti-criza:
1. Nu avem nevoie de masurile de austeritate pentru care am fost cobai in anii ’90.
2. Daca marim taxele si impozitele, economia romaneasca se va comprima foarte tare.
3. Nu este in avantajul nostru o reducere atat de drastica si brusca a deficitului bugetar: 2% este penibil, sa-si reduca cheltuielile ICR-ul si administratia prezidentiala.
4. Este elementar ca, in vremuri de criza, statul cheltuie, preponderent in sectorul investitiilor publice. Reducerea consumului este in dezavantajul economiei romanesti (si in avantajul FMI-ului, a BM-ului si a familiilor care tin parghiile financiare americane, mai e de furat in tara asta).
5. De altfel, in luna ianuarie, Romania a inregistrat CRESTERE ECONOMICA. Mica, dar crestere. De ce Dumnezeu sa ne indatoram? Si, mai ales, de ce sa se indatoreze romanii, sa stranga cureaua pentru a acoperi deficitul de cont curent si datoria privata a multinationalelor?
6. De ce Basescu schelalaie sa ne indatoram? Cine mama lui face presiuni pentru ca Romania sa fie jupuita de tot ce are? O flota a disparut, intreprinderile s-au evaporat in anii ’90, un milion de oameni s-au trezit pur si simplu in aer. Fata de cine mai are datorii? Cui trebuie sa-i dea peschesul? Acum banuisesc ca vedeti cui ii datoreaza tronul! Si, totodata, corifeii sai pipizi, stolojeni, gretzoseni.
Dle nastase, PSD-ul trebuie sa iasa de la guvernare cu cicatrici. Parlamentarii, liderii de filiale, liderii centrali au misiunea de a se lupta pentru romani acest an.
Nu este in avantajul dvs. o retragere de la guvernare. Doar n-o sa-mi spuneti ca un partid intr-o eterna opozitie (va reamintesc, din 2004 ati fost in opozitie) ajunge precum PRM-ul la 5%, apoi dispare de pe scena politica.
Plecarea de la guvernare are o singura interpretare: lasitate! Fuga de responsabilitate.
Nu stiu ce paraziti de consilieri de imagine v-ati angajat, dar va sfatuiesc jalnic. Domnule, la putere puteti creste enorm. Nu stiu de ce ignorati sondajele care arata clar ca mai bine de 80% din populatie are incredere in actualul guvern. Printr-o buna gestionare a situatiei si un joc abil de imagine (pe care repet, l-ati facut foarte, foarte prost), va puteti trece in contul psd-ului beneficiile guvernarii (evitarea recesiunii, a contractiei economice, mentinerea puterii de cumparare a populatiei, mentinerea unei relatii bune cu presedintele, faptul ca tara nu este in faliment, ca pensionarii n-au murit, ca asigurarile sociale, invatamantul este pe linia de plutire, in fine, CONTRACARAND SEMNALELE NEGATIVE DATE NON-STOP DE PRESA MISA, inclusiv de expiratul Cristoiu) si impartind esecurile cu PDL-ul.
De ce ma rog PSD-ul nu poate castiga alegerile prezidentiale in alianta cu PDL-ul? Reciprica este valabila si pentru Basescu: de ce ar castiga baselu alegerile in alianta cu PSD-ul (in pat cu dusmanul)? Incercati sa nu induceti opiniei publice ideea ca raporturile de forta sunt inegale si nu transferati animozitatea dvs. fata de Basescu intregului partid!
Va castiga alegerile cel care da dovada de curaj, care spune lucrurilor pe nume si isi asuma responsabilitati in vreme de criza.
@AN
Nu ma asteptam sa-mi dati vreun raspuns la ultimul meu mesaj. Si nu cred ca e doar din cauza ca era off topic. Asta e realitatea, asta e atitudinea politicienilor romani actuali fata de realitatile romanesti, fata de cetatenii propriei tari. “Politica romaneasca” se face doar in interes propriu si personal pe malurile Dambovitei. Cetatenii Romaniei sunt priviti doar ca mijloace aducatoare de venit la bugetul statului, sursa principala de existenta pentru politicieni. In Europa aceastia nici macar nu exista. Politicienii romani prezenti in parlamentul european nu sunt veniti sa exprime interesele romanilor, ci intr-un fel de vacanta prelungita, oferita de cei din conducerea partidelor care i-au “trimis” drept recompensa pentru “serviciile” aduse partidului. Pozitia Romaniei, prin politicienii ei, s-a dovedit a fi ambigua. Adica inca nu e clar daca e pozitia caprei sau a strutului !!!…
Nu ma astept in continuare sa imi raspundeti. De fapt nu mie, ci tuturor acelor romani constiti care reprezinta cu onoare aceasta tara, ajunsa presul de sters pe picioare al unora care se cred cu “mai multe oua”, doar pentru ca au fost numiti in niste functii, sau le-au negociat la marea “jecmaneala”. M-am cam saturat sa-mi fie rusine de nationalitatea mea, sa fiu categorisit drept hot, cioara, tigan, manelist, de cetatenii altor tari, pe de o parte, si cetatean-pulime doar cu obligatii in tara mea, dar fara drepturi decat pe hartie, pe de alta. M-am cam saturat sa tot vad la 4 ani cum mereu si mereu aceleasi persoane ajung in parlament si, in plus, cum cei care se scuipau pe obrazi mai deunazi, ajung sa se pupe cu foc “in interesul tarii”. M-am cam saturat sa fiu condus de acei carora le e frica sa adopte o lege electorala corecta, care sa-i scoata intr-adevar pe oameni la vot si sa le dea intr-adevar posibilitatea de a schimba ceva in tara asta. M-am cam saturat sa mi se promita un trai mai bun, dar sa vad doar ca vechii imbuibati devin si mai imbuibati. M-am cam saturat sa vad ca legea e doar pentru “pulime”, nu si pentru “alesi”…
Imi pare rau ca nu reactionati. De fapt, nici nu aveti cum. V-ati dat mana cu dracul de basescu doar pentru interesul propriu si nu pentru cel national. Si sa nu incercati sa-mi vindeti gogosi despre “tactica” PSDului ca nu va cred. PSD nu mai are tactica de mult, de cand Geoana e mare “crai”. Pacat, am avut incredere ca puteti schimba ceva in tara asta, Dvs si PSD. Dar… Romania, atat timp cat nu isi schimba conducatorii, nu se mai face bine.
E clar ca individul e nebun: de ce sa ne imprimutam noi pentru datoria privata a multinationalelor falimentare? Daca datoria sectorului privat e atat de mare, sa crape drtacului!
Ce dracu de centura de siguranta? Sa ma imprumut eu, sa ramburseze fi-miu pt. datoriile facute de Mallurile lu ma-sa? Care interes al natiunii romane?
Asa fratzilor, imprumutati-va, spargeti bani, ca palmasii merg in genunchi la FMI si va finanteaza deficitul de cont curent!
Ah, an electoral, dumnealui nu vrea sa amane reformele structutrale…Da, stim, stapanii de la Bruxelles si Washington ii cer cateva milioane de cadavre. Are datorii personale stimabilul.
Individul penibil nu vede ca anul asta este in joc capul lui?! Anul asta ori traim bine, ori dispare el si cleientela lui din viata publica!
Sindicatele au nemultumiri, i-au dat un cec in alb, stim ce se poate da si ce nu. Sindicatele, patronatele au habar ce inseamna o administratie eficienta.
Da, avem nevoie de o administratie eficienta, de un mediu de afaceri sanatos, de un invatamant si o cercetare de calitate. Nu de pitzipoance, cocalari si dudui blonde prin Parlamentul National si European.
Te pomenesti ca trebuie sa-i platesc eu, din imozitul meu, datoriile firmelor sale, ale lui draga Stolo, Vantu, Videanu si ale clientilor americani.
SA VISEZI BINE!
Firmele care tin economia romaneasca, ofera locuri de munca n-au facut datorii, n-au luat Q7 pitzipoancelor care traseaza linii si vopsesc asfaltul. Ptiu, mi-e scarba!
@ciofanul
Neică, eşti întârziat. Dar nu doar cu postarea la care pretinzi răspuns, căci la problemele expuse acolo d-l Nastase a dat mai multe răspunsuri si nu doar pe blog si nu doar singur. Că n-ai putut observa acest lucru se datorează celeilalte întârzieri care este mult mai gravă. Din păcate este şi fără solutii de remediere.
dar sa introduca fratilor cineva programul ala si abia apoi sa ne batem capul cu denumirea. ii vom spune noi intr-un fel. va dati seama ca in lege nu poate fi introdus un englezism. sa fie introdus odata. sau sa nu fie. mai bine pe acest palier sa se poarte discutia.
ii vom spune programul (legea) andronescu si gata
@ Paul
Cum pofteşti dumneata, fos-mu, parigboria tu kosmu! (Caragiale, Kir Ianulea)
Asa vorbeau elegantii in urma cu nici 200 de ani, si ei impotriva reactionarilor conservatori – “fani ai limbii de cherestea”, cei prafuiti care se tineau de limba prostimii si nu a protipendadei. A mai ramas din toata „moda“, cateva cuvinte, cum ar fi chiar protipendada, folosit insa doar de cei care nu sunt cool si trendy. N-as spune insa „fani ai limbii de cherestea“ – cherestea e un turcism. Mai bine: fani ai limbii timber.
Elegantii de mai tarziu, pana dupa mijlocul secolului XX, spuneau: Ai pus patrunjel dans la soupe?
OK?
Vă mulţumesc pentru răspuns! Nu mă aştept să apară filmuleţul în curând. Singura persoana care l-ar putea lansa, fie el real sau contrafăcut, nu are nici un interes să-l defăimeze pe dl. Geoană zilele astea. Dimpotrivă, cred că l-ar ajuta din plin pe dl. Geoană, pentru că, speră să-l scape de lupta directă cu AN la prezidenţiale.
Se iubesc, dar se tachinează ca să-l ajute pe dl. Geoană să se detaşeze de impresia apropierii de TB în faţa membrilor PSD, e aranjat.
Ca tot e ziua comunista a femeii, va intreb daca ati fi de acord ca PSD sa mearga la alegerile PE pe criteriile propuse de Alina Mungiu-Pippidi catre PDL.
Chiar daca nu mi-ati mai raspuns la postarile mele, de foarte multa vreme, sunt totusi multumit ca in aparitiile dv. televizate, multeidei expuse coincideau sau erau apropiate cu cele sustinute si de mine. Oricum, constat cu satisfactie ca ati inceput ofensiva. In ce priveste pe dl. Geoana, aseara,pe tv1, a fost demascat ,inca odata, ca fiind in intelegere si mult indatorat fata de dl.Basescu. Atat pe TB cat si pe Geoana nu-i intereseaza ce se intampla cu tara, ci cum isi pot realiza mai bine interesele de marire. Nici nu am vazut mai josnici oameni decat ei. Daca la congres va fi desemnat candidat Geoana, inseamna ca PSD-ul ,insusi, ne-a tradat pe noi si Romania, caci cei doi sunt mana in mana. Solutia ramane sa candidati dv, dar numai daca vi se cere in mod expres si se angajeaza toate filialele si toti parlamentarii nostri sa va sustina in campanie. Paralel, sa tratati cu PNL si celelalte forte politice sa se alieze dv. Altfel este greu de invins TB, mai ales ca ai lui vor mitui mult electorii, vor exercita mari presiuni asupra acestora si vor frauda rezultatele la numaratoare, in sectii si la centralizare. Va trebui atrasa presa si televiziunile. Numai cu un front comun vom putea invinge hidra. E IN JOC SOARTA TARII !
In alta ordine de idei sugerez inchegarea unui plan anti-criza al PSD care sa fie lansat public, pana la finele acestei luni. La urmatoarea postare voi veni si eu cu cateva idei, care sa fie o aplicare a unor principii ca : apararea locurilor de munca, dezvoltarea productiei autohtone, in deosebi in agricultura si industria alimentara, dezvoltarea infrastructurii, in deosebi in caile ferate, in protectia mediului si in sistemul de irgatii, in sosele. In ce priveste fiscalitatea trebuie aplicata regula de asezare la lupta din armata romana din perioada republicana, in primele randuri cei mai bogati, pentruca au motivarea de a-si apara bogatia (producatoarea crizei).Sa nu se mearga pe reducerea personalului din administratie prin concedieri ci detasarea lor in structuri nou create de ministere, cu rol de consultanta, realizare de proiecte si studii de fezabilitate, de organizare in teritoriu a unor activitati specifice. Nu de someri are nevoie tara, someri care stau acasa si primesc ajutoare, ci de pregatirea si expertiza atator specialisti din administratie care sa fie activi.Aceste structuri pot aduce si ceva venituri la stat. Deja, am sugerat unele elemente ce pot fi luate in consideratie de specialistii din PSD. Mult succes.
Constat ca exista si cenzura pe blogul asta, cenzura pe care as fi acceptat-o daca textul in sine ar fi fost deplasat, vulgar, cu tenta de atac malitios la adresa lui AN. Insa cum cenzura a fost facuta asupra unui text-raspuns civilizat pentru unul din cei ce-si dau cu parerea pe aici, nu pot decat sa presupun ca acel personaj (cugito ergo sum), care vad ca beneficiaza de libertate de exprimare totala aici, adresand injurii si ironii ieftine tuturor celor care nu sunt “cu EL”, este cumva in tabara responsabililor cenzurii. Ma tem ca degeaba vreti sa schimbati ceva in tara asta atat timp cat inca mai puneti “pumnul in gura” celor care au ceva de spus.
Sunt surprins ca ati inteles abia acum.
@ciofanul
din pacate nu am primit decat mesajul in care te plangeai ca ai fi cenzurat… nu si mesajul care se presupune a fi fost cenzurat…
asa incat nu pot decat sa te rog sa-l transmiti/retransmiti eventual…
@ instalatorul
cu siguranţă, nu cel mai important din tot ce-aţi scris, dar, la fel de sigur, ar fi fost cel mai grav; motiv pentru care ANeul a făcut ceea ce făcu şi leo (în cazul dumnealui, a rupt din timpul alocat diversioniştilor, în al lui leo, a rupt din timpul alocat… tăcerii) pentru a readuce lucrurile în matca lor firească: cu brandurile nu-i de jucat! oricât s-ar juca diversioniştii prin preajma brandurilor de… marcă, ce îi deranjează, creându-le probleme de… serviciu…
Neagu G., ai o problema mare de intelegere. Nu Basescu Traian este pericolul, el nu este decat un oligofren. Ca o maimuta, repeta tot ce-i soptesc consilierii sai.
Stimabile, periculosi sunt cei DIN SPATELE maimutei TB: grupurile de interes care l-au propulsat ministru al transporturilor, responsabil cu privatizarile si falimentele intreprinderilor romanesti din anii ’90, primar si, intr-un final presedinte, care duce o politica antiromaneasca. Stapanii sai vor sa ne aserveasca celor care tin firele nevazute ale FMI-ului. Suntem niste gaini moarte care danseaza la comanda unor maestri care apasa pe niste clape. Mai avem putin si spe3cimenul ne vinde bucata cu bucata.
PNL-ul, prin vocea lui Tariceanu, si-a exprimat vointa politica impotriva unui acord cu FMI.
PSD-ul se opune cat poate unor clauze care inseamna retezarea sansei Romaniei de a avea crestere economica si un nivel de trai decent.
Acum vedem clar cine face jocuri straine de interesul national, nu se mai poate pasa responsabilitatea pe guvern, ministri, Parlament: ori laie, ori balaie!
persona,
. In schimb, ii cunosc pe elegantii care intrebau si in acea vreme si continua sa intrebe si astazi: “Ai sters bine PARBRIZUL, ca sa poti vedea daca baga vreunul in MARSARIER?”, de exemplu
.
eu nu-i cunosc pe “elegantii” tai de pe la mijlocul secolului XX, care (te?) intrebau: “Ai pus patrunjel dans la soupe?”. Probabil ca erau niste eleganti… pe cale de disparitie
Lasa majoritatea sa decida, in functie de propriile-i sentimente, ce pastram si ce eliminam din limba romana, persona, nu incerca sa “fortezi democratia”.
Cu regret va spun domnule Nastase ca “parangheliile” mediatizate de la Geoagiu dau foarte rau, omul simplu doreste,mai putina distractie si mai multa seriozitate si preocupare pentru viata de zi cu zi. Consider in continuare ca sunteti cel mai potrivit candidat la Presedentia Romaniei
Domnule Adrian Nastase,
Sunt foarte multe motive sa fiti apreciat si consider ca nu sunteti cu nimic mai prejos decat orice om politic important din orice tara din lume. Din pacate, in ceea ce priveste Romania, sunteti foarte bun la teorie …. dar cu practica… ? Starea Romaniei de astazi se datoreaza, in special, distrugerii scarii valorilor, fenomen la care si PSD-ul a contribuit din plin. In acest sens,… apropo la Geoagiu Bai…. astazi am motiv sa cred ca nu mai exista speranta pentru viitorul Romaniei. Tot astazi, am constatat, cu indignare, cum doi valorosi fosti ministri de externe sustin o educatoare blonda (…devenita un tipar la noi in politica) pentru o functie de ministru secretar de stat la Externe, a carui singura calitate, care ar justifica acest post, este ca “vorbeste” limba italiana, de circulatie internationala, cu accent de Brad – transmisa direct de la sursa,…adica de la sotul ei italian… Si, poate, dupa cum am vazut la televizor,.. pentru ca zambeste frumos si danseaza bine – nu fabulez, cunosc foarte bine personajul -. De unde, rezulta foarte clar ca PSD-ul este un partid de profesionisti (ca sa citez, oarecum, din D-voastra). Cu ceva timp in urma, eram indignat de faptul ca “sindicalistii”, care sunt la conducerea PSD Hunedoara, au scos pe linia moarta pe profesorii universitari Radu Sorin, Hodor Petru, Vaida…, iar de curand, colegul meu Radu Sorin este umilit pentru o penibila functie (in raport cu valoarea lui) de Sef al Inspectoratului Scolar Judetean. Cu ceva timp in urma, intr-o discutie privata, un fost ministru de la Ministerul Muncii m-a intrebat ce deficiente, cred eu, ca au toate partidele din Romania… la care am raspuns: “lipsa unor politici coerente de selectie a cadrelor, pe criterii de competenta”. Din nefericire, nu a avut argumente sa ma contrazica. Poate ma contraziceti D-voastra.
@paul
Indemnul ce mi-l adresati: „nu incerca sa «fortezi democratia»“, precum si calificativele anterioare de reactionari conservatori, adepti ai „limbajului de cherestea“ pentru cei in dezacord fata de denumirea engleza a unui program social al Ministerului Educatiei din Romania, ma face sa cred ca sunteti foarte atasat de aceasta denumire. Oare de ce?
Credeti ca majoritatea si „sentimentele ei“ (care sentimente?) va avea ceva de spus in privinta acestei denumiri?