Am vorbit astazi, la Geoagiu, la Scoala Politica a TSD, despre relatia intre PSD si PD-L.
Am prezentat si cateva slideuri pe care puteti sa le vedeti aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Roxana Iordache on “Vei fi un erou national… |
 | ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
 | blogideologic on “Vei fi un erou national… |
 | Porthos on Raspunsuri |
| ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
Domnule Prim Ministru,
Ne-ati zapacit. Hotarati-va acolo in interiorul PSD cum va pozitionati in raport cu pedeleul si cu basea si apoi discutati cu prostimea. Altminteri, unii sunteti la guvernare cu pedeleul, deci sunteti frati si altii sunteti dusmani de moarte. Ce dracu de credibilitate vreti sa aiba partidul cand unii trag hais si altii cea? Lamuriti-va in interior fara sa va folositi de prostime si apoi mai vedem cu slide-urile.
PS. Ca sa fiu putin mai clar: ori luati puterea in partid si stabiliti dumneavoastra cum va pozitionati fata de pedele si basea ori vedeti-va de treaba ca noi ne-am saturat. Din 2004 aceeasi poveste. De ce l-ati inlaturat pe Ion Iliescu de la presedintia partidului? Atunci nu v-ati gandit ca se va ajunge aici? Eh, acum platiti!
Domnule Adrian Nastse,excelenta prezentarea,dar ar trebui prezentata in PSD si ca sa i se intocmesca[fabrice]un dosar si d-lui Geoana[pentru eventuale pliante!!!!???insigne si stegulete,va rog suneti-i ,,sa-l sustina in continuare si sa guverneze cu tov.Basescu[va pati sigur ca Dvs.]Ma intreb si va intreb pina cind sa mai rabdam umilitele pdl-ul si ale tovarasului????????????????????????????????????????????De ce s-a ajuns aici,cind eu personal si nu numai [ca pensionar]imi pusesem mari sperante ,dind voturile PSD-ului si PC-ului[Aliantei PSD-PC]?Si unde am ajuns?Ce trebuie facut?S.O.S. PSD.UNITATE!,iar,,succesurile”de E.B.,sa fie stopate,pina nu-i prea tirziu.SUCCESP.S.!De ce nu s-a respectat cele trei legi?Unde este justitia din ROMANIA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Discutia asta despre relatiile cu PSD are in ea ceva meschin, cam ca disputa la un divort. Pentru Dumnezeu, inteleg ca tineretul se poate preocupa de danc, muzica, literatura. Sa fie ingrijorat de racirea planetei, sa se gandeasca la existenta lui Dumnezeu, sa esueze in meditatia transcedentala, sa lupte impotriva globalizarii.
Iar dumneavoastra, domnule Nastase, unde il duceti? Sa numere pârţurile lui Basescu.
Voi politicienii actuali veti disparea, din fericire. Din nenorocire, va asigurati urmasi dupa chipul si asemanarea voastra. Ii indobitociti cu prostatitele si tiroiditele voastre.
Scoala asta de vara (a tuturor partidelor) este o scoala de sergenti care invata pifanie. Asta este nivelul lectorilor, asta este nivelul participantilor.
Tempora mutandum et nos mutamur in illis
Basescu dovedeste inca o data ca este un monument de ipocrizie.
La sedinta guvernului de astazi, la care s-a invitat in calitatea sa de prim-ministru real, a acuzat guvernarea trecuta ca a majorat neperimis de mult numarul angajatilor in structurile administratiei centrale (clentela politica). Chiar daca situatia este reala, Basescu a uitat sa arate ca el insusi a procedat identic in administratia prezidentiala, marind numarul consilierilor prezidentiali de la 5 la 11 si al consilierilor de stat de la 15 la 27.
Oare cat de prosti ne crede machitorul fruntasi al tarii, de ne vinde cu atata nonsalanta fel de fel de jumatati de adevar?
Bine zis, bine argumentat, bine TINTIT !
Totusi, …., cine se alatura?????????????????
Din PSD, bineinteles……
Haide sa va spun ceva..
Aveti dreptate.
Am propus un sondaj de opinie pe un blog destul de cunoscut..accesat mai mult de tineri. Blogul lui Mihai Bendeac..sa va uitati acolo sa vedeti ce rasp dau vizitatorii. Lumea nu-l mai vrea pe Basescu , dar nu stie de ce. Si am senzatia ca aceasta nedumerire va rezista pana la inceperea campaniei, cand toti cei care nu-l mai doresc pe Basescu si nu stiu de ce..isi vor intoarce alegerea si vor vota Basescu pe buletinul de vot. De ce>? Nu exista argumente puternice din partea PSD-ului impotriva lui Basescu. Eu nu stiu ce doriti sa faceti la alegerile de anul acesta. Ati vazut ce arata graficele. zunitiva naiba..o data si vorbiti pe aceeasi liba toti si acelasi glas. Ca va spun daca o s acontinuati asa.. sunt sigur ca Basescu va castiga. Doriti asta? EU unul nu stiu ce sa mai zic.
Cu astia 4-5 indivizi care va sustin neconditionat pe blog nu prea aveti sanse sa faceti mare brânza. O dovedesc insasi “slide-urile” publicate.
Incercati sa atrageti populatia cu capul pe umeri nu mercenarii de pe bloguri.
Si oricum deocamdata aveti problemele pe care le aveti cu justitia si nu cred ca e cazul sa va faceti planuri prea mari in plan politic. Sondajele, indiferent de cine sunt facute, va situeaza undeva pe la 3-4% in opinia electoratului in timp ce marinarul oscileaza intre 40 si 60%
am urmarit ceva din dezbatere…
Tactica lui Adrian Nastase se bazeaza pe incitarea si zgandarirea orgoliilor PSD-iste, amintind in permanenta de raportul lor de subordonare fata de PD-L.Dupa principiul “divide et impera” el vrea sa rupa acest amarat parteneriat numai pentru a se erija in “salvatorul PSD” si posibilul candidat la prezidentiale cu caninii, molarii si premolarii in cea mai perfecta stare.La aceste vremuri grele, care poate vor fi si mai grele, numai de giumbusliucurile lui tactice nu mai e loc. In conditii normale, as fi vrut ca acest parteneriat sa se rupa maine dar in situatia de azi, strang si eu din dinti si tac. Nastase, in disperarea lui, a ajuns sa fie dusmanul propriului partid. In conditii normale l-as aplauda. Azi mi-e teama s-o fac pentru ca mai e si un maine.Nu poate sa inteleaga ca pentru el in PSD meciul e jucat si ca nu e rost de prelungiri?
@ Harabula
“Scoala asta de vara (a tuturor partidelor) este o scoala de sergenti care invata pifanie. Asta este nivelul lectorilor, asta este nivelul participantilor.”
Foarte corectă evaluarea !
@Costi ,
Foarte multi din PSD, chiar daca nu din Bucuresti.
Geoa(giu-a)da!
Se pare ca dl-Geoana se pregateste sa se mai foloseasca inca o data de imaginea lui Iliescu si de carisma lui Nastase in interesul sau personal. Sper ca nu se mai indoieste nimeni ca el va fi candidatul PSD la prezidentiale.
A facut-o cu brio la alegerile parlamentare.
Dupa ce si-a vazut interesul, in scorul electoral, a aruncat partidul in bratele celui mai mare dusman politic al celor doi. Nu l-ati vazut cu cata aroganta si nepasare fata de opiniile d-lor Nastase si Iliescu negocia actuala guvernare cu Basescu, Stolo si Boc?
Cat fariseism in declaratia lui Geoa-na la Geoa-giu!
Sunt sigur ca Iliescu si Nastase se vor mai incolona inca o data, de dragul unitatii partidului, in spatele candidatului Geoana la prezidentiale. Nu l-as vedea, in conditiile actuale, niciodata incolonat pe Geoana in spatele candidatului Nastase.
… prea bun.
Partidele le numesc pompos “scoli politice ale tineretului”.Ele pot fi de vara,de iarna,de munte,de mare,de Geoagiu,de Neptun,etc,etc.
In fapt,sunt ocazii minunate ptr ca “greii”partidelor sa apara relaxati,eventual bronzati,in blugi si camasi lejere fara cravata,sa danseze hip-hop sau numai hop la hora ,inconjurati de tineri frumosi si proaspeti,sa taie torturi facute in ciuda crizei,sa prinda trandafiri rosii la reverele tinerelor membre de partid,cu alte cuvinte sa o dea “cool”,sau “trendy”.Si mai sunt excelente ocazii de a invada ecranele televizoarelor in week-end-uri ploioase altfel plicticoase.
Cum altfel sa-mi explic ca dl Geona,de exemplu,a petrecut mai mult timp in direct cu reporterii de la Realitatea decat cu tinerii PSD?Dar ca nu am vazut un singur tanar,in direct la TV,articuland macar o fraza inteligibila despre ce au invatat ei de fapt la “scoala”asta?
Si apoi,Vanghelie!Ce i-o fi invatand el pe tineri,cum sa siluiasca limba romana in forma continua si agravanta,ca un recidivist incurabil “care este”?
Scolile astea ale partidelor ar trebui sa insemna ceva mai serios decat atat.Credibilitatea si utilitatea scolii de la Geoagiu ar fi fost servite daca,sa zicem,dl Nastase ar fi tinut 2-3 prelegeri,temele ar fi fost din timp anuntate,invatamintele reliefate,concluziile asumate.
Ori asa,la scoala,cot la cot cu Vanghelie?
Excelenta ce parere aveti de ultima ipoteza aruncata pe piata si anume aceea ca Geoana ar fi interesat sa aveti cat mai multe dosare penale pentru a candida el la functia de presedinte al Romaniei din partea Psdului?Opinia mea este ca atat Basescu cat si Geoana se tem de dvs si doresc sa aveti cat mai multe dosare sa stati departe de ei!!!Cu stima!!!!
Cu tot respectul cuvenit, tuturor,
relaţia dintre PSD şi PD-L o ştiază şi-o poate descripta cel mai ” convingător ” tovarăşul meta-Comunicatorul, because, are informaţii din tăti punctele cardinale ale Terrei, başca descifrarea şi arta de-a manipula cu instrumente ” utile ” unor cauze, Legile Scrise dar secretizate şi trasate de mnealui compasu, nouă ne rămân interpretările puse la ” dispoziţie ”, cică, i-auzi …
Mie una mi se năzării ” deodată ” de … Alb, de Grecia, de istoria religiilor, de orice, numai de alianţa 3C, ba.
Concluzionând, Năstase candidează iar tov meta-meteorit se-ntrunează la unul din cele două capete la care se joacă să raporteze eşecul, poate s-o-ndura vreun zevzec cu gradi să-i mai acorde credibilitate…
Se oferă careva voluntar să-i ofere sărmanului meta explicaţiuni cu privire la diferenţa dintre meteoriţi, comete şi sori ? Nu de alta, dar se resemnează cu fâssss şi se volatizează again în eter până-i vin idei ” strălucite ” , poate vă-mbunaţi şi-i tălmăciţi şi ce-o fi ăla hăl plin de” idei ”, pe cuvântul meu de sibilină c-aş face io, dar nu poci… din nush care motiv tov meta-Comunicatorul mă duce cu gândul la desenele animate Cubix, seamănă tari ghini cu DoctorK
Sibilla
P.S.
@Cogito ergo sum,
Sunteţi absolut simpatic folosind pleonasm… băsescu-ipocrizie
Subscriu .
respectele mele
Mda, am vazut “slideurile”. Aveti scoala americana! Ati prezentat superb niste concluzii si ati evitat cu gratie sa le motivati …
Pe cand postarea cu tema “de ce a cazut guvernul Nastase”?
Sa NU mai stam ca Filozofii-la Actiuni-pentru al Nostru Viitor -Herr Adrian!
A.Ce e pe Terra-voi de noi!(1.Raportul IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)-2007: Resurse de apă in deficit;Furtuni tropicale puternice;cu boli generate de virusurii ;afecţiuni gastrointestinale şi bolile cardiovasculare ; Evolutie in timp –dispar specii plante şi vertebrate:25% in 2037; 60% în 2080. 2.Raport Banca Mondiala :producţia a majorat preţurile la alimente cu 75% in perioada 2002-2008 si se mentin pana in 2012-cu 100 mil. de oameni in saracie(30 in Africa)
3.Tema „Catre o politica energetica comuna” (2008/C 211/05)- Europa: importa în prezent 50 % din energie, iar aceasta dependenta va ajunge la 70 % în 2030;dependenta de petrol va fi de 90 %,cea de gaz de 70 %.
4.Romania:peste 15 ani nu avem rezerve minerale de gaze si petrol-HG nr.1069/2007-Strategia Energetica!)
B.In Romania????-Ma pricep(deputat 12 ani-in PDSR/PSD si putin in PUR;am fost colegi;m-ai ajutat in 2001-cand unul local vreuia sa ma…impuste):Campionii Crizei! Ma bucura prezentarea si comentariile pozitive-la care,poate,am contribuit si eu! Dar-DISTINCTIA politica si administrativa este succesul si viitorul partidului.Treaba cu 2 Mame Soacre la guvernare;Prostanacul ,inca se crede la Las Vegas,asa cum a profesat in administratie;cu 10 insi,10 pareri,10 voturi;in 2009-”Sa moara vecinul,sa-i iau capra….fi-r-ar sa fie”;Cioc,Soc,Foc-om de servici;-ne influenteaza opinia si Solutia nationala!Deci:te pricepi-Actioneaza,de unul singur..pana ii convingi pe cei din jurul politic-si sa ne fie bine Romanilor!Yes-nea Adrian Cotrocelu! Pedros Naidin-Bona sera…
…cu o conjunctura favorizanta a astrelor, putem rescrie istoria.
parafrazandu-l pe al.dumas – fiul,
“apres 5 ans” ( car vinght c`est trop..
ps
rachida dati.
acesta ar tb. sa fie profilul euro-palmanentarului roman, social democrat din viitoarea comisie de afaceri juridice din PE.
La noi, in Romania, se pot plati bani grei sa vina un Kissinger sau un Giuliani pentru mascaradele unui Tatulici.
Dar nu se gasesc bani pentru a aduce un universitar (fie el si de stanga) de la o mare universitate occidentala, sa tina o conferinta la scoala de vara.
Se mai mira un Iliescu ca n-are intelectuali in partid.
Directorul Institutului “Gheorge Sincai” este un mare savant din moment ce a descoperit originea mongola a lui Basescu.
Niste tineri care se arata interesati de pacatele lui Basescu sau de dosarele lui Nastase sunt pur si simplu anormali si avem toate motivele sa ne ingrozim de ceeace vor deveni.
Nu avem elite, nu vom avea elite.
@
eficientaenerg
Daca nu vrei sa fii tratat ca un personaj dezaxat si sfatuit sa mergi la tratament psihiatric, incearca sa fii mai explicit (chiar daca unii ar putea intelege despre ce este vorba, exprimarea ta este departe de a fi fericita).
Daca nu poti, mai bine taci.
Felul in care te manifesti acum este ridicol.
Nu pier caii când vor câinii
Ciclul capitalismului de 500 de ani s-a incheiat. Rolul statului revine in forta pe toate problemele, pentru ameliorare – o vreme – si preventiv in continuare. Societatea de consum isi pune pofta-n cui iar cei mai recent ademeniti, cuiul in pofta. Politicile economice se vor subordona problemelor vitale ale populatiilor de pe toate continentele.Educatia si sanatatea vor fi sustinute de cele mai evoluate programe, pentru a pregati forta de creatie pozitiva, formidabila, de care are nevoie secolul XXI –ultimul in care specia umana se mai poate salva ( a fost adusa in pragul pierii de capitalism). Se vor dezvolta si generaliza capacitati confortabile de supravietuire , subterane si subacvatice. Toate acestea se cam potrivesc cu principiile si doctrina PSD ; intr-o oarecare contradictie se afla PD-L care , prin statut (art.5.1), si-a propus sa construiasca capitalismul ( care ? asta care e pe moarte ?). Domnule AN , frecventele dv. aparitii pe la diferite canale tv, le ridica grdul de audienta, cum s-ar zice sunteti si eficient si preferat. Ritmul aparitiilor tv ete important iar tirul orientat spre TB trebuie sustinut si cu armament greu. TB trebuie tinut numai in « palme si suturi », 24 din 24. Sper intr-n final fericit pentru dumneavoastra si toti românii.
@Sibilla – mereu adorabila. Nu sunt astru. Nici macar meteorit. Totusi ar trebui sa stii ca, fara sa fie soare, un meteorit (foarte asimetric) a dus la disparitia dinozaurilor lasand drum liber evolutiei mamiferelor si aparitiei lui Adrian Nastase.
Sefule, chemati-o pe Androneasca la ordine ! Nu vedeti ca e in curtea lui B din corpul C(otroceni) ? Nenoroceste invatamantul cu aberatiile ei si macelareste de capul ei tot ce mergea binisor pe-aici : informatica, doua limbi straine, sport…. competente cu aplicabilitate practica, absolut necesare tinerilor nostri pentru mobilitate profesionala. Sau acum trebuie sa-i legam iar de glia stramoseasca ?
@ ALM
Excelentă întrebarea, deşi e greşit formulată, guvernul Năstase nu a căzut ci şi-a terminat mandatul, dar deşi a câştigat alegerile, PSD-ul a pierdut guvernarea pe mâna finaliştilor la prezidenţiale, Năstase-Băsescu.
Asta-i realitatea, oricum ai coti-o, oricum ai învârti-o.
Era normal ca dl. Năstase să facă o analiză a cauzelor. Probabil că a făcut-o dar, fie că nu a ajuns la concluziile corecte, fie că nu e dispus să recunoască unde a greşit, rezultatul e acelaşi: noi “trăim bine”.
Pe noi, la urma urmelor, nu prea ne interesează problemele de conştiinţă ale domnului Năstase, ci faptul că am ajuns unde-am ajuns.
Să mă explic: Să ai o guvernare de succes, să faci multe lucruri bune şi la sfârşitul guvernării să obţii aceleaşi procente cu care-ai intrat, se cheamă că nu ai ştiut să-ţi vinzi marfa, că ai NEGLIJAT IMAGINEA. Oricine, ce-ar zice, imaginea d-lui Năstase a ieşit extrem de şifonată în 2004. A fost perceput ca cel mai arogant şi corupt personaj politic şi asta în condiţiile unei guvernări stabile şi benefice ţării.
Trebuie înţeles de către toată lumea că domnia sa nu concepe nici să-şi facă reclamă, nici să combată “neelegant”, nici să desfăşoare campanie “negativă”. Acum ne copleşeşte cu “unitatea partidului” în jurul iubitului Conducător.
Cel ce-a câştigat l-a mazilit pe Petre Roman, şi-a făcut reclamă de nu s-a putut, nu s-a-mpiedicat în eleganţă şi a făcut o campanie negativă furibundă. A făcut cu alte cuvinte PROPAGANDĂ AGRESIVĂ. Rezultatele s-au văzut şi uite-aşa, ursul a ajuns iepuraş.
@ Cogito
Da, Băsescu este un monument de mitocănie, neam-prostie, ignoranţă, şmecherie, tot ce vreţi, are toate relele din lume şi e ultimul care ar fi trebuit să ajungă preşedintele unei naţiuni.
Ei şi?
I se fâlfâie. A ajuns? Este?
Lui trebuie să-i fie ruşine sau noua? Va mai lua un mandat? La dracu’!
Domnule Nastase , eu nu am inteles ce a vrut sa spuna Victor(primul comentator) cind v-a recomandat sa nu va folositi de PROSTIME.Sa nu spuneti ca veti candida sau doar s-o banati pe Sibilla?
@A.N.
Marturisesc ca nu am mai intrat pe blogul dumneavoastra de ceva timp.
Din pacate,indecizia PSD-ului este si indecizia dumneavoastra!
V-ati hotarat destul de tarziu sa treceti la atac…..(…un fel de atac).
Chiar nu intelegeti ca nu aveti cu cine sa va purtati cu manusi?
Probabil ca la baza partidului sunteti inca apreciat si vazut ca o alternativa(fapt dovedit prin alegerea dumneavoastra in functia de Presedinte al Consiliului National al PSD.)
Dar,domnii Geoana,Mitrea,Hrebenciuc,Nica,Sarbu,Oprisan,si altii ca dansii……..nu va au si n-o sa va aiba niciodata……la stomac…..
Ce este mai trist…….observ ca datorita indeciziei dumneavoastra,a atitudinii oscilante fata de candidatura la presedentia Romaniei,si cei care va creditau neconditionat pe acest blog,……..incep sa aibe indoieli!
(Harabura,ALM,etc)
Stiti de ce este” bun” domnul Basescu?
Pentru ca nu oscileaza,nu-si pune intrebari existentiale,cand doreste ceva este ferm,si nu lasa loc de intors………Cel putin asa lasa impresia!
Dumneavoastra,pareti ca intotdeauna lasati loc……… pentru intors!
Cred ca este principalul minus pe care-l aveti.
Un soi de eleganta nejustificata fata de niste oameni care, printre altele,va urasc…………..tocmai de aceea………..ca nu sunteti ca ei !
Poate in diplomatie este o calitate’
Poate intr-o tara normala cu politicieni normali este ……..un limbaj elegant.
Un comportament de politician elevat,apreciat deopotriva de alegatori,de prieteni si adversari politici………
Dar nu si in Romania,cu un adversar ca domnul Basescu si niste “prieteni” precum Geoana,Sarbu,Mitrea,Oprisan,etc.
Nu este suficient ca alegatorii nemultumiti de domnul Basescu sa va identifice ca adversar al domnului Basescu,ei trebuie sa poata face si judecata de valoare potrivit careia adversarii prietenilor domnului Basescu sunt prietenii lor.
Or,deocamdata sunteti perceput ca prietenul prietenilor domnului Basescu…..
Poate nu chiar prietenul…………..dar sigur……apropiatul.
Ati prezentat niste tabele……Le-am vazut,pentru mine si altii ca mine sunt graitoare.Stiam.
Dar cati suntem cei care se uita la tabele si trag concluziile nespuse clar de dumneavoastra?
Ce ati castigat?
-Cei din conducerea PSD care sunt vinovati de scaderile partidului pe toate fronturile ,au inteles graficele si mesajul lor…….si va urasc poate mai mult ca inainte……
-Electorii(membri sau nu PSD) carora se adreseaza graficele se impart in doua categorii:
-unii care nu le inteleg si nici nu le pasa,
-altii care le inteleg dar care nu pricep de ce nu spuneti lucrurilor pe nume…….
Fiti mult mai transant!
P.S.
Mi-a placut mult replica cu…………cine culege ghioceii……….
Dat fiind ca electoratul nu poate fi controlat cu 534657 de mesaje odata, ci cu unul consistent, am sa ma refer doar la cel mai solid si usor de “vandut” dintre argumentele prezentate de dumneavoastra. Este vorba despre alternanta stabilitate/instabilitate, care pe fundalul crizei reprezinta un excelent fundament pentru campania electorala. In mod normal acest tip de argument ar functiona de la sine, ar fi un magnet natural pentru increderea electoratului.
INSA:
In contextul pe care PSD-ul l-a creat cu propriile-i unelte, gandind pe termen scurt in momentul deciziei de a intra in alianta in care se afla, acest argument devine un contraargument, datorita contradictiei stridente. Simplul fapt ca PSD-ul se afla in ipostaza de a-si ataca aliatul – la scurt timp dupa maritisul care practic a anulat orice posibilitate de revolta din partea electoratului polarizat, trezit peste noapte cu voturile in bratele celui pe care de fapt incerca sa-l penalizeze – este o dovada clara de INSTABILITATE, ca sa nu spun labilitate politica, iar singurul mesaj transmis populatiei suna extrem de simplu: SUNTETI NEAJUTORATI – la care orice om normal se intreaba: “Pai bine, daca prin vot nu mai putem schimba nimic, atunci prin ce? O alta revolutie?” Prin urmare nu mai putem miza pe ideea de stabilitate asociata automat cu ceea ce inseamna PSD. Au contraire, traducerea mult mai realista e ca PSD-ul a renuntat in final pana si la ceea ce-l caracteriza cel mai bine: stabilitatea. Ca atare NU aceasta este stabilitatea cu care se poate iesi intr-o cursa electorala. E nevoie de UN CEVA concret care sa genereze/regenereze ideea de stabilitate. Privit din avion, situatia este in contururi largi asemanatoare cu cea a lui Obama: negru, relativ tanar, anonim = lipsa de incredere. Cu asta a pornit. A fost nevoie de un pachet intreg, de o mentalitate noua, de un discurs ancorat inspre concret, nu inspre poezie. “Yes, we can.” – dar mentionand si cum, si de ce. Stabilitate in ce? Acolo e de cautat. Avem pe tava un numar de someri. Stabilitate in somaj? Avem o armata de intelectuali pregatiti oricand sa plece din tara, pentru ca sunt subestimati si legati de maini si de picioare. Stabilitate in robia intelectualitatii la picioarele inculturii? Deci mai intai trebuie sa-i oferi individului o alternativa coerenta, pe care o garantezi cu un motor generator de stabilitate gandit pana-n panzele albe, pana la o continuitate de tip circuitul apei in natura.
Inginerii au fugit din tara, acum avem prea multi “poeti”. Am mai zis-o si o repet, “romanul s-a nascut poet”, ca doar nu era sa se nasca inginer chimist. Avem un apetit mult prea mare pentru valori greu verificabile. Ar fi bine sa ni-l temperam.
Afara de cazul in care preferam sa ne mai scrie inca o buna vreme pe cartea de vizita Basescu. Eu inca mai sper ca ne e tuturor suficient de rusine incat sa nu ne mai semnam cu numele lui.
Am sosit obosit de pe drum si de aceea prima oara am citit gresit cuvintul “relatia”. Am apreciat efortul pentru slide-urile care pe vremuri se chemau grafice si mi-am imaginat si comentariul lor, l-am vazut pe dl Nastase in camasa rosie si mi-am amintit de vremea in care aveam 17 ani si purtam o camasa de culoare rosie si blue jeans – trei ani mai tirziu preferam vestimentatia complet neagra si in orice caz camasi negre si cravate gri, niste griuri deosebite. Nu va intreb de reactie fiindca imi imaginez ca toata asistenta si-a rupt miinile aplaudindu-va, dar va sugerez sa culegeti niste reactii intirziate, dupa citeva zile ori saptamini, ca sa vedeti daca se declanseaza acolo lupta intre dragoste si datorie, deoarece eu – cu riscul de a ma insela – cred ca mai toti caii sunt scapati acum in miriste si ca, atunci cind te vezi secretar de stat la mai putin de 30 de ani si cu toata lista de sinecuri guvernamentale aprobata, mie mi se pare ca in adincul sufletului le cam dai dracului de grafice, eventual gindindu-te mai intens la tortul cu trandafiri si la faptul ca precedentul mare tinar care l-a invitat cindva pe seful partidului atunci opozant face acum pe ministrul. Dar in fine, politica e politica si pina sa ajungi sa te aplaude altii pe tine trebuie sa-i aplauzi tu pe altii. Asa ca, la oboseala, senzatia mea este ca primele meandre ale concretului dupa aceasta sedinta ar putea fi noi imagini filmate intr-un tot teren – poate cu o camera cu performante mai bune. Poate ca totul este din cauza oboselii si cine stie, poate ca dupa un somn bun voi vedea lucrurile altfel. Dar voi avea oare un somn bun?
1. Cati dintre tinerii carora le-ati vorbit au sansa sa ajunga la varful PSD, pe baza calitatilor proprii? PSD (asemenea TUTUROR partidelor din Romania) nu are un sistem de promovare a valorilor. Ajung in varf oameni care au cu totul alte “calitati” decat valoarea demonstrata la organizatia de tineret. De exemplu, Marean, Geoana, alde Sarbu, Mitrea, Ponta, Abramburica, Mazare, Oprisan, etc. etc… au ajuns in varf fara sa treaca pe la TSD. Pare o etapa inutila. Si atunci!?
2. Cu actuala politica de colaboare cu PD-L (adica, in realitate, cu Basescu), PSD are doar “sansa” de a amana dezintegrarea. Adica, dupa alegerile prezidentiale, PSD va fi fortat sa plece de la guvernare. Toate “relele” guvernarii vor fi puse in carca PSD. Vor adera la PD-L, de buna voie si nesiliti de nimeni, toti “ciolanarii” (majoritatea, ca ideologia nu conteaza) si vor ramane in PSD ceilalti. Pana sa se refaca partidul, va mai trece o legislatura. Dar atunci vor fi alti oameni.
3. Cred ca PSD are ceea ce merita. A facut ocampanie electorala populista, la fel ca si PD-L. Are in guvern oameni care par mai degraba incompetenti, incapabili sa sustina ceva coerent, orice ar declara. Nu are nici o strategie de evolutie politica. Are o politica de cadre dezastruoasa. A indepartat din zona discutiilor politice multi intelectuali de stanga, valorosi, chiar daca nu erau membri de partid. Nu are nici o perspectiva nici din punctul de vedere al omului simplu (nici discurs, nici alternative, nici teme prioritare… nimic, nimic).
4. Personal, nu mi-e foarte clar ce cauati in (actualul) PSD. N-veti sprijin politic, nu aveti cu cine dialoga, nu sunteti consultat in legatura cu masurile luate (asa pare), nu contati in deciziile majore ale partidului s.a.m.d. Si daca o sa deveniti primejdios, veti avea invitatii mai dese la amicul Morar. Asa ca…
Parerea mea!
Foarte interesant !
Domnule Nastase, pina la urma ati facut bine ca v-ati dus la Geoagiu si asta din doua motive. Cea mai interesanta pagina si mai plina de invataminte din prezentare mi s-a parut pagina 6. O fi sustinut si dl Vanghelie o prelegere? Lasind la o parte tortul miresei, nu pot sa nu remarc faptul ca de obicei focurile de artificii celebreaza victoriile, marile bucurii. Care victorie? Asupra cui? Si bucurie mare, pentru ce?
Carol: onorabile coleg de comentarii, poate ca si dumneavoastra erati ieri obosit de drum, fiindca mie mi se pare ca participantii la un alt blog au primit laptoape de la toapa, asa incit cred ca ati incurcat comentariile si ca acel comentariu al dumneavoastra cu mercenariatul l-ati scris ca sa il postati pe acel blog.
@ ALM
Despre “cedarea IPRS Baneasa SA catre Omar Hayssam” scriaţi pe alt fir.
Cum a ajuns mafia arăbească să controleze economia României ? După 1989, am văzut cum s-au format nenumărate companii conduse de arabi pentru a exploata bogăţiile naturale din România! Aceste companii arabo-române au secătuit ţara chiar mai rău decât sovromurile pe vremuri ! Bizar, dar unii dintre aceşti arabi au avut probleme cu securitatea lui Nicolae Ceauşescu. Nu cumva aceşti arabi au fost, şi sunt, oamenii ruşilor ? Văd că şi Traian Băsescu le acordă credit şi stimă dincolo de orice bun simţ. Este imposibil ca Adrian Năstase să nu ştie foarte multe lucruri despre aceste probleme. De ce tace?
Imi pun aceleasi intrebari; cand se va lua o decizie? la ce mai foloseste unitatea partidului daca el este blocat in actiune? Sunt cu totul de acord ca, in timp ce Nero stie ce vrea si actioneaza, cu perseverenta, PSD-ul este intr-o continua oscilatie si nu face nimic concret. Ori, poate, prin ceeace nu faceti, de fapt, faceti cale libera lui Nero. Veti vedea cum veti plati la europarlamentare. Dumnezeu sa va mai inteleaga. Degeaba tot tragem noi alarma in PSD ca nu are cine sa ne auda, toti au asurzit.
@ Cârcotaşu (martie 7, 2009 la 11:33 pm)
Stimate coleg, de multe ori la intrebari “proaste” s-au dat raspunsuri bune. Dupa parerea mea, raspunsul dvs este unul bun, chiar daca ati cautat sa-l faceti mai putin transant.
Nu cred ca cineva capabil sa faca o analiza “la rece” ar putea nega faptul ca, dintre toate guvernarile post decembriste, guvernarea Nastase a fost cea mai buna. Dar asta nu inseamna ca a fost suficient de buna. De aici si sperantele oamenilor ca alta guvernare ar putea fi mai buna. Este adevarat ca iarasi am verificat pe pielea noastra dictonul “schimbarea domniilor, bucuria nebunilor”, dar nu poate fi condamnata ca prostie nazuinta spre mai bine, mai ales atunci cand stii ca se poate. Si, multi dintre cei care ne aflam in lumea reala, asistam neputinciosi la extinderea coruptiei, la “umflarea muschilor” baronilor locali, la ruptura intre “cauzele” guvernantilor si cele ale maselor. In astfel de momente, nu este prea greu cuiva sa arate cu degetul spre guvern (partial vinovat) si sa-i puna in carca premierului toate belelele. Personal “n-am pus botu’” la haulelile Asociatiei Dick&Ass si am votat tot cu PSD-ul. Fiindca n-am avut o alternativa mai buna, fiindca am apreciat partea plina a paharului. Dar, spre rusinea mea, nu aceiasi capacitate de gandire am avut-o cand am pus stampila pe candidatul la presedintie! Am zis ca, un guvern PSD cu un Presedinte PSD, ar continua si ar accentua greselile anterioare. Din pacate nu am taria lui Scevola sa-mi ard mana cu care am pus stampila pe Basescu! Astazi am ramas aproape chel de cat par mi-am rupt incepand cu ianuarie 2005 …
@ dan (martie 8, 2009 la 12:08 am)
Prietene, n-am indoieli cu privire la omul sau politicianul Adrian Nastase. Am indoieli despre capacitatea lui de a se inconjura cu oameni de valoare. Dupa parerea mea, cu rare exceptii, tocmai cei pe care i-a promovat l-au tradat primii. Si nu numai dupa ce a “parasit” functia de premier, ci si in timpul cand era premier. Sa nu ma intelegeti gresit, tradarea are multe fatete: cand ii soptesti dnei Andreea Pora ca este frumoasa si desteapta, tot tradare se numeste!
Eu sincer ma intreb cati dintre tinerii PSD-isti se intrebau in sinea lor, in timp ce urmareau aceste grafice, daca nu cumva a sosit momentul sa treaca cu arme si bagaje la PD-L. Poate nu ar fi stricat si cateva slideuri care sa creioneze o strategie pentru a iesi din aceasta situatie. Nu stiu daca referirea la cupletul lui Constantin Tanase a fost suficienta, si nu a fost cumva prea subtila pentru unii participantzi.
@ gigi
Simpatică evaluare aţi făcut !
@ DOMNULE PRESEDINTE ADRIAN NASTASE
Am studiat cu mult interes slide-urile atasate.
O radiografiere excelenta si bine-venita a evolutiei istorice a 2 forte politice (stanga/dreapta) din tara.
CONCLUZII PERSONALE:
1)- de cand dl. Iliescu nu se mai situeaza in centrul activitatii PSD (macar pentru a trasa liniile directoare) iar Dvs. nu mai sunteti Presedintele PSD, acest partid scade in sondaje si chiar s-a scindat vizibil in 2 fractiuni diametral opuse, cu interese diferite (una din fractiuni fiind la putere);
URMAREA: alegatorii PSD sunt debusolati si s-au refugiat care-incotro, iar asa-zisa “dreapta” isi intareste randurile anual din randurile acestora !
2)- pentru revenirea PSD in topul vietii politice (in sondaje si nu numai), PSD ar trebui sa reflecteze adanc asupra evolutiei sale din ultimii 4 ani si sa puna in practica din ideile celui mai intelept si echilibrat politician al tarii, care are solutii pretioase indiferent de vremuri.
Politicianul la care ma refer si-a zdrobit adversarii la toate alegerile la care a participat. De aceea ar trebui sa fie consultat, dansul detine cu siguranta CHEIA SUCCESULUI POLITIC !
PROPUNERE:
- Completarea slide-urilor cu inca un grafic (nr. voturi si %) legat de alegerile prezidentiale ale fiecarui candidat (de stanga/dreapta), in perioada 1990-prezent.