Astazi, la ora 9, am fost prezent, la Curtea Suprema, la primul termen al procesului pixurilor si brichetelor din campania electorala 2004. Procesul a fost amanat pentru sfarsitul lunii martie. Am facut o declaratie de presa destul de ampla.
Iata tratarea profesionista a acestui eveniment din partea unei cunoscute agentii de presa :
ora 09:49 stire – despre ziua de astazi 10 randuri +
+ 3 pagini recapitulare (background, ma intelegeti!) din rechizitoriul mincinos al DNA pentru intrat in capul “pulimii” (sorry, este expresia celebra a lui Oprescu);
ora 11:08 stire – stire 2 pagini de la instanta +
+ 3,5 pagini (background), ca sa nu uite “p….” despre ce e vorba in rechizitoriul mincinos al DNA;
ora 11:10 stire – 1, 5 pagini despre ce s-a intamplat la proces si comentariile mele
+ 3 pagini de background din rechizitoriul mincinos al DNA,
ca sa nu uite ….
Chestia cu “backgroundul” mi se pare o smecherie foarte desteapta.
Domnule Nastase
Fiti tare ! Eu sunt convins ca sunteti nevinovat. In numele dvs. s-au deturnat 70 miliarde ROL de catre oamenii de incredere ai partidului.S-au imbogatit pe spatele dvs si acum dau declaratii ce va incrimineaza.
Va reprosez doar deschiderea dvs. catre personaje ca Irina Jianu, Rovana
Plumb, Vanghele s.a.
Este foarte clar ca NU ati avut nimic de castigat din deturnarea acestor bani de la stat…sau nu ati stiut ce se intampla la spatele dvs.
Gresala ne apartine, Adrian NASTASE nu trebuia abandonat.
Avem incredere ca procesul pentru spalare de bani cu ROMANIA il vei câstiga, fie prin terminarea lui in urmatorii 50 ani.
Va considera mai dusmanos ca HITLER.
Este adevarat HITLER a mai facut si ceva, auto strazi, case si masina VW, Adrian NASTASE a facut mult mai mult, intrarea in NATO si i-a servit guvernului Tariceanu integrarea in UE.
Comparati si numarul de martori, de cine sunt paltiti acestia.
Dorim lista acestor martori contra celui mai iubit fiu al natiunii.
O zi buna
Cum am mai spus, cred în dumneavoastră. Dacă PSD-ul vă va propune drept candidat la Preşedenţia României, vă voi vota. Altfel, mă duc pe mâna liberalilor…
Daca interlopii din conducerea Romaniei isi imagineaza ca o mascarada cu pixuri, brichete si trei termopane sunt de natura sa puna intr-un con de umbra marile jafuri, genocidul la care au fost supusi romanii in anii ’90, isi fac o socoteala gresita.
Are dreptate NIC. Adrian Nastase nu trebuie abandonat.
Din pacate, martori in acest dosar sunt chiar ”oamenii” in care domnul Nastase a avut cea mai mare incredere…”oameni” ce s-au imbogatit in numele domnului Nastase…iar acum toarna tot ce s-a intamplat pentru a-si salva libertatea. Nu stiu daca este cel mai bun argument, dar, la TV
am vazut ca NIMENI din gruparea lui Eugen Preda nu si-a turnat colegii.
dialog intre TB si MG…la cotoceni: …Bă, mai lasă-mă în pace, că acum nu eşti la televizor! Ce instrumentate politic? Eu l-am inventat pe Sergiu Sechelariu? Eu l-am inventat pe ăla de la Shanghai? (fostul consul general al României, ofiţer acoperit SIE cu gradul de colonel, unul din acuzatorii lui Năstase). V-aţi dat în gât între voi şi acum venţi la mine…
AN
Ati uitat esentialul!
De ce a fost amanat pana la sfarsitul lunii martie?
Pt ca inculpatii nu si-au gasit inca aparatori! Absurd, dar legea e lege, nu-i asa?
Deci sa nu musamalizam si nici sa nu minimalizam tertipurile pe care le folosesc inculpatii pt evitarea cu orice pret a instantei!
Domnule Nastase, o dovada ca important nu este atit procesul cit imaginea lui publica – si sustinerea imaginii ca sunteti vinovat: daca veti pierde se va spune ca s-a facut dreptate, iar daca veti cistiga se va spune ca sunteti vinovat dar cine stie ce artificiu juridic veti fi folosit pentru a scapa. Logic acuzatia nu tine, fiindca orice ar afirma rechizitoriul, el face un lucru ilogic: complica foarte mult lucrurile; erati seful unui partid caruia ii datorau slujbele 1 milion de oameni angajati in administratie si institutii: o donatie la nivelul costului unui pachet de tigari si se rezolva problema. Simplu, clar. Tot ceea ce scrie rechizitoriul se poate referi la alte lucruri, la bani drenati de persoane aflate la guvernare, la orice altceva, doar la acuzatia adusa nu. O gramada de complicatii ca sa iei niste pixuri cind esti partid la guvernare: o prostie. Din modul in care publica media, ori i se ordona sa publice, se pot trage concluzii interesante. In urma cu aproape 15 ani ma aflam si eu in asistenta unui proces, singurul om mai tinar printre oameni trecuti de 60 de ani, fiindca procesul era dimineata iar eu eram singurul tinar care, fiind pe cont propriu, puteam veni la tribunal; ceilalti lucrau pe la altii, inclusiv stat si a fost pentru ei mai bine; la citirea sentintei, care dadea o fireasca dreptate partii in care eram si eu, asistenta a aplaudat; ei bine, ziarista de la Adevarul a scris ca asistenta a izbucnit in urlete salbatice si a a jucat pe mese; amaritii de batrini. Minciunile media au fost tolerate si ajung sa se multiplice in timp. Avem doar de a face nu cu redactori ci cu fabricanti de stiri, cum se si autointituleaza.
Articole interesante pe http://radufilip.wordpress.com/ (despre viitoarele aliante politice)
Eu cred ca dumneavoastra nu sunteti vinovat!
va iubesc pentru felul cum scrieti pe blog!
cred ca o sa ii invingeti pe toti si o sa veniti din nou la carma partidului si a tarii!
va respect si va iubesc!
traiasca Adrian Nastase!
Domnule Nastase,
V-am ascultat declaratia data dimineata la Tribunal. Cred ca procedati din ce in ce mai bine prin faptul ca dialogati mult cu presa, cu noi, in general. Tot ce ati explicat astazi trebuie sa fie auzit de toti oamenii. Nu e corect sa fie auzite tot timpul doar cuvintele marinarului si ale slugilor lui perfecte. Nu trebuie lasat sa mai induca in constiinta colectiva cat de ” rau” e Adrian Nastase, a facut-o deja prea multi ani . Asa cum iese el cu tupeu si-si transmite cuvintele otravite, de cel putin tot de atatea ori trebuie sa apareti dvs, cu explicatii clare, la cat mai multe posturi Tv si in ziare. Si, slava Domnului, ca dvs nu aveti nevoie sa ” va cereti” la TVR sau B1, asa cum o face Basescu. Stim destui oameni profesionisti care sunt onorati sa le fiti invitat in emisiuni.
Mi-a parut rau ca s-a intrerupt transmisia atunci cand acel nene incepuse sa va puna intrebari vadit tendentioase. Eu, in locul dvs, l-as fi intrebat daca e din Mizil si cine l-a trimis.
Sper ca nu va deranjeaza ca mi-am permis sa-mi prezint parerea.
Domnule Nastase
Ca sa il parafrazez pe Dragos ….fiti tare!
Eu cred ca sunteti vinovat. Eu cred ca a fost un aparat de deturnare de bani mult mai bine organizat si mai bine pus la punct decat s-a descris. Dar eu va voi sprijini daca candidati pentru ca in comparatie cu ce s-a intimplat dupa 2004, am inceput sa va simpatizez mult mai mult.
Adrian, lasand la o parte dosarul in sine, mi se pare ca gestul tau cu “pulimea” denota, din nou,… arogantza. backgroud folosesc toate agentiile de stiri si ziarele care se respecta, pentru ca cititorii sa poata face legatura. se folosesc la aproape toate stirile importante. Pentru ca nu ai reusit sa te controlezi, maine “pulimea” ta o sa arara din nou in toate ziarele, iar popularitatea ta fragila iar are de suferit… Arogantza te-a tras in jos si in 2004. Pur si simplu nu reuseai sa te faci placut, mascai zambete, gesturi, samd… Te considerai urcat pe un soclu, iar restul erau …pulime.
Intrebare: Ce vei face sa devii cu adevarat popular? Acte de caritate, atitudine mai putin sfidatoare si amenintatoare, ……? (sper sa imi raspunzi si mie asa cum ai raspuns altora)
Mentiune: Daca asculti doar sfaturile celor care te periaza cu un anumit scop nu ajungi departe.
nu am fost niciodata un admirator infocat al domnului nastase si oricum nu cred ca este sanatos sa folosim admiratia ca si exercitiu de definire in astfel de cazuri.
Liderii se masoara cu unitatea timpului lor si a faptelor lor.
Dvs ati realizat multe lucruri si o sa ramaneti in istorie pentru aceste lucruri.
Nato, ue, modernizare institutii, economie etc. Un domn venit dintr-un sistem de conducere comunist cu un simt administrativ extraordinar. Cu toate acestea liderii sunt judecati si dupa ce nu reusesc sa termine. Imi pare rau ca nu ati apucat sa rezolvati mai multe. Poate ca o sa aveti aceasta sansa in viitor. Din pacate guvernul dvs a fost renumit in mase pentru coruptie mai mult ca altii din cauza faptului ca ii administrati mai eficient iar romanii au o chestie cu frica de autoritate si atat.
Cu stima,
Theo
Dle Nastase,
expresia lui Oprescu,cea cu “pulimea”,a ramas intr-adevar celebra,dar prin aroganta,cinism si marlanie.Nu e cazul dvoastra,totusi…
@ Instalatorul
O lectură foarte instructivă: “Minciuni Mass-Media” a lui Gerald de Selys.
“Fabricanţii noştri de ştiri” au avut de unde învăţa.
Tin sa evidentiez ca doar Carol face nota discordanta. Noi, toti ceilalti, il iubim pe domnul Nastase.
Dumneavoastra va aflati in plin razboi mediatic… piine si circ… pentru prostime si “pulime”. Singura sugestie si totodata rugaminte: nu alunecati in jocul “binevoitorilor” din propriul partid, au fost destui care au muscat mina… In continuare dovediti aceeasi clasa si prestanta.
Un prieten.
Carcotasu: am auzit de ea, poate ca am si citit-o – nu mai retin – in orice caz nu este singura. Cu stima.
fiti tare domnule nastase.
pulimea va sustine!
Pe site-ul lui Valerian Stan dosarul FLOTA pluteste usor
http://www.valerianstan.ro/files/Clarificari%20privind%20Basescu-Flota.pdf
nu cred ca modul de functionare al unei parti bune din presa din romania mai surprinde pe cineva. ati avut o prestatie placuta la sinteza zilei.
@David cel frumos
Cândva, când în România mai conta şi valoarea, circula un banc:
“Are mama doua fete. Una studentă, bursiera la Automatica, iar a doua frumoasă.”
Radule, tu, cu siguranta, n-ai fost bursier!
Ma intristeaza foarte tare toata aceasta situatie. Este pacat ca asemenea indivizi au posibilitatea sa faca atata rau si imi dau seama ca nu se vor opri aici. Adrian Nastase deranjeaza in primul rand prin inteligenta si profesionalism. A fost la un pas de a aduce Romania pe drumul cel bun si asta nu ii va fi niciodata iertat de cei care au cu totul alte interese in acest coltisor de lume. Iar in PSD si-a facut destui dusmani din perioada in care a incercat sa faca acele schimbari care ar fi putut sa il transforme intr-un adevarat partid social-democrat. Din pacate interesele unora, lipsa de experienta a altora, unele greseli inerente, jocurile la prea multe capete ale unor colaboratori apropiati si rigiditatea structurilor locale au generat stoparea procesului de curatare si innoire. Dar asta deja tine de trecut. Adrian Nastase are viitorul in fata, indiferent ce vor incerca unii si altii. A ramas ca un ultim bastion impotriva incompetentei, prostiei si nesimtirii. Are de dus o batalie grea dar sunt mari sanse sa iasa din ea mai mult decat intarit. Iar atunci cand se va putea, sa reia procedura de curatire si sunt sigura ca de aceasta data, cei care atunci nu l-au inteles din diverse motive, de aceasta data ii vor fi alaturi indiferent unde si in ce pozitie s-ar afla in societate.
Iar pentru fabricantii de stiri am un singur mesaj: va veni adevarata perioada de criza, cand genul asta de “intreprinderi” vor da faliment ,iar ei nu vor putea beneficia nici macar de salarii compensatorii!
O seara buna.
Asa da!!!! Domnule Presedinte!!!!
Domnule Nastase, aveti o reactie in Ziua. Semnatura este curajoasa, Ziua Online (banuiesc ca Online e numele de familie si Ziua prenumele), dar eu va reamintesc ca nu trebuie sa uitati niciodata ca sunteti om politic.
Oricat se dau ei drept site ultra accesat de “neuz”, e citit de aceeasi impatimiti care oricum sunt, ca la fotbal, de neconvertit, sunt rosi-albastri si nu ar recunoaste ca mai joaca si Dinamo bine:) Asa ca, dati la o parte aceste lucruri, sunt multe altele mai importante de facut. Oricum, eu sper ca veti candida la toamna si veti avea votul meu.
Domnule Nastase, apropos de smecheri: Cum se da “smecher” un contract catre Bechtel?
Domnule Nastase eu si prietenii mei va incurajam,dar daca nu ve-ti fi dumneavoastra candidatul PSD la prezidentiale favoritul grupului nostru ramane din partea PNL.
Succes
@ Alina
Bine spus: „A ramas ca un ultim bastion impotriva incompetentei, prostiei si nesimtirii. “
@ Nastase
Sa fiti mandru de Dvs. Nu arogant, mandru! Dvs. nu trebuie sa va justificati, sa va disculpati, sa explicati, ci sa ne oferiti imaginea unui „ultim bastion“ in lupta cu ceea ce cu adevarat este „sistemul ticalosit“, sa ne insuflati astfel increderea si curajul ca putem si noi lupta, ca nu trebuie sa depunem armele, ca nu e totul pierdut. Stiu ca e greu. Poate ca adevarata Dvs. misiune este aceasta: de luptator.
e pur si simplu o chestie verificata ca tehnca de manipulare (desi unii au scris chestii foarte abstracte pe tema asta- de la un Searle pana la un Eco)
Domnule Nastase, ma identific si eu printre “pulime” si matretari.Cred ca si dl.Bogdan Chireac, dupa interviul dat la Realitatea TV in care isi arata dorinta “ca dl. Nastase, sa mearga in Justitie.”
Diferenta dintre noi-restul lumii, si Bogdan Chireac este ca dansul a furat un milon de dolari la o singura tranzactie (motorola) si inca mai are tupeu sa ne ofere lectii de morala iar noi, nu am furat niciodata nimic pentru ca suntem la fel de sarmani, ca si in anul 1989.Nu este o lauda de sine ci doar o realitate.
In ultimele zile am avut parte pe toate posturile media numai de batrani ajunsi la senectute, bagati la puscarie pentru fleacuri fara valoare.Vezi cazul Maria Chis si cel al batranului de 80 de ani.Ei sa reprezinte oare, coruptia si sistemul ticalosit??
Dimpotriva, ei sunt victimele sistemului capitalist barbar, produsul 100% al politicienilor din trecut, inclusiv al dumneavoastra.
La vremea cand domnii Ion Iliescu si Dan Martian, atrageau atentia asupra unor smecherii executate de tinerii politicieni, nimeni nu-i baga in seama.Inclusiv dumneavoastra.
Politica de stanga se face doar cu bani curati, parerea mea.Daca din cei 900 de martori, vreti sa cred ca toti sunt manjiti, pt. mine este imposibil asa ceva, oricat de bun si genial ati fi dumneavoastra.
Cei care inca se mai incapataneaza sa va instige la lupta cu institutiile statului roman, va fac mai mult rau decat sa va ajute.Pana si George Copos, un escroc notoriu, a ajuns sa conteste anumite pargrafe de Lege la Curtea Constitutionala.Acelasi demers, il va intreprinde si ciobanul Gigi Becali, in curand…
Numai amarata de Maria Chis nu merge la Curte sa conteste, dansa s-a dus direct la puscarie pentru o palma de pamant ca asa e “corect si cinstit”.
Acel concurs cu taxa nu a fost organizat in interesul tarii ci in interesul unui grup mic.Nu a fost nimic premeditat de altii, ca apoi sa urmeze o persecutie politica impotriva dumneavoastra.A fost o idee nereusita iar acum se vad rezultatele.De candidat, stiati ca veti candida, in PSD nu ar fi indraznit nimeni sa va intre in fata, deci acesta scuza puerila, pica din start.Apoi, nu neglijati si faptul ca erati 100% convins ca veti castiga alegerile.Dar a fost sa fie cu ghinion, sa nu castigati si lucrurile acestea ilegale sa iasa la suprafata.
Prezumtia de nevinovatie totusi, trebuie sa fie limtata de un proces cat mai scurt si echitabil.Ca profesor de drept, aveti posibilitatea sa aplicati ce predati studentilor in acest proces abia inceput.
O noua lucrare de super-master.
Bafta !
p.s- Clubul de la Bucuresti are acum o noua sansa, ii doresc succes pentru ca Romania are nevoie de o politica curata de stanga.
Buna ziua d-le Nastase! Pt mine este f clara situatia d-voastra, si ma bucur ca Basescu inca se mai teme de domnia voastra. Am lucrat alaturi de d-voastra in guvern, am lucrat si alaturi de urmatorul premier, dar cu acestia din ziua de azi nu ma pot injosi sa lucrez. Ma intreb oare daca mai aveti forta sa reveniti, eu imi doresc din tot sufletul si intotdeauna voi fi la dispozitia d-vostra. Sa va dea Dumnezeu multa FORTZA!
Intrebare: Intalnirile de joi se mai tin?
O observatie mititica. A livra stirea, cu tot cu backround, nu e cel mai manipulant lucru. Ci faptul ca e impachetata in trei. Ramane miezul… Parizerul, cascavalul. Seuleanu stie:)
N-am citit nici un comentariu impotriva cinstitului si distinsului cetatzean Nastase. Chiar asa sa fie? Toata lumea il iubeste? “Un profesioniste cinstit de care se teme basescu”, “care tocmai ducea romania pe calea cea buna”, blabla. Nu se poate ca toti care au comentat aici sa fie pupincurishti, nu?
Cu siguranta nu, si cu siguranta ca acest comentariu nu va aparea pe site. Adio Romania, te las cu termopanele si ouale tale, copii mei nu au gresit c nimic ca sa se nasca aici 
Ma bucur ca Justitia isi face treaba, in frunte cu echidistantul ministru. Prinde toti coruptii: o batrana care a furat 3 cepe, un batran de 80 de ani din Iasi care a furat 2 tarusi de hotar. Bravo! Mai au de prins cateva tziganci care fura liliac din cimitir si alea care vand seminte si submineaza economia nationala. Asa e isi face treaba cum trebuie! Iar despre echidistanti si deontologi: http://radufilip.wordpress.com/2009/02/27/it-morar-un-saltimbanc-la-curtea-regelui-barthur/
@ mishu
Du-te mishule, du-te, da’cand pleci vezi de nu uita sa-ti iei si ouale.
@ AN
@ All
Procesul a fost amanat pentru sfarsitul lunii martie. Atunci imi doresc sa fiti insotit nu numai de jurnalisti ci si de oamenii care va inconjurau, pana nu demult. Marele organizator si mobilizator de forte, Vanghelie, tace ?
Daca nu, poate ne mobilizam noi, cei de pe acest blogg, sa va sustinem. Poate si Mizilenii …
PS
Si mai vedem noi daca mai votam PSD.
In fond, ce ar inseamna PSD fara intelepciunea dlui Iliescu si urmasul sau, dl. Nastase, oamenii emblematici ai partidului ?
PENTRU MINE, APROAPE NIMIC !
PPS
Si eu mi-as dori sa stiu cine sunt martorii partii adverse …
Oare se poate intampla ca cineva sa fi prezentat o lista de 1000 de martori, iar cei din lista sa nu aiba habar ca vor fi citati in acest proces ?
Carmelle, sper ca esti constienta ca, votand psd, votezi NU Basescu. Orice alta formula duce la Baselu. Stimabila, ai vazut declaratiile penelistilor, care isi doresc reluarea discutiilor cu PD-ul, nemultumiti ca au pierdut guvernarea.
@
Caramella
Legat de termenul din martie al procesului lui Adrian Nastase:
DA!
Este bine sa ne mobilizam, cei de pe blog (macar cei din Bucuresti) si sa mergem sa-l sustinem pe Adrian Nastase la ICCJ.
Poate, asa ne vom cunoaste si personal intre noi.
Reprezentantii si chiar P…… e la guvernare,le merge bine chiar.Iarta-i Doamne!
@ ALEX
Sunt constienta de ceea ce ai punctat si nu-mi doresc asta.
Zic si eu, asa, de suparare … pe noua fata (aripa) a PSD-ul, in care eu nu ma prea regasesc in ultima vreme.
Pana nu demult, AN-ul era inconjurat de atatia “prieteni”, iar acum parca ar fi “singur printre ai nostri”.
La primul termen al procesului era singur, inconjurat de tinerii jurnalisti care vor descoperi, intre timp, UN PRIETEN !
Distinsa nostra gazda, AN-ul pe care prea multi il pretuim, trece prin momente nedrepte legate de tot felul de procese in an electoral, cu concursul DNA, pentru a fi deturnat de la ceea ce ar trebui sa gandeasca si sa faca pentru noi, cei multi !
PRETIND PSD-ului in care am crezut si inca mai cred SA NU ABANDONEZE LA GREU o personalitate emblematica a PSD si a tarii.
Doresc reactii in consecinta a PSD pentru urmatorul termen al procesului. Nu de alta, dar subiectul este legat tocmai de insignele, pixurile si caciulitele PSD …
@ AYA
Multumesc pentru reactia ta prompta si sincera in ideea de a ne mobiliza pentru a-l sustine pe Adrian Nastase la ICCJ, dar nu stiu daca distinsa noastra gazda si-ar dori asa ceva din partea noastra, prietenii virtuali ai domniei sale.
TOTUL ESTE SA NE DEA ACORDUL.
PS
Eu inca mai sper ca pentru urmatorul termen (si urmatoarele) sa se mobilizeze cei din PSD. Daca nu voi vedea o reactie pozitiva in jurul AN-ului din partea partidului sau de suflet poate vom incerca noi, prietenii virtuali – simpatizanti PSD+PC si de la alte partide sa ne mobilizam.
PPS
Asteptam pareri si din “colegiul Mizil”.
(Se pare ca acolo, totusi, nu exista inca internet pentru a putea comunica.)
@
Caramella
Cand sustii pe cineva, o faci si daca acela este de acord, si daca nu este de acord.
Ca sa fiu mai clara: nu intra in discutie acordul celui in cauza.
Ultima ta reactie a fost tipica pentru majoritatea (subliiez, majoritatea- ceea ce inseamna ca exista si exceptii) celor care au ca sef direct un personaj important sau lucreaza intr-o structura aflata in subordinea unui astfel de personaj. O astfel de reactie (in general vorbind, nu numai acum) este o greseala colosala.
In fapt, cei mai multi dintre cei aflati in situatia deja creionata, nu iau decizii legate de actiuni personale, asteptand “acceptul” sefului. Daca acel accept nu este dat (fie pentru ca seful a uitat din alte motive) respectivii sunt pur si simplu inactivi.
Aceeasi indivizi NU atrag atentia sefului asupra posibilelor sale greseli, lasandu-l, practic, sa greseasca, desi sunt constienti de acest lucru si nu ar dori ca asa ceva sa se intample.
Este cea mai contraproductiva dintre toate atitudinile.
@
Caramella
Legat de “acceptul” lui Adrian Nastase la ICCJ, pentru a-l sustine.
NU TREBUIE SA IL DEA- ar fi una dintre cele mai mari greseli (de principiu!) pe care ar face-o. Sigur nu e nevoie sa-ti detaliez de ce.
Daca vom astepta (sau vei astepta, ca sa fie mai clar) acceptul lui, te asigur ca nu vei primi nici un “semn” (de accept sau de refuz).
Astfel de actiuni se fac, pur si simplu.
@
Caramella
Din graba, am comis o greseala de topica.
Rectific: “pentru a-l sustine la ICCJ”
@ AYA
“Astfel de actiuni se fac, pur si simplu.” De acord cu tine, AYA.
Sa incercam sa ne interesam cand este termenul urmator (data/ora).