Astazi, 26 februarie, la ora 16, la sediul Fundatiei Europene Titulescu, domnul ministru Cristian Diaconescu va vorbi despre “Starea actuala a relatiilor romano-italiene”.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | M.Voicu on “Aceasta-i Întrebarea!… |
 | Aya on PDL – o vulpe moarta de … |
| Aya on PDL – o vulpe moarta de … |
| Aya on PDL – o vulpe moarta de … |
| Aya on PDL – o vulpe moarta de … |
Apropo, cine mai e purtator de cuvânt pe la ministerul de externe?
Nu am cum sa ajung. Dar sa vedem daca macar reusesc sa ajung la conferinta cu bautura de la institutul francez, parca as bea ceva pe banii altora. E o conferinta cum se bea vinul pe bordura ori cum a ajuns bautul vinului cultura, ceva pe acolo si – surprinzator – nu vorbeste cine credeam eu ci un francez. Zic baietii ca dau si film: daca dau filmul dupa bauta, cine stie ce se va petrece pe intuneric in timpul proiectiei.
Domnule Adrian Nastase,
Am mai zis, dar ma repet cu riscul de a deveni nesuferit: tactica lui basescu isi face pe deplin efectul. Din cite vad, dl Geoana (scris INCA cu G mare…) nu face alceva decit sa-i sufle in vele. Tabloul de azi e sinistru. Sper ca peste citeva luni, sa nu trebuiasca sa ma inreb: oare ce-a fi fost daca n-ar fi fost Geoana ?
@
Instalatorul
A propos de Institutul Francez (Biblioteca franceza cum ii spuneam “pe vechi”): nu cred ca dau film “din ala”.
Intr-un timp (eram pustoaica) ma duceam acolo numai pentru ceea ce se petrecea in public la filme de un anumit gen.
Imi amintesc (banuiesc ca ai trait si tu experientele astea- eu radeam de ma pravaleam) cand dadeau filme sexy la Biblioteca franceza veneau babele cu vreo doua ore inainte si se asezau in primul rand.
Cand apareau pe ecran personajele dezbracate si treceau la scene fierbinti, babele, evident ipocrite, incepeau sa spuna, cu voce tare, mimand indignarea “oh! quelle horreur”.
Eu statea un spate, cu “golanii” si comentam, inganandu-le pe babe.
Unele comiteau imprudenta sa se intoarca la noi si sa ne spuna chestii de genul “asta arata ca nu aveti educatie”- iti dai seama ce comentarii se declansau si, in timp ce unii dintre noi dadeau replicile, ceilalti tinau hangul maimutarind baba “oh, quelle horreur!”.
Aya, nu e vorba de film sexy, dau tot unul cu vinul; si nu ma refeream la scene pe intuneric – de nepovestit – ci la scene vesele.
Din veac in veac
Din antichitate stim, cum Caligula imperator,
Fiind atins de nebunie, isi facu calul senator.
Mai apoi si mai aproape, Petru Groza cel “frontistu’
Pus pe glume si harjoana, unse vizitiu ministru.
Ceausescu’n vremea lui numi’n Cabinetul doi
Soata buna dar cam tampa, cunoscuta drept codoi.
Zeusul din capul tarii, pe model d’ispravniceasa
Amanta’si facu ministru, blonda ot Plescoa focoasa.
Iar pe tuta cu “succesuri” si cu “fraze editate”
Tineretul sa conduca, din buze siliconate.
Nepotism avand exemplu, Bocul mic, de buzunar
Consilier unse nepoata si soferul demnitar.
Falnic pom genealogic Romania guverneaza
Tot romanu’ azi asteapta, dup’alegeri ce urmeaza?
Vom avea ca Prim Ministru, Leana ot Plescoa numita
Sau Elena, dar mai mica, pentru gafe renumita?
Deocamdata, procesul de azi al dlui Nastase a inceput cu o… aminare de o luna. Vor veni deci congresele partidelor si inca nu se va fi lamurit nimic in cazul dlui Nastase. Un avantaj dat dlui Geoana care si-a propus sa in convinga pe dl Nastase sa renunte la candidatura la prezidentiale. Ma intrebam, desi stiam raspunsul, dupa marea intrunire pesedista de dinaintea generalelor, daca dl Geoana isi va tine partea sa de intelegere cu dl Nastase. Incepem sa avem raspunsul banuit. In aparenta cu totul intimplator, dl Basescu isi programeaza o vizita la CSM exact in ziua in care incepe primul proces al dlui Nastase.
Se cam fac listele pentru europarlamentare si sunt foarte curios sa vad daca vreun eurocandidat eligibil va proveni dintre membrii organizatiilor teritoriale. Nu propus de organizatii, ci dintre ei. Fiindca, deocamdata, cel putin la PDL – unde este ceva mai vizibil – dar nu ma indoiesc ca si la PSD este cam tot asa – roiesc mai noua pupila a dlui Stolojan, un consilier prezidential, ratati ai parlamentatilor gen dl Talpes si fauna de acest tip. La toate partidele, membrii organizatiilor teritoriale sunt fraierii. Lor, indiferent de capacitate, le este rezervat rolul de tropaitori de campanie, cui nu-i convine poate pleca, fiindca peste patru ani vor fi gasiti alti fraieri care sa spere ca munca si priceperea lor vor fi remarcate.
Ceea ce ma supara este nesimtirea din ce in ce mai mare si din ce in ce mai pe fata aratata de politicieni: daca in fostele guvernari mai erau cit de cit salvate aparentele, fiind nevoie ca un fost sef de stat sa vorbeasca pe ocolite de un capitalism de cumetrie iar un altul de o actiune de sabotare a sa de catre oameni din servicii, acum poporul este scuipat drept intre ochi: se creeaza un minister pentru a fi satisfacuta vanitatea unei persoane, un sef de cabinet – la abia citeva zile de la instalare – declara fara nici o jena ca echipa sa este mai performanta decit cea precedenta, un sef de cabinet care, arata presa, a avut simultan calitatile de profesor si student situatie in care si-a dat nota singur; nu doresc sa ma mai leg de calitatea sa de zootehnist, ferice de bietele animale care au scapat de un om asa de competent, traiectul zootehnistului devenit politician soarta le-a salvat probabil vietile. Ca sa ne pastram in domeniu, la PSD se vorbeste de scroafe si – fiindca ecologia este la moda – de copaci.
In tot acest circ cu rude, fini, nepoti si amante proptiti la infulecat cascavalul, in care un suspectat de rapire devine sef de institutie – probabil ca nimeni nu mai poate fi ministru in Romania daca nu este macar criminal in serie – dl Nastase pare a fi omul de care se impiedica toti acesti politicieni.
PSD mai are inca ceva de cumparat si acest ceva este patru ani la guvernare. Deoarece de indata ce va sta suficient de rau in sondaje, va avea sabia anticipatelor deasupra capului. Si pentru a cumpara acest ceva PSD trebuie sa dea altceva, sau pe altcineva. Nu ma indoiesc ca dl Rozaliu, atunci cind este singur, ride in hohote de propriile spuse legate de victoria nou proiectatului candidat al PSD la prezidentiale: ideea ca dl Geoana, dupa ce a primit recent un ciuciu mare de la alegatorii din Transilvania, va agonisi 50%+1 vot in prezidentiale este demna de Ilf si Petrov.
Pe moment, ma incearca gindul ca dl Nastase ar putea sa aiba in vedere o candidatura independenta. Poate nu atit pentru procentele in sine, cit pentru ocazia de a-i spune public dlui Basescu citeva lucruri in fata, asta daca este decis sa i le spuna de la obraz si in vazul lumii, chiar daca elegant.
Un principiu al perceptiei spune asa: “expunerea la stimuli neclari sau ambigui interfereaza cu perceptia corecta chiar si dupa ce devine disponibila informatie mai multa si mai buna”. Principiu valabil si in cazul dlui Basescu si al dlui Nastase. Este motivul pentru care cred ca dl Nastase trebuie sa produca o ruptura a acestei imagini personale blurate, generind una noua si clara. Iar locul in care acesta noua imagine poate fi generata mi se pare Mizil.
Scurt si la obiect…doi oameni distinsi din care unul cred eu ca va ajunge presedinte….
domnule Nastase superb albastrul cravatei dvs, matase 100% cred. Caut si eu nuanta asta de ceva vreme imi puteti vinde un pont de unde ati luat-o??