Adrian Nastase este astazi invitatul lui Mihai Gadea la emisiunea “Sinteza Zilei” – Antena 3, ora 21.00.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Roxana Iordache on “Vei fi un erou national… |
 | ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
 | blogideologic on “Vei fi un erou national… |
 | Porthos on Raspunsuri |
| ZOE, fii barbata ! on “Vei fi un erou national… |
Ciobănescul Mioritic
De multă vreme stâna-i sfârtecată,
De haitele lihnite, de fiara-nfometată.
Mai harnică – gălbeaza – decât toti la un loc,
Ieşită la lumină de sub vreun obroc,
Profită că nu-s leacuri şi vraciu-i calicit,
Însămânţând cu hoituri un munte năucit.
Şi rănile mai vechi au dat în obrinteală,
Mioarele se sting, de miei având sfială.
Iarba tot mai puţină sau prea privatizată,
Aduse sărăcie, în ţarc localizată.
Convins că-şi pierde turma, în ultimă instanţă,
Baciul îşi aminteşte că-n Cer mai e speranţă…
Se-ndreaptă către schit , ca prin apoteoză,
Stâna să îşi revină la o stare mai roză.
Pupă tot ce se află în naos şi pronaos,
Ca Ăl de sus să-l scape de la cumplitul haos.
În liniştea de taină apar patru picioare.
Să fie Ciobanescul Mioritic , oare ?
Da, vine şi s-aşează cu botul său mareţ,
Sfios, sub patrafirul cinstitului stareţ.
Priveşte baciul, lung, cu ochi de basedow,
Se ciupe de obraz, crezându-se-n alcov.
Gândind, bătrânul spune : nimic de judecat,
Nici câinele sfinţit, nici schitul nu-i spurcat !
Candidatu’ PSD!
In calitate de PSD-ist cu multe voturi in spate in judetul meu declar ca sant dezamagit .
La alegerile parlamentare uninominale,voturile obtinute de mine m-ar fi asezat intr-un eventual clasament pe tara al PSD intre primii 50.
Legea Uninominalului a facut ca doua treimi din parlamentarii PSD sa intre in parlament cu mult mai putine voturi decat cele obtinute de subsemnatu’.
Subsemnatu’ nu a fost astfel ales parlamentar.
Cu toate acestea subsemnatu’ nu a fost intrebat niciodata daca vrea o functie la nivel central.Nici chiar atunci cand a intrebat ceva sefi cu intrari directe la Bucuresti despre problema nu a primit raspunsuri pozitive.Ba chiar a fost sfatuit sa faca ciocu mic ca poate fi dat afara din partid.
Multi altii cu doat 3000 – 4000 de voturi sant ministri,secretari de stat sau presedinti de agentii.Altii care nu ar obtine nici votul rudelor sau nu au adus partidului nici un vot dar au pile acum sant secretari de stat si presedinti de agentii.Asa da democratie.
Oare voturile au fost obtinute pentru ca am candidat din partea PSD sau ca numele meu reprezinta ceva in acest judet si campania a fost sustinuta integral din fonduri personale???
Daca voturile au fost obtinute pentru ca am candidat din partea PSD de ce nu au obtinut si marea majoritate a candidatilor PSD din tara nici macar o treime din voturile adunate de mine?
Constat ca promovarea in functii publice de PSD nu se face in functie de performante politice si pregatire.
Oare de ce presedintele Mircea Geoana nu s-a gandit sa adune la o sedinta primii 10,20,50,etc, candidati care nu au intrat in parlament datorita Legii Uninominalului dar care au in spate intre 10.000 si 15.000 de voturi???
Acesti colegi nu doresc chiar nimic???Acesti colegi nu pot ajuta partidul la urmatoarele alegeri???
Am discutat cu mai multi colegi din tara in aceiasi situatie.Sant dezamagiti.Macar o invitatie la PSD central (unde multi nu au calcat niciodata si nici subsemnatu’) la o cafea plus o incurajare ar fi fost ceva reparatoriu moral.Oamenii de onoare sant neglijati.
Alte partide au pornit vanatoarea de astfel de oameni.Deja 3 colegi in aceasta situatie au plecat.Alte partide stiu ce valoare au acesti oameni locali.Numai la PSD este tacere.
Abia astept sa vad rezultalele de la europarlamentare si prezidentiale.Voi avea dreptate.Sant sigur de asta.Daca 50 de candidati care au obtinut fiecare peste 10.000 de voturi sant dati la o parte ganditi cate va pierde PSD si cate vor castiga adversarii.Este vorba de sute de mii.
Dumneavoastra ce parere aveti domnule Adrian Nastase?
Cu consideratie,
Candidatu’ PSD
De-abia astept emisiunea de diseara! Mihai Gadea dovedeste inca o data ca este inteligent si stie sa-si aleaga invitatii in functie de evenimente.
off topic
cu permisiunea dvs. vreau sa postez aici ceva ce am scris si pe alte bloguri:
“nu obisnuiesc sa popularizez aceste dureri personale ale oamenilor in nevoie. cand pot ajut direct. dar acum am simstit nevoia sa dau aici linkul http://andreeadora.wordpress.com/
ma intreb, oare chiar statul roman nu poate face nimic, pt. ca fata asta sa nu fie nevoita sa apeleze la omenia noastra?!
chiar asa unde se duc banii mei care ii dau luna de luna la sanatate?”
ps\va multumesc pentru bunavointa.
succes
m-am saturat de discutiile astea cu TIGANII, ROMANII, FASCISTII SI ITALIA!
vreau sa ma plimb in italia! acum cat mai pot, cat mai am cu ce!
cum ma apara pe mine, CARE MUNCESC 12 ORE PE ZI, statul roman ca om care vreau, parafrazandu-l pe noica, sa merg, nu in Italia untului, ci in Italia culturii!
asta vreau sa imi spune mie domnul ministru de externe (!)! si nu vorbe goale spuse de parca ar fi, vorba lui cehov, el cel care a dat foc orasului! (pt. cei care nu cunosc: “Trei surori”)
Intra Geoana la candidat la presedentie? Cereti-i sa n-o faca! Nu-i credibil! (mii de euro pt capsunari si Laika!!!???)
Iar Vanghelie e chiar asa de nepretuit partidului?
Pana la urna, mai exista si politicieni care incearca sa ne redea increderea si demnitatea de romani.
nu stiu altii cum sunt, dar eu am renuntat la a cumpara produse italiene si nu am sa ma duc nici in Italia in concediu.
Daca ei clasifica toti romanii ca fiind hoti violatori si infractori, am sa clasific si eu produsele italiene ca fiind inferioare…
Domnule Presedinte, Mircea Geoana nu cred ca are vreo sansa sa-l invinga pe Basescu la alegerile presidentiale. O sa ne dezbine Marinarul, parerea mea. Oricum, in organizatiile PSD din teritoriu, domneste haosul si nedumerirea.
Cam asta se va intampla daca din partea PSD va candida Geoana
Un interesant maraton de politica externa, continind citeva lectii bune si utile. Un sincer bravo dlui Diaconescu pentru prestatia sa in Italia. Prezente de foarte buna calitate in emisiune, de destul timp nu am mai vazut o Sinteza a zilei la un astfel de nivel.
Sinteza, pe scurt
Am in fata un adevarat extemporal si numai gandul la cel autentic ma indeamna la visare si aducere aminte. Acolo, la Antena 3, am asistat la multe discutii si dezbateri interesante. O buna parte din ele. gratie invitatilor, sunt de referinta pentru mine si familie. Dar, de catva timp, Sinteza s-a tipizat, temele sunt previzibile iar invitatii arareori mai surprind. Exceptie face poate numai prezenta tumultoasa a politologului B. Teodorescu, care incanta prin vigoarea intervetiilor si demascarea imposturii; chiar daca nu intodeauna, pentru el, impostura are si un nume propriu. Bine este, insa, ca intotdeauna se subintelege. In ciuda unor pareri culese de ici de colo, nici eu nu cred ca retragerea lui Ion Cristoiu a lasat un gol, usor sesizabil cu ochiul liber. Continuand apreicierile mele, amatoriste cred, constanti in prestatia lor au ramas V. Ciutacu si mai vechea mea cunostinta R. Tudor. De catva timp dl. V. Stan face eforturi sa devina omul orchestra. Evident nu reuseste pentru ca expertiza sa nu este in toate, asa cum ne lasa de catva timp sa credem. In aceasta seara am savaurat,
dle. Adrian Nastase,
o prestatie reusita a ministrului nostru de externe. Am asistat chiar dintr-o aula universitara la o imaginara examinare publica a unui student de catre doi dascali de temut. Nota primita a iesit din canon. O autentica si pilduitoare lectie de civism si probitate, de camaraderie. Va marturisesc ca m-am umflat putin in pene.
Va multumim
Nu am inteles niciodata de ce ne este dat sa traim atat de rar o astfel de clipa Se stie doar ca nemultumim cu atat de putin. Despre amfitrion nu am avut niciodata aprecieri dintre cele mai favorabile, dar nici note critice demolatoare. Poate doar idei disparate rostite in fata unor insi dispusi, din politete, sa-mi accepte orice neghiobie spusa sau scrisa. De aceea, de aici, numai o recomandare. In timpul emisiunilor sa stea pe scaun, ca in aceasta seara. Nu stie sa joace rolul iesirii la tabla; si nici scrierea nu-l ajuata.
ancaf, ce te impiedica sa te plimbi prin Italia? Italienii mi-au facut o impresie buna, sunt politicosi si au tot interesul sa-si promoveze turismul.
calin1, Vanghelie este mai capabil decat Basescu. Cel putin la conducerea Primariei.
Excelentă emisiune, am urmărit-o cu plăcere! Foarte inspirat tonul profesionist şi degajat. Remarc cu plăcere detaşarea de TB, în favoarea abordării profesioniste a unui subiect de interes larg.
Ar fi interesantă o emisiune tot la Gâdea în ediţie specială, pur tehnică, pe teme de soluţii la criza economică, în weekend, când Boc şi TB se dau pe zăpadă, cu punga, respectiv ATV-ul. Ar readuce în prim plan imaginea premierului capabil şi responsabil AN, în defavoarea imaginii pe care încearcă să v-o creeze TB.
Nu ştiu dacă aţi fost elegant cu domnul Diaconescu sau chiar vi s-a părut foarte profesionist. Eu am văzut un ministru italian nepregătit dar dispreţuitor, cu un aer de superioritate şi limbaj corporal condescendent şi un ministru român timorat, cu glas tremurat şi nesigur, care nu a ştiut să răspundă spontan, fie şi doar prin limbaj corporal, aroganţei interlocutorului. Se pare că şi domnia sa îşi cunoaşte limitele pentru că a reuşit să întoarcă prima întrebare spre un răspuns pe care îl avea pregătit, bun de altfel.
Mi-am imaginat şi eu în timpul conferinţei o întâlnire la nivelul primilor miniştrii, Berlusconi-Boc sau Berlusconi-Băsescu, nu prea contează. Diferenţa ar fi doar că la aroganţa lui Berlusconi TB ar privi spre pământ, iar Boc ar plânge.
Este unul dintre motivele pentru care vă apreciez în mod deosebit. Sunt convins că o întâlnire Berlusconi-Năstase ar fi şi în acest context egală şi asta s-ar tranşa înaintea apariţiei în faţa ziariştilor. Inteligenţa, distincţia şi ironia fină (pentru care mulţi nu vă apreciază) pot suplini, în contactele directe, până la urmă interumane, influenţa inferioară a ţării pe care o reprezintă. Orice interlocutor ar trebui să fie precaut în faţa spontaneităţii şi inteligenţei domniei voastre. De aceea sper să reprezentaţi cât de curând România din poziţia de Preşedinte.
@
Adrian Nastase
Minunat!
Felicitari pentru replica legata de candidatura!
(Ciudat efect au asteptarile implinite: brusc, in acel moment mi-a trecut orice rau- cred ca puteam sa mut muntii.)
P.S.
Astept “recidiva” cu interes si nerabdare.
Domnule presedinte,
Ca fost ministru de externe si prim-ministru al Romaniei, cum vedeti demersul unei televiziuni din Romania de a extrapola cazuri particulare la anatemizarea unei populatii? Suntem vinovati pentru ca suntem romani? Eu am candidat, dupa cum bine stiti, intr-un colegiu in care exista foarte multi cetateni de nationalitate rroma. Lucrul asta nu m-a facut sa fiu mai putin romanca.
Va las un link. Poate comentati si dumneavoastra!
Domnule presedinte,
http://oananiculescumizil.wordpress.com/2009/02/24/forta-romania/
Felicitari pentru emisiune!
deabea astept sa vad emisiunea sper sa candidati la presidentie
va doresc succes si tinetiva tare
Domnule Năstase,
V-aş ruga să comentaţi reţinerea d-lui Diaconescu în a răspunde, atât d-lui Fratini, cât şi întrebării adresate de ziarişti, în ceea ce priveşte executarea în România a pedepselor stabilite în Italia, de către justiţia italiană, pentru infractorii români.
S-a insistat în mod deosebit pe această temă, cu o vădită tentă de reproş la adresa statului român, iar d-l Diaconescu a ocolit orice referire la ea, deşi putea şi ar fi trebuit (cred eu) să profite de această ocazie pentru a prelua iniţiativa. Cu numai puţin timp în urmă, această temă chiar făcuse obiectul unei discuţii în acelaşi cadru, la Sinteza Zilei, d-l Diaconescu fiind de acord că această prevedere dintr-un acord încheiat înaintea aderării României la UE nu mai este aplicabil, fără a încălca prevederile UE în materie.
Sinteza zilei a avut doi invitati de inalta valoare diplomatica,doi specialisti care au demonstrat ca sunt cunoscatori ai problemelor si au si solutii in problemele delicate existente pe plan extern.De fapt nu vreau sa aduc laude acestor oameni,de fapt ma intreb de ce profesionistii politicii externe si ai altor domenii nu sunt folositi in folosul natiunii si sunt dati la o parte doar pentru cinicul motiv ca sunt dusmani(nu adversari)politici.Romania are nevoie de profesionista reprezentare a intereselor sale,atat la extern cat si la intern,a imparti lumea in prieteni si dusmani personali,este o politica paguboasa si ma intreb daca intr-o lume agresiv concurentiala putem continua cu politica noastra de mahala,asta ca sa nu zic politica de clan.
Un adevarat “regal” pentru amatorii de politica externa.
Am urmărit aseară emisiunea cu interes, mai ales prin prisma calităţii celor invitaţi acolo. După opinia mea ar trebui să se continue această politică extenă fermă a României, în condiţiile în care până deunăzi eram “cenuşăreasa” Europei. În orice caz, nu vreau să mai primesc lecţii de democraţie de la nepoata criminalului Mussolini, cu tot statutul ţării pe care o reprezintă, acela de ţară fondatoare a U.E.
Nu sunt de acord cu expresia că: “Istoria se repetă”. Deşi condiţiile sunt cam aceleaşi, eu unul cred că altele vor fi efectele pe termen mediu, şi asta datorită globalizării. Evident, e adevărat ceea ce spune M. Badea: Cine ne apără pe noi, în faţa unei agresiuni, dacă noi înşine aşteptăm protecţia altcuiva?” Din păcate (sau nu?) acest lucru este valabil şi în politica externă.
Domnule Nastase am o cerinta imperativa la dumneavoastra : Acuma ca Mona Musca a fost dovedita si in Justitie ca a colaborat cu Securitatea,face-ti dumneavoastra personal o Sesizare Penala impotriva ei pentru Fals si uz de fals in inscrisuri oficiale.(pentru declaratiile pe proprie raspundere mincinoase ca nu a colaborat cu Secu’) Daca nu doriti sa va implicati personal macar indemnati pe cineva sa o faca. Presupun ca va dati seama de ce va cer asta. Iar in ceea ce priveste P.S.D. atita timp cit ramine-ti la guvernare cu P.D.L. nu o sa-i mearga bine. Cu respect