In timp ce la Parlament incepea evenimentul politic al anului – prezentarea si discutarea bugetului -, Traian Basescu invita la Cotroceni, pentru ora de dirigentie, presedintii celor doua Camere, viceprim-ministrul, ministrul transporturilor (probabil pentru a construi o autostrada pana la Bruxelles), ministrul dezvoltarii regionale, ministrul turismului, ministrul justitiei, ministrul relatiei cu parlamentul, presedintele ICCJ, presedintele Curtii Constitutionale, presedintele CSM, procurorul general, seful DNA pentru a discuta in regim de maxima urgenta electorala, raportul intermediar al Comisiei europene. Super devalmasie. Fuziunea puterilor in stat. Pater familias dojenindu-si fiii si fiicele si dandu-le sfaturi cum sa se descurce in viata.
Pornind de la ideea constitutionala (art. 61) ca Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a tarii ( va aduceti aminte ca Basescu nu merge nicaieri, nici macar in secuime, fara sa aiba textul Constitutiei la el), Dirigintele tarii a fost de acord ca parlamentarii sa se joace cateva saptamani, in nisip, cu codurile, dar pe 15 mai , guvernul Boc le va lua jucaria si isi va asuma raspunderea pe textele retrase de vreo trei ori din Parlament, pentru a se ajunge la ceea ce este al doilea obiectiv al numirii lui Predoiu la justitie si anume adoptarea codurilor Macovei.
Din cate tin minte, BPN/PSD a decis sa nu accepte asumarea raspunderii pentru adoptarea codurilor dar, se pare, ca acest lucru nu era atat de important. Oricum, daca vreti sa cititi ceva despre coduri, mergeti inapoi la postul meu despre ele. Eventual, o sa aflati ca avem un cod penal modern, aprobat de Parlament, dar care nu-i place “femeii Europei”. La fel si cu codul civil, adoptat deja de Senat, pe un model canadian, dar era rost de ceva consultatii platite pentru o noua varianta si, pentru a justifica banii, trebuie depus un nou text. Va spun si eu ce-am mai auzit de la ziaristi…
Discutia, se pare, a fost foarte dura, Predoiu fiind obligat sa accepte, la justitie, nu unul ci doi secretari de stat de la PSD, altfel urmand sa piarda sprijinul partidului pentru proiectele sale de independent.
In ceea ce priveste dosarele mele, mai ales cel referitor la finantarea campaniei electorale, colegii mei au sarit ca arsi, aratand ca este vorba de o manarie politica cu 970 de martori si ca aceste manevre ale DNA ii revolta, ei stiind foarte bine ce a fost atunci pentru ca au fost si ei in echipa de campanie. Ce sa mai vorbim. Au fost foarte duri, mai ales atunci cand Basescu le-a spus ca, in opinia Comisiei, dosarul Flota este un fleac pe langa termopanele mele si ca asa nu se mai poate si ca trebuie dat, odata si odata, un exemplu care sa-i foloseasca si lui in campanie, ca de asta am facut noi Alianta, ca sa ne ajutam intre noi.
Ceilalti participanti, din cate am inteles de la jurnalisti, au fost cuminti, au ascultat si au fost de acord, in limitele separatiei puterilor, cu solutiile Comisarului nostru general la Anvers si Bruxelles, in sensul ca asa vom face iar Parlamentul va face ce zicem noi ca el reprezinta poporul, adica pe noi care stim sa-l indrumam si sa-l invatam ce sa citeasca (si mai ales cand) din Constitutie. Ne cam incurca dar o sa-l domesticim si de asta trebuie sa-l speriem putin cu pensiile.
A fost deci o discutie buna. Domnul deputat Krichbaum n-a putut participa la intalnire, dar a promis ca va da un nou interviu constructiv in presa germana, daca i-o vor cere camarazii sai crestini democrati din Romania, pe care ii apreciaza inca de pe vremea cand faceau parte din Internationala Socialista.

prefer un presedinte jucator unui presedinte amortit si mai mult de ceremonial….
Cam asta pare ca ar fi noua deviza a PSD: Cu noi ca si cum ati fi singuri! Textul de un umor lucid, subtil si debordant, sugerez publicarea lui si in JN ( a propos, foarte bun editorialul de azi).
@neinfectatule
Presedintele tau numai pe manele stie juca.
Iar eu prefer unui al Romaniei, nu al Republicii Scotland sau al Provinciei Autonome Asphalt fara Flota….
Dle. Nastase, chiar nu ati avut rever pe contre-pieds fata de acest, dupa Dvs., al doilea comunist din finala mare 2004 ?
Imi pare sincer rau, dar poate ca PSD se desteapta si va da votul de lansare in cursa. Succes, iar succesurile sa ramana la TB !
…devalmasia e singura “solutie” pentru cei ce vor sa controleze tot lasand aparenta unei corectitutidini democratice, nu? pe romaneste, la gramada…toate.
oricum, romanul a devenit atat de prost si atat de usor manipulabil, nici macar nu iti trebuie prea mare inteligenta pentru asta.din pacate…
ce fac ei, vin acasa la 4 si stau la tv, inghitind de bune toate tampeniile ce li servesc ieftin, de unul care vorbeste pe limba lor…
nu stiu daca 10% din tara asta este destupata la creier……….
asta-i un fel de ”spu se ! lu’ to va ra sa”.
…….si ce cauta dna ministresa nela udrea la o reuniune pe teme de justitie si alte minuni legate accesorii?
daca tot trebuie, intelegem ca ne vom balaci in bucuresti in toate canalele la cat banet a obtinut de la bugetul asta de mare criza financiara….
doar e nevoie de un buget gras pentru hotelurile sotului si interesele camarilei personale, nu?
dar romanii sunt pregatiti sa creada si asta, doar s a zis la tv!!!!
ah, daca ar durea prostia……………
Tari de tot ultimele doua pastari,nu mai pot de ras!
Tari de tot ultimele doua postari,nu mai pot de ras,chiar daca,la modul serios,e de plans…Cred totusi ca,la aia cu Internationala Socialista,rade si Basescu…
@
Adrian Nastase
A propos de jurnalisti:
Cunosc cel putin unul (ceea ce sugereaza pluralul!) care este dispus sa dea detalii concrete despre discutiile respective.
In ceea ce ma priveste, nu am deloc incredere in ceea ce ti-ar fi putut spune cei prezenti din partea PSD, la acea intalnire.
Am in vedere, acel ‘amanunt” semnficativ “omis” (din greseala, desigur)- altfel spus, omisiunea elocventa.
“Presimt” ca nu iti vei pune intrebarea de unde stiu jurnalistii toate detaliile discutiei (dar si motivatia diverselor gesturi facute de unii dintre participanti- y compris de gazda!).
(oarecum) offtopic…spicuri dintr-un ‘abstract’ din journal f european genetic research despre problema “maghiara”…nu am postat toate detalile tehnice dar daca exista doritori let me know
MtDNA and Y chromosome polymorphisms in Hungary: inferences from the palaeolithic, neolithic and Uralic influences on the modern Hungarian gene pool
Magyars imposed their language on Hungarians but seem not to have affected their genetic structure. To better investigate this point, we analysed some mtDNA and Y chromosome polymorphisms in a sample of the Hungarian Palóc who, for historical reasons, could have retained genetic traces of Magyars more than other groups.
These results suggest that the influence of Magyars on the Hungarian gene pool has been very low through both females and males and the Hungarian language could be an example of cultural dominance
Numai ca in timp ce gramada ministrilor pesedisti cauta in meleu balonul prin iarba – desi aripa la gramada Abramburica stie tot ce misca si nu le zice nimic – mijlocasul la gramada Boc a si pasat balonul la uvertura, nimeni alta decit ministrul parcarilor: si iata-ne facind turism pe cartela. Dupa cartela pentru alimente si haine in anii ’50, dupa cea de ulei si zahar in ’80, iata si cartela de turism a anilor ’09; ei nu, asta este o cartela capitalista si democrata, chiar populara, o cartela de dreapta; fiindca pastreaza traditia, putem vorbi de dreapta conservatoare. Care erau principalele probleme ale turismului romanesc? Din cite ziceau chiar turistii, preturile mari asociate cu serviciile proaste si cu lipsa de curatenie si in destule locuri de liniste. Ei bine, toate aceste probleme vor fi rezolvate de tichetele de concediu. A, nu, am glumit, nu va fi rezolvata nici o problema, ci doar faptul ca hotelierii nu vor mai trebui sa-si faca griji, fiindca preturile mari, serviciile proaste, lipsa de curatenie si inconfortul vor fi platite generos de la buget – si vor mai putea sa fi fure linistiti la notele de plata, daca tot – zice uvertura – nu se va mai putea lucra la negru. Hai romani, mergeti in concedii in hotelurile patriei, ca sa dormiti in scirtiieli de arcuri – auzindu-le, vor crede toti ca se desfasoara o vitejeasca si generala activitate sexuala, in realitate somnorosii se vor intoarce pe partea cealalta – sa mincati noile salamuri cu soia si tarama – la preturi de caviar – sa initiati jocuri de societate cu gindaci si sa va plimbati prin peisajele garnisite cu pungi de plastic si gunoaie. Ce e moftul asta cu plecatul in strainatate? Vreti sa mergeti in Bulgaria ca de acolo sa fugiti in Rusia? Stati mai copii intre frontiere, nu mai umblati creanga prin lume. Intrebat cit este de mare efortul bugetar, ministrul parcarilor a raspuns cu foarte mare precizie:…”în acest moment este dificil să apreciem exact care va fi efortul bugetar. Cert este că el va fi cam în acelaşi cuantum cât este astăzi cel referitor la primele de vacanţă”. Dom’Boc, alo, hallo, duce magarul si nu stie ce duce: o cheltuiala bugetara care nu stie cit e. Se pare, zice Mediafax, ca efortul bugetar va fi de 2 miliarde lei noi (nu vechi, nu ne jucam ca la sporuri) ceea ce inseamna cam 500.000.000 euro (juma’ de miliard euro, daca zerourile ametesc). Am mai vazut prin buget vreun program asa de gras? Faci cu banii astia un sfert de autostrada cu nemtii. Reabilitarea termica are pajdemilioane, un mizilic. Depumamele si deputatii au primit cite 70K euro ( ca pe vremuri cind era Dacia 70K lei) sa dea si ei de-un Bromocet la spitale. Criza mare, dar ce veselie e in tara, banii curg girla pe la amicii presedintelui. Repede un hotel, un hotel, dau un regat pentru un hotel! Stati cu palariile pe linga stresini, va ploua cu bani. Ce tara e asta? Iliria, doamna.
Bun, si la ora aia de informare politica ce cauta Udrea? Ea ce treaba are, in general, cu politica?
Dumnezeu, când vrea să piardă un om, mai întâi îi ia minţile… Avem coaliţie la guvernare? Avem…
http://www.antena3.ro/stiri/romania/patru-persoane-ranite-intr-un-schimb-de-focuri-de-arma-la-ganeasa-judetul-olt_65127.html
1) Ei, singurul care a avut coloana vertebrala a fost Florin Iordache, fapt care a infuriat peste masura cei doi Diriginti, unul de partide, altul de posta. Restul au fost ghiocei, ca tot vine primavara! Cat despre PSD si Statutul sau, sa auzim numai de bine!
2) Cred ca ar trebui intocmita lista cedarilor PSD in fata PDL.
Maltese: eu cred ca are.
Leo: cum puteti presupune ca s-au batut cu pistoalele? Ei de fapt guvernau.
“Cine pe Basesc iubeste,
Ori e hot, ori nu gandeste.”
“Dar sa stiti ba, ca numarul naivilor este tare mic.”
Asa zicea zilele trecute un tip dintr-un grup de pedelisti, care plecau veseli si galagiosi de la sediul organizatiei judetene a PDL.
Nici nu le pasa ca ceea ce spuneau este auzit si de restul trecatorilor. Erau foarte siguri pe ei. In fond, stapanesc cu mana forte judetul si intreaga tara. De ce s-ar teme? Cine le-ar putea clinti fie si macar un singur fir de par.
Daca portocalii de rand gandesc si vorbesc liber despre hotia lor, de ce sa ne miram ca sefii lor de la centru actioneaza asa cum o fac, in total dispret al legilor, Constitutiei si bunului simt? De ce sa ne socheze ca metresa carmaciului chefliu primeste, in calitatea sa reprezentanta speciala a acestuia in Guvern, miliarde de euro sa le pape dupa bunul sau plac si ca este prezenta cand se hotaraste asupra fauririi justitiei ceacare?
Ma gindesc uneori ca orice “siluire” a democratiei se face in Romania cu acceptul tacut al populatiei. La noi omul se revolta cel mult in grupul prietenilor eventual la un pahar de vin. Cu o “societate civila” ce este la fel de independenta si echidistanta ca si presedintele tarii m-as mira ca Romania sa poata avea prea curind acces la valorile democratice unanim acceptate.
Este foarte trist sa auzi cum unii sustinatori ai Domnului Traian Basescu accepta ca acesta are derapaje serioase de la “normalitate” dar ii justifica faptele in numele unor interese supreme ce doar dumnealor le pricep.
Asupra dosarelor dumneavoastra Domnule Adrian Nastase nu as putea face nici o apreciere nefiind de specialitate. Ar fi de interes ca cei interesati sa cunoasca cit mai multe amanunte legate de acestea astfel incit actuala “politie politica” cu nume DNA (acesata este parerea mea despre respectiva institutie) sa fie lasata fara jucarii. O discutie aplicata pe subiect realizata de oameni competenti ar face mai multa lumina decit formularea unor pozitii de catre comisiile juridice dintr-un Parlament lipsit de credibilitate din pacate.
O, dar ce adunare interesanta:
- presedintii celor doua Camere,
- viceprim-ministrul – asta pt ca prim-ministrul era ocupat
- ministrul transporturilor – cred ca pt autostrada, da
- ministrul dezvoltarii regionale – pt ca integrati in Europa s-ar putea sa avem regiuni si peste granite
- ministrul turismului – pt ca orice are nevoie si de un consultant si nu are a face ca are un portofoliu asa “marunt”; si apoi poate s-ar fi suparat doamna ca la intalnire era dna Anastase si normal ar fi fost sa fie si dumneaei
ministrul justitiei, ministrul relatiei cu parlamentul, presedintele ICCJ, presedintele Curtii Constitutionale, presedintele CSM, procurorul general, seful DNA – stricta necesitate
@neinfectat de comunism
Mi-ai adus aminte de un banc de la sfarsitul anilor ’80. Stii ce isi dorea atunci Bula? Sa ne joace Nicu Ceausescu la ruleta. Si sa ne piarda…
N-a fost sa fie. Cum s-a terminat de fapt acea dictatura, stim cu totzii. Pacat ca va trebui sa cadem din nou in aceeasi mizerie economica, sociala si morala, inainte a a stii din nou ce e de facut.
Cred ca se pregateste o forma de turism ecumenic…
E unul din textele bune de aici. Mi-a placut indeosebi aluzia nemteasca.
Sincer, mi-as schimba atitudinea. In munti e frig si greu de sapat transee…
dle presedinte oare credeti normal ca soarta unor oameni printre care si a dvoastra sa depinda de politic , eu cred ca nu . sa stiti ca si a mea depinde . oare au disparut persoanele corecte si serioase din Romania, ptr ca nu mai ai cu cine sa discuti , fara sa fie duplicitar. nimeni nu se inhama la lucruri serioase si mai ales la probleme care tin de dreptul fiecaruia de a avea parte de o justitie corecta. poate ca azilul politic este o solutie. cu stima.
Sper ca la revizuirea Constitutiei sa fie introdusa : TOTI CETATENII SUNT EGALI IN FATA LEGII.
@
ALL
O CATEGORIE CONSIDERATA, PUBLIC, DE UNII PARLAMENTARI, “STINSA”: VETERANII DE RAZBOI SI VADUVELE ACESTORA
Am asistat, din intamplare, la o dezbatere (initiata de Realitatea TV) pe subiectul pensiei minime avute in vedere incepand cu 1 aprilie 2009 (suma de 300 roni- “3.000.000 lei vechi”, cum se spune mai des).
Jurnalistii de la Realitatea TV au atras atentia asupra faptului ca exista categorii care nu vor beneficia de acest nivel al pensiei minime- printre acestea, vaduvele veteranilor de razboi.
La respectiva dezbatere participa si deputatul PD-L Mircea Toader.
Nu vreau sa-mi descriu sentimentul de totala revolta si repulsie cand l-am auzit spunand ca o enormitate care demonstreaza ca este total rupt de electoratul pe care, zice-se, il reprezinta in Parlament (citez) “este foarte putin probabil ca aceasta categorie (se referea la vaduvele veteranilor de razboi; n.A.) sa mai existe”.
Pe ce lume traieste acest tip care nu face decat sa-si demonstreze suficienta?
In ce baza ia parte la deciziile majore penru populatie (este membru al Legislativului!) atata vreme cat habar nu are de realitatea obiectiva?
Acest parlamentar de doua parale ar trebui sa stie ca EXIST
@
ALL
(Continuare-
am apasat din greseala pe o tasta si am expedit textul incomplet)
O CATEGORIE CONSIDERATA, PUBLIC, DE UNII PARLAMENTARI, “STINSA”: VETERANII DE RAZBOI SI VADUVELE ACESTORA
…Acest parlamentar de doua parale (ma refer la Mister Toader, deputat PD-L) ar trebui sa stie ca EXISTA SI veterani de razboi- slava Domnului, inca ii mai avem printre noi pe unii dintre acesti minunati romani- dar si vaduve ale celor care au plecat la odihna vesnica.
Daca nu stie nici macar ce categorii de populatie exista, onor Mr. Toader sa-si dea demisia din Parlament si sa se duca la Circ, pe post de “penibilul arenei”.
Daca, prin inacceptabilele sale carente, constribuie la uitarea si marginalizarea unei categorii respectabile, sa plece Mr. Toader din Camera Deputatilor la reeducare.
Sa nu ne miram ca apar goluri legislative daca normele au ajuns sa fie “gandite” si votate de cineva iresponsabil (cand faci afirmatii precum cea pe care am citat-o- si ai forta de decizie- esti de-a dreptul iresponsabil; afirm asta cu toata convingerea) precum deputatul Toader.
@
ALL
Consider ca postarea pe care, din greseala, am transmis-o in “doua etape” este importanta, motiv pentru care reiau textul integral.
O CATEGORIE CONSIDERATA, PUBLIC, DE UNII PARLAMENTARI, “STINSA”: VETERANII DE RAZBOI SI VADUVELE ACESTORA
Am asistat, din intamplare, la o dezbatere (initiata de Realitatea TV) pe subiectul pensiei minime avute in vedere incepand cu 1 aprilie 2009 (suma de 300 roni- “3.000.000 lei vechi”, cum se spune mai des).
Jurnalistii de la Realitatea TV au atras atentia asupra faptului ca exista categorii care nu vor beneficia de acest nivel al pensiei minime- printre acestea, vaduvele veteranilor de razboi.
La respectiva dezbatere participa si deputatul PD-L Mircea Toader.
Nu vreau sa-mi descriu sentimentul de totala revolta si repulsie cand l-am auzit spunand ca o enormitate care demonstreaza ca este total rupt de electoratul pe care, zice-se, il reprezinta in Parlament (citez) “este foarte putin probabil ca aceasta categorie (se referea la vaduvele veteranilor de razboi; n.A.) sa mai existe”.
Pe ce lume traieste acest tip care nu face decat sa-si demonstreze suficienta?
In ce baza ia parte la deciziile majore penru populatie (este membru al Legislativului!) atata vreme cat habar nu are de realitatea obiectiva?
Acest parlamentar de doua parale (ma refer la Mister Toader, deputat PD-L) ar trebui sa stie ca EXISTA SI veterani de razboi- slava Domnului, inca ii mai avem printre noi pe unii dintre acesti minunati romani- dar si vaduve ale celor care au plecat la odihna vesnica.
Daca nu stie nici macar ce categorii de populatie exista, onor Mr. Toader sa-si dea demisia din Parlament si sa se duca la Circ, pe post de “penibilul arenei”.
Daca, prin inacceptabilele sale carente, contribuie la uitarea si marginalizarea unei categorii respectabile, sa plece Mr. Toader din Camera Deputatilor la reeducare.
Sa nu ne miram ca apar goluri legislative daca normele au ajuns sa fie “gandite” si votate de cineva iresponsabil (cand faci afirmatii precum cea pe care am citat-o- si ai forta de decizie- esti de-a dreptul iresponsabil; afirm asta cu toata convingerea) precum deputatul Toader.
Intre dnii Tariceanu si Boc vor fi procese – gasesc delicios titlul de presa “Boc va face un denunţ calomnios împotriva lui Tăriceanu”, redactorii astia din media sunt tari de tot, tineti-o tot asa dragilor. Cum le-am citit declaratiile, am putea fi martori. Ce-ar fi sa ne stringem vreo 2000-3000 de martori la aceste procese?
@ Aya
Ai dreptate, mama mea, “beneficiara” unei pensii IOVR, îndrăzneşte să mai existe, în ciuda părerii lui Toderică. Dacă-l vei întreba pe el, probabil (maică-mea) o face numai ca să-i creeze lui probleme.
Dar e într-atât de aerian încât nu ştie că şi militarii morţi în conflictele din Afganistan şi Irak au lăsat în urmă văduve de veterani de război.
Săracu’! Nu scapă cu una cu două.
@Rabbi Schtrudell
referitor la o postare mai veche
Va intrebati acolo: remarcile lui Traian Basescu despre fenomenala prietenie cu Siria, care este fenomenal de prietena cu Teheranul ne spune ceva despre o schimbare de directie? isi cauta un alt rol si o alta regiune dupa ce s-a “liderizat” pe Marea Neagra?
Va raspunde astazi Ovidiu Ohanesian, unul dintre cei trei jurnalisti rapiti. Spicuiesc cateva idei de pe blogul lui Andrei Badin:
Omar Hayssam a fost doar o unealtă, o rotiţă în mecanismul răpirii. Conform declaraţiilor sale olografe date în 2007-2008 în faţa unui notar libanez, asupra lui Hayssam s-au făcut presiuni imense să treacă de la PSD la PD (actual PD-L) la începutul anului 2005. A fost înlocuit cu dr. Yassin Mohammad, un apropiat al lui Traian Basescu, încă de când era primar al. Bucureştiului. Spun înlocuit pentru că Yassin nu a preluat numai o mare parte din averea lui Hayssam, ci şi responsabilităţile acestuia pe zona Hamas-Hezbollah.
…
Omar Hayssam a corupt demnitarii români indiferent de culoarea politică. A lucrat cu serviciile secrete româneşti şi străine pe contrabanda cu ţigări, armament şi altele, bani să iasă. A fost promovat de PSD, dar a avut grijă să-i ungă pe toţi. Eu am dus dovada finanţării campaniilor electorale băsesciene din 2002-2004 în instanţă. Din partea lui Hayssam. Şi documentele referitoare la protecţia teroristului din partea conducerii SRI, tot eu le-am depus şi publicat în presă.
…
Să vă mai spun că în urma declaraţiilor lui Hayssam din Liban, Basescu a fost nevoit să fugă de urgenţă în Siria cu soţia şi să laude „axa terorista” cum o numesc americanii, numai să-i închidă gura sirianului ?
Intelegeti Rabbi? Nu era vorba de geopolitica, de lideri regionali sau de o schimbare de directie. Era vorba pur si simplu de bani pentru Basescu. Pentru care bani, totul e de vanzare.
Oare Mossadul stie care e pretzul sustinerii la putere a lui Traian Basescu, a prostanacilor si a lichelelor care il urmeaza?
Fragmente
E criză de toate, e criză de multe,
E criză de cine să ne mai asculte.
Rapsodul acela de “fabrici şi-uzine”,
Demult stă pe oală, de mult stă pe vine.
Morţii se-ngroapă apoi se deshumă,
Pritocul de oase, pritocul de humă.
De-ar fi comunistă şi tabla-nmulţirii,
Vom face la şcoală doar tabla-npărţirii,
La unu, la doi sau la cât mai puţini,
Feriţi de calici şi de mulţi Heruvimi.
Orice se rezolvă prin dare de milă ?
Când tot ce se cere se face din silă.
Hrăneşte T.B. din guşa sa mare,
O ţară întreagă prin regurgitare.
Şi ciocul cel mare şi ciocul cel mic
Se cască la dânsul să-nghită…nimic
……………………………………..
Nu poate să fie acesta sfârşitul
Şi dacă-i aşa, mai bun infinitul…
@
Adrian Nastase
DE CE A FOST RESPINSA – SI NU A FOST INTENS SUSTINUTA- BENEFICA PROPUNERE DE A SE DONA SANGE, PRINTR-UN CENTRU, IN PARLAMENT?
Un parlamentar PSD a avut exceptionala propunere ca, data fiind criza de sange (se trag semnale grave si corecte de alarma pe toate posturile TV), pe de o parte si, pe de alta parte, existenta unei armate de oameni in Palatul Parlamentului, sa se instaleze un centru (mobil), cu actiune periodica, pentru donatorii voluntari din incinta.
Avea, desigur, in vedere si marea imprastiere a centrelor de donare in Bucuresti (care descurajeaza orice doritor de a veni in sprijinul semenilor sai, prin donare voluntara de sange).
Imi amintesc ca, studenta fiind, am donat sange, voluntar, nu o data, cand se organizau astfel de centre mobile in incinta facultatii (am donat sange si ulterior, niste ani, totdeauna fara a cere bani).
Stiu ca mi s-ar putea replica ironic ca, in studentie, daca donai sange, ti se motivau niste absente. Asa este, se motivau niste absente, dar se si rezolva o alta probleme importanta, care tinea de sanatatea generala.
Revin la propunerea parlamentarului PSD.
Initial, propunerea a fost primita, in plen, cu mare entuziasm (prima reactie, cea spontana).
Apoi, din ratiuni pe care nu vreau sa le “demontez” (pentru mine sunt foarte clare, observand aceeasi tehnica aplicata de cateva ori, cand, din partea PSD, au existat initiative benefice) s-a facut in asa fel incat, in urma interventiei PD-L, propunerea nici macar nu a fost supusa la vot.
Trec peste orice conotatie politica si insist asupra propunerii foarte benefice legata de punctul mobil (cu activitate periodica, eventual) de colectare a sangelui, de la voluntari, in Palatul Parlamentului.
Fac parte dintre cei care datoreaza viata SI unor transfuzii de sange.
Daca nu ar fi existat, cand am avut nevoie (subliniez, nu a fost vorba de o singura transfuzie!) rezerva necesara de sange, nu stiu daca, acum, as mai fi fost aici, in acest “lacash” omenesc sofisticat, pe care il numim fiinta omeneasca. Nu stiu daca, din “cealalta forma” (care va fi fiind si cum va fi fiind, nu stie, poate, nimeni) as mai fi scris pe acest blog.
Insist asupra punerii in opera a acelei initative.
Am siguranta ca, in incinta Palatului Parlamentului, exista sute de potentiali donatori voluntari.
Fiecare dintre acestia ar putea salva o viata- asa cum mi-au salvat-o si mie alti donatori. Asa cum am salvat si eu vieti, cand am donat sange.
@ Iluminatule
Şi unde-i restul, dacă astea-s fragmente?
Şi am mai auzit una de la ziarişti…
Cică preşedintele Traian Băsescu a cerut în mod expres ca dosarele lui monsieur Năstase să se finalizeze în maximum 3 săptămâni…de la finala pe care România o va juca în cadrul World Cup….care finală a devenit foarte accesibilă echipei naţionale după gestul fostului premier de a cere trimiterea dosarelor în justiţie.
Foarte reusite ultimele articole de pe blog, iar acesta mi se pare cel mai bun. Evident, ma refer la stil, continutul fiind intotdeauna de mare valoare. Tineti-o tot asa!
Cred ca Elena Udrea era la intalnirea de la Cotroceni pentru a rezolva tichete de VACANTA eterna pentru “Pensionarii “care cer o lege “spoeciala pentru grupele 1 si 2,.D-stra nu sunteti strain de legile speciale ale celor din armata,justitie , sri. etc…. Vedeti domnule NASTASE ca “DUMNEZEU NU DORMESTE”,acelasi lucru este valabil si pentru “DANA” zis MONA MUSCA,cand sa reclame pe fata a aparut “DOSUL”!!!!.Cum ramane cu pensionarii ,ei sunt o piatra de moara necesara totusi la alegeri si sa mai spunem ca politica nu este o C….a cu oameni asisderea. Urat mai ganditi si traiti multi dintre d-stra! MARANDA cere un raspuns daca binenteles are sens ….cele spuse de mine!!!!
Un proverb romanesc spune ca, de ce iti este frica nu scapi niciodata, sper sa se adevereasca si in cazul presedintelui basescu care este disperat si vede ca pe zi ce trece planul lui de al discredita pe Adrian Nastase nu are nici un efect.Lumea a inteles ca sigurul candidat de care-i este frica este Adrian Nastase si in disperarea sa si vazand adevaratele sondaje nu-l mai intereseaza ca in justitia nu trebuie sa fie nici un amestec din partea nimanui cu atat mai mult presedintele romaniei si a catelusi acestuia morar geoana ,boc si lista e foarte lunga.Toate dosarele inventate la comanda politica si nu juridica se vor intoarce ca un bumerang asupra sa si acolitilor sai..Domnule basescu ,geoana et company se apropie sfarsitul tuturor fraudelor .
Mda … mai degraba o tara in devalmasie
@ AN
Ceva sentiment de solidaritate cu un alt vânat, la altă scară, al „democraţiei” pedelachee?
http://sfinx777.wordpress.com/2009/02/19/un-semn/#comment-8585
@neinfectat de comunism
Probabil ca-l preferi atat de jucator incat nu te poate deranja ca se vrea si dictator. Nu intelegi ca el de fapt vrea sa se joace de unul singur?
Domnule Nastase, nu inteleg cum va mai puteti identifica cu acest partid. Nu ma numar printre simpatizantii PSD, insa privit din exterior acest partid parea a avea totusi demnitate. Intalnirea de la Cotroceni pe care ati evocat-o dumneavoastra mai sus imi arata faptul ca toti cei din PSD care au participat nu sunt barbati politici. Este incredibil cum lideri ai partidului pot sa treaca peste toata bataia de joc la care PSD a fost supus de catre persoana care inca ocupa functia de sef al statului.
am zis ca imi omor personajul virtual si nu mai scriu. insa faptul ca ati revenit copios la acest subiect ma scoate din minti. Stiu, gesticularea mea exasperata ar fi insuficienta. De aceea va adresez doua intrebari retorice:
1. cand ati revenit in fata, cand v-ati abtinut. strangand din dinti poate. de a vorbi despre dosare sau in alta perioada?
2. Cand va veni judecata in fata opiniei publice, va fi mai util sa fiti perceput ca individul cu intiativa politica rasunatoare x, sau autorul lui gestului politic z sau omul care stie sa se dezvinovateasca exemplar?
Acestea fiind zise, ma retrag de unde am venit, in lumea umbrelor. Astept social-democratia romaneasca si ma duc sa pregatesc ghirlandele.
Stimate domnule Nastase, Sibilla a ramas fara piine luptindu-se cu sistemul mafiot din Caras. Va rog frumos, dati un telefon la noii sefi pesedisti din Caras sa o ajute si ei sa-si gaseasca ceva de lucru, fata asta merita ajutata.
@
Adrian Nastase
ALEGERI PREZIDENTIALE SI ALEGERI GENERALE SUPRAPUSE?
Ultimele zvonuri crediteaza ideea ca s-ar incerca devansarea alegerilor prezidentiale pentru octombrie 2009.
Alte zvonuri acrediteaza ideea ca Traian Basescu ar fi lansat acest lucru.
Cat este de plauzibil acest lucru?
De ce intreb (cu o mare indoiala in subtext)?
Pentru ca, formal, ne-am afla in situatia alegerilor anticipate, care au “programul” lor foarte clar stabilit, cu etape care nu au cum fi “arse”.
Pentru ca un astfel de lucru sa devina realitate, ar trebui ca Traian Basescu sa demisioneze in timp util.
Or, “nasucul” meu imi spune ca T.B. nu este atins de inconstieta politica, astfel incat sa demisioneze!
Acest zvon TOTAL INABIL “scapat” (senaristii si regizorii ar trebui sa gandesca mai bine inainte de a lansa pe piata lucruri fara acoperire, caci s-ar putea ca acele chestiuni sa fie auzite- inainte de a fi “corijate din mers”- de “unii” care le decripteaza, psihanaltic!) legat de asa-zisa devansare a alegerilor prezidentiale in octombrie, imi “spune” ca, de fapt, se pregateste cu totul altceva.
Orice dezinformare (orice minciuna, in general) trebuie construita pe un adevar, altfel nu sta in picioare.
Interpretand datele, se observa usor ca, din toata aceasta zvonistica, unicul lucru POSIBIL ar fi devansarea UNOR alegeri.
Subliniez ca, logic, alegerile prezindentiale anticipate sunt improbabile, caci ar presupune demisia lui Traian Basescu (sigur ca mai exista si alte cai constitutionale, dar acelea sunt greu de pus in opera si chiar nu are sens sa fie luate in discutie, altfel decat ca exercitiu teoretic).
Ce ramane posibil (si probabil)?
Raspunsul este: devansarea alegerilor generale (mai clar si exact spus, alegeri generale anticipate).
Daca, in urma unei motiuni de cenzura (care sa “treaca”) guvernul “cade” (si, in termenul constitutional, nu se instaleaza altul) se poate ajunge in situatia ca ALEGERILE PREZIDENTIALE SI CELE GENERALE sa fie SUPRAPUSE (in noiembrie- cu prezidentialele la termen).
Se poate face o ampla analiza pornind de aici.
Se poate stabili, in baza datelor existente si a celor usor previzibile, pe cine ar avantaja si pe cine ar dezavantaja aceasta situatie.
Toate acestea ar insemna, insa, un demers pe care eu il numesc doar de prim nivel.
Analiza in profunzime ar duce la lucruri grave.
DOAR UNUL dintre acestea ar fi faptul ca, fara guvern efectiv, ferm asezat pe pozitii (altfel spus, in conditii de profunda instabilitate politica) luna octombrie a anului 2009 ne-ar “prinde” in situatia de a nu avea un proiect de buget pentru anul 2010 (sa nu vina nimeni sa-mi spuna ca, in decembrie, am avea si proiect de buget, si dezbateri parlamentare pe aceasta tema, si buget aprobat!!!).
Or, nu de multe ori poate avea Romania norocul din 2009, de a avea “volens nolens”, un buget generos- cu toate “balbele”, tergiversarile, ezitarile, “sperietorile” legate de criza (inexistenta in Romania, la modul efectiv- ceea ce vedem find doar efecte colaterale, evitabile).
Va fi imposibil ca in 2010 (partea de inceput, cel putin) Romania sa “mearga” pe bugetul anului precedent (asa cum s-a intamplat in primele doua luni ale anului curent).
Abia atunci Romania ar intra in criza- intr-un moment in care marile economii occidentale isi vor fi revenit total.
Urmarea, sinistra, este usor de previzionat.
Mai exista si alte urmari foarte grave, dar cred ca problematica finaciara si economica este cea prevalenta.
Intreb: “anumite persoane” din cercurile politice decizionale (mai clar, legate de guvernare) sunt inconstiente sau de totala rea credinta?
In ambele situatii: de ce sunt tolerate acele persoane?
@diogenecainele
Trebuie aplicata tactica basesciana.
Cum a scapat Base de acuzele de coruptie in fata opiniei publice?
Simplu!
A trecut la contraatac si a indreptat acuzele de coruptie impotriva unui politician mai important decat el.
Acum este o problema…ca nu prea mai gasesti politicieni importanti. Si asta nu pentru ca Base ar fi un vreun important….
@Carco si Aya
Exista vaduve de razboi( sotii au murit pe front) si vaduve ale veteranilor de razboi(luptatori care au supravietuit frontului). Cei care au luptat in Afganistan, Irak si alte teatre de mentinere a pacii or fi ajuns veterani?
Cu tot respectul, insist, insist, insist : tandemul Iliescu-Năstase trebuie să acţioneze, a trecut timpul vorbelor, la fapte, vă suntem alături, ceva trebuie făcut, se mai găsesc ei susţinători, dar de pufuleţi şi pufarine foste PSD actualmente numai ei ştiu cum se mai intitulează , ne-am lămurit.
Cât despre zăbăucul de toader oranjadă, pentru nemernicia celor afirmate doar ca să nu tacă-n prostia sa, am osingură vorbă : trăzni-l-ar !
Îmi vine să urlu când văd ce-a mai rămas din PSD, să dau cu ei de nouri, cu trădătorii, cu Prostănacul care e prostănac şi-atât … da chiar se mai amână mult un Consiliu Naţional, sunt câţiva ce e musai a fi nu urecheaţi ci teleportaţi ?
Domnule Năstase : PE REDUTE ! ACUM !
N-a mai rămas nimic din PSD, alt partid, orice numai nu linişte !
PSD în urma PD-L cu mai multde 10 procente, pfff … ăştia-s neam de traci , muierile-n izmene … ? Iar întreb, unde-s luptătorii din ţara asta, numai de paiaţe Boc-Poc, Geonelu, etc. auzim, de trepăduşi şi udriste-turiste cu nurii-n botul lor, lipite de zidurile Palatului Victoria în veci zminteala zăusului jucător preamărit de …. neinfectaţi şi piţifelnici. O fi poporul încremenit, dar nu iubăreţ de zăuşi şi ecumeniste expirate, Doamne iartă-mă !
Nu-mi place liniştea ce s-a aşternut, prevesteşte ceva, cu riscul că veţi râde, nu importă, oare e cineva pregătit totuşi să profite la o adică, să schimbe macazul într-o altă direcţie ??
M-am săturat de pedelachei şi de fariseii pesedei, aştept iniţiativă, acţiune, forţă, haideţi că se poate, zău merită încercat, încă suntem ” aici ”, un semnal, o scânteie doar !
Sibilla
d=le Nastase va rugam sa contracarati prostia aia a lui Udrea cu tichetele de vacanta, nici pe vremea comunistilor nu puteam fi obligati sa ne facem vacanta intr-un loc anume, toate structurile militare vor fi obligate sa accepte aceste tichete pentru ca este cel mai usor se da ordin care trebuie indeplinit intocmai si la timp, adio bani de concediu adio vacanta unde vrei si unde te tin buzunarele, nu se ingradeste un drept? si culmea este ca nu sefii vor fi obligati sa mearga pe tichete ci tot amaratii de salariati.iar despre salarii ce sa mai vorbim nu cei care muncesc au salarii mari ci sefii care si-au tras toate sporurile posibile.
pentru Dragos:ha ha si ce daca sunt egali, s-au respectat legile macar o data in tara asta?
D-le Nastase, privind la comentarile unora concetateni, ma simt nevoit sa va intreb si eu de ce nu il dati in judecata pe Daniel Morar, cu tot cu DNA lui?? si sa cereti o despagubire (pt daune ), modesta (pt ca altfel iara o sa inceapta garda portocalie sa comenteze) pt ca este evident ca nu poate avea probe in toate dosarele. Cat despre codurile “independentului” Predoiu , vedeti sa nu se modifice cu dedicatie pentru D-voastra.
D-l Ilie Sarbu, oare nu ar trebui sa plece din partid? Dupa o intelegere cu Basescu de 2 ani, numeste un director interlop, si are tupeu sa spuna ca PDL l-a pus, atata timp cat PSD se lupta de mult timp sa-si numeasca secretarii de stat. D-le Nastase PDL va pune sa numiti in functii de conducere doar oameni patati, pt a putea sa spuna ca PSD are numai oameni murdari, pt ca cred ca suntem de accord ca Basescu nu o sa recunoasca ca acestia sunt oamenii PDL, iar in ceea ce-l priveste pe Ilie Sarbu l-a cat mai multe negocieri cu Basescu, poate asa o sa-si dea seama ce fel de om ii D-l Presedinte.
Cu grijania la zi
Pachetul de analize gratuite se inlocuieste de la 01.04.a.c.( prin „bula baboc”)cu : grijania la zi sub semnatura preotului confesor, înregistrată la medicul de familie.
Buna pozitie!
Dacă lucrurile vor merge tot aşa, e posibil să ne pomenim cu nu ştiu care ordonanţă de urgenţă pentu modificarea… Constituţiei. De fapt, porcăria aia cu limitarea dreptului la muncă, aica cu cumulul, încerca să modifice Constituţia – mă rog, să dea alte sensuri uneia dintre prevederile acestea şi anume dreptul (fundamnental) la muncă -, aşa pasul e deja făcut. Mă întreb, însă, domnule Năstase, chiar credeţi că nu aveţi nici o vină? Nu în povestea termopanelor ori a sponsorizării în alegeri, ci faţă de ceea ce se întâmplă acum, aici, în această Ţară unde se pune de o nouă şi originală democraţie care să funcţioneze pe principiul, cum spuneaţi, fuziunii puterilor în stat? Partidul din care faceţi parte, această formaţiune politică, bună, rea, dar plămădită totuşi, înghegată, cu toate membrele în funcţionare, cap, picioare şi alte cele, este, în clipa de faţă, partener de guvernare şi, implicit, coator – direct sau nu, dar coautor – al mecanismelor de pe scena politică unde se joacă tot acest circ. Chiar nu e nimic de făcut? E suficient să ne mulţumim doar să comentăm, să ne descărcăm, să…
Mai mulți polițiști clujeni și-au mărit averile doar datorită funcțiilor pe care le dețin. Astfel, comandantul Poliției Cluj-Napoca, comisarul-șef Ioan Herdea Rus, care nu avea nicio proprietate, a primit de la Primăria Cluj-Napoca o casă de aproape 92 de metri pătrați în centrul Clujului, pentru care plătea o chirie de 48 de lei. Ulterior, o firmă de-a familiei Herdea, SC Zara SRL, a primit tot de la Primăria Cluj-Napoca, un spațiu comercial de aproximativ 82 de metri pătrați, situat sub locuința acordată din fondul locativ.
Astea toate sunt facute de competentul si necoruptul de la Cluj, ajuns Premierul Romaniei….. Vai dar toti cei care l-au laudat si au spus ca a fost votat de peste 50% dintre clujeni , ca nu este corupt ce o sa spuna acuma??? Oare ca nu se putea afla nimic, ca toate “intamplarile astea nesemnificative” erau protejate de politie, de faptul ca peste tot era numai PDL???
@marina
Ceeace a facut Udrea cu tichetele de vacanta, nu este o prostie.
1.Este normal ca banii pe care-i da statul roman pentru concedii sa se cheltuie in Romania.
2.Se evita turismul la negru. O parte din valoarea acestor tichete se intoarce la stat sub forma de impozite.
Presa este nedreapta cu femeia asta.
Ma ingrijoreaza preocuparea Domnului Basescu pentru”accelerarea” dosarelor fabricate impotriva dumneavoastra.El de ce nu renunta la imunitate sa ne ocupam si noi de flota,casa din Mihaileanu,parcul Bordei si multe alte “afaceri “dubioase.Este jenant ca nu stie acest pesonaj sa faca numai rau adversarilor politici de substanta.Eu ma intreb ce se intampla daca o sa fiti achitat in toate dosarele ce le fac “baietii”acestia.Pleca in Congo cumva?Este jenant sa te ocupi de niste termopane si sa nu te autosesizezi in legatura cu hotia gen Insula Serpilor si alte afaceri portocalii la fel de dubioase gen turism prin tichete.Eu cred ca i s-a suplimentat atat de mult bugetul Elenei Udrea ,pentru ca Traian Basescu sa puna mina pe banii de acolo pentru campania electorala si sa nu aduca bani de acasa pentru aceasta campanie.Excelenta sunt alaturi de dumneavoastra si un sfarsit de saptamina linistit!!!!
Reactia d-lui Nastase la intrunirea de la Cotroceni este interesanta. Domnia sa a receptat CUM s-a discutat, nu CE s-a discutat.
Ca atunci cand un copil vede pe cineva ca striga la el. Aude urletele, vede fata crispata, ochii hobati, simte mirosul transpiratiei, dar nu intelege nimic.
Ca au fost hard, ca au fost soft, participantii or fi avut o agenda si au luat vreo hotarare.
Aya, reiau din postarea mea de acum 3 zile: “Raul cal mai mare care se poate intimpla este demisia dlui Boc poate chiar inainte de prezidentiale – daca sondajele vor pune in evidenta o cadere serioasa a PSD – urmata de anticipate, poate sincronizate cu prezidentialele, de PDL in peste 50 procente si de PSD dind din buze in opozitie pina in 2010, cu fruntasi foarte fideli la bine parasind partidul la greu. Sa fiti sigur ca presedintele va profita de aparitia unui decalaj intre procentaje si numarul locurilor pesediste din parlament.”
Punctul mai dificil ramine acelasi, dizolvarea parlamentului, adica a doua tentativa de formare a guvernului si aici presedintele ar putea manevra ajutat de PNL ori de UDMR, cu conditia ca respectivele partide sa il mai creada, fiindca ar fi nevoie de alti bani de campanie. De aici alte posibile dezvoltari, unele mai proaste ca altele pentru pesede. Pina la urma punctele de reper ar fi cam aceleasi cu cele incercate in guvernarea precedenta (resincronizarea alegerilor, devorarea partidului partener, etc.). Cea mai urita treaba pentru pesede daca se ajunge din nou la anticipate ar fi aceea ca, dupa ce va fi fript in anticipate (unul dintre motive si fiindca e clar ca nimeni nu se va mai apuca sa il ajute pe dl Geoana), pesedeul sa fie…din nou invitat la guvernare alaturi de pedele: in acel moment pesede iese prost si daca zice da si daca zice nu. Momentul decisiv va fi probabil reprezentat de alegerile europene si de procentajele de atunci.
dle presedinte , ma ingrijoreaza si dezgusta implicarea politica in problemele dvoastre, asa ca va rog sa ripostati democratic cu toata forta inclusiv in parlamentul european. oare ce as putea face cu o sentinta definitiva si irevocabila pe care o autoritate a statului nu o respecta. o trimit la c e d o. este de neimaginat, ce se intampla , in justitie.
@
Instalatorul
O VARIANTA CU ADEVARAT DEZASTRUOASA PENTRU GENERALE
Exista o varianta si mai dezastruoasa: participarea PSD+PD-L, in alegeri (generale anticipate) pe liste comune, intr-o alianta (de tipul CDR, de exemplu- nu forma conteaza, ci principiul).
In acest caz, sigur ca ar avea si un candidat comun la prezidentiale (iti amintesti, desigur, ca ideea a fost vehiculata- nu creditez adevarul contrazicerii ei; desigur, cand spun ca nu ii creditez pe cei care au contrazis acea idee, nu ma refer la afirmatiile personajelor care cred cu adevarat ca PSD trebuie sa aiba un candidat propriu si puternic- acele voci sunt binecunsocute).
La cum se “misca” acum lucrurile in PSD (dar si in PD-L) nu vad deloc imposibila aceasta “rezolvare” (sinistra din punctul meu de vedere).
Statul e in ,,DEVALMASIE”.Este prea mult ,,HAOS”.Ne-a mai ramas speranta in mai bine si……atat.
Unde-i profesionalismul trambitat??????????????????????????????????????
Nu-i deosebire între ucigaşul cu limba şi cel cu pumnalul
Tribunalul din Mantova judecă pe cel mai mare violator în serie din istoria italienilor : Ducele de Mantova. Dosarul pare a fi beton.Martorul principal –protejat- este Rigoletto ;deasemenea: soţii , taţii sutelor de violate şi – nici nu se putea sa lipsească – Giusepe Verdi. Ducele ş-a susţinut pozitia „democratică” pe tot parcursul procesului, cum că : „pentru el toate femeile sunt la fel”. Avocatul Lucetta a pledat pentru nevinovaţia Ducelui de Mantova, arătând că violurile repetate au fost savârşite de tiganii din Principatele Române, angajaţi la negru pentru serviciile murdare nacesare Curţii Ducelui. Victimele au recunoscut ca fiind intuneric beznă, nu pot nega teoria apararii. Avocatul ţiganilor a venit cu proba vinovaţiei Ducelui, constand din puzderia de semne de pe pilea acestuia, de la unghiile violatelor, înfipte „de placere”. Ministrul de Interne Roberto Macaroni a ripostat, cum că urmele sunt muşcături de ţânţari de origine Balcanică ce invadaseră Mantova. Dată fiind şubrezimea probelor, instanţa a admis că se fac vinovaţi de emigrare ilegală şi cu posibilitatea unor violuri săvârşite, ţiganii respectivi, pentru care a Hotorât : indiferent de numarul testicolelor vinovaţilor, acestora să li se lase unul de prasilă, restul (indepartate chirurgical) fiind predate Ministrului Macaroni pentru organizarea unui muzeu ambulant, educativ, care să strabată toată Europa şi – la nevoie – restul continentelor.
cred ca adrian nastase es ingurul care se poate opune lui base inalegeri prezidentiale
@Harabula
Este normal sa preocupe si cum se discuta unele probleme, atata timp cat acestea se desfasoara cu incalcarea Constitutiei si cred ca ar trebui sa te deranjeze si pe tine, asta in cazul in care nu te numesti Costel Iancu si esti șef al Administrației Naționale a Îmbunătățirilor Funciare…. Chiar membru PDL de ai fii nu mai fii asa inversunat pentru ca tu nu o sa primesti nimic , numai daca esti vreun interlop si tu, iar daca esti nu vad ce cauti pe aceste bloguri, dute la sala si la piata sa-ti cumperi lanturi sa ai cu ce bate oamenii sau poate sa te ai cu ce te apara dupa ce toata lumea o sa incalce legile tarii si a CONSTITUTIEI…. Si sa nu intelegi ca vreau eu sa-i iau apararea D-lui Nastase, pt ca poate singur, dar vreau sa-mi apar drepturile mie personal, pentru ca daca se fac nereguli cu un om de talia unui fost Premier, atunci cu noi cetatenii de rand cum o sa se procedeze???? Crezi ca se va respecta legea, cand o sa fie vorba de persoana ta (vinovat sau nevinovat fiind), sincer nu cred, atata timp cat se trece peste orice procedura, lege (asa cum o fi ea, buna/rea), regula si se urmareste numai interesul…. O ultima intrebare: crezi ca o sa poata D-l Basescu sa faca apel la lege cand o sa fie vorba de apararea libertatii individuale, atata timp cat acuma cere ca totul sa fie incalcat????
@Harabula
Legat de Elena Udrea , nu te vad indignat si suparat ca a incalcat legea si nu si-a declarat in declaratia de avere toate proprietatile (hotelurile si societatile cu acelasi profil – care cu siguranta o sa faca parte din hotelurile autorizate) cat despre banii care sau dus catre Ministerul Turismului o sa se duca catre sotul D-nei Ministru de la Sport…. Sa stii ca nu deranjeaza competenta dansei (multicompenenta inclusiv in apararea nationala ) , ci risipa de bani, pe care aceasta o face…
Harabula: Cu scuze ca interferez.
1. Este normal ca banii pe care ii cheltuie statul roman pentru concedii sa fie cheltuiti pentru odihna si relaxarea angajatilor acolo unde ei cred ca se pot odihni si relaxa mai bine. Acolo unde in Romania sunt conditii si preturi bune, banii vor fi cheltuiti, fara nici o problema.
2. Turismul la negru se evita prin emiterea de facturi si chitante pentru serviciile de turism prestate. Tichetele nu evita total turismul la negru, ba in plus va mai apare o afacere neagra, aceea a vinderii tichetelor hotelierilor sub valoarea nominala. In acest fel, salariatii de stat ori vor apare fictiv ca fiind cazati in Romania, in timp ce ei vor fi practic in alte parti, iar diferenta de valoare si-o vor insusi hotelierii (tot la negru); in plus, in astfel de situatii de prezente fictive hotelierii vor mai putea inchiria camere inca odata, daca vor fi doritori.
Metoda tichetelor are dezavantajul ca transfera responsabilitatile de management national al turismului de control (preturi, calitatea serviciilor, disciplina financiara, raportul performanta/pret) asupra unui sistem considerat ideal intrinsec sigur si real nesigur. Nu stiu daca presa este rea sau nu cu dna Udrea, eu nu sunt rau cu ea aprioric, ci imi formez propria opinie pe baza actiunilor ei. Cred ca a preluat cu prea mare usurinta – si poate si interes – ideea penelistilor. Prima reactie a hotelierilor a si aparut: “Hotelierii români refuză să scadă tarifele, deoarece, chiar şi la preţurile mari pe care le practică, au suficient de mulţi turişti, a declarat joi ministrul Turismului, Elena Udrea, prezentă la bursa internaţională de turism de la Milano.” Contrareactia dnei Udrea a venit si ea:”După ce le-am dat cu o mână, le putem lua cu cealalată, dacă nu cresc calitatea serviciilor. Le-am spus că au preţuri mari şi servicii proaste. Noi îi ajutăm, dar avem pretenţia ca şi ei să îşi ridice calitatea serviciilor”, a spus Udrea. – citate Mediafax. Ultima declaratie este ilustrativa: tichetele ajuta hotelierii – care ar trebui sa se simta – nu angajatii. Acestea le-a afirmat dna Udrea din…Milano si nu din vreun hotel, nici macar un hotel al dlui Cocos.
Desigur insa ca va respect opinia expusa mai sus.
Erata: si de control, nu de control.
@ Instalatorul
Este cea mai plauzibilă variantă. De data asta nu mai există un Tăriceanu care să refuze să demisioneze, Boc o va face la primul îndemn. Reţeta ar fi identică celei din 2005. De data aceasta cu şanse de îndeplinire, ba chiar cu rezultate pe care probabil nu le realizăm încă.
@ Plano,
Din presă şi de pe sticlă, Preşedintele României i-a categorisit pe militarii români ce-şi încheie misiunile în Afganistan şi Irak drept Veterani de Război.
@Harabula
De ce sa mai chinuim oamenii trimitzandu-i prin cine stie ce hoteluri? Sa transfere statul direct banii din impozite in contul doamnei Udrea. Eventual, sa se precizeze transparent, cat la suta din impozite reprezinta “taxa Udrea”. Daca-i tradare macar sa o stim cu totzii.
Apropo, am auzit ca “Nasul” de la B1 TV ar avea un hotel. Oare va fi si acela agreat de Mini-misterul turismului?
Aya: alegerile generale sunt acum uninominale iar asta ( ca si pe liste) va isca certuri, fiindca sunt prea multi alergatori pe prea putin culoare. In plus, asta, desi la prima vedere ar putea insemna terminarea peneleului, efectul ar putea fi si opus, adica revitalizarea lui: pentru electori, candidatul penelist ar putea fi nu un candidat din trei posibili, ci un candidat din doi posibili, adica de o importanta mai mare. Pe fondul si al deceptiei electoratului pesedist, s-ar putea ca o astfel de alianta electorala sa nu aiba efectul scontat, mai ales ca nemultumitii vor candida independent cu rezultate inca imprevizibile, fiindca nu stim cit s-a schimbat perceptia electoratului dinspre politic inspre individual intr-un an de zile: cu cit mutatia este mai rapida, cu atit sansele unor independenti rebeli sunt mai mari. Ar putea fi si o chestie sinistra, dar ar putea fi si o chestiune clarificatoare: o astfel de alianta ar fi practic o invitatie la un partid nou de stinga. Prost pentru PSD este ca media i-a simtit slabiciunea si a inceput, cu citeva exceptii, sa-i fie defavorabila, vezi prezentarea mediatica a opririi lucrarilor la pasajul Basarab: votul consilierilor pesedisti are de fapt valoarea primei amenintari serioase la adresa presedintelui, deoarece oprirea lucrarilor inseamna posibilitatea reexaminarilor cheltuielilor de pina in prezent, iar presedintele a fost suspectat pe cind era primar general de cheltuirea cam ciudata a circa 30 milioane de euro in etapele preliminare ale acestui pasaj, ori finalizarea lui inseamna ingroparea vechilor istorii legate de inceputuri. Si cu dl Oprescu care face un joc personal destul de greu de inteles, greu.
Este ingrijorator cat de usor pot fi manipulati oameni, uneori de buna credinta.
Este inexplicabil cum au sarit latratori atunci cand:
-Basescu a condamnat in Parlament comunisnul.
-Nastase a introdus programul “Cornul si laptele”
-Nicolaescu a verificat starea de sanatate a populatiei.
-Udrea vrea sa ajute turismul romanesc.
Revarsare de ura viscerala, spume la gura, falsa indignare, ipocrizie si multa, multa inconstienta.
Domnule, se pare ca nimeni nu merita nici un fel de sacrificiu. Pe cat de coerent a mers tara si PSD in timpul dvs.si al d-lui Iliescu, pe atat de aiurea merge acum…PSD arata ca si cum ar dori se abandoneze lui Base. La Tulcea au fost demisi oamenii care au muncit pentru partid de ani de zile, fara a profita de vreo functie sau altceva. Pe dvs. care ati muncit pentru partid ani de zile v-au vandut. Zau, ca nu merita nimic nemernicii astia ai lui Geoana.
Draga Aya,
) cu premonitiile acestea ale tale! Tu chiar crezi ceea ce preconizezi ca se va intampla sau e mai presus de tine si trebuie sa pui pe blog tot ceea ce-ti vine in minte, ca sa nu-ti explodeze. Mintea, desigur, ca blogul poate doar sa adoarma, in cel mai rau caz
.
esti din ce in ce mai ”deja vu” (sau preferi termenul ”previzibila”?
Incerc in zadar sa gasesc argumente logice in favoarea pseudo-analizelor tale bazate pe zvonistica. Nu-mi iese nici macar de o schita SF, crede-ma!
Ei bine, din cauza ca nu vreau sa te acuz de lipsa de intelepciune, te voi acuza doar de lipsa de adaptare a intelepciunii tale la realitate. In clar, esti in situatia din maxima cu ciobanul care, aruncand o piatra in balta, ii determina pe 10 intelepti sa-si puna problema recuperarii acesteia. Tu fiind distribuita in rolul unuia dintre intelepti, evident, rolul ciobanului fiind revendicat fara incetare de catre leo, aici pe blog; e-adevarat ca mai rar in ultima vreme:).
In orice caz, Aya, nu-ti face sange rau, este vorba doar de ceva care te depaseste. Apropo, ti-a spus cineva vreodata ca ai avea talent de scriitor de science-fiction? Nici nu-ti va spune
Codurile civile si penale se vor a fi asumate de premierul Traian Boc si am banuiala ca seful PSD va forta parlamentarii partidului sa voteze pentru,dar realitatile din justitie vor obliga pe parcurs modificarea acestora.Ma gandesc ca presedintele vrea codurile asumate repede ca referendumul sa aibe loc o data cu alegerile prezidentiale,gura targului spune ca presedintele stie din niste sondaje nedate publicitatii cum ar arata rezultatele alegerilor,se spune ca presedintele se califica pentru turul doi pe primul loc,domnul Geoana pe locul trei,surpriza este ca presedintele pierde cursa in turul doi,cand partidele fac front comun cu contracandidatul domnului Basescu,de aici urmand avalansa schimbarii coalitiei de guvernare,deschiderea unor dosare penale inchise acum de o anumita imunitate,PdL in degringolada datorita luptelor interne,presedintele exclus din partid.
Domnule Instalator,
) nu constituie probleme in adevaratul inteles al cuvantului, ci simple simptome ale ”scenaritei” de care suferiti.
nu stiu cum se face dar atunci cand vorbiti despre politica aveti chiar mai putina dreptate decat atunci cand vorbiti despre administratie. Sa ”propovaduiti” demisia unui prim-ministru ca Emil Boc, intr-un an electoral, l-ar face sa se rasuceasca in mormant si pe un ucenic la FF al lui Nostradamus, credeti-ma!
Toate problemele pe care le enumerati (apropo, inainte de ”etc.” nu se pune virgula; inchid paranteza
In realitate calendarul evenimentelor importante din acest an va fi urmatorul: congres PNL, congres PSD (in care functia de presedinte nu se mai supune votului; nici macar celui de incredere!), alegeri europarlamentare, alegeri prezidentiale. Is that simple!
Mai tzinetzi minte , tovarasi ????? TOTUL PENTRU FRONT , TOTUL PENTRU VICTORIE !!!!! ,, TZARII CAT MAI MULT CARBUNE !!!! ,, HEI RUP , HEI RUP , HEI RUP , HEI ……”” Sunt 60 de ani de atunci , dar acele timpuri au reinviat si odata cu ele si fantomele bolshevico- staliniste de atunci !!! E drept ca s-au reincarnat in insi ce se numesc , de ex: Prigoana , frigotehnistul venit intr-un picior de lemn de la Cluj sa faca , curatzenie in Bucuresti .Altul e unu’ Cezar preda , un baiat de , probabil , dadea oile la strunga- asta daca am fi trait intr-o tzara normala- care si el cica e cu gunoiu’. Pe o fantoma din asta , ce eu cred ca e reincarnarea ELENEI CEAUSESCU , de pe vremea cand era ilegalista, o cheama Monica Ritzi si cica-i ministru , aialaltzi is deputatzi….Si mai sunt o sleahta intreaga — unu de-l chiama Mircea Toader , un fel de plapumar de la cooperativa Acul si andreaua , cica-i secretar executiv al pdl , alta mangafa de aceeasi calitate , unu COSTI-CACA-NACHEU , un fel de VASILE ROAITA , ce sa mai zic doamna cu ,, puli-tica” intre buzishoare , de acest copil ushor hidrocefal si care arata de parca nu i s-au uscat mucii ,, de pe nas” nici la varsta matura ce-o are si care cica-i prim -ministru al Romaniei !!???? Dar nici cu psdistii nu mi-e rushine , au si ei material uman extra .Raspopitu de la agricultura , super domn- nu ca Flutur ,cu moaca lui de tamplar de C.A.P., ,, EL FUGITIVO” din procuratura , baiatu’ pe care cica-l chiama micul Titulescu , de parca n-am mai avea proprietatea termenilor, frate de cruce acum cu unu de-a avut bunelu’ su’ moara si acum il chiama Morar [ si Daniel , la fel ca si pe unu' Buda , care tot de la Cluj ii venit] si cu un baietzas cam cepeleag el [ adica peltic] si care cica-i ministru pe la Justitzie.Asta se juca de-a tata si de-a mama si cu putzile prin tzarana cu o mandra romancutza din Buzau , venita , pe vremuri ,cica, cu pluta , la Bucuresti , chiar daca plutele circulau pe Bistritza — sau poate n-a venit cu pluta, poate a venit cu ,, .uta” , dar iute , cipciripind [ sau poate cotcodacind, ca-n povestea lui Creanga] iute facu ea oul de aur si ajunse si mistresa – aoleo, ministreasa la turism.Nu-i pot jigni intr-atat incat sa nu le pomenesc numele— pomenit sa le fie in veci pururi pentru a nu fi uitat niciodata , pe tantea de le spatzii verzi ajunsa si ea minstru , Sulfina, pe individul cu barbutza de peste [ adica de fete] Voinescu, buldozeristul de la ministeru’ muncii – in ciuda aparentei sale bonomii , e un mare parsiv, o mare parshivenie de om, Sarbu Marean , sa zic si eu precum un clasic in viatza, pe Berceanu , ce precum Ceapaev, de 20 de ani e ba ministru , ba parlamentar [ nu ca Ceapaev ar fi fost , dar nu s-a predat niciodata , si nici Berceanu nu cred ca are f'un gand], si cu voia dumneavoastra , ultimul, care e si celdintai ,intaiul statator al viitorului si singurului stat feudal din U.E. , stimatzi tovarasi , nu-mi pot permite nici sa-i shoptesc zeusianul nume, stimatzi tovarashi toata shleatha asta de hotzi de voturi si de profitori de tzara , s-au scremut ei pana-n ceas de noapte ca sa dea tzarishoarei un Buget !!!!Dumnezeule mare , astia conduc Romania , astia ne hotarasc viatza , ei niste fantome ale intunericului securisto-bolshevic, ei ,aleshii si cu 35 de voturi , care se vor alege in viitor doar cu voturile neamurilor lor si ale haitei pe care o stapanesc. Nici Tepes-Voda , daca s-ar reincarna, n-ar mai putea face nimic , cat a fost el de Dracul, pentru ca astia nu sunt unii smintitzi si unii mishei ,vorba Poetului, ashtia sunt si smintitzi si mishei , zei ai misheliei si-ai sminteli, si nimeni si nimic nu le mai poate veni de hac!!!!!!Cat de lunga-i lista infamiei , numai Dumnezeu stie, dar eu cred ca e tot neamul romanesc in ea , pentru ca nimeni decat noi ne-am putut croi viatza si tzara precum traim azi , in tzara in care traim!!!!
Care justitie? Mafia (ambalata in “doctrine”, “lupta de idei”) conduce Romania de 20 de ani. In toate legislaturile, inclusiv in vremea “marelui generator de idei” Ioan Rus, interlopii au fost mana in mana cu politia si justitia, in timp ce poporului i se servesc mari afaceri cu termopane si pixuri din campania electorala.
Dom’ Costel, demnitarul interlop.
Proaspăt numit director în Ministerul Agriculturii, Costel Iancu este urmărit penal pentru răpire și crimă organizată
http://85.9.7.40/images/epaper/2009-02-20/file.pdf
Asta este Romania reala: sase tigani se bat la Ganeasa pentru ciolan cu pistoalele si spadele. Ambalata ideologic de catre deontologi; daca tacea, Dan Sova filosof ramanea.
http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-02-20&id=249543
@ALL
Bugetul s-a adoptat!
Lupta politica PSD -PD-L poate sa inceapa, pe fata.
Startul competitiei s-a dat cu pistoalele cu gaze de fasole,marca BASE, la Ganeasa, judetul Olt.
Paul, sunteti dumneavoastra referinta dreptatii? Si considerati ca tara este bine administrata de cei pe care implicit ii apreciati ca avind mai multa dreptate? Si considerati presupunerile mele niste predictii? Si considerati ca problemele sunt numai cele pe care le credeti dumneavoastra probleme? (adevaratul inteles al cuvintului problema, o definitie:problema este o chestiune care prezintă aspecte neclare, discutabile, care necesită o lămurire, precizare, care se pretează la discuţii, chestiune importantă care constituie o sarcină, o preocupare (majoră) şi care cere o soluţionare (imediată), dificultate care trebuie rezolvată pentru a obţine un anumit rezultat; greutate, impas, lucru greu de înţeles, greu de rezolvat sau de explicat; mister, enigmă). Si daca vor fi si alte evenimente, intr-un calendar ale carui repere sunt general cunoscute, ele nu vor fi importante fiindca nu le-ati declarat dumneavoastra asa?
Paul – si, in general, organizati dumneavoastra blogul domnului Adrian Nastase si aveti pretentia ca lumea sa scrie aici doar asa cum doriti dumneavoastra?
Carcotasu: sunt presupuneri bazate pe faptul ca pina acum presedintele nu a scapat nici o oportunitate oferita lui pina acum, ori cel putin asa este senzatia. Depinde ce vor zice sondajele, nu cele ciugulite; daca pesedeul o ia electoral la vale, atunci banuiesc ca presedintele nu va rata ocazia. Sigur ca schematismul ar putea fi cam acelasi: cum birfeam cindva cu Aya, exista mai putini oameni care gindesc decit oameni care executa. Cu stima.
@
Paul
Nu este vina ta ca ai imaginatia limitata si ca esti incapabil sa vezi mai departe de ceea ce apare ca fiind evident- asa te-a construit mama natura.
Dar este de-a dreptul “ciudat” ca devii vizibil cand in discutie apar subiecte sensibile, pe care “anumite persoane” ar dori sa le tina sub obroc.
In acest caz, lipsa ta de imaginatie este binevenita: cand, lipsit de har, incerci sa contrazici ceea ce se devoaleaza fara voia “unora”, subliniezi ca subiectul este nu doar real, dar si “fierbinte”.
Te expui, psihologic, fara intentie (deh, lipsa de imaginatie iti joaca feste): dintre toti cei care scriu pe blog, acum ne ataci direct pe mine si pe Instalatorul (noi fiind cei care am dezbatut subiectul legat de posibila paguboasa candidatura comuna a PSD si PD-L, ceea ce ar duce la existenta unui candidat unic la prezidentiale- totul, mai ales din perspectiva suprapunerii alegerilor prezidentiale cu cele generale, in 2009, scenariu la care se lucreaza intens).
Referirea la Leo te descalifica – la fel, neinspiratele tale interventii prin care ai dori sa-l “jenezi” atat de mult pe cel care semneaza “Instalatorul” incat sa il determini sa iasa din joc.
Cat despre asa-zisele tale comentarii pe marginea textelor mele, repet ce ti-am mai spus: ma plictisesti.
P.S.
Sigur ca ti-ar conveni- data fiind zona pe care o reprezinti- ca toti sa ne preocupam, fara a “iesi din rand”, de subiectele propuse publicului, intru atentie (cele pe care le insirui in penibilul mesaj adresat Instalatorului).
Iata ca, unii si altii, ies din rand si, mai ales, nu “privesc” in “directia zgomotului”.
Incearca sa retii un lucru (daca poti): eu nu fac analize pe baza de zvonuri, dar pornind de la si asociind informatii.
Pe de alta parte, intr-o analiza contextuala, abordarea corecta a zvonisticii (cine nu ii intelege rolul, nu prea intelege multe si nici nu poate prevedea mai departe de lungul nasului) poate duce chiar la confirmarea logica (sau, dupa caz, infirmarea) unor elemente de stire.
In rest, du-te si te joaca, frumos, si stai cuminte daca nu vrei na-na.
Fiti fara grija, domnilor si doamnelor, ca nu are cum sa avem alegeri anticipate.
Este greu dupa actuala Constitutie. Nici uninominalilor parlamentari nu le convine sa-si taie singuri craca de sub picioare.
PSD poate oricand sa tranteasca guvernul si sa formeze alta majoritate guvernamentala. Nu trebuie sa astepte ca Base in legislatura trecuta ca premieruol sa-si dea demisia!
@Harabula
@Paul
Am inteles cum e cu etc si cu virgula. Recomandarea mea e sa ramai la limba romana si dupa ce o stapanesti foarte bine treci la engleza. “Is that simple” este o propozitie care nu are sens in limba engleza, luata separat. Banuiesc ca ai vrut sa scrii: It’s that simple! Well, apparently not!
S.O.S.ROMANIA! Ce ne mai asteapta oare de la un guvern [ne]bun si o presidentie pe masura?Nici sa emigram nu mai este indicat!Ne suparam,ne enervam pe conducatori,pe viata,pe criza,pe toti si pe toate dar vine alta zi [pentru cei ce o mai apuca]si o luam de la capat,cu aceleasi probleme. Oare nu mai putem schimba nimic,noi,,POPORUL”la care se intorc unii numai cand au nevoie? Voi cei multi ce parere aveti?Cum putem repara ,,starea de rau” care ne-a cuprins? STIE CINEVA????Domnule ADRIAN NASTASE,puteti raspunde?Multumesc anticipat!
@Paul
Hopaaa,aparushi?.
Cu stiutul lu’ matale IQ suburban, vii sa te babardesti cocoshindu-te p’acilea batand campii cu aceeasi foaie verde loboda curge apa’n lift.
Daca nu poti sa taci inteligent macar spune-mi daca la Cugir ploua.
Tema de vis: de ce intreb?
Draga moderator , please , da drumul comentariilor mele ,chiar daca nu sunt de un nivel elevat ele sunt exprimarea unei mari amaraciuni si a revoltei in fatza nemrniciei ce stapaneste acest neam !!!!!!
Daniel: fac mult mai multe erori de dactilo decit “,etc.”. Si alte feluri de erori.
In ordinea inversa a numerelor, nu de pe tricouri, ci de pe postari:
, sau nu mai reuseai sa te trezesti “dupa miezul de noapte” din cauza framantarilor legate de identitatea mea intriganta, ca nu te-am mai prea vazut prin peisaj ? Daca ai fi mai profesionist decat te dai, ai intelege ca postez dintr-o locatie mult mai aproape de tine, decat te-ai dezinformat singur. Mai sapa, fiule!
Elmarica,
ai fost plecat in turneu cu repertoriu-ti de copy-paste, fiule?
Daniel,
te felicit ca ai inteles cum e cu “etc.”-ul. Nu sunt sigur ca ai inteles si de ce e asa, dar acesta este alt subiect. Cat despre “is that simple”, ai dreptate, particula “it” era necesara in engleza clasica. Modern, in limbajul vorbit, nu se mai pune, dar poate ca tu folosesti engleza doar in scris, asa ca, tine-o tot asa, ca bine faci.
Instalatorule, Aya,
. Atat. Deci, toate eforturile voastre (ma refer in special la Aya) de a incerca sa ma inregimentati sunt gratuite si inutile.
. Cat, despre scoaterea din joc a unora, sa fim seriosi. Daca unii dintre cei cu care am avut controverse pe fond sau de estetica “s-au dat” disparuti, nu a fost vina mea. Chiar imi pare rau ca Eugeno nu mai presteaza aici (te-ar fi dispensat si pe tine de chinuiala cu care iti faci pseudo-psihanalizele), dar durerea imi e atenuata de faptul ca s-a intors Elmmamar, fiul ratacit(or)
. Vezi? tot raul spre bine…
nu incerc eu sa impun limite, granite, bariere, spatii Schengen etc., pe blog. Incerc doar sa va atrag atentia cand incepeti sa zburdati “pe meandrele inconcretului”, daca-mi permiteti sa-l parafrazez pe domnul Iliescu
Aya,
nu am ceva cu imaginatia ta labartata (in comparatie cu a mea, care ar fi limitata, nu?:) ) am ceva doar cu faptul ca tu PUBLICI ziua ceea ce visezi noaptea. Si o dai cu eticheta de “adevar axiomatic” – din care indoiala a plecat (cum s-ar spune in limbaj biblic
Am capatat deja obiceiul de a citi postarile aflate deasupra spatiului, si apoi purced la culegerea ideilor mele. Bag sama ca n-a aparut inca un critic, gramatical sau literar, ceea ce nu este deloc rau intr-un spatiu in care, de regula, semnatarul preia o idee sau mai multe din postarea de fond si o dezvolta dupa preferinte si optiuni. Alteori, imbucurator fiind si acest aspect, cel ce bloguieste aici asterne in spatiu idei tangente sau apropiate celei de baza. Bunaoara, mie mi se pare buna, chiar completa definita data mai sus ” problemei ” de catre unul dintre meseriasii de baza ai CE. Am citit-o si eu cu mare intreres, mi-a placut mult amplitudinea ei; subscriu la ea fara retinere. Imi permit sa adaug, ca-i lipseste, si un circumstantial de timp. Am recitit aseara raportul Victoria Neo-Cezarismului elaborat de Institutul Ovidiu Sincai. Il recomand cu placere tuturor celor care posteaza aici. Promit ca voi raspunde, cu o promtitudine acceptabila, oricaruia dintre dv care va lansa in dezbatere o tema. Deja am citit in acest spatiu abordari interesante ale modului de formare a actualei coalitii de guvernare si viitorul ei; evident totul cu raportare la problema Romaniei zilelor noatre; T. Basescu.
@
Paul
Prin felul in care replici demonstrezi inca o data ceea ce stiam deja: nu intelegi absolut nimic din ceea ce ti se spune.
In cazul de fata nu ai priceput nici mesajul meu, nici pe cel al Instalatorului, nici pe cel al lui ELMMAR.
In alta ordine de idei: in locul tau, as avea mai multa grija sa nu am “scapari psihanalitice”.
Iti dau un indiciu: daca poti, incearca sa studiezi putin ceea ce as numi “arta negatiei” pentru a nu mai gafa, in viitor.
Ca o remarca aparte: nu ai ratat ocazia sa dai masura suficientei care te caracterizeaza nici in replica in care i-ai cuprins pe cei care prezinta interes pentru tine.
Adresandu-i-te lui Daniel (care punctase o greseala pe care ai facut-o folosind limba engleza) afirmi ca asa-zisa expresie folosita de tine (absolut precara!) este valabila pentru limba “vorbita” si ca atare, este corecta cand este folosita in scris.
Bravos, superba logica, halal sa-ti fie (ca sa-l parafrazez pe nenea Iancu)!
Intrebare: nu cumva, aici, scriem?
(Ia aminte: acea formulare folosita de tine, in engleza, nu e corecta nici in limba scrisa, nici in cea vorbita. Dar, daca vrei neaparat, insista, recidiveaza- nu vei face altceva decat sa te afunzi si mai tare in penibil).
Intre altele: si intre vorbitorii nativi de limba engleza exista analfabeti sau indivizi vag alfabetizati. Foarte probabil, aceia folosesc formule precum cea atat de draga tie, incat ai aparat-o cu riscul de a deveni total ridicol.
Desigur, nu te poate impiedica nimeni sa iti alegi repere “intelectuale” din categoria mentionata.
@
A. Ioan
Te referi la teoria dezvoltata de Adrian Severin.
Ca exercitiu intelectual, poate fi interesanta.
Din pacate, Severin ramane, si in acest caz, doar un sclipitor teoretician, fara aplicabilitate practica (cel putin, la nivelul politicii interne) .
Adrian Severin pacatuieste (de cele mai multe ori, nu doar in cazul de fatza- imi pare rau sa o spun) prin ceva esential: fractura intre exceptionalele sale formule teoretizante inglobate intr-un discurs colosal si posibilitatea implementarii teoriei.
Nu stiu daca mizeaza constient pe faptul ca inaltul grad de atractivitate al afirmatiilor sale ar putea induce actii.
Oricum, miza este gresita, cel putin prin aceea ca, in cel mai bun caz, ar dezvolta (re)actii nu doar intarziate, dar si lente intr-o lume a miscarilor foarte rapide.
P.S.
Toate acestea nu inseamna ca nu citesc cu interes ceea ce scrie Adrian Severin.
A Ioan, T. Basescu ocupa prea mult din spatiul public. Critica, polemica, orice fel de dezbatere pe tema acestui personaj are un singur efect: ii ridica cota pe “piata” electorala. Sper ca au inteles si Antenele – tonomat ca orice fel de emisiune dedicata marinelului nu fac decat sa-l umfle in acest an electoral.
@
Alex
Esti sigur ca au inteles?
Daca au inteles, unde este efectul (ma refer la activitatea specifica)?
@
ELMMAR
Fie-ti mila de Paul, l-ai speriat rau de tot.
Dupa cum ti-a replicat, iti poti da seama ce tulburare e in sufletul lui: crede ca ai vrut sa spui ca lucreaza ca “raportor” la intreprinderea aceea unde toata lumea stia ca se fabrica masini de cusut dar, oricum ai fi asamblat piesele, tot mitraliera iesea.
Te rog, linisteste-l si spune-i ca a inteles gresit: era vorba despre lift.
A. Ioan: definitia este preluata, nu imi apartine.
@
Aya
Memoria mea are un sistem de protectie.
Despre cine vorbesti?
Cine este Paul asta?
Reclama noua la hartie igienica?
Vad ca pe blog este folosit ca asa ceva.
Nashpa,eu il folosesc ca presh.
@
Paul
Bre paulica scumpulica.
De ce te dai matale prezervativ?
Apari p’acilea cu el pe cap precum mascatii dar nu vezi ca este perforat si are aroma de tamaie?
Deci ca calitate e nasol,taica.
Respectivul dispozitiv se foloseste altundeva avand scopul de a apara un organ sanatos.
Da’ de unde sanatate la alde matale!
Iti recomand pastila de tacut potolindu-ti astfel placerea masochista de a lua suturi in cur.
Sanatate grabnica iti doresc.
Iubesc animalele.
Si eu il citesc scrierea lui Adrian Severin, oriunde o gasesc. Despre ultimul raport al Institutului Ovidiu Sincai cu titlul Victoria Neo-Cezarismului Patria in Pericol am aflat saptamana trecuta la o emisiune a postului Antena 3. Atunci, in calitate de invitat, A.S. a facut un sumar al raportului prezentand si continutul unor capitole. A poposit, cum altfel, si cateva minute bune asupra ideilor sale preferate; dintre ele detasandu-se cea a candidatului uniic, ca opozant al Basescu-lui in cursa pentru Palatul Cotroceni. A raspuns apoi expeditiv si la intrebarile amfitrionului. Ai sesizat esentialul. A.S. este un teoretician de exceptie. De aceea cred ca in orice expozeu, scris sau oral, face nenumarate divagatii cu tenta teoretica, cu deosebire. Si interventiile sale radiofonice, intotdeauna de actualitate, sunt frecvent intrerupte de redactori din dorinta de al aduce la subiect. Revenind la raport el are meritul de a oferi celor interesati situatia politica, economica si sociala a Romaniei de dupa alegerile uninominale, o tara in care s-a intronat pe deplin, pe nesimtite pentru unii, criza economico-financiara. Analisti de pripas, cioclii fiind, vorbesc chiar despre formarea unui ciclon al crizei cu epicentrul in zona noastra geografica. Pentru cea mai mare parte dintre noi devalorizarea accentuata a monedei nationale, crestera, ponderata totusi, a preturilor, reducerea continua a productiei industraiale, cresterea somajulul cu o rata lunara alarmanta, lipsa masurilor strategice de preintampinare a efevtelor crizei, existenta, de acum, a unui buget cu o proiectie depasita ce necesita deja o rectificare bugetara ( vezi Adrian Nastase, blog, De ce nu am participat la votarea bugetului ) reprezinta tot atatea motive de ingrijorare. Definind corect contextul in care plaseaza acest document raportorul avanseaza si solutii ce vizeaza stoparea dreptei populiste catre putere pentru urmatorii cinci ani. Referindu-se la tendintele autoritariste manifestatede T. Basescu raportul consacra deja tendinta, gratie evidentei oferita de timp, ca fiind de acum atitudine si comportament de tip totalitar. In mod cert se au in vedere incalcarea frecventa a Constitutiei in timpul alegerilor, inaintea si dupa formarea guvernului, amestecul nepermis in activitatea acestuia, repartizarea discretionara a unor fonduri camarilei si institutiei prezidentiale, in dispretul normelor elementare ce diriguieste acest proces, nesocotirea reala a prioritatilor pe timp de criza ale tarii, alterarea grava a agendei publice a cetateanului cu teme de campanie electorala personala. Aici in prim plan se afla dorinta mai veche a Presedintelui, flancat indeaproape de dreapta natala, de modificare discretionara a Constitutiei; prea stramta fata de amplitudinea miscarilor sale pe scena politica.
( va urma )
Alex.
Eu nu cred ca dl. T. Basescu ocupa prea mult tip din agenda noastra publica. De la instalarea sa in jiltul Cantacuzin-ilor, inobilat de un cismar, a avut nenumarate perioade de dispariritie totala. Dupa aceste zile, saptamani, in care nu a fost vazut, nu a fost auzit a avut grija ca reintrarea sa in scena sa fie pe masura inaltului sau rol. Atunci fie a participat la un bilant televizat; reluat apoi pana la indobitocire de o mass-media slugarnica si obedienta, fie a dat un interviu, fara dialog cu ascultatorii, lui P. Grigoriu de la S.R.R. Evident si ideile interviului au fost disecate de deontologii portocalii pana la satietate in ziare centrale, locale si in toate emisiunile informative ale zilei. Unele au facut subiectul emisiunilr de seara cu rating de camin cultural. Din aceasta perspectiva eu nu cred ca este corect sa-i opturam nici cu o singura idee canalele sale de comunicare din agenda publica. Referindu-ne insa la agenda publica, cu rspectarea stricto-senso a notiunii, sunt multe de comentat. Eu am sa ma rezum de asta data numai la formularea unei singure intrebari. Cat timp din aparirtia publica a dlui. Basescu a fost dedicat agendei publice. Ei bine draga Alex de raspunsul nostru, al tuturor, pe buletinul de vot la viitoarele alegeri va depinde si rezultatul scrutinului.
Aya
Presa timpului a retinut mai multe note critice la adresa comisiei de revizuire a Constitutiei. Dintre ele se detaseaza incopatibilitatea expertizei profesionale a presedintelui comisiei fata de continutul activitatii asumate precum si apartenenta acestora la grupul de intelectuali de dreapta stransi in jurul redactiei revistei 22. Este de notorietate si faptul ca unii dintre actualii consilieri prezidentiali apartin acelui grup fie au fost promovati pentru servicii personale aduse dlui. T. Basescu. Cronica retine deasemenea si faptul ca insasi conducerea ICR apartine aceleasi redactii. Si inca un amanunt picant ce a scapat deocamdata presei nostre cea de toate zilele; biugetul ICR pentru anul in curs este cu 20% mai mare fata de bugetul de anul trecut. Raportul deschide un arc peste timp comparand suita activitatilor neconstitutionale ale luiCarol al II-lea culminand, in februarie 1938, cu suspendarea constitutiei si instalarea dictaturii carliste in Romania interbelica cu multitudinea de manifestari populiste, antidemocratice si anticonstitutionale derulate de dl. T. Basescu, inconjurat de o multime de colaboratorii slugarnici si obedienti. Este semnificativ si faptul ca deindata ce s-a instalat la Cotroceni si-a apropiat prin prmovari in functii de stat lideri ai societatii civile, o buna parte a mass-media patrei comune. Azi nu cred ca poate declara cineva fara rezerve ca in Romania exista o Societate Civila desine statatoare. O contrapondere, alaturi de opozitie, la o putere mamut cu aproape 75% in Parlament. Faptul ca pe dl. T. Basescu l-a facut fericit un astfel de echilibru denota ca pentru linistea sa personala are nevoie in mana dreapta de un sceptru; simbol al puterii absolute.
Aya
Te rog sa-ti amintesti de interviurile acordate de dl. T. Basescu, in prima luna de mandat, cotidianului Ev. Zilei si postului public de radio. Atunci ne-a spus noua tuturor ca va avea de realizat doua mandate la Cotroceni. Acesta este obiectivul sau. De el este interesat si de nimic altceva. Lui i-a subsumat actiunea sa aplicand cu o consecventa diabolica principiul divide et impera. Amintesc aici nummai de dstrugera PNTCD, scindarea PNL prin intermediul tandemului Stoica-Stolojan, incurajarea oierului si apoi utilizarea lui ca berbece pentru a stopa accessul in parlament a Tribunului. Si mai recent, controversa cu UDMR abil articulata prin vizitele sale de saptamana trecuta din judetele Harfhita si Covasna. A urmat apoi o actiune pur electorala prin prezenta unor ministri la fata locului, in vederea cuvenitelor promisiuni electorale prezidentiale. A era sa uit; nu ti se pare curioasa iesirea intempestiva din scena dnei. M. Musca. Atunci, prin anii 2005, 2006, sondajele o situau pe doamna in spatele domnului, de unde-i sufla in ceafa, creindu-i mult disconfort. Am lasat la urma o tema abordata de A.S. in raport. Ea este, in esenta, o axioma. Un adevar care nu are nevoie de nimic in plus pentru a fi demonstrat. Poate numai o usoara aducere aminte. Pentru a diminua din start sansele candidatului PSD la alegerile prezidebtiale, utilizand forta si diversiunea, a invitat PSD la guvernare. Bineinteles ca miscarea a fost negociata din timp cu pesedisti cocliti, sau incuscriti cu coclitii. Azi, vedem usor cu ochiul liber ca portofoliile PSD sunt cele mai expuse mediatic si cu uzura morala cea mai mare. De geaba isi umfla dl. M. Geoana bicepsii acum. Miscarile sale haotice in teritoriu, prin schimbarea unor lideri, si dezarticulate la centru, vezi balbele repetate de la M.I. nu au adus pana acum decat zambete de compasiune din partea coaliatilor. Maine este foarte posibil ca aceste zambete sa se transforme in ranjete de dispret cu spatele intors in fata camerelor tv. Un prim barometru si-a arata deja coltii. Pesedeul lui M. G. aduce tot mai mullt cu Penetecedeul lui V.C. si are inca 10 %. Se prea poate sa ai dreptate. Te rog insa sa meditezi insa si la unicitatea acestui raport. Un astfel de raport nu cred ca s-a elaborat pana cum la PSD. El pacatuieste, asa cum ai precizat, de prezenta unor formule teoretizante inglobate; desi inca nu m-am uitat in dex sa aflu sensul corect al celor doua ajective. In fine, nu trebuie sa uiti ca un lector avizat si atent la detalii constata ca raportul sugereaza clar si pasii de facut. Este, referindu-ma la raport, ceea a ce unii politologi numesc, un program. Ramane ca pasii sa fie bine plasaati in timp, atent dimensionati, si numarati cu rigoare in incaltari adecvate.
Aya
Din greseala, nu am precizat si destinatarul la postarea mea de la ora 5 : 06 pm
Tu esti acela
Iar eu sunt andrisantul
Supus in iertaciune.
A. Ioan: cu scuze, dar prefer sa fac eu lucrul acesta, cu bunavointa, decit sa va sara altii in spate – cu reavointa: vedeti ca notiunea de agenda are un alt sens ( procesul care determina setul de alternative care apar in perspectiva unui vot ) decit cel pe care il dati dumneavoastra. In sensul normal definit, presedintele nu doar ca ocupa timp, ci munopolizeaza agenda publica si cred ca o face intentionat, fiind consiliat sa procedeze astfel. Din cite stiu, fiindca nu sunt un cunoscator al stiintelor politice, monopolizarea agendei este o metoda tratata in cadrul teoriei alegerii rationale si are ca efect constituirea de majoritati altele decit prin dezbaterea normala a chestiunilor in care trebuie sa se voteze, ceea ce genereaza variante instabile. Iar eu nu prea il vad pe presedinte studiind teoria alegerii rationale, dar cine stie…Cu stima.
A. Ioan: sa nu uit, definitia este conform manualului de stiinte politice (traducere Oxford), editura Polirom, 2005, pagina 158.
A. Ioan: speculind un pic (nu prea mult) am putea considera fortarea trimiterii dlui Nastase peste capul parlamentului in justitie tot ca o actiune de monopolizare a agendei, chiar daca nu este vorba de un vot cu buletine, ci de un vot mai degraba de constiinta publica, prin transformarea status-quo-ului. Adica: status-quo-ul era situatia in care solutia era decizia parlamentului, iar variantele erau cele doua consecinte posibile ale votului din parlament (comisii, plen) urmind ca majoritatea sa se constituie in jurul uneia dintre ele. Transformarea status-quo-ului – este facuta prin internationalizarea problemei si introducerea pericolului de monitorizare a tarii. In acest fel cele doua variante in jurul careia se vor putea constitui majoritati sunt trimiterea in justitie ori stigmatizarea tarii; electoratul este astfel implicit trimis sa formeze o majoritate in jurul variantei de trimitere in justitie, dat fiind ca este destul de putin probabil ca majoritatea sa se grupeze pe varianta de stigmatizare (ori pedepsire) a tarii. Varianta este instabila si asta va deveni vizibil la aparitia altor cazuri – ca si necesitatea corecturii – dar pina atunci va trece timpul, care este ireversibil. Dar v-am spus ca nu sunt un specialist, simple ginduri de necunoscator. Cu stima.
SUNT UNUL DIN CEI CARE SUFERA DIN CAUZA SISTEMULUI.SUNT NEVINOVAT INTR-UN PROCES PENAL SI SINGURUL MARTOR ESTE UN OFITER DE POLITIE CE A ANCHETAT IN 2003 FAPTELE DIN DOSARUL CARE MAI APOI IN 2007 A FOST PRELUAT DE D.I.I.C.OT DAR FARA DATELE EXACTE DIN 2003.PE ATUNCI ERAM MARTOR IAR ACUM INCULPAT.INTREBAREA MEA AR FI DACA AM DREPTUL SA CITEZ CA MARTOR PE OFITERUL DE POLITIE CARE A ANCHETAT SI CARE STIE ADEVARUL SI DE CE INSTANTA IMI REFUZA ACEST DREPT CARE AR FACE LUMINA IN ACEST CAZ?CU RESPECT DABIJA CRISTIAN 0749321779
Numai un avocat priceput, care cunoaste bine situatia, iti poate spune cum e bine sa procedezi.
Domnule Năstase,
Dumneavoastră nu sunteţi ŞI avocat?
Mihnea Georgescu,
eu nu sunt specialist in drept penal si procedura penala. Fiecare cu specializarea lui.
E adevarat, in ultimii ani, am mai invatat cate ceva in domeniile astea!
Instalator:
am citit cu atentie replica si argumentul in favoarea intelegerii corecte a conceptului agenda publica. Sensul corect este cel la care, cu politeta criticului versat, ma trimite-ti. Va multumesc. M-am interesat la editura Polirom. Nu are manualul cu pricina in stoc, dar poate sa-l aduca in timp rezonabil. Alte explcatii ale mele la tema nu-si au rostul acum. Ma aflu aici si profit de moment pentru a oferii amatorilor adresa Institutului 0vidiu Sincai: http://www.ovidiusincai.ro.
Cu bine
it de moment pentru a oferii Pentru ca ma aflu in
Elmarica,
. Ce altceva mai stii sa faci in sectorul care te obsedeaza, dupa cat de des ajungi la el, ca poate gasesti si alti clienti in afara de mine?
ai noroc sa fi postat si domnul Nastase aici, caci, altfel, te intrebam mai pe larg cum de te ascunsesi la miez de noapte sub acest articol ca sa degusti tamaie , fiule
Elmmarica,
. In aceeasi unica ordine de idei, care pare a-ti fi proprie, si pe care o propui fara incetare discutiei
ma intereseaza, in continuare, cum iubesti animalele? Dar ele pe tine?
am inteles cum ti-ai dat seama de aroma de tamaie despre care spuneai tu insuti: degustand
Aya,
desi in toate brosurile scrie ca pe cei ca tine nu e bine sa-i contrazici, nu ma pot abtine sa nu-ti fac o observatie. Inca una. Redundanta bat-o vina
.
) teoriile (pe acestia – atentie! -, putandu-i numara pe degete!), QUASI-TOTALITATEA celorlalti cercetatori produc doar doctrina (care va fi sau nu pusa in practica, in functie de disponibilitatile momentului si vointa politica). Deci, daca voiai sa-ti dovedesti acuratetea afirmatiilor, ar fi trebuit sa adaugi remarca urmatoare: “Adrian Severin, LA FEL CA MAJORITATEA SPECIALISTILOR IN DOCTRINE POLITICE, pacatuieste prin…”. Intelegi?
N-ai dreptate, Aya, cand spui ca domnul Adrian Severin este un simplu teoretician. Sau, pentru a nuanta putin, eticheta pe care i-ai pus-o cu suficienta-ti caracteristica este o simpla “gaselnita”, postata pentru a nu ramane tacuta (desi, daca taceai filosoafa ramaneai). Pentru a verifica ceea ce-ti spun, incearca sa inlocuiesti “Adrian Severin” din postarea ta cu oricare alt nume din doctrina politica si vei observa ca ceea ce spuneai se potriveste la fel de bine. Adica, ceea ce “ai produs” nu este decat o simpla trecere in revista a distantei dintre teoretic si practic, existenta deja intr-o multime de articole de ziar. Iata, te voi ajuta eu cu citatul. Sustii mai la deal ca: “Adrian Severin pacatuieste (de cele mai multe ori, nu doar in cazul de fatza- imi pare rau sa o spun) prin ceva esential: fractura intre exceptionalele sale formule teoretizante inglobate intr-un discurs colosal si posibilitatea implementarii teoriei.”. Pricepi? E vorbarie goala, in stil jurnalistic, stiind ca, in afara de teoreticienii care si-au vazut aplicate (sau “implementate”, daca preferi
Acum, stiind ca tu nu poti sa replici la o critica adusa textelor tale decat schimband subiectul si executand un “berbecesc” atac la persoana, incepe-ti, te rog, pledoaria impotriva mea, cu binecunoscutele-ti elemente de psihologie de coafor, asa cum ai fost educata. Iar, ca sa nu-ti chinui prea mult imaginatia “pisianalitica”, fa cum faci de obicei: un mic copy-paste din fisa ta de urmarire clinica (sau din cea a lui Elmar, daca preferi; ca tot sunteti colegi
.
Apropo, mi-e o frica teribila ca ma asimilati, tu sau Elmarica, unui “raportor” din industria de armament. Brrrrr
A.Ioan: trebuie sa ii multumiti dlui Nastase, fiindca eu rugasem pe doamna moderatoare sa anuleze comentariile mele catre dumneavoastra, din ratiuni personale. Cu stima.
@ AN
înţeleg că sunteţi doctorand în drept penal şi procedură penală la clasa… Profesorului… să vă felicit, să nu vă felicit…