Astazi ma aflu in judetul Dambovita, la Moreni si la Targoviste.
La ora 13.30 voi sustine si o conferinta de presa la sediul PSD Targoviste.
Update>>> Puteti asculta aici inregistrarea conferintei de presa.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | nastase on “Aceasta-i Întrebarea!… |
 | teostancteostanc on Marfa pactului şi ambalajul pr… |
 | Vasile, on PDL – o vulpe moarta de … |
| Vasile, on PDL – o vulpe moarta de … |
 | blogideologic on “Aceasta-i Întrebarea!… |
Trebuia sa veniti dumneavoastra in judet ca sa mai avem parte de o conferinta de presa la sediul PSD.
Jenant.
O sa revin cu comentarii dupa conferinta.
Petrut
Pe la Cluj cand ajungeti?? De ce nu organizati intalniri cu simpatizantii dumneavoastra din tara (din orasele mai mari) mai des?
Domnule Nastase! Partidul asta nu mai e socialist, e un partid al grofilor. Cititi si va minunati http://tiberiukiss.wordpress.com
dle presedinte, cand si la cluj, nu va lasa ti inselat de aparente. cu stima.
Referiti-va si la problema concesiunilor.
Riscati sa fiti lipit cu imaginea de Patriciu!
Istorie cumplită apasă Târgoviştea
De la Dealu pân’ la Gară
Strajă-i cât-un cap de ţară.
Sinteti tare activ,un om politic adevarat.Felicitari.Va rog mult daca va mai ramine timp spuneti-ne ce obligatii si ce ar putea face un dep.ales pt colegiul sau.
Bun venit in orasul meu, domnule presedinte. Sper din tot sufletul sa fiti primit bine asa cum meritati. Imi pare rau ca nu pot fi prezenta pentru ca as fi vrut sa va pot spune multe din Dambovita. Poate ca ma puteti primi in audienta la Mizil.
Va doresc o zi foarte buna.
@ Adrian Năstase
Domnule Năstase,
Am o mare problemă de informare relativă la site-ul Camerei Deputaţilor.
Ştiţi ce am aflat căutând să văd susţinerea bugetului în diferite comisii? Că aceste şedinţe ale comisiilor nu sunt decât în parte publice. Eu credeam că este un defazaj între şedinţe şi publicarea fişierelor pe site-ul dedicat Camerei Deputaţilor, dar căutând în urmă, este evident că foarte multe dintre ele nu sunt acolo. De ce nu sunt publice? Iată ce am aflat de exemplu despre Comisia pentru Industrii şi Servicii. Se pare că domnul Iulian Iancu (fiind membru PSD, m-am gândit că ar trebui să vă informez), şeful acestei comisii, a tot amânat introducerea pe ordinea de zi a discutării Regulamentului propriu care prevede că aceste şedinţe nu sunt publice, deşi Regulamentul Camerei Deputaţilor prevede că şedinţele sunt publice.
Art. 139. – Şedinţele Camerei Deputaţilor sunt publice şi se difuzează on-line, în afara cazurilor în care, la cererea preşedintelui sau a unui grup parlamentar, se hotărăşte, cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi, ca anumite şedinţe să fie secrete.
Deoarece bugetul este poate cea mai importantă lege a acestui an, desigur, datorită crizei, sunt nevoit să cred că ascunderea acestor discuţii acoperă ceva nu tocmai “cuşer”. Pe mine această situaţie mă nemulţumeşte profund, pentru că aceste discuţii pe comisii ne permit nouă, oameni nu aşa pricepuţi în chestiuni bugetare sau legale şi fără posibilităţi ziaristice de informare, să vedem punctele puternice ale legilor dar şi punctele slabe.
De aceea vin cu rugămintea la domnia voastră să vorbiţi colegial cu deputaţii PSD să încurajeze înregistrarea video a şedinţelor şi realizarea stenogramelor (care au rămas foarte mult în urmă şi la şedinţele în plen ale camerelor). Ascunderea informaţiilor publice creează astăzi, mai mult ca oricând, suspiciuni. Eu cel puţin sunt suspicios când văd că aceste înregistrări şi stenograme nu există. De aceea, vă rog, pentru liniştea mea de “cetăţean băgăreţ”, vedeţi dacă se poate face ceva.
Vă mulţumesc anticipat.
Domnul Dragnea este un politician inteligent, simpatic, carismatic si poate capabil facand o greseala publica cu demisia de la interne. Ce parere aveti?
Voi fi miine in Dambovita si spre multumirea mea nu trebuie sa tin nici o conferinta de presa.
Domnule Nastase, va sfatuiesc sa apareti mai mult public si sa vorbiti si despre problemle romanilor si nu va lasati intr-un con de umbra iar fiecare prezenta mediatica sa se refere doar la dosarele dumneavoastra. In cazul in care mai doriti sa candidati e bine sa incepeti sa aveti o implicare vizibila in media referitoare la subiectele zilei si sa indepartati cumva obsesia asta pentru ca singurul punct de dezbatere in ce va priveste sa fie legat de dosare. E normal sa va aparati, dar daca doriti sa fiti un lider, pe langa faptul vital de a evidentia ca sunteti hartuit, trebuie sa lasati impresia ca sunteti puternic si sa reamintiti prin solutii si ca sunteti un om foarte capabil sa gestioneze tara. Este important ca cetateanul sa inteleaga ce doriti sa faceti ca om politic. In acest moment nu va pozitionati clar pe scena politica, oamenii neintelegand ce vreti. Sunteti doar o victima a lui Basescu, sunteti un contracandidat de care acesta se teme, doriti un rol mai activ si nu sunteti lasat de cei din partid care se tem si ei de o revenire a dumneavoastra? Va rog sa transmiteti care e mesajul pe care il aveti si va rog sa incercati o reconstructie rapida a imaginii dumneavoastra, deoarece, desi sunteti intr-o postura ingrata si indiferent daca veti candida sau nu, va rog sa nu lasati impresia unui om infrant ci sa iesiti mai agresiv la lupta.
Ceva intrebari si raspunsuri interesante?
Cand veniti si la C.E.?
Avertismentul principal pe care CE il adreseaza Romaniei este simplu: pana in luna iulie, cand va fi elaborat Raportul final pe justitie, “va fi crucial ca Romania sa realizeze progrese semnificative si ireversibile”. Aceste progrese se refera la deblocarea in Parlament a anchetelor de coruptie la nivel inalt, la instrumentarea rapida a cazurilor de coruptie si la adoptarea “legislatiei restante” pentru modernizarea sistemului judiciar.
Fiecare cu obsesia lui:coruptie, anticomunism, vs. PSD, si cate alte asemenea crize, in functie de neinfectarea de comunism.
Eu am un alt avertisment pt Romania:PSD, sa si-l aleaga presedinte pe M.D.Vanghelie.Antipatia pe care el o genereaza, atat la infectati, cat si la neinfectati de comunism, este groaza, groaza mortala fata de capacitatea lui de lider, care ar putea transa toate flecarelile interne si externe. Nu s-ar mai latra la Romania!
Si, poate ne-am lamuri, cum a fost cu negocierile preliminare alegerilor parlamentare, dintre Basescu si interpusi PSD. Daca si MDV a stiut, si n-a luat atitudine, atunci imi regret propunerea,o retrag, si prezint scuzele de rigoare.Nu cred ca se mai poate face ceva!
Instalatorule,
Cu ce trebi prin D-ţa? Eşti din judeţ?
Curios şi io…
Acum, domnule Năstase, de ce toate aceste fabule cu animale?
Sunteţi un LA FONTAINE al blogurilor, iar eu un VOLTAIRE…
Sau poate e şi o deformaţie profesională de… vânător?
Exasperat: Da, cu treburi.
interesant
Aya, o chestiune pentru analiza ta: Scrie presa din nou dupa dictare, ca in anii ’92-’96? Articolul “Cavaleria lui Mitrea pe faras…” semnat Marius Vulpe pe site-ul Antena 3 este identic pina aproape la cuvint cu articolul “Geoana si Hrebenciuc elimina ultimii partizani…” semnat Z.O. in ziarul Ziua (pe site http://www.ziua.ro) ceea ce presupune si existenta unei surse comune copiate fara a fi citata. A inceput presa sa scrie dupa dictare in ceea ce priveste pesede, sau avem de-a face cu un plagiat?
@A.N.
Sper sa postati pe acest site stenograma coferintei de presa.
N-am vazut ca vreun post de televiziune central sa prezinte ceva din conferinta de presa………….asa ca………..nu ne lasati…….pe intuneric:)
Se pare ca nu am gresit atunci cind, comentind despre masurile anticriza, indemnam implicit la o analiza si sinteza atenta. Fiindca altfel, iata ca Financial Times – editia germana, citata de Mediafax – ne da un exemplu de ‘unde dai si unde crapa’ si de ‘darul nu-i pentru cin’se pregateste’. Astfel, cresterea subventiei programului ‘rabla’ in Germania la 2500 de euro a avut drept rezultat o explozie a cererii pentru…Dacia, saltul de cerere pentru Sandero fiind de la 80 la 1000 buc./saptamina, generind dificultati de livrare la Pitesti, care oprise productia. Ironic, Financial Times editia germana noteaza ca masura germana anticriza a avut ca efect pozitiv si crearea unui loc de munca pentru… o studenta care sa servesca cu cafea intr-un showroom clientii.(http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Abwrackpr%E4mie-Dacia-sagt-Danke/473828.html). Si la noi, datorita globalizarii, o serie de masuri anticriza ar putea avea rezultate neasteptate, daca nu sunt gindite in detaliu pentru beneficiul romanilor.
FIECARE PASĂRE PE LIMBA EI PIERE
Nu ridica în slăvi Adrian Năstase civilizaţia europeană? Uite că europenii lui cer capul lui tavă! Asta e! Să mai ai încredere în occidentali! Blestemat, vorba Poetului, “cine-au îndrăgit străinii!”
Acum este o singură Cale ca Adrian Năstase să se mântuiască, Întoarcerea la Popor, la prostime… Vedeţi, ăsta e paradoxul! Adrian Năstase este un elitist, un Nobil prin Naştere şi Formaţie Intelectuală, dar intelectualii vânduţi Occidentului cer capul lui, iar noi, prostimea, neamurile proaste din Mahalaua Militarilor sau de pe tarlalele Mizilului, îl iubim ca pe un Tată al Naţiunii.
Frumos Neam suntem Noi, Românii, toleranţi până la absurd!
Ei, domnule Adrian Năstase, nu-i aşa că acum vedeţi adevărata faţă a Europei?
Eu raman la parerea ca Romania va putea scapa din ghiarele lui TB si a slugilor lui NUMAI prin lansarea unui candidat comun, al celor care vor democratie, stat de drept si o adevarata reconstructie a tarii. Daca veti candida dv., nu veti obtine mai mult de 30%, deoarece va vor ataca continuu cu acele dosare.Sunt convins ca ati fi un bun presedinte, dar… Eu cred ca toti romanii trebuie sa ne unim pentru a elimina pe cel care a creat atata haos in tara, care a distrus statul nostru.Cred ca de data aceasta vor trebui lasate orgoliile personale si de partid si gasit, prin tratative, un candidat unic, serios, neimplicat politic, cu respect fata de lege si care isi iubeste tara, cu adevarat.
Ati spus ca daca Basescu nu mai candideaza, nu mai conteaza asa de mult daca veti candida dumneavoastra sau nu. Ma intreb de ceva vreme, daca sa zicem ca nu veti candida, ce independent sustinut de PSD si PNL ar avea sanse? As fi tare curios cum vedeti ca si sociolog un astfel de candidat?
Domnule Adrian Nastase,vreau sa aduc in discutie siguranta cetateanului,in ultima vreme au avut loc multe infractiuni grave,unele comentate de presa centrala,altele raman necunoscute marelui public,dar totusi raman o realitate a zilelor noastre.Trebuiesc instituite masuri sporite de siguranta publica si trebuie intarita activitatea politistilor in strada si in modalitatea lor de actiune,am impresia ca politistii nu au curajul sa fie fermi in actiunea lor impotriva infractorilor inclusiv in folosirea armamentului din dotare pentru ca si in situatia de autoaparare intra in anchete si procese costisitoare care nu in putine cazuri dreptatea o capata infractorii cu ajutorul unui avocat bun.Daca legea nu se modifica in sprijinul sigurantei publice,politia ramane o institutie de decor si nu una in folosul cetateanului,exemplul Ungariei unde cu ajutorul recompensei puse pe capul unui infractor,a facut ca acesta sa se simta haituit si sa se predea,cred ca si la noi ar trebui legalizata institutia recompensei pe capul infractorului care ar face ca multi dintre infractorii periculosi sa ajunga mai repede acolo unde le este locul.Toate astea se pot realiza daca apar initiative legislative trecute prin parlament.
Excelenta in ziarul Libertatea este un articol despre dumnevoastra.Sunt cam multe opinii negative si asta m-a deranjat asa ca i-am contrat pe baietii veseli cu mai multe pseudonime precum “marius”,”gelu”.Exista un articol si despre Traian Basescu unde tot eu apar cu pseudonimul “daniel morar”.Sper sa cititi replicile mele si sa va faca placere.Asteptam mai multa sustinere de la cei care va scriu aici ,dar nu este nimic i-am dobarat si singur pe “baietii portocalii”.Excelenta nu va lasati ca o sa vina si vremea in care adevarul o sa iasa la suprafata!!!!Cu stima!!!
Dan,
Am atasat la anuntul cu deplasarea la Targoviste, fisierul audio al conferintei de presa!
Sunt PSD-ist convins.Nu-mi place T.B.,dar daca iesiti de la guvernare asa cum se aude ,partidul nostru nu va mai intra nici in parlament ,vom ajunge ca PNG-ul.Si asa oamenii puternici si multi primari au migrat la PDL stim toti de ce.Acum cu PSD la guvern mai avem si noi o speranta ca cineva ne apara,ne sustine si vom avea si noi mai mult curaj.Multa sanatate va doresc!
Cea mai mare greseala pe care a afcut-o PSD-ul, a fost intrarea la guvernare, alaturi de PD ! Eu niciodata n-am sa scriu despre acest partid sigla PD (L), pentru ca este un partid fara nici o doctrina… Prin intrarea la guvernare, foarte multi simpatizanti PSD – sint dezamagiti si derutati…Nu vedeti ca politica guvernului o fac numai cei de la PD ? Nu observati ca Geoana, acest PSD-ist “vopsit”, asta e parerea mea, merge la Cotroceni ca la Voda, sa ia notite ?! Ma uitam si cind a fost desemnarea ministrului de interne la Cotroceni…Geoana statea de ziceai ca e impaiat… Avea o pozitie de drepti, de ti se facea si mila, daca nu altceva…Ce sa mai discutam…PSD-ul a ajuns la comanda lui Oprisan, a lui Mitrea, a lui Geoana… Asta n u mai e partid social-democrat…Imi pare rau…
Si cred in continuare ca cel mai potrivit candidat la functia de presedinte al tarii este dl.Adrian Nastase… Stiu ca are foarte multi neprieteni in propriul partid…Stiu ca este incoltit de dosarele -facatura ale DNA-ului…Toate astea le stiu… Dar, mai este pina la toamna… Daca apare mai des la TV,daca ar putea sa fie mediatizat putin, sa poate sa spuna adevarul… cine stie… Toate posturile de TV, astazi ne-au bombardat cu “calatoria” d-lui Basescu in jud.Covasna si Harghita, ca acum sa aflu ca si dl.Nastase este in jud. Prahova… Nu s-a spus nimic, pe nici un post de televiziune… Se stie ca presa, de multe ori face si desface multe… D-le Nastase faceti ceva si aduceti-va prea de partea dv. ! Asa, va puteti adresa oamenilor, asa vor afla adevarul si vor judeca…Multi il stiu…
Chestiunea esenţială pe care liderii PSD ar trebui, cred eu, să o priceapă din sumedenia declaraţiilor lui A.N. la Târgovişte este cea privind turul II de la prezidenţiale. Câteva elemente şi vă rog să mă corectaţi dacă greşesc.
- E ştiut lucru că vom ajunge la acest tur II. E foarte probabil ca în acest tur lupta să se dea între candidatul PSD şi Traian Băsescu. În cazul acesta, PSD trebuie să fie reprezentat de un candidat capabil să atragă voturi din electoratul liberal, chiar udmr-ist. Ba mai mult, un candidat alături de care lideri ai PNL să nu se sfiască să apară public, “deturnând” pe un canal social-democrat o serie de voturi. Cine e acest candidat…Retoric. Sper ca acest aspect să nu “scape” în momentul în care se va lua o decizie.
- A scăpat oarecum nebăgată în seamă, acea semnătură privind regimul concesiunilor aparţinându-i “unui personaj pe care îl cunoaşteţi foarte bine”. Sper să existe o atitudine fermă de răspuns la demagogia prezidenţială pe această temă.
Petruţ
@neinfectatule,
Poate ne iexblicidebitezi detailat cam ce viziune ai tălică şi Zăusul Absolutus, Capo di tutti capi de-l adori, ce vrea să-nsemne ” instrumentare rapidă ” şi ” modernizarea ” sistemului judiciar … dacă nu-s prea insistentă, strategia voastră nu cumva e fără explicaţii, doar destinată manipulării boborului şi anihilării AN-ului cu orice preţ bre guguştiucule ?
Sibilla
@
Instalatorul
Legat de cele doua articole la care faci referire, ne aflam, in mod clar, in situatia numita generic, de oamenii de presa, “texte trimise in plic”.
Situatia nu se regasese doar in perioada ’90-’92, ci si ulterior.
Exista, insa, un amanunt de maximala importanta in astfel de situatii (care fie sunt legate de lansarea unui mesaj- subliniez, mesaj, textul fiind, de fapt, un pretext- de catre servicii, fie, cel mai frecvent, de demararea unei campanii negative de presa).
Textul cu pricina trebuie NEAPARAT sa apara intr-un anumit moment.
Ca atare, fie este transmis unui jurnalist ale carui texte, cert, nu sunt refuzate pe respectivul subiect (demers cu grad mare de risc pentru initiator caci fie textul poate sa nu apara din greseala, fie, din diverse ratiuni, este posibil ca exact pe acel spatiu de ziar sa se ia, in ultimul moment, decizia sa apara altceva) fie, mult mai sigur, este COMANDA PRIN seful ziarului (sau al sefului trustului de presa sau al curelei sale directe de transmisie, care nu este, obligatoriu, seful ziarului).
In a doua situatie (cea mai frecventa si mai sigura- desi, repet, nici prima nu trebuie exclusa) textul este transmis, de la conducerea ziarului (nu discutam aici nivelul) direct la seful de sectie, care il baga in pagina fara a schimba o virgula.
Uneori, pentru a nu exista probleme “de comunicare” in viitor (subliniez, nu se intampla totdeauna, neaparat, asa) se stabileste un fel de conventie: seful de sectie stie ca daca ii parvine (indiferent de filiera) un text semnat INTR-UN ANUMIT FEL, trebuie sa ii faca loc in pagina ca atare, fara discutii sau intrebari si fara a opereze vreo corectura (el stiind ca trebuie sa urmareasca aparitia respectivului text, supraveghind sa nu se intample “accidente” in respectiva editie).
In cazul de fata, greseala apartine “executantilor” celor care au ordonat textul.
Pentru mine, este evident ca personajul (personajele) interesat(e) in lansarea subiectului cu pricina au gandit campania de presa demarata prin cele doua ziare mentionate.
In acest sens, au transmis “executantului/ilor” sa trimita, segmentelor media “agreate” (in acel moment, pe respectiva tema) subiectul cu pricina (evident, printr-un text gata scris).
“Executantul/ii” au fost mult prea lenes/i pentru a scrie doua texte total diferite, ca stil (eventual, cu argumentatii usor modificate, cu elemente diferite in argumentatie) pe care sa le trimita celor doua ziare. A fost transmis acelasi text – cu o modificare de 1-2% in cazul “Ziua”- un gest jenant de putin inspirat.
“Nasul” meu de personaj care vine din presa imi spune ca, de data asta, autorul textului (comandat, nu am nici un dubiu) este Sorin Vulpe.
Fie- cel mai probabil- el a fost prea lenes pentru a-l rescrie (cand l-a trimis la “Ziua” pentru a aparea sub semnatura Z.O.) fie- mult mai putin probabil- la “Ziua” ar fi trebuit sa fie “rescris”.
Oricum, informatia foarte importanta care se desprinde este ca un “capat de pod” (si executant) al textelor comandate de UN ANUMIT “segment politic” (care are interes sa se lanseze aceasta stire) este Sorin Vulpe.
@
Alina
DE LA PARTIDUL GENERALILOR LA PARTIDUL “BARONILOR LOCALI”(?)
Esti libera sa-l consideri pe “Tztzu” Dragnea Liviu (citez din postarea ta)”un politician inteligent, simpatic, carismatic si poate capabil”, considerand, probabil, ca negocierile politice paguboase in closetele carciumilor bucurestene il recomanda ca fiind asa cum l-ai descris.
In ceea ce ma priveste, imi rezerv dreptul de a avea o cu totul alta opinie.
Nu trebuia sa fie cineva un mare psiholog pentru a realiza ca numitul personaj parea TIMORAT de un gand nemarturisit cand si-a dat demisia, jenant, din fruntea unui minister-cheie, intr-un moment general deloc propice, dand un semnal de slabiciune pentru tot ceea ce ar putea imprima respect fata de ordinea publica si siguranta cetateanului.
Daca el va fi crezut ca a reusit sa convinga pe cineva cu penibila scuza ca “nu are buget suficient” pentru MAI (de parca nu ar fi stiut despre ce este vorba cand a acceptat portofoliul) si ca de aceea da bir cu fugitii, s-a inselat amarnic.
Ceea ce s-a observat foarte usor- si ma mir ca nici un “analist” nu a pus, inca, lucrurile in conexiune- este ca, la scurt timp dupa plecarea sa din fruntea MAI, “Tzutzu” Dragnea Liviu, impreuna cu majoritatea presedintilor de Consilii Judetene s-au intalnit si au semant un fel de (generic vorbind) “document de legare prin cuvant” prin care, in esenta, transmiteau mesajul ca se opun partidelor cu forta decizionala (in opinia mea, anumite semne indicau ca mesajul nu era lansat doar inspre cele aflate in alianta la guvernare, ci si catre toate partidele parlamentare- marile decizii se iau, totusi, in Legislativ; un anumit tip de mesaj mi-a indicat ca referirile la buget erau doar pretextul).
De altfel, “Tzutzu” Dragnea Liviu a transmis (luand ca pretext Bugetul- pretext la fel de penibil ca si cel care, zice-se, ar fi stat la baza demisiei lui, caci si acum cunoaste bine structura bugetara) ca, la nivelul presedintilor de Consilii Judetene, deciziile de la centru nu vor fi aplicate.
Or, asta seamana NU doar a sabotaj politic- ci, doar aparent paradoxal, a decizie politica.
Concluzia, pentru oricine este dispus sa caute si sa vada dincolo de aparente, este ca, la nivelul MAJORITATII judetelor (cu “girul” si sustinerea sefului presedintilor de Consilii Judetene) s-a creat o miscare UNITARA si CONCERTATA de viitoare anulare a deciziilor politice centrale.
Datele sunt ale unei miscari cu caracter politic, chiar daca, formal, nu exista un nume pentru “noua” formatiune al carui “program politic” a fost deja facut public.
Pericolul dezordinii este cu atat mai mare cu cat disiparea in teritoriu a “membrilor” acestui “partid” (generic) este mare iar forta lor decizionala, pe masura.
Daca adaugam la toate acestea faptul ca, prin IRESPONSABILA lege in baza efectelor careia presedintii de Consilii Judetene NU pot fi schimbati din functie intre alegerile locale, avem dimensiunile pericolului general.
In ceea ce ma priveste, intre tentativa dejucata de a forma “partidul generalilor”, in urma nemultumirilor si tulburarilor din ianuarie (y compris a aberantei Ordonante declarate neconstitutionala) si ceea ce as numi “partidul baronilor locali” este nu doar o legatura directa, dar o evidenta continuitate.
Aceasta ultima miscare este “adaptarea” incercarii de a crea haos social generalizat, cu scontate efecte deja stiute (si expuse- nu mai detaliez).
Intrebarea este: in pofida perdelei de zgomot si furie si a evenimentelor spectaculoase care distrag atentia de la orice altceva (in opinia mea, deloc intamplatoare) cum de nu realizeaza nimeni, la nivel politic formal, ce se intampla?
Chiar nu stie nimeni ca semnalele trebuie sesizate si actionat fulger, prevenind?
@
ALL
NU CRED IN COINCIDENTE!
Nu vi se pare ciudat si “coincident” ca, dupa deconspirarea intentiei de formarea a ceea ce, generic, am numit “partidul baronilor locali”, Tzutzu Dragnea Liviu isi tine telefonul mobil inchis (unii spun ca ar fi plecat din Romania)?