Adrian Nastase este astazi invitatul Andreei Creţulescu la emisiunea “Realitatea te priveşte” - Realitatea Tv, ora 22.30.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea si inregistrarea emisiunii poate fi urmarita aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
Domnule Adrian Nastase, chiar nu vede nimeni ca PSD.-ul se duce de rapa?!
Stau si NU-MI VINE SA CRED- NIMENI NU FACE NIMIC! ESTE INCREDIBIL SI RUSINOS!
E O DEBANDARE GENERALA IN FOARTE MULTE ORGANIZATII DIN TARA!
CE FEL DE LIDERI AVEM?! In acest ritm, daca vom ave 15-20 % la europarlamentare!
Domnule Nastase
Scuze ptr intarzierea raspunsului la chestiunea cu procesul…de la Haga.
De ce, in Romania, unui cetatean ce-si indeplineste sarcinile de serviciu (fisa postului) i se confera decoratii ,i se intinde covorul rosu ,poetii ii dedica ode ,i se canta imnul ,garda de onoare ii prezinta onorul ,este sanctificat ,moastele lui vor fi conservate, plimbate si pupate.
Daca respectivul cetatean lucreaza la stat, clar va fi considerat trimisul lui
Dumnezeu pe aceste frumoase plaiuri…..
Care este de fapt scopul acestor aparitii tot mai dese (mult prea dese) la TV?
Eu credeam ca adevaratii barbati fac, nu doar vorbesc….
Foarte bine ca dl. Nastase onoreaza din ce in ce mai des invitatiile la televiziunile din RO. Are ce declara ,limpezeste multe neclaritati. Din pacate prea multi romani savureaza multitudinea de programe dedicate alegatorilor lui Obama din sectorul 5.
Daca acesti esteti ar urmari si programele BBC (ex :Animal Planet) ar intelege de ce un sacal incoltit si fara scapare urla ,se agita ,ataca..face uz de toate smecheriile de care este capabil in incercarea disperata si evident inutila de a se intoarce la vechile indeletniciri specifice rasei.
Orice asemanare cu realitatea politica din tara noastra este intentionata !
Poate fi un raspuns ptr. nedumeritul Carol.
Domnule Nastase
FELICITARI !
Mi-am amintit de “Texte esentiale” si mi-am adus aminte cu cine a fost scris volumul de Drept International Contemporan.
Este pacat ca ne sufocam valorile. Poate suntem prea bogati ?
Carol, ca tine.
Un lucru maret s-a implinit astazi domnule Adrian Nastase,un lucru pentru care meritati atat dumneavoastra cat si domnul Cristian Diaconescu un laur pentru efortul depus candva. Nu uitati insa de necesitatea lamuririi problemelor pe care le reprezinta Ministerul administratiei si internelor in momentul de fata. Psd are nevoie de prezenta dvs si a domnului Ion Iliescu.
Cugetand adanc si straduindu-ma sa ma axprim ca un bucurestean, pun intrebarea: “Cine este nastasistii si ce vor ei”.
Aste clar ca un nastasist este plin de dragoste si admiratie pentru Nastase. Problema nu este cat il iubeste ci cum il iubeste.
Mistic in cazul rebusistului Mihnea Georgescu, erotic in cazul admirabilei Aya, disperat in cazul poetesei Gabriela, isteric in cazul Sibilla, intelectual la unii si interesat la un numar necunoscut de bloggeri, devotamentul este netarmurit. Cu atat mai mult cu cat nu costa.
Dragostea lor este atat de exclusiva incat urasc nu numai adversarii politici, dar considera si pesedistii ca pietre de moara in zborul spre inaltimi al lui Adrian. Daca dl. Nastase ar avea o fire mai slaba, ar ajunge usor sa aiba o parere exagerat de buna despre sine insusi.
Daca acum, in toiul persecutiilor, gaseste atati admiratori, imi inchipui ce era cand ocupa postul de premier.
Eu cred ca toate laudele asta ii strica. De fapt nici criticile de pe blog nu-l ajuta. Atat laudele, cat si criticile venind din partea unor pigmei, nici macar nu ascut spiritul. Intregul blog este vazut de catre d-l Nastase de sus, ca un musuroi de furnici consumatoare de vorbe. Uneori le arunca firimituri si se mai uita, din cand in cand, cum le cara harnice, ca pe o mare avere.
@Hara*ula
Tu in ce fel il iubesti pe Nastase?
Nastase cred ca ar fi singura alternativa pt Basescu,si implicit singurul pe care sa-l sustina partidele.Nu vad altul mai bun.
Succes
1.unde e rezerva de cadre tinere PSD in toate domeniile necesare unui guvern , de la centru, reimprospatata, cum a fost imediat dupa ’89? cj , dau niste cadre oportuniste, provinciale, nepregatite, fara suprafata si adincime, bazate numai pe “galeria manipulata” statistic(tot de ei ) de votantii locali.cred ca va lipseste un serviciu de cadre meticulos, a la cozminca.
2.prea mult se asteapta la PSD din teritoriu, care si a dovedit limitele in ce personalitati a propus.apoi, apare la ei si sindromul leaganului “central-local”, cu demisii imprevizibile.
3.unde este managementul strategic de la centru?este o inundatie de voturi pt. orice.care mai e rolul liderului in echilibrul recesiv lider partid-lideri cj?
@nene Harabula,
)
)
Dar vaaaaiii ….
Pe pariu că dintre mine şi tălică năstăsitul nu-i … roşcată ?
Nu-l iubesc pe Domnul Năstase că nu poci nicicum, l-am tot măscărit şi-am declarat public că nu-i iert anume chestiuni, eu pe matale te iubesc, cum buba de nu observaşi, că restul se prinseră … ?
Cu toată seriozitatea, sinceritatea me de sibilină, nu concep ăst blog fără tălică, n-are farmec, da, şi vă iubesc nu ” isteric ”, am încheiat citatul, ci altfel, curat-murdar, ca să-l citez pe nenea Iancu. Pe Kusturica şi pe tălică vă iubesc aşe, na că-mi declarai iubirile public
Carele va să zică, nea Harabula, vă iubesc, pe Domn Năstase n-am cum, sunt mult deasupra prafului de nouri, îl respect, nu vă supăraţi daaaa … unde vă prind, trăsnesc cu versuri sibiline de dor şi jele, samo za Harabula, pomit !
Aku am dat de naiba, s-a prins Draghi Puterity de idilă, da vă scăpai de …. răspuns, asta iubire
Sibilla
@ Hara Buba
Omule, daca ai singe in instalatie, spune-ne si noua ce cauti tu aici? Si daca singele ala nu e, de fapt, apa chioara (sau vreo mult prea diluata solutie de singe in alcool), marturiseste-ti TIE cum de nu reusesti sa te rupi de aceasta adevarata obsesie. Ce te atrage aici, cu o putere mai presus de vointa ta? Ce placere masochista simti sa te amesteci cu toti pigmeii si ratatii? Mistici, erotici, disperati sau isterici, dupa cum ii vezi tu, oamenii astia alcatuiesc o comunitate virtuala in care se schimba, cu adevarat, idei, iar nivelul mediu de IQ este, evident, onorabil. Compara cu alte bloguri!
Stii ce cred eu? Cred ca esti un om foarte singur. Si ca stai foarte des de vorba cu tine insuti. Si-n pseudodialogurile pe care le ai cu cel pe care-l vezi in oglinda, ii spui, de multe ori, acestuia, ca e pigmeu, ratat, mistic, erotic, disperat sau isteric. Iar preopinentul nu-ti ramine, niciodata, dator. Ba, nu m-as mira ca, din cind in cind, sa te mai si bage undeva.
Dupa aceste certuri cu tine insuti, in care rezultatul este, evident, nedecis, intri pe blog sa te “racoresti”. Sigur, cei pe care-i gasesti aici nu au, mai niciodata, argumentele contondente pe care le are ala din oglinda, asa ca, de multe ori, te simti invingator si asta te mai revigoreaza. Palide consolari, dar anumite alcatuiri zoologice se multumesc si cu asa ceva! Decit deloc ….
P.S. Nu te mai chinui sa te exprimi ca un bucurestean. Tot nu te prinde. Si-apoi, conteaza infinit mai mult CE spui decit CUM spui.
Mi s-a parut ca prestatia dlui Nastase a fost cu oarecari dificultati create de moderatoare si de dl Ursu. Un semn ca prezentarea listei de 972 de martori si citeva vorbe despre Insula Serpilor ( de ce or fi spunind ucrainienii ca a fost recunoscuta ca insula, ea se cheama demult Insula Serpilor) nu meritau totusi aparitia televizata: in locul dlui Nastase, la tematica abordata, ar fi tyrebuit sa fie prezent acolo unul dintre urmatorii domni: Geoana, Mitrea, Oprea, Dragnea, poate unul dintre ceilalti ministri ai PSD care ar fi trebuit sa se solidarizeze cu dl Dragnea la discutiile bugetelor ministerelor. Doar ca domniile lor sunt foarte ocupati, guverneaza cu dl Basescu. Zi si noapte. Sigur ca ipostaza de astazi a dlui Nastase a fost onoranta – a fost tratat ca un fel de guru neoficial al pesedistilor – dar aversul are si revers – ca singurul fruntas pesedist liber si disponibil intr-o mare de pesedisti teribil de ocupati si impovarati cu grijile tarii. Asa ca poate, in functiile de tematicile emisiunilor, dl Nastase va renunta sa le mai tina spatele colegilor sai. Oricum, in ritmul in care schimba ministrii de interne, PSD va ajunge ca in citeva saptamini sa apeleze pentru aceasta pozitie la forumisti si bloggeri – nu cei de aici, niciodata. Din ora in ora, media va anunta numele noului ministru de interne dat de PSD. Numirea, juramintul, instalarea, un fursec cu angajatii si apoi repede anuntarea demisiei fiindca se scurg cele 60 de minute si se consuma timp din ora urmatorului ministru. Va mira o atare perspectiva? Pai e partidul condus de dl Geoana, nu stiati? Care guverneaza, nene, nu se lasa deloc.
Ca rezultat al comentariului anterior, i-as propune dlui Geoana programul “ministru pentru o ora” care, pe parcursul guvernarii 2009-2012 va permite ca 35040 de membri ai PSD sa fie ministri (de interne). Ca efect, la sfirsitul lui 2012 PSD va fi un partid care va avea mai multe zeci de mii de fosti ministri. Extinderea acestui program la toate ministerele va permite ca peste jumatate din membrii PSD sa fie ministri, iar cel mai des intilnit apelativ in partid la sfirsitul lui 2012 va fi acela de “domnule ministru”. Ce ziceti, dle Geoana?
Am urmarti prestatiile, oare se apropie publicitatea de stat si de aceea cei de la realitate incep sa schimbe tonul!?
@ Harabula
Este acţiunea unei legi scalante.
D-le Nastase, de ce nu le sugerati celor care va indeamna sa mergeti in instanta “sa va probati nevinovatia” (habar nu au ce trebuie facut in instanta, pt ca trebuie probata vinovatia) sa mearga ei , daca au atata incredere in justitia din Romania (pt care un criminal nu reprezinta un pericol, care da 10 solutii in acelasi caz,poate chiar si cu aceiasi judecatori) , poate o sa-i incarcereze in locul lui Gorbunov, pt ca l-au jignit in articolele scrise….
Nu inteleg de ce nu le raspundeti celor care va trimit in instanta atata timp cat NIMENI NU ARE INCREDERE IN PROCESELE DIN ROMANIA, nici chiar ei, judecand dupa articolele scrise de ei, exceptandu-le pe cele in care apare numele dumneavoastra, pt ca in acelea sunt fani ai justitiei din Romania….
Astfel ati putea beneficia si de recastigarea simpatizantilor pierduti, care sunt nemultumiti de gluma asta de justitie, care personal cred ca sunt un numar deloc de neglijat…
Programatorii de calculatoare isi verifica algoritmii introducand valori particulare ale variabilelor. Algoritmul trebuie sa functioneze chiar daca se introduc valori-limita: zero sau unu.
Fara a insista prea mult, ma marginesc sa spun ca intr-o aplicatie contabila intr-o societate comerciala, de exemplu, trebuie sa functioneze daca are zero salariati, zero tranzactii sau zero venituri. In matematica, functii de mai multe variabile se studiaza reducand una dintre variabile la o constanta sau dandu-i valoarea zero.
Nu trebuie sa fie cineva matematician ca sa inteleaga metoda.
Ei bine, voi incerca sa explic de ce consider eu ca politicienii nostri nu au o gandire limpede.
Sa luam in discutie mult controversata numire a premierului de catre presedinte…dupa “consultarea partidelor politice”.
Procedand cum am spus sa presupunem ca in Romania ar fi zero partide politice. Scarbiti de prestatia politicienilor, nici un roman nu se inscrie in vreun partid. La urma urmei traim intr-o tara libera .Se alege un parlament cu toti deputatii indepandenti. Ce facem atunci? Nu mai functioneaza statul roman?
Deci, sustin eu, prevederea asta constitutionala care prevede numirea premierului prin consultarea partidelor politice este gresit interpretata, daca este considerata imperativa.
Daca imi veti spune ca ar fi imposibil sa existe un parlament fara partide, si sunt de acord cu asta, un parlament cu majoritatea parlamentarilor independenti nu-i char imposibil.
Numirea premierului trebuie sa fie ori in atributiunea presedintelui fara nici o restrictie, fie atributiunea parlamentului. In cel de al doilea caz, presedintele fiind obligat sa semneze numirea. De fapt asa a spus si d-l Nastase intr-un comentariu.
Interesant ar fi de studiat si “Regulamentul Camerei Deputatilor” in cazul in care toti deputatii ar fi independenti.
Harabula: se mai pot fixa si alte variabile, de exemplu zero presedinti. Ori zero votanti – doar traim intr-o tara libera – nu avem parlament, nu avem presedinte. Tot la limita, cel zero presedinte se consulta cu cele zero partide pentru a desemna un premier si un guvern cu un membru – deoarece premierul isi poate defini un guvern cu zero ministere – care va fi validat de zero deputati.
Harabula,
).
). Cat despre iubirea din interes, … mai exista asa ceva in aceste vremuri de criza, Harabula? 
iti multumesc pentru ca m-ai trecut la “nastasistii” iubitori de Nastase la modul intelectual sau interesat, iar nu la cei din celelalte categorii (sunt absolut convins a nu avea “expertiza” Ayei in exprimarea iubirii erotice
Ai priceput totul. Intelectual vorbind, nu ai cum sa nu-l iubesti pe Adrian Nastase, daca e sa tii cont de satisfactiile spirituale ocazionate de blogul domniei sale (ar trebui s-o recunosti tu insuti; macar pentru a nu mai fi acuzat superficial de “obsesie nastasica”
Pardon, zero parlamentari.
@Harabula
Zambeste ca nu-i concurs…
TE ROG, nu mai da exemple din lumea calcualtoarelor. Habar nu ai despre ce vorbesti. Acelasi lucru e valabil si cand vorbesti despre matematica, politica, sociologie, economie, s.a.m.d. Incearca eventual cu exemple din fotbal sau din obiceiurile de nunta la cangurii schiopi.
Eu inteleg ca entitatea numita Harabula poate sa functioneze la nesfarsit daca are de mancare o felie de paine, sau zero felii de paine, totusi, te rog, nu mai explica de ce nu au ALTZII capul limpede. Sansa ca explicand gresit o ipoteza falsa sa ajungi la o concluzie corecta e practic nula.
Apropo, am o noua idee despre cum ai putea sa iti rezolvi “micutza ta problema”. Poate am gresit cand ti-am recomandat-o pe madama cu buza tzuguiata. Poate tu joci in echipa adversa. In acest caz ti-l recomand pe micutzul ursuletz cu cap de obuz. Va puteti plimba de mana prin parc, imbracazi in robe portocalii, si declamand cu venele umflate pamflete absurde anti-Nastase. Ca banuiesc ca pentru poezii va lipseste amandouara si talentul si starea sufleteasca.
Harabula,
– un exemplu concret de satisfactie spirituala ocazionata de blogul domnului Nastase via postarea ta de la 10:28 am. Astfel, imediat dupa ce am citit ce-ai scris, am avut asa o senzatie de plenitudine intelectuala, in momentul in care mi-am dat seama ca mintea mea este mai cuprinzatoare, mai sintetica, decat cea pe care o posezi tu 
. In clar, toata ipoteza ta referitoare la un sistem fara partide politice, nu este imposibila, dimpotriva, se numeste democratie directa si se intampla, chiar intr-o democratie reprezentativa, de fiecare data cand se organizeaza alegeri. Daca Romania ar fi un stat cu doar cateva mii de oameni, crede-ma ca nu ar exista partide politice, nu ar exista parlament si TOATE deciziile s-ar lua in piata publica prin vot direct, nu doar o data la patru-cinci ani, ci ori de cate ori se va propune o schimbare.
.
iata – ce coincidenta!
Multumesc domnului Nastase ca mi-”ai” bucurat si astazi intelectul
Domnule Adrian Nastase felicitari pentru victoria personala de astazi!
(realitatea 9-10)
@ Hara bula
Am scris in viata mea suficient de multe programe pentru calculator ca sa fiu in masura sa-ti spun, cu toata simpatia pe care stii bine ca o am pentru tine (!!), ca tocmai ai spus cea mai mare prostie de cind blogaresti pe-aici!
Orice program scris de un profesionist, la introducerea unor valori fanteziste, iti va afisa, cu siguranta, un mesaj dragut de genul: “Prietene, esti dus cu capul? Ia mai gindeste-te!”
Cit despre o astfel de metoda de a verifica corectitudinea programului, e ca si cum construiesti un montaj electronic si apoi il bagi in priza sa vezi daca explodeaza. E ca la cercul de pionieri!
Cu studiul functiilor de mai multe variabile ai nimerit-o la fel de bine.(Daca simti nevoia, o sa-ti explic in detaliu. Si te asigur ca stiu ce spun!)
Cit despre politica, aici le pui capac. (De altfel, incompetenta ti-ai probat-o deja, cred ca stii tu cind!). Si, daca nu stii sa citesti, te asigur eu ca in Constitutie NU scrie ca presedintele numeste premierul dupa consultarea partidelor. Poate ca asta nu-ti place pe acest blog: ca minciunile, chiar venite de la Botosani, au viata scurta! Asa ca, incearca la alta masa!
Ma incearca senzatia penibila ca niste oameni care nu au nici in clin si nici in mineca cu PSD – printre care ma numar si eu – au ajuns sa fie mai preocupati de soarta acestui partid decit destui dintre fruntasii sai. Daca la celalat partid de guvernare se poate discuta de orice numai de disciplina nu – vezi de exemplu, cum ‘chitaiala’ dlui Stolojan a fost imediat demisionata si pedepsita cu o incredere de 3% in sondaje – de la 30% – si cu scoaterea de la implicarea in guvernare, fiindca cu o implicare a sa in buget acest buget era pina acum finalizat – in schimb la PSD imaginea unor cete intr-o miscare browniana face ca peisajul sa fie, din motive opuse, la fel de detestabil. Fruntasi care candideaza la orice functie le iese in cale, pentru a descoperi ca le era mai bine inainte, ca vai Doamne nu se suporta cu altii – ca madamele la coaforul de cartier – si nu ezita a-si face partidul de ris pentru binele personal. Nici o solidaritate si dorinta de lupta politica in grupul ministerial al acestui partid. Nu pot scapa, oricit m-as stradui, de imaginea de maioneza taiata, relativ la care dl Nastase, de unul singur, se stoarce ca pe o lamiie, incercind sa ofere seva necesara recapatarii consistentei mai inainte ca taiata maioneza sa se scurga in chiuveta celor 15 procente de care dl Geoana a scapat numai datorita unor eforturi irepetabile ale altor fruntasi – in timp ce dl Iliescu, pe post de borcanel cu mustar, este pus in situatia de a face doar teorie si reflexie politica pe blogul personal, parca in asteptarea linguritei de argint care sa-l mai introduca odata in compozitie. Ma uitam aseara la dl Nastase: tocmai omul care fusese rasplatit cu nimic pentru tot efortul depus, fiindca deputatia si-ar fi putut-o lua foarte bine si ca independent, oferea explicatii pentru comportamentul partidului, isi apara colegii care au avut manifestari de-a dreptul irationale, incerca sa construiasca un contrafort sub tirul inamic, era nevoit sa raspunda grobianismelor unui ziarist care are capul configurat din 75% ceafa, 2% frunte si restul flaminde falci si care daca citise si el un rechizitoriu era – ce mai – si acuzator si judecator si calau – si fara indoiala ca va sfirsi si ca victima, totul sub o norocoasa intelegere al unui domn Antonescu care intelegea, ca si mine, ca partener al acelei emisiuni trebuia sa-i fie nu dl Nastase, ci dl Geoana, ori dl Sirbu, ori dl Mitrea, ori dl Oprea, ori dl Dragnea, adica unul dintre cei aruncati spre guvernare precum sagetile spre tabla de darts. O emisiune ciudata, in care guvernarea nu era reprezentanta de guvernanti si, in consecinta, opozitia nu mai putea fi opozitie, totul sub moderarea a doi oameni care ei insisi se credeau un fel de zeitati pe pamint, ori poate Adam si Eva ai media. O emisiune in care dl Nastase si dl Antonescu s-au descurcat totusi surprinzator de bine in roluri care nu erau ale lor. Peste vreo doua-trei saptamini vin alegeri la Cluj iar catre vara vin europarlamentare, iar maioneza taiata inainteaza incet-incet spre chiuveta. Miracolul din toamna nu se va mai putea produce, nu doar fiindca elementele decisive de atunci nu mai au motivatia de a lupta din nou, ci si fiindca lumea a inceput sa se prinda ca multi fruntasi pesedisti practica o social-democratie de oportunitate. Vorba africanilor: cu cit se catara maimuta mai sus in copac, cu atit isi arata fundul mai bine. Si-au dorit iesirea de sub papucul dlui Ilieascu, si-au dorit iesirea din teroarea dlui Nastase si au reusit dupa lupte seculare, iata-i, ii vedem: niste insi transpirind dupa functii, gata sa-si ia unul altuia beregatile, pindind un congres care ar urma sa fie nu o disputa de idei ci un razboi intre clanuri: clanul Dabuleni, clanul Manivela, clanul Bulibasa, clanul Magarului Rozaliu si naiba stie ce tartane si kilt-uri fara chiloti or mai fi tesute si intretesute pina atunci. Cine oare va coagula PSD? Senatorul pepenilor? Mira m-as.
@toti
tin sa remarc subtilitatea lui Dragos si talentul lui Harabula de a spune atat de mult cu putine cuvinte.
Ieri v-am felicitat pentru victoria de la Haga, de aseara ,insa,m-am intristat afland ca rezervele din acel perimetru este blestemat sa nu ne bucuram de ele, in folosul tarii, ca inca inainte de aflarea deciziei CIJ s-au si vandut drepturile de exploatare. Domnule Nastase, imi vine,sincer,sa ies in strada si sa urlu, vazand atata ticalosie la politicienii nostri.De ce nu se autosesizeaza DNA-ul.De ce nu plateste nimeni pentru distrugerea Romaniei. Pe Ceausescu l-au impuscat pentru “distrugerea economiei nationale”, desi s-a dovedit fals. Acum insa, ca s-a distrus tot ce aveam, am vandut pe nimica totul, ca s-a furat totul, NU RASPUNDE NIMENI. Cine apara interesele noastre ale tarii? PSD-ul in care am sperat atat de mult a intrat in putrefactie. Cei care au ajuns in functii de conducere in guvern si administractie sunt ocupati cu rosul ciolanelor si din cand in cand mai fac pauza (ca sa mai si respire, probabil) si ies pe tv sa ne arate ce destepti sunt si cat lupta pentru binele public. A trebuit sa moara doi oameni nevinovati, la Brasov, ca sa aflaf in ce mocirla se afla intreg sistemul judiciar si politia, sa vedem ca si armata e pe cale sa fie data la reforma. Cu bugetul, ce sa mai spun ,TOTUL este o falsa actiune contra crizei si pentru apararea celor cu venituri mici. Si mai are tupeul acest mare MINCINOS de geoana, sa apara la tv si sa ne spuna ce realizari a obtinut in apararea noastra. Ma alatur colegului de pe acest blog care se intreba, chiar nu mai e nimeni in conducerea PSD ca sa-si dea seama ca acest partid aluneca tot mai mult in prapastie. Am vazut si dezbaterile din comisia juridica a C.D., de astazi, si imi venea sa-l bat pe acest avocatel, Buda, care ne mintea cu nerusinare ca nu pot fi probe daca nu se incepe urmarirea penala.Sunt si eu jurist cu f. multi ani de practica, dar o pledoarie mai mincinoasa ca la acest lingau nu am mai auzit.Cum atunci se poate cere inceperea urmaririi penale daca nu sunt evidente indicii care rezulta din acte prealabile? E strigator la cer, la cat de jos pot cobora unii colegi de bresla. Ma intorc, atunci, la vorbele lui Mircea Badea : “traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul”. Alo !Mai este cineva la PSD?
Condiţie necesară dar nu suficientă
Un „Obama” autohton n-ar fi un capăt de ţară,
dar să-i aflăm pe cei 22 milioane de americani,
chiar că-i.
P.S. Aşa-i domnule Expreşedinte Iliescu ?
Un raspuns la “Cugetarile” lui Harabula sau “Ofensiva portocalie de iarna”
Circula prin popor o “vorba”, cu “bataie” mai lunga decat lasa sa se intelega subiectul, “Hotul de hot se teme!” Adica, sunt unii care nu pot sa conceapa alt mod de gandire decat al lor. Daca ei sunt basescisti, atunci ceilalti sunt musai nastasisisti, iliescisti etc, respectiv, este exclus sa aiba propriile pareri, este exclus sa se abata cu gandirea in afara “jaloanelor” cotroceniste. Poate ca asa o fi, caz in care eu sunt (din nou) exceptia care confirma regula.
Astazi s-a consumat un nou eveniment, care a mai dat ceva suflu in trompetele dogite ale portocaliilor, refuzul Parlamentului de a-l arunca pe Nastase in arena fiarelor de prada, ca sa se arate dreptatea dupa stravechile credinte pagane: cine are dreptate supravietuieste! Si uite asa, au aparut pe sticla tot felul de paparude care, cu mânie proletara, infierau faptul ca Nastase nu este lasat sa-si dovedeasca nevinovatia!!! Cum adica? S-a intors Dreptul cu fundu-n sus? Nu mai trebuie sa-i dovedeasca acuzarea vinovatia? Adica (de exemplu) orice cretin poate sa spuna despre mine ca am furat Flota Comerciala si eu sa trebuiasca sa dovedesc ca nu? Ce sanse as avea? Daca o furam era clar ca scapam dar asa, fara nimic, cine ma baga in seama? Adica sa intru in masina de tocat a “justitiei romane”, unde o baba saraca este condamnata pe viata pentru ca nu recunoaste ca pamantul ei este al primarului pedelist si un criminal este eliberat pentru a se opera de matreata? Sa fim seriosi!
Domnule Nastase, tineti-va departe de “justitia romana”! Daca la proces se considera ca sunteti un caz antisocial (mare branza pentru un parchetar de talia lui …) si se accepta sa fiti incarcerat pana ajunge procesul pe rol si, apoi se prelungeste pana la verdict, cred ca nu mai vedeti soarele in aceasta viata! Si un alt sfat: pe viitor feriti-va sa luati mita pe stadioane, pe scenele teatrelor sau in Piata Universitatii (cand nu este ocupata de …)! Uite ca v-a vazut lumea si acuzarea are peste 900 de martori (astazi)!!!
Draga Harabula si eu cred ca laudele ii strica. De aia nici nu-l laud ca a hotarat ca litigiul maritim cu Ucraina sa fie rezolvat la Haga. Fiindca am castigat o suprafata de ape teritoriale dar am aflat ca portocalii au vandut deja ce este sub luciul lor!!!
De asemenea, cred ca “Intregul blog este vazut de catre d-l Nastase de sus, ca un musuroi de furnici consumatoare de vorbe”. Singurul “bagat in seama” la fiecare post “Raspunsuri”, fara exceptie, sunteti dvs!!! Pai cum stam cu afirmatia de la inceputul paragrafului? Aici nu sunt decat doua situatii: ori dl Nastase este receptiv la critica, ori este masochist!
@Augustin
Nu pari a fi autor de programe. Programul nu-mi afiseaza nimic. Eu, autorul programului, decid daca afisez ceva sau nu si continutul mesajului. Important, pentru functionarea programului, este nu ce mesaj dau, ci daca continui programul sau nu.
In matematica, de exemplu in studiul cuadricelor , ecuatii de gradul doi cu trei variabile, se practica metoda sectiunilor.
Daca se face z=0, obtinem ecuatia curbei de intersectie cu planul orizontal care este o conica (elipsa, hiperbola,parabola) sau o conica degenerata. In felul acesta imi dau seama daca am un elipsoid hiperboloid, cilindu, con etc.Evident dupa ce dau si alte valori lui z. Apropo, chiar conicele degenerate sunt un exemplu de valori particulare ale parametrilor, de care trebuie sa tii cont.
Draga Augustin,nu e nevoie sa ne duelam nici in studii, nici in ciorapi sa ne mirosim. Este loc pe blogul lui Nastase pentru toti, atat cat nu-l va inchide plictisit de osanalele voastre si moderatorii vor fi toleranti.
Stimate domnule ALM, se vede ca nu ati aprofundat cum se cuvine cuvintele Maretului Nostru Cirmaci. In Minunata si Inegalabila Sa intelepciune, El a spus, acum o saptamina, citez:”Dacă ai lămurit procurorul că nu ai făcut o infracţiune, unde e problema?”. Prin aceasta fraza, El a reasezat sistemul nostru de drept pe bazele sale firesti, staliniste; ticalosii de acuzati trebuie sa-si dovedeasca nevinovatiile. Mult Iubite si Stimate Tovarase Presedinte, Cel Mai Iubit Fiu al poporului, Va raspund care este problema: nu poti niciodata lamuri un procuror caruia i s-a ordonat ca ai comis o infractiune.
Tot Maretul a spus, cu aceeasi ocazie, citez: “orice om este dator să meargă în faţa procurorului.” Dumneavoastra, domnule ALM, v-ati indeplinit aceasta indatorire cetateneasca de a merge in fata procurorului – si a-l lamuri ca nu ati facut o infractiune? Daca nu, atunci va rog sa faceti acest lucru iute-iute, din proprie initiativa.
Cu stima ( si cu scuze pentru tonul meu comic adoptat pentru idei tragice).
@ Harabula
Crezi ce vrei, nu pierd eu timp sa-ti explic tie ce si cum. Este insa inacceptabila mojicia ta de a-mi spune mie despre “osanalele voastre”.
Te desfid sa dai un singur exemplu in care eu i-am adresat lui A.N. osanale. Daca nu esti in stare, pentru mine esti un gunoi. PUNCT!
felicitari ptr emisiune.
D-le Nastase de ce nu spuneti ca basescu traian este un mercenar al politicii romanesti si se comporta cu dvs. ca un pirat,pentru a nu avea domnia sa contra candidat la alegerile din toamna ?
P.S.D.-ul prin cualitia cu traian basescu(nu cu pd-ul(ce pd-l) ) nu a facut altceva decat sa dezbine conducerea PSD in mai multe tabere(sa fim seriosi corupti sadea)de dragul puterii. Oameni din PSD = geoana,mitrea,corlatean,diaconescu,dragnea,etc.=0(zero),mazare,vanghelie,nichi spaga,oprisan,etc.profitori de pe urma PSD.
D-le NASTASE iesiti la bataie nu numai cu clica basesciana ci si cu nebunii din PSD . Avem la Buzau o locatie pentru ei in comuna SAPOCA.