De la editorial la analiza si de la gluma la previziune

Sunt sigur ca multi dintre voi cunoasteti acest articol (link spre http://www.ft.com/cms/s/0/d585da1a-fc3d-11dd-aed8-000077b07658.html?nclick_check=1) fie pentru ca l-ati citit, fie pentru ca ati vazut relatarile despre el in presa romaneasca. Daca vreti sa va destindeti, merita sa aruncati o privire peste el. Daca doriti sa cititi o analiza care include previziuni despre lumea viitorilor ani, atunci nu o faceti.

M-am amuzat destul de mult in aceste zile citind diverse comentarii despre articolul din Financial Times, care porneau de la premisa ca avem de-a face cu un sir de previziuni serioase. Am auzit critici cu privire la concluziile sale ciudate, sau lipsite de suport stiintific. Aceste critici sunt intemeiate doar daca articolul este citit intr-o cheie serioasa. Este adevarat ca editorialul – caci asta este la urma urmei – cuprinde si elemente plauzibile. Iar cand vorbesc despre plauzibilitate nu ma gandesc neaparat la o noua casatorie a Madonnei cu Sarkozy. De aici insa si pana la a considera acest articol ca fiind mai mult decat este, vorbim de o cale lunga si care nu trebuie strabatuta fara o rezerva uriasa.

Ce ne spune, in primul rand, acest editorial este tocmai faptul ca, in presa occidentala, exista tot mai putina incredere in consecintele deciziilor oficiale si tot mai mult convingerea ca viitorul devine mai dificil de anticipat. Astfel, pornind de la unele elemente plauzibile ajungem la o gluma. Iar aici, daca vreti, intervine invidia politicianului fata de spatiul larg de manevra pe care il are jurnalistul. Acesta din urma are libertatea, mai ales atunci cand vorbim de editoriale, sa si distreze publicul, nu numai sa il informeze. Politicianul, pe de alta parte, mai ales cand ocupa o functie publica, trebuie sa respecte fisa postului. Este adevarat ca, de cativa ani, am ajuns uneori sa ne uitam la dezbaterile politice ca fiind doar interpretari ale operelor lui Caragiale, dar asta nu inseamna ca traversam o perioada normala.

Am privit intotdeauna umorul drept una dintre cele mai bune cai spre destindere, relaxare sau deconectare. Nu cred sa existe cineva care nu simta nevoia sa se scoata din priza, mai ales dupa lungi perioade de activitate intensa. Mai trebuie sa stim insa si cand este cazul sa facem astfel de lucruri, caci atunci avem nevoie si de o schimbare de paradigma. Prin urmare, cand cineva ne spune o gluma – buna – sa o luam ca atare, nu sa pornim de la ideea ca asa ceva nu este posibil. Cred ca cititorii lui Sven Hassel inteleg foarte bine ceea ce am vrut sa spun (PS: Aceasta nu este o reclama!).

De lege ferenda

Fac o recomandare pentru cum ar trebui sa arate viitoarele legi ale statului roman, pentru ca actuala administratie sa aiba o mult mai mica presiune si un grad al cheltuielilor cat mai scazut. Propunerea mea este aceea de a se face un schimb de populatie intre Bucuresti si Cluj-Napoca, in care mare parte a locuitorilor celor doua orase sa faca schimb de apartamente si de locuri de munca. In acest fel, toti colaboratorii, prietenii, rudele, cunostintele, vecinii si partenerii de joaca ai primului ministru ar putea fi angajati fara probleme in administratia centrala. Nu ar mai exista critici, nu ar mai exista preocupari legate de costuri si cheltuieli suplimentare pentru buget. Mai mult, ar fi si un gest util la nivel social, cata vreme si bucurestenii trimisi la Cluj ar avea sansa de a se adapa la izvorul de expertiza fenomenala care exista acolo si ar avea sansa, de ce nu, de a fi apoi angajati in administratia centrala. De altfel, jocul ar putea merge mai departe, instituindu-se un sistem de rotatie a populatiei prin toata tara, astfel incat sa se instituie cu adevarat egalitatea de sanse pentru orice cetatean care vrea sa ajunga sa lucreze in subordinea actualului premier.

Romania a mai experimentat astfel de schimburi de populatie, in Dobrogea, de exemplu. Aici, miscarile de populatie au fost frecvente. Primul schimb explicit s-a realizat in secolul XIX, cand Dobrogea era un camp de batalie intre Turcia si Rusia. Dupa 1812, Sultanul si Tarul fac un schimb de populatii: tatarii Nogai si turcii din Bugeac vin in Dobrogea, in locul unui numar echivalent de bulgari si gagauzi care se stabilesc in sudul Basarabiei. Al doilea schimb interesant a fost influentat de Adolf Hitler, care i-a cerut lui Carol al II-lea sa regleze diferendele cu Bulgaria. In 1940, s-a incheiat tratatul care restabilea frontierea din 1912 dintre Romania si Bulgaria, la Craiova. Tratatul a cuprins si un transfer de populatii intre cele doua state: bulgarii din nordul Dobrogei lasau locul romanilor din Cadrilater.

Am prezentat aceste date istorice pentru a sublinia clar celor care nu s-au prins deja ca propunerea mea este o gluma si ca nu se poate vorbi serios despre schimb de populatie. Se poate vorbi insa foarte serios despre ce fel de semnal si despre cat de mare este coerenta dintre discursul care vorbeste despre austeritate si restrangeri de cheltuieli bugetare si modul in care discursul este aplicat atunci cand vine vorba de propria persoana.

Realitatea Tv – ora 20.05

Adrian Nastase este astazi invitatul lui Razvan Dumitrescu la emisiunea Realitatea Zilei – Realitatea Tv, ora 20.05.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.

Cum se da, smecher, o stire “echilibrata”

Astazi, la ora 9, am fost prezent, la Curtea Suprema, la primul termen al procesului pixurilor si brichetelor din campania electorala 2004. Procesul a fost amanat pentru sfarsitul lunii martie. Am facut o declaratie de presa destul de ampla.

Iata tratarea profesionista a acestui eveniment din partea unei cunoscute agentii de presa :

ora 09:49 stire – despre ziua de astazi  10 randuri +

                                + 3 pagini recapitulare (background, ma intelegeti!) din rechizitoriul mincinos al DNA pentru intrat in capul “pulimii” (sorry, este expresia celebra a lui Oprescu);

ora 11:08 stire – stire 2 pagini de la instanta +

                                + 3,5 pagini (background), ca sa nu uite “p….” despre ce e vorba in rechizitoriul mincinos al DNA;

ora 11:10 stire – 1, 5 pagini despre ce s-a intamplat la proces si comentariile mele                      

                              + 3 pagini de background din rechizitoriul mincinos al DNA,  

ca sa nu uite ….

Chestia cu “backgroundul” mi se pare o smecherie foarte desteapta.

Bugetul pe 2009 – puncte tari/puncte slabe

Zilele acestea, am avut mai multe intalniri cu diversi specialisti straini in domeniul economiei, pe care ii cunosc de multa vreme, si cu care am discutat despre problemele bugetului actual. Iata cateva dintre concluzii :

I. Părţi pozitive:

Cuprinderea principalelor măsuri cu profil social puse în practică în perioada 2001-2004 sau impuse de PSD în perioada de opoziţie:

- Protecţia copilului

- Acordarea de produse lactate şi panificaţie

- Asigurarea de 6% din PIB pentru educaţie

- Ajutorul social privind încălzirea locuinţei

- Creşterea punctului de pensie foarte aproape de 45% din salariul mediu

- Garantarea pensiei minime

- Ajutoarele de stat privind zonele libere

 

II. Premisele calculării veniturilor prevăzute în Bugetul de Stat şi în Bugetul de asigurări sociale sunt discutabile:

2.1 creşterea economică de 2,5% este în contradicţie cu trendul economiei manifestat în trimestrul IV 2008 şi trimestrul I 2009

- Reducerea previzibilă faţă de 2008 a personalului în industrie şi construcţii şi, respectiv, de producţie, care nu pot fi compensate – în perioade scurte, respectiv de un an de zile – prin creşteri de productivitate în sectoarele respective

- În calculul bugetului s-a avut în vedere, practic, păstrarea nivelului producţiei industriale din 2008

- Menţinerea impozitării în aceiaşi parametrii generali (de reţinut că impozitul este component al PIB)

- Posibilităţi mai reduse de import ale ţărilor UE, inclusiv din România

- Noul context bancar, diferit total faţă de semestrul I 2008 cu reflex negativ în producţia industrială, construcţii şi transporturi

- Tendinţa pronunţată de scădere a vânzărilor de mărfuri şi, în special, a produselor scumpe (autoturisme, alte bunuri de folosinţă îndelungată)

Luarea în calcul a ipotezelor prezentate mai sus (şi nu numai), privind creşterea economică din 2009, ar proiecta pentru România acestui an un nivel corespondent cu cel atins în trimestrul III 2007, adică cu 5-7% sub anul 2008

 

2.2 Rata inflaţiei de 4,5% la sfârşitul anului şi de 5% în medie anuală (chiar dacă este sprijinită de promisiunile BNR), este imposibil de susţinut, luând în considerare urmatoarele :

- Posibilităţile de intervenţie ale BNR se vor reduce treptat; în semestrul II este posibil să apară o nouă modificare(în plus) a dobânzii de referinţă

- Rata inflaţiei din luna ianuarie (de peste 6%), la care se vor adăuga noi creşteri în februarie, mai şi octombrie, legate (posibil) şi de „corecturile” care se vor aduce, mai ales, în sistemul de pensii

 

2.3 Cursul de schimb foarte optimist de 4 lei/euro (în medie anuală), ceea ce presupune, timp de 4-5 luni din acest an, niveluri de 3,6-3,8 lei/euro; acesta ar fi probabil cursul de echilibru general al economiei noastre în această perioadă.

 

III. Prevederi care ar putea fi avute în vedere, eventual, la prima rectificare a bugetului – cel mai târziu în cursul lunii aprilie

3.1. Reducerea mai accentuată a cheltuielilor administraţiei publice (proiectul de buget prevede o reducere numai de 1% în 2009 faţă de 2008), dar pe alte capitole decât:

- apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, care în prezent are deja o reducere de 4% faţă de 2008, inclusiv la cheltuielile de capital;

- cercetare în domeniul agriculturii (-4,8 faţă de 2008);

- cercetare în domeniul combustibililor şi energiei (-42%).

“Plusurile” asigurate prin „cedările” demagogice din bugetele Camerei Deputaţilor şi Senatului nu rezolvă problema cercetării ştiinţifice.

 

3.2. Recalcularea indemnizaţiilor de delegare (+57% faţă de 2008 şi +72% faţă de 2007), precum şi a indemnizaţiei de detaşare (+73%, respectiv +90%).

 

3.3. Recalcularea veniturilor ţinând seama de:

- un nivel al producţiei industriale redus faţă de 2008 cu 4-6%, cu deosebire în construcţii de maşini şi fabricarea materialelor de construcţii;

- reducerea mai accentuată a activităţii de comerţ exterior, de unde şi diminuarea taxelor vamale;

- scăderea ratei de activitate a populaţiei şi majorarea numărului de şomeri ( la peste un milion), cu mult peste nivelul prognozat de 5,5%, nivel practic atins deja;

- recalcularea impozitului pe dividende datorat de persoane juridice;

- în prezent s-a luat în calcul o creştere de 55% faţă de 2008;

- redimensionarea impozitului pe venitul microîntreprinderilor;

- proiectul de buget preved o creştere cu 88% comparativ cu anul trecut;

- impozitul pe salarii prevede o creştere de 36% în condiţiile în care, practic, numărul  salariatilor rămâne neschimbat (5225 mii faţă de 5185 mii în 2008), iar majorarea câştigului salarial mediu brut este de 5,8%.

 

IV. O problemă importantă pentru bugetul pe 2009 şi unii următori o reprezintă alocarea fondurilor pentru lucrările de investiţii publice

- În prezent avem în lucru un şantier deschis pe întreg cuprinsul ţării, în fiecare an alocându-se cât este posibil pentru fiecare obiectiv şi se mai deschid unele lucrări noi; darea în funcţiune sau folosinţă reprezintă un procent cu totul nesemnificativ.

- Este necesară o modificare radicală a modului actual de alocare – care să aibă acordul quiasiunanim al beneficiarilor – orientat pe finalizare.

- Ar fi necesar să se omologheze prioritatea dărilor în folosinţă pe care să se concentreze, practic, toate fondurile disponibile, concomitent cu conservarea obiectivelor pentru care – dacă s-ar aloca în fiecare din anii următori fonduri ca în 2008 şi 2009 – ar fi necesari 20-40 de ani de aşteptare. Cel puţin, pentru unele dintre acestea.

 

După încheierea trimestrului I vom avea informaţii mai complete privind profunzimea tendinţei de reducere a importurilor ţărilor UE din România, situaţia agriculturii (subvenţiile şi perspectiva producţiei agricole) preţul materiilor prime, în special ţiţei.

Si un alt anunt

Astazi, 26 februarie, la ora 16, la sediul Fundatiei Europene Titulescu, domnul ministru Cristian Diaconescu va vorbi despre “Starea actuala a relatiilor romano-italiene”.

Ne vedem maine, la tribunal

Maine dimineata are loc prima infatisare in dosarul “campaniei electorale din 2004″, dosar trimis la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Este vorba de un dosar  in care sunt acuzat in calitate de presedinte de partid, in ideea ca doua ore pe zi nu eram, in 2004, si prim-ministru si ca atare dosarul asta putea sa fie trimis de Morar direct la Curtea Suprema, ocolindu-se Parlamentul.

Va incepe, asadar, acea perioada in care trebuie ascultati toti cei peste 900 de martori care sunt chemati sa isi exprime parerea despre cum si-a facut campanie electorala PSD. De obicei, acestui proces in care punem oamenii sa valideze sau sa invalideze o campanie electorala i se spune vot si la el participa toti cetatenii. S-ar putea ca unii  sa se prezinte singuri si sa se autodenunte, prezentand pixuri si brichete primite cu sigla PSD+PUR si cu numele meu.

Asa cum spuneam, audierea martorilor la Inalta Curte, conform procedurilor, va dura 9-10 ani  de acum inainte. Asa ca va trebui sa va obisnuiti, cu totii, cu prezenta mea lunara in fata acestei instante, in urmatorul  deceniu. Asa cum a fost construit acest dosar, nu se va dori transarea rapida a acuzatiilor, ci doar prelungirea lui la nesfarsit. Se va vedea, sper, cine a amanat procedurile si cine este interesat ca acest circ sa dureze ani de zile.

 

Jurnalistilor care vor dori sa fie alaturi de mine maine dimineata, le multumesc anticipat pentru efort. Si, pentru a nu se plictisi, dar si pentru a avea un sens si o finalitate trezitul de dimineata, le voi pregati si un cadou. Veti vedea despre ce este vorba.

Noi – inca – nu

Fructele Maniei, unul dintre cele mai bune romane ale lui John Steinbeck, povesteste drama familiilor sarace ale Statelor Unite in perioada marii crize economice din perioada interbelica. Iar acum, pentru ca stim ca singurul lucru cert legat de istorie este ca ea se repeta, poate ar trebui sa tinem cont si de ea. In perioada de criza, este vital sa ai grija de oamenii care cu greu puteau avea grija de ei insisi in momente de calm economic. Si de cat mai multi oameni in general, indiferent de situatia lor. Pentru ca ei, la fel ca noi toti, se vor resimti in aceasta perioada.

Zilele trecute, Barack Obama a anuntat ca va pune in aplicare probabil cea mai spectaculoasa promisiune electorala a ultimilor ani, de a majora veniturile a aproximativ 95% din populatia SUA. Chiar daca data aleasa a fost 1 aprilie, noul presedinte american a insistat ca masura menita sa vina in ajutorul oamenilor care muncesc va fi aplicata – http://www.hotnews.ro/stiri-international-5439145-obama-anunta-salarii-mai-mari-pentru-americani-incepand-din-aprilie.htm . Dar acest fapt probabil ca nu inseamna moartea demagogiei. Ca si pana acum, ea va fi un bun aliat pentru cei mai putin bine intentionati. Ce se demonstreaza totusi este viabilitatea politica a moralitatii. Pentru noi inseamna ca un plan bine facut si aplicat intocmai poate fi pus in practica cu succes, chiar daca ar putea parea exagerat.

De remarcat ca tara aflata la epicentrul crizei economice isi permite, printr-un program politic lansat chiar in campania electorala, sa creasca veniturile a aproximativ 95% din populatia tarii sale. Nu as vrea sa incep sa fac o trecere in revista a promisiunilor electorale din Romania. Cred ca este inca mult prea devreme pentru a da verdicte. Trebuie totusi sa ne ferim sa facem campanie in versuri si guvernare in proza. Pentru ca asta ar insemna ca ceea ce e frumos si bine in campanie sa devina cabotin, exagerat si desuet in timpul guvernarii. Indiferent de editor sau cititori.

 

 

Antena 3 – ora 21.00

Adrian Nastase este astazi invitatul lui Mihai Gadea la emisiunea “Sinteza Zilei” – Antena 3, ora 21.00.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Update>>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.

Q-magazine

Puteti citi in ultimul numar al  revistei Q-magazin articolul meu Adrian Nastase: Cu Titulescu la Geneva.