Vineri, am participat, la Brasov, la cursurile Scolii de iarna a Institutului “Ovidiu Sincai”, unde, pe parcursul mai multor ore, am prezentat o analiza a crizei economice actuale si am sugerat unele solutii. Dezbaterea cu cei 40-50 de tineri cursanti, veniti din partea tuturor partidelor parlamentare si a unor institutii de media, a fost extrem de dinamica si de interesanta. Unii dintre ei mi-au cerut sa ma implic, cu experienta pe care am acumulat-o, in identificarea unor posibile solutii la situatia foarte grea a economiei romanesti. Am reflectat la aceste sugestii si m-am hotarat sa scriu, pe blog, pentru cei care ar putea fi interesati, unele comentarii, evaluari si sa formulez chiar unele propuneri. Astazi, prima parte :
Starea economiei mondiale este extrem de dificila. Criza financiara nu si-a gasit inca rezolvarea. De fapt, guvernele europene au decis sa ia sau se pregatesc sa ia noi masuri de sprijin pentru bancile occidentale. “Cresterea” economica devine recesiune. Un mare numar de locuri de munca sunt distruse iar somajul creste peste tot. Sunt semnele clare ale unei crize mondiale. Platim pretul pentru liberalismul excesiv si nereglementat. Pentru iluzia ca poate exista profit fara capital.
Romania este, din pacate, grav afectata de aceasta evolutie. Contrar unor pareri optimiste, Romania nu este imuna la aceasta situatie, in primul rand datorita relatiilor noastre de puternica interdependenta cu restul lumii capitaliste.
Aceasta perspectiva a fost agravata de politica bugetara Tariceanu-Vosganian. Cum se poate explica faptul ca o economie cu o crestere puternica in 2008 a terminat exercitiul bugetar anual cu un deficit de mai mult de 5% din PIB?! Explicatia consta intr-o, risipa extraordinara a banului public fara o justificare serioasa. Am spus adeseori ca, in ultimii patru ani, am avut o guvernare pe datorie. Din pacate, aceasta opinie a fost confirmata.
O politica mai sigura si mai inteleapta ar fi lasat mai multe resurse pentru a combate criza din 2009. Guvernarea de dreapta a lasat tara, practic, fara un”buget de razboi”.
Astazi, Romania este in dificultate: moneda nationala s-a depreciat puternic, ratele dobanzii sunt ridicate, investitiile straine directe sunt in scadere iar Guvernul este in dificultate cu finantarea cheltuielilor curente si esentiale. Romania a pierdut, cel putin partial, increderea pietelor si a agentilor economici – atat in tara cat si in afara.
Un raspuns politic (guvernamental, in principal) la aceasta problema trebuie sa tina cont de interesele pe termen lung ale tarii si, in aceasta perspectiva, sa initieze si sa aplice masurile necesare pentru corectarea consecintelor erorilor (externe si interne) facute. Masurile vor fi dureroase dar indecizia ne-ar duce la o situatie si mai grea si ar pune in pericol dezvoltarea pe termen lung a Romaniei.
PRIORITATEA no.1 o reprezinta constructia unei formule bugetare mai puternice. Guvernul actual a luat cateva masuri. Unele insa prost explicate public. Altele insuficent gandite sub aspectul consecintelor directe si, mai ales, indirecte. Actiunile avute in vedere trebuie, in opinia mea, sa fie echilibrate: o anumita crestere in ceea ce priveste impozitarea si, de asemenea, o anumita reducere a cheltuielilor publice. Ceea ce ar fi inacceptabil ar fi introducerea de masuri care sa penalizeze si mai mult partea cea mai expusa a populatiei sau sa duca la reducerea potentialului economiei prin afectarea bugetului de investitii.
Sunt constient de importanta efortului care ar putea fi cerut romanilor. Nu vreau sa insist asupra erorilor, nu vreau sa insist asupra faptului ca o instabilitate macro-economica, cuplata cu instabilitate politica, ar putea genera tensiuni sociale, miscari de strada – asa cum sugereaza, tot mai des, presa straina ( vezi, spre exemplu, Leigh Phillips, Riots in Eastern Europe as Crisis Bites, http://www.businessweek.com/globalbiz/content/jan2009/gb20090121_794144.htm ).
Dar, cu experienta de fost prim-ministru si ca politician responsabil, consider ca tocmai acest efort este necesar pentru protejarea viitorului Romaniei. Trebuie sa ne mentinem viziunea pe termen mediu/lung prin prisma interesului national. Poate ca Ungaria nu a procedat rau solicitand si obtinand, de la inceput, cu “auditarea” FMI, afluxul financiar pentru a reporni motoarele economiei.
Un alt subiect important legat de viitorul Romaniei, si care reprezinta o alta PRIORITATE guvernamentala, este cel al utilizarii fondurilor structurale. In actualele circumstante, nici un euro ce poate fi obtinut de la Uniunea Europeana nu trebuie pierdut, chiar daca Uniunea va incerca sa ne “ciupeasca”, cu diferite pretexte, o parte din acesti bani. Este esential sa fie accelerate procedurile de disponibilizare a fondurilor europene pentru sustinerea cererii si a locurilor de munca. Sugestia mea catre Guvern este de a introduce orice fel de modificari in administratie si in procesul de luare a deciziilor astfel ca toate proiectele disponibile sa fie finantate. Subliniez un aspect ce mi se pare esential : cresterea pe termen mediu a Romaniei si competitivitatea produselor noastre sunt supuse, in acest moment, unui mare risc..
Va fi probabil necesar sa fie solicitat un IMPRUMUT european. Conditiile pietelor financiare sunt prea dificile si instabile pentru a permite o finantare eficienta a bugetului. Acest imprumut ne -ar da stabilitatea si predictibilitatea de care avem nevoie.
Sigur, exista o temere ca un astfel de program economic ar trebui agreat cu UE si FMI. Dar, masuri de rigoare economica vor fi, oricum, necesare. Iar un acord cu UE si FMI ar fi necesar, din pacate, pentru restaurarea increderii externe.
Pot intelege dificultatea, ca la nivelul acestui Guvern, sa se adopte o astfel de politica, considerandu-se ca nu el este responsabil pentru aceasta situatie. Dar asta este o chestiune secundara. Trebuie sa facem tot ce putem pentru a iesi cat mai repede din actuala stare de criza si sa restabilim conditiile pentru o economie cu crestere rapida si creatoare de locuri de munca. In mod fundamental, acesta este obiectivul care trebuie sa ne ghideze.
Ati luat in considerare vreodata niste formule prin care problemele de baza a sistemului bugetar roman sa fie atacate?
Carpeana de moment – incluzand reducerile de personal eficientizarea samd fac parte din categoria asta – nu duce la nimic bun pe termen lung.
In opinia mea marea problema a bugetului de stat este ca prea mult din el intra la categoria “parandarat”. Spre exemplu daca se pune un bec intr-o scoala 99% sunt sansele ca acel bec sa coste de cam 2-3 ori mai mult decat pe piata libera. Si nu cu DNA sau alte institutii se rezolva problema asta.
Eu cred ca bani sunt dar sunt chetuiti nu prost ci dezastruos. Poate veti lua dumneavoastra ca politicieni – desi ca beneficiari finali ai “paraindaratului” ma cam indoiesc – in considerare masuri de genul privatizarii sistemului de educatie.
Si voi incerca sa explic scurt ce vreau sa spun. Decat sa se dea bani scolilor nu mai bine se atribuie suma cheltuita/elev de scoli la nivelul fiecaui judet in mod direct elevului -spre exemplu sub forma de voucher- iar acesta impreuna cu familia sa poata alege carei scoli de asta data private -si care in mod sigur nu va mai da de 3 ori mai mult pe un bec decat becul costa pentru ca si-ar fura singuri caciula- sa incredinteze suma respectiva in schimbul serviciilor de educatie? Este un exemplu primar dar zic eu suficient pentru a exemplifica.
Da, trebuie să ne revenim cât mai repede. Sperăm să ne mai mențină câteva luni investițiile de la Ericsson. Cel puțin așa cred eu. Altfel situația era cam roză.
Daca ar trebui sa evaluam cantitatea de informatie transmisa de d-l Nastase prin acest comentariu, s-ar ajunge la urmatorul enunt:
“Pentru iesirea din criza este necesar:
1.Cresterea impozitelor, reducerea cheltuielilor, un acord cu FMI
2.Utilizarea fondurilor structurale
3. Imprumut extern.”
Am scris asta ca sa fiu consiterat si eu absolvent al seminarului de la Brasov.
Statul are nevoie de mai multi bani. Acum nu este momentul platirii datoriilor statului. Statul trebuie sa aibe resurse monetare atit pentru initierea unor programe de investii in infrastructura pentru a genera locuri de munca, asa cum fac si alte state, inclusiv SUA, dar si pentru a putea deservi interesele cetatenilor in impas: cei care ramin fara sursa de venit si care sunt in pericol de a isi pierde locuintele. Guvernul britanic, de exemplu, a anuntat masuri executive prin care cei care isi pierd joburile pot amina plata imprumuturilor bancare pina la 2 ani. Asa ceva ar trebui facut si in Romania.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7763378.stm
Ar fi de asemenea foarte justa o reintoarcere cit de rapida la impozitarea progresiva. Nu e normal sa impozitezi un somer cu aceiasi rata cu care impozitezi un miliardar, mai ales in perioade de criza.
Harabula
De acord cu tot ce ai scris,si adaug :
-stop jafului la care este supus bugetul de unii bugetari
-astept ziua cand cei care ne conduc sa raspunda pentru deciziile gresite
Domnule Nastase PSD-ul nu are nici o vina pentru risipa facuta de fostul guvern ?
In campania electorala s-a dat si s-a promis de catre toti de parca erati toti seici de prin golf ,putrezi de bogati.Sunt de acord ca banii trebuie dramuiti si folositi acolo unde vor atenua cat de cat criza,dar nu am incredere in politicienii romani,prea multe interese de clan si grup guverneaza Romania.
Sa auzim de bine.Poate peste 50 de ani …….
Harabula,
Sunteti de nepretuit. In plus, intelegeti repede. Aveti si spirit sintetic. Daca voi mai avea vreodata o functie importanta in stat, mi-as permite sa va ofer postul de gramatic.
Revin, chiar cu riscul de offtopic:
1. Când are de gând PSD să-şi numească un candidat la preşedinţie? Nu credeţi că, pentru a recupera un teren, destul de evident, faţă de Traian Băsescu, o candidatură anunţată cât mai devreme ar fi mai eficientă?
2. “Este, din nou, momentul in care trebuie sa ne reafirmam identitatea, ca partid, si autonomia , chiar la guvernare fiind, fata de Traian Basescu”. Vedeţi dumneavoastră, cât de simplu ar fi fost, cel puţin ca impact de imagine, pt un alegător să decidă între Băsescu şi un PSD-ist, în acelaşi mod în care au făcut-o pe 30 nov între PSD şi PD-L. Acum totul apare destul de confuz. Dumneavoastră încercaţi dinrăsputeri să vb de autonomia în faţa lui Băsescu, de identitatea PSD-ului ca partid etc etc. Numai că nu ştiu cât de în van sună acum cuvintele astea pt. alegătorul de rând. Mi-e teamă că prea în van.
3. De fiecare dată când preşedintele Băsescu “mută” pe scena politică, d-voastră vorbiţi de un test al acestuia faţă de PSD. Cui se adresează acest avertisment? Propriului partid sau e un fel de “arătarea pisicii” către partenerii de guvernare sau însuşi preşedintele?
4. Revin cu o întrebare anterioară la care nu mi-aţi răspuns: În ce măsură liderii PSD, cei care iau deciziile importante în partid, mai sunt canalizaţi în luarea hotărârilor de acel “Big Picture”, de care ne vorbeaţi, cu accente vizionare prin septembrie?
5. P.S.: Vreau să vă spun că la noi în judeţ, liderii PSD mi se par (destul de surprinzător) mult mai decişi decât cei de la centru să trateze din postura de partener egal cu PD-L. Nu m-aş fi aşteptat la asta. Sper să nu fie doar un foc de paie.
Petruţ Dumitru – Dâmboviţa
@Nastase
1.Sa inteleg ca deputat si vicepresedinte al Camerei Deputatilor nu sunt functii importante in stat?
2.Nu cred ca veti avea suficiente slujbe de daruit cati solicitanti veti avea. Nu voi incapea la rand.
3.Am cateva meserii pe care chiar le stiu.De ce ar fi nevoie sa mai invat si gramatica, numai pentru a avea o slujba pe langa dv.?
4.Sunt gata sa invat a scrie, cu conditia sa ma puneti seful gramaticilor.
cat mai tolerati situatia din partid.
Cresterea impozitelor in perioada de blocaj al capitalului – si asa putin, Romania traind pe imprumut – face parte din colectia ” sa ne taiem singuri si celalalt picior “. Sigur carpeala si aparentele fac parte din orice solutie tipic romaneasca. Nu am sa intru in multe detalii ma rezum la un exemplu la moda – administratia democrata a decis sa pastreze reducerile de taxe atat de hulite ale administratiei republicane cel putin pana trece criza. Dar noi romanii suntem mai destepti decat altii bineinteles!:)
Trecand peste acest aspect “minor” ma gandesc cu jind la ziua cand se va trece de vederea la bara din fata in strategia economica. Revin la solutiile pentru remedierea dezechilibrelor fundamentale si dau un exemplu simplu: celebrul program Cornu’ si Laptele. Pe langa realul ajutor ce l-a furnizat pentru unii dintre elevi si bataia de joc la care a fost supus – pe buna dreptate – in zonele paturii mijlocii ale societatii acest program este renumit pentru averile pe care le-a generat pentru anumite companii de partid furnizoare de – bineinteles – CORN SI LAPTE. Doar ca pe bani mult mai multi decat pretul de pe piata.
Sigur ca da m-ati depistat – sunt un blogeer malitios care face comentarii neavenite sau poate ca sunt unul dintre acei multi tineri care si-au propus sa lase in urma cornu’ si laptele dat pomana de stat – bineinteles pe bani mult mai multi decat face – pentru merdeneaua cumparata din propriul buzunar pe alte meleaguri.
chiar daca risc ca comentariul meu sa nu aiba legatura cu postului domnului nastase mi-as dori ca romanul care a votat cu “inima” in 2004 sa-si suporte consecintele propriei decizii si naivitati…poporul roman a fost de-alungul istoriei asuprit si obisnuit sa plece capul si sa “fure” firmituri, niciodata nu au judecat rational, isi merita soarta, isi merita bataia de joc care le-a dat-o basescu…
O solutie generala de injectie de fonduri in economie (atentie, nu la buget!) va fi suma unor investitii mai mici, una din surse corect indentificata de d-vstra (ca si de altii de altfel) ca fiind fondurile structurale.
Acestea se confrunta cu doua probleme fundamentale: functionarii [de stat] ce lucreaza la agentiile care gestioneaza acordarea de fonduri au ca prima preocupare punerea de bete in roate eventualilor beneficiari de fonduri pt proiecte (fie ei antreprenori privati sau autoritati locale), si lipsa de cofinantare necesara fiecarui proiect (intre 30 si 50%) – un rol important aici ar trebui sa-l aiba CEC-ul, insa acolo, in ciuda existentei [pe hirtie] a produselor financiare care sa sprijine accesarea fondurilor, functionarii, ofiterii de credite, personalul in general, nu au nici competenta nici buna vointa de a asista eficient procesul de accesare de fonduri.
@AN
Sa nu uitati sa ii dati lui Harabula si sublaterne. Multe subalterne…
AVEM PLACEREA DE A VA ANUNTA APARITIA NOULUI BLOG AL MARII ARTISTE AURA URZICEANU.SPERA SA VA CAPTEZE ATENTIA SI ASTEPTAM SUGESTII!
http://auraurziceanu.wordpress.com/
uite un post al meu..sper ca va atrage atenti putin despre situatia clara a lucrurilor din Romania.. m-am saturat sa vad cum desteptii se tot critica intre ei. http://112ocupat.wordpress.com/
Atita vreme cit nu se stie ce si cum este-dar, pe bune -cu bugetul,(ceea ce.din cite am inteles se va intimpla,joi)discutam doar pe presupuneri.Nu vedeti ca nici unul dintre guvernanti nu vrea sa spuna ceva,cit de cit concret,fiecare cind este intrebat intorcind-o ca la Poiesti!Asta,fie de teama de a nu fii trasi ulterior de urechi,fie,mai degraba,pentru ca-pe acolo,pe sus de tot-,inca si acum se mai bijbie in privinta structurii bugetului!E de mirare cu un ministru de Finante de meserie…inginer metalurg!?
Ma numesc Mitut Claudiu Adrian si vreau in primul rand sa va multumesc pentru ca va implicati in comunitate.Este benefic si important pentru fiecare institutie si persoana sa aiba astfel de actiuni.In acest sens,un aspect important il reprezinta partea de mediu,presiunea mare asupra naturii.Peste vreo 20 de ani as vrea sa fiu un OBAMA AL MEDIULUI.
Ma bucur ca a inceput si la noi “marketingul verde”,sensibil la problemele mediului.Daca as avea si eu putere financiara,as face tot atatea proiecte sau chiar mai multe(in special de impaduriri).Dar aceasta nu ma descurajeaza.Am 20 ani,sunt student,anul 2,la Geografia Mediului si am facut o obisnuinta si o pasiune din a invata oamenii,printre altele,sa respecte natura.Conteaza imens si exemplul personal.Eu am crescut la tara,unde sunt paduri cat vezi cu ochii,e aer curat;izvoare reci,poieni frumoase,fructe din belsug,zapezi adevarate,foarte putine masini(stau la munte,in jud. Valcea,depresiunea Lovistei,poalele Fagarasului).Cu timpul a inceput sa-mi placa geografia,apoi am fost receptiv la problema climatologica,ecologica si de mediu.Tot liceul am invatat foarte bine,am participat la zeci de concursuri si olimpiade.Cele mai dragi sunt cele nationale,la geografie.In 2007,in clasa a 12-a am luat mentiune pe tara la geografie.Deci vorbesc in cunostiinta de cauza,cunosc foarte bine limitele naturii,chiar daca e “aparent” un sistem autoreglabil.Dar altceva conteaza,nu trebuie sa avem doctorate in geografie,pentru a stii ca:daca plantam copaci vom imbunatati calitate aerului prin aport de O2,ca defrisarile fac ravagii pe orice component de mediu(temperaturi mai mari,alunecari de teren,inundatii),ca doar recicland putem avea o presiune mai mica asupra rezervelor si putem obtine o dezvoltare durabila.
Noi dintotdeauna am trait in armonie cu natura,ea ne-a fost casa si masa,ea ne-a protejat.Toate asezarile sunt pe un curs de apa,si multe langa paduri.Avem nevoie de ea,dar si ea are nevoie de noi.Ne ferim sa mancam alimente alterate,dar trebuie sa ne gandim ca mai intai de toate,noi tarim cu O2(aer),care trebuie sa fie suficient si in conditii bune,adica “nealterat” de poluanti(oxizi,sulfati,azotati,metan,pulberi,funingine).Sunt multe aspecte la care sa ne gandim si poate apoi ne reconsideram felul de viata si,poate vom planta mai multi copaci,si vom incepe sa reciclam.Problemele sunt compexe,la nivel global,si va fi o provocare imensa pentru omenire sa amelioreze impactul ei fantastic asupra mediului natural.Eu sunt optimist si cred ca vom ajunge candva la un echilibru.
Pana atunci,trebuie sa facem ce spunem si sa spunem ce facem,adica sa nu fim ipocriti,ci sa facem ceva cu adevarat.Cine nu isi doreste sa traiasca intr-o lume mai curata,mai plina de verdeata si cu un aer mai proaspat?Toti.Atunci trebuie sa trecem la treaba,in folosul nostru,al generatiilor urmatoare,si cel mai important,al raiului care se numeste Terra.De Craciun puteti cumpara brazi la ghiveci pe care sa ii plantati apoi in fata casei sau blocului.E ca si voluntariatul(am fost voluntar la Asociatia Sibiu Capitala Culturala Europeana-CCE 2007).Te simti mai bine,castigi incredere si oferi beneficii tuturor.Eu intotdeauna voi incerca sa invat oamenii ca face parte din fiinta noastra sa avem grija de natura.Nu ne-am nascut in mall-uri si autostrazi,ci ne tragem si traim pe baza mediului inconjurator.
Am scris la companii mari,pe care le-am rugat sa roage angajatii sa planteze copaci,sa recicleze,etc.Am cerut informatii de la Ministerul Agriculturii.Ministerul Mediului despre proiecte si programe(impaduriri,irigatii,desertificare,seceta,campanii de reciclat,etc);le-am dat idei,sfaturi,mi-am exprimat ingrijorarea.Am strans personal in jur de 400 kg de hartie,pe care am donat-o Copacului de hartie-28 de copaci.Am plantat la tara cu tatal meu sute de copaci.Vreau sa adun toata hartia si plasticul din caminul meu si sa o duc la reciclare(ma voi ocupa personal in timpul liber).Castigand un concurs despre U.E. am fost la Bruxelles,in ianuarie 2008,la Comisie si Parlament,unde am pus problema mediului-am aflat cate ceva despre intentiile U.E. si ale Comisiei.Ma voi stradui sa bat la cap primarii sa contracteze firme de salubrizare serioase care sa colecteze selectiv si sa recicleze deseurile.Desigur ca nu e usor ,dar trebuie facut.Daca iti intra in obisnuinta ti se pare un lucru firesc.Sunt la curent cu tot ce tine de mediu,orice proiect de oriunde si sunt convins ca voi reusi sa fac cat mai multe.Deja,oamenii cand ma vad,zic:”baiatul cu reciclarea” si ma admira.
Daca ar fi nevoie as bate din poarta in poarta si as invata pe toti cum putem trai mai bine.As cumpara milioane de pomi si i-as planta,as convinge oamenii ca e usor,bine si frumos sa reciclezi.Am constatat o lipsa mare de educatie ecologica,care are multe cauze.Dar,cu timpul,daca oamenii au exemple pozitive si proiecte concrete implinite,lucrurile vor progresa inspre bine.Nu avem dreptul in primul rand sa ne batem joc de natura.E inuman cand merg acasa si vad Oltul,la hidrocentrale plin de peturi;cand vezi o padure doborata la pamant,un lac secat,un rau poluat,poluare peste poluare!La mine acasa a nins in fiecare an,zapezi mari si vreau ca si peste 50 de ani sa vad si sa ma bucur de aceleasi zapezi.Noi nu avem voie sa intervenim asupra naturii,nu ne putem juca de-a Dumnezeu,suntem mici si doar o farama in trecerea timpului si imensitatea Universului.Nu suferim doar noi din cauza poluarii si a nesimtirii multora dintre oameni,ci sufera si animalele,pasarile,apele,padurile,pestii,aerul,si in ultima instanta tot Globul.Bucurestiul,de exemplu e un oras foarte murdar si poluat;iar acest lucru afecteaza pana si turismul.Sa nu mai spunem ca toate apele menajere si unele industriale se varsa direct in Dambovita si in Dunare,periclitand masiv conditiile de viata.Nu trebuie sa acceptam asa ceva.Sunt multe,multe probleme;orice activitate umana polueaza,creeaza impact antropic.Si ceea ce e numit de media ecologic,nu inseamna ca este natural si nedaunator mediului 100%,de aceea trebuie sa ridicam standardele continuu si sa evoluam in continuare.Este o nebunie curata sa stam cu mainile in san.Impactul omului asupra mediului e indiscutabil si evident pentru oricine.Cineva imi spunea:”viitorul e reflexia prezentului,asa ca succesul e inevitabil pentru mine”.Sunt convins ca acest succes se va repurta si asupra mediului.Reciclarea e cuvantul cheie.Veti reduce si costurile.Uitati-va in jur;trebuie verdeata-mai multe paduri,mai putina energie consumata,mai putina poluare,iar natura nu are nevoie de gunoaie.Si toti vom avea de castigat.Deja veti fi facut un lucru bun daca veti da si colegilor dvs. sa citeasca mesajul meu.Noi,locuitorii Romaniei avem si darul de a construi lucruri frumoase.Fiti convinsi!
Va rog sa faceti tot ce tine de mediu(sa plantati copaci mai ales in zonele urbane,care sa absoarba noxele si sa curete aerul);va urez mult succes si spor la treaba pe viitor pentru alte programe concrete!Astept raspuns.
Cu admiratie,
Mitut Claudiu
Adrian
solutia cea mai usoara ar fi ca psd sa ceara din nou suspendarea presedintelui basescu…dupa care sa preia ei puterea ….
Harabula, nu va suparati, ati afirmat pe blog ceva din care am inteles ca ati fi participat la guvernarea CDR, care a fost o nenorocire economica: chiar credeti ca sunteti cei mai avizati critici ai altora?
@ Adrian Năstase
Acest guvern are în componenţă 9 miniştrii care au terminat dreptul, unii dintre ei cu doctorat, judecători, procurori, profesori…
Emil Boc – fac. Drept, doctorand în drept constituţional
Cristian Diaconescu – Doctor în Ştiinţe Juridice, fost judecător
Marian Sârbu – fac. Drept
Cătălin Marian Predoiu – Doctor în Drept Comercial
Elena Udrea – fac. Drept
Nicolae Nemirschi – Masterat “Drept Social European”
Monica Iacob Ridzi – fac. Drept
Constantin Niţă – fac. Drept
Victor Ponta – doctor în Drept Penal, fost procuror
Aveţi idee de ce sunt toate actele emise de guvern atât de bălmăjite?
Iată un exemplu:
http://giconet.blogspot.com/2009/01/reinventarea-apei-calde.html
Sper din toată inima să nu avem mari surprize cu asumarea răspunderii pe cine ştie ce legi care să dea peste capul sistemul instituţional.
Aţi putea să-i comunicaţi măcar domnului Ponta să se uite pe Hotărârile, ordonanţele, normativele şi ce mai emite Guvernul zilele acestea. Începe să fie penibil… repet, e plin de jurişti în guvern.
Dacă până şi eu, un om de pe stradă, îmi dau seama de aceste poticneli, la un asemenea nivel, cu atâţia jurişti, cu serviciu juridic la dispoziţie, cu consilieri… este incredibil. Sper că PSD-ul îşi asumă această guvernare şi actele emise de Guvern, nu ne vom trezi peste un an sau doi că de fapt PSD-ul nu a condus nimic (cam cum a făcut PD-ul după ce au fost daţi afară de liberali)
In urma nominalizarilor facute de colegii din blogosfera, domnul Adrian Nastase ” risca ” sa obtina premiul ” cel mai bun blogger dintre politicieni “.
http://sfinx777.wordpress.com/2009/01/24/blogosfera-in-concurs-fie/
Duminica agreabila tuturor !
Sibilla
P.S. nea Harabula, e nopminalizat la categoria cel mai cartitor si enervant comentator din blogosfera
…De’alungul timpului genul asta de subiecte s-au discutat inca se discuta,ma refer in general desigur si totusi nu prea s-au gasit solutii,se palavrageste intr-una la Tv,pe internet despre viitorul Romaniei,mai exista oare un viitor ?
Personal cred ca Romania ar trebui formatata si asta de ce:
1.Coruptia in ziua de azi si chiar in timpul comunismului era,inca este enorm de mare chiar daca s-ar gasi vreunul de la parlament sa vrea sa faca ceva nu cred ca ar putea si asta probabil ca i-ar sari altii in cap cu intrebari de genu”ce le trebuie la romani asta ?” etc etc .
2.Daca ar fi sa fac o statistica a Romaniei as zice ca este doar o portie de carne si fiecare vrea bucata cea mai mare.
3.Sa nu ma mai lungesc in randuri interminabile imi spun parerea foarte simplu…Personal cred ca Romania trebuie formatata..si asta din toate punctele de vedere,asemenea unui calculator,prima data apar erorile,mai apoi se umple de virusi ..pai in mod normal nu trebuie formatat ?
Cred ca nu prea aveti motive sa va plangeti. Pentru ca:
- guvernul are o majoritate confortabila,; la aceasta se poate asocia UDMR si mai pot fi “ciupiti” cativa liberali. Nici FSN nu avea aceasta majoritate.
- prespun ca nu ati minitit electoratul (nici PSD, nici PD-L), cand promiteati crestei salariale cu 50%, mariri de pensii, eliminarea birocratiei, sustinerea economiei (“mai bine pentru mai multi”, “ei cu voi… sau asa ceva…, noi… ce-o vrea Dumnezeu”); deci nu trebuie decat sa aplicati programele din campania elctorala. ATAT.
- PSD se afisa ca partid al competentei (ma rog, cu o concurenta PD-L putenica in acest sens: Udrea, Ridzi, Pogea Videanu s.a.), opusa incompetentei PNL. Pai daca e asa (am motive sa cred ca-i altfel?), bazati-va pe competenta. E greu?
- ati stat patru ani in opozitie; e de crezut ca ati venit pregatiti cu forte proaspete (“cu sange-n instalatie!”, ca sa citez din contemporani cunoscuti); ca doar orice partid care e in opozitie se pregateste de guvernare cu alternative (viabile) – programe, oameni etc.
- am vazut ca promovati multi membri de partid cu experienta locala (sa zicem, la intamplare, Beclean, Ciorogarla sau Filiasi). Vor transpune “succesurile” administratiei locale (doua birturi si trei aprozare) la intreaga tara.
PRIN URMARE NU TREBUIE SA FITI SCEPTIC, CI DOAR CONSECVENT CU ANGAJAMENTELE ELECTORALE PROPRII SAU ALE PARTENERILOR DVS. DE GUVERNARE. NU PENTRU ASTA ATI SOLICITAT VOTURILE?
De noi e mai rau. Dar ce mai conteaza detaliile, cand scopurile sunt marete! Nimic nu e prea mult cand e vorba de “EI” si de interesele “LOR”.
Romanii isi doresc ,,FAPTE,NU VORBE”In rest desartaciune si iluzii,plus ,,INSTAURAREA CENZURII globalizate”Avem legi,vom avea legi,dar cu siguranta vor fi incalcate de cei cu putere financiara.Inchei citindu-l pe N.BALCESCU,,Niciodata,un demagog nu poate fi un[adevarat]om de stat”Din nefericire ,azi avem mult prea multi demagogi in structurile superioare de conducere ale statului .,,Imi place gladiatorul care nu primeste aplauzele cu slugarnicie.”T.Arghezi-,,Scrieri’.[nu este cazul dvs.]Va urez succes!
Pentru iesirea din criza, ar fi fost necesar:
-un guvern de specialisti (un premier care nu intelege nici termenii economici si trebuie sa fie mereu directionat din Cotroceni ? cu un ministru de finante cu mult mai nepregatit decat Vosganian? cu un Videanu, maistru in borduri si afaceri dubioase? cu un Blaga, la dezvoltare,ce abar nu are de economie? cu ministrii PSD care, desi competenti, cei mai multi, total lipsiti de pozitie, care stau tot cu capul plecat la tot ce preacugeta oracolul din deal?)
-investitii majore, nu in drumuri neaparat ci in primul rand in agricultura, pentru a nu mai importa nici un produs alimentar; apoi impozitarea tuturor proprietatilor de terenuri nelucrate; realizarea canalului de legatura dintre Siret si Dunare, la Mostistea, prin Baragan, pentru irigatii si preluarea surplusului de debit, in lunile ploioase din Moldova.
-dezvoltarea unei industrii de reciclare a deseurilor, incepand de la preluare diferentiata, la prelucrare si producere de biomasa;
-trecerea la o impozitare progresiva, mai sustinuta,a veniturilor f. mari si a luxului.
Din pacate, observ ca PSD-ul nu joaca nici un rol in guvern, doar ca cere sume mai mari pentru majorari de salarii si pensii!? PSD-ul, sub conducerea unor baroni locali si a lui Geoana reuseste tot mai mult sa deceptioneze propriul electorat. A devenit un mielusel in fata fostilor adversari, iar in teritoriu se vede clar fratia pesedistopdlista la ros ciolane.Fac prinsoare ca PSD-ul va avea drept candidat la prezidentiale pe dl.Geoana si se va lasa invins.
De când s-a inventat, statul a fost cel mai prost administrator de fonduri.
Faptul că România o duce mai bine decât alte state pe perioada crizei se datorează economiei la negru.
D-aia avem atât de multe imobile, maşini străine şi localuri pline de consumatori, în ciuda aspectului de ţară sub standardele UE.
Ce-ar trebui făcut? Păi:
-impozit pe salariu gradual (progresiv), cel puţin în sistemul bugetar pentru a nu mai apărea discrepanţele astea (sistemul scandinav de protecţie socială);
-rebalansarea cheltuielilor bugetare prin licitaţii deschise TELEVIZATE (ştiţi voi, ca în filmele SF);
-creşterea deficitului bugetar la 10% în ciuda recomandărilor FMI;
-împrumuturi guvernamentale pe piaţa internă pentru proiectele de infrastructură la nivel naţional corelate cu fondurile structurale europene;
-emiterea de obligaţiuni municipale pe termen mediu pentru atingerea unui efect dublu: stoparea consumului exagerat din import şi angrenarea unei forţe de muncă în construcţii publice şi infrastructură;
-reorientarea exporturilor româneşti către pieţele emergente dinafara UE prin acorduri bilaterale la nivel înalt (spre exemplu China, Rusia, India, etc.) …apropos: banii lor au acelaşi miros ca şi ai americanilor şi europenilor, ştiaţi asta, nu???
Soluţii ar fi, treaba e să vadă şi cei de sus că în economie „capra vecinului este contraproductivă”.
Există o axiomă economică la nivelul diviziunii pe piaţa de cerere/ofertă:
„Roagă-te să nu moară capra vecinului, ba din contră, să-i fete mulţi iezi şi să dea lapte mult, că dacă el vinde laptele are bani să-ţi cumpere ţie nutreţul…”
Legat de “criza economica actuala si sugerarea unor solutii”:
1) In ultimii ani in capitala si in tara au aparut “ca ciupercile dupa ploaie” numeroase sedii cochete de banca, fiind plasate unele langa altele, in mare concurenta, facand sa dispara astfel diferite magazine utile. AR TREBUI RENUNTAT LA UNELE DINTRE ELE.
2) Apoi acordarea creditelor fara noima catre populatia care nu-si mai poate achita ratele lunare. SOMERII SI CEI CU VENITURI MICI AR TREBUI SA BENEFICIEZE DE REESALONARI SAU PERIOADE DE GRATIE.
3) BNR A VEGHEAT LA TOATE ACESTEA ? SI BNR AR TREBUI RESTRUCTURAT SI REORGANIZAT, nu numai Guvernul.
4) LUPTA IMPOTRIVA EVAZIUNII FISCALE declarata de presedintele Geoana. Am o propunere in acest sens: afisarea in biserici/lacase de cult a tarifelor reale pentru nunti, botezuri, inmormantari, comemorari diverse, eliberari de acte; crearea unui punct comercial real in interiorul lacaselor de cult pe baza de chitante sau facturi (fara TVA sau TVA modic) si varsarea saptamanala a incasarilor intr-un cont monitorizat de mai marii fetelor bisericesti si Min. Finantelor. Elevii si studentii de la stiintele economice ar putea sa faca practica acolo, sa ajute benevol la vanzare, la evidenta contabila. Biserica ar trebui sa-si ajute enoriasii nevoiasi pe timp de criza prin diferite mijloace, inclusiv la domiciliul acestora.
NU ESTE NORMAL de ex. ca o familie de preoti sa prospere rapid, in schimb, pentru a-si desfasura prestatia sa iti solicite tamaie, carbune, busuioc si tarife nejustificate; ca un preot sa isi inchirieze propriul apartament propietate si sa beneficieze gratuit de o camera pe langa biserica; de afacerile cu productia/comercializarea lumanarilor clasice care, intamplator, majoritatea sunt de proasta calitate si neutilizabile; ca pentru o inmormantare unul sa plateasca 500.000 lei vechi pentru care se elibereaza chitanta iar altul sa plateasca 5.000.000 lei vechi pentru acelasi serviciu, fara nici un act; ca biserica sa fie inchisa dupa ora 17, cand ar trebui sa functioneze macar in 2 schimburi, etc. E normal sa nu existe un site oficial al ministerului cultelor cu lista preotilor acreditati sa presteze servicii religiose in cimitire deoarece multi presteaza, nefiind preoti titulari ?
SPER SA SE FACA ORDINE SI IN ACEST DOMENIU.
@ Harabula —- nu va numitzi , cumva, Iosif BODA ???????
@ mitut claudiu adrian
Creează un blog cu Agenda 21 de proximitate. Va fi o experienţă extrem de utilă pentru tine, ca viitor profesor. Te asigur că voi fi contributor şi comentator. Dacă vei reuşi să atragi atenţia vreunui partid sau lider politic, acesta va fi un mare câştig pentru toţi. Sper că domnul Adrian Năstase înţelege că are tot interesul de a sprijini această mişcare.
Observ cu nedisimulata surpriza (!!!) ca de ceva vreme lipsesc din peisaj doua semnaturi de mare valoare: Aya si Elmmar. Care sa fie explicatia acestor misterioase disparitii? Moderator daca intrebarea te depaseste, te rog sa fii atat de dragut si sa i-o transmiti Instalatorului. Cu toata consideratia cuvenita, m-c.
@ meta-Comunicatorul
Dupa nume, nu esti un vechi si constant coleg de blog cu Aya si Elmmar. (Poate doar dupa numele “de fata”! Nu ma indoiesc ca baciu’ Leo ne-o spune cum te chema de domnisoara). Atunci, poate esti “un atent observator”?! Atunci, e greu de inteles cum de le simti lipsa … Asadar, intrebarea ta are un alt sens.
O sa te ajut, furnizindu-ti un al treilea “absent” de ceva vreme: Eugeno.
Iti spune ceva?
Adevarul e ca probabil, ar fi timpul sa ne numaram, de la stinga la dreapta si, din cind in cind, sa facem apelul de seara!
@ Augustin
ca şi alţi alergici la pedelachei şi portocale stricate (chiar dacă se spune în genere „persoanele de faţă se exclud”, mă tem că unii ambii doi dintre noi doi se includ… ), unora le vine tot mai greu să se apropie de coşul cu mere roşii ce, prin asociere, devin tot mai… portocalii… iar mărul ăla roşu de crede că-i imun la putregai şi mai rezistă mult în coşul infestat, din două una:
- ori e… arogant;
- ori beneficiază de aceeaşi perenitate ca acele chimicale frumos ambalate în coajă de măr aduse din import pe care, dacă le pui între bibelouri, vei constata că rezistă timpului aproape la fel de bine; adicătelea se cheamă că… dăunează grav sănătăţii…
pe unii îi poţi afla pe Sfinx, ce tinde să devină refugiul imunilor la ciuma portocalie… pe alţii pur şi simplu reveniţi în carapacea proprie, cât mai departe de o lume nebună… nebună… nebună… şi, din păcate, îs mult mai mulţi decât cei menţionaţi de „domnişoară” ori de tălică, iar asta se va vedea mai puţin în statistici şi mai mult la urne…