Mai multi jurnalisti m-au intrebat de ce am spus, in interviul pentru Gandul, ca Traian Basescu este bezmetic. Pentru orice explicatie, cred ca cel mai bun lucru este sa redau definitia si acceptiunile din DEX :
bezmétic, (bezmétică), adj. – Zăpăcit, năuc, aiurit. Var. dezmetic. Der. din sl. bezumŭ „nebunie” (Iordan, Arhiva, XXX, 221; REW 428), cu fonetism dezvoltat ca în sl. bezŭ matokŭ „(stup) fără regină”, cf sb. bezmatičiti „a rămîne fără regină” (Weigand, Jb, XIV, 112; Loewe 56; DAR; Puşcariu, Lr., 356). Asocierea poate părea curioasă, dar este ilustrată suficient de citatul lui Conachi (dat de Scriban): albinele bezmeticesc fără matcă. După Giuglea, Dacor., II, 823, besmetic ar proveni din lat. amphisbeticus, ca în it. bisbetico. – Var. desmetic „zăpăcit” contrazice semantismul lui desmetici „a se trezi din beţie, a-şi veni în fire”.
Atunci cand spun despre cineva ca este bezmetic, imi aduc aminte de sensul “apicol” al cuvantului, care se refera la modul in care se comporta un stup fara regina. Este vorba de acel zbor ciudat, haotic, dezordonat, care desi pare spectaculos privit din afara, este chiar periculos pentru cine este aproape de el. Adjectivul folosit este, in acelasi timp, periculos de potrivit pentru modul in care s-a comportat Romania in ultimii patru ani.
foarte inteligent im pare rau ca nu a iesit nastase presedinte acum eram cu toti cu zambetul pe buze succes la viitoarele alegeri
Da, am inteles motivul pentru care ati facut aceste precizari, dar opinia mea este ca oricare dintre definitiile acestui cuvant ar fi potrivite, avand in vedere contextul dat si “personajul” la care sa facut referire.
Se mai intampla ceva cu stupul bezmetic. Albinele lucratoare, renuntza sa mai lucreze si incep sa depuna oua. Cum insa ele fac astfel un lucru “impotriva naturii”, din aceste oua vor ecloza doar… trântori. Dupa un timp, lipsit de randuiala naturala, tot stupul moare.
Adrian Nastase
asocierea adjectivului “bezmetic” cu roiul de albine ramasa fara matca este corecta, ai dreptate. Marinaru` bezmetic a cam zgandarit viesparu` iar roiul starnit din “tihna” lui zboara acum …”bezmetic”. Nasol!
PS1
…si ma mai duce cu gandul la o cutuma din vremea imparatului Tiberius, daca nu ma insel, cand victimei, ce ucisese pentru a-si apara onoarea, virginitatea, -azi nu mai este la moda! 
- i se lua fecioria chiar de catre “calau” inainte de a fi ucisa, executata. 
In targ, “clevetitorii” zic ca deveine din ce-in-ce mai clar ca pentru tine toate incep si se termina cu marinaru`, Traian Basescu. O fi bine, o fi rau …?! Eu cred ca-i faci jocul, involuntar desigur. Ignora-l mediatic.
PS2
Am vazut un stop cadru cu tine si Ciuvica, unul langa altul, la “Sinteza zilei”. Imaginea mi-a amintit, instantaneu, de o tema clasica in literatura, in dramaturgie: “Victima si Calaul”. O relatie in care orice este posibil in timp.
He he, d-le Năstase, toată stima pentru vocabulă! Dar Băsescu este într-un mod aparent bezmetic. În fapt există o ordine în dezordine, nu-i aşa?
În privinţa României “bezmetice”, cred că şi în perioada 2000-2004 era la fel.
Domnului Adrian Nastase
Ma simt umilit si in nesiguranta, vazand felul in care, un fost premier la guvernului Romaniei, si un viitor presedinte al tarii, este hartuit de indivizi iresponsabili. Sunteti singurul om politic in care mai cred. Va marturisesc ca nu v-am votat in 2004 la presedintie, din mai multe motive:
1. Nu intelegeam sa suport, vreme de 4 ani, un GOLEM pe post de premier.
2. Aveam nevoie, pentru supravietuirea familiei, de cota unica de impozitare.
3. Traind in Nord-Vest, am avut de suferit de pe urma directorasilor locali din UDMR, si-mi era dezagreabila alianta PSD cu acest partid, si aducerea lui la putere.
4. Partidul in care credeam, nu mi-a dat semnalul de directie , si m-am ghidat dupa interesele mele de moment.
Am regretat, inca de a doua zi, ca nu v-am votat si ma simt si azi vinovat pentru situatia in care va aflati, din cauza celor de la putere. V-a tradat si partidul datorita setei de putere a lui GOLEM, si al partizanilor sai. Dar, puteti ajunge presedinte al Tariii, si fara voia sefilor vremelnici ai partidului, asa cum a ajuns si Oprescu primar- general, ba chiar mai bine fara ei.
Revin, pe final la temerile mele personale. Traind ” La sud de granita, la vest de soare” , cred ca descentralizarea lui Basescu, via Liviu Dragnea, imi va lua pentru totdeauna bucuria de a privi rasaritul soarelui, la Bucuresti. Mai cred, ca modificarea Constitutiei, in sensul dorit de Cotroceni, va genera un nou Ceausescu- eu fiind adeptul unei republici parlamentare. Si cel mai mult, ma tem ca organizarea administrativ- teritorialava fi bulversata, pin readucerea in actualitate a regiunilor, impuse,in 1953 de intereselesovietice. Judetul este forma fireasca de administratie romaneasca , si ma deranjeaza si asa-zisele euroregiuni. Pana acum, am scapat de recesiune, si cu toate ca HUNTINGTON a dat ortul popii, cartea sa ”Ciocnirea civilizatiilor”, cu teritoriul romanesc plasat pe harti de tari diferite, imi provoaca inca cosmare. Sunt convins ca in 1989, Romania a scapat ca prin miracol de un scenariu, de care, ulterior, Yugoslavia nu a reusit sa scape.
Va voi vota, si va doresc putere de a rezista, si forta in lupta!
Veti fi ales!
Domnule Preşedinte,
Foarte interesante precizări. Deasemenea, vreau să ofer şi o altă etimologie a cuv. “bezmetic.” Constantin Noica spunea că “bezmetic” provine de la “fără” şi “matcă”, adică de la “ieşit din matcă”, asemeni unui râu care inundă, se revarsă peste maluri. Un atribut predestinat pentru un fost marinar, nu credeţi?
Foarte interesant domnule Nastase,
Ce sa inteleg….ca Romaniei (privita in sens “apicol”) i-ar trebui o Regina ? Sau un Rege? Poate ar fi mai bine. Poate astfel institutia Sefului Statului n-ar mai fi terfelita zi de zi intr-un asemenea hal.
Nu credeti?
Nu credeti ca, daca tot vorbim de modificarea Constitutie, in sfarsit, prima intrebare la un eventual referendum sa se refere la ceforma de stat isi doresc Romanii? Republica sau Monarhie? Evident ca stim raspunsul cu totii dar, nu credeti ca ar trebui sa incepem cu asta?
Si, abia dupa aia sa ne intrebam ce fel de Republica ne dorim?
Repet, este evident ca, intr-o proportie covarsitoare Romanii ar opta pentru Republica dar nu credeti ca am incepe, in sfarsit cu inceputul?
Sau, cine stie, s-ar putea sa avem surprize !
Cu stima,
Constantin
Patimile lui Geoana
Dupa ce si-a adjudecat binemeritat zisa spusa (sic!) de dedea Ilici de “Prostanac”, Mirciulica a trebuit sa astepte amar de vreme, mai precis pina la formarea noului B.O.R.D.E.L., pentru a da acestei zise o valoare universal recunoscuta si a intra in istorie drept Geoana cel Prostanac.
Acest moment de glorie a fost marcat de actiunea idioata si total impotriva vointei electoratului de a se “cirdasi” cu PD-L-ul asimetricului in vederea obtinerii pentru ilustri lideri ai PSD a gaurilor din cascavalul Puterii (miezul acestuia a revenit PD-L-ului).
De cum a pus boticu’i la Ciolan, patimile charismaticului presedinte al PSD-ului s-au amplificat pina la nivelul critic, fiind intretinute la foc mic din rumegus si baliga uscata de iubitul si alesul conducator al tuturor romanilor de pretutindeni (sic!), care nu a scapat nicio ocazie de a-l umili in public si de a-i transforma partidul, altadata bour national, intr-o jucarie stricata si buna de aruncat la gunoi.
De la episodul cinegetic in care l-a trimis la vinat de vulpi si la excluderi din partid pe motiv de razmerita cu iz de telenovela si pina la episodul de ieri, cind l-a pus la coltul de rusinica, in genunchi, pe coji de nuci, intorcind din drum, in vazul unei natiuni, coloana oficiala de masini pe motiv de incompatibilitate a sefului statului cu gasca de psd-isti adunati la sindrofia inscaunarii noului ministru de interne, Mirciulica n-a facut altceva decit sa incaseze din toate pozitiile posibile loviturile de maestru de cartier ale lui Zeus.
Dar Mirciulica nu se lasa. El doreste sa demonstreze tuturor ca zisa respectiva nu a fost capatata cu spaga, ci cu sudoarea fruntii, asa ca merge mai departe pe post de sac de box asimetric.
Mai nea Mircea, ia de-mi explica si mie, o virgula neinsemnata care a crezut si mai crede in valorile social-democratiei (nu in partidul condus de mataluta), nu era mai corect din punct de vedere politic, sa nu-ti arunci mata partidul in haznaua acestui B.O.R.D.E.L. cu riscul de a-ti pierde electoratul si sa stati frumusel in banca Opozitiei de unde sa va indepliniti mandatul incredintat de alegatori, de a lupta impotriva basescului si a camarilei sale (PD-L)?
Chestia asta ar fi durat mai putin de un an.
In schimb, la indicatiile pretioase ale altor prostanaci in ale politichiei dar in foame de bani precum nen’tu Oprisan, ai tirit partidul pe un drum barat din care, Zeusul, cistigator in alegeri, va va arunca la lada de gunoi ca pe o masea stricata, dupa ce in prealabil, utilizind metoda “maradona”, ca in cazul PNL-ului isi va opri gasca portocalie in frunte cu Sirbu si Grupul de la Cluj pentru uz personal in armata de soldatei de plumb.
Pai frumos dati voi la alegatori bre nea Mirciulica?
Eu, in prostia mea, zic sa va opriti si sa sugeti laba precum ursu’ pina in noiembrie (ca Slava Domnului aveti de unde), iar la alegeri sa veniti cu o Solutie pentru un popor satul de prestatia mutantului.
Ce zici, batem palma?
Seful CSM si ministrul Justitiei il sustin pe Daniel Morar la conducerea DNA.
Or fi bezmetici si astia, nu-i asa dle A.N.? La fel de bezmetici or fi si parlamentarii care pana acum au votat pentru ducerea dvs in fata instantei.
Cine nu-i cu mine…e bezmetic. Cel putin atata vreme cat regina (matca) se afla in PSD si se numeste Vanghelie, este un lucru imbucurator ca restul politicienilor sunt bezmetici.
Pacat ca nu se vede pic de barbatie in clasa politica actuala! In orice tara cat de cat normala se realiza acum un proces tip Watergate care ne-ar fi scapat in sfarsit de acest… nu mai stiu cum sa-i spun, pt ca insumeaza toate trasaturile negative care-mi trec prin minte.
- Chiar nu se poate?… Nu s-ar baga PSD-ul la asa ceva?…
Nu e bine sa va subestimatzi acest adevarat dusman , nu numai al dvs. , al nostru ,al tuturor !! Parshivenia acestui individ e de proportzii cosmice!!!!
@lao tse
cand acuzatorul o da la intors si spune ca acuzele lui se bazeaza pe ceea ce a citit in presa, cred ca nu se poate discuta despre un Watergate ci mai degraba despre un fel de “afacere Dreyfus”
Nenorocirea este alta dupa opinia mea.Bezmeticii si bezmeticeala au priza la romani si asta e rau ,e foarte rau.Exista o vorba “cum i-ti asterni asa dormi”.In rest astept sa ne vina mintea la cap.
@
lao tse,
de ce nu onorezi “numele de scena” pe care-l utilizezi? chiar crezi ca a existat un singur Presedinte, PM, partid la guvernare, care sa nu fi beneficiat de ascultari ilegale ale serviciilor si astfel sa poate declansa un caz Watergate fara a risca?
Mi-l si inchipui pe papasa cum infiera in sedinte, cu “activul de conducere” al serviciilor desigur, “apucaturile” nedemocratice a celor din servicii iar pe d-l Nastase cum se indigna si ameninta cu demisia din partid daca aceste practici nedemocratice si penale mai continua iar vinovatii nu sunt trimisi imediat in justitie pentru incalcarea drepturilor cetatenesti.
Cum o fi ajuns capitanul Dumitru Iliescu in 5 ani general la SSP sub “domnia” lu` papasa? Ce mana are d-l Iliescu!? …ia ghiceste, care Iliescu?
A nu se intelege ca marinaru` este mai breaz, or ca imi este “ruda”!
@Cezar Pesclevei,
@Carol,
Ca beselu e bezmetic e limpede, dar ca voi nu realizati ca duhneste si da pe dinafara zminteala de trantori ce va caracterizeaza e … ziceti voi normalitate, mi-e si mila cand observ cum va bucurati ca niste prichindei , zbang cu-o replica si va dezmierdati precum tzancii, chiar nu sesizati ce caraghiosi sunteti ?
De cand ” ordinea ” e totuna cu dictatura si cenzura ? La Hitlerul basescian ma refer bravilor …
N-am auzit de nici un democrat cercetat de DNA sa fi ajuns dupa gratii, ca de exemplu-n Caras … ce atata ” moralitate ” si nemernicie ridicata la rang de virtute ? Uitarati proverbul cu paiul si barna ? Din cauza barnei nu ” vede ” baselu limpede in juru-i tronului ? A dat el undeva, cuiva, candva cu subsemnatul pentru flota teleportata stie el prea bine cum si cui ? Se trezira lupii moralisti … halal barbatie !
Sibilla
@Sibilla
Plictisesti si esti totodata penibila cu chestii de gen “hitler basescian”.
Daca cumva-omologul nick-ului meu, Dumnezeu, ar intra pe acest blog, ar avea cu siguranta un gand: “Tre sa-mi angajez gradinar cu studii superioare!”
Cea mai uzuala expresie este ” umbla ca un besmetic ” ! Evident, la nimereala , fara coerenta, fara un plan…Uneori, jurnalistii, umbla si ei bezmetic…prn limba romana !
Erata !
Am vrut sa…exemplific scriind prn in loc de prin !
Basescu nu este bezmetic, Actioneaza premeditat, fiecare partza a sa venind la momentul potrivit.
Nu este inteligent, are intuitia cameleonului si, in primul rand, o intreaga armata a serviciilor secrete care manipuleaza opinia publica in favoarea sa.
Nu Basescu in sine este periculos, ci structurile economico-financiare din spatele sau.
@Carol,
Nu te retine nimeni pe aci, ma bucur ca ai inteles .
Ipocrizia nu te scuza ci …
Ca sa nu te retin ” stimabile “, pe scurt :
” Ipocrizie. Distanţa dintre tine şi tine însuţi. ” ( V Butulescu ) …. asta e singura problema grava ce-ti roade ” fumurile “, doar nu te-mpiedici de o furnica sibilina, cred si mai mult , caut sa inteleg, totusi, megalomania nu-ti aduce lauri ..
Sibilla
@Alex
Eu nu cred ca Basescu actioneaza premeditat sau ca ar avea vreo intuitie deosebita. Are doar o anumita consecventza malefica pe care o aplica cu tupeu.
O furnica are un “program” foarte simplu. Nu stie decat cateva operatzii destul de simple pe care le excuta quasi-automat. Si totusi, cu acest program furnicile pot sa construiasca societatzi remarcabile, colonii imense, bine organizate si structurate, cu adevarate minuni de inginerie. O colonie de furnici e un sistem cu indivizi simpli, cu programe simple dar constructive, utile societatzii, un sistem care se autoorganizaza si devine mult mai mult decat suma compoenetelor.
Basescu e exact invers. El are un “program” la fel de simplu, insa destructiv. Daca acesta e copiat de suficient de multi indivizi, se ajunge inevitabil la “auto-dezorganizarea” societatzii.
Probabil ar fi util sa intelegem ce anume din structura poporului roman il face pe acesta atat de usor de infectat de programul malefic a lui Basescu & Co. Intuitia imi spune ca raspunsul are legatura cu OTV-izarea societatzii noastre si cu faptul ca demnitatea umana nu mai e… la moda.
As vrea sa cred tot in “sens apicol” ca Romania anului 2009 si romanii in general nu sunt la randul lor “bezmética”/”bezmétici”
Un banal caz social
In zadar plinge Bunul ca viata-i se duce
Ca-si vede mormantul si pe el sus o cruce,
Iar la capat de targa, tenebra hidoasa
Ranjeste chiar moartea, pe umar c’o coasa.
Vintrele’i ard pe jaratec incins,
Tot corpu’i un rug, de febra cuprins,
In timp ce pe frunte, broaboane de ghiata
Ii dau de’nteles ca viata’i o ata.
El nu cere mult, doar un strop de’omenie
Halatelor albe, juruite’n vecie
Sa dea alinare si rugul sa stinga,
Cind atitat de hidoasa vrea traiul sa’nvinga.
Plimbat pe o targa pe holuri sterile,
Tratat ca un nimeni de priviri reci, ostile
Lasat sa sfarseasca, nici macar ca un caine,
De oamenii’n alb ce-si vad de’a lor paine.
Dar timpul expira si destinul il poarta
Cu’o lacrima’n geana spre lumea cea moarta.
Halatele albe hotarasc in final
C’au avut azi de’a face c’un banal caz social.
draghi, are serviciile secrete.
marian, da, romanii sunt bezmetici, sunt spalati pe creier, nu mai au memorie si repere.