Am urmarit, cu interes, conferinta de presa a premierului Boc in legatura cu ordonanta referitoare la cumulul pensiei cu salariul. Am urmarit si dezbaterile teoretice, axiologice, morale, practice in legatura cu aceasta chestiune.
Din curiozitate, am dorit sa revad textul Programului de guvernare (Capitolul 7. Piata muncii), aprobat, in decembrie 2008, de Parlamentul care va trebui sa se pronunte si asupra Ordonantei. Iata ce am gasit la subcapitolul “Directii de actiune”:
” STIMULAREA RAMANERII PE PIATA MUNCII A PERSOANELOR CARE AU IMPLINIT VARSTA DE PENSIONARE, PRECUM SI ATRAGEREA IN ACTIVITATE A PERSOANELOR PENSIONATE APTE DE MUNCA”
Super! Guvernul, tinand seama de gradul de ocupare a fortei de munca in Romania, si-a propus – in mod corect, dupa parerea mea – sa foloseasca toate resursele de forta de munca, inclusiv persoanele pensionate apte de munca. Din pacate, Ordonanta – dincolo de aspectele de constitutionalitate – merge intr-o directie contrara.
Pare, pana la urma, ca nu este vorba nici macar despre bani, in conditiile in care se sugereaza plata pe conventie civila in loc de salariu pentru cumulul cu pensia.
Daca era vorba de excesele decurgand din anumite legi speciale, atunci solutia ar fi putut sa fie modificarea acelor legi.
Dae de fapt, cine mai citeste Programul de guvernare?
Care guvernare? Ce program? Sau mai bine zis care dintre ele?
Parca erau ceva guverne din umbra care monitorizau atent activitatea guvernului Tariceanu, si care in momentul preluarii puterii erau capabile sa preia din mers problemele statului… Unde sunt acele guverne? PSD si PDL ! Astia nu cunosc nici macar coordonatele Romaniei pe harta!
Sunt stuperfiat (un cuvint mai concludent nu am gasit, ca l-as fi spus) despre usurinta cu care minte acest Boc. Unii ar fi facut infarct, sa trebuiasca sa rosteasca asemenea minciuni. El insa priveste cu mirare aroganta noastra in incapatinarea de a gindi.
Pina ieri aveam o singura speranta: Mugur Isarescu. Dupa ce s-a intilnit cu Boc insa, a zis in lehamite: “Avem exact ceea ce merita sa avem!”
Cu alte cuvinte, Dumnezeu sa ne aiba in paza.
Cu Basescu la sefia Guvernului, la ce altceva va putetzi astepta decat la o guvernare dupa ureche? Daca pe el l-a enervat nush’ ce tip de la Tarom care “s-a aranjat” mai bine decat el, isi pune imediat piticul sa tranteasca o ordonantza de tipul celei mentionate. Indiferent de “pagubele colaterale”.
Suntem in plina dictatura a arbitrariului, la cheremul samavolniciei unui impostor stupid, amoral, si malefic. Ma alatur de oricui stie cum poate fi elimiata aceasta pacoste nationala din viatza publica. Daca stie cineva ce e de facut… just whistle!.
Domnule Nastase, nu exista nici o contradictie intre Programul de guvernare si Ordonanta care spune foarte clar : ori pensie ori salariu.
Deci poti lucra peste varsta pensionarii daca renunti la pensie, punct.
Tocmai aici este evident dispretul fata de pensionari: pensia este un drept castigat dupa zeci de ani de munca iar salariul este o retributie in urma unui serviciu efectiv prestat, deci salariul nu poate in nici un caz anula derptul la pensie.
@Stimate Domnule Prim Ministru,
Aferim! In sfarsit o luare de pozitie clara!
Sigur ca solutia mai aproape de realitate ar fi fost sa modifice legile respective!:)
In orice caz , ceea ce se vorbeste despre dorinta asimetricului de a aduce sange proaspat prin armata si servicii astfel incat sa dea viata unui “program” ,sa-l numim asa ,destul de tenebros…cred ca este adevarat.
Cu stima, Maxi!:)
Si totusi, majoritatea romanilor sunt de acord cu ordonanta care interzice cumulul pensiei cu salariul in sistemul de stat: (vezi aici: http://sondaje.php0h.com/salariusipensie.php )
sau aici:
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=485740
Domnule Adrian Nastase, întrebării adresate: “Dar de fapt, cine mai citeste Programul de guvernare?” eu ii raspund : Dumneavoastra !
Fara sa catalogaţi acest mesaj al meu ca gluma sau ironie, permiteti-mi sa spun ca in popor mai circula niste vorbe: Cine nu se multumeste cu putin, nu se multumeste nici cu mult. Cine se multumeste cu putin, nu duce lipsa de nimic. Cine se descurca cu putin, se descurca si cu mult, dar cine este invatat cu mult, niciodata nu se va descurca cu putin.
Multumesc pentru atentia acordata si Dumnezeu sa ne ajute, pe noi, pensionarii, sa ne descurcam cu putin.
Domnule Presedinte, nu este de mirare, alaturi de “marele mic zeus de la Cluj” era omul PSD , Marian Sarbu care nu stie ce sa mai faca ca sa ii intre in voie lui Boc.
Partidul hiberneaza, marele conducator este in USA si nu are timp de problemele tarii. Nu se vad reactiile partidului fata de cele ce se intimpla.
Daca continuati asa cred ca PNT CD va cheama alaturi.
Militantii partidului asteapta reactiile lui Vanghelie, Mitrea, Hrebenciuc, Mazare……
Bineinteles ca sunt alaturi sa Maxi sau nea Petrache in aprecieri asupra atitudinii dvs prezente aici, pe blog. Dar dincolo de blog?? Sunteti “inauntru”. Eu zic ca aveti o dtorie morala sa spalati rusinea confratilor dvs. care au tinut mortis sa le fie Basescu sef. Se poate face treaba ceea si contra vantului cu un mic paravan sau un joc abil de picior…
Dincolo de aspectele legale, raman nerezolvate implicatiile umane. Nu m-a banuit nimeni pana acum de exces de sensibilitate, dar de cateva zile imi evit tatal – de jena pur si simplu. Asteapta de atatia ani revenirea PSD-ului la putere si si-a pus atatea sperante in asta, incat pastreaza si acum pe birou scrisoare electorala a PSD-ului ( semnata de domnul Geoana ) in care se fac promisiuni de mai bine si respect pentru cetateni. E greu de explicat, dar decat sa-i vad dezamagirea, prefer sa nu interactionam o perioada.
Anumite teme propuse pe blog sunt in mare masura diversiuni. Aparent se propun dezbateri democratice (ca democratia e la ea acasa pe acest blog) despre probleme punctuale, pentru ca in realitate, sa fie promovate alte teme. Alaturi de tema generala legata de lustruirea imaginii fostului prim-ministru, se urmaresc alte diverse teme politice specifice, precum testarea explicita a pietei pentru pozitia AN-ului in psd, colectarea nemultumirilor din psd si dirijarea lor in directia benefica pentru ramura care n-a fost de accord cu participarea la guvernare alaturi de pd-l ci alaturi de patriciu de…
In acest context orice bâlba a guvernului cu ipotetic potential daunator la imaginea partidului si a liderilor sai “vremelnici” (dorita in mod explicit pe acest blog cu continut implicit) poate fi speculata cu mare success de casa si, cine stie, la unii membri naivi ai psd-ului.
Modul in care fostul ministru de externe isi formuleaza critica la adresa legii referitoare la cumulul salariu-pensie este foare corect d.p.d.v strategic in raport cu obiectivele reale ale acestui demers, dar totalmente gaunos in legatura cu speta in sine.
O dezbatere serioasa aici, unde mesajele sunt cenzurate sau intarziate tactic, iar corul vanatorilor canta cu cornul, in struna, este mai mult decat utopica. Totusi pentru cazul in care grila de selectie a moderatorilor va lasa acest mesaj sa treaca, ar trebui spus ca nediferentierea clara intre piata privata a muncii si domeniul public, bugetar este doar o confuzie cultivata intentionat de catre dl. blogher.
Este cat se poate de adevarat ca resursele de forta de munca trebuiesc folosite cu maximum pragmatism. De aceea cei care indeplinesc conditiile de pensionare si sunt incontinuare apti si dornici de munca sa fie incurajati si stimulate sa munceasca. Sa munceasca in sectorul privat acolo unde exista garantii ca vor fi retribuiti in accord cu randamentul si calitatea muncii prestate. In acest context nu este normala nici o ingradire salariala (doar daca adeptii cotei de impzitare progresiva au ceva de comentat). Nu in acelasi fel trebie puse lucrurile in sectorul bugetar. Aici de regula salariatii au venituri crescatoare pana la pensionare desi randamentul si eficienta cu care muncesc au un maxim pana pe la 40-45 de ani dupa care apare un declin firesc al abilitatilor si rezultatelor lor. Faptul ca (spre deosebire de piata privata a muncii) veniturle lor cresc oricum, este deja un avantaj. Mentinerea lor dupa varsta de pensionare sau reangajarea pe pozitii asemanatoare in sectorul bugetar scapa de regula unui feedback rezonabil care sa reglarizeze raportul salariu / eficienta. Aici trebuie sa actioneze legi limitative legate de cumulul pensie/salariu. Este de-a dreptul surprinzator (vorba vine) ca niste adepti decalrati ai impzitarii progresive au acum o atitudine usor contrara.
@Adrian Nastase
Vad ca in analizele dv. privind OUG prin care se interzice cumulul pensiei cu salariul va scapa un amanunt important: OUG nr 223/2008 prin care se blocheaza toate posturile din administratie.
Deci un post eliberat de un pensionar nu poate fi ocupat din cauza acestei ordonante (223).
De fapt s-a efectuat o reduccere a personalului din administratie.
Am intuit inca din 2005 ca grupul de la Cluj secondat de Ilie Sarbu, Geoana, Corlateanu si Mitre reprezinta coloana 5-a in PSD. Ei au luptat de atunci pentru marginalizarea dlor.Iliescu, A. Nastase si a altor vechi militanti din partid. Acum aflu ca toate mesajele PSD din campania electorala 2008 au fost la fel de false sa si cele de la referendumul de demitere a lui TB. Recenta declaratie a lui Ilie Sarbu, ca el si altii lideri din conducere AU PREGATIT CU ANI IN URMA alianta cu PDL si Basescu. Acum imi dau seama si cum a fost cu numararea voturilor din nov. a.c., de la 36% s-a ajuns la 33%. De comun acord s-au masluit voturile ca sa poata face plauzibila numirea premierului de la PDL. Deci, noi am fost MINTITI CU NERUSINARE de conducerea PSD. Si va aduceti aminte de lozinca: “TU INAINTE DE TOATE”. ? Sunt, pur si simplu, socat sa aflu cum conducerea PSD si-a batut joc de noi, electorii. Constat acum ca printre ministrii PSD, care se dezic de promisiunile facute si isi asuma masurile odioase din ordonanta privind cumulul salariului cu pensia,se afla si dna. E. Andronescu ( pe care am votat-o) si dl. M.Sarbu in care am avut mare incredere. Pentru mine toti ministri PSD care au facut front comun cu ordonanta lui TB sunt oameni de nimic, fara caracter, lasi si mincinosi. Sper ca si adevaratii membrii si simpatizanti ai PSD vor sanctiona cum se cuvine pe tradatori. Sper dle. Nastase sa va deziceti de acesti tradatori si cred ca a sosit momentul sa curatati partidul de lichele.Mai bine cu un partid mai mic dar sanatos si cu adevarat de stanga. Totusi, nu credeti ca acesti oameni au fost adusi in partid si pusi in functii de conducere in partid DE DV.?
Domnule AN,
Stiti bine la ce excese ne referim. Acum sunteti la guvernare (cel putin PSD este!). De ce nu propuneti eliminarea acestor excese, fara a lovi in marea masa de actori, medici de valoare sau specialisti pensionati.
De ce nu propuneti macar un amendament care sa spuna ca pensia si salariul cumulat sa nu depaseasca x lei (ca la indemnizatia mamelor). De exemplu ordonananta Boc sa intre in vigoare daca se depaseste 5000 lei net venit pe luna. Daca PSD nu este ascultat sa iasa de la guvernare.
Sunteti de acord ca Romania sa ia un imprumut de la FMI (Fondul Monetar International)?
Sondaj: http://sondaje.php0h.com/imprumutfmi.php
Sa ne amintim cum a evoluat escaladarea promisiunilor fara acoperire, in timpul campaniei electorale : PSD, ca sa isi asigure un numar cat mai mare de votanti, a lansat o serie de bombe de stanga, care sa capteze milioane pe pensionari si de salariati, bombe preluatate obligatoriu si de partidul protejat aflat la putere,PNL. PNL zicea ca economia dudue iar PSD zicea, pe aceasta baza, ca exista bani pentru a se acoperi integral angajamentele luate prin promisiuni (bombele). PD-L, pus , pe acesta shema Finkelstein-Silberstein-Hrebenciuc, in fata unui previzibil esec in alegeri, a sustinut “bombele”, cu inima indoita, cu jumatate de gura si dupa cateva timide opuneri. Nu avea de ales. Surprins, oarecum, de victoria in alegeri, PD-L s-a trezit cu bomba in brate si, totodata, partener cu un partid de stanga, PSD, care nu se poate dezice in fata alegatorilor fiindca alegerile urmatoare bat la usa. Speram ca vor gasi o iesire convenabila pentru cele doua partide si, mai ales, pentru tara.
D-le Adrian Năstase, îndrăznesc să spun că cel puţin o parte din conducerea PSD a căzut victima lui Trăian Băsescu. Ministrul Ilie Sârbu a şi confirmat-o, iar presa (Tv) au demonstrat cu imagini. Guvernul acesta condus de Emil Boc nu va reuşi şi PSD pierde electorat adunat cu greu. Iată numai această Ordonanţă idioată cu privire la cunulul de pensii şi salarii. Dl. Boc ori suferă de boala la Înălţime, ori Trăian Băsescu îl împinge în groapa cu lei ca apoi să vină şi să spună electoratului că a găsit d-lui altă soluţie salvatoare. Nu cred că Boc n-a sesizat caracterul contradictoriu a două documente ticluite de minte sa. Băsescu a strigat “Executarea”! şi trepăduşul s-a udat în poziţia culcat. Goarna PSD dl. Mircea Geoană a scăpat de griji şi se plimbă prin America. Când se va întoarce ar putea să găsească numai sediile în care au funcţionat filialele judeţene a PSD. PDL este foarte preocupat să plaseze acoliţi pe posturi în teritoriu după cum ordonă preşedintele Băsescu. Pe unii îi înghesue pe uşa din spate la Cotroceni. Dar de cei care au adus aproape 40% din voturile PSD cine se mai ocupă? Ori ei nu mai contează? Vom vedea la alegerile care urmează în acest an. Va câştiga încă un mandat hulitul T.Băsescu pe voturile negative ale PSD. Atunci T.B. mănâncă PSD pe pâine cum l-a mâncat pe PNŢ-CD. Să dea Domnul să mă înşel. Bună seara!
@AN
Excelenta observatia! Felicitari!
http://catalinstochita.blogspot.com/2009/01/boc-bocaneste-singur-acasain-palatul.html
ANARHIA SI PROSTIA SALVEAZA ROMANIA
Nici nu am ajuns in data de 10 ianuarie 2009 si deja Guvernul Boc este cel mai hulit guvern din ultimii 18 ani.
Este injurat in mod egal de oamenii de cultura, de functionarii din administratie, de medici si asistente, si mai ales de influentii militari rezervisti care sunt nevoiti sa renunte la posturile din administratie.
Economia nu mai duduie si deja euro a depasit pragul de 4,20 lei. Desigur speculatorii si investitorii externi sunt vinovati de explozia cursului dar nici Guvernul nu face ceva pentru a stopa dezastrul. Se vede cu ochiul liber ca BNR-Isarescu nu “se baga” si nu mai sustine cursul euro/leu si probabil ca stie el ce face. Socant este ca la Ministerul de Finante a ajuns Ministru un inginer minier-omul de casa al lui Videanu-adevaratul finatator al Partidului Democrat Liberal. Eu cred ca nu e acelasi lucru sa ai grija de portofelul lui Videanu cu gestionarea “visteriei tarii”. Dar probabil ca la PDL s-a citit la sedinta repartizarii ministerelor “portofelul finantelor” si nu Portofoliul Finantelor si atunci logic s-a repartizat acest minister lui Videanu.
Probabil ca de din mix-ul de inteligenta dintre un ministru al finatelor de profesie inginer minier si un prim ministru expert in drept constitutional a rezultat textul in ordonanta de urgenta referitor la venituri care nu sunt salarii si nici “salar”.
MAREA CIORDEALA NATIONALA- HAIDUCIA INVERSA
Chiar si haiducia a fost scoasa din drepturile ei istorice. PINTEA, IANCU JIANU luau de la bogati si dadeau la saraci. Acum Guvernul BOC ia de la saraci si da la bogati.
Daca guvernantii ne promiteau salvarea nationala si iesirea din criza economica acum asistam la un splendid spectacol de JUSTITIE SOCIALA. Numai ca justitia sociala este o ruda perversa a justitiei pure -virgina legata la ochii care poarta mindra balanta dreptatii. Justitia sociala este doar o metresa “facuta pe la spate” in mod egal si democratic de potentatii epigoni fesenisti.
Parlamentarii someri, “ramasi fara coledzi” cer compensatii tranzitorii, noii parlamentari cer in continuare bani de la buget pentru cazare sau locuinta de serviciu chiar daca au case in Bucuresti.Asteptam cohorta de secretari de stat,sefi de agentii si prefecti care vor cere noi drepturi si locuinte de serviciu.
Guvernul Boc reduce cheltuielile la deplasarile in strainatate dar mareste numarul de ministere.
Blocheaza posturile din administratia locala dar face angajari pe banda rulanta la noile ministere.
Ultima statuie a nesemtirii guvernantilor este omiterea cu buna stiinta a declararii veniturilor sub pretextul confidentialitatii si a textului semidoct-”conform fisei fiscale”. Paradoxal este ca “draga ANI” doarme in post si nu aplica sanctiuni.
Revenind la criza pensiei este foarte interesant ce cuprinde Programul de Guvernare PSD-PDL referitor la “pensionari” executati acum in piata publica.
La Capitolul 7-Piata Muncii se promite ca se vor adopta masuri pentru “Stimularea rămânerii pe piaţa muncii a persoanelor care au împlinit vârsta de
pensionare, precum şi atragerea în activitate a persoanelor pensionate apte de
muncă”.
Deci conform programului de guvernare, Boc este in grafic.
Sa vedem cand va pica de la Palatul Victoria daca o sa cada in cap sau se va salva la Cotroceni?
Domnule Adrian Nastase,
Va scriu in calitatea dumneavoastra de fost prim-ministru al Romaniei. Va scriu, totodata, in calitatea dumneavoastra de lider al Partidului Social Democrat. Urmarindu-va opiniile, ati creat sentimentul ca actualul guvern Boc nu va reprezinta. Desi partidul dumneavoastra imparte raspunderea guvernarii cu PDL. Candva, acesti oameni au fost impreuna. Astazi au ajuns din nou impreuna. Si atunci si acum s-au declarat social-democrati. De aici totul decurge: o tara saracita, slabita in relatiile internationale, locuita de oameni fara speranta, prada unui sistem oligarhic inafara oricarei ideologii. Recenta ordonanta 230 a guvernului Boc, din care PSD face parte, izbeste nu situatia privilegiata a catorva sute de persoane (situatie creata, insa, pe baza unor legi adoptate de parlamentele trecute, din care multi dintre dumneavoastra ati facut parte), ci dreptul la supravietuire a zeci de mii de oameni obisnuiti. Consemnez urmatorul exemplu: o doamna, membra a Frontului Salvarii Nationale si a tuturor extractiilor ulterioare ale acestui partid, a ajuns sa obtina o pensie pentru limita de varsta de 8oo Ron. Avand un sot bolnav cronic, s-a reangajat la o institutie a statului de unde a primit un salariu de 800 Ron. Aceasta doamna este, de fapt, victima partidului dumneavoastra, pe care l-a votat constant din 1990 incoace. Si nu este singura. In cateva zile trebuie sa renunte la salariul de 800 Ron (pe baza caruia a contractat si un credit pe cinci ani, absolut necesar vietii familiei sale) si sa incerce sa supravietuiasca doar cu pensia, deoarece, asemenea a zeci de mii de romani loviti de OUG 230, nu dispune de averile uriase ale majoritatii alesilor. Am intrebat-o recent: de ce i-ati mai votat? Va intreb pe dumneavoastra, domnule Adrian Nastase: de ce partidul dumneavoastra i-a amagit, i-a inselat si i-a mintit?
Un al doilea aspect: indeobste un om politic este un om de convingeri. Oameni politici din conducerea partidului dumneavoastra in clipa in care au devenit ministri s-au lepadat de convingerile lor. Exemple: Ecaterina Andronescu, Gabriel Oprea, Marian Sarbu (fost sindicalist si social democrat infocat). Intrebarea numarul doi: Unde este, intr-un moment atat de critic, liderul partidului dumneavoastra, Mircea Geoana?
Si o a treia intrebare: care este pozitia oficiala a PSD in urma emiterii OUG 230?
Am dorit sa va adresez aceste intrebari tocmai pentru ca sper, inca, la o clarificare a pozitiei dumneavoastra publice in fata primelor acte de guvernare ale formulei de conducere PDL-PSD.
In asteptarea raspunsului dumneavoastra,
http://romaniavesela.wordpress.com
@
Adrian Nastase
PRECIZARE IMPORTANTA (un “plus” parsiv si deturnant la minciuna lui Boc)
Jurnalistul Ion M. Ionita a sesizat un “amanunt” de maximala importanta in acea mizerabila OU, “amanunt” care NEAGA pana si ceea ce incearca sa “dreaga” mincinosul Boc.
Incep cu o chestiune de principiu specific deturnarii (care inseamna, de fapt, adaptarea spusele unui lider comunist): un neadevar rostit permanent, cu obstinatie, sfarseste prin a fi luat drept realitate.
“Amanuntul”:
In permanenta, Boc spune ca Ordonanta se refera la “salariu” (ma rog, el spune “salar”, ca analfabetii) si ca salariul la stat nu va mai putea fi cumulat cu pensia.
A incercat sa o “dreaga” penibil, afirmand ca pensionarul va putea lucra la stat cu conventie civila (trec peste faptul ca, daca ar fi posibil sa fie asa- se va vedea ca in “lumina” acelei OU nu e posibil- situatia ar atinge culmea absurdului iar scopul “economiei la buget” nu s-ar atinge, intrucat, in cazul conventiilor, nici macar nu se percep anumite “dari”, cum se intampla cu salariile).
Or, in Ordonanta se scrie ca e vorba despre VENITURI, nu de salariu- mai exact, nu vor putea fi cumulate VENITURILE obtinute la stat cu pensia.
Or, conventiile (ca si exprimarea precara “plata la ora”) inseamna tot venituri.
Bref: Boc, un tip primitiv si marshav, a mizat (eficient1) pe faptul ca, daca vorbveste tot timpul despre “salar”, in proportie de aproape 100%, chiar si cei care citesc Ordonanta vor “translata”, automat, “venit- salariu”.
Pe cale de consecinta, dupa tot acest scandal, cand pensionarii, obositi de scandal si crezand ca, totusi, exista o rezolvare, ar incerca sa incheie conventii civile, s-ar trezi in situatia in care, pe buna dreptate, contabilii (care se numara printre foarte putinii care remarca astfel de termeni si in cazul carora translatia nu opereaza, din reflex) vor refuza sa plateasca acele conventii (in ideea ca s-ar incheia) intrucat norma bocistica interzice, explicit, acest lucru.
Intre timp, mincinosul Boc mai castiga niste timp.
Sigur ca izbucneste un alt scandal, dar intre timp Ordonanta produce efecte si, cu putin noroc (iuteala de punere pe ordinea de zi si nebagarea de seama a celor prezenti care, in cazul Ordonantelor, mai ales daca nu se refera la “obiective grele”, in general ridica mana automat) trece chiar de Parlament.
Pana la repunerea textului normativ in discutie, pe ordinea de zi a unei sedinte a Parlamentului, apar alte lucruri, care o fac sa nu mai fie niciodata “a la page”, cum spune francezul.
Mai trebuie, oare, mentionat ca vor fi miscari de strada, bulgarele rostogolindu-se (profesionist, dar pornindu-se de la un adevar) mai ales ca “viza” principala a incalificabilului (si inconstientului) Boc a fost reprezentata de personaje “interesante”?
De aici, pierde populatia si, daca mai e nevoie sa fie mentionat, pierde, drastic, PSD cu care sunt asociate (translativ) chestiunile sociale.
E JALE MARE in aceasta perioada in sectorul de stat, legat de cumulul pensiei cu salariul !
ATENTIE ! Nu o sa va vina sa credeti, dar exista agenti economici care au 50% din personal si chiar 100% (!!) personal in aceasta situatie …
Oare cum e posibil un asemenea jaf al banilor publici, o adevarata sfidare a celor multi ?
PS1 – ma refer la un cumul/persoana de minim 50.000.000 lei vechi, in nici un caz nu fac referire la actori !
PS2 – in spitale nu mai gasesti medici si asistente decat cu lupa, incepand cu ziua de vineri (orele 14), pana luni dimineata … dar si in timpul saptamanii dupa ora 13 … pentru ca au tot felul de colaborari si se invoiesc unii pe altii … Noul Ministru al Sanatatii ar trebui sa infiinteze O LINIE TELEFONICA DIRECTA (TEL VERDE) si va avea mari surprize cate va afla in direct de la pacienti !
Domnule Prim Ministru,
Va sustin, va apreciez si va felicit. Lucrez in sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala. Va asigur ca Ordonanta 230 va face curatenie printre dezlegatorii de integrame, rebus si sudoku, printre spargatorii de seminte de dovleac, floarea soarelui sau alune care NU au facut atatia ani de zile altceva decat sa blocheze dezvoltarea si primenirea structurilor pe care le-au parazitat dupa ce au trecut in rezerva, majoritatea din structuri centrale care nu au fost supuse niciodata reorganizarii, rezistenta acestora la schimbare fiind colosala.
In aceeasi idee, va supun atentiei si situatia creata prin inmultirea fara precedent a “doctorilor” in diferite stiinte care habar nu au de domeniul pe care l-au abordat in lucrarile lor, dar care beneficiaza de sporul de 15% pentru acest titlu. Cei mai multi se afla in structurile centrale si in institutiile de invatamant, intre care Universitatea Nationala de Aparare este campioana la numarul de “doctori” produsi pe banda rulanta.
Va asigur ca daca nu ar fi fost motivatia financiara, marea majoritate dintre acestia nici nu ar fi incercat sa obtina acest titlu. Mai mult decat atat, aceasta forma de invatamat nu are nici o legatura cu pregatirea profesionala.
Domnule Prim Ministru, va adresez rugamintea sa propuneti eliminarea acestui spor si veti vedea cati “intelectuali” de conjunctura vor mai aparea si ce economie importanta vom face la buget, pentru ca “doctori” sunt sefi cu salarii mari si care in loc sa-si vada de serviciu, au consumat inutil copacii patriei mazgalind hartia cu texte pe care nu le citeste nimeni si au umflat buzunarele conducatorilor de doctorat.
Va multumesc.
@
sorin gyorgyfalvi
Eu voi continua sa am incredere in Mugur Isarescu.
In toata aceasta dementza bocistica si treichilotzeasca am intrezarit speranta auzindu-l pe Mugur Isreascu spunand ca BNR va sprijini proiectele care vor avea ca umare cresterea economica, fie si redusa comparativ cu alti ani, dat fiind contextul general.
O persoana atenta realiza imediat ca Mugur Isarescu se va implica eficient- dar cu obisnuita-i discretie- pentru a stabiliza lucrurile.
Iata ca Basescu a facut un lucru bun: l-a trimis pe Boc la Isarescu, pentru “consultari” (altfel spus, foarte competentului guvernator al BNR i-a fost trimis, intru “studiere” si luare discreta de decizii, penibilul Boc).
Doar nu vei fi crezand ca a fost o initiativa bocistica!
Am scris si eu pe blog ca ceea ce incearca sa explice premierul Boc sunt de fapt niste mari aberatii juridice.
“Boc a venit azi dimineata cu solutia mult asteptata pentru victimele ordonantei prin care pensionarii ativi aveau de ales intre pensie si salariu. Profesorii vor putea lucra si in continuare prin conventii civile de prestari servicii iar actorii, de exemplu, prin contracte de drepturi de autor. Avem insa o problema cu conventiile civile. Ele sunt destinate unor prestatii unice determinate, nu unor prestatii cu caracter repetitiv, tocmai pentru a nu masca neincheierea unui contract de munca. Asta zic, din punct de vedere juridic. Ca stiu ca din punct de vedere juridic domnul premier a facut Facultatea de Drept.”
Am urmarit si eu conferinta de presa sustinuta de domnul Boc si am remarcat faptul ca dansul a folosit un procedeu evident de manipulare a opiniei publice vorbind doar despre pensiile diplomatilor si magistratilor, cand de fapt probleme mari vor fi create in sistemul sanitar si in educatie. Mi-am amintit de perioada in care colegi de-ai dumneavoastra de partid spuneau despre Boc, primarul, ca e in stare sa afirme ca afara e soare, desi in realitate ploua torential. Acum, oamenii respectivi sunt subordonatii domnului Boc, asa cum v-au fost si dumneavoastra si probabil ca nu-l mai numesc “trompeta de la Cluj”. Ce ti-e si cu politica asta…
Dragul nostru prieten Adrian Nastase (imi place sa cred ca inca ne mai esti aproape, ca inca nu ne-ai intors spatele….) ,
Situatia la care s-a ajuns este absolut dramatica…
Nu mai stau sa mai enumar acum masuri, evenimente si fapte care au consternat, in ultimele doua saptamani, o natiune intreaga… Un popor intreg se uita buimacit la sirul nesfarsit de aberatii emanate de acesta coalitie dementa… condusa catre neant de “carmaciul de la Cotroceni”…
E clar ca lucrurile se indreapta catre o drama nationala si nimeni si nimic nu pare sa se mai poata opune…
E clar ca toti cei aflati azi “la butoane” nu mai au nici cel mai mic respect pentru parerea celor care i-au votat…. Nu ca mi-as fi facut prea mari iluzii, dar chiar in halul asta… cat sunt eu de pesimista, dar la asa ceva nu ma asteptam…
Nu mai am decat o singura intrebare, la care sper sa aveti raspuns: Credeti cu sinceritate ca se mai poate face ceva…??? Credeti ca mai poate cineva intoarce tara din drumul actual spre pierzanie???
@ Draghi Puterity
Suntem in plina dictatura a arbitrariului, la cheremul samavolniciei unui impostor stupid, amoral, si malefic. Ma alatur de oricui stie cum poate fi elimiata aceasta pacoste nationala din viatza publica. Daca stie cineva ce e de facut… just whistle!.
Perfect de acord cu tine!!! Din pacate nu cred ca se mai poate face ceva … I whistle… but, I whistle… a paguba….!!
in sfarsit!
asteptam pozitia dumneavoastra.
1. vreau sa va mai spun un lucru pe care multi dintre cei care au comentat zilele acestea nu l-au remarcat sau, ma rog, nu l-au accentuat.
guvernul boc (psd-care psd?- pd-l) a BLOCAT posturile vacante din institutiile bugetare (stiu bine acest lucru, lucrez intr-o asemenea institutie).
cand “bosorogii”, cum sunt numiti pe multe bloguri pensionarii – vor alege pensia, POSTURILE LOR VOR DEVENI VACANTE SI… SE VOR BLOCA AUTOMAT!
chiar nu inteleg cum de se bucura atatia nebuni ca in sfarsit vom avea tineri in institutiile bugetare sau ma rog sange proaspat …
chiar asa, parca era si o vorba cu instalatia, de ce nu i-a amintim lui boc?
totul e o minciuna. abia astept sa vad cum se vor deschide portile pentru tineri, ca prea au vociferat multi ca batranii le iau locurile!
poate ca in invatamant se va rezolva cumva cu posturile vacante ca acolo chiar nu au cum s-o intoarca, dar in rest, stiu bine cum se face la bugetari, nu se va putea.
2. si un alt aspect, nesesizat inca, si poate gasiti dumneavoastra o explicatie: de unde pana unde ideea ca este degradant sa lucrezi la stat? cine a indus perceptia asta? de ce ar fi degradant sa fi platit de la buget? cu ce e mai prost un doctor care lucreaza, sa zicem la spitalul universitar, fata de unul care are un cabinet particular? sau de ce ar fi mai prost un actor care joaca la bulandra fata de unul care joaca intr-o telenovela? sau un profesor de la universitatea bucuresti fata de un profesor de la universtatea romano-americana – daca o mai fi existand- ?
si reciproca intrebarilor este valabila.
cred ca ideea de a discrimina oamenii dupa locul de munca (privat sau public) este extrem de periculoasa. in fond ce se intampla acum e discriminare. “e bugetar!”, a ajuns sa fie sinonim cu a fi un tampit, un lenes etc.
nu mai detaliez, desi as mai avea ce.
ps
psd-ul nu mai are sedinte de birou executiv, de consiliu de etc. etc. sau s-a desfiintat acest partid? ca sa stim si noi.
@Ariel nu mai e decat o singura solutie: sa vina minerii!
Mi se pare mie sau nea basesque are dubla personalitate? Mai tineti minte filmul “Me, Myself and Irene”? (imi pare rau ca-l jignesc pe Jim Carey) dar mi se pare o paralela interesanta.
Pe de-o parte dpdv extern toti in calca in picioare: Incepand cu Bush, Berlusconi, Putin si maine poimaine poate si Moldovenii or sa faca misto de el. Este ciuca misto-urilor si a batailor pe spate ca la handicapati.
Pe de alta parte, in politica interna vrea sa fie un nou Stalin. Din cate imi aduc aminte in psihologie exista un cliseu clasic pentru asta: tortionatul devine tortionar. Analizand lucrurile la scara mai mica eu personal ajung la niste concluzii clare: Tara este condusa de un fost “afacerist de oportunitate” care aducea blugi din Turcia pe vapor si-i vindea la supra pret, care este frustrat ca toata europa face misto de el. Nu prea intelege misto-urile fine ale lui Putin dar macar are o armata de pitici si blonde cu care poate sa joace table (ca sahul este prea avansat) cum vrea muschiul lui (in sange).
Astept cu nerabdare sa i se termine spanacul lui Popeye si sa-i dea cineva un sut in dos istoric… din pacate insa se pare ca in tara noastra avem ce meritam.
un cetatean platitor de taxe multiple, care cred ca in curand va plati taxe in alta tara
Referitor la cumulul de functii, care duce la risipa din banii publici, care nu este un sac fara fund pe care D-l Boc este foarte suparat vreau sa va aduc la cunostiinta urmatoarele situatii :
1. Spaiuc Gheorghe – prim-procuror Judecatoria Iasi + detasare la Ministerul Justitiei in Administratia Nationala a Penitenciarelor in Functia de Director General Adjunct (HCSM67/2007) = CUMUL DE FUNCTII , ceea ce duce la venituri de 155.613 LEI (129 de mil lei vechi /LUNA) ,conform declaratiei de avere (din luna Mai pana in luna Decembrie 2007) iar din anul 2008 salariile acestora au fost majorate substantial
2. Muresan Ioan -procuror la serviciul teritorial Alba Iulia al DIICOT + detasare (01.07.2007) la Ministerul Justitiei in Administratia Nationala a Penitenciarelor in Functia de Director Penitenciarul Aiud (Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii 165/2007) = CUMUL DE FUNCTII, ceea ce duce la venituri de 156.000 Lei (130 mil lei vechi/ LUNA ,curios ca se imparte exact, oare a fost inmultirea aproximativa mai usoara si aceasta suma nu este corecta?) ,conform declaratiei de avere , iar din anul 2008 salariile magistratiilor au fost majorate.
3. Lipsa personalului din Ministerul Public si cel al Ministerului de Justitiei la care facea referire tot D-l Prim-Ministru in momentul in care a dat o exceptie la legea de inghetare a angajarilor, din motiv ca aceste ministere sufera din lipsa personalului ceea ce duce la o slaba realizare a proiectelor luptei anticoruptie. Care lipsa de personal, Domnule Boc, atata timp cat aproximativ 100 de magistrati sunt detasati in alte institutii? Care ocupare a locurilor din sistemul public atata timp cat aceste posturi stau ocupate si renumerate, de catre niste persoane care lucreaza in alte institutii???
4. Lista de mai sus poate continua pana la acele 100 de persoane….
5. Oare aceste persoane sunt multi-competente sau multi-calificate atata timp cat pot ocupa functii de conducere in institutii cu specific total diferit (nu are nici o legatura reintegrarea sociala a celor condamnati , conducerea economica a acestor institutii(din ce rezulta din CV acestor persoane acestea nu beneficiaza de studii economice si de management) sau problemele legate de asigurarea pazei penitenciarelor).
6. Aceste persoane nu contribuie la fondul de pensii , care este prabusit conform spuselor D-lui Presedinte Traian Basescu.
7. D-l Boc tot face referire la salariile celor din sistemul de aparare (aparare,interne, penitenciare), dar nu precizeaza care sunt acestea la angajatii de rand , nu la cei care conduc institutiile , pt ca acestea sunt foarte mici, doar ca li se mai acorda sporuri care duc la salarii decente, excluzandu-I pe cei detasati care au salariu din structurile din care vin + sporurile de care beneficiaza angajatii in care acestia isi desfasuara activitatea ( beau cafele, se plimba, citesc,etc pt ca nu cred ca cunosc problemele din institutiile respective).
8. LEGE Nr. 303 Republicată *
din 28 iunie 2004
privind statutul judecătorilor şi procurorilor
Publicată în: Monitorul Oficial Nr. 826 din 13 septembrie 2005
Cap. II
Incompatibilităţi şi interdicţii
Art. 5 – (1) Funcţiile de judecător, procuror, magistrat-asistent şi asistent judiciar sunt incompatibile cu orice alte funcţii publice sau private, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior, precum şi a celor de instruire din cadrul Institutului Naţional al Magistraturii şi al Şcolii Naţionale de Grefieri, în condiţiile legii.
(2) Judecătorii şi procurorii sunt obligaţi să se abţină de la orice activitate legată de actul de justiţie în cazuri care presupun existenţa unui conflict între interesele lor şi interesul public de înfăptuire a justiţiei sau de apărare a intereselor generale ale societăţii, cu excepţia cazurilor în care conflictul de interese a fost adus la cunoştinţă, în scris, colegiului de conducere al instanţei sau conducătorului parchetului şi s-a considerat că existenţa conflictului de interese nu afectează îndeplinirea imparţială a atribuţiilor de serviciu.
(3) Judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi şi personalul auxiliar de specialitate sunt obligaţi să dea, anual, o declaraţie pe propria răspundere în care să menţioneze dacă soţul, rudele sau afinii până la gradul al IV-lea inclusiv exercită o funcţie sau desfăşoară o activitate juridică ori activităţi de investigare sau cercetare penală, precum şi locul de muncă al acestora. Declaraţiile se înregistrează şi se depun la dosarul profesional
9. nimeni nu mai citeste nici macar legile, cu atat mai putin niste promisiuni si acuzatii….. care conform spuselor D-lui Base poate ca au fost de ajuns in toti acesti 16 ani……….POATE CA AR TREBUI SA INCETACI si Dumneavoastra sa le mai cititi , si poate ca asa o sa incetam si noi…… si o sa-i facem pe plac D-lui Presedinte Jucator sau Dansator mai nou….
Prevederea din programul de guvernare citat de dl Nastase vine de la unul dintre cele doua partide care formeaza majoritatea de guvernare; prin votul de investitura, parlamentul a aprobat acest program de guvernare, deci si prevederea citata si nu altceva: in consecinta, partidul care a introdus aceasta prevedere trebuie sa plece de la guvernare; daca este PSD, atunci trebuie sa plece in semn de protest; daca este PDL, atunci trebuie sa i se ceara sa plece.
@ Roni
Chiar nu realizezi cit esti de penibil cu aceasta joaca de-a sondajele? Puiule, un sondaj de opinie e o treaba STIINTIFICA, care se face de catre cei care au pregatirea sa-l faca, dupa anumite reguli, in anumite conditii si cu o anumita marja de eroare. Tu te joci cu niste soldatei de plumb si te visezi conducator de osti. Si dai cu batul in balta spunind prostii de tipul “majoritatea romanilor (nu) sunt de acord cu …” Te rog sa remarci ca plec de la prezumtia de nevinovatie, adica refuz sa cred ca doresti sa manipulezi sau ca esti unealta inconstienta a cuiva care vrea sa manipuleze.
Off topic:
Vă rog să aveți o reacție:
http://razboiul.wordpress.com/2009/01/10/strigator-la-cer-statul-roman-frate-cu-terori%C8%99tii/
Citesc de pe antena3: “Boc: Oferta lui Putin are legătură directă cu conversaţia avută cu preşedintele Băsescu” [in care se vorbeste printre altele de discutii care sunt in faza de discutie si care nu sunt certe]
Sa vorbesti 40 min la tel ca apoi sa primesti o propunere prin intermediul presei…asta umilinta, nu gluma!
Si sa mai insinuezi ca e meritul presedintelui… Daca e chiar sincer omuletzul asta, e dezolant!
Legat de balbaielile si incoerenta guvernarii: cred ca ar trebui in mod ultimativ sa va decideti pana la cate vreti sa numarati. Daca nu, toate astea va vor…sinucide.
Culmea nesimtirii si hotiei in materie de promisiuni electorale
Tot ascultand eu povestile domnului Boc, m-am gandit, fiindca mai am inca ceva sange proaspat, sa ma inscriu in PDL. Am deschis site-ul pd.ro, am intrat în Programul de Guvernare al PD-L (2009-2012), valabil la data de 13 septembrie 2008, probabil valabil si azi. Am mers apoi la Capitolul 3. Piata muncii, asigurare si securitate sociala, si am luat la rand Directiile de actiune, iar cand am ajuns la a 12-a, surpriza: Stimularea ramanerii pe piata muncii a persoanelor care au implinit varsta de pensionare, precum si atragerea in activitate a persoanelor pensionate apte de munca.
Mai să fie, pai asta nu seamana cu ceea ce se intampla in zilele astea. Nu-i nimic, sa nu disperam, mi-am zis. Hai la PSD, poate astia nu-s chiar asa de mincinosi. Pe psd.ro am deschis Programul politic de guvernare al Aliantei PSD+PC, in care era vorba de 10 Angajamente pentru Romania. Primul se referea la Cresterea veniturilor si a puterii de cumparare ale tuturor romanilor. Intre Proiectele PSD+PC am gasit si unul intitulat Devansarea etapei a doua de crestere a pensiilor. Iarasi surpriza: Incurajam incadrarea in munca a pensionarilor care doresc sa isi sporeasca veniturile.
Cum nici angajamentul asta nu semana cu realitatea zilei, am renuntat total la a mai avea de-a face cu demagogi.
Mascarada cumularzilor
Indelungata criza politica s-a transformat intr-una financiara sadea,
adusa in sfarsit “la vedere” de iluzionistul academician Mugur Masonescu.
Acadelele electorale costisitoare acordate in 2009 de fostul guvern artificial,
la indemnul perfidului sustinator politic-PSD, cu o jusstificare de „gradinita”
au ajuns la…”scadenta”.
Guvernantii de azi n-au alta solutie decat sa administreze saracia cu dibacie,
dupa criterii scoase şi din lada roşie a unui socialism nematurat aflat,
din pacate, in adormire.
Emisiuni mucegaite ale unor antene, se straduiesc sa determine pozitia
politica cu un sextant decalibrat recuperat de la casare si un „astru” care s-a
mătuit de vr-o 30 rotatii ( sa-i zicem aletS ). Cumplita prblema !
Cele şase milioane de pensionari isi ronţăie placile de frica pierderii
cumulului. Sa fim seriosi…
De ce nu e dat ca exemplu actorul de 66 ani, cel care a intrerpretat in
specatacol unic, la balcon, rolul uriasului trezit la viata (acum 19 ani)
in timp ce astrul folosit ca exemplu poate se afla la Samurcasi, dupa
norul rosu indecis ?
Ce face guvernul acum este » un rau necesar » ; trebuie lasat in pace
…sa munceasca.
Personal as fi dorit, la vedere, mai multa rigoare matematica , şi
după tipicul problemă-efect.
P.S. Faptul ca bo(boc)ul Prim ş-a anuntat oficial disponibilitatea
pentru “sfaturile profesionistilor de valoare” e o manusă aruncata si unor emisiuni tv decedate odata cu inegalatul ardelean Octavian Paler.
Domnule Nastase, nu vi se pare curioasa suprapunerea locului de “vacanta documentara” al Domnului Geoana cu actiunea individuala si impotriva intereselor de unitate a Europei, initiata de Basescu pe linga Putin ?
Context in care acesta convorbire de pe pozitii protocolare nepotrivie, capata un sens, cand stim ca “Marele Licurici” a facut si face totul pentru a dezbina Europa.
Dle Nastase
Cand va avea loc Congresul,si cand veti propune excluderea din partid a d-lui Ilie Sarbu si nu numai.
In lipsa d-lui Geoana, P.S.D nu poate avea reactii la ce se intampla in tara?
Domnule Nastase, dupa cum usor va puteti da seama, comentatorii de pe blogul dv.se intreba si va intreaba de ce evitati sa exprimati clar pozitia dv,fata de cei ce v-a suntem aproape de ceva ani buni si v-am sustinut cand v-a fost greu,privitor la framantarile ce le incercam in aceasta grea perioada. De ce nu va deziceti de pesedistii din guvern, de cei ce au lucrat cu sarg la demolarea acestui partid si ne-au tradat increderea, pactizand cu maleficul din Cotroceni? Oare nu observati ca viata devine tot mai insuportabila in aceasta tara, dominata de HAOS generalizat, de minciuna si manipulare, de accentuarea demersurilor pentru instaurarea puterii absolute a lui NERO din Cotroceni, de permanetizarea scandalurilor de tot felul???? Si pe deasupra, ne ranjeste tot mai lacoma CRIZA din economie si finante, alimentara si energetica, apoi incalzirea globala cu efectele tot mai dramatice, infine, permanetizarea si ,chiar, amplificarea razboiului din orientul mijlociu, cu perspectiva de a se mondializa? Nu vi se pare ca lumea aluneca tot mai mult spre haos generalizat? Ca omenirea se afla la o mare raspantie? Tocmai in aceste conditii ar trebui sa se constituie si sa se coaguleze fortele sanatoase si lucide ale societatii noastre, care sa-si asume responsabilitatea de a ne feri de alunecarea spre prapastie. Oare, trebuie asteptat sa ia initiativa fortele malefice, distructive? Priviti la miscarile de protest fata de agresiunea si genocidul din Fasia Gaza, care tind sa ia, tot mai mult, forme violente si necontrolabile.Faceti ceva domnule Nastase, sunteti speranta noastra.
Harabula,
incep cu tine (pentru incalzire:). Logica asa-zisei strategii “Bocciene” de reducere a personalului bugetar, chipurile dezvaluite de tine, este contrazisa de textul ordonantei pe care o amintesti (223/2008), care, la alineatul 1 al primului articol, zice asa: “Pana la data de 31 decembrie 2009 se suspenda ocuparea prin concurs sau examen a posturilor VACANTE LA DATA INTRARII IN VIGOARE A PREZENTEI ORDONANTE DE URGENTA (sublinierea imi apartine – n.b.), [...]“.
Intelegi, deci, de ce un post public eliberat de un pensionar (adica, vacant DUPA INTRAREA IN VIGOARE a OUG 223/2008!) ar putea fi reocupat de oricine altcineva (y compris un pensionar) in absenta dispozitiilor ordonantei care interzice cumulul) ?
Asadar, stai linistit ca nu se incearca o reducere a personalului bugetar, ci o simpla reducere a cheltuielilor (daca esti atent vei observa ca nu e unul si acelasi lucru).
@Petrache Lupu Poni,
Ce-ţi veni bre cu … diversiunile, te desconspiri ?
Slabi sunteţi neicuşorilor, da slabi, că bine vi se zice vouă ” muheri în izmene ”, ca să citez un clasic în viaţă drag mie…
Cine te cenzurează majkă, că văd că te desfăşori ca vodă prin lobodă tare încântat de ” propriile-ţi creaţii ”, vă plăteşte bine ? Hmmm ? Dacă da, cumpără şi tălică nişte ceai de tei, poate-ţi e de folos … privatizăm şi învăţământul şi cu asta am rezolvat toate cele, ce mai contează şi alte detalii, nu ?
Haide zdravo şi … ciuti, mai ia o pauză, acu că văzuşi că nu te cenzurează nimeni, relax, fă-ţi o strategie, vină cu ceva noutăţi.
Sibilla
@Andru,
Ce buba de merite ale băselului să se insinueze ?
Băselu tocmai a primit două palme zdravene şi-n văzul lumii, cu Ţarul pare că e de glumit, dar …
Păi e toată lumea de acord că 3C se sinucide cu bună ştiinţă, cine ce are de câştigat şi cine ce de pierdut, altă poveste, dar, să revin … cu noi, cum rămâne ?
respecte,
Sibilla
Domnule Nastase,
Va urez, dumneavoastra si invitatilor dumneavoastra de pe acest blog, La Multi Ani si indeplinirea tuturor dorintelor legale in 2009!
.
Ma bucur vazand ca vigoarea redactionala va este intacta. De la criza “Gazelor” (inclusiv Fasia Gaza:) pana la controversele provocate de politicile de guvernare Bocaciene, tot atatea selectii de subiecte importante pentru acest inceput de nou an de criza. Va multumesc in numele meu dar si in numele colegilor de blog, care au uitat (sau nu au bagat de seama) avantajele obtinute in urma mandatului dumneavoastra virtual (adica, de pe acest blog; pe care ati fost numit nu doar in functia de deputat, ci in aproape toate functiile imaginabile
Spor la treaba!
Caracal-Ultima Frontiera
Stau si ma minunez, facindu-mi cruce si scuipindu-mi in sin, in acelasi timp, cind vad cita prostie poate sa existe in Romanica basesciana si cum se incearca prin toate mijloacele transformarea acestei “maladii personale” in epidemie.
Spun acest lucru ca urmare a modului in care a fost comentata de catre stiristii variilor televiziuni mioritice, “oferta” tarului Putin, transmisa printr-un ziarist (sic!), sefului statului roman cu privire la afacerea gazelor.
Daca la posturi TV, precum Realitatea, ma asteptam ca aceasta sa fie considerata o “oferta” serioasa si drept urmare un nou si stralucit succes personal al Alesului, surpriza mi-a fost furnizata de d-na Stoicescu la Antena 1, care desi oscila intre seriozitate si ironie, pina la urma a trimis in timpul stirilor si trei domnisorele carora le inghetase si organul de reproducere, in asteptarea unei reactii la propunere, fie in fata la Cotroceni , fie de la B.O.R.D.E.L.
Care reactie nu a venit si nici nu cred ca va veni.
Si cum ar putea sa vina in conditiile in care, la momentul live al “ofertei”, Putin se abtinea cu greu sa nu rida in hohote, iar o participanta la conferinta de presa, aflata la masa, in stinga sa, ridea de-a binelea.
Chiar formularea raspunsului denota clar faptul ca Putin are simtul umorului si ca i-a placut la nebunie Marlon Brando in Nasul, iar pe de alta parte ca nu l-a uitat pe razboinicul din Carpati, care de-a lungul timpului, ba a transformat Marea Neagra in lac rusesc, ba a campat armata sovietica vreo 30 de ani (de unde o fi scos-o?) pe teritoriul Romaniei si cite si mai cite, toate indreptate haotic si irational catre Puterea de la Kremlin.
Ei bine, Kremlin-ul nu si-a trimis Katiusele la Bucuresti, nici macar nu l-a bagat in seama la momentul respectiv, insa cind i-a fost lumea mai draga romanului, l-a trimis sa faca jogging pentru a se incalzi.
Tot de comedie de Oscar pe scenariu de fimle cu prosti si pentru prosti, tine si ingrijorarea unor analisti romani cu privirea la capacitatea tarii noastre de a depozita gazele care se vor buluci prin gazoducte in urma propunerii Putin-ului, cu destinatia finala Ucraina.
Bre analistilor si stiristilor, opriti bre caruta ca ati ajuns la Caracal, sinteti aproape de granita, coboriti naibii din ea, ca riscati ca din eppidemie sa transformati prostia in pandemie.
Pupinbasism, pupinbasism dar mai “rasfirat” ca prea bate la ochi fratilor!
Umilinta mai mare nici ca se putea pe capul chelului, iar voi vindeti castraveti boborului, rusinica neicusorilor, ca nu inghite pelicanul!
Cred ca politizam prea mult pe aceasta tema.Cu totii stim foarte bine ca in Romania se fura ca in codru,ce a mai ramas de furat,mai ales de la aceasta “vaca de muls” care este bugetul.A venit timpul sa spunem STOP,si acesta este inceputul. Ma intreb cum de s-a ajuns la acele salarii si pensii aberante.Dece pensii speciale,ce au facut cei care le primesc,si cine avotat aceste legi.Poate i-mi va raspunde domnul Adrian Nastase.Le ducem grija celor cateva mii vizati de ordonanta,dar cele cateva milioane cu pensii de sub 600 leicum se descurca,sau cei 2 milioane care lucram la privat si ducem toata tara in spate ce ziceti?Dece chestia cu recalificarea sa fie valabila doar pentru ei? Va-ti intrebat cat castiga o femeie care lucreaza in domeniul confectiilor,si mai au si copii de crescut.E timpul sa ne trezim si sa vedem adevarul asa cum este el.Apropo PUTIN ne-a facut o propunere ce mai asteptam,sa vina baietii destepti sa ia comisionul?
Domnule Nastase, chiar nu se sesizeaza nimeni referitor la actiunile lui Oprea. Din cit se vede este in slujba lui “zeus”. Partidul nu are reactie, nu mai are conducatori, au fugit toti in munti …..?
Oare partidul a trecut la PD-L…?
@Adrian Nastase
Intr-un comentariu anterior vorbeam despre Ordonanta 223 privind blocarea posturilor libere din administratie. Interpretarea mea este gresita. Mi-a atras atentia Paul.
Am facut-o pe-a desteptul fara sa citesc eu Ordonanta bazandu-ma pe comentarii.
Imi cer respectuos iertare.
@Paul
Ai dreptate.Intr-adevar art.1 din Ordonanta se refera la posturile libere la data intrarii ei in vigoare. Derutant este art.3 din Ordonanta care se refera si la structurile care se vor infiinta in 2009.
Am sarit din avion uitand parasuta.
Roni: unele moduri de propunere a solutiilor fac sa se adune majoritati pentru solutii care nu sunt cele mai potrivite, cele mai bine acceptate; aceste solutii mai putin potrivite sunt insa si mai putin stabile – in sensul ca vor trebui modificate, de regula prin mijloace mult mai putin zgomotoase – deci majoritatile strinse sunt temporare, insa este atins scopul propagandistic. Deci, daca majoritatea din sondajul pe care il invocati se regaseste si la nivel national, atunci semnificatia este aceea ca oamenii isi spun: mai bine asa cum face guvernul decit cum este in prezent. Numai ca ei au cazut intr-o capcana, deoarece guvernul nici macar nu le ofera nici macar sansa de a alege intre prezent si solutia guvernamentala, ci le impune o decizie, pe care oamenii trebuie sa o accepte chiar daca ei nu sunt de acord. Corect ar fi fost ca guvernul sa prezinte problema, adica sa arate ce este deranjant pentru el in situatia prezenta, oamenii sa-si puna si ei problema, adica sa se gindeasca ce este deranjant pentru ei in situatia prezenta, fiindca s-ar putea ca nemultumirile sa nu fie aceleasi ( de exemplu guvernul poate fi deranjat de un fond de salarii prea mare, in timp ce o parte dintre oameni ar putea fi deranjati ca unii au si salarii foarte mari si pensii foarte mari, altii cred ca prin cumulul salariilor cu pensiile sunt ocupate locuri care impiedica promovarile iar plecarea unora dintre cumulatori ar elibera locuri care ar putea fi ocupate prin promovari, ….) si atunci, prin dezbatere. sa se determine o solutie mai stabila, mai bine acceptata; posibil ca aceasta solutie sa fie, de exemplu, cea propusa de Kubadera, posibil sa fie alta. De ce solutia nu are stabilitate? De exemplu, unii oameni care s-ar putea ralia majoritatii gindesc asa: decit ca unii sa aiba si salarii mari si pensii mari, mai bine cum propune guvernul. Ei nu constientizeaza ca asta inseamna, logic, non (unii au si salarii mari si pensii mari)=nimeni sa nu mai aiba si salarii si pensii (de stat, ca sa ne pastram in cadru), care este fals, dar vor simti falsitatea in practica, fiindca apar categorii socio-profesionale cum sunt actorii, apare consecinta problemelor de personal pe sectoare deficitare in forta de munca, etc. Si atunci vor trebui gasite mijloace de a corecta instabilitatea solutiei guvernamentale. Mai precis si in concluzie Roni, faptul ca un sondaj indica adunarea unei majoritati pe o solutie impusa de guvern nu inseamna ca guvernul procedeaza bine. Un specialist in stiinte politice ar putea denumi acest tip de actiune guvernamentala ( de fapt, basesciana) ca fiind ceva care excede monopolizarea agendei in contextul (perspectiva) teoriei alegerii rationale, intrucit chiar prin monopolizarea agendei se ofera totusi o solutie spre vot. Eu nu sunt specialist in stiinte politice, asa incit vocabularul meu nu a fost cel mai potrivit, dar cred ca ati inteles.
d-le Adrian Nastase,
daca imi cenzurati mesajele asa fara niciun motiv va-s ruga sa ma anuntati ca sa nu-mi pierd timpul aiurea scriind mesaje.
Am pus doar un link dar sus am scris ca e offtopic. asta a fost totul.
V-am pus mai multe intrebari dar nu mi-ati raspuns.
Nu e bai dar eu ma opresc sa scriu pe acest site unde domnul Adrian Nastase imi cenzureaza mesajele si nu-mi raspunde la intrebari.
PS. nu v-am criticat nu v-am jignit nici pe alti dar e blogul dumneavoastra.
@
Marcus
Gresesti!
Place sau nu place, Putin a vorbit serios.
Ca sa fiu mai clara, CONTRAoferta lui, care, pusa in opera, ar face din Romania un contractor puternic, transformand-o intr-un jucator european de forta, a fost cat se poate de reala si de serioasa.
A lua in deradere o astfel de sansa colosala imi pare lipsa de intelepciune.
@
Gheorghe
Deocamdata, nu prea vreau sa inteleg care e rolul tau aici.
Am, insa, o nelamurire: crezi ca daca Prostanacul era in Romania, il putea impiedica pe Putin sa vorbeasca si sa formuleze acea CONTRAoferta?
Afirmatiilor tale li se poate replica, ironic, cu celebra intrebare populara:ce are coada vacii cu stampila primariei?
Vorbesti dezordonat, fara logica, lucru care indica disperare.
Gheorghe, nu-ti este rusine sa folosesti vorbe mari, de tipul “dezbinarea Europei” pentru a ascunde atitudini contrarii intereselor Romaniei?
Daca, prin absurd, maine, de la Bruxelles, se transmite “decizia” sa se treaca rapid la federalizarea statelor, pentru ca asa s-ar preveni “dezbinarea Europei”, tu ai fi de acord sa faramitam Romania doar pentru a nu pune in pericol nu-stiu-ce “unitate” (oricum, ipotetica)?
Nu-ti este rusine sa vii aici cu parshivenii, mizand pe “pasul inapoi” facut in ideea de a nu da impresia ca nu se respecta “linia”?
Psihanalizand mesajul tau, apare clar o idee: la un anumit nivel si in anumite grupuri cu “interese negre” se incearca, disperat, stoparea sansei Romaniei de a ajunge un actor de forta in Europa, prin plasarea sa intr-o pozitia favorabila legata de gazul rusesc.
Normal, voi sunteti legati direct de mizerabilele grupuri de intermediari, care nu au interes sa se stabileasca o relatie directa Bucuresti- Moscova in sensul livrarii de gaz si, cu atat mai putin, ca Romania sa fie contractorul DIRECT (prin Compania nationala, cum bine a spus Putin) pentru Europa!
Sa te mai intreb ceva:de ce s-ar “dezbina Europa” daca Romania ar fi actorul principal in relatia cu gazul rusesc? Pentru ca ar fi puternica?
Dar daca acel contract s-ar face cu “cercurile” de la Bruxelles, care nu fac altceva decat sa ne dea lectii, de parca ar fi geniile lumii si fiecare in parte, Alba ca Zapada (uitand de “oficialii europeni” cu “dosare grele” in relatiile cu “zonele negre”- nu-mi spune ca nu stii, lucrurile sunt publice!) nu s-ar mai “dezbina Europa”, nu-i asa?
Unde-i logica, daca nu cea contrara interesului national?
Auzi, Gheorghe: eu cred ca ai treaba si noi te retinem.
P.S.
Banuiesc ca esti de acord cu ideea perversa a infiintarii unui consortiu UE- Rusia- Ucraina, in care UE sa fie contractorul principal, iar Romania beneficiara unor “faramituri care cad de la contract” (idee pe care pana si cel care a formulat-o, in Romania, a retras-o intr-un fel, fiindu-i jena de ce spune si realizand ca si-au dat si altii seama de perversitatea ei).
Nu-i asa ca tie si “sefilor tai” din “zone negre” le-ar surade inchiderea totala a industriei romanesti importante (prin dimensionarea stricta a cantitatii de gaze pentru Romania, in cazul in care contractorul ar fi UE)?
Daca tu si cei pe care ii reprezinti, aici, ne credeti prosti, afla de la mine si transmite-le si lor parafraza: cine crede, ala e.
D-le Adrian Năstase,
D_nul Preşedinte Mircea Geoană a pus cumva PSD-ul în buzunar când a plecat şi l-a luat cu el?! Acum 2-3 ore am auzit că strigă prin America dezacordul cu măsurile ministrului Oprea; Dar ceilalţi conducători ai PSD unde sânt? Dvs. de cine vă temeţi?D-l Iliescu de ce tace? Ce se întâmplă cu PSD? Este cazul să ne pregătim de o divizare a partidului chiar de la următorul congres? Şi dacă DA, ce vă opreşte să o spuneţi? Miniştrii noştrii s-au contaminat de PDL: Sârbu este deacord cu OG a lui boc, Opea angajează secretari de stat peste capul conducerii PSD, ce să credem? Iată încă un motiv ca dl. Geoană să găsească filialele judeţene puse pe fapte mari. Şi când mă gândesc cât am muncit personal în 2008 să aduc voturi atât câte am putut pentru PSD!
Sunt foarte trista…… si tristea mea vine din 30 decembrie 2008 . Ordonanta bat-o vina. Sotul meu este umilit pentru a nu stiu cata oara si asta credeti ca este moral, ce principiu mai sta la baza. A iesit la pensie in anul 2000 la varsta de 40 de ani din cadrul armatei.Nu a vrut, a fost necesar, NATO bata-l vina. A primit plati compensatorii care au fost impozitate cu 40%, din banii primiti, a facut o alta facultate, apoi a dat examen si a ocupat un post . Are o pensie de 1500 lei si salariu 1300 lei.Cum este posibil sa vii acum sa spui, ori,ori, si mai da si platile compensatorii inapoii. Eu pot sa vin acum sa spun dau platile compensatorii inapoi, pensia, si, tu stat reangajeaza-ma pe postul pe care l-am avut, ori, nu stiu fa o armata privata, sau da o ordonanta si alunga-ma pe marte cu pensia mea speciala cu tot.
@ AN
Actiunea ministrului Oprea m-a facut sa inteleg ca NU ESTE VORBA DESPRE O REALA ALIANTA LA GUVERNARE INTRE 2 PARTIDE POLITICE(PDL+PSD), ci doar de o guvernare PDL alaturi de vreo 10 personalitati PSD care au pactizat cu TB in ultimii 2 ani !
Cele aprox. 10 personalitati PSD care au facut opinie separata si au actionat in consecinta NU LE CONSIDER EMBLEMATICE pentru PSD. Cred ca acestia actioneaza din dispozitia lui TB si nu tin cont de parerea majoritatii PSD.
Cred ca Geoana a disparut voit cel putin o saptamana din tara tocmai in acesta perioada a numirilor, stiind totodata ca serviciile speciale din MIRA vor fi conduse de PDL, mai precis de o persoana agreata de TB. Ce va urma din partea lui Geoana si Oprea va fi circ ieftin …
Asa se intampla cand vrei sa joci alaturi de Zeus: sa-i respecti regulile !
PS1 – trebuie sa ai mare curaj in ziua de astazi sa tai pensia sau salariul de VIP al unor personaje influiente in societate (magistrati, ofiteri – generali, etc.). Si acest demers are girul lui TB, cu care eu sunt perfect de acord !
PS2 -ATENTIE !
In ultimi 2 ani au disparut grilele de salarizare continand un minim/maxim de salarizare dupa studii, fisa postului, performante, ramura de activitate, etc.
ASTEPT ADOPTAREA RAPIDA A UNEI GRILE NATIONALE DE SALARIZARE IN SISTEMUL DE STAT ! (daca nu obligatoriu, macar cu caracter orientativ)
Oda minerilor
În fund de munţi când noi intrăm
Cu Bun Noroc ! ne salutăm.
Iar când din sânul lor ieşim
Tot cu Noroc ! ne întâlnim.
În mină-I Dumnezeu cu noi
Afară-s chinuri şi nevoi
Deasupra noastră n-avem cer
C-aşa e viaţa de miner
Când plini de praf, cu paşi trudiţi
Ieşim din mină obosiţi
Ne dore că pe faţa-i grea
Pământul ţine-o lume rea
Cu-atâta jale şi nevoi
Ne-ntoarcem iarăşi înapoi
In lumea noastră fără cer
C-aşa e viaţa de miner
Şi moartea vine tot mai des
Să vadă ce-are de cules
Din lumea noastră fără cer
C-aşa e viaţa de miner
P.S. Culeasă de la un bătrân
miner mai zilele trecute
@
AYA ….La multi ani!
Iti propun urmatoarea ipoteza de lucru:
Tarul s-a saturat de fitzele Ucrainei, un “stat tanar” care in actualele granite, chiar si pentru Rusia, este aberant de nedrept, atat juridic cat si istoric, de vesnicele probleme MAJORE si de toate felurile pe care le creaza tuturor, sa doreasca, sa incerce, sa-i aduca pe ucrainieni in “granitele” lor istorice. ….stiu ca nu este usor, dar nu imposibil daca Rusia vrea.
Un astfel de gest politic -major ce-i drept, dar nu gratuit- ar putea fi interpretat de catre UE, USA, ca un gest de reconciliere, de reparatie, cu ex-vecinii URSS, azi membrii ai UE. I-ar da “tarului”, dupa parerea mea, o alta dimensiune politica si o alta platforma de negociere cu UE, USA, NATO, ar castiga enorm ca imagine, dar mai ales in substanta.
Ce ar avea de castigat Rusia? …rapid: Crimeea, o rana deschisa a Rusiei, Estul Ucraieni cu peste 20 mil. de rusi. Nu mai vorbesc de vecinii, azi membrii UE, ai Ucrainei.
Dar poate ca este doar o …wishful thinking …de-a mea. Vom vedea!
PS
Nici eu nu cred ca Taru a luat “la misto” pe cineva, ca “a vorbit la misto”, poate ca doar ….”a scapat un gand ascuns”, un avertisment unora.
Probabil, pe unii dintre noi ne-a tradat un anumit fel de-a fi, de-a exista, …la misto.
@ J.R.
Geoana nu cred ca e in America in vacanta! Poate, mai degraba, in vizita de lucru. Sau, poate, pentru comunicari de ordine. Eu cred ca la intoarcerea sa vom avea niste (mici) surprize!
Domnul Iliescu nu tace! Cit despre PSD, nu cred ca exista alta solutie decit scindarea! PSD-ul are cangrena! Dupa cum stie toata lumea, in asemenea situatii, leacul e doar cutitul. Si asta rapid, pina nu e prea tirziu!
Unii colegi de blog vorbesc despre o necesara curatenie in PSD. Dar ca sa faci curatenie trebuie sa ai in mina matura si farasul. Iar astea le au exact cei care vor face din PSD, in curind, un partid de 10%.
Asa ca, da! Este timpul sa apara pe scena politica un adevarat partid de stinga, necompromis, care sa adune optiunile tuturor romanilor exasperati de ceea ce se intimpla in zilele astea cu ei, cu viitorul lor si al copiilor lor!
Moment in care as fi in stare, pentru prima data in viata mea, sa devin membru de partid!
@
Caramella
E mult mai grav decat iti imaginezi.
GRILELE EXISTA (exact asa cum spui) dar, desi poate parea incredibil, ele nu se respecta (totdeauna) in institutiile de stat.
Asa se intampla, de exemplu, ca o persoana cu 30 de ani vechime, doua facultati terminate (la stat- desi asta nu are importanta din perspectiva grilei) si un CV impresionant pentru ceea ce face poate avea un salariu cu 30% mai mic (sau mai mult- nu te mira!) decat al cuiva care are studii superioare dar “numara, de la nasterea sa” mai putini ani decat vechimea in munca a respectivei persoane (deci, e angajat de cativa ani doar).
Au aparut “portite discretionare”, probabil prin reglementari de ordine interioara (care, nu este de inteles de ce, prevaleaza asupra legii!!!) care fac ca inca din momentul angajarii salariul sa nu fie stabilit conform grilei (de la pana la) in functie corecta de studii si vechime, nivelul de pornire (salariul initial, la angajare) ramanand la latitudinea sefului care contrasemneaza cererea de angajare (repet, la stat).
De la acest real abuz care se face la angajare decurge situatia in care cineva cu vechime considerabila (si cu studii, bineinteles) are, pe parcursul activitatii, un salariu mai mic decat al cuiva fara vechime.
Mai mult, aceeasi politica discretionara face ca persoanei fara vechime sa-i poata fi acordate trepte de salarizare in plus (dupa cativa an i) iar celuilalt, cu vechime, sa nu-i fie acordata nici o treapta.
Cunosc, personal, astfel de cazuri, in zone de mare prestigiu social.
@
Acarian
De indata ce apar situatii critice, cu posibile reverberatii grave la nivel de tzara, dorite de unii ca tine, personaje penibile, printre care te numeri, napadesc blogul acesta ca lacustele.
Precar in exprimare si suficient, ai postat un text marshav al carui prim scop era “taxarea” unui om de imensa valoare pentru Romania, caruia i-am datorat mereu faptul ca nu ne-am pierdut echilibrul financiar.
Pentru ca esti marshav, ca si textul tau, era de asteptat sa sustii o alta marshavie: asa-zisa Ordonanta a chilotzardului Boc, seful guvernului 3C (3C= Trei chilotzi; daca esti mai nou pe aici, afla ca asa se numeste guvernul asta).
Veti avea atat tu cat si personajele mocirloase care te-au trimis aici, o mare surpriza cand jalnicul chilotzard Boc va cadea de pe scaunul de premier in urma unei motziuni de cenzura.
Cat despre asa-zisa Ordonatza: shezi bland, ca e neconstitutionala. Asa ca, nu se va aplica.
aya
daca tu consideri ca o asemena oferta, la un asemenea nivel, poate fi facuta la o conferinta de presa, prin intermediul unui ziarist, inseamna ca s-a intors politica cu susul in jos. Putin disutase anterior cu basescu si-i putea propune acest lucru, intr-o discutie cvasioficiala, nu in deridere, la o conferinta de presa. cel putin asta a fost impresia mea. dar daca tu stii ca acum politica internationala este scoasa pe taraba, in talcioc, nu pot sa te contrazic.
sa fii iubita
marcus
ar fi interesant sa comentati, in calitate de fost prim ministru si nota de fundamentare care a stat la baya acestei ordonante. NF se gaseste pe site-ul guvernului dar nu a fost analizata de analisti. acestia au dat tot felul de interpretari, cat mai fanteziste dat nu s-au referit la fundamentarea legala ((http://www.gov.ro/nota-de-fundamentare-la-oug-nr-230-2008-din-30-12-2008__l1a103855.html)
Nota de fundamentare la OUG nr. 230/2008 din 30/12/2008)
Domnule prim ministru dv. ce parere aveti?
@ Ortac
http://www.trilulilu.ro/leo007/64e312990af15b
programul de guvernare basescian??? psd rupt in doua, pnl cvasiinexistent si corul de slugoi din fsn alaturi.serviciile in mana a doi sfertodocti presedintele si blonda, justitia ultimul bastion atacat furibund. discutii la betie cu tarul Rusiei si o palma pe care unele tv le prezinta ca oferte serioase acompaniate de slugoiul utecist cu cravata portocalie.intelectualii din ,,societatea civila” ascunsi pt a nu trebui sa le fie rusine.iar daca guvernul nu are purtator oficial de cuvant, il are pe mascariciul coalitiei zi de zi pe ecran, atunci cand nu strange gunoaie sau masini in sectorul trei
iar acum serios: ma intreb vor putea cei care inca mai cred in democratie din PSD sa schimbe actuala bascalie nationala????
Realitatea TV zdrangane lantu’ lu’ basescu
Ce criza economica, ce criza a gazelor, ce ordonante de urgenta timpite, ce leu in cadere de sport extrem, toate astea palesc pe linga lantu’ lu’ basescu, care lant ajuns temporar in custodia postului Realitatea TV a facut stirea saptaminii in Romania basesciana.
Mai intii Dragoteasca (cum care?-aia cu canceru’!) si apoi accidentul genetic eufemistic denumit Andrea Pora au tinut sa-l “disculpe” public pe Ales, pe motiv de purtat ditai podoaba cu iz de salba tiganeasca la gitu’i prezidential si sa ne induioseze in acelasi timp cu trimtere la dragostea celor doua mostenitoare ale tronului, dragoste manifestata sub forma de cadouri ce trebuiau musai aratate natiei romane.
Ba Mutanta a mers si mai departe cu pledoaria pupinbasista, altoind la scrot firava Opozitie cu papion, cu argumente de genul ca acestia chiar daca nu-si etaleaza “bijuurile”, pe fond sint niste mitocani, in timp ce Alesul, impodobit mai dihai decit imparatul Iulian, este un model de comportament civilizat (sic!).
Dupa aceasta demonstratie de dragoste fara frontiere, tot romanul asteapta acum, cu sufletul la gura, prezentarea pe postul respectiv a izmenelor domnului presedinte, cu un comentariu adecvat din care sa rezulte ca, albul imaculat, neintinat in tur de produse reziduale, este datorat folosirii pentru spalare a produsului autohton Bonux 3 in 1.
Quo vadis, Romania?
@ DEDE
Bine ridicata mingea la fileu, stimate coleg(a). Sigur ca dl Nastase va raspunde la provocare, dar am sa-mi permit si eu un comentariu de amator. Dupa ce am trecut de zona de bla, bla, am ajuns la:
Secţiunea a 3-a – Impactul socio-economic al prezentului act normativ
1. Impactul macroeconomic
Proiectul va realiza o diminuare substanţială a cheltuielilor la bugetul de stat, având în vedere numărul mare de salariaţi care cumulează salariul obţinut de la instituţii publice cu pensia.
Ajuns aici, am constatat ca, ori ceva lipseste (sau este mascat), ori citim o gogomanie. Diminuare s-ar realiza numai in situatia in care posturile ocupate de pensionari ar urma sa fie desfintate (sau blocate). Altfel, s-ar plati de la bugetul de stat acelasi numar de pensii si acelasi numar de salarii. Pe romaneste, diminuare ciu-ciu!
Dar sa va spun si parerea mea. In primul rand, eu am o parere extrem de proasta despre (re)angajatii din administratie. Acolo functioneaza din plin “Mircea fa-te ca lucrezi!” cu retributii enorme fata de utilitatea si eficienta muncii. Daca acolo se vor bloca 80% din posturi, Romania nu va avea decat de castigat.
Ramane problema celor din invatamant, cultura etc. Ei bine, daca as fi profesor-pensionar, mi-as da imediat demisia si mi-as deschide un cabinet de meditatii. Venit garantat, mai ales daca posturile vor fi ocupate de liota de suplinitori, repetenti la examenele de titularizare. Si cu artistii situatia este similara. “Monstrii sacrii” ar trebui sa-si creeze o societate comerciala (un srl, de ex.), sa inchirieze o sala de spectacole, si sa dea drumul la spectacole cum numai ei stiu sa faca! Imbogatire garantata vis-a-vis de faliment garantat al teatrelor de stat. Vor fi rugati in genunchi sa accepte contracte cu statul!
Multi dintre noi am uitat ca in afara de greva de protest mai exista si greva de zel! Respectarea cu zel a acestei ordonante va face ca guvernul Boc-Cioropoc sa sara in corpore de pe scena lui Andrei Gheorghe, aia de la ProTV!
cand incalci legea suprema in stat constitutia cand faci recomandari curtii constitutionale ,avocatului poporului cand modifici retroactiv legi organice ce mai conteaza cuvantul dat pentru afi votat “programul de guvernare cap.7 “important este ca ai fost ales .potrivit acestei sintagme “ales”in tara romaneasca se poate face orice si anume sa le ingradesti semenilor tai drepturile pentru ca sa poti acumula cat mai mult fara sa raspunzi in fata legilor sa modifici si sa dai legi care sa te protejeze pe tine alesul fiindca tu ai nevoie de 7 case ca ministrul oprea 7 slujbe ca dl.boc fara a te gandi ca in romania majoritatea populatiei traieste la limita subzistentei ca marea majoritate a pensionarilor daca merg la munca o fac pentru ca au pensii mici si vor sa fie activi deoarece statul pe anumite categorii ia pensionat la 40 de ani dandu-le ,legal dreptul la munca .toate aceste lucruri ne fac sa credem ca niciodata romania nu va ajunge din urma democratiile occidentale vom ramane ancorati de stalinism cu cizma pe grumaz unde conducatorii {alesii} aveau totul vezi trecutul lui oprea ministrul de interne .
oug 230/30.12.2008. incalca urmatoarele prevederi :constitutia -art.1alin.5, art.15 alin.2art.47 alin.1si 2,art.115 alin.4si6 ,art.61alin.1,art.41 alin.1,art.53 alin.1,art.135 alin2 lit .f . legi organice aprobate de parlament :legea164/2001 legea pensiilor militare art.26 alin 1si2 ,legea invatamantului 84/1995 art100 ,codul muncii lg.53/2003 art.3 alin.1,2si3,art.38 , art.65 alin1 ,art.56 a-k ,art.59 ,art.76 . pactul international art.6 pct.1 la care romania este semnatara si nu in ultimul rand programul de guvernare al guvernului boc 2009-2012 cap.4 principii de guvernare pct.1 si 3 si cap .7 care spune “stimularea ramanerii pe piata muncii a persoanelor care au implinit varsta de pensionare ,precum si atragerea in activitate a persoanelor pensionate apte de munca ” ,legea 19/2000 atrt .94 alin.1 lit.c . avand in vedere faptul ca inca nu s-au restrans toate libertatile in romania este de recomandat sa apelam la justitia din romania sau justitia europeana pentru a face statul sa inteleaga ca legile trebuiesc respectate .
@ aya: Ucraina a semnat contractul pentru gaze cu Rusia. Cum ramine cu “oferta” serioasa si cu “lipsa de intelepciune”?
sa fii iubita
marcus
Pt “ORTAC”
Ca “sa repunem adevarul in drepturile lui firesti”, vorba lui Oprescu (ha,ha, ha!!!) poezia citata apartine maestrului Adrian Paunescu… Ca sa vezi cum se nasc legendele si cum “apare” folclorul…
Sa nu uitam ca si PSD-ul face parte din acest Guvern, deci a participat atat la alcatuirea programului de guvernare, cat si la incalcarea lui. Una peste alta, mie mi se pare corecta ordonanta.
Nu imi permit sa vorbesc despre profesori sau actori, fiindca nu cunosc prea bine problema. Dar pot sa vorbesc despre pensionarii militari. Si nu despre pensionarii militari de lux, caci pe acestia ii detest si eu ca orice om de bun simt, ci despre capitanii si maiorii care cu ani in urma au fost siliti sa plece din armata nu datorita faptului ca erau epuizati si terminati ci fiindca asa cerea Alianta NATO la care tocmai aderaseram. Si fie vorba-ntre noi, in prima faza au plecat mai multi maiori si capitani decat colonei si generali fiindca acestia din urma au avut grija sa-si pazeasca scaunele, sacrificandu-i pe cei mici, fara sa le pese ca se ajunge la o ruptura in evolutia normala a personalului din unitatile militare. Au fost siliti ca la 44 de ani (la gradul de maior in cazul meu) sa plece din armata, cu toate ca numai un nebun poate pretinde ca la varsta asta cineva poate fi epuizat. Asa ca atat pensia anticipata cat si banii de ordonanta au fost o slaba consolare pentru oamenii care dupa 20 de ani de cariera militara au trebuit sa renunte in floarea varstei la meseria lor, pentru ca asa vroia NATO si cei care actualmente sunt cu adevarat pensionari de lux.. Daca ei ar fi ramas in sistem ar fi avut de 5 ori venitul pe care il au acum (in cazul meu 3 mii lei, din care 2 mii pensia si o mie salariul de topograf la o primarie de comuna). Deci, cum bine spunea cineva, superinteligentii din guvern au procedat asa cum ar face cineva care ar stii ca intr-un grup de 100 de oameni e un criminal si pentru a fi sigur ca-l lichideaza ii impusca pe toti o suta. Desteapta gandire. Totusi, eu cred ca manevra a fost bine gandita de catre Basescu ca sa mai dea o lovitura PSD-ului. Caci ministrii care au fost actorii principali sunt aproape in exclusivitate PSD-isti: Oprea, care si-a dat banii de tigari pe 6 luni in 5 ianuarie si Sarbu care aproape a fost mai inversunat decat Boc vis-a-vis de O230. Ori, de la PSD multi se asteptau ca sa judece in favoarea oamenilor de rand, adica sa instituie eventual un plafon dincolo de care sa nu se admita cumulul, sau alte masuri care sa-i califice drept social democrati. Ori ei s-au dovedit mai radicali de dreapta decat PDL-isii. Asa ca, dupa ce ca electoratul lor e naucit de alianta cu PDL, facuta cu ochii pe ciolanul cam jigarit al tarii, acum mai vine si Ordonanta asta, au fost si declaratiile lui Sarbu cu negocierile lui, a mai fost si defectiunea produsa ieri de Oprea cu vulpea lui, asa ca PSD intra in rahat din ce in ce mai adanc, pierzand electorat la greu, fiindca dovedesc ca n-au decat un singur scop:BANII si PUTEREA (adica tot banii).
DOMNULE ADRIAN NASTASE
Doresc sa va aduc la cunostinta doua probleme.
1.In ceea ce priveste decizia d-lui OPREA GABRIEL de a lua hotarari fara a respecta prevederile protocolului.afirm ca as vota cu 2
maini ptr. retragerea sprijinului politic,intrucat prin aceasta miscare subterana a lovit in cei care au votat PSD ,nu oprea,el a inselat increderea tuturor celor care au votat PSD,el a fost votat intr-un colegiu ilfovean,e foarte bine ,dar nu compromite partidul nene OPREA.Cum as
putea eu sa cred intr-un asemenea individ cand stiu ca in 1989 avea
gradul de lt.maj,cum a promovat pana in anul 1988 ?iar din 1999 este membru PSD,iar acum vine si vinde PSD adversarului. Spun asta deoarece in acest ministersunt mai multi portocalii decat PSD-sti,acestia fiind,ANGHELESCU,CEL DE LA POLITIA DE FRONTIERA,VIRGIL ARDELEAN
SI ALTII MAI MICI CARE NU-I CUNOSC.Rusine ptr. ca astfel de indivizi ne reprezinta,PROPUN BPN sa-i retraga sprijinul politic si el sa plece sa
lucreze in zona privata cu branza si cas acolo unde este specialist,in acest domeniu a lucrat in armata,sa lucreze in zona imobiliara unde am
vazut ca este expert dar pri inselaciune.CA SIMPLU MEMBRU AL PSD
PROPUN RETRAGEREA SPRIJINULUI POLITIC PTR. ASEMENEA INDIVID,
VREAU CA BPN SA FIE ULTRAEXIGENT.CU ASEMENEA INDIVIZI ACEST
PARTID IN VIITOR NU VA OBTINE MAI MULT DE 15% IN ORICE ALEGERI.
2.In privinta ordonantei nr.230/29.12.2008,dorec sa stiti ca eu la
varsta de 59 ani, si din cata legislatie cunosc este cel mai prost act normativ pe care l-am citit vreodata.Observ ca tinta acestui act sunt;
magistratii,politia,armata,penetinciarele,si alte structuri de securitate si siguranta nationala,profesorii,doctorii s.a.m.d.
Din pct. meu de vedere privind aberatiile privind aberatiile cumulului
dintre salariu si pensie ii acuz pe cei din fruntea institutiilor care au aprobat ca astfel de indivizi sa ia pensie,salarii compensatorii,dupa care sa revina in aceiasi structura pe aceiasi functie si cu aceiasi bani,vinovati
sunt ministrii nu eu care am trecut in rezerva cu o pensie de 2500 ron
deci am fost un prost sau am fost prosti ca nu am iesit in strada sa urlam
ca nu vrem NATO,nu vrem restructurare,oare era BINE? spun aceasta deoarece vad ca armata le sta in gat celor care vin la televizor,cei din
armata care au trecut in rezerva in conditiile restructurarii au devenit
ciumati,n-au voie sa lucreze in sistemul public?
AFIRM CA MAJORITATEA CADRELOR CARE LUCREAZA IN SISTEMUL
PUBLIC NU DEPASESTE UN NR. DE 2500-3000 DE PERSOANE, ACESTE PERSOANE AVAND O PENSIE MEDIE DE 1700 RON ,LA CARE SE ADAUGA 1400RON SALARIUL,CATA ECONOMIE SE FACE LA BUGETUL DE STAT.
INTERESUL ESTE ALTUL ACELA CA IN FUNCTIILE PUBLICE SA FIE INCADRATI INDIVIZI CARE NU CUNOSC LEGEA INDIVIZI CARE SA
POATA FI MANEVRATI ASTA ESTE SCOPUL.
Cred ca aceasta ordonanta portocalie ,pute foarte bine si concis sa
prevada;ARTICOLUL7-toate categoriile de personal pensionate care
lucreaza in sistemul public,vor cumula pensia cu salariul,INSA acest venit total/luna ,nu v-a depasi 7500ron.Aceasta prevedere se aplica fara
exceptii[punct]
Apreciez ca in acest fel ,ca toate categoriile de pensionari,arttisti,
profesori,cadre militare disponibilizate,magistrati,directori de puscarii,
asistenti ,doctori etc constientizau faptul ca se doresc economii,vai de
ordinul de marime al economiilor realizate,personal am mari indoieli.Cred in acest fel ca indivizi ca OPREA,GEICA,SAGUNA, nu mai dau platile compensatorii inapoi,nu se mai igramadesc sa lucreze in sistemul public,nu se v-a mai bate nimeni pe functia de director de puscarie,unde salariile sunt fffffffffffffffffffffffffffffMOTIVANTEetc.,etc,.etc.
E demult trecut de miez de noapte.
Va daruiesc versuri.
Rugaciune
Doamne,creatia a dat inapoi
Ca un cucui al universului.
Doamne,creatia ta s-a retras in sine
Cu tine cu tot si orbecaim in nestire.
Doamne,da un pumn in bezna,
Sa creasca,Doamne, la loc cucuiul.
Unicornul,cand ii crestea cornul,
Era numai durere si cunoastere.
Lumea sorbita de hau
Se pierde in circumvolutii prea destepte.
Doamne,da-ti Doamne un pumn drept in frunte
Si mugind ia-o de la-nceput.
Si mugind ia facerea de la-nceput.
(Marin Sorescu)
Primul stat rus important nu a fost fondat de slavi, ci de cuceritorii vikingi, numiti varegi sau rusi; ei au navigat din nord spre sud pe marile fluvii, subjugand comunitatile locale. In jurul anului 900 au fondat in sud-vest puternicul si bogatul Voivodat Rus al KIEVULUI, cu capitala la KIEV.
E O NAIVITATE SA CREDEM CA PUTIN A VORBIT SERIOS LA CONFERINTA DE PRESA.RUSIA SI UCRAINA JOACA UN TETRU IEFTIN !
Se scapa greu de reflexele pro-sovietice !
D-ale carnavalului, adica… (d-ale) economiei mondiale de carton expandat…
http://sorinplaton.wordpress.com/2009/01/12/oprirea-rostogolirii-leului-ron-pe-tobogan/
In incheiere si o glumitza, ca romanii sunt asi la hazul de necaz…
Legile lui Murphy (varianta in acord cu realitatile Romaniei noastre originale): Daca e verde si se agita, e biologie. Daca miroase urat, e chimie. Daca nu functioneaza, e fizica. Daca e de neinteles, e matematica. Daca nu are sens, e ori economie, ori psihologie…
1=
Domnule Nastase, atitudinea presedintelui Basescu si a purtatorului de cuvand ( pe post de prim – ministru ) este clara. Nu stiu ce acauta PSD la guvernarea asta. Poate doar ca trebuia candva sa se sparga, asa cum si-a dorit Basescu. Ordonanta e un pretext pentru a schimba multe ( e inclusiv un atac la curtea constitutionala). Daca nu se iau masuri dictatura e instaurata. Vinovatii principali? Senatorii si deputatii PSD. Noi v-am ales, de ce ne tradati?
@ AYA
GRILELE DE SALARIZARE in unele institutii de stat AU EXISTAT pana acum 2 ani, iar de atunci pana in prezent acestea SUNT DESFIINTATE intentionat pentru favorizarea clientelei …
Este adevarat ca atunci cand existau grilele de salarizare in institutiile de stat, acestea nu se mai respectau pentru clientela care obtinea an de an un salariu tarifar (negociat) peste maximul grilei – prin derogare.
Ca sa nu se mai complice, mai nou grilele s-au desfiintat !
Tinerii noi angajati cu studii superiare au conditionat in prealabil angajarea de obtinerea unui minim salarial NET, ca debutanti, de cel putin 1.500 lei si astfel ei au ajuns sa obtina veniturile celor cu vechime sau chiar sa-i depaseasca !
Am inteles ca sporul de vechime nu mai are relevanta in sectorul de stat (fiind inexistent in sectorul particular).
Iar pentru nemultumitii cu vechime mai mare li se sugereaza ca daca nu accepta situatia creata, sunt liberi sa gaseasca un alt loc de munca mai bun … Este nedrept ceea ce se intampla, Aya, cum bine ai remarcat si tu !
IN CONCLUZIE: PROPUN INFIINTAREA UNEI GRILE NATIONALE DE SALARIZARE IN SECTORUL DE STAT (cu caracter orientativ) si apoi PERSONALIZAT PE FIECARE MINISTER/domeniu de activitate, inclusiv categoriile de sporuri de care poti beneficia !
@
Marcus
De ce ataci fara sens, folosind elemente cel putin neverificate (referitor la contractul Rusia- Ucraina, mai ales tinand cont de momentul postarii tale)?
Sau nu vei fi aflat de problemele aparute in urma descoperirii “adaugirilor de mana” facute de Ucraina in contractul cu Rusia (aspect semnalat public de Medvedev)?
Sau nu vei fi aflat ca Rusia a conditionat totul de prezenta observatorilor nu numai in punctele- cheie de tranzit si livrare, dar si la depozitele ucrainene de gaz metan (sigur nu e necesar sa-ti decriptez, de ce)?
As fi fost absurda daca as fi sustinut ca relatia Romania- Rusia (asa cum afirmi tu ca nu va fi- eu sustinand contrariul) va incepe de maine.
Te-ai fi asteptat ca Rusia sa nu mai dea deloc gaz Europei, prin Ucraina, in aceasta iarna? Banuiesc ca nu- nici eu nu am afirmat asa ceva.
Asteapta si vei vedea ca oferta lui Putin e reala, chiar daca nu crezi.
@
Marcus
Repet ce am mai spus: Putin NU a facut oferta prin jurnalist, dar a anuntat-o intr-o conferinta de presa, ceea ce este cu totul altceva.
Pe de alta parte: sigur vei fi auzit de mesaje- fulger la distanta. Ceea ce a facut Putin inseamna SI asa ceva (am detaliat acest lucru intr-un comentariu).
NE MERITAM SOARTA IN ACEASTA TARA VITREGITA DE INDIVIZI CARE NE CONDUC DESTINELE,ASA ZISII ALESI AI NEAMULUI.IN LOC SA VA OCUPATI CU MASURI DE APLANARE A CRIZEI ECONOMMICO-FINANCIARE DATI ORDONANTE CRETINE.UITATIVA LA CE SE INTIMPLA IN MARILE COMBINATE SI FABRICI REALIZATE DIN MUNCA NOASTRA SI NU A VOASTRA PE CARE LEATI DAT LA STRAINI PE DOI LEI.PUNETI LA TREABA EXPERTII ECONOMICI AI STATULUI SA VADA SI SA IA MASURI CAT AU INVESTIT NOII PATRONI IN TEHNOLOGIZARE, CE CONDITII SOCIALE AU MUNCITORII.CAT AU CASTIGAT SI CAT PROFIT AU BAGAT IN CONTURI PRSONALE,CE CONTROL SI ALTE ACTIUNI POATE SA INTERVINA STATUL PT. CA ACESTE INDUSTRII SA FUNCTIONEZE IN TIMPUL CRIZEI SI OAMENII SA MUNCEASCA SI SASI IAU SALARIILE.CUMPARATI VOI CARE SUNTETI STATUL CARTIERELE NOI CARE SAU RIDICAT CU BANI DIN BANCI PT.CA PROFITUL SA FIE MIE LA SUTA SI INCHIRIATILE SAU VINDETIILE CU PRETURI SOCIALE LA CEI CARE NUSI POT PERMITE ASA CEVA.CONSTRUITI DRUMURI ,PODURI.SCOLI,INTRODUCETI APA,CANALIZARE SI GAZE IN SATELE PATRIEI NOASTRE CAPITALISTE,HIDROCENTRALE SI CENTRALE TERMO-NUCLEARE PT. A DA DE MUNCA OAMENILOR SI TARA SA PROSPERE.LA PROBLEME DE GENUL ACESTA TREBUIE SA VA CHINUITI ZI SI NOAPTE SI NU LA ORDONANTE IDIOATE SI SA VA HLIZITI IN MAS-MEDDIA CE MORALI.DREPTI SI CEI MAI ALESI DINTRE ALESI SUNTETI.
Excese:
-medici care plecă de la spitalul de stat, îşi iau un salariu degeaba şi cheamă oamenii la cabinete particulare;
-profesori pensionari care au cumul de ore şi ţin posturi ocupate iar tinerii absolvenţi rămân fără catedră;
-pensionari MAPN care lucrează tot în sistemul bugetar, acumulând venituri duble.
ATENŢIE: excesele sunt la nivel de funcţii publice/bani de la buget.
Nu aş avea nimic împotrivă ca un pensionar să lucreze la privat. Este pensia lui, dreptul pentru care a corizat şi-şi poate suplimenta veniturile în domeniul privat. Dar nu pe BANII DE LA BUGET!