Alecu, multumesc. Sper sa citesti pe acest blog cat mai multe lucruri interesante. Iti recomand sa citesti inclusiv comentariile si blogurile celor care posteaza aici. Merita.
Gheorghe, omuletii verzi se poate sa fi fost ieri rosii. Cine va lua rolul omuletilor verzi incepand de maine (ca timp istoric)? Pentru astazi se pare ca avem deja un raspuns.
Leo, unii ar spune ca a fost razboi civil. Stiu, imi vei replica legat de interventia NATO. Atata timp cat exista insa polemici legate de clasificarea acelui razboi nu as dori sa il trec eu la categoria conflict inter statal. Imi pare rau daca nu pot fi in acest caz pe atat de echivoc pe cat ti-ai dori.
Ovidiu, sunt de acord ca maine putem avea o alta idee. Importanta este insa valabilitatea celei pe care o avem astazi. Daca maine vom avea o alta idee, aceasta ar putea fi si consecinta lipsei de valabilitate a celei pe care o avem astazi. Tu ce crezi?
Neinfectat de comunism, de unde ai dedus tu „admiratia” mea pentru Huntington? Stii, cu siguranta, diferenta dintre a respecta un mare autor si a-l admira.
Sterie, daca lumea foloseste acest blog pentru a-si promova propriile bloguri inseamna ca am audienta 
. Succes blogului tau si tie. Si tu ai un blog, si Tomita are un blog. Toata lumea are un blog? Dragut catelusul.
Ghita Oradea, si eu iti urez succes cu portalul de joburi. Mai ales pe partea de oferte.
Instalatorule, plin de intelepciune comentariul tau privind recentele masuri. Totusi, putem avea opinii diferite in ceea ce priveste unele aspecte ale problematicii in discutie.
Sandu/Mioveni sa se rezolve „regula” celor trei. Macar atat.
Augustin, oricand este momentul sa spui ce crezi. Respect sincer punctul tau de vedere.
Elena, eu sper ca vei avea parte de un an bun, cat mai bun. M-a intristat comentariul tau.
Velisar Iancu, macar de s-ar adeveri urarea. In rest…chiar nu ar mai conta.
Spiridus, este foarte normal sa vorbim despre subiect. Am mai spus-o. Promisiunile aduc voturi, dar numai indeplinirea lor aduce respect.
Viorica Buda, multumesc pentru cuvintele frumoase. Sunt si oameni de calitate care nu au trecut acel test. Nu as vrea sa le fac o nedreptate.
Mihnea Georgescu, poate o sa port palarie mai des. Primesc numai complimente .
Ion Borgo, chiar nu ma gandisem la Alexandru Lapusneanu. Pun pariu ca nici el.
Mircea, daca reclama „mascata” a fost determinata tocmai de calitatea serviciilor?
Aradu 53, cu siguranta ma intereseaza parerea „poporului pesedist” ( formula pe care, de altfel, eu am lansat-o la o reuniune PSD, la Snagov, prin 2001-2002 ), fiindca in numele lui raman in politica. Nu cred ca sunt departe de problemele partidului, doar prin interemediul acestor postari de sarbatori. Mi-am exprimat intotdeauna parerea (pe care o cunoasteti cu totii foarte bine) public si clar. Nu voi evita niciodata sa o fac. Iar anul 2009 nu se va schimba din acest punct de vedere. Cred in social-democratie si in forta PSD, cred in cei pe care tu ii numesti „masa muta”. Sunt multe de facut pentru ca frustrarea si nemultumirea care reiese din comentariul tau (dar si din semnalele pe care foarte multi oameni din partid mi le transmit) sa nu mai aiba motive de a exista.
Ar fi cazul, domnule Preşedinte… Acum purtaţi o “pălărie” prea mică, pentru dumneavoastră, iar Chelul are tikie de mărgăritar…
Domnule Nastase,iata nemultumirea mea esentiala:-am fost mintiti grav de promisiunile celor doua forte politice[chiar si de PSD,al carui simpatizant sunt]care au format guvernul,anume ca nu se va mai impozita pensia>1000lei [cel putin la pensionarii cu dizabilitati],ca se va aplica legea maririi pensiei a pensionarilor cu grupa 1,2 de munca de la 01.01.2009,iar acum nu se stie daca se mai mareste punctul de pensie la 45%din cistigul mediu brut[l.250/2006]!!???????????????ca sa nu mai spun decompensarea in bani a blestematelor tixhete de transport nefolosite[iar in dec.2008,nici macar nu le-am mai primit o data cu pensia.Va rog spuneti-mi daca avem stat de drept,daca se respecta vreo lege in aceasta tara si cam.....ce-ar mai fi de facut?[sa ne retragem in munti si sa sarim in prapastie,ori sa contiunuam in a spera ,,SA MAI TRAIM[bine]????????Va urez noroc si sanatate.Sunt foarte trist !P.S.De ce nu am cadrul corect si normal sa am sanse egale[cum se vorbeste in teorie,chiar si legislatia europeana]sa ma afirm conform pregatirii profesionale si a aptitudinilor fizice si intelectuale de care dispun?De cind cinstea a devenit un defect,iar hotia si nesimtirea o virtute????????Cind se va putea trai in ROMANIA intr-o normalitate [relativa,bineinteles]Si totusi sper[pentru baiatul meu,nepotii mei ,pentru tinerii nostri]ca va veni timpul de a trai mai bine cu responsabilitate si va predomina principiul,,omul potrivit,la locul potrivit”.Cu respect si consideratie,Alexandru.
Domnule Nastase, din nefericire pentru mine nu e vorba de inteleptciune – fiindca nu o am – cit de un bun simt – care nu mi-a folosit la nimic. In acest caz diferenta de pareri nu e ceva insurmontabil si cred ca , de fapt, nici nu e atit de mare. Va multumesc pentru aprecieri, ele ma onoreaza.
Înainte de toate, că tot ne-auzim primaş dată pe 2009, La mulţi ani!
În al doilea rând, pare-mi-se că că e cazul să mă „ascund” de lumea internaută mai des, că numa de suprize am avut parte la revenirea în „unde”: Elmmarul mi-a ţinut spatele în casa Sfinxului pe post de stimulator de Sibillache, tata Borgo mi-a ţinut spatele aici, atacând, e drept, mai ponderat cum îi stă bine părului alb a o face, decât tinereţii de-i e capul zăbăuc numai la galop de telegari, ceea ce tooot atac eu de o vreme la – şi aici ajungem la „subiect” – ceea ce am eu a vă reproşa, stimate deputat de Mizil: nu că aţi fi insuficient de echivoc într-o cestiune, ci că nu prea vă iese să fiţi FĂRĂ echivoc atunci când ar cam trebui; paregzamplă când e să puneţi piciorul în prag unora de au călcat în picioare documentele interne pesede făcând o alianţă la guvernare fără aprobarea Consiliului Naţional pesedel, dar mai ales poporul pesedist despre care dacă aş spune că l-au decimat, aş fi exact pe invers, că unu din zece o mai fi rămas la capitolul „contaţi pe noi” la proximele alegeri; dar numai mâine nu-i poimâine, şi vin europarlamentarele la care eventual să vă numere cineva ouăle de la Cornu, că la voturi s-or descurca şi preşcolarii să le numere la ce prezenţă la vot e de aşteptat după aşa sfidare a votanţilor…
Dar, mă luai cu altele, şi am lăsat cam mult în aşteptare esenţialul – întrebarea-ntrebătoare: cumva prin „război civil” înţelegeţi testarea mârşavă a armamentului electronic ultimul răcnet al yankeilor împotriva civililor sârbi ieşiţi să-şi apere cu fiinţa lor poduri de piatră despre care n-ar fi putut accepta a povesti în cântece păguboase ca ale românilor ce fredonează „podul de piatră s-a dărâmat…”? că despre „civilii” vinovaţi pentru transformarea fraţilor în duşmani de moarte, nu cred că ar putea fi aflaţi altundeva decât în aceleaşi cotloane din care s-au iscat „teroriştii” altor sărbători însângerate de prin Balcani, e drept, iscate pe meleagurile mămăligii ce explodează mai greu ca tientiul din care-i plămădit sufletul de srb ori de hrvat, care meleaguri au mai şi avut parte de un anume Echilibru ce le-au ferit din calea încercării dintâi de provocare interetnică în butoiul cu pulbere al Europei numit Balcani, ştiţi dvs despre care aventuri cu un „maghiar” Mihăilă Cofariu fac vorbire… mai rămâne să aflu că şi-n Harcov-ul lor, Kosovo, tot de o cestiune „civilă” fu-se vorba…
Mă rog, probabil că iar am probleme cu big-picture-ul de aici, de la talpa ţării, de unde înaltele raţiuni de partid şi de stat nu-s aşa vizibile, viziunea mea mărginindu-se la cele ce ştiu din contactul direct cu poporenii sârbi ori croaţi, români ori unguri, contact nemediat de raţiuni diplomaticeşti ori sicritservicistice, de geostrategii şi poli de putere transnaţionali, de mâini invizibile ori ochi atoatevăzători…
Oricum, în niciun caz n-aveam în vedere intervenţia NATO, care a fost postfactum, nicidecum la originea războiului nedeclarat de necivil stârnit de alţii despre care diplomatul Năstase nu poate nici măcar cimili pe marginea a ceea ce un anonim leo poate elucubra deloc străveziu…
Aşa că, aşa cum o făcui şi-n alte ocazii, să iau jumătatea plină a paharului: am aflat, totuşi, un subiect care să fie „răspunzibil”, că de butoiul de sifaiv numit „părerea leo despre lumea politichiei româneşti” era tot mai evident că nu vă inspira deloc la a vă apropia nici măcar cu ţigara stinsă, ca tot nefumătorul neafectat de noua legislaţie nerespectată de nimeni în ţara de se vrea în UE musai cu toate năravurile vechi…
Prin urmare aşadeci, să vă dea Dumnezeu un an cât mai… FĂRĂ ECHIVOC…
89 si 09 au adus fsn-u’