Editorialul de astazi din Jurnalul National

Anul invingatorilor nedumeriti

 

Anul 2008 s-a desfăşurat mai ales pe fondul unei euforii consumiste bazată pe cifrele dezvoltării. El se sfârşeşte pe fondul unei euforii de austeritate, bazată pe cifrele crizei declanşate în toamnă. Pe tot parcursul anului, Traian Băsescu a fost Marele Dezbinator, iar Revelionul ne-a pus în faţa unui preşedinte parcă născut să adune, să împace, să oblojească rănile trecutului…

Aparent, 2008 a fost un an electoral plin dar care n-a reuşit, în cele din urmă, să lămurească nimic. După o repriză de locale şi una de parlamentare, fiecare partid a ieşit mereu victorios cumva, undeva, dintr-o perspectivă anume şi atent studiată deşi, în ansamblu, nimeni nu a izbutit să se impună.

Ce direcţie vrea să ia societatea românească? Ce idei şi ce fel de abordări favorizează ea acum, aproape de sfârşitul primului deceniu din secolul douăzeci şi unu? Foarte greu de spus. Iar acest ecumenism politic face aproape imposibile programe coerente, soluţii curajoase, asumări tranşante. El ne obligă, pe mai departe, la compromisul prudent care a însoţit mereu zona guvernării, dar care poate deveni periculos la vreme de criză.

Cu toate acestea, anul electoral de care ne despărţim a lămurit câte ceva şi a generat câteva fenomene noi şi interesante.

Mai întâi de toate, au fost omorâte câteva legende politice.
PSD s-a dovedit a nu fi o structură politică în descompunere, în hemoragie electorală, faţă în faţă cu o societate care l-ar respinge din cauză că nu face «reforma internă». Partidul a trecut în ultimii ani prin cea mai gravă încercare din istoria lui iar marea sa victorie este mai ales internă. A reuşit să se recompună, să evolueze din mers şi să rămână în fruntea ierarhiei. Sigur, însă, trebuie să-şi definească o strategie pentru anii următori pentru a-şi menţine identitatea.

Partidul prezidenţial de mase nu a luat naştere. PD-L rămâne o prezenţă redutabilă prin transferul permanent de popularitate pe care îl realizează Traian Băsescu dar perspectiva unui scor care să facă posibilă o guvernare monocoloră a devenit amintire. Marele plan al anilor 2005-2008 a eşuat iar acest lucru înseamnă o victorie importantă a pluralismului românesc.

În fine, PNL nu a murit sufocat de greutatea greşelilor din propria guvernare. Partidul se află la un maxim istoric semnificativ în ceea ce priveşte o anumită maturizare calculată deşi poate mai blazată a electoratului de dreapta.

S-a stins, în schimb, tendinţa naţionalistă clasică, aşa cum a fost ea consacrată în anii ’90. Asta nu înseamnă că publicul ei a emigrat definitiv în Spania. Alegătorul naţionalist se simte azi, deocamdată, mai bine reprezentat de politicienii şi politicile populiste, care îmbină tema naţională cu repere sociale sau economice apte să se asorteze la ea.
Pe de altă parte, anul 2006 a fost, în România, anul “teritoriului”.

Introducerea uninominalului pentru preşedinţiile Consiliilor Judeţene, dar mai ales pentru Parlament, a mărit exponenţial rolul organizaţiilor şi al personalităţilor locale în spaţiul politic. De acum înainte, viaţa publică va fi tot mai puţin un joc între două duzini de persoane care apar în câteva dezbateri televizate, zi după zi. Acest lucru va amplifica zona de selecţie pentru figuri noi în primul plan al politicii şi va dinamiza acest proces. Din acelaşi motiv, se vor crea şanse mai mari de apropiere a politicului de viaţa concretă a alegătorului. Deşi nu avem de-a face cu un fenomen lipsit de riscuri. Cel mai mare este centrifugarea vieţii de partid, atomizarea deciziei, cu posibile efecte serioase asupra identităţii fiecărei organizaţii de acest tip. Soluţia la un asemenea fenomen este apariţia la centru a unor personalităţi capabile să se impună după reguli noi şi realităţi noi şi să asigure o ordine şi o strategie general acceptate.

Anul 2008 s-a desfăşurat mai ales pe fondul unei euforii consumiste bazată pe cifrele dezvoltării. El se sfârşeşte pe fondul unei euforii de austeritate, bazată pe cifrele crizei declanşate în toamnă. Pe tot parcursul anului, Traian Băsescu a fost Marele Dezbinator, iar Revelionul ne-a pus în faţa unui preşedinte parcă născut să adune, să împace, să oblojească rănile trecutului… Dar asta este o altă temă, pentru săptămâna viitoare, când vom încerca să schiţăm o perspectivă sumară a lui 2009. Până atunci, An Nou fericit şi frumos tuturor!

 

52 Răspunsuri to “Editorialul de astazi din Jurnalul National”


  1. 1 costi ianuarie 5, 2009 la 3:03 pm

    Nu stiu daca ati avut ocazia, pana acum, de a parcurge cele cateva ganduri care circula printre oameni, ganduri denumite “Monologul lui DUMNEZEU”;

    Cum este inceput de an, an greu!, m-am gandit sa postez aceste ganduri cu speranta ca, printre randuri, ne vom fi regasit fiecare dintre noi si vom incerca a fi mai buni si mai credinciosi;

    ” M-am uitat la tine cand te-ai trezit de dimineata.
    Asteptam sa-mi spui doua, trei cuvinte, multumindu-mi pentru cele ce ti s-au intamplat, cerandu-mi parerea pentru cele ce urma sa la faci astazi.
    Am observat ca erai mult prea preocupat ca sa-ti cauti haine potrivite pentru a merge la serviciu. Speram sa gasesti cateva clipe ca sa imi spui “Buna dimineata!”. Dar erai mult prea ocupat. Pentru a vedea ca-ti sunt alaturi.
    Am surprins pentru tine cerul cu culori si cant de pasarele. Pacat ca nu ai observat nici atunci prezenta mea.
    Te-am privit plecand grabit la serviciu si iar am asteptat. Presupun ca fiind atat de ocupat, nu ai avut timp nici atunci sa-mi spui doua vorbe.
    Cand te intorceai de la munca, ti-am vazut oboseala si stresul si ti-am trimis o ploaie marunta care sa-ti alunge stresul acumulat. Am crezut ca facandu-ti aceasta placere iti vei aduce aminte de mine. In schimb, suparat, m-ai injurat. Doream atat de mult sa-mi vorbesti. Oricum, ziua era, inca, lunga!.
    Ai pornit televizorul si, in timp ce urmareai programul preferat, eu am asteptat. Ai cinat apoi cu ai tai si tot nu ti-ai adus aminte de mine.
    Vazandu-te atat de obosit, am inteles tacerea ta si am stins splendoarea cerului ca sa te poti odihni, dar nu te-am lasat in bezna. Am lasat veghetori pentru tine o multime de stele. Era asa de frumos, pacat ca nu ai observat…
    Dar nu conteaza! Poate chiar nu ti-ai dat seama ca eu sunt aici pentru tine. Am mai multa rabdare decat poti sa-ti imaginezi tu vreodata. Vreau sa ti-o arat, pentru ca si tu, la randul tau, sa o arati celor din jurul tau.
    Te iubesc atat de mult incat te voi rabda. Acum esti pe punctul de a te trezi din nou. Nu-mi ramane decat sa te iubesc si sa sper ca, macar azi, imi vei acorda putin timp din timpul tau.
    Iti urez o zi buna!
    Al tau TATA,
    Dumnezeu”

  2. 2 Roni ianuarie 5, 2009 la 3:25 pm

    Cine ati dori sa cistige razboiul dintre Israel si palestinieni?
    http://www.sondaje.php0h.com/gaza.php

  3. 3 George Serban ianuarie 5, 2009 la 4:09 pm

    As incepe acest comentariu cu ideea ca politicienii romani atunci cand intra in Parlament sau ocupa functii in Executiv ar trebui sa renunte la completarea Declaratiei de avere pentru ca, oricum, nu reflecta fenomenul in continutul sau real. Eu as inlocui acest document cu un altul, mult mai optimist, mai reconfortant, pe care l-as denumi DECLARATIE … SPRE AVERE

    Va dati seama cum ar fi ca Omul Politic, cand vine in Parlament sau in Guvern, sa nu scrie ce are el ca avere (oricum multi scriu aiurea). Sa completeze ¨Declaratia … spre avere¨ in care, cursiv, coerent, inspirat din ceea ce vede in jurul sau fara sa-l grabeasca nimeni, sa scrie cum vrea el sa-si rotunjeasca averea la sfarsitul mandatului de parlamentar sau ce l-a facut pe el Partidul, ministru, secretar de stat, sef de agentie.

    Se naste intrebarea fireasca ce naiba legatura are Utopia asta cu Social-democratia? Pai in mintea mea de fost politician care a tradat interesele clasei politice din Romania legatura este foarte stransa.

    Multi romani cand ajung in Parlament nici nu prea stiu prea bine care este rolul lor acolo. Mi-o amintesc pe minunata Irina Loghin cand, intrebata de un ziarist ce isi propune sa faca ca parlamentar, a raspuns dintr-o suflare: ¨…sincer, ma intreb si eu ca doar Constitutia a fost aprobata!¨

    Altii vor sa atinga cu mana lor ¨holograma¨ Puterii. Nu putini, insa, vin spre Putere cu idei limpezi, bine randuite in minte: acolo se fac banii nemunciti. Nu dai socoteala nimanui. Justitia nu te deranjeaza decat daca il superi pe Jucator. Dupa cativa ani esti om facut.
    Aflam de la televizor ca valoarea averii actualului guvern este de trei ori mai mare decat a guvernului liberal.

    Bine, bine … si, totusi, cum e cu social-democratia?

    Pana nu demult, PD se considera singurul, adevaratul si autenticul reprezentant al social-democratiei in Romania. Dintr-odata, PD s-a translatat la dreapta, intr-o zona in care averile nu trebuie justificate moral (era sa scriu Morar, cu gandul mult prea departe …) sau politic.

    Cand scriu despre averi, nu ma gandesc la membri sau sustinatorii PD care, cu siguranta, nu sunt prea emotionati de apartenenta partidului lor la un anume grup politic europena dupa cum nici pozitia doctrinara la dreapta sau la stanga nu ii intereseaza foarte tare. Marea lor majoritate – a membrilor si simpatizantilor PD – sunt oameni saraci sau cu venituri modeste si, cred eu, i-ar interesa, mai curand, obiective clare care sa le faca viata mai buna lor si nu liderilor. Ii vad pe acesti oameni, privind mai degraba spre obiective de sorginte social-democrata. Este insa o diferenta intre ceea ce zic liderii lor si ceea ce fac. Asteptarile oamenilor sunt indreptate spre … ¨ce zice popa, nu spre ce face popa!¨. O mare parte a electoratului PD, cel vechi, are o vocatie social-democrata. Pentru a justifica diferenta dintre discurs si comportament liderii convertiti ai PD s-au repliat strategic la dreapta. Nefiind credibili, au incercat stratagema deja cunoscuta. S-au lipit la PNL incercand sa-l ¨stolonjanizeze¨. Cu PNL nu a mers. In schimb, confuzia electoratului PD este totala. Acesta este si motivul pentru care, la alegerile din 2008, Traian Basescu a fost nevoit, cu pretul incalcarii grosolane a Constitutiei, sa iasa deschis “la bataie”. Ce a iesit, s-a vazut. Un electorat care, de fapt, a votat in cele din urma politic si nu ¨uninominal¨. Singura referire la “uninominal” a votului dat PD este aceea ca oamenii l-au votat pe Traian Basescu care a fost, in realitate, seful de campanie electorala a partidului. Eu cred ca, in structura sa, in buna parte, electoratul PD este un electorat cu vocatie social-democrata, derutat si din ce in ce mai putin dispus sa se lase vrajit de scamatoriile Jucatorului. Liderii PD au inteles foarte bine acest lucru. De aceea, in ciuda apelului pentru unitatea dreptei, strategia PD este lipeala la PSD, hipnotizarea acestuia si … scenariul este cunoscut!

    In realitate, astazi, discursul oficial social-democrat apartine celor din PSD. Elecoratul PSD, de la oras si de la tara reprezinta ceea ce a ramas din electoratul lui Ion Iliescu. Evolutia procentelor PSD, dupa indepartarea lui Ion Iliescu din conducere si, apoi dupa revenirea acestuia este relevanta. La PSD ruptura dintre lideri si partid este mai mare decat la PD. La PD liderii si-au schimbat discursul pentru a mai pacali un pic alegatorii. La PSD este mai complicat. Se pare ca insumand averile, cei mai bogati oameni in Romania sunt socialistii. Cei mai saraci oameni din Romania sunt cei carora se adreseaza PSD. Prin vocea cui se adreseaza PSD oamenilor? Exista un Ion Iliescu inca foarte credibil. Exista un Adrian Nastase care a fost credibilizat tocmai ca urmare a modului jalnic si penibil in care o justitie subordonata politic si necredibila, la randul ei, a incercat sa-l faca inofensiv. In fata ambilor, Ion Iliescu si Adrian Nastase, s-a instalat un baraj de oameni “noi” cu un discurs confuz, necredibil multi dintre ei necunoscuti partidului ci mai degraba doar delegatilor pe la congrese sau conferinte. Cred ca electoratul PSD cu vocatie chiar socialista este pe cale sa se subtieze, sa devina indiferent si, poate chiar ostil, unei conduceri vizibil straine discursului si comportamentului de stanga.

    Atat in cazul PD ului cat si al PSD ului, la masa deciziilor politice, strategice, se aseaza oameni cu o tinuta si un discurs care nu au nici o legatura cu asteptarile membrilor si simpatizantilor. Are loc un proces straniu. Procesul “decizional” se muta dinspre tara spre varful partidelor. Social-democratia, ca stare de spirit, coboara de la centru spre baza partidelor ramanand un vis frumos pentru membri si simpatizanti.

    Ma intreb ce s-ar intampla daca ar avea loc niste congrese cu delegati desemnati de membri partidelor si nu sugerati de liderii local
    Eu am incetat sa cred in utopii!
    In schimb, cred in oameni. Cred in fermitatea unor oameni ca Ion Iliescu care si-a aparat convingerile. Cred in inteligenta unor oameni ca Adrian Nastase, Dan Voiculescu sau Dinu Patriciu care au construit ceva si nu au fost clintiti de toate incercarile de a fi decredibilizati, umiliti si desfintati politic. Cred in incapatanarea lui Calin Popescu Tariceanu pana in ultima clipa a guvernarii sale de a nu ceda prostiei celor care, cu promisiuni dovedite astazi mincinoase, incercau sa castige puncte electorale. Cred si il pretuiesc pe colegul meu Crin Antonescu. Cred in tineretea lui Victor Ponta si a lui Cristian Diaconescu dar as vrea sa vad “Declaratiile lor … spre avere”! Oricum, din functiile pe care le au ei nu prea vad cum pot face bani.
    Cred ca am picat, cumva, pe aproape de analiza dumneavoastra. Nu am vocatie de analist politic dar ceea ce se intampla, ma preocupa.
    Succes, cu prietenie

  4. 4 gheorghe ianuarie 5, 2009 la 4:25 pm

    @ ELMMAR

    Consumul peste nevoi se numeste lacomie iar consumul dupa nevoi ratiune, numai o judecata primara poate asimila ratiunea cu comunismul.

    Ecologia este deja un prim pas spre un consum rational.

    Criza de astazi este rezultatul direct a lacomiei celor ce au facut bani din bani, banul neavand aceasta menire, el fiind inventat numai pentru a permite schimbul intre munca si marfa, sau intre marfuri de natura si valori diferite.

    Sper sa urmeze si o ecologie a sistemului financiar.

  5. 5 Petronius ianuarie 5, 2009 la 5:11 pm

    Stimate Domnule Nastase,

    Ca si Dumneavoastra, nici mie nu-mi place de Asimetric si tot ca si Dumneavoastra nici de Prostanac nu-mi place. Daca Dumneavoastra nu imi puteti confirma ultima antipatie din motive de politica interna, in legatura cu prima “feblete” suntem de acord pe fata.

    Ceea ce insa trebuie sa observ, este faptul ca (dupa parerea mea) Basescu a castigat tot ce se putea castiga, indiferent daca a facut-o calculat sau din noroc:
    - Partidul prezidential a iesit primul in algeri, ceea ce i-a asigurat primministrul
    - La carma PSD s-a nimerit o leguma care dupa cum spunea cineva pe un forum “a ingenuncheat PSD-ul si apoi …” (urmeaza o descriere mai putin eleganta).
    - A reusit sa scape de liberali, care erau reprezentantii unui grup de interese antagonic, in schimbul grupului de interese al PSD, care dupa socotelile mele este (mai) compatibil cu cel al partidului prezidential.
    - A reusit sa nu obtina pentru propriul partid un scor electoral care ar fi dus la tentatia unor abuzuri mult mai mari decat cele pe care le vom vedea.
    - A scapat de UDMR, fara sa se puna rau cu ei.
    - Are guvernul la picioare.
    - Are un tap ispasitor (PSD) gata sa fie sacrificat pe altarul crizei.
    - Controleaza justitia si este deci in masura sa declanseze oricand “demascari” si sentinte mediatice prin “justificata manie proletara”.
    - Nu are la ora actuala un contra-candidat capabil sa il bata la alegeri, in schimb este in pozitia de spulbera pe oricine.

    Chiar asa: oare ce si-ar mai putea dori ? Probabil un razboi “de reintregire a patriei” impotriva Ucrainei, cu sprijinul NATO si a Rusiei, care ficare isi doreste cate o bucata … dar despre asta cu alta ocazie.

  6. 6 gheorghe ianuarie 5, 2009 la 5:14 pm

    Dezbini, imbini si iar dezbini, este regula fundamentala a puterii politice si ar fi un dezastru pentru tara sa ii iasa si in 2009.

    PSD a avut conditii de vis pentru a se impune, nu a reusit, mai mult, prin “colaborationismul” sau a validat comportamentul lipsit de respect pentru institutiile statului a Marelui Dezbinator.

    Partidul Prezidential are abia acum toate conditiile pentru a se naste, marea majoritate a alegatorilor nu este reprezentata in parlament iar marea majoritate a celor reprezentati este total nemultumita de marea imbinare spre dezbinare.

    Partid Prezidential ce nu va fi pentru cine la visat.

  7. 7 Intrusul ianuarie 5, 2009 la 5:16 pm

    Acum cand se sarbatoreste Botezul Domnului,pe meleagurile unde EL a propovaduit ADEVARUL si IUBIREA,e ura si moarte.S-au inventat arme care trag dupa coltz,sau rachete teleghidate care pot lovi presupusul dushman,dar cine este dushmanul?Una din partile beligerante are tot suportul material sa invinga “dushmanul”,dar repet;cine e dushmanul?Dushnanul e RATACIREA ! MESIA a venit si chiar cei din neamul SAU nu l-au recunoscut !! Sa ne rugam sa ne(si le)lumineze Domnul calea drumului nostru pamantesc spre Raiul Ceresc

  8. 8 Eu ianuarie 5, 2009 la 5:23 pm

    Domnule Nastase,

    AS vrea sava mai povestesc ce spune domnul Dragnea de revelion eveniment monden la hanul din Turnu Magurele …citez

    Fara bosorog/adica Dl Iliescu nici bombonel nu face doua parale. Iar lui Mitrea ii intorc eu beregata cu dinti cu tot. O sa vedeti fac eu ordine in pardid si voi fi secretar general

    Bravo pacat ca sunteti asa un intelectual domnule Nastase… un pic la scuturat si nu mai ramana mare lucru din acest analfebet

  9. 9 Petrache Lupu Poni ianuarie 5, 2009 la 5:38 pm

    Maglavit TV(a). Buna ziua neamurilor. Buletini de stiri. A murit Samuel Huntington, prilej de a (ne) reaminti teoriile sale fanteziste (dar nu gratuite) legate de ciocnirea civilizatiilor dar si frenezia dezbaterilor starnite in trecut in randurile intelectualilor de sorginte stefanin-gheorghiana pe aceasta tema. Intr-o stransa legatura cu teoriile catastrofice convergente caritasul si fni-ul global sunt in pragul colapsului. Micul om mare se lupta local cu replicile mutatnte ale balaurilor financiari de aiurea, de la noi (sic) taiandu-le cap dupa cap si salariu dupa salariu (mersi bocu). Maretul Boc pe varf de plai nu pare sa priceapa incotro merge lumea si cum anume se va implementa Codex Alimentarius la Cornu. Se pare ca nici schimbul sau de ieri (AN) nu este conectat la clubul oamenilor (oarecum) mari care (ne) pregatesc vitorul apropiat (dar) si anuntat in fel de fel de cimilituri apocaliptice pregatitoare. Intre iluzia aparentei normalitati si apocalipsa profetita pentru 2012 nimeni nu pare capabil sa descifreze enigma sau sa actioneze consistent in raport cu iminentele prabusiri ale caritasului si fni-ului (doua detalii ale aceluiasi proces)… anticipate de unii, premeditate de altii… Deconectat, dl. Blogher povesteste filme politiste, posteaza poze si-si manifesta discret invidia pentru succesele fratelui Bernie. Singura repozitionare notabila este facuta in raport cu terminatiile aforismului (!?) „Quod licet Jovi non licet bovi”… Dupa ce atata tamar de vreme s-a identificat in mod implicit cu Jovi in fine dl. Blogher se simte legat afectiv de partea cealata a proverbului. Cica PRM-isti au plecat in Spania. Ha! Buna asta.. In timpul-acesta, pe nisipul plajelor virtuale, instantieri polimorfice ale unor analisti ratati, continua „installment”-ul restant si partizan in sfaturi si invatatruri ale lui NeaGoe Basarab catre fiul sau Teodosie. Sau Macarie. La Maglavit o femeie a vorbit simultan cu Nostradamus si cu Brucan precum si cu culturile Maya, Egipt si Cucuteni. Mai multe detalii la stirile de la ora 5:00. Stimati telespectatori!

  10. 10 Alex ianuarie 5, 2009 la 5:53 pm

    Dpdv economic, anul 2008 a insemnat sfarsitul economiei de tip consumist. Orice criza inseamna o sansa: pentru agricultura, turism, proiecte in infrastructura, piete de desfacere pentru produsele si serviciile romanesti. Atat pentru gigantii autohtoni, cat si pt. IMM-urile romanesti.
    Un semn de alarma pentru oamenii de afaceri romani: nu avem o banca romaneasca! Tot sistemul bancar este cu capital strain. Asa ca soarta economiei romanesti nu se decide in principal la Bucuresti! Daca bancile-mama aleg sa cada…
    Prin urmare: OLIGARHI DIN TOATE PATIDELE, UNITI-VA! Avem nevoie (si) de banci cu capital romanesc!

    De asemenea, “criza” reprezinta o oportunitate pentru Romania profunda sa iasa la inaintare: sute de mii de romani, patroni, salariati, tarani, intelectuali CARE ISI VAD DE TREABA abia acum sunt vizibili. Fiecare in domeniile lor de activitate, bineinteles ca nu in strada. In plan economic, au ramas numeroase brese pentru intreprinzatorii bastinasi, mai multe chiar decat in Vest.

    In alta ordine de idei, romanii nationalisti nu mai sunt atat de naivi ca in 2004 cand s-au lasat amgiti de discursul de tip populist. Romania profunda incepe sa descopere virtutile unor politicieni discreti, subtiri, care promoveaza un nationalism de clasa, fara fanfaronada, imbinand traditia cu modernitatea.
    M-a surprins placut faptul ca, in multe zone ale tarii, au iesit invingatori candidati modesti, la locul lor, pentru care vorbesc faptele. Ma asteptam la o victorie zdrobitoare a mitocaniei, a populismului demagogic si a urii, in conditiile in care televiziunile, presa scrisa, netul promoveaza kitsch-ul, non-valoarea, violenta, smiorcaiala, combinate cu un surogat de patriotism.
    Nu stiu daca au castigat candidatii cei mai competenti, dar, in planul comunicarii politice, s-a intamplat ceva: majoritatea covarsitoare a romanilor au inceput sa respinga violenta verbala, indemnul la ura, grosolania si populismul desantat.
    Apropo de PNL, partidul asta, cu toate contraperformantele sale, a intrat in parlament pur si simplu datorita discursului elegant al candidatilor si a campaniei cu stil abil coordonate de la Centru. Lasand la o parte ajutorul primit din partea PSD-ului in trasarea colegiilor, fara de care nu treceau pragul electoral.
    Ca, dupa alegeri, proaspetii parlamentari penelei au dat dovada de amnezie cand au pornit negocieri esuate cu PDL-ul, uitand ca electoratul le-a incredintat, in principal, un vot anti-Badescu, e alta treaba…

    In concluzie, partea plina a paharului politicii dambovitene: o infrangere partiala a populismului, partidele romenesti, in mare parte, si-au cristalizat identitatea in spectrul politic, solidaritate si tarie de caracter pentru oamenii politici, nu totul este de vanzare. Drept dovada, PSD si PNL nu s-au rupt.

  11. 11 FRANK ZAPA[KING] ianuarie 5, 2009 la 6:27 pm

    BUNA SEARA DL. NASTASE SI LA MULTI ANI-ei odata ce am terminat cu eticheta sa trecem frontal la analiza textului dv.
    stimate domn v-as suspecta de naivitate dar nu pot,de aceea va atrag atentia ca vis a vis de evolutia stingii in romania sunteti intr-o eroare crasa-cifrele si datele va contrazic-voi juca eu rolul contabilului pt ca imi face o deosebita placere.
    deci ia sa vedem,citi parlamentari ati avut la sfirsitul anului 2008,al legislaturii 2004-2008?si citi aveti in ianuarie 2009?cu vreo 30 mai putini fata de 2007.
    si daca mai scadem si parlamentarii,AIA PUTINI,5 AI P.C.ce ziceti?
    cum vi se pare aritmetica asta implacabila dle. NASTASE?fara a mai pune la socoteala faptul ca in ultimii doi ani,2007 si 2008 ati fost la guvernare,dar cu predilectie grupul dv ILIESCU-NASTASE,care l-a salvat pe tariceanu de la plecarea din palatul victoria,ati uitat dle NASTASE?
    cit priveste viitorul pt dv si a celor care va inconjoara ,hee,va prevad zile grele,chiar va sugerez o apropiere de ideile ECOLOGISTE-ASA ZISUL COMUNISM VERDE-poate,zic poate acolo veti avea o sansa dv si cei cu care ati complotat timp de 4 ani.
    pt mine ramineti acelasi politician intrigant,dornic de razbunare care va fi din ce in ce tot mai singur.
    odata cu iesirea dl. iliescu din parlament ati pierdut scutul,fara a mai pune la socoteala ca puzderia de amici politici din celelate partide,dar si din PSD,sunteti tot mai vulnerabil.
    asa ca v-as invita sa aruncati o privire mai obiectiva pe tabla de sah-intr-un an interesant politic si cu doua scrutinuri ,europarlamentare si PREZIDENTIALE-

  12. 12 neinfectat de comunism ianuarie 5, 2009 la 6:35 pm

    degeaba plangeti voi psdisti cu acte…psdul nu a invins nici la locale nici la parlamentare asa cum trambita geoana…in ce la mai bun caz a facut egal, atat…ramane sa va trimita in cosmos (nu spatiu, caci ala e rezervat imperialistilor si canibalilor de americani) geoana, caci are el shmenul lui la nasa…

  13. 13 valentina ianuarie 5, 2009 la 6:52 pm

    Ce n-a reusit T.B. sa faca la modul formal – un partid de mase cu identitate proprie – e pe cale sa se intample la nivel de perceptie publica. Confuzia doctrinara si stanga in Coalitie cu ceva nedefinit ( o stanga mai de dreapta, o dreapta mai de stanga s.a.m.d, dupa toanele lui Basescu ) induc senzatia de omogenizare, dar in sensul ca : toti o apa si-un pamant.

  14. 14 Alex ianuarie 5, 2009 la 7:47 pm

    valentina, concluziile DUPA!

  15. 15 ionborgo42 ianuarie 5, 2009 la 8:20 pm

    Domnule Adrian Nastase,

    Am citit cu mare atentie Editorialul scris de catre domnia-voastra si din cele decelate in subtext razbate o tristete orecum disimulata.
    Structura domniei-voastre de intelectual autentic cu expertiza in varii domenii,chiar si atunci cand doriti sa exprimati adevaruri dure,va obliga sa apelati la exprimari pe cat de elegante pe atat de criptice.Eu,un provincial ,de profesie “intelectual” mai putin rasat am sa incerc ,in stilul meu, sa deslusesc cam ce s-a dorit a se spune.
    “Revelionul ne-a pus in fata unui presedinte parca nascut sa adune,sa impace,sa oblojeasca ranile trecutului…”Parca, domnule Adrian Nastase ,numai parca ,deorece intelesul semantic a lui parca desemneaza o incertitudine,o asteptare ,o nedumerire sau un repros.Adica ar fi aratat cum?Oare peste noapte structura hiperdinamica,nestatornica si vulcanica a persoanei in cauza sa se fi schimbat.?Adica tot ceea ce ne-a prezentat ,noua muritorilor de rand,din primavara lui 2005 si pana mai ieri sa se fi schimbat intratat incat sa devina acel conducator de care tara are atata nevoie?Oare peste noapte sa se fi transformat incat sa devina instantaneu presedintele tuturor romanilor si nu al unei anumite paturi din societatea noastra dispusa a ingurgita pe nemestecate toate acele acuze,insinuari,aratari cu degetul,trimiteri la DNA,calificari inaceptabile la adresa celor 322,la adresa unei autoritati in stat cum este Primul Ministreu,ministri sau fosti Presedinti de tara sau fost Prim Ministru?Ar putea renunta la limbaju-i colorat asezonat cu “tiganca imputita”,”gaozar, pasarica, o punem,etc”.Sper ca minunea sa nu se lase asteptata,dar ma tem ca ea va tine pana la alegerile prezidentiale.Poate nici atat.
    Vorbiti despre structurarea esichierului politic pe cele trei mari partide ca rezultat al alegerilor “uninominale’ si “echilibrarea fortelor politice”.Da este perfect adevarat dar consider ca era necesar ca aceasta constructie sa aiba la baza modele si nu persoane cu retorici care mai de care populiste.Ma refer la modelele mediatizate si nu la acelea care sunt cu adevarat valori demne de luat in seama.Trecuta campanie electorala a fost condimentata de atac la persoana ,de lipsa de rigoare,de populism si de promisiuni fara acoperire.Si rezultatul? Din ce s-a promis nu stiu cat se va putea realiza mai ales ca aceasta criza economico-financiara nu ne va ocoli.
    Stiu ca mezalianta cu PD-L nu ati dorit-o,dar daca s-a infaptuit ca un bun social-democrat disciplinat ce sunteti,o acceptati si sunt convins ca aveti aceeasi curiozitate ca si mine de ce ne va rezerva acest concubinaj.Dar va asigur ca aceasta alianta,dupa mine nefireasca,prejudiciaza imaginea PSD in “poporul pesedist” si mai stiu ca si domnia-voastra stiti ca eu am dreptate.
    In rest,dupa mine ,analiza din editorial este corecta,competenta,echilibrata si moderata in asteptari.Intrucat mi-ati remarcat analogia cu drama “Alexandru Lapusneanu” de atunci imi tot vine in minte o replica care sugereaza starea de “pace” de dupa Revelion,posibil dupa alegerile prezidentiale:”De ma voi scula,pe multi am sa popesc”. Cu scuzele de rigoare sper ca am reusit sa va bine-dispun,asa pentru inceput de An Nou.IonBorgo.(Din “Insomniile unui intelectual de varsta II-a”)

  16. 16 ionborgo42 ianuarie 5, 2009 la 8:40 pm

    @ Petrache Lupu Poni,

    Atentie la rigoare.

    “Non licet bovi,quod licet Jovi” adica:”Nu este permis boului (oricui) ce este permis lui Jupiter.” Clar?

    Si te rog sa-mi traduci:”Mortuo leoni et lepores insultant”

  17. 17 ionborgo42 ianuarie 5, 2009 la 8:44 pm

    Erata: Din insomniile unui intelectual de varsta III-a. I.B.

  18. 18 florinmihai ianuarie 5, 2009 la 9:01 pm

    @Ionborgo42
    ai servit masa la taverna romana a Jupanului Doru din Slanic ?

  19. 19 florinmihai ianuarie 5, 2009 la 9:03 pm

    @Ionborgo42
    ti-au pus in ciorba…”cimilituri latinesti” ?

  20. 20 florinmihai ianuarie 5, 2009 la 9:25 pm

    Hei blogul asta e mort?

  21. 21 viorica buda ianuarie 5, 2009 la 10:10 pm

    Un lucru bun am constatat eu ca sa intimplat la votul uninominal ,acela ca i-a adus cu piciorele pe pamint pe candidati. Observ ca invingatorul nostru (stiti de cine vorbesc) e mult mai responsabil de promisiunile facute in campanie, fiind ca a fost fata-nfata cu alegatorul iar noi echipa marturie vie ,deci bunul simt ( si ma bucur ca -l are) i-l obliga . Constatarile mele sint de pe cimpul de lupta!!!!!

  22. 22 viorica buda ianuarie 5, 2009 la 10:25 pm

    @ neinfectat de comunism – te sfatuiesc sa nu mai porti grija PSD-uliu ca are cine s-o poarte,pesedistii te asigur eu ca nu sint numai de ocazie ori de conjunctura precum peledistii. De moare Basescu , ai tai nu mai se aduna la -de atreia zi,sa ridice paosul am vrut sa -ti spun.

  23. 23 Petrache Lupu Poni ianuarie 5, 2009 la 10:45 pm

    @ionborgo42 – Esti forumistul potrivit pe blogul potrivit. Ca esti din provincie si esti nerasat este neesential. Important este ca esti servil sau agresiv dupa caz si ca te straduiesti sa te bagi in seama. Forma corecta a aforismului respectiv este exact cea pe care am citat-o din domnul tau Adrian Nastase: “Quod licet Jovi non licet bovi”. Daca ai de disputat ceva in raport cu vreo rigoare imaginara atunci adreseaza-te direct domnului. In democratie ii este permis si boului (oricui).

    Intr-o trecuta campanie electorala iepurele era Basescu. Lupul era mistret, iar si tu pari oarecum inrudit cu iepurele, dupa urechi. Dupa cunostintele de latina pari descendent din …Lucius Cornelius Sulla… caballus… Cum traduci?

  24. 24 Sibilla ianuarie 6, 2009 la 1:24 am

    @florinmihai,
    Atenţie la adresare !
    Mort e de regulă cel ce nu-şi cere scuze şi cam vorbeşte singur … !
    Poate o traducere a acelui ” hei ” ne va edifica pe toţi ” rataţii ”, am încheiat un alt citat, ce anume vă doare … trebuie că doare rău ceva şi atunci se explică … multe !
    Mare-i Grădina Ta ,Doamne, maaaareeee …
    Sibilla
    @Petronius,
    Cu tot respectul, completare la lista de succesuri :
    - şi-a uns ţiitoarea ministeresă, cu ciorăpeii roz bombon cu tot, e o ” realizare ”, nici un domnitor al României nu s-a dat în petec pe faţă ca băselu, nah !
    Recunosc, avui muză pe un alt blog, nu-l divulg de ” frică ” să nu mă troznească :)
    Eu tare cred că acest şmecher de se vrea zăus, şi-ar mai dori el … mai bine că nu ştim ce, poate am încremeni de uimire, aşa, ne-om trezi, de … nevoie şi îl teleportăm cu ” divă ” cu tăt. Oare guvernul 3C, se va teleporta fără de ajutorul cuiva ? Să avem câteva luni doar de răbdare, poate că lucrurile decurg de la sine, îşi vor frânge grumazurile, nu au cum scăpa … sunt şacali şi hiene, ” foamea ” le va da idei, între ei … cu siguranţă vom afla şi da, niţel ” ajutor” pentru eficientizarea teleportării, se găseşte, cred ..
    Să nu uităm, încă n-au ieşit masele-n stradă, încă …
    respecte,
    Sibilla

  25. 25 Sibilla ianuarie 6, 2009 la 1:47 am

    @tati Borgo,
    Mulţi ” translatori ” de ocazie de la un timp încoace, aşa şi cu învolvurările ” vajnicului ” de mai sus, nici lui nu-i uşor, nu-i cereţi să traducă, au nu observaţi din ” notiţele ” sale că n-a priceput nimic … ? Fiecare cu putinţele şi neputinţele, frustrările sale, de unde nu-i, nici Doamne,Doamne nu poate cere … Slab ajent dumnealui, şi încă mă repet a nu ştiu câta oară, ăsta ori nu pricepe, ori … nu pricepe, clar !
    Ştiţi ce-mi vine-n minte la adresa lui, săracul … că mi-e şi milă de el, serios :
    ” Viclenia e un semn de slăbiciune, căci mintea omenească veritabilă stă în raport direct cu capacitatea de a pricepe în mod dezinteresat un adevăr. Învingătorul momentan nu este totdeauna cel definitiv. ” ( Eminescu )
    respecte,
    Sibilla
    @Petrache Lupu Poni,
    Cum la , citez, ” cimilituri ” şi Legile Belagine nu tresare nici un neuron, se impun nişte descântece dacice … :
    ” Citeşte! Numai citind mereu, creierul tău va deveni un laborator nesfârşit de idei şi imagini. ” ( Eminescu )
    ” Munca unui om se poate plăti. Caracterul, cultura lui, nici gând. ” ( Eminescu )
    ” Patriotismul nu este numai iubirea pământului în care te-ai născut ci, mai ales, iubirea trecutului, fără de care nu există iubire de ţară. ” ( Eminescu )
    ” Căpătasem în el un amic, care nu mă vizita decât ca să mă certe, care nu se purta decât în negre, care râdea zile întregi cu un râs de netot în societatea oamenilor, pentru ca să plângă acasă, care ura oamenii şi era răutăcios ca o babă, numai ca să nu placă unei lumi ce nu-i plăcea lui. ” ( Eminescu )
    ” Stejarul nu creşte pretutindenea; buruienile, în tot locul. ” ( Eminescu )
    În fine … PUNCT.
    Sibilla

  26. 26 Augustin ianuarie 6, 2009 la 1:57 am

    @ A.N.
    Stimate domn,
    Cu tot respectul ce-l port, atit omului politic de talent, cit si admirabilului minuitor al condeiului ce sinteti, doresc sa va supun atentiei citeva aspecte care fac ca parerile noastre sa fie, pe alocuri, divergente.
    Teza I.: „PSD s-a dovedit a nu fi o structură politică în descompunere, în hemoragie electorală”
    Aceasta teza poate fi sustinuta doar in masura in care se poate demonstra ca voturile obtinute de PSD nu sint, pe de o parte, obtinute de oameni care ar fi obtinut aceste voturi indiferent de la ce partid erau, iar pe de alta parte, daca se poate demonstra ca aceste voturi nu au fost, cumva, de fapt, anti Basescu. Un bun instrument de masura, care ar putea face lumina in aceasta chestiune, ar fi acel sondaj de opinie la care ma refeream eu, obsesiv! Pina atunci, aceasta teza ramine doar un deziderat!
    Teza II : „Partidul a trecut în ultimii ani prin cea mai gravă încercare din istoria lui iar marea sa victorie este mai ales internă.”
    Asertiunea este corecta, dar inutila, atita vreme cit nu punctati motivul pentru care partidul trece prin aceasta grea incercare: cea mai proasta conducere pe care partidul a avut-o vreodata! Iar faptul ca inca nu s-a prabusit in anonimat aminteste de acel pacient care, in ciuda eforturilor disperate ale medicilor si a tratamentului aplicat, a supravietuit bolii! (Eugeno, sa ma ierti!)
    Pentru a-si mentine insa identitatea, nu e necesara o strategie pentru urmatorii ani, ci pentru urmatoarele luni sau chiar saptamini. Iar pentru asta e nevoie de un congres, dar unul autentic! Cred ca e limpede ce vreau sa spun!
    Teza III : „Partidul prezidenţial de mase nu a luat naştere” E drept, acest partid nu exista, de jure! Numai ca atit Basescu, pe de o parte, cit si citiva „ciolanarzi”, pe de alta parte, nu sint deloc formalisti. Asa ca, vedem bine, lucrurile se deruleaza ca si cum acest partid ar exista, de facto. Si, de fapt, doar asta conteaza! Cit despre mase, le intreaba cineva ceva?
    Teza IV : „perspectiva unui scor care să facă posibilă o guvernare monocoloră a devenit amintire”. Sint in total dezacord cu aceasta. Guvernul Traian Basescu, cu primvicepremier Emil Boc, este absolut monocolor! Adica UNI!
    Teza V : „Introducerea uninominalului … a mărit exponenţial rolul organizaţiilor şi al personalităţilor locale în spaţiul politic.” Aparitia figurilor noi in politica nu reprezinta, automat, un pas inainte! Apoi, evident, coeziunea, care reprezinta forta partidului, are de suferit! Nu vom asista la atomizarea deciziilor, ci la atomizarea punerii lor in aplicare! Iar solutia unui asemenea fenomen poate fi aparitia la centru a unor personalitati capabile sa se impuna doar in clipa in care partidul are, deja puse la punct, niste mecanisme de reglare care sa impiedice devierile de tipul celor pe care le putem vedea, cu ochiul liber, in ultima vreme!
    Teza VI: “Revelionul ne-a pus în faţa unui preşedinte parcă născut să adune, să împace…”
    Este, evident, o iluzie optica, provenita din asemanarea dintre Traian Basescu si o closca ce tine puii aproape, ca sa-i poata conduce mai usor, sa-i impiedice sa faca ce nu trebuie si, mai ales, sa le intre bine in cap cine-i sefu’!

  27. 27 Roni ianuarie 6, 2009 la 2:06 am

    Telegrama lui Traian Basescu pentru Nicolae Ceausescu,
    ziarul Scinteia, 3 ianuarie 1986:

    “In aceasta noapte de la cumpana anilor, cei 40 de navigatori de pe aceasta plutitoare cetate de otel construita in Romania isi indreapta gindurile spre tara, spre conducatorul partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu, spre toti cei dragi de acasa. Dupa datina, cei aflati in cartul liber suntem in jurul pomului de iarna, frumos impodobit, si inchinam un pahar cu vin pentru succesele obtinute de poporul nostru in anul care a trecut, pentru rezultatele pe care le-am inregistrat si noi, marinarii, si care ne-au permis depasirea planului la trafic cu 17 la suta, pentru succese si mai mari in 1986″

  28. 28 TiBi ianuarie 6, 2009 la 2:32 am

    interesant. 2009 = cine va fi noul presedinte?

  29. 29 ELMMAR ianuarie 6, 2009 la 3:16 am

    E trecut de miez de noapte.
    Va daruiesc versuri.

    Ecuatorul si polii

    Impreuna suntem foarte dialectici
    (Tu stii ca a fost cea mai frumoasa
    Zi din viata mea?
    Ce bine-ar fi sa fie asa. “Ba da”.
    Te rog fraza asta sa n-o tai)
    De fapt,poezia de dragoste ar trebui sa fie semnata
    Chiar de muze.
    Poetii sa se inspire si ele sa puna degetul.
    Tu sa intinzi aripa peste versurile mele
    “N-am intins-o?”
    Asa,o pana.Vreau o falfaire deplina.

    Simteai ca veneai pana langa mine
    Si deodata un gol de aer.
    Ce se intampla?
    Ma gandeam la tine.
    Golurile de aer nu stiu ce-o fi cu ele,
    Asa e cand zbori,zburam spre tine.
    “Oricum,eu receptam fluidul.”
    Si eu ma ghidam tot dupa fluid.
    Noi nu lucram decat pe
    Baza de flux magnetic.
    Stii ca la ecuator cantarim
    Mai mult decat la poli?

    In orice caz,cand suntem impreuna
    Cantarim mai mult,
    Suntem doua ecuatoare incolacite
    Doua ecuatoare si-un pol-ca niste serpi.
    De ce numai unul?
    Pentru unitatea contrariilor.
    Plus cea mai ieftina energie…
    Nu stiu daca intelegi?
    Ce zici de titlul asta?
    Esti ca o sfera de sticla
    In care Dumnezeu a strecurat
    Si-un clopotel.
    Cand se-nvarteste pamantul,suna clopotelul.
    Tu suni. Da,dar n-am sunetul frumos
    Decat în sfera de sticla
    Vibrez din toata fiinta
    Si tu-mi culegi vibratiile
    Si mi le restitui,sarutate.
    (Marin Sorescu)

  30. 30 ELMMAR ianuarie 6, 2009 la 4:13 am

    Posturile de televiziune au anuntat ca Mircea Stanescu,fiul jurnalistului Sorin Rosca Stanescu,a fost gasit impuşcat în cap,in locuinta sa care era ravasita.

    Dumnezeu sa-l odihneasca!

    P.S.Ni se spune,pe ocolite,ca Mircea Stanescu s-ar fi sinucis.

  31. 31 ALBERTO RODRIGUEZ ianuarie 6, 2009 la 7:01 am

    ar trebuie ca dl Berceanu sa conlucreze cu dl Mitrea din mai multe motive
    1)dansul a fost cel care a facut posibil acest mariaj
    2)dl Berceanu ca find o vocea din cele mai credibila in partid presidential va avea in urmatoare perioada si alte sarcina care nu fac parte din fisa postului de ministru
    3)dl mitrea are caveleria care poate sari la bregheata lui bechtel si sa i faca sa se miste fundul mai repede sau sa munceasca sau sa lasa pe alti s-o faca
    4)in cazul de nevoie dl Mitrea poate aduce ceva vin de la vrancea si va dea seama daca pe frigul asta promite la muncitori UN VIN FIERT LA LOCUL DE MUNCA sunt in stare sa lucreze de dimineata pana seara non stop vor putea veni si in wekend cu gand ca mai bine cu un vin fiert la locul de munca decit la carciuma pe uscat

  32. 32 ALBERTO RODRIGUEZ ianuarie 6, 2009 la 7:08 am

    DL primul ministru a declarat ca infrastructura este o prioritate iar la materia de autostrata romania spre rusine Romania este in urma cu serbia o tara care a fost in razboiul cu americani erbia are peste 300km de autostrada ,iar Romania nu abia daca are vro 200 si ceva

    si inca ceva daca infrastructura este domeniul prioritar iar dl mitrea este cel care a facut cele mai multe case in 4 ani si cele mai multe km de autostrada trebuie coptat cel putin ca un consultant din umbra ca vorba acea partidul dansul este si l la putere trebuie sa se lucreze in echipa

  33. 33 ALBERTO RODRIGUEZ ianuarie 6, 2009 la 7:14 am

    se vede ca strategia a dlui Basescu a dat Roade o data facut acest mariaj intre cele doue partide a murit competitie politica iar in acest sens pe fond unei aparent stare de liniste se vor face auzit vocile electorale ce vor lucra in beneficiul cotrocenului
    materiale este extras din sursa http://www.rodrigo.ro

  34. 34 B.C.M. ianuarie 6, 2009 la 8:41 am

    Frati romani de mama (tati au fost doi)

    Problema economica este din ce in ce mai CACACIOSA.
    Stiu ca sunteti atat de FLAMANZENI ca nici la
    BUDA nu puteti merge.
    In 2009 ne asteapta un BELIS national ca n-o sa mai
    puteti nici sa UDATI-MANZUL.

    P.S. « Majusculatele » sunt localitati iar primul, de sus, un lac
    (toate-n patria noastra)

  35. 35 ionborgo42 ianuarie 6, 2009 la 11:14 am

    @florinmihai,
    Fatu meu!Pe vremea cand eu serveam Juvenal,Martial ,Cicero,Seneca,etc domnia-ta nici nu erai pe traiect.Regret ca o parere strict personala asupra unei situatii iti pune neuronii la incercare.Nu-mi pun mintea cu unii deoarece o au odihnita.

  36. 36 ionborgo42 ianuarie 6, 2009 la 11:27 am

    @Petrache Lupu Poni,
    Daca simti o placere viscerala de a jigni cred ca nu ti-ai gasit omul.A aveas,uneori, opinii convergente cu cineva inseamna a fi servil?Regret dar n-ai priceput nimic.De azi n-am sa-mi pun mintea cu oriceine…

  37. 37 ionborgo42 ianuarie 6, 2009 la 11:41 am

    @Roni,
    Cred ca acum dupa aproape 20 de ani de la evenimentele din Decembrie 89 ar trebui spus ca acel gen de Telegrame era obligatoriu a fi transmise de la nivelul cel mai de jos pana la cel de sus.Textele erau “fabricate” standard de catre Sectia de Propaganda a CC al PCR si trimise ierarhic in teritoriu pentru a fi transmise.Se semnau de cei aflati in functie la acea vreme si se trimeteau.Nu era vorba de servilism si nici de “adularea prea-iubitului conducator”(sigur erau si dintre aceia).Era o uzanta impusa si exacerbata de catre lingusitorii din jurul dictatorului.Toti cei din generatia mea,care au detinut functii,aveau obligatia sa semneze astfel de texte ,cum am spus,prefabricate.La acea vreme au fost si bancuri pe aceasta tema.

  38. 38 ELMMAR ianuarie 6, 2009 la 1:19 pm

    Se trezeste Basescu intr-o dimineata si iese pe balcon.Observa ca afara a nins in acea noapte cam 5 cm si admirand peisajul, vede scris pe zapada sub balcon cu urina “la toamna pierzi alegerile”. Se anunta toate organele abilitate – SIE,DIE,SPP,SRI etc. – care incep sa analizeze cazul. Peste o ora apar si rezultatele.
    - Sefu, am facut toate cercetarile si avem doua vesti: una buna si una proasta.
    - Incepe cu cea proasta.
    - La analiza urinei a rezultat ca aceasta apartine lui Boc.
    - Nu se poate! Nu puteam primi o veste asa de proasta. Era ultima persoana la care ma puteam gandi. Si vestea buna?
    - La testul grafologic a iesit ca este scrisul lui Geoana.

  39. 39 lupoi ianuarie 6, 2009 la 1:39 pm

    Eu nu am auzit niciodata de profesorul Ion Borgovan si nici internetul nu stie ceva de el. Parerea mea este ca acest om nu exista.

  40. 40 ELMMAR ianuarie 6, 2009 la 1:58 pm

    TABLOU MIORITIC(…avem la gat o lesa cu ceas…)

    Ingurgitand tuica scotiana in cantitati ce provoaca explozia fiolei alcohol-test cucuveaua bahica din deal ne povesteste hahaind neamprosteste cum isi va desemna semnele oloage demoland cu fiecare cuvant rostit ori nerostit ca un trimis expirat al apelor de cealalta parte a timpului.
    Mai devreme te-am ignorat cumva proaspat dar esti orb de nici acum nu vezi cum steaua ta coboara muntele,cat de grotesc te prabusesti in drama asteptarii din trecut,cum mori incet fara curaj si scormonesti aerul dupa confirmari,cum ti se mareste distanta dintre talpi si tacere?
    Cine esti tu de iti permiti sa ne zidesti durerea in rugina?
    Nu te urasc dar cara-te acum,cara-te orbeste cautand nicaieri!
    Am sa-ti dedic o lacrima.
    Pe campii rasar deja ochi.
    Nu mai pot risca sa ating conturul unei mangaieri ascultand cum mor secundele pe rand.

  41. 41 Petrache Lupu Poni ianuarie 6, 2009 la 2:08 pm

    @Sibilla – pe tine te inteleg (ti-am vazut blogul si m-am lamurit). Multumesc pentru cuvintele calde, pentru efortul si atentia cu care ai selectat, special pentru mine, citate din daco-getul de Ipotesti, precum si pentru (ah) punct si pentru toate celelalte;

    @ionborgo42 – Te-a afectat termenul “servil”? Hm! Interesanta reactie. Usor exagerata. O fi fost o reactie cautata! Numai buna pentru a escamota restul. Sa zicem ca in loc de “servil” as fi folosit un sinonim (bunaoara, vorba ta, “convergent”)… Cum asta a fost singura ta obiectiune se poate deduce ca… In fine, nu mai conteaza… De vreme ce ai luat istorica decizie ca incepand (fix) “de azi (n.b. de ieri) sa nu-ti mai pui mintea cu oriceine”… S-ar zice ca ti-am schimbat modul de viata si atitudinea fata de dialog. Cu doar cateva cuvinte… Nu e rau!

    “oriceine”? “placere viscerala”? O punctuatie neatenta si… precipitata in replica ta, toate ma fac sa cred ca ai fost temporar, usor nervos si/sau nerasat. Ci relaxeaza-te!

  42. 42 leo ianuarie 6, 2009 la 3:34 pm

    Stârnit de curiozităţile feminine ale mereu aceleiaşi muieri în izmene care iată, după ce s-a dat peste cap şi a schimbat diapazonul mârlăniei şi nimicniciei ce-l caracterizează, a profitat de ocazie pentru a readuce în cap de listă a celor pe care-i vânează sistematic sub varii pseudonime pe varii bloguri pe-acela alături de care l-am folosit pe post de mop prin grădiniţa Sibillei (despre care grădiniţă, nu-i aşa, abia acum va fi aflat… ;) ), n-avusăi ce face şi întrebai Internetul dacă ştie ceva despre personajul real aflat în spatele anonimului şi necunoscutului baciu leo. curios, nu ştia nimica despre… vai mie, se pare că nu ezist! geaba cogitez, geaba exprim la dubii pe marginea luărilor sau mai degrabă neluărilor de poziţie ale ANeului, pur şi simplu aflai de la oglinda-oglinjoară a lui Sf.Guglă că nu exist! Mai trist e că, neexistând, nici măcar nu mă poci sinucide de depresie la aflarea veştii că nu exist… :(

  43. 43 Pertache Lupu Poni ianuarie 6, 2009 la 6:24 pm

    @ELMMAR – nu se indura nimeni de tine, dintre cei care se pretind a-ti fi prieteni, sa-ti spuna cat esti de caraghios.

    Amice (nu-ti sunt prieten dar sunt umanist in spirit), esti penibil, in varianta abisala. Pacat ca n-ai publicitatea pe care o merita orice prestatie demna de cartea recordurilor. “TABLOUL MIORITIC” pe care l-ai postat mai sus ar castiga detasat la capitolul densitate de perle patetice pe cm liniar de scris sau ce-a inteles elevul retardat BILA ELMMAR dintr-a-VII-a B din lectura paralela a lui Nichita si Adrian Paunescu:

    “Ingurgitand tuica scotiana in cantitati ce provoaca…
    “Nu te urasc dar cara-te acum,cara-te orbeste cautand nicaieri!” – Tare!
    …”Am sa-ti dedic o lacrima.” :)
    … “Pe campii rasar deja ochi.” – Oau
    …”Cine esti tu de iti permiti sa ne zidesti durerea in rugina?” – Ai un umor aparte in patetismul metaforelor tale ratate…

    “Nu mai pot risca sa ating conturul unei mangaieri ascultand cum mor secundele pe rand.” – I-auzi ale naibi secunde ce le-a dat pân cap, sa moara pe rând.

    Concluzie: Incercarile tale literare sunt mai penibile chiar decat tentativele de a resapa bancuri cu Ceausescu. Mai incearca!

  44. 44 Sibilla ianuarie 7, 2009 la 12:25 am

    @duşo Leo,
    Da di şie să-i papi derect, când poţi să-i papi şi să-i scuipi ei … uitării, sunt atât de previzibili ochişorii albaştii … vorba Ayei, unde-s Lupii de-altădată …
    Ştii vorba mea, duşo, o spun des şi uneori pari că nu mă-nţelegi deşi, ştiu că da, dar, mă tresari surâs şi mă vrei a mă a ţine departe de colhozul cu pricina, între timp cred te-ai lămurit de rezistenţa aripei sibiline, deci :
    Iertarea e răzbunarea omului nobil, ca şi uitarea. ( Schiller )
    Contra prostiei, chiar şi zeii luptă în zadar. ( Schiller )
    Să revenim la ale noastre, ale dacilor liberi, mă plictisesc învolvurările slugarnicilor de soiul paparudelor, serios, sunt slabi şi n-am timp, nici tu, nici tati Borgo ,,,, bine că au ocupaţie şi-şi pot încasa diurna cu care se flutură pe varii bloguri, sărmanii servitori de paie,sau ” fete-n casă ”, căbine zisăşi tălică, muheri în izmene ;)
    @tati Borgo,
    Chiar crede că se teleportează careva … nu vă cunoaşte, că bine zice, va pleca cine trebuie !
    Pentru piţifelnici doar … milă, because :
    Adevărul este ca apa rece care face rău doar dinţilor stricaţi. ( Nicolae Iorga )
    Veselia omului e ca mirosul florilor: ea nu se înalţă din sufletele veştede.
    ( Nicolae Iorga )
    respecte om minunat, eu am avut privilegiul să mă onoraţi cu prezenţa, restul … vorba me, praf de nouri… :)
    Sibilla

  45. 45 Sibilla ianuarie 7, 2009 la 12:53 am

    @Petrache Lupu Poni,
    Eu te-aş numi pe tălică, o fărâmă de tragi-comedie Kusturica, dar, nu meriţi … îşi înţeleg tristeţile, ţi le respect, dar, nici măcar tristeţea nu scuză ipocrizia şi ” impotenţa ”, ai să-nţelegi din nefericire cam târziu !
    Observ că, eforturile de-a demonstra că nu eşti un ajent slab, deşi repet, instruirea, experienţele şi intuiţia îmi întăresc că am dreptate în ceea ce te priveşte, nu-ţi aduc laurii mult visaţi tinere talent, ci dimpotrivă, conturează tot mai clar imaginea măscăriciului îngenunchiat … zău mai blând de-aşe nu poci, doar mă ştii :)
    Cât despre frumuseţea de suflet ELMMAR, nu răcni şi nu căta la stele, tu,eşti un licurici, atât.
    Infantilismul matale rezultă din multitudinea de măşti prin intermediul căreia te strofoci tăt, tăt, să-ţi demonstrezi ceea ce nu ai … bărbăţia ! Dar cine ţi-ofi cerut asta, numai tu ştii, răspunsul singur ţi-l vei da ….
    Pentru tine, ofilită ” speranţă ” a frunzuliţei de arţar, cu milă, milă nu creştinească, ci mila-n faţa muribundului sorbit de necunoaştere şi fantasmele propriei trădări şi laşităţi … :
    Sunt cugetări care sunt stele şi altele simpli licurici: lumea nu se îndreaptă după acestea din urmă. ( Nicolae Iorga )
    Aşa-i , cum spui tu, toţi suntem ” penibili ”, tu eşti unicul geniu apus !
    Sibilla
    P.S. Fiindcă-i Ajunul Crăciunului meu, fie : Dumnezeu să te ierte, că nu ţi-e uşor, ţie cu … TINE !

    @ELMMAR,
    Adevărat, pe Nichita Domn, numai un DOMN îl poate … pătrunde, nu şi şobolanii ;)
    Pentru tine,căci bine surâzi mereu ” e trecut de miezul nopţii ”, îţi dărui versuri, căci TU, eşti un DOMN … :

    Lună în câmp

    Cu mâna stângă ţi-am întors spre mine chipul,
    sub cortul adormiţilor gutui
    şi de-aş putea să-mi rup din ochii tăi privirea,
    văzduhul serii mi-ar părea căprui.

    Mi s-ar părea că desluşesc, prin crenge,
    zvelţi vânători, în arcuiţii lei
    din goana calului, cum îşi subţie arcul.
    0, tinde-ţi măna stângă catre ei

    şi stinge tu conturul lor de lemn subţire
    pe care ramurile i-au aprins,
    suind sub luna-n seve caii repezi
    ce-au rătăcit cu timpul, pe întins.

    Eu te privesc în ochi şi-n jur să şterg copacii
    În ochii tăi cu luna mă răsfrâng
    … şi ai putea, uitând, să ne striveşti în gene
    dar chipul ţi-l întorn, pe braţul stâng.
    ( Nichita )
    Nu-ţi pleca fruntea spre … colb, îl împrăştie oricum vântul, ne dăruie versuri să putem dărui uitare ignoranţilor … :
    ……………………………..
    Nu spera când vezi miseii
    La izbânda facând punte,
    Te-or întrece nataraii,
    De ai fi cu stea în frunte;
    Teama n-ai, cata-vor iarasi
    Intre dânsii sa se plece,
    Nu te prinde lor tovaras:
    Ce e val, ca valul trece.

    Cu un cântec de sirena,
    Lumea-ntinde lucii mreje;
    Ca sa schimbe-actorii-n scena,
    Te momeste în vârteje;
    Tu pe-alaturi te strecoara,
    Nu baga nici chiar de seama,
    Din cararea ta afara
    De te-ndeamna, de te cheama.

    De te-ating, sa feri în laturi,
    De hulesc, sa taci din gura;
    Ce mai vrei cu-a tale sfaturi,
    Daca stii a lor masura;
    Zica toti ce vor sa zica,
    Treaca-n lume cine-o trece;
    Ca sa nu-ndragesti nimica,
    Tu ramâi la toate rece.
    ………………………………..
    respecte , sufletule,
    Sibilla

  46. 46 ELMMAR ianuarie 7, 2009 la 1:06 am

    @ Petrache Lupu Poni

    Stie toata lumea ca tzie itzi plac rimele si prozele scurte de pe peretzii closetelor publice din gara,scrise cu degetul si folosindu-se substanta ecologica rezultata din deshertari.Lectura placuta si pofta buna la aurolac.

  47. 47 ionborgo42 ianuarie 7, 2009 la 11:23 am

    Nico & Leo,

    Unii se cred purtatori ai calitatilor unor animale salbatice,precum lupii,dar nu sunt altceva decat niste catelusi pekinezi,cu un rictus had si isteric,nevrotici ,care-si termina treaba “ante portas”,devenind apoi adeptii unui zeu manipullator.Si precum catelusii pekinezi ,insi de acest soi,nu suporta alte persoane sa se apropie de stapanii lor,tremurand de placere cand acetia le arunca o privire.Dar cum noi nu ezistam,n-am spus nimic.Iar daca am spus.Tot degeaba deoarece ei nu inteleg decat latraturile semenilor lor.Lucius Cornelius Sulla…cabalus este cu siguranta un nou meniu consumat de ei cu mare placere.Daca ma considera un astfel de urmas al lui Sulla le doresc pofta buna.

  48. 48 Sibilla ianuarie 7, 2009 la 12:28 pm

    @tati Borgo, :)
    La Mulţi Ani, cu sănătate, bucurii, împliniri !!!
    http://i274.photobucket.com/albums/jj258/ghiocell/la-multi-ani.jpg
    respecte, preţuire şi stimă,
    Sibilla
    P.S. eu una i-am găsit un loc… ducă-se ! ;) :)

  49. 49 Draghi Puterity ianuarie 7, 2009 la 1:01 pm

    Traian Basescu e dezbinator sau “unificator” in functie de cum ii dicteaza interesele imediate, care sunt intotdeauna legate de maximizarea puterii personale, ca scop in sine.

    Cat timp credea ca poate contoriza succesurile lasate mostenire de guvernarea Nastase, a fost dezbinator. Acum, cand miroase probleme, si se apropie nota de plata pentru aberatzia pe care a girat-o dupa alegerile din 2004, cauta sa o paseze celor pe care i-a adunat cu promisiuni mincinoase (sau mai bine zis adunaturii care il sustine).

    @Petronius

    Nu e vorba nici de calcul si nici de noroc in ceea ce face asimetricul. El executa instincitv un program malefic, simplu dar eficient. Basescu nu e nici pe departe geniul politic pe care il vad “anal-istii” de labe 1 TV. Secretul lui consta in consecventza cu care se foloseste de toate mijloacele pe care noi le asociem unei entitati mitice care reprezinta raul absolut.

    Problema noastra, ca popor, e ca nu avem un sistem imunitar capabil sa reziste la asa ceva. De ce? Nu stiu…

    Sau poate gaselnitza lui Basescu a fost tocmai sa atace, intr-un mod extrem de specific, insasi sistemul imunitar al societatzii romanesti. Cam in acelasi fel in care procedeaza virusul HIV. Sa fie asadar solutia vindecarii de Basescu renuntzarea la… politica? Sau a o face doar in mod “protejat”, evitand contactele directe cu organele care transmit virusul Basescu?

  50. 50 feliciabris ianuarie 11, 2009 la 12:47 pm

    Pentru PSD

    Ticalosilor, N-am votat acest PSD!

    1. De cind un nimeni ca Ilie Sirbu poate sa-i puna pe tava PSD-ul lu Traian Basescu fara ca nimeni cu autoritate la electorat sa-l poata impiedica?
    2. De cind niste mediocri ca Gabriel Oprea, Oprisan, Ilie Sirbu etc. (ce persoane insignifiante dintr-odata importante!) sau alti locali minori reprezinta partidul la nivel national?
    3. De cind a devenit PSD Cluj atit de important incit sa hotarasca cine conduce tara? Cite voturi a avut gasca lui Basescu de la Cluj incit sa-si impuna punctul de vede in partid (Rus, Dincu, etc sint vinzatorii PSD-ului inca de acum doi ani)
    4. Eu cred ca toti acestsi neinspraviti vor veni miine cu “argumente” sa-l votam pe Traian Basescu (cel mai mincinos si ticalos dintre toti, tzatza politica a Romaniei).

    Concluzii:

    Rupeti PSD-ul ACUM, domnilor Ion Iliescu si Adrian Nastase!
    Noi am votat pentru dumneavoastra nu pentru acesti indivizi care ies acum in fata, (inclusiv Geoana).

    Atentie ne incaleca minciuna de stat si prosii cu scoala, care sint foarte periculosi (n-au mama, n-aj tata!)

    11.01.2009
    Felicia, Iasi

  51. 51 George Budacea Harlau-Iasi ianuarie 13, 2009 la 10:23 am

    Nu as spune ca domnul Adrian Nastase nu are spirit de observatie si stil de a prezenta viata asa cum este ea la noi in casa dar una e sa vezi viata in calitatea de demnitar cu conturi dolofane si alta e sa faci comentariile din postura omului de rand care se lupta cu viata pe toate fronturile. Nu am nimic cu clientul domnului Tr. Bascosu dar uite asa-mi vine sa ma iau de actorii vietii politice romanesti. Scuzati-ma nu m-am exprimat corect, nu actorii vietii politice am vrut sa spun ci facatorii de averi pe seama obiditului pensionar ce sunt. Cum ? Iata cum : In iunie 1990 am depus la CEC suma de 25 ooo lei pe carnete de 5 ooo cu dobanda si castiguri. In 2oo6 vrand sa lichidez carnetele aflu cu stupoare ca din initiativa Bancii CEC conturile au fost lichidate. Deci, cont zero. Ma intreb cine s-a folosit de banii mei pentru ca pe mine m-a furat statul, acelasi stat care a imbogatit pe domnul Nastase si altii ca el care comenteaza cu lejeritate viata politica si economica din Romania. Asa stau lucrurile din randul din spate in care ma aflu domnule Adrian cinci case. Semnat cu stima, George Budacea- Harlau, jud. Iasi

  52. 52 George Budacea Harlau-Iasi ianuarie 13, 2009 la 11:24 am

    George Budacea asteapta un punct de vedere la comentariul meu privind lichidarea contului din initiativa bancii CEC. Daca as fi avut un imprumut cu suma echivalenta, cec-ul m-ar fi achitat in mod similar ? Unii prieteni ma sfatuiesc de exepmplu sa fac un imprumut de suma echivalenta, iar la scadenta sa prezint carnetele de CEC cu depunerile si dobanzile inscrise pana in l997. Tara tuturor posibilitatilor nu este America ci Romania. De aceea lucrurile merg asa cum merg. In ce ma priveste, pana la rezolvarea favorabila a cazului voi comenta si voi afisa in preajma agentiilor CEC documentele xeroxate cu situatia financiara a carnetelor mele CEC. Atentie ! Eu am fost pacalit. Urmati voi.


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s






Arhiva


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,374 other followers