Ultimele declaratii facute de Traian Basescu in interventiile sale televizate mi se par relevante pentru personalizarea vietii politice din Romania. Am crezut intotdeauna ca o democratie se consolideaza (sau se construieste) bazandu-te pe institutii si pe respectarea regulilor scrise, pe respectarea Constitutiei si a legilor. Conducerea personalizata nu este cea mai fericita optiune din doua motive -unu, este imprevizibila si, doi, incearca ,de multe ori, sa eludeze sensul acelorasi legi.
Declaratiile presedintelui pe marginea formarii Guvernului mi se par relevante pentru interpretarea pe care Traian Basescu o da Constitutiei (mi-am permis sa semnalez cu rosu in documentul alaturat niste pasaje care cred ca sunt mai importante). Confuzia dintre mai multe abordari (Traian Basescu isi asuma direct faptul ca este liderul PDL, dar joaca rolul presedintelui neutru de fata cu presa) este si ea sugestiva pentru problemele pe care personalizarea le aduce in spatiul public: cand dai o noua interpretare (in unele locuri, in directa contradictie cu litera si spiritul Legii fundamentale) trebuie macar sa fii coerent.
Nu in ultimul rand, mi se par utile doua mici observatii. Pe de o parte, articolele invocate de presedinte pe toata perioada discutiilor despre formarea Guvernului (mai ales articolul 103) nu contin nicaieri termenul de „negocieri”. Presedintele se consulta cu partidele politice (care au deci rolul decisiv in schitarea noului Guvern; ELE negociaza INTRE ELE, si nu cu presedintele), el formalizand doar mesajul primit de la formatiunile politice. Pe de alta parte, mi se pare grav faptul ca negocierile invocate de Traian Basescu sunt mai degraba negocierile pe care partidele (sau diversi lideri ai lor) le-au avut cu el si nu intre ele. Cam asa se rescrie Constitutia…
Rolul presedintelui in investirea guvernului se reduce, conform Constitutiei, la declansarea procesului – prin desemnarea celui care, in urma consultarii partidelor, ar putea sa „adune” o majoritate de sustinere pentru guvern - si la numirea membrilor Cabinetului, dupa obtinerea votului de incredere in parlament, un act formal (presedintele nu poate refuza semnarea decretului de numire pentru un ministru care a obtinut, odata cu lista guvernului, votul parlamentului). Presedintele nu are un rol constitutional in desemnarea ministrilor, in formularea programului de guvernare, aceste prerogative fiind rezervate candidatului de prim-ministru si partidelor care au decis formarea coalitiei de guvernare – conform Legii partidelor politice.
Cu atat mai putin, presedintele nu are ce sa caute la INSTALAREA ministrilor, acest rol revenind primului ministru sau persoanei desemnata de el dintre membrii cabinetului – ministri de stat, viceprim-ministri etc. Iata, spre exemplu, prezenta lui Traian Basescu la instalarea ministrului de externe, Doreste Basescu sa arate ca ministrul de externe iese de sub umbrela guvernului, transformandu-se in sef de departament la Cotroceni? Conform Constitutiei, Presedintele
a) incheie tratate in numele Romaniei, NEGOCIATE DE GUVERN, si pe care le supune, spre ratificare, Parlamentului,
b) numeste, la propunerea GUVERNULUI, ambasadori, in conditiile in care si ambasadorii straini sunt acreditati pe langa seful statului roman (art. 91) Si cam atat.
Las la o parte imperfectiunile textului constitutional in ceea ce priveste incheiere tratatelor si acreditarea ambasadorilor, pentru a sublinia cat de reduse sunt, conform Constitutiei actuale, prerogativele Presedintelui Romaniei in ceea ce priveste politica externa, in timp ce pentru guvern, Constitutia stabileste clar„Guvernul, potrivit programului sau de guvernare, ACCEPTAT de Parlament, asigura realizarea politicii interne si EXTERNE a tarii…” (art. 102).
Poate sa insemne participarea lui Basescu la investirea ministrului de externe si a ministrului apararii, incercarea de a transforma aceste zone in domenii rezervate ale lui Traian Basescu, in timp ce Emil Boc, ca sef al guvernului, s-ar ocupa numai de administrarea economiei interne? Este posibil ca PSD si PDL sa accepte o astfel de rescriere a Constitutiei? Nu stiu. Deocamdata, nu a existat nicio reactie in legatura cu aceasta actiune neconstitutionala a lui Basescu.

Sa uram totusi noului guvern SARBATORI FERICITE!!!
Care va fi primul politician din PSD care va spune raspicat NU!?
Pot avea si romanii un Max Cavalerra?
‘@ Stimata Gazda,
Cum “NU STIU” ?
Sigur ca stiti ca psd si pdl AU ACCEPTAT rescrierea Constitutiei de facto si nu va trece mult si o vor rescrie si de jure.Suntem intr-un mare pericol!
Acum am inteles si de ce asimetricul a postat in guvern doua urechi, in caz ca una este plecata, cealalta este vigilenta, si de ce a postat la Camera inca o ureche ,,,asa ca situatia este gravissima.Nu aveti ce mai face, numai sa nadajduiti ca totusi o noua dictatura nu va fi lasata sa se produca chiar si de membrii compromisi ai psd care acum fac prietesug cu cel ce se doreste ceausescu 2.
Maxi!
Stim cu totii ce insemna “participarea televizata” la diferite actiuni! Intensa mediatizare a relaxarii! la munte, in timp ce multi nu au ce manca de Craciun este o mare sfidare! Daca la aceasta adaugam respingerea “Legii Voiculescu” prin care peste 1 milion de romani raman, practic, pe drumuri percepem adevarata fata a IMPOSTURII si PERFIDIEI acestui matelot ajuns prin ocullte manevre in fruntea Romaniei. 2009 este anul chinezesc al “boului” Romaniii nu mai au nevoie de un asemenea personaj! Faceti ceva….Incetati luptele interne! Ascultati sfatul”inteleptului” ILIESCU si recastigati Puterea! Asta vor romanii!!!!
@Adrian Nastase
Niciodata partidele politice nu vor avea o putere juridica egala cu Presedintele. Nici cu Parlamantul. Nici cu Guvernul.
Eu, ca cetatean liber al Romaniei, fac ceva pe negocierile partidelor. Eu nu vreau sa recunosc autoritatea partidelor. Dar, trebuie sa ma supun Presedintelui, Guvernului, Parlamentului.
Vreau sa spun ca dv. nu intelegeti clar relatia dintre institutiile statului si partidele politice.
Si apoi, nu se poate intelege: dv. il criticati pe Basescu ca nu respecta Constitutia?Criticati Constitutia ca nu este clara? Criticati Constitutia ca nu corespunde dorintelor dv.?
Si totusi aveti un mesaj clar: personalizarea deciziilor la un asemenea nivel este periculoasa.
Gresit.
Asa cum v-am mai scris pe blog, mai multi decidenti nu inseamna mai multa democratie. Voi, mebrii de partid, puteti fi oricate milioane.Fata de mine, cetatean obisnuit nu valorati nimic. Capatati sens numai prin Parlament, sau validati intr-un fel de Presedinte.
Domnule Nastase,
Ca eficienta politica, prin ce va deosebiti de mine? Trancanim, trancanim, si nimic altceva. Ati formulat dv. clar cum ar trebui sa fie noile articole din Constitutie? Aveti vreo initiativa legislativa in acest sens?
Va asteptam in Parlament.
Dreptul de a cuvânta
La Londra, într-un parc, p’un scaun
Vorbes cu nimeni.Mă ascultă toţi.
Mă port de parc-aş fi un faun
Si nu dau socoteală la netoţi.
Ion, Emil, Traian sunt nume pomenite
Printre înjurături de mamă şi de rasă.
Of insulari ! cuvintele rostite
Aş vrea să se audă şi acasă…
Cel mai nelinistitor est faptul ca PSD, prin participarea sa la aceasta actiune neconstitutionala, a validat comportamentul Presedintelui.
Profetia lui Brucan: dupa 20 de ani, de la Emil Bobu la Emil Boc, ……hahahahahaha nu stiu de ce(dar de fapt stiu de ce) cand aud expresia “premierul Emil Boc” imi vine sa rad !!! dumneavoastra nu?
Este evident acum ca Basescu nu e doar un ageamiu in politica, ci – mai rau – este tipul maruntului activist ceausist, care portiona lumina casnica si cultiva legume in fata blocului pentru a salva economia. Avem conducatorul pe care il meritam!
Dle Adrian Nastase, incercati macar Dvs sa deschideti ochii romanilor! Stiu ca e foarte greu in oceanul de compromisuri murdare! Gasiti va rog o solutie!
Cu deosebit respect d-le Adrian Nastase, va reamintesc faptul ca suntem inca in preajma sarbatorii Craciunului drept pentru care ar trebui sa fiti putin mai indulgent cu micutul marinar.
Cum ar putea oare cineva sa respecte Constitutia daca nu o cunoaste? Poate omul nu stie sa citeasca, poate sufera de pierderi de memorie, poate nu intelege formularile si incearca sa le interpreteze la nivelul sau intelectual. Ma gandesc la faptul ca se jeneaza sa intrebe pe altcineva mai documentat ca sa nu se faca de ras.
Iar in ceeace priveste instalarea minstrului de externe, ati inteles gresit. Presedintele, si-a calcat pe inima si s-a prezentat la minister la cursuri intensive de politica externa, de geopolitica, etc., avand in vedere prestatiile lamentabile si erorile jenante pe care domnia sa le-a avut in acest domeniu in ultimii ani.
S-a uitat intr-o dimineata in oglinda si si-a promis solemn ca va lua lectii ca macar pe ultima suta de metri a mandatului sa nu mai faca Romania de ras.
Deci, omul se straduieste, dar daca nu-i iese ce sa facem ? Stiti vorba aceea: “de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere”
Cat despre reprezentantii celor doua partide pe care le amintiti, nu numai ca au acceptat ci au incurajat se pare incalcarile flagrante ale Constitutiei, au fost participat in mod nemijlocit la acestea, singurul lucru care se pare ca a contat era sa ajunga cu orice pret sa faca parte din guvern.
Asa ca nu stiu ce reactie putem astepta, decat eventual temenele le Cotroceni, sprijin la Prezidentiale ptr. tatucul lor si sluj,…sluj….
Vor fi lasati o vreme sa-si faca damblalele, sa-i cada mai bine in nada, sa-i aiba mai bine la mana cu ceva si apoi le va da un sut in partile moi cu acelasi bombeu pe care in ultima vreme l-au lustruit cu deferenta. In cele mai multe interventii televizate ale membrilor cabinetului sau a altor membrii marcanti ai celor doua partide, nu numai ca nu luau pozitie, ci incercau sa ne explice ca de fapt presedintele nu a gresit cu nimic, ca de fapt….
Acum la final daca ma gandesc bine… poate nici ei n-au inteles mare lucru din Constitutie si cum “cine se-aseamana se-aduna”…
@ Harabula
Nea Harabulea,degeaba ai dreptate daca iritzi urechile si ochii cu vorbe grele.
Pacat de idei ca-s bune,da’nu se mai vad de garnitura de boc,vorba turcului(“fac ceva pe negocierile partidelor”,am citat).
P.S.Asa-i cand transpui in viata,cum zicea toa’su,cantecelele de pahar si-i dai cu spritzu pan’la ziua pe soseaua gatului.Ia cu Colebil ca trece.
din nou, strugurii sunt foarte acri acum…..
Am citit absolut totul, stiu ca cunoasteti realitatea din tara. de altfel va urmaresc permanent. Ce se mai poate face? Activitatea pe care o prestez este in invatamant, este un dezastru privind baza materiala, procesul instructiv-educativ – nu se fac ore ( si daca se fac, doar cu 5-6 elevi, fiindca sunt clase cu aprox. 10-15 elevi).
TABLOU MIORITIC(Made in Romania)
Licuriciul cel Mare il suna pe mariner pe firul rosu:
- Nu ma lasa! In urma crizei economice cu care ne confruntam s-au inchis toate fabricile de prezervative.O adevarata catastrofa!
- O,tu,Mare Licurici – raspunde marinerul- stii ca sunt totdeauna gata sa-ti sar in ajutor. Voi face tot ce sta in puterile mele.
- Te rog-zise Licuriciul cel Mare-sa ne trimiti 1 milion de prezervative cat mai curand posibil.
- Da,vom rezolva imediat- il linisteste marinerul.
- Minunat- se bucura Licuriciul cel Mare-da’ ai putea sa mai faci ceva?
- Ce anume?
- Prezervativele sa fie cu dunga albastra,sa aiba lungimea 20 cm si diametrul de 5 cm?
Marinerul se scutura ca de o amintire urata,dar cu glas tare zise:
- Fleacuri,o,tu,Licuriciule cel Mare,facem!
Imediat dupa convorbirea cu Licuriciul cel Mare,marinerul il suna pe responsabilul cu productia de prezervative:
- Avem o comanda urgenta.Trebuie sa facem 1 milion de prezervative si sa le expediem in Marea tzara Licuriceasca.
- Puteti considera ca deja a fost executata comanda-raspunse omul.
- Mai e o problema-zise marinerul- prezervativele sa fie cu dunga albastra,sa aiba lungimea de 20 cm si diametrul de 5 cm .
- Asta-i simplu de facut-spuse responsabilul. Mai este ceva?
- Da-raspunse marinerul-pe fiecare prezervativ sa se tipareasca vizibil MADE IN ROMANIA.MEDIUM SIZE.
E demult trecut de miez de noapte.
Va daruiesc versuri.
FARA TINE
Fara tine mi-e frig
N-am inteles niciodata
Cum simte aerul
Ca ai plecat.
Universul se strange
Ca o minge plesnita
Si-si lasa pe mine zdrentele reci.
Cainele negru
Cu burta intinsa duios pe zapada
Se scoala si se indeparteaza
Privindu-ma in ochi,
Refuzand sa-si spuna numele.
Incepe sa fulguie.
Ma ustura pielea
Pe locul de unde te-ai rupt.
Si mi-e frig,
Cand simt cum cade moale,
Odata cu zapada,
Aceasta rugaciune catre nimeni.
(Ana Blandiana)
Draga HARABULA, imi pare rau, dar nu intelegi textul legii si iei de bun ce zice TB, doar pentru ca esti un fan patimas al lui. Pentru tara noastra, abia iesita din dictatura, este de maxima importanta sa aparam democratia dobandita cu atatea sacrificii.Talibanismul si patima in politica sunt un mare pericol pentru Romania.
PS. Daca imi aduc bine aminte, cu putin timp inainte de investire, in parlament, dl.Cristian Diaconescu, noul ministru de externe, provenit din PSD (!?!?) declara ca politica externa intra in atributul presedintelui !!!! Ma uimit si nedumerit, din partea unui specialist in domeniu.Sa fi devenit, intre timp, un fan al lui TB ? Poate ma lamureste cineva.
Da, se pare ca noi am fost luati de prosti. Noi intelesesem ca PSD se opune abuzurilor si derapajelor lui TB, fata de lege si Constitutie. Acum,inghitim in sec. Si eu am ajuns sa cred ca intrarea la guvernare a PSD s-a datorat foamei unor lideri, iar nu ” NEVOII DE A PUNE IN PRACTICA PROMISIUNILE ELECTORALE SI MANDATUL DAT DE ELECTORI”
Filozofia crizei economice “pe kant”
Gândesc, exist.
Flămânzesc, am tras pielea
(spre abdomen).
@ Neagu G.
“intrarea la guvernare a PSD s-a datorat foamei unor lideri”(am citat).
Este adevarat numai ca fomishtii nu se cheama lideri ci chilotzari(au intrat in guvernul 3C)sau derbedei politici,cum le zice Aya.
Buna dimineata!Sarbatori fericite!La Multi Ani!
@ neinfectat de comunism
Capu’tau e numa’aparatoare sa nu-ti ploua-n gat.
In perioada campaniei electorale au mai fost voci care au adus aminte ,subliniat, .. faptul ca presedintele tarii are doar un rol formal consultativ in numirea primului ministru si aministrilor si asta la propunerea partidului sau a coalitiei care a obtinut majoritatea la alegeri insa..
Dupa alianta PSD+PC-PD-L,nu a mai amintit nimeni de asa ceva ba chiar mi sa parut mie ca liderii din ambele tabere ce negociau atunci impartirea cabinetului nu cautau altceva decat sa gaseasca solutii care sa fie nu numai in conformitate cu majoritatea din partid dar mai ales sa fie pe placul presedintelui deci lucrurile trebuiau sa fie acceptabile si de cotroceni.
Mai mult in cazul primului ministru Traian Basescu a spus ca acesta trebuieste sa fie de la PD-L si mai mult decat atat TOATA LUMEA a asteptat cuminte frecandu-si mainile o persoana numita de la cotroceni care sa le stea in fruntea ministrilor lor
Eu unul asa am vazut lucrurile , poate gresesc sai exagerez, insa asa cum au stat lucrurile indiferent daca le-am vazut bine sau nu , ele au fost in mod clar deviate de la cursul lor normal.
@ Neagu G.
Foarte probabil ca Diaconescu a fost, multa vreme, pe lista de posibili premieri. Asta pentru varianta ca PSD-ul s-ar fi lasat greu. Din nefericire, lucrurile au mers chiar mai usor decit se astepta marinelul.
@ Neagu G.
Cristian Diaconescu este ce a fost,un oportunist,doar ca noi nu ne-am dat seama de asta decat acum cand a ajuns chilotzar in guvernul 3C.
Domnle Nastase , nu atzi obosit luptand cu morile de vant ????? Nu atzi obosit sa vorbitzi unei natzii de retarzi ce nu stiu doar de lins cur de stapan????? ,natzie ce shi-a ales conducator dupa chipul si asemanarea ei??? Inca nu atzi realizat ca grozavia numita SECURITATE, cu tot ce-i mai josnic si mai descompus in ea, stapaneste deplin aceasta tzara???? INSUSI FAPTUL CA ACEST GUVERN , AL FRATZIEI SECURISTICE, A FOST INVESTIT PE 22 [DOUAZECISIDOI] DECEMBRIE!!!!, CA O VICTORIE PESTE TIMP A SECURITATZII????? CA DOI CONDUCATORI AI ARMATEI , GENERALII STANCULESCI SI CHITAC SUNT IN PUSCARIE IAR UN MADAR FACKAR REZIDENT LA ANVERS—— E PRESEDINTELE ROMANIEI????????????????????????????? CA POLITZIA, JANDARMERIA SI SERVICIILE SECRETE STAPANESC ROMANIA , IN TIMP CE ARMATA E DISTRUSA , REDUSA LA CATEVA BATALIOANE DE MERCENARI TRIMISI PE UNDE A INTZARCAT MUTU’ IAPA?????Iar dvs ne vorbitzi de CONSTITUTZIE ??!!! ha ha ha , ce hahait sinistru se aude peste aceasta tzara!!!!!!!
Si inca ceva— din acest moment , Baseaua neamului va face tot ce-i va trece prin creierul[ oxigenat la Predeal]!!!!! I-atzi vazut pe mutantzii , ziaristi si oameni de rand, amushinanad fiecare vorba shi mishcare a sefului????, a masculului alfa???? extaziatzi sa se pozeze si sa se bage-n seama cu ,,sheful”????? VA GARANTEZ CA DACA BASESCU ANUNTZA PRESA CA LA ORA H VA VIOLA ,IN DIRECT , CONSTITUTZIA, TOATA GLOATA VA RELATA , IN TRANSA SI PLINA DE ORGASME, VIOLUL!!!!!!! DOAR DACA O VA VIOLA PE MUMA-SA , S-AR PUTEA SA MAI EXISTE SI CATE UN MIEUNAT DE PROTEST!!!!!!! DAR VA FI REPEDE SCOS LA URMATOAREA ORA DE STIRI!!!!!!! ASTA E TZARA IN CARE TRAIM , DUPA 19 , AM EVOLUAT DE LA EMIL BOBU LA EMIL BOC!!!!!!!!!
Măgaru şi iapa, cuplu de ocazie.
Un cuplu ocazional, aparent comic: măgarul bine dotat- pofticios şi iapa în călduri, hotărâtă să nu rateze “marele praznic al naturii”, chiar dacă mirele este măgar.
Diferenta izbitoare de statură care, imaginativ,face imposibilă împreunarea, este anulată de inventivitatea măgarului şi, cred eu, de dorinta iepei.
In fapt,măgarul conduce cu eleganţă iapa f. înaltă spre un şanţ, iar el pe malul şanţului îşi invită la poziţie consoarta de ocazie.
Catârul(steril) este produsul de concepţie, pe care iapa îl poartă în măruntaie 12 luni !!!
Cuplul politic Boc(1,62m) – Gionă(1,93m) şi împrejurările apariţiei lui, cu toate consecinţele, stârneşte curiozitatea unei similitudini…
Domnule Nastase,
Toate aceste controverse s-au nascut din cauza faptului ca mult laudata Constitutie din 1991, cu adaugirile de rigoare din 2003, instituie o republica,,SEMI PREZIDENTIALA PARLAMENTARIZATA” (sintagma ii apartine regretatului Toni Iorgovan).
Mai pe romaneste spus: nici cal, nici magar!
Dv. ati aratat, cu logica juristului, faptul ca presedintele ,,nu are un rol constitutional in desemnarea ministrilor, in formularea programului de guvernare, aceste prerogative fiind rezervate candidatului de prim-ministru si partidelor care au decis formarea coalitiei de guvernare – conform Legii partidelor politice.”
Dar…:
- Presedintele are cea mai mare legitimitate, fiind beneficiarul unui vot direct, popular si personal;
- Presedintele este unul dintre capii puterii executive;
- Presedintele se poate folosi de textul cuprins in art. 80 (2) din Constitutie (,,Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate.”).
Pana unde merg limitele functiei de mediere este greu de spus dar, in practica, aceasta mediere se traduce prin imixtiune in treburile Guvernului.
Si aceste imixtiuni nu pot fi considerate fapte grave care incalca Constitutia (conform prevederilor art. 95 (1) din Constitutie) atata vreme cat Constitutia insasi este ambigua si le permite!
- Art. 103 (1), cel cu desemnarea candidatului pentru functia de premier, este atat de ambiguu incat la o analiza mai atenta se concluzioneaza ca presedintele poate numi pe cine vrea daca nu exista un partid care sa aiba majoritate absoluta in Parlament (singura situatie in care Presedintele are obligatia de a desemna premierul de la partidul majoritar absolut).
In lumina celor expuse mai sus este clar ca regimul semi-prezidential parlamentarizat este o strutocamila iar Romania trebuie sa opteze fie pentru un sistem parlamentar fie pentru un sistem prezidential sau semi – prezidential pur (ca in Franta).
O spun cu parere de rau, dar si dv. aveti o parte de vina pentru ca nu ati incercat in 2003 sa transformati Romania in republica parlamentara!
De fapt, domnule Nastase, Constitutia instituie un principiu larg raspandit in societatea romaneasca: nimeni nu raspunde de nimic!
Institutia raspunderii prezidentiale este cum este (sau care este?!), nici nu prea e clar care sunt acele fapte grave prin care se incalca prevederile Constitutiei…
Suspendarea lui Base din aprilie 2007 a scos in scena unele paradoxuri:
- desi cei 322 de parlamentari au zis ca Basescu se face vinovat de incalcarea Constitutiei, Curtea Constitutionala a dat aviz negativ (aceasta inseamna CONFLICT DE DREPT INTRE PARLAMENT SI CURTEA CONSTITUTIONALA);
- pe la jumatatea deceniului trecut, regretatul Toni Iorgovan ne dadea (ipotetic atunci!) exemplul in care la referendum electoratul se pronunta impotriva demiterii. Spunea fostul nostru profesor ca in acea situatie Parlamentul ar trebui demis de drept deoarece si-a pierdut legitimitatea!
Am dat doar doua exemple care arata ca functia prezidentiala din Constitutia Romaniei a fost creata cu dedicatie (pentru Ion Iliescu, nu neaparat pentru dv.).
Cu stima!
Pregătiri pentru marea revenire
Citez din prima ediţie a unei scrieri europene de referinţă de acum o sută de ani :
“Le Juif errant est un symbole du peuple juif,condamne,depuis tant de si-
ecles, a errer loin de son paye. On raconte que Jesus,portant sa croix et pli-
ant sous le faix, voulut se reposer devant la porte du Juif Ahasverus, qui la
chassa brutalement, et que, pour le punir, le Seigneur lui dit : « Tu seras errant sur la terre jusqu’a ce que je vienne. ” Aussitot le Juif se mit a marcher ; depuis, posse par une force irresistible, il erre continuellement, sans pouvir trouver un lieu de repos. ”
Reţin promisiunea Mântuitorului “de a reveni”(pe pământ), nu în contextul în care
a fost făcută ci, mai degrabă, în viziunea unor schimbări importante hără-
zite anului 2009.
Se chiamă că în aceste coordonate majore prestabilite astral, trebuie să se des-
făşoare atât raţionalul cât şi iraţionalul.
Indepărtarea crustei de pe problemele rău mirositoare şi contagioase ale socie-
tăţii româneşti ar fi numai un paliativ, în realitate fiind necesară o excavare a
lor, cu depunere în platforma de fermentare a istoriei.
De aici şi aşa ,văd eu, că va trebui să pornească domnul Adrian Năstase –
sigur câştigător al prezidenţialelor din 2009. Activaţi-vă tot instrumentarul şi
porniţi pe cont propriu, înainte de a vă confrunta cu “deversările” veninoase
ale confraţilor.
Revenirea Mântuitorului, obligă la o curăţenie radicală a societăţii, fără
acoperire cu cenuşă pt. estomparea mirosului tranzitului puturos actual.
Noi cei mulţi respirăm numai aerul infestat al societăţii şi “ nu ne oxigenăm
nonstop la Poiana Braşov”.
Eu personal i-aş plătii “oxigenatului” un “sejur pe viaţă” în Himalaia , nu-
mai să dispară din “duneta” României.
Până când să curăţăm zilnic, de salivă , ecranele televizoarelor ? Sau cerem firmelor constructoare să le monteze ştergătoare, pt a accepta faptul împlinit al “geno-
cidului românesc posdecembrist” patronat de un drogat ?
Remarcam nu demult, cu satisfactie si mirare, cum Traian Basescu vrea sa faca o reforma morala in interiorul propriului partid pentru a reusi sa dea tarii un guvern credibil si o alianta pentru Romania, nu contra Romaniei cum pare cea actuala.
Stiu ca multi il privesc cu ostilitate si suspiciune pe presedinte. Dati-mi voie sa nu ma alatur subiectivismului acestor persoane si sa consider ca presedintele a fost cinstit fata de alegatorii sai cand a lansat acest mesaj.
In acest caz se pune problema daca Traian Basescu mai reprezinta ceea ce era in urma cu 4 ani pentru PD si pentru alegatori. 4 ani am admirat cum mana maiastra a artistului conducea papusile de pe scena, ca acum sa constatam ca miscarea se transmitea de fapt din partea papusilor catre mana artistului? Gee, catzelandrii au simtit ca masculul alfa e pe cale sa devina istorie si au prins tupeu!? Wuuff! Orice se putea spune despre TB, dar nu ca nu ar fi avut stofa de comandant. O tempora! 4 ani de erodare pot aduce un Xerxes la rolul tragi-comic de Trahanache, pe care toti il vorbeau de bine pe fata dar nimeni nu il lua in serios? Mai are timp sa ne arate daca mai are un cuvant de spus in partid sau e utilizat doar ca mascota pentru popularitate, alaturi de demoazela ce se vrea sefa de parlament. Il sustin sincer pe TB atunci cand vrea sa faca lucruri bune, daca vrea, sau daca … poate.
TB e in pericol sa primeasca rolul de batran edec al PD minus L (fara liberali adica). Nashpa, sa te faca ai tai, cine a mai vazut?
1) D-le A.Nastase, va contrazic: T. Basescu ESTE coerent – intregul sau mandat dovedeste asta (a ilustrat perfect zicerea cf careia hotzul striga: hotzii!; incalcarea constitutziei si a legilor ne-a evidentziat singurul sau loc sensibil la durere: cotul; si-a contrazis propriile afirmatii cu un tupeu nemaipomenit etc.) Stim scopul (puterea absoluta) si observam mijloacele (unul dintre ele – cel mai important, dupa parerea mea – este prostirea in fatza. Lupi are dreptate sa ne-o spuna raspicat, asa cum si meritam). Sunteti OBLIGAT sa gasiti antidotul, in ciuda formidabilei masinarii care “lucreaza” la deturnarea atentiei noastre de la adevaratele valori.
2) Sper sa fiu un profet mincinos (spuneam ca daca PSD se aliaza cu PDL eu ii pun o cruce mare, idem carierei dv politice la cel mai inalt nivel).
3) Sa aveti un an mai bun – dv si oaspetii blogului dv
Icotro Copile ?
Dădu-i întâi pe la blogari
Să aflu pulsul vieţii,
S-apoi moi duce la plugari
In cursul dimineţii.
Voi semănaţi idei şi grâu
In Tara Românească,
Udaţi cu apă de pârâu
Ca viaţa să trăiască
Cu sănătate La Mulţi Ani !
Să vă iubiţi şi…s-aveţi bani
Anul Nou 2009
@ Policar
Mare adevar zisashi despre un prostanac in fierbintzeli care se satisface cu motzul de la un boc.
Adriane, si pe tine te cam…”strangea” legea asta……’mi amintesc de vremurile cand tu erai premier si la Cotroceni era Iliescu ! Daca atunci situatia a fost benefica PSD-ului,acum e a dracu’ de toxica : PSD se va rupe’n doua, fara discutie ! Probabil ca tu o sa ramai in opozitie cu “nucleul dur” al PSD{cu KGB-istii pensionari},in speranta ca o sa ajungi la Cotroceni ! Eu,dac’as fi in locul tau,m-as disocia de “nucleul dur”de pensionari: legea nu le va mai permite ocuparea de functii si demnitati !!!
la multi ani !
O replica tirzie dar am fost in vacanta si am uitat voit de bloguri.
In decembrie 2000 la instalarea noului ministru de externe dl. Gioana a participat “noul ” presedinte Iliescu. Nu vad nici un pacat constitutional presidentul este coordonatorul politicii externe si “comandantul suprem”. Pacat a fost propulsarea de el si dvs. a celui care mai tirziu dl. Iliescu ii va da o porecla celebra.
In bruhahua din ultimelezile cu instalarea guvernului Boc si entuziasmul mediatic fata de masurile anti-criza care salveaza vreun milion-doua s-a uitat total de o cifra socanta. In ultimele trei luni incasarile bugetare au scazut cu 30%! si in numai trei luni deficitul bugetar a crescut cu 2% din PIB adica 8% anualizat. Si se mai spune sptupid ca nu se stia.Chiar asa intratea bugetului in faliment era un secret de stat ascuns si de comisia de finante a Parlamentului?. Sau se doarme in comisii?
Este socant lipsa de idei a PSD-PDL (sau PDSL) in fata acestor realitati brutale. Chiar si la micro-scala in loc de programe pt sanatate si transporturi nu avem decat ridicola executie a unor directori de spitale si companii. La asta era mai bun Nicolaescu.
Nu m-ar mira ca urmatoreamasura anti-criza dupa “cedarea” de Oprea a 25000 de Euro sa fie donarea Porscheului de catre dl. Bazac. si trecera la BMW sau in caza ca devine gros la Dacie.
Prostia noului guvern si incapacitatea Parlamentului de a fi la curent cu falimentul bugetar ma sperie mai mult decat micile aventuri constitutionale si chefuri informale cu guvernul ale lui Base.
Si tot cam tirziu La Multi Ani si sper ca in 2010 sa avem si alt guvern si alt presedinte si alt lider la PSD.
Presedintele Basescu, nu isi cunoaste inca prerogativele.
Prerogativele presedintelui Romaniei necesita cunoastere profuda, implicare in respectarea si promovarea acestora, responsabilitate, diplomatie, promovarea intereselor Romaniei pe plan international, in concordanta cu interesele in zona, nu numai a puterilor lumii ci si a vecinilor nostri directi ori mai indepartati, utilizarea “puntilor ” diplomatice cladite in timp de reprezentantii statului roman. Pomovarea intereselor statului roman pe termen mediu si lung, necesita cunoasterea de catre presedinte si a celor care ne reprezinta interesele peste hotare a evenimentelor istorice si a tutoror pasilor facuti anterior de diplomatia ramana in contactele cu toate statele lumii si nu in ultimul rand cu statele lider, apartinatoare diferitilor poli de putere la nivel global, poli aflati in rezent intr-o puternica remodelare si reasezare. Necesita viziune, orientare, tact, tenacitate, fermitate in promovarea untereselor Romaniei si nu umplerea spatiului necesar acestor actiuni vitale pentru tara, cu lucruri ieftine, interne, fara continut constructiv, un fel de a bate campi si a mai sopti si altora, cand nu iti stii lectia, si a abate atentia, cu o “prostie” dupa o alta “prostie”, profitand de un un auditoriu care in buna parte nu are cum sa stie mai mult daca asta i se serveste. Este inadmisibil acest comportament din partea reprezentantilor statului roman alesi de popor, sa se lase la randul lor speculati de un auditoriu mai redus, duplicitar, oportunist, manat doar de interese personale, pentru a caror atingere le canta in struna. Dar parca auditoriul nu mai este acelasi, multi s-au transformat, nu mai sunt cei de ieri, parca nu mai tine…..
In treburile statului nu este vorba numai de dorinta clamata in fata multimi, ci in primul rand de abilitatea politica necesara momentului astfel incat sa transformi dorinta clamata in fapte benefice pentru natiune, nu in scuze lamentabile. Dar pentru asta trebuie sa te sacrifici sa croiesti drum cu riscul erodarii tale definitive sa poti sa dai astfel stafeta constructiei de pe o temelie bine consolidata, apoi nivel dupa nivel, si nu doar capital politic pentru tine si o constructie cu picioare de lut pentru altii. Asa doar ratacim intr-o tranzitie perpetua, iar lumea nu sta pe loc sa ne astepte, esuam lamentabil. Pentru ambitii personale se sacrifica obiectivele stringente ale natiunii. Natiunea romana si clasa politica (atata cat exista) trebuie sa inteleaga faptul ca, a venit timpul sau, iar daca nu il fructifica, vor mai trece poate alti 50 de ani!….
Da Doamne romanului mintea de pe urma.
La multi ani!
Velisar iancu spune:
decembrie 29, 2008 la 8:36 pm
1) D-le A.Nastase, va contrazic: T. Basescu ESTE coerent – intregul sau mandat dovedeste asta (a ilustrat perfect zicerea cf careia hotzul striga: hotzii!; incalcarea constitutziei si a legilor ne-a evidentziat singurul sau loc sensibil la durere: cotul; si-a contrazis propriile afirmatii cu un tupeu nemaipomenit etc.) Stim scopul (puterea absoluta) si observam mijloacele (unul dintre ele – cel mai important, dupa parerea mea – este prostirea in fatza. Lupi are dreptate sa ne-o spuna raspicat, asa cum si meritam). Sunteti OBLIGAT sa gasiti antidotul, in ciuda formidabilei masinarii care “lucreaza” la deturnarea atentiei noastre de la adevaratele valori.
2) Sper sa fiu un profet mincinos (spuneam ca daca PSD se aliaza cu PDL eu ii pun o cruce mare, idem carierei dv politice la cel mai inalt nivel).
3) Sa aveti un an mai bun – dv si oaspetii blogului dv
un comentariu very …dangerous
s-o iau pe puncte: 1) si 3)?
2)ESTE CONSUMAT!NU-MI MAI SPUNE…BERBEC!