Este titlul editorialului meu din Jurnalul National pe care il puteti citi aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
ministru >> prim-ministru >> blogger
Blogul lui Adrian Năstase
Blogul lui Adrian Năstase
|
|
|
|
|---|
Pe 30 noiembrie s-a votat pentru sau impotriva lui Basescu. Si a iesit 55% impotriva presedintelui. Ne-am dus la vot degeaba! PSD-ul isi bate joc de electoratul sau.
Presupun că după “echilibrarea parităţii mandatelor” în guvern şi validarea acestuia în Parlament, T.B. îşi va scoate masca. Pierderea uriaşă de imagine pe care şi-a adjudecat-o PSD-ul (o parte a lui) achisând (SIC!) la combinaţia aceasta imundă va avea ca efect şi pierderea electoratului propriu. Cum suntem obişnuiţi să fim trădaţi şi dezamăgiţi de diriginţii clasei noastre politice, nimic nou.
Va urma concretizarea (ceva mai vioaie) dorinţelor de autonomie a ţinuturilor cu populaţie majoritar maghiară. Apoi, va veni tăvălugul crizei economice, incapacitatea statului de a susţine cheltuielile publice, greve, manifestaţii etcaetera. Mircea a luat o decizie greşită, sfătuit de cine e sfătuit.
Nu ştiu câtă dreptate am sau cât mă înşel dar:
- Alianţa PSD – PNL ar fi fost soluţia ideală de a da o lovitură preşedintelui şi partidului său…în perspectiva ambelor alegeri de anul viitor. Prezumţia cum că “Băsescu e şmecher” şi nu va desemna premierul nominalizat de această coaliţie nu sta în picioare nici până la toaletă. Să fi făcut asta Traian Băsescu şi ratingul său era serios periclitat.
- Aveţi dreptate când spuneţi că s-a legitimat “şmecheria” şefului statului. În afară de setea absurdă de putere, orbească până la urmă, ce le-a indus liderilor locali o astfel de temere? Oameni care în judeţele lor adună mii..sute de mii de voturi…şi-au subţiat brusc vocea în faţa preşedintelui. Am auzit aprecieri la adresa lui Traian Băsescu venite din parte unor lideri PSD, aprecieri care provoacă o vomă continuă.
- În satul meu, mic şi neînsemnat, 80% din alegători au votat PSD la alegerile din noiembrie. 70% din ei nu au nici un fel de apreciere la adresa candidaţilor PSD din colegiul lor, dar îl urăsc teribil pe Traian Băsescu. Ce le va spune Partidul Social Democrat acestor oameni, al căror vot este foarte, foarte flexibil?
Respectuos,
Petruţ Dumitru
D-le Adrian Nastase, offtopic…
Rog votati
http://answers.polldaddy.com/viewPoll.aspx?view=results&id=1183613
Fiecare ipoteza de lucru are nevoie de argumentatie si din calculele preliminare reiese o anumita probabilitate . O ipoteza ( A ) poate avea inaintea alegerilor cea mai mare probabilitate de a se indeplini si pe parcurs, datorita evolutiei contradictorii a partenerului, probabilitatea ei scade dramatic. In politica, nici PSD nici alt partid nu-si permite sa se fixeze pe o singura ipoteza, pierzind din vedere variatia de la o ora la alta a probabilitatii celeilalte. Faptul ca in final, PD-L a fost obligat sa faca guvern cu PSD demonstreaza ca dl. A.N. a avut argumente si a conceput impreuna cu colegii sai si o formula optima pentru PSD in eventualitatea ca probabilitatea ipotezei B creste exponential.
Vedem creat statul politic supus presedintelui,este imposibil de crezut ca guvernarea se realizeaza cu 4 din 5 partide parlamentare cu o majoritate ciolanica zdrobitoare,democratia este zdrobita sub presiunea baronilor doritori de ban public,amarata de opozitie politica din parlament nu poate nici macar initia o motiune simpla pentru ca nu va reusi niciodata sa adune semnaturile necesare,prin mecanismele stiute nu vor avea acces la televiziuni,radio,ziare si atunci nu le ramane decat sa plece in munti.Este o realitate acum,majoritatea politicienilor sunt in opozitie fata de alegatorii proprii,miroase a dictatura,nu este dictatura politica,este dictatura baronilor si a imparatului lor,caruia i s-au supus total,acum la guvern,nu exista dreapta,nu exista stanga,sunt numai ei cu ei asta ca sa folosesc numai o jumatate de slogan.De acum inainte cei ce vor incerca sa deranjeze puterea va deveni dusmanul comun si se vor gasi metode de intimidare,saraca democratie firava si bolnava ai ajuns,saraca tara ce mama vitrega ai primit,sarac popor ce iarna grea te asteapta.
Mi-ar fi placut alianta PSD-PNL. Mi-ar fi placut un Adrian Nastase dinnou in prim plan, in luminile rampei. Nu pentru ca sunt impotriva lui Basescu, ci pentru ca in oameni de acest fel ma regasesc. Mai sper ca undeva la anul sa pot avea si eu un Presedinte care sa reprezinte. Poate sunt prea optimista, dar sper.
Foarte buna scrierea Premierului. Cu o singura mentiune : el a avut dreptate nu mai trebuie sa asteptam sa decida timpul sau istoria. Nu-l stim pe smecherul de la Cotroceni, mai avem nevoie de timp sa ne lamurim?
Articol corect si argumentatie corecta. S-ar putea insa sa constatam la final, cu surprindere, ca aceasta coalitie zisa PDL-PSD e de fapt un patrulater PDL-PSD-UDMR-PC, adica un guvern de arc national! Practic, un guvern de uniune nationala, din care lipseste PNL care s-a trezit pus pe coji de nuca, in coltul clasei politice. Parca este altceva, nu? Presedintele va avea de fapt aproape un guvern de uniune nationala, de 80%, sub aparenta unui guvern bipartit. Si cu nu mai putin de 3 ‘solutii imorale’!. O fi bine, o fi rau?
Simpatizez cu PSD de cand am inceput eu sa ma interesez macar un pic de politica. Am fost membru de cand am facut 18 ani (apropo, acum am 32).
Am fost la toate voturile, sperand ca se va face ceva.
Acum, imi vreau votul inapoi. E cea mai mare prostie pe care a putut-o face acest partid, si regret ca am fost la vot. Nu ne vorbiti de interesul national… nu e vorba nici pe departe de asa ceva.
Am sustinut intotdeauna ca nu trebuie sa plecam din tara, desi prin natura meseriei am avut suficiente oferte. Astazi sunt insa convinsa ca am gresit, si ca voi pleca cu prima ocazie. Nu mai merita sa raman in tara asta!
Iar PSD-ul a pierdut prin mine un votant, si multi altii ca mine, scarbiti de ceea ce faceti in aceste zile.
In Romania, am ajuns la o performanta incredibila: dupa ce am privatizat tot ceea ce trebuia si cui trebuia, dupa ce am devalizat tot si oricum, un grup de politicineni deloc straini de cele de mai sus, au ajuns la o performanta incredibila: au privatizat si politica! In interes propriu, normal, ca doar nu va ganditi ca fac “mai bine pentru mai multi”!? Nu, ei “fac ce trebuie”
Iar noi, eu, dvs, altii, tinem discursuri, scriem editoriale si comentarii, ne lamentam la tv sau in privat. In realitate, suntem…de plins! Ar trebui sa spunem DE CE, in ce CONDITII, INTERESATI sau nu, ei au dat votul pro PDL. Altfel, vor fi EI cu EI si NOI cu…Dumnezeu.
Cred ca a sosit momentul clarificarii unor termeni. Nu cred ca mai putem vorbi de PSD la modul general, pentru ca asa ceva ar naste confuzii grave.
Putem vorbi eventual despre aripa progresita din PSD (16 + Almanahul) si despre aripa pupinbasista a lichelelor prostanace din PSD (“cei 41″ sau “Lacheii – The New Generation”). Sau orice alta denumire numai sa fie clar la care “PSD” ne referim.
Eu nu pot sa accept sa sustin la pachet o constructie pe trei sferturi putreda doar pentru ca are pe ambalaj o eticheta pe care scrie “social-democrat”.
@Gabriela
Cred ca “pierderea uriasa de imagine” la care te referi e mai mult dorintza decat realitate. Daca ea exista, ea va afecta cel mult “intelectualitatea portocalie autentica”, care nu cred ca mai exista la momentul acesta. Marea masa a sustinatorilor lui Basescu e alta. Sunt toti mediocrii si veleitarii care pot acum sa parvina prin lingusire, puincurism si delatiune. Cei care in timpul guvernarii Nastase incepusera sa fie dati la o parte de o elita autentica, competenta si progresista.
In primul rand, va adresez sincere felicitari pentru realegerea dv. in parlament. Prin acest succes ati probat ca ramaneti un om politic valoros si cu mare priza in electorat. Sunt de acord cu dv. ca noi, electorii, am votat in primul rand, anti- Basescu. Cunosc multi votanti care au ales cu acelas motiv. Marturisesc ca am fost socat sa aflu ca in C.Ex. s-a votat pentru o alianta contra naturii si contra optiunii electorilor PSD. Se pare ca in conducerea partidului, atat la nivel central cat si la cel local, au penetrat persoane care au optiuni de centru-dreapta si afaceriste. Este, dupa opinia mea, falsa motivarea ca numai astfel putem asigura finantarea administratiilor locale, avand in frunte psd-isti. Este f. adevarat ca si liberali ca Tariceanu, Orban si Olteanu nu sunt de incredere, dar, oricum, ei, liberalii nu ar fi putut dauna grav PSD-ului. Este adevarat, ca si in cazul unei aliante cu PNL-ul, am fi riscat sa se intimpine opozitia presedintelui, dar PSD-ul ar fi castigat si mai mult in fata electoratului, iar esecul guvernarii minoritare PDL- UDMR- minoritati, chiar cu ajutorul unor tradatori de la alte partide, ar fi fost favorabil PSD-ului.Eu cred ca in acest moment, ne-am predat, cu totul,inamicului de la Cotroceni si am ratat sansa de a obtine o victorie la prezidentiale. Oricum, ma intorc la ce va spuneam cu cca un an in urma, ca unii conducatori ai PSD, Geoana, Ilie Sarbu,Corlateanu, Mitrea si alti cativa formeaza un fel de coloana 5-a in partid. Sa ne amintim ca unii din ei, recent sau cu ceva timp in urma, strigau “jos Iliescu” sau au subminat alegerile congresului din 2005. Va inteleg pozitia de non combat fata de cei care tarasc partidul pe un drum inchis.Se pare ca este o actiune mai ampla, cuprinzand foarte multe tari, de diminuare sau chiar de distrugere a organizatiilor de stanga. Urmaresc cu f. multa atentie evolutiile politice din continentele americane, din Australia, Asia si chiar Europa.Fortele de stanga sunt ostracizate, sunt discreditate si etichetate din start ca antidemocratice.Fortele de dreapta sunt singurele purtatoare ale steagului democratiei.Cat despre regimurile socialiste, ele sunt apreciate drept criminale, odioase.Perioada isatorica in care a functionat regimul socialist a fost stearsa din cartile de istorie si din muzee. Stau si ma intreb, de ce la muzeul parlamentului de la Camera deputatilor,avem exponate mai putin din perioada 1948-1989 ? Oare, noi cei care am trait si muncit in acea perioada negata,ne-am tinut numai de crime, am avut la tot pasul spanzuratori, ghilotine si lagare tip Guantanamo sau Abu Graib? Interesant ca cei ce propaga astfel de aprecieri au fost comunisti de frunte la acele vremuri.Pina si personalitati in care vedeam valoare si integritate, modele morale, au devenit brusc cei ce scuipe pe propriul trecut.Intr-o astfel de postura ii vedem si pe unii din bravii social-democrati de astazi.Nu stiu, dar cred ca se intampla ceva grav in societatea noastra dar si in intreaga lume.Am intrat intr-o grava criza a valorilor, iar egoismul si lacomia sunt pe cale sa distruga orice dram de luciditate si rationalitate. Si ma intorc la electoratul nostru, constatand ca este pur si simplu bulversat, nu mai are niciun reper, nu mai e capabil sa aleaga intre bi9ne si rau, intre adevar si minciuna.Dv. politicienii ne-ati adus aici, prin cedarile dv., prin prezentarea unor jumatati de adevar, prin dexteritatea de a vira de la stanga la dreapta si invers, iar apoi de a va justifica demersurile prin extraordinara grija ce o purtati pentru tarisoara noastra.. Din pacate, politicienii si apropiatii lor sunt singurii beneficiari ai acestui asa zis interes national. Va marturisesc, domnule Nastase, ca sunteti printre putinii politicieni in care mai cred, dar nu ma astept prea mult din partea dv. pentruca fie nu puteti mai mult, fie inca sunteti prea idealist. Noi de pe margine vedem lucrurile mai direct, mai simplu si mai transant. Ma intrb daca mai e mult pana sa copiem si noi pe greci.Pacat, ar fi fost prea frumos ca PSD sa ramana ferm pe pozitie si nu sa se vanda pe o punga de taleri, precum biblicul Iuda. Sa auzim numai de bine.
Parerea mea e ca PSD-ul a luat calea farasului. Ori se dizolva in PDL ori se divizeaza…
Comentariu la comentariu: adica mai aveam foarte putin sa ne trezim, prin reprezentantii nostri politici, ‘strins uniti in jurul presedintelui’, dar inca nu este timpul pierdut, asta se va putea intimpla la cel de-al treilea mandat prezidential.
am scris aseara despre articolul domniei voastre. dar, cum noaptea e (si)un sfetnic bun, m-am gandit ca ar fi pacat sa nu “evidentiez” si fraza :
“Sper ca evenimentele lunilor următoare să ne găsească la fel de uniţi, la fel de disciplinaţi şi de atenţi la realitate” care imi suna cam ca un “blestem” in nota ironica.
si mai cred ca fraza are si alt “andrisant” decat cititorul de jurnale.
in rest ramane cum am spus: excelenta analiza (idei si stil). e clar ca sunteti in forma!
domnia voastra va puteti baza oricand pe votul meu.
Articolul domnului Nastase este asa cum ma asteptam. E scris de omul politic Adrian Nastase pe care il cunoastem atat de bine si care nu ne-a dezamagit.
Din pacate, Adrian Nastase si ceilalti care au votat impotriva incredibilei ( folosesc doar acest adjectiv) aliante cu pedeleii, par ca sunt in pericolul de a fi “devorati” de haita de lupi. Nu stiu la ce sa ma mai astept.
As mai dori sa transmit un mesaj d-nei Ecaterina Andronescu- fiind ultima persoana pe care am auzit-o vorbindu-ne despre necesitatea participarii la guvernare intru realizarea programului propriu, votat de cetateni, bla, bla- cu tot respectul, anume ca NOI NU SUNTEM ELECTORATUL PD-L!.
TREBUIE SA INCETEZE MANIPULAREA IEFTINA SI GROSOLANA PE CARE O PRACTICA DIN CE IN CE MAI MULTI POLITICIENI! Cetatenii gandesc si dincolo de primele cuvinte rostite de politicieni. Eu , personal, nu mai suport sa ascult pe cineva care vine si, atunci cand incepe sa vorbeasca, se poate citi printre randuri cat de prosti ii crede pe cetatenii Romaniei. Aici m-am referit in general, nu numai la doamna mai sus mentionata.
Nu inteleg de ce acreditati ideea ca cei din PNL ar fi mai onesti decat pedelistii ( inclusiv Basescu ). Cata incredere se poate avea in Traian Basescu, tot atata si in Calin Popescu Tariceanu. Ambii jucand foarte bine razgandirea. Dupa debarcarea PD-ului de la guvernare, Tariceanu a rezistat ca prim-ministru doar cu sustinerea PSD-ului, iar gurile rele ( sau bune ) spun ca in noapte de 30 noiembrie, dupa anuntarea exit-pollurilor, Tariceanu si Geona trebuiau sa iasa in fata camerelor tv si sa anunte victoria PSD-PNL in alegeri, ceea ce stim bine ca nu s-a intamplat; motivul? aceleasi guri rele ( sau bune ) spun ca Tariceanu s-a razgandit din nou. Scorul de 18 % obtinut de PNL se datoreaza, in mare parte, algoritmului de impartire a mandatelor conform legii uninominalului votat de PSD si PNL. Acest sistem de vot a fost adoptat in Parlament cu ajutorul PSD-ului tot ca un ajutor pentru PNL, in eventualitatea unei aliante post-electorale cu liberalii. Daca doreati intr-adevar alianta cu PNL-ul, aceasta trebuia facuta si anuntata cel tarziu la ora 21:05, imediat dupa anuntarea exit-poll-urilor.
De-acum obisnuiti-va cu ideea ca se poate fura si alaturi de PD-L
@nastase
imi permiteti sa transmit pe blogul domniei voastre un avertisment domnului liiceanu si celorlalti intelectuali ingrijorati de la GDS?
daca da, acesta este textul:
dupa ce am ascultat scrisoarea domniilor voastre catre presedintele basescu, v-as sugera sa nu va jucati cu focul ca ramanem naibii fara editura humanitas si ar fi pacat.
va multumesc.
Draghi,
ai perfectă dreptate. Eu încă mai sper că nu va reuşi să se concretizeze acest Pact Pentru România – care este totuna cu Partidul Popular Român. Geoană vorbeşte mai mult decât trebuie.
Noi care vorbim aici suntem în stare să ne adunăm undeva şi să ne susţinem public punctul de vedere? Aceasta-i întrebarea.
Articolul d-lui Nastase reflecta propriile obsesii anti-Basescu.
Asa cum am mai spus, eu consider mai revoltatoare alianta pe sub mana, din ultimii doi ani. cu PNL, fata de actuala coalitie stabilita, pe fata, printr-un vot democratic in cadrul partidului.
Nimic mai caraghios decat lupta din “opozitie” a simplilor membri de partid. Chiar si pe acest blog multi isi exprimau nedumerirea fata de menajarea guvernului in toate interventiile publice ale sefilor. Desigur, cardasia era negata atat de liderii PSD cat si de cei PNL.
Pe domnul Nastase nu pare sa-l ingrijoreze ca liberalii n-au respectat intelegerea ca, imediat dupa alegeri, sa apara impreuna cu PSD, si sa proclame o majoritate guvernamentala.
De ce n-au dat publicitatii un asemenea acord inainte de alegeri? Simplu de raspuns. Si PSD, si PNL si-ar fi pierdut o mare parte din electorat. Au preferat deci sa tina in secret intelegerea.
Deci, este ilogica indignarea celor care cred ca acum s-au intinat nobilele idealuri ale social-democratiei.
PSD, desi se lauda cu victoria in alegeri, are de ales intre trei rele. Desigur cel mai putin rau, care nu i-ar leza onoarea, ar fi opozitia. Este o cale pe care n-o agreaza nimeni din partid. Nici macar d-l Nastase. Celelalte doua posibilitati sunt compromisuri. Odata pornit pe calea compromisului, daca tot ai facut-o, macar trebuie sa fie sigur de vicorie. Domnul Nastase propune un dans pe sarma care renunta la puritatea ideologica si in acelasi timp pune sub semnul indoielii fezabilitatea.
Logica dvs. este , ca de obicei impecabila ! Dar, am prevazut, reintoarcerea lui Mitrea fermentul, zic eu , tuturor problemelor avute de PSD in utimi ani, a adus PSD-ul in situatia actuala.
upă ce timp de patru ani am asistat la un schimb, nemaivăzut, nemaiauzit, de salivă şi de înjuraturi între politicienii diverselor partide şi chiar între simpatizanţii acestora a urmat previzibilul de la Caragiale încoace :“pupat piaţa Endependenţei” Mă uit prin diverse surse : site-uri, ziare, forumuri etc şi-i văd pe cei care s-au dus la vot, din conştiintă, consternaţi…Mai rău ca niciodata, mai rau ca după un act sexual ratat…
Daca nu e prea mult, cu zcuzele de rigoare,reproduc o postare a mea pe un blog :
Alegătorii, printre care şi subsemnatul, aflati mult timp intre Scila şi Caribda, s-au hotarat şi au votat cu unul sau altul dintre monştri. Dar ce să vezi
Politicienii ne-au spus fără rusine, ziua în amiaza mare, de la obraz, aproape obscen, cat de proşti suntem :“declaraţiile din campanie nu se pun la socoteală, ele au avut doar menirea de a obţine voturi “ (l-am citat pe un domn Zgonea de la PSD). Artizanii pupăturilor, doi domni cu dosare penale, Miron Mitrea si Traian Basescu…
Baronii, scăpati din brate de către D-l Iliescu, şi-au dat mâna cu şi mai fomiştii regi ai asfaltului, speriati cu totii, ca vor ramane pe dinafara, pe tuşe, alături de PNL şi UDMR, se pare ghiftuiţi,pentru… a-şi face digestia.
Alegătorii, aflaţi mult timp, intre Scyla şi Caribda, au de ales acum între Scârba si Vomă !
PS
Le-as propune cu acordul dvs., tuturor politicienilor care ne-au minţit,ca să ne împace, ca să ne fie, aşa cum ne-au promis, mai bine, să ne sărute şi pe noi, dar …franţuzeşte.
Harababula, la fel ca fraierul Paul esti un fin observator al politichii. Te pricepi, e limpede. Ce nu inteleg de ce te framanta pe matale Adrian Nastase acum la fel ca intotdeauna, sa fii facut o obsesie pentru domnia sa? Indignarea social-democratilor nu este legata de ideologie ci de acceptarea celor din pesede de a capitula in fata dusmanului politic dictatorul Basescu. Intelegi Harabababula?
@Harabula
Los fumatos… A incercat si Bogdan Chireac shoparla asta si nu a functionat. ‘Napoi la masa de lucru si scorneste ceva mai putin penibil.
O anumite parte a PSD a creat o fobie care acum va inghite asa cum era de prevazut. Ca majoritatea a votat anti-Basescu este intepretarea AN, traditional veninoasa. Doar o parte din votantii PNL (probabil 5-8% din voturile exprimate) si o foarte ingusta parte din cei ai PSD au votat anti-Basescu (sub 1% probabil).
Sa va amintesc faptul ca PD a luat cel mai mare scor din istorie? Sa fi fost votat pentru ideologie?
PSD-ul cel “elevat” a creat PSD-ul cel detestabil cu buna stiinta. De ce va mai plangeti? Tot Basescu a fost de vina? Bocetele in grup de zilele astea sunt grotesti. Ar trebui sa va bucurati, PSD-ul se va diviza in talibani/urmariti penal/sfinti in viata – care vor infiinta Partidul Social Perimat si oportunisti fara alta sansa decat aceea de a trada. Puteti alege fara probleme PSP-ul.
Daca n-as fi cumva trist pentru voi, m-as bucura. Apropo, daca PSD se va moderniza va fi meritul lui Geoana tocmai datorita acestei tradari necesare.
Conteaza mai putin, in acest moment, daca PSD a castigat sa nu alegerile. Disputa “Am castigat! Ba ati pierdut!” imi aminteste de istorioara cu pepenele galben si cu cel rosu…
Ceea ce conteaza este faptul ca PSD ar putea castiga alegerile ACUM daca ar face o alegere inteleapta. Se pare insa ca PSD vrea sa piarda nu doar aceste alegeri ci si pe urmatoarele 3…
Da, PSD ar putea fi cu adevarat la putere, alaturi de PNL. Nu pentru ca cei din urma ar fi niscai ingerasi nevinovati, nu pentru ca negocierile cu acestia nu ar fi dificile ci pentru ca este o greseala imensa sa supui, constient si de dragul puterii, tara, unui om care si-a aratat limitele intelectuale si apetenta pentru scandaluri ieftine.
Da, PSD ar putea fi cu adevarat la putere alaturi de un PNL interesat (si) de a mai drege, prin forte proprii, cate ceva din nereusitele guvernarii Tariceanu.
Oare nu ne-am maturizat… inca? Se pare ca… NU!
nu mai inteleg nimic. psd la guvernare cu pdl?! nu e de bine.
credeam ca am votat pentru un pic de calm,e adevarat politichia nu e calma dar eu personal nu mai vroiam sa vad intalniri cu alti presedintii in care cei doi oameni ai tarii stau spate in spate [aceasta asa spusa pentru a fi cuviincioasa]as fi dorit un pic de coloana la politicieni nostri nu aceasta ……………..cred ca ma pierdeti de alegator domnilor de la PSD
@ Harabula
Eu nu cred ca articolul dlui. Nastase reflecta propriile obsesii anti-Basescu, ci enunta principalele vulnerabilitati ale intregului PSD in raporturile cu T.B. Cu scopul de a gasi solutii pentru ca ele sa nu devina riscuri in viitor. Electoratului degeaba ii explici manevrele de culise din 2004, cind PSD a cistigat alegerile si a ajuns in opozitie. Electoratul stie ca ceea ce a depins de el ( participarea la vot si votatarea propriu-zisa a PSD ) a existat. Pentru el, liderii PSD au fost pacaliti de T.B., care astfel a deturnat si vointa alegatorilor. In 2008, situatia e putin diferita. In perceptia electoratului PSD a cistigat si de astadata alegerile ( modalitatea de atribuire a mandatelor nefiind inteleasa de cei mai multi oameni ). Pe de alta parte, T.B. nu mai poate repeta figura din 2004 asa ca PSD e obligat sa intre in noua formula guvernamentala, oricare ar fi fost ea. Daca nu s-ar fi luptat si ar fi ales de buna voie opozitia, PSD-ul era varza, pentru ca electoratul PSD s-ar fi considerat tradat si la viitoarele alegeri nici nu s-ar mai fi prezentat la vot. Nimeni nu se duce la vot doar pentru a asigura fotolii caldute de parlamentar de opozitie pe viata, unor invinsi.
Asteptam bomboana pe coliva : Robocop premierul guvernului baronilor locali. Macar daca ii mai vine vreo idee nastrusnica precum cele din anii 90 cand a guvernat ca o cizma stam linistiti ca baronii nu isi vor pierde banutii atat de greu castigati.
Harabula ,
Citind raspunsurile ”gandite” la comentariile dvs. mi-am amintit de raportul CE ref. la procentul imens (larga majoritate) de romani patrioti care nu stiu sa citeasca ,interpreteze ,analizeze un text.
Daca analizele dvs. ar fi completate cu desene ajutatoare cred/sper ca procentul amintit se va micsora….macar cu 0,00001%.
Succes !
foarte interesant! ce parere aveti domnule nastase?
http://www.jurnalul.ro/articole/140680/atentie-la-opozitia-din-afara-parlamentului!
Fratilor, doua recomandari :
-daca aveti valuta prin banci romanesti mutati-va conturile afara.
-care mai aveti ceva de spus bagati acum repede cat mai avem libertatea sa scriem
Acum este clar de ce am votat impotriva lui Basescu si nu pentru frumusetea lui Geoana. V-a pacalit Basescu pe toti. L-a numit pe draga Stolo pe 4 anu si nu pentru un mandat fractionat. Poate va da Dumnezeu mintea de pe urma (PSD-ului) si mai aveti timp sa o carmiti spre alte porturi si sa nu atati la dana in Cotroceni. De ce nu puteti sta in opozitie? Chiar este foamea atat de mare in ograda lui Sarbu, Mitrea s.a., ca nu mai pot daca nu sunt la guvernare? Gogosile astea ca se sacrifica pentru o tara care trece prin clipe grele nu mai tin nici la cei de la gradinita. Aveati o sansa extraordinara sa-i rupeti in bucati din opozitie si sa-i faceti zile amare marinarului la prezidentiale. Chiar prin simplu fapt ca ati vrut sa dati UDMR-ul de-o parte, parca ne mai indulcea amarul creat prin coalizarea cu dusmanul. Insa acum s-a intrecut masura. Acum abia va tras in teapa marinarul. Intai v-ati facut de cacao prin coalizarea cu PD-L-ul si acceptarea multor compromisuri pentru niste posturi amarate, aruncate in scarba de primul pitic al tarii (Boc). Iar acum, matrozul v-a facut-o cu prim ministrul si cu chemarea la guvernare a UDMR si chiar PNL. Oricat at fi democratia de mare in PSD, nu pot concepe cum oameni cu scaun la cap sunt dirijati de prostanaci si grupuri clujene. Este clar ca v-ati dezamagit profund electoratul si nu stiu pe cine veti mai putea conta in viitor. Poate va veti gandi totusi la opozitie.
@ A.N.
Stimate domn,
In tara asta miroase al dracului a dictatura! T.B., avind la dispozitie un “FSN” de 70%, e de neoprit. Daca a tras el de Constitutie ca de un elastic cind avea ca suport doar PDL-ul, acum isi va permite orice. Bineinteles, in numele interesului national! Cine sa apere democratia? O opozitie de 18% a liberalilor, care in curind vor face poteca spre DNA? O presa care, in curind, va ajunge la mina comenzilor de stat? Cine?
Intotdeauna am fost adversarul, chiar dusmanul celor care au dorit scindarea PSD-ului, dupa principiul “divide et impera”. Astazi insa…
Credeti-ma, va admir din multe puncte de vedere: eruditie, cultura, inteligenta, umor fin etc. Numai ca marii barbati politici ai unui neam nu se recunosc dupa spumoase articole pamfletare dintr-un ziar, ci dupa MARILE DECIZII! Sigur, marile decizii nu se iau toata ziua buna ziua. Dar, in momentele de cumpana ale unei natii, ies in fata acei alesi (nu in sens electoral, evident) in stare sa “rupa pisica”.
Eu cred ca dumneavoastra va aflati, azi, in fata unui asemenea moment, si toti ochii sint atintiti asupra dumneavoastra. Dar poate ma insel…
POOOOPOR!
Ne-a bagat pe gat si premier maladiet!:)De asemenea sa nu uitam de udmr….ha ha ha!:)
Pana face pe jos cu psd eiii lacheii!:)
Ce-mi place chestia asta !sa dea cu slugoiii de pereti! Fiecare franc care il castiga sa fie scuipat de asimetric….pilaf sa-i faca!excelent!:)Sa-i bage in balamuc….cu halbe de haloperidol si neveste in blanuri si vuitoane!Exceptionale vremuri traim!:)
Maxi!:)
Maxi!:)
am o idee geniala !! Adrian Nastase ministru al justitiei !!!
Ce parere aveti de asta domnule Nastase ?
@harabula!
Salti si te bucuri stimate forumist?Ce mai analizezi articolul dlui AN, ia fa-ne o oda a stolojanului….hai si asimetricului….inima si mintea mea sunt insetate de cunoastere!Ia zi ce avantaje ai cu prim ministru stolo?!:)
Maxi!:)
PSD este un partid care a castigat batalia , dar a pierdut ulterior la masa tratativelor . Nu stiu daca Traian Basescu e un abil politician sau cei de la PSD sunt niste prostanaci , dar in momentul asta , desi Traian Basescu prin partidul sau nu a castigat alegerile , victoria politica apartine lui Basescu si PDL-ului . La baza acestei victorii nemeritate si neasteptate a lui Traian Basecu au stat prostanacii din PSD , sovaiala si lipsa de putere interna in partid a celor care au fondat PSD , oportunismul UDMR si nu in ultimul rand Curtea Constitutionala a Romaniei care a dat ,prin diversele interpretari la constitutie , mai multa putere lui presedintelui si i-a permis sa fie jucator .
PSD nu va pune primulministru , nu are presedintele ,nu are DNA in mana , prin urmare nu are puterea in Romania . Ce va face PSD-ul cu cateva ministere daca nu va reusi sa se faca indispensabil prin eliminarea UDMR-ului de la guvernare ? PSD a pierdut grav alegerile si isi va pierde in curand si electoratul .Pe mine sigur m-a pierdut ca simpatizant…
Domnule Nastase…
Conform ultimelor buletine de stiri sunt profund dezamagit de alegera partidului dvs. Pe masura ce evenimentele se desfasoara incep sa am regrete din ce in ce mai mari asupra votului pe care l-am acordat.
Nu cunosc presiunile din teritoriu, nu inteleg parghiile partidului dvs. dar acesta se indreapta cu tarie spre soarta PRM-ului. Electoratul dvs. in special cel din mediul rural va fi cel mai confuz asupra deciziei, va adjudecati toti adversarii si celor care il antipatizeaza pe Stolojan.
Apoi modul in care decurg negocierile, lasa impresia ca Mircea Geoana vorbeste singur, fara credibilitate si autoritate. Mai intai sa inteleg ca se va coopta UDMR in guvern apoi ca mandatului lui Stolojan va fi de 4 ani. Daca aceste conditii vor fi acceptate fara contrapartida satisfacatoare (desi ma indoiesc ca exista asa ceva) prejudiciile de imagine vor fi imense. Stiu ca sunt lucruri pe care nu le controlati, stiu ca nu imi puteti desfasura explicatiile pe care le-as dori, dar macar puteti face tot ce va sta in putere pentru ca acest sacrilegiu sa nu se intample. Mi se pare imoral, ilegal si un atac la la integritatea teritoriala a tarii sa cooptezi in puterea executiva a unei tari (din nicio ratiune de majoritate parlamentara) unei formatiuni politice care organizeaza referendum pentru autonomie, si toate acestea doar ca Marko Bela a baut un spritz cu basescu. E bataie de joc fata de electroratul PSD fie el din mediul rural, fie oamenii de stanga.
Vreau sa “sparg gheata in network” si sa fiu printre primii ce va ureaza “Sarbatori Fericite”, “La Multi Ani” si cam tot ce va doriti, pentru urmatorul interval…
http://sorinplaton.wordpress.com/generalitati/felicitare-de-craciun-2008/
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/12/10/o-brad-de-craciun-frumos-o-brad-frumos/
Cu stima,
SorinPLATON
Il felicit pe domnul Stolojan viitorul prim-ministru al Romaniei, de pe acest site, ii doresc numai succese !!!!!!
Are sange de penelist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bravo d-le Mircea Geoana ! ai luptat curajos impotriva tabara Ion Iliescu.
gata, s-a terminat cu PSD !
PSD s-a rupt s-a facut praf !
“Noi care vorbim aici suntem în stare să ne adunăm undeva şi să ne susţinem public punctul de vedere? Aceasta-i întrebarea.”
Retorică, desigur. “Noi” presupune uniformitatea. Or, sunt o mulţime de interese care “vorbesc aici”. Am mai alertat despre agenţii Rusiei, dar mai sunt şi agenţii altor puteri străine strînşi ca muştele pe blogul unui foarte puternic om politic român. După cum sunt în misiune de lucru şi angajaţi de la diverse servicii secrete româneşti concurente. În fine mai sunt, –poate numai sentimental implicaţi–, cei cu puternice legături de familie în vechea securitate. Blogul domnului Adrian Năstase este echivalentul unui “Salonic virtual”, dar pentru România. Nu vedeţi ce se întâmplă acum în Grecia ?
Nu stiu de ce, dar mie aceasta alianta nefireasca PSD-PDL imi da frisoane, nici nu vreau sa ma gandesc ce va fi peste 6 luni de zile.
Nu e adevarat ce se intampla! Sa vina Oprescu sa amputeze cangrena din PSD. Stolojan premier? Ati innebunit cu totii. Nu se poate asa ceva. O sa fie tambalau…
Cineva s-a exprimat ieri, in fata mea, ca daca PNL ar propune la anul, la prezidentiale, un PORC- la propriu- ar iesi din prima.
Mda…L-am vazut si auzit pe proaspatul (desemnat) prim ministru.Parea viu!!! L-am mai auzit si pe Geoana spunand ca nu va renunta la a cere excluderea dintr-un posibil guvern PSD-PC-PDL, a UDMR.Dar am serioase indoieli.Dupa cum vor sa intre in guvern (in genunchi si cu mana intinsa) n-ar fi de mirare sa accepte si prezenta UDMR la guvernare.Om trai si-om vedea…
PS Geoana nu parea atat de…viu…
@ Ovidiu
Nu-ti dai seama ca te faci de cacao felicitindu-l pe Stolojan AICI?
Apoi il feliciti pe Geoana tot aici, desi Geoana are propriul sau site. Penibil.
In fine, faci sic! PSD-ului, care are si el site. De ce nu te duci acolo?
Ai impresia ca procedind asa iti dispar cosurile de pe fata? Nicio speranta, copile!
Domnule Nastase, toata stima pentru verticalitate. Nu credeam ca voi spune asta dar pana si Vanghelie mi-a trezit respectul. In conditiile acestei aliante in care Stolo e premier, chiar nu-mi dau seama ce castiga PSD-ul. Asta daca exista vre-un castig pentru ca riscurile sunt enorme.
@Blogideologic!
Mai blogideologic, pe cine ameninti tu aici?Te doare capu’?
Nu vrei sa ne vedem la fata, sa-ti trag un Salonic virtual de sa nu poti sa-l duci?
Ce , nici nu v-ati infipt bine la guvernare si ati inceput politia politica?Du-te dracu’ pe forumurile portocalii.auzi, mie nu-mi place sa ma ameninte voalat sau nevoalat nimeni auzi? Sa fii lamurit, si acu’ du-te de aici ca esti marsav!
Sau , hai sa ne vedem s-mi iei boii de la bicicleta , vrei?
Incredibil!N-am putut sa-mi imaginez asa un tupeu de pdlist spurcat!
Eu sunt ba dusmanul natiunii , ipochimenule!?
Maxi!:)
@Odin
Daca pentru tine a gasi pozitia optima de a saruta papucul unui dictator insemna modernizare, atunci iti doresc sa ai parte de o astfel de modernizare cu varf si indesat.
Da. Cu atata disciplina de partid, ati ajuns sa va asezati singuri sub papucul ”imparatului”. ADEVARUL ESTE UNUL USOR EVIDENT DE VREO 3 ANI DE ZILE – CAM DE-ATUNCI DE CAND CU ACEL CETATEAN VULPE (SPER SA NU GRESESC) SI RESTAURANTUL ”POTCOAVA”. AVETI PRINTRE DUMNEAVOASTRA TRADATORI, CARE VA DISTRUG PARTIDUL, DUPA PLACUL MARINARULUI. LUATI EXEMPLU DE LA TARICEANU, CARE A AVUT FORTA SA-SI INLATURE DUSMANII DIN INTERIORUL PARTIDULUI, CURATANDU-SE DE ROBOTUL UZAT SI DE ANEXELE ACESTUIA! Parerea mea e ca aceasta ar fi disciplina necesara de partid.
@Puterty
Sunt convins ca ai inteles perfect la ce ma refer acolo dar simti nevoie sa joci indignarea. Te respect si nu continui tonul indoielnic pe care tocmai l-ai propus pentru starea ta de spirit, apeland la delicatetea pe care ti-o datorez.
Modernizarea este acel proces prin care un partid indeparteaza lichelele. Voi tocmai sunteti pe punctul sa scapati de “mizerabili”.
este adevarat ca socialistii europeni, printr-un reprezentant al lor, i-au “batut obrazul” lui geoana vizavi de udmr?
tocmai lui ge-oa-na care-i transmitea lui PAUL ce victorie importanta a avut el?!
O sa radeti poate …. Daca il termina si pe Vanghelie ,PSD va ramane o amintire ingropata de Geoana , Oprisan & comp. care imi provoaca greata .
@ blegideologic
„Noi” presupune uniformitatea doar in mintea ta ingusta. Intr-o minte sanatoasa „noi” poate spune oricine care se include intr-un grup ai carui componenti au ceva in comun, orice! In rest pot fi oricit de diferiti, nici pomeneala de uniformitate. Interesanta imaginea ta cu agentii strinsi pe blog ca mustele. A propos: tu cu ce treaba pe-aici?
Din transeele acestor zile sau
Invataturi ……….uitate!
Care au fost “performatele “lui Traian Basescu la aceste alegeri?
Iata cateva care ar trebui sa dea puternic de gadit:
1-L-a zapacit in asa hal pe Gigi Becali incat :
-acesta a devenit sustinator fidel al PDL,in ciuda dosarelor sale,sau tocmai de aceea:
-P.N.G. s-a aliat in Consiliul General al Municipiului Bucuresti cu PD-L,formand majoritatea.
-datorita mesajului de sustinere a lui T.B.,nici Becali si nici partidul sau nu au intrat in Parlament.
2.-L-a zapacit si pe Vadim Tudor incat:
-acesta si-a schimbat mesajul politic ,devenind din cel mai mare contestator al lui T.B.,cel mai mare sustinator al Presedintelui,
-electorii anti-Basescu nu au mai votat PRM,iar sustinatorii lui T.B.nu aveau niciun motiv sa-l voteze,
-in final PRM nu a mai intrat in Parlamentul Romaniei;
3.-In noaptea alegerilor l-a chemat la Cotroceni pe Calin Popescu Triceanu, si dintr-un motiv sau altul l-a facut sa spere ca poate ramane Prim Ministru si in felul acesta a reusit sa inlature pericolul declaratiei comune PSD-PNL-UDMR.
4.-I-a contactat imediat si i-a determinat pe liderii UDMR sa renunte la pactul cu PNL ;
5.-A convins poporul ca PD-L este castigatorul constitutional al alegerilor si ca are dreptul ca Primul ministru sa-i apartina;
6.-A convins PSD-ul sa vina la guvernare cu PD-L in sfidarea electorilor PSD.
7.-A desemnat premierul pe care si l-a dorit:Teodor Stolojan,
8.-A anihilat forta PSD in alegerile prezidetiale din 2009 si l-a facut pe principalul potential contracandidat Adrian Nastase-sa declare ca se gandeste sa renunte la candidtura.
9.-Si-a asigurat un nou mandat de Presedinte al Romaniei.
10-Si-a asigurat majoritatea constitutionala pentru revizuirea Constitutiei.
Si toate acestea le-a facut cu sprijinul nemijlocit al celor care obtinuse-ra votul anti-Basescu
Machiavelic,grotesc,dar cu asa lideri politici ne meritam soarta!
hai mey ca daca si tu ai votat cu PNL e clar
Stimate Domnule Prim Ministru,
Apreciez foarte mult ținuta și argumentația prezentate de dumneavoastra în articolul din Jurnalul Național. Văd în spatele cuvintelor un politician lucid, responsabil. Deși nu am votat niciodată un partid de stânga, aceasta nu mă împiedică să privesc cu ochii deschiși comportamentul public al unor politicieni și să-i apreciez atunci când se dovedesc merituoși, indiferent partidul de la care se revendică.
În acest context, vă urmăresc atent traseul politic încă din 1990, inclusiv ieșirile publice din ultima vreme, pe care le apreciez. Dacă nu aș fi recunoscut în dumneavoastră pe politicianul rațional și cultivat, aș fi renunțat să scriu aceste rânduri. Sunteți printre puținii care aveți curajul de a spune deschis, public și cu voce tare: “Băsescu trebuie oprit!” Vă sunt alături în realizarea acestui proiect.
Avand în vedere desfășurările ultimelor zile, câteva întrebări decurg imediat:
• Are PSD la ora actuală forța necesară pentru a realiza, de unul singur, acest obiectiv?
• Își face PSD iluzia că, la următoarele “prezidențiale”, un demagog poate fi contracarat prin mesaje electorale raționale și coerente, ca cele pe care le exprimați public în ultimele intervenții?
• Credeți că avem un electorat sensibil la nerespectarea legilor, care să sancționeze comportamentul huliganic sau derapajele anticonstituționale ale vreunui personaj politic?
• Dispune PSD de un demagog și mai deșănțat decât Traian Băsescu pentru a-l contrapune în următoarele bătălii electorale și a-l contracara cu sorți de izbândă?
• Nu cumva proiectul “Băsescu trebuie oprit!” suferă din capul locului de ceea ce aș numi “orizont limitat”? Ce ne facem dacă PSD, nevând pe cine să-i contrapună, sau dacă alt partid scoate în față un demagog și mai atrăgător pentru “mase”, ne trezim la Cotroceni cu un derbedeu sadea?
• Nu cumva avem de-a face cu un viciu de sistem, în virtutea căruia ceea ce se întâmpla acum este perfect normal? Și că, prin urmare, obiectivul ar trebui să fie punerea la punct a unui sistem cu “orizont larg”, care să facă imposibil drumul derbedeilor politici spre Cotroceni?
În urma cu șase ani am scris o scrisoare Romaniei Libere. Pornind de la ideea “viciului de sistem”, pe care o împărtășesc, am încercat să argumentez trei idei, şi anume:
1. De ce sistemul actual este caracterizat prin corupţie şi de ce este normal să fie aşa?
2. Un sistem vicios, corupt nu poate fi reformat. El nu poate fi decât abandonat!
3. Cu ce poate şi trebuie să fie înlocuit actualul sistem? Ce-i de făcut?
Nu voi reda aici intreaga argumentatie pe care am dezvoltat-o atunci, ci v-aș propune să vă constituiți în portstindardul unui proiect integrator, și anume o construcție statală solidă, care să ne scutească de perspectiva ca, peste câțiva ani, să avem din nou problema “Cutare trebuie oprit!”.
Am încercat atunci să demonstrez că orice construcţie statală serioasă trebuie să înceapă cu adoptarea unei Constituţii. Care să fie aceasta? Să stăm acum şi să concepem una preluând cine ştie ce model, sau făcând combinaţii şi experimente ale căror rezultate sunt imprevizibile, așa cum au dovedit și ultimii patru ani?
În consecinţă, soluţia pe care am propus-o în 2002, și pe care o consider mai actuală ca oricând, este reintegrarea Casei Regale a României în orice construcție statală viitoare!
Cum să se înfăptuiască acest lucru? Cred că avem, în principiu, două variante de abordare.
Varianta 1: Să declanşăm o largă dezbatere naţională pe această temă, o acţiune de clarificare şi argumentare adresată întregului popor român până se va ajunge la conştientizarea celor susţinute mai sus, urmând ca un puternic curent de opinie în acest sens să oblige clasa politică la acest demers. Această soluţie are două mari dezavantaje: pe de o parte necesită mult timp (poate fi chiar de ordinul deceniilor, pentru că noi nu avem 800 de ani de Universitate, ca englezii), iar, pe de altă parte, cred că societatea civilă încă nu dispune de pârghiile necesare pentru a exercita presiuni asupra clasei politice.
Varianta 2: Clasa politică să ajungă ea însăşi la concluzia că, în condiţiile actualului “sistem”, alte rezultate sunt imposibile şi, prin urmare, să procedeze aşa cum au mai făcut românii, la 1866: să accepte un compromis. Să accepte că jocul politic, ca orice joc, are nevoie de un arbitru imparţial. Dacă se acceptă compromisul, soluţia formală este foarte simplă: Curtea Constituţională are posibilitatea oricând să ia în discuţie şi să constate nulitatea actului de abdicare de la 30 Decembrie 1947, ca fiind efectuat prin violenţă, peste voinţa și fără consultarea poporului român.
Mai spuneam atunci, în 2002, “cred, de asemenea, că la acest pact trebuie chemate toate partidele. Nimeni nu trebuie să fie sau să se simtă exclus a priori de la acest proces. Orice partid, orice politician serios, îşi poate găsi locul în noul regim. După părerea mea, în mod paradoxal, partidul aflat acum la putere (vorbeam de PSD) ar trebui să fie cel mai interesat să conducă aceste preparative. Dacă o va face înainte de a apărea inevitabilul proces de erodare similar celui din 1996 va avea numai de câştigat: în primul rând posibilitatea de a guverna România în mod legitim mult timp de aici inainte”.
N-a fost să fie atunci, dar, poate, nu este târziu nici de acum înainte! Dumneavoastră, în fruntea acelui curent din PSD care v-a fost alături, împreună cu Premierul Tăriceanu și liberalii, poate și cu sprijinul foștilor președinți ai României, Ion Iliescu și Emil Constantinescu, coagulând forțele responsabile ale societății civile și din toate partidele, ați putea să preluați cu credibilitate acest proiect integrator!
Cu aleasă consideraţie,
Constantin-Valeriu Trifan.
Bucureşti, 10.12.2008
Ieri,pe acest blog,un individ pe nume Pesclevei(sper sa nu gresesc!) a cutezat sa scrie sec despre electoratul rural al PSD cum ca ar fi neinstruit si fraier.
Imediat,ALM,caine de paza,a sarit la beregata lui Pesclevei,gratulandu-l cu dulci alinturi precum “martzafoi” sau “jeg portocaliu”.
Mai pe seara,un alt individ,pe nume Gigi,revoltat de intoleranta lui ALM ,l-a numit pe acesta din urma “batran activist”(pe un ton,e drept,ofensator si cam exagerat).
Aya intervine urgent si, in loc sa condamne grosolania lui ALM,il dojeneste pe Gigi, pe care ,in cele din urma,il trimite sa se ascunda atat de bine incat sa nu se mai gaseasca nici el.(cam aspra sanctiunea,totusi…)Ma rog…
Problema,insa,este alta:dupa cum vad eu,cam trei sferturi din cei care posteaza pe acest blog ,dupa ce PSD-ul a sarit in poala lui Basescu,se declara inselati,sau mai direct spus-FRAIERITI!
Oamenii au votat pentru victoria neta a PSD,sau macar pentru o alianta cu PNL,sau pentru o opozitie demna,nicidecum pentru concubinajul dubios cu Basescu si PDL !Asta da fraiereala!
Si atunci,macar pentru electoratul rural al PSD,nu a avut dreptate Pesclevei?
@Toata lumea!
Stimati forumisti, iata metoda cu care asimetricul va “curata”guvernul proaspat format…sechestrul pe case va fi floare de primavara pe langa ce-i asteapta!:) Ce i-a facut lui Atanasiu , iar e floare la ureche!….nu traim vremuri absolut exceptionale?!
Ce frumos ….ce frumos!
Asa asimetricule, da cu psd ul de pereti, fa-ti pantofii cu el caci merita , au cautat-o cu lumanarea….:)
Ne-am lamurit deja de “barbatia ” lui matache macelaru, l-am numit aici pe mitrea….nu era nici o barbatie cu demisia din parlament, nu ,era frica genuina…..da, dar un carnat de casa…:) hă,hă,hă!
Maxi!
@ gigi
Stimate coleg, inteleg ca sunteti alta persoana decat acel “jiji” care m-a onorat cu sintagma “batran activist” si, pana la proba contrarie, va acord tot creditul necesar unui dialog civilizat.
Nu mai vreau sa reiau sensul peiorativ atribuit de acel Pesclevei unor oameni blestemati sa scurme pamantul in secolul XXI! Si nici ce a spus “jiji”!
PSD-ul este singurul partid care reprezinta social democratia in Romania. Si exact asa s-a prezentat la alegeri! Nu putea nici macar Nostradamus sa banuiasca jocul de picioare a “baronilor” din PSD, de influienta pe care au strecurat-o insidios in anturajul lui Geoana. Aici nu este vorba de fraiereala ci de TRADARE!!! Nu numai a electoratului ci si a majoritatii membrilor cinstiti din PSD!
Flavia,
ai dreptate! politicieni care au ajuns la putere nu stiu ce inseamna disciplina si ideologie politica singuri care sa pare ca stie este PNL
@gigi!
Nu macar , ci si pentru electoratul rural a avut dreptate!Noi astia urbanii suntem fraieri la cub!:)
Maxi!:)
@ Pooopor!
Mi-a venit o idee! Sa fim cu ochii pe conturi si portofele ca daca a venit stolo ne confisca valuta…..VALEU!
Ah! placute aduceri aminte…:)
Maxi!:)
@ DAN
Sistematizata postare !
Si eu remarcasem in timp aceleasi aspecte, punctate atat de bine de dvs.
TB are o forta de convingere teribila si in calitate de “jucator”, fenteaza pe toata lumea.
Acum cateva luni ziceati pe blog ca sunteti sigur ca PSD va gasi parteneri.
Am impresia ca nu va gindeati totusi la formare “PDSL”.
Lasind la o parte “minorul” amanunt al instaurarii Republicii prezidentiale basesciene nu este nimic rau intr-o alianta centru-stanga- centru dreapta. Sunt destule in Europa (Belgia,Olanda , Germania si chiar Franta desi acolo este tot un PDSL format la fel cu sprijinul ciolanarilor ex-socialisti).
Numai ca astfel de aliante se negociaza cu lunile si inainte de a se anunta alianta se anunta punctele esentiale de program la care fiecare a obtinut ceva de la celalalt. La noi alianta s-a facut intr-o noapte in care nu s-au anuntat compromisurile estentiale si doar numele miresei PSD. Deduc deci ca majoritatea conducerii PSD nu are puncte esentiale de program si doar dorinte pt. o mireasa mai voluptuoasa sau ca sa zic asa mai “ciolanoasa”.
A obtinut PSD vreun compromis in privinta taxelor sau un program inteligent de asitenta medicala si sociala. Nu si nici nu le-a pasat.
I
mi pare rau pt dvs. Sunteti din nou in tabara minoritara in PSD si probabil capul dvs. va fi pus pe tava la Cotroceni si transmis lui Macovei.
Demisionati ,formati un alt partid sau candidati la alegerile Europene de la anul.
Puteti face multe in Parlamentul European. In PDSL si in republica basesciana pina in 2014 nu mai aveti ce face si veti fi probabil vinat si mai mult de Morar si Macovei. Nici pe alegatorii dvs din Mizil nu prea mai aveti cum sa-i serviti din postura de opozant in PDSL si vinat al DNA.
Apel catre bloggeri, forumisti si catre oamenii generosi: Sprijina si tu pe cei cu dizabilitati !
http://energienaturala.wordpress.com/2008/12/10/apel-catre-bloggeri-si-catre-oamenii-generosisprijina-si-tu-pe-cei-cu-dizabilitati/
@dadatroll.
@nastase. Apropo, domnule prim-ministru, cum număraţi bilele?
Presupunând că dragă Stolo nu e între timp din nou consolat şi sedat. 
Oricum, Geoană este organul prin care Băsescu îşi marchează terenul la PSD.
Congres extraordinar, ceva?!
@
De acord ca PSD s-a predat fara lupta!
Intr-o guvernare alaturi de PD-L, ba si cu premier pedelist, PSD va avea o soarta mult mai grea decat a PNL in guvernarea Aliantei DA.
Cel putin, Tariceanu a avut parghiile constitutionale prin care i-a trimis pe duplicitarii PD-isti acolo unde le era locul-in opozitie.
Acum, ai lui Basescu au si functia de premier si, l-a primul semn, ii va arunca pe social-democrati in afara guvernului.
Nu ar fi mai bine ca PSD sa consemneze esecul negocierilor politice cu PD-L pentru formarea guvernului …cu duplicitarii portocalii?
Oricum, mai devreme sau mai tarziu, tot vor fi aruncati in OPOZITIE!
Chiar nu inteleg pesedistii ce vrea sa spuna Boc atunci cand, sfidator, iese din negocierile cu PSD Geoana si declara ca regreta ca nu poate sa faca un guvern cu PNL?
Democratie, democratie …in PSD, dar nici nu trebuie ca acest partid sa fie dus in derizoriu de niste diletanti in politica…..chiar daca sunt multi!
Nu inteleg cum politicieni ca dvs si dl Iliescu nu puteti sa mai aveti un cuvant de spus in partid si va lasati purtati pe valurile create de niste incepatori in politica social-democrata.
De ce este lasat doar Madalin Voicu sa se lupte cu colegii care sunt dispusi sa ajunga in genunchi la guvernare?
Domnule Nastase, un mic comentariu la articolul Dumneavoastra, daca se poate:
“I-am dat, de fapt, un vot de încredere, în condiţiile în care la alegeri el primise un vot de Neîncredere, doar 33% din alegători votând pentru partidul său.”
Nu el primise 33%, ci partidul “sau”. Ca el, adica Presedintele Basescu a primit mai mult la referendum, cand a spulberat “Coalitia 322″.
Zeus
Grsit!
La alegerile parlamentare 2008,electoratul s-a impartit mai intai functie de notorietatea si realizarile candidatilor din fiecare colegiu.Dar un rol determinant l-a avut si simpatia sau antipatia fata de domnul Presedinte Traian Basescu.Mai adaugati si faptul ca populatia il percepe pe Traian Basescu ca fiind presedintele de facto al PDL.
A venit Stolo, a crescut euro !
Pacat de voturile pe care le-ati primit , deoarece multe au fost rezultatul impotrivirii fata de chirisul de la Cotroceni! Prin asocierea cu PDL creati sprijin pentru Base ! In continuare PSD-ul demonstreaza ca este condus de baronii locali ! Poate le vine mintea la cap si colegilor din PSD – pupincuristi ai lui Base si Boc – fara cioc !
Voturile date de electorat pentru PSD,PNL si UDMR au fost si voturi politice, dar si voturi antibasescu,
In conditiile in care Basescu si-a impus candidatul pentru functia de premier, PSD ar trebui sa se retraga din coalitia cu PD-L si sa refaca coalitia antibasescu impreuna cu PNL., fie la guvernare, infrangand candidatul lui Basescu, fie in Opozitie, in perspectiva alegerilor prezidentiale de peste un an.
CONSILIUL NATIONAL al PSD ar trebui sa ia o decizie in acest sens!
@
Zeus
Nu inteleg motivul replicii tale “temperamentale”.
A spus “i s-a dat”, nu “i s-a luat”.
Intr-o ordine conexa de idei, la referendum au votat pentru mentinerea lui Traian Basescu la Cotroceni si personaje care, la alegerile prezidentiale, i-au dat votul lui Adrian Nastase si care i l-ar da in continuare tot ANului (de exemplu, eu- am detaliat pe blog, in epoca, de ce fac acest lucru si i-am indemnat pe toti sa nu se lase purtati de pasiuni; atunci, era in joc ceva mai important decat jocul patimilor politice).
Ca atare, Traian Basescu ar trebui sa nu fie atat de sigur ca acel vot “pro”, primit la referendum, este reflexul real al faptului ca toti cei care l-au sustinut sunt de acord cu el (mai ales, neconditionat).
Ar trebui sa disjunga intre suspendare si faptul ca a ramas la Cotroceni.
Pentru ca lucrurile sa fie si mai clare, stiu sigur (banuiesc ca ai sesizat un lucru: sunt o persoana informata) ca pana si unii dintre parlamentarii care au votat suspendarea, la referendum l-au sustinut pe Traian Basescu.
De ce?
Simplu: suspendarea era o “corectie” pentru felul in care tratase Parlamentul (ca pe o anexa), dar rezultatul referendumului avea deja legatura cu stabilitatea politica a Romaniei, care trebuia conservata.
Speranta mea este ca Traian Basescu nu se va “amuza”, acum, fortand, pana la limita, mana Parlamentului cu propuneri (ma refer la Guvern) “iritante”, pentru ca, dat fiind votul uninominal, s-ar putea ca senatorii si deputatii sa nu se mai teama de anticipate.
Aya,
nu te supara dar tu procedezi la o mica manipulare. A spus “i s-a dat DOAR…”. E o mare diferenta intre “i s-a dat” si ce a spus defapt Domnul Nastase.
Si nu a fost o replica “temperamentala”, nici vorba.
Cat despre rezultatul referendumului, nu a fost un vot pentru stabilitatea politica a Romaniei, a fost un vot pro Basescu + anti lovitura de palat”.
In ceea ce priveste speranta mea, e ca Basescu ii va baga in priza in sfarsit pe demnitari, pentru ca in sfarsit le va fi frica de alegeri, cel putin din punct de vedere financiar. In niciun caz nu vor sta relaxati la auzul anticipatelor, asa cum spui tu.
@Aya
Legat de ultimul paragraf. Simulatorul meu de Basescu functioneaza altfel. El gandeste asa: 50% din parlamantari sunt neexperimentati. Ii pot duce de nas mult mai usor.
We will see…
Sincer ,m-a apucat VOMA cind am vazut aceasta alianta.N-aveti nimic adevarat,sunt atit de dezamagita ca nu ma mai pot uita la nici un fel de emisiune TV.Sunteti patetici si mincinosi. In’96 -’97 cand putini aveau indrazneala sa fie alaturi de voi ,eu am fost. Se poate verifica.pe 3 martie ’97 am fost printre putinii.A nu avea coloana vertebrala e mai grav decat orice.Imi e grav SILA.ORICE ciolan sa fie ,chiar si numai cu putin miros .NU va cred nici cei care v-au votat. Si asa ati
pierdut 10% la suta datorita TRADATORULUI(cel ce a facut pact cu base in2004 -2005 ). sentimentul e VOMA. MI S_A FURAT VOTUL.
Alo, tonomatele Irealitatii, prevad ca veti ajunge la o audienta zero.