Cautand in arhiva NYTimes, am gasit un interviu pe care l-am dat pentru ziarul american, in urma cu 18 ani!
Este un interviu consemnat la doua saptamani dupa numirea mea ca ministru de externe. Va rog sa-l cititi cu imaginea Europei si a lumii de acum 18 ani:
“EVOLUTION IN EUROPE;
Romania Struggles to Improve Its Image
LEAD: While Czechoslovakia’s Foreign Minister argues for a new political architecture in Europe and Poland’s Foreign Minister concentrates on safeguarding his nation’s postwar borders, Romania’s new Foreign Minister, Adrian Nastase, has a different focus: helping his nation join the family of Europe.
While Czechoslovakia’s Foreign Minister argues for a new political architecture in Europe and Poland’s Foreign Minister concentrates on safeguarding his nation’s postwar borders, Romania’s new Foreign Minister, Adrian Nastase, has a different focus: helping his nation join the family of Europe.
The 40-year-old minister is frustrated that even though Romania had the most difficult of the wave of revolutions in Eastern Europe, his nation again finds itself in Europe’s doghouse. This time it is over the Government’s summons to thousands of miners last month to put down protests.
In an interview, the Foreign Minister said he saw his role as helping nudge his nation along, in a series of small steps at home and abroad, to show that Romania is on the road to democracy and to a market economy, after the overthrow of the Communist dictator, Nicolae Ceausescu, in December.
‘No One Is Perfect’
”What we need is not a stamp of good conduct,” Mr. Nastase said. ”No one is perfect. What we need is normal support from countries that have a lot of experience in democracy to help us improve the democratic structures in our country.”
Mr. Nastase said that Romania had already gone far toward democracy and human rights, allowing free elections, free emigration, freedom of speech and freedom of the press. He concedes that there have been slips, but he says the West has paid far more attention to this new democracy’s blemishes than to its achievements.
”It’s a strange paradox that Romania, which made such a huge change, suffers from a lack of trust,” he said. ”What we would like is to have a balanced image abroad, not to forget what is negative but trying to put things in clear perspective.”
Nowadays, Mr. Nastase and other Romanian officials are so eager to shed their outcast status that they seem obsessed with their image abroad. In the face of criticism that it is a grab-bag of Ceausescu-era Communists, Romania’s Government is straining to publicize its new program to adopt a market economy.
Critics say freedom of speech in Romania falls short of Western standards. They note that the president of Bucharest’s student association, Marian Munteanu, has been charged with inciting disorder. Many students say his only offense was outspokenly opposing the Government.
Critics also say the Government’s calling in of the miners, who went on a rampage against students, intellectuals, opposition leaders and others, shows a lack of faith in democracy.
But Mr. Nastase said the Government called in the miners because it was threatened with being overthrown. Critics say there was no such threat. ”I am sure this kind of thing can’t happen again,” he said, frustrated that the miners’ incident caused 24 Western nations to deny economic aid to Romania.
Mr. Nastase was appointed Foreign Minister in early July after serving as spokesman for the ruling National Salvation Front. Under Mr. Ceausescu he was an international lawyer at Bucharest’s Institute of Legal Reseach. Fluent in English and French, he is one of the stars in the new Cabinet of technocrats appointed by Prime Minister Petre Roman.
‘We Want to Be a Partner’
The Prime Minister boasts that these young technocrats will push this impoverished nation forward. The Government also hopes that urbane young officials like Mr. Nastase will bolster Romania’s image abroad.
He says he would like Romania to join the European Community ”next week,” if that were possible. He also wants to improve relations with Washington, which condemned Romania’s Government for calling in the miners and for arresting student protesters. He said he was eager for young Romanians to study in the United States to learn how a market economy works.
Unlike officials in Hungary, who are eager to leave the Warsaw Pact, Mr. Nastase suggests that pushing for withdrawal would be grandstanding. ”There is no need to jump from a car that doesn’t have enough fuel to go forward,” he said. ”The Warsaw Pact doesn’t mean too much nowadays.”
Mr. Nastase also said that Romania was eager to avoid tensions over nationalist passions in the region.”
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CEFDD1731F935A25754C0A966958260
Domnule Nastase,
Ati postat acest articol pentru a vedea inca o data ce am pierdut si suntem pe cale sa pierdem din nou la anul, la alegerile prezidentiale?
Pe vremea aceea eram in anul patru de facultate. Pe vremea aceea, tanarul ministru de externe de 40 de ani era preocupat de integrarea Romaniei in marea familie europeana, isi dorea si sustinea cu ardoare o mai buna imagine peste hotare a tarii sale. Sigur ca era o conjunctura politica delicata: venirea minerilor in Bucuresti, etc. Dar , la Externe, Romania avea un expert in drept international, ” unul dintre starurile noului cabinet de tehnocrati ai lui Petre Roman, vorbitor fluent de engleza si franceza”. Pe ADRIAN NASTASE. Pe vremea aceea nu ne era rusine in lume cu conducatorii pe care ii aveam.
In aste vremuri avem…pe cine avem ? Habar n-am. Il avem pe basescul…
trist. uite ca ziceau de mineri!
@
Adrian Nastase
Nu ma poti banui de “cautat nod in papura” in ceea ce te priveste.
Nu ma poti banui ca nu cunosc engleza.
Nu ma poti banui de ca sunt de partea celor care indeamna la lipsa de osteneala intru invatarea limbilor straine.
Nu ma poti banui de multe…
Chiar daca m-ai banui, tot ai afla adevarul de la mine.
De de nu ai tradus acest text in romana (sau macar nu ai adaugat o sinteza in romana) astfel incat sa fie accesibil tuturor vizitatorilor?
Era bine ca mesajul sa fie transmis in limba comuna tuturor.
Pacat de ideile cuprinse in el!
P.S.
Daca este firesc sa transmiti CUIVA ANUME un mesaj intr-o anumita limba, in ideea conservarii prospetimii lui, nu cred ca este bine sa procedezi la fel cand te adresezi tuturor, in ideea ca nu suspectezi pe nimeni de a nu intelege ceea ce spui.
Atunci sa dau si eu un citat al cuiva:
Change is not a destination, just as hope is not a strategy.
“Cititorii mei sunt mai inteligenti decat cititorii altora”
dar nu sunt in stare sa citeasca un scurt text in engleza. Doar 4 comentarii (fata de peste 50 in restul articolelor) arata nivelul cititorilor acestui blog.
Cat despre mineri, nu pot spune decat ca este foarte trist ca s-a putut intampla asa ceva. Un batalion de trogloditi manipulati de un sangeros insetat de putere.
@nastase. Aţi avut curaj, ca să zic aşa, să postaţi acest text vechi. Să înţeleg că o faceţi pt că nu vă e teamă de ce ar crede lumea despre poziţia pe care aţi avut-o atunci sau că o menţineţi?! Tot nu mi-aţi răspuns la o întrebare mai veche, de ce tratatul cu URSS?!
P.S. Apropo, care guvern se temea de mine că am să-l dau jos?
Iata-ma surprins de asertiunea conform careia guvernul a chemat minerii.
Sincer, eu nu prea am inteles, pina la urma, cine i-a chemat. Dar, iata ce inseamna sa ti se repete, ca picatura chinezeasca, faptul ca pe mineri i-a adus Ion Iliescu. Cum, erau si unii care credeau altfel?
@ vlllad
inteligenta si cunoasterea limbii engleze nu sint sinonime, puiule! Asa ca, presupunind ca stii suficienta engleza cit sa citesti acest scurt text, n-ai motive suficiente sa te crezi si destept! Oricum, s-ar zice ca tu stii cine a adus minerii, si nu din acest articol. Pot banui ca esti miner. Sau ca i-ai adus tu. Sau ca tainuiesti infractorul. Si, fiindca tot ai trecut pe-aici intimplator, mai banuiesc ceva!
@
vlllad
Esti ridicol.
Numai prostanacii se reped sa comenteze un text scris intr-o limba straina doar pentru a se umfla in pene.
Si tot prostanacii nu rateaza ocazia de a-i acuza pe altii ca nu cunosc limbi straine daca nu sunt “vocali” in etalarea cunostintelor de gen.
Nici macar un om cu un nivel mediu de inteligenta nu ar fi “comis” – asa cum ai facut tu- o apreciere anulata de o documentare minimala.
Multe dintre textele, replicile de pe blog arata ca sub nici o forma cei prezenti in aceasta “casa virtuala” nu pacatuiesc prin necunoasterea limbilor straine.
Esti unul dintre cei care au treaba iar noi ii retinem.
@
ALL
Pentru ca am reprosat ca articolul din New York Times nu a fost postat tradus in romana, suplinesc eu aceasta carenta.
Iata traducerea (am incercat sa raman cat mai aproape de textul original, adaptand doar cand exprimarea ar fi distonat in romana).
Romania lupta sa-si imbunatateasca imaginea
Pe fond: In timp ce ministrul de Externe al Cehoslovaciei este preocupat de o noua arhitectura politica europeana iar ministrul de externe al Poloniei se concentreaza asupra conservarii granitelor asa cum au fost stabilite dupa razboi, noul ministru de Externe al Romaniei, Adrian Nastase, are tinta deosebita: sa-si ajute poporul sa intre in familia europeana.
In timp ce ministrul de Externe al Cehoslovaciei este preocupat de o noua arhitectura politica europeana iar ministrul de externe al Poloniei se concentreaza asupra conservarii granitelor asa cum au fost stabilite dupa razboi, noul ministru de Externe al Romaniei, Adrian Nastase, are tinta deosebita: sa-si ajute poporul sa intre in familia europeana.
Ministrul in varsta de 40 de ani este nemultumit de faptul ca desi Romania s-a confruntat cu cel mai aspru val revolutionar din Europa de Est, poporul sau este iarasi marginalizat de Europa. De data aceasta, in urma mobilizarii minerilor de catre Guvern, luna trecuta, pentru a pune capat protestelor.
Ministrul de Externe a precizat intr-un interviu ca, in opinia sa, rolul care ii revine este de a-si ajuta poporul ca, printr-o serie de pasi intensi, facuti atat acasa cat si in strainatate, sa demonstreze ca, dupa rasturnarea dictatorului comunist Nicolae Ceausescu, in decembrie, Romania s-a angajat pe calea democratiei si a economiei de piata.
“ Nimeni nu-i perfect”
“Nu de certificate de buna purtare avem nevoie acum” a spus domnul Nastase.”Nimeni nu-i perfect. Avem nevoie de sustinere fireasca din partea tarilor cu multa experienta democratica in sensul de a ne ajuta sa perfectionam structurile democratice din tara noastra”.
Domnul Nastase a afirmat ca Romania a facut mari progrese in sensul democratiei si al drepturilor omului, tinand cont de alegerile libere, de dreptul la libera circulatie, de libertatea exprimarii si libertatea presei. Admite ca au existat derapaje, dar precizeaza ca Occidentul a acordat mult mai multa atentie cusururilor noilor democratii decat realizarilor acestora.
“E un ciudat paradox ca Romania, care a reusit o asemenea schimbare uriasa, sufera din pricina lipsei de incredere” a spus. “Dorim sa beneficiem de o imagine echilibrata peste hotare, ceea ce nu inseamna ca trebuie uitate chestiunile negative, ci incercarea de a privi, clar lucrurile in ansamblul lor.”
In prezent, domnul Nastase si alti oficiali romani vor sa inlature conditia de proscris de care au impresia ca le este urmarita imaginea in strainatate. In replica la reprosul ca este captiv al epocii comuniste a lui Ceausescu, guvernul Romaniei se straduieste sa faca peste tot cunoscut noul sau program de adoptare a economiei de piata.
Vocile critice afirma ca libertatea de expresie este departe de a fi la nivelul standardelor occidentale. Mentioneaza ca Marian Munteanu, presedintele asociatiei studentilor din Bucuresti, a fost acuzat de incitare la revolta. Multi studenti spun ca tot ce i se poate reprosa este ghinionul de a fi un opozant al guvernului.
Vocile critice mai spun ca chemarea minerilor de catre guvern, care au fost violenti cu studentii, cu intelectualii, cu opozitia si cu altii, arata neincrederea in democratie.
Dar domnul Nastase afirma ca guvernul a chemat minerii pentru ca era amenintat cu rasturnarea. Vocile critice spun ca nu a existat o astfel de amenintare. “Sunt convins ca asemenea lucruri nu se vor mai intampla” a precizat, nemultumit de faptul ca incidentul cu minerii a fost motivul pentru care 24 de tari occidentale au privat Romania de ajutor economic.
Domnul Nastase a devenit ministru de Externe la inceputul lunii iulie, dupa ce fusese purtator de cuvant al majoritarului Front al Salvarii Nationale. In perioada Ceausescu a fost jurist specializat in drept international la Institutul pentru Cercetari Juridice din Bucuresti. Foarte bun cunoscator al englezei si francezei, se numara printre vedetele noului Cabinet de tehnocrati al premierului Petre Roman.
“Vrem sa fim un partener”
Premierul se lauda cu faptul ca tinerii tehnocrati vor face sa inainteze aceasta natiune pauperizata. De asemenea, guvernul spera ca oficialii tineri, cu comportament urban, precum domnul Nastase, vor fi suportul imaginii Romaniei in strainatate.
Afirma ca ar dori ca Romania sa se alature Comunitatii Europene “saptamana viitoare”, daca ar fi posibil. Vrea, de asemenea, sa imbunatateasca relatiile cu Washingtonul, care a dezaprobat guvernul Romaniei pentru a fi chemat minerii si a-i fi arestat pe studentii protestatari. Precizeaza ca doreste ca tinerii romani sa studieze in Statele Unite pentru a invata cum functioneza o economie de piata.
Spre deosebire de oficialii din Ungaria, nerabdatori sa paraseasca Pactul de la Varsovia, domnul Nastase sugereaza ca nu trebuie fortate usi deschise. “Nu e nevoie sa sari dintr-o masina care nu are combustibil suficient pentru a inainta” a spus. “Pactul de la Varsovia nu mai inseamna mare lucru in momentul de fata”.
Domnul Nastase a mai afirmat ca dorinta Romaniei este de a fi evitate tensiunile cauzate in regiune de accesele de furie nationalista.
Apropo, ca tot veni vorba, ce se mai stie de Marian Munteanu? Parca la un moment dat era candidat la presedentia Romaniei din partea partidului lui Virgil Magureanu.
@ Draghi
Despre M.M. se vorbea ca ar fi un prosper om de afaceri. Cu armament!!
Stiu eu? Gura lumii ….