Ati cam uitat. 10 Decembrie este Ziua internationala a drepturilor Omului.
Omul, ati ghicit, este Traian Basescu si el are drepturi, pe care, de altfel, si le-a exercitat astazi, desemnandu-l, fara sa planga, pe Stolojan pentru a forma guvernul.
Nu conteaza ca partidele “nu au cazut la un acord” (pentru a-l cita pe Emil Boc), nu conteaza ca nu stim inca CE partide vor forma majoritatea parlamentara. Dar ce importanta au rezultatele parlamentare, Basescu ne anuntase acum cateva saptamani ca el STIA, de atunci, numele primului-ministru.
Nu era mai normal ca partidele sa decida aspra unei coalitii pentru guvernare, compatibilitati de guvernare etc?
Pana la urma, nu este guvernul lui Basescu ci guvernul Romaniei.
PSD-ul e dus. Avem nevoie de un partid de stanga. Unul real. Viva la revolucion!
Eu personal aş vrea un premier străin. Ca în fotbal. Uitaţi-vă la exemplele de naţionale care au renunţat la un patriotism prost înţeles şi şi-au adus antrenor străin. A dus cumva respectivul antrenor gloria pe care a obţinut-o cu respectiva echipă naţională la el în dulap în ţara de unde e el de baştină? Sigur că a dus-o, că doar era dreptul lui. Numai că în ţară, la popor a rămas grosul acestei glorii. Care a intrat în istorie.
Este important ce vede poporul la televizor. Şi diseară, la ştiri. Că Preşedintele s-a făcut om de treabă şi a vrut să avem guvern înainte de sărbători. Dar politicienii “e răi” şi nu “se-nţelege” pe ciolan.
Îmi pare rău că trebuie să vă contrazic, este guvernul lui Băsescu.
Dumneavoastră umblaţi cu subtilităţi. Noi am văzut la televizor că Băsescu “a pus” premier. Punct.
P.S. Eu zic că v-aţi încălzit. Începe meciul pe bune. Galeria e aici.
Asta care se profileaza este guvernul lui Basescu.
Marco Bale spune ca afrmatiile de refuz pentru intrarea la guvernare a UDMR ii jignesc deopotriva pe ei udemeristii si minoritatea maghiara. Foarte tare! Deci daca UDMR nu este la guvernare ii jignesti pe maghiari. Asta este noua. Urmeaza : daca premierul nu este din UDMR ii jignesti pe maghiari si de ce nu, daca presedintele nu este udemerist ii jignesti pe maghiari. Bela revino-ti frate!
Guvernul Romaniei ?
Zambesc.
Cine a vazut un guvern al “Romaniei” ? Un guvern care sa fie “in slujba” Romaniei ? A vazut cineva asa ceva ? Nu cred – fiecare guvern a fost a cuiva…… chiar si guvernul “Nastase” de ce sa nu spunem Adevarul.
E trist, dar asa este.
Poate de la asta ar trebui sa pornim, de la Adevar.
Altfel, o sa teoretizam si nimic nu se va schimba.
Si Adevarul este ca noul guvern, guvernul “Stolo – Bolnaviorul” e a lui Basescu. Care a reusit miracolul sa refaca Partidul Stat. Dar miracol mai mare decat acesta e ca sunt oameni care aplauda aceasta realizare.
Triste vremuri traim.
Si sa stiti ca nu ma refer la criza economica.
Stiti ce mai lipseste ? Aiudul, Gherla, Pitestiul si Canalul… dar poate Doamne Doamne ne va feri – zise optimistul din mine.
Daca o sa se “casatoreasca” PSD cu PD-L va sugerez sa treceti la liberali.
Domnule Nastase, fi-r-ar a dracului de incrancenare, dac-ar fi sa ne intrebati si pe noi, cei care am simtit ca niste bice guvernarea PNL, v-am spune: de dragul nostru, keep walking!!! Va relatam acum cateva saptamani situatia de la mine de la Nehoiu. Domnule, eu sunt de 18 ani salariata statului, salariata Primariei,cred ca sunt singura care a intrat printr-un concurs de ocuparea postului, cu 21 de contracandidati; si mi-am mentinut cu o demnitate aproape patologica rolul de Fetita cu chibriturile, pe care mi l-a tot dat primarul, la fiecare carnaval. Nici cand a fost membru PSD nu a fost viata mea mai usoara, desi stia ca sunt stangista irecuperabila,intotdeauna am avut salariul femeii de serviciu, doar pentru ca spiritul meu liber transpare prea tare si nu stiu cum se lustruiesc botinele primarului, ca sa nu fiu vulgara.Cat a fost PNL la putere, noi, salariatii nu aveam voie sa intram in primarie daca primarul avea sedinte PNL. La un moment dat am intrebat de ce nu tine sedintele la sediul lor, ca sa nu mai asteptam, pe la usi, tocmai in locul unde ne desfasuram activitatea. Am asteptat ziua asta ca pe Mos Craciun, cand eram copil. Nu ne daramati toata bucuria, cu un simplu gest de renuntare. MERGETI LA GUVERNARE, si de va fi sa fiti mai buni ca PDL-istii, se va vedea. Oamenii simpli sunt foarte senzitivi la ceea ce se intampla la un nivel la care ei nu pot ajunge, si sunt cei mai buni analisti. Nu refuzati guvernarea asta, ca nu stiti ce a ajuns toata Valea Buzaului, calarita de PNL.Avem nevoie de o spalare a sufletelor, si asta presupune sa aruncati paianjenul PNL la colt, si sa aveti grija sa-i rupeti panza din trei in trei zile.Dati-o dracului de incrancenare cu ungurii, si cu toate temerile ca va va dilua Base. Cine, cum si cand a reusit vreodata sa dilueze PSD? vreti, va rog, sa va ganditi la asta?Si ar fi culmea, dupa ce ati acceptat atatea compromisuri, sa ramana cuiul lui Pepelea, UDMR!
Sincer, nu stiu cum ar putea sa participe PSD la o astfel de guvernare, in care Basescu va fi, in mod clar, si Premier. Ca doar nu e Stolojan ” de capul lui”!
Năstase, lucrat pe la spate de Băsescu primarul
Posted on decembrie 10, 2008 de Bogdan Barbieru | Editează
Potrivit „Jurnalului Naţional” (JN), dosarul „Zambaccian” a fost uneltit de Băsescu încă de pe vremea când acesta era primarul general al Bucureştiului, din anul 2001. Pentru ca apoi să-l folosească drept armă poli-tică împotriva fostului premier Adrian Năstase, principalul adversar al PDL-ului şi al actualului preşedinte ţării.
Primele încercări
Pentru cei care nu ştiu, dosarul „Zambaccian” şi celebrele termopane l-au pus la zid pe Năstase, compromiţându-i cariera politică, dar şi libertatea sa. Cum a început această „lucrătură”? În anul 2001, pe 31 iulie, primarul general al Capitalei, Traian Băsescu ordona ca la casa lui Năstase din strada Zambaccian să se facă un control la sânge, pentru a se găsi o ilegalitate; controlul însă nu a avut efect, inspectorii nedescoperind vreo ilegalitate comisă de fostul premier – relatează JN. În ianuarie 2002, când în general lucrările de construcţii sunt oprite, inspectorii Primăriei Generale a Capitalei (PGC) a descins în Zambaccian fără să anunţe firma constructoare şi beneficiarul lucrărilor şi a hotărât „oprirea lucrărilor din strada Zambaccian, desfiinţarea organizării de şantier” şi amendarea firmei constructoare (SC Conimpuls) cu 75 de milioane de lei. „Au urmat alte controale, alte amenzi”, mai scriu reporterii JN. Mai mult, Băsescu face ce ştie mai bine şi amplifică scandalul prin presă, prin emiterea unui comunicat de presă potrivit căruia preşedintele ţării şi premierul din acei ani (Iliescu, respectiv Năstase) au primit „trei documente ale PGC care dovedesc construcţia ilegală a imobilului din Zambaccian”.
Motivele
Documentele incriminatorii depuse de Băsescu erau mai multe procese verbale pe motivele: depozitarea pe o arie de circa 15mp de reziduuri de materiale în urma construirii vilei pe trotuarul din faţa imobilului; „extinderea imobilului cu circa 50 cm, pe o lungime de 6 m, la nivelul etajelor 1,2,3”. Plus că prin dispoziţia nr.25/ 15.01.2002 se hotărăşte „desfiinţarea împrejmuirii reprezentând organizare de şantier în suprafaţă de circa 54mp”. Cu toate astea, la finele lunii ianuarie din 2002, la scurt timp după comunicatul lui Băsescu, Primăria Sectorului 1 a remis presei un comunicat prin care acuzaţiile lui „Băse” erau demontate.
Defuncta ADA intră şi ea în scenă
După ce împotriva lui Băsescu fusese depusă o plângere penală de către constructorul imobilului, intră în scenă în august 2004 şi Alianţa DA prin Mona Muscă care depune la PNA (actualul DNA) „o sesizare cu privire la <>”, informează JN. În octombrie 2004, PNA dispune „neînceperea urmăririi penale (NUP) împotriva lui Adrian Năstase”. După ce devine preşedinte, Traian Băsescu îşi continuă tirul împotriva lui Năstase, iar în noiembrie 2005 DNA a infirmat NUP-ul dat acestui dosar în 2004, de PNA. Reacţia lui Năstase nu a fost una puternică, acesta declarând doar că dosarul „Zambaccian” este un „instrument politic”.
Filed under: Tatim – tampiti aurolaci tembeli idioti misogini, adrian nastase ex-premier, biroul de investigatii, cu satra prin Parlamentul Coruptiei, irefutabila mare adunare a ipocritilor, rezervatia naturala de imbecili | Tagged: adrian nastase ex-premier, ancheta, corupti, dna, dna – arma politica, PDL, plangere penala, politisti corupti, procurori corupti, traian basescu | Nu există comentarii »
sa se duca base pe unde a mai fost adica in belgia si acolo sa ramana cu tot cu “succesurile” sale si ale junioarei inculte stimabila elena. prin nr. de voturi s-a aratat clar ca oamenii doresc mai mult decat oricare alt partid PSD, asta e pupat de fratii de partid in zone intime si al l-a schimb la da posturi pe care le trateaza la golden sprit. in genere, la noi politica se face prin restaurante faine
Va contrazic, domnule Nastase, este vorba de guvernul lui Basescu, guvern poreclit si al Romaniei.
Stiti care este diferenta dintre Basescu si Ceausescu ?
Ca si diferenta dintre “Bas” si “Ceaus”
Cam asa ceva !
basescu sa isi faca guvern acasa sau in partidul lui, nu in numele tuturor romanilor sa aduca un corupt si traseist politic in post de premier. hai ca imi vine sa plang si sa emigrez in Zimbabwe ca asa o sa ajungem si noi. se duce dracu tara de rapa.
hai cu o lovitura de stat si cu inca un lot “322″, adica o suspendare
Domnule Adrian Nastase,
Pot sa visez un pic? In urmatorul an, va descoperiti adevarata natura, cea de om de dreapta (caci Romania a avut doua guvernari de dreapta, lucru resimtit in economie- Nastase si Tariceanu). Isi descopera aceasta vocatie si prieteni de/ai dumneavoastra (precum Radu Mazare sau Nicusor Constantinescu). Cred ca va e mai usor sa va convertiti de la asa-zisa stanga pesedista la dreapta, decat le-a fost pedistilor.
Dar…sa visez mai departe! Dupa ce deveniti de dreapta, va mutati cu arme, bagaje si electorat in PNL. Iar in 2009 va luptati cu Basescu, mancati bataie (ca asta e! secta Martorilor lui Basescu e mai puternica in Romania decat BOR-ul), dar in 2012, sau mai repede, faceti guvernul.
Cu respect,
Un “neoconservator” scarbit de regimul Basescu-PD-L
Chiar imi pare rau de tot ce se intampla pe scena politica! Imi pare rau ca dl Basescu joaca PSD-ul, cu ajutorul catorva (cam multi) “grei” ai acestui partid………………imi pare rau ca, in aceste conditii (acceptate de MG & Co) PSD-ul va pierde, electoratul psd NU va mai merge la vot…………….n-am cuvinte……………nu-mi vine sa cred ceea ce se intampla……………..daca PSD-ul ar avea “sange in vena” (scuze) i-ar da SAH MAT Presedintelui Basescu si ar refuza sa mai intre la guvernare……….vin vremuri ffff grele, Basescu ar trebui lasat sa aiba un guvern PD-L – UDMR – MInoritati………………si sa-si foloseasca “specialistii” (care sunt, dar lipsesc cu desavarsire) pentru a scoate tara din criza. De ce nu procedeaza asa dl. Geoana si Mitrea? De ce se lasa calcati in picioare de tavalugul basescian? De ce tarasc o intreaga populatie in aceasta gluma proasta? Unde vor sa ajunga? Sa distruga PSD-ul definitiv? De ce nu gandesc consecintele acestui gest pe termen lung? De ce sa fie folositi specialistii PSD-ului? Sa-i foloseasca pe cei ai PD-L-ului!
Imi cer scuze, poate nu am coerenta in exprimare, dar sunt foarte indignata!
Domnule Nastase, felicitari pentru pozitia dumneavoastra! Capul sus, noi va sustinem in continuare……………..le e frica de dumneavoastra chiar si unora din PSD…………….
Capul sus: NU MOR CAII CAND VOR CAINII!
PS: daca puteti gasi o explicatie la toate cele, astept un raspuns!
D le presedinte, nu am uitat , dar in Romania nu se respecta drepturile omului, asa ca nu doresc sa ma gandesc la lucruri care nu se realizeaza. Este posibil sa castigi un proces dupa multi ani si numeroase sicane din partea autoritatilor statului iar in final sa pierzi tot si sa nu poti face executarea. Este normal ca o institutie a statului care trebuie sa respecte drepturile omului tocmai ea le incalca . Este normal sa fim cetateni europeni si sa ne simtim urmariti , discriminati si batjocoriti ptr ca ne aparam doar drepturile. Cu stima.
Care-i problema ? Faptul ca T.B. s-a grabit sa traga singurul cartush de care dispunea ?
Pai ce mandat a primit dl. Geoana duminica de la organizatiile judetene ? E sau nu e o conditie impusa de ele neparticiparea UDMR in formula guvernamentala ? Daca am inteles eu bine, proiectul rezultat din actuala negociere va fi si el supus aprobarii forului national al PSD. Neindeplinirea conditiei pentru care a fost mandatata echipa dlui. Geoana de catre organizatiile PSD, poate invalida intelegerea cu PD-L. Cum premier Basescu Traian a facut greseala azi sa ne dea, nu mai ramine decit sa-i propuneti dlui. Stolojan o majoritate gata constituita : PSD/PNL. Cu acesti ministri PSD/PNL, cabinetul Stolojan vine la validare in Parlament. Daca PD voteaza impotriva, voteaza impotriva unsului lui Basescu Traian pe pamint. Aratati-mi dvs. unde gresesc.
~Noi cu ei , Ei cu noi si romanii spectatori~ Cam asa poate fi descrisa alianta care pe mine m-a facut sa imi pun la indoiala loialitatea fata de singurul partid din care am facut parte vreodata , PSD , din pacate figurile care m-au facut sa aleg acest partid au disparut subit de pe scena atunci cand functile de ministri le-au fost fluturate in fata “colegilor” dumneavoastra de catre OM . Imi pare rau domnule Adrian Nastase ca trebuie sa fiti spectator la acest teatru ieftin , imi pare rau ca astazi piratul a reusit sa fure carma acestui vapor sarac numit Romania . Despre Stolojan nu vreau sa vorbesc pentru ca este prea obijnuit cu sforile atasate de ratiunea sa , din moment ce si-a pierdut liberul albitru nu vad de ce sa il acuz sau sa il acuzam de ceva .
P.S. M-ar onora un raspuns dar m-as simnti onorat si de simplul gest de citire al comentariului
cand Basescu este presedinte nu este “normal” ca partidele sa decida. Ce partide? El le face pe toate. basescu si prim-ministru, si presedinte, si seful DNA
10 decembrie este si ziua mea de nastere!Nu prea vesela……..cu asa o procedura de desemnare a Primului Ministru
Pentru unii maniera in care s-a facut desemnarea poate parea nesemnificativa,un amanunt ……..peste care se poate trece cu usurinta.
Pentru altii,nu.
Personal fac parte din cea de a doua categorie.Chiar ma intereseaza statul de drept,respectarea legii fundamentale si mecanismele democratiei.
Chiar nu pot trece cu vederea.
Nu as fi dorit sub nicio forma ca in Romania ziua de 10 Decembrie,ziua mea de nastere ,Ziua Internationala a Drepturilor Omului,sa se transforme in Ziua Nationala a Incalcarii Procedurilor Constitutionale de Desemnare a Primului Ministru.
Raul insa s-a intamplat .
Pacat pentru toti cei care au girat aceasta procedura,girandu-l pe Presedintele Romaiei,si care nu dau doi bani pe Constitutie,parasindu-ne pe noi tori ceilalti care aveam dreptul de a ne bucura de aceasta zi de 10 decembrie!
Imi pare extrem de rau ca un Dumneavostra si Ion Iliescu nu v-ati putut impune punctul de vedere asupra lacomiei si carierismului celorlalti “lideri” care reprezentau judetele.
imi pare rau, ca in 1992 , cand s-a rupt FSN mi-am urmat idealurile si am plecat in FDSN. Daca ramaneam probabil ca acum eram un “invingator”.
Asa sunt doar un alegator cu sperantele inselate de PSD.
Dupa parerea “marilor” politicieni si politruci din psd (imi pare rau dar nu mai poate fi scris cu majuscule), prostimea o sa creada in gogorita cu interesul national, cand de fapt ei au distrus cel mai puternic partid al Romaniei.
Pacat de munca Dumneavoastra si a Presedintelui Iliescu!
Dumnezeu sa ajute Romania, ca de la opozitie ne-am luat gandul!
va contrazic: partidele au cazut la un acord. PSD+ PDL
si da, e guvernul BASESCU. care si-a trimis consilierul sa ii incalzeasca scaunul cat el este ocupat la Cotroceni.
ma bucur ca macar ati ramas concecvent
Eu una am votat intotdeauna PNL. Dar pactele cu diavolul se platesc. Cu scirba am votat Basescu in primul tur in 2004, iar la al doilea, dupa dezbatere, n-am mai mers.
PSD si PNL au pierdut acum sansa de a se alia. Asta le-ar fi dat ocazia amindurora sa se defineasca in mod european, ca liberali si social-democrati.
A fost si vina Dumneavoastra, domnule Nastase. Monstri ca Oprisan si Mitrea au crescut cu binecuvintarea dumneavoastra, la fel ca si oameni galagiosi, fara principii si lipsiti de buna crestere (pe model Basescu) ca Victor Ponta. Acum toti culeg ce au semanat.
Nu pot decit sa sper ca liberalii se vor intari in opozitie si ca va mai exista un partid social democrat.
Nu s-a schimbat nimic. Nu mai sunt penelistii la guvernare sunt sclavii dictatorului. Nastase va face abstractie pentru moment de tradarea baronilor locali si va lupta in continuare impotriva inamicului politic. Cand va ajunge la putere nu o sa mai faca abstractie.
Le recomand baronilor pesedisti care au tradat sa se imbuibe cat mai mult anul ce vine pentru ca imediat dupa alegerile prezidentiale or sa piarda mult timp prin cladirea aia de pe Stirbei Voda . He-he, ce am sa mai rad atunci… Cum se vor incolona ei frumusel in frunte cu Manivela…
Care e partea mai FSN-ista din PSD: gruparea Geoana-Mitrea-Ponta,care a votat alianta cu PD-L, sau gruparea Nastase-Iliescu-Hrebenciuc,care a votat alianta cu PNL?
Galagia mare si tentativa de a se face indispensabili facuta de UDMR este un instrument folosit de presedinte pentru a fi majoritari in guvern si pentru a putea in viitorul apropiat sa se debaraseze de PSD dupa metoda Tariceanu,se vede treaba,cascavalul nu se imparte in doua,se imparte in trei,bucata cea mai mare revine PDL,ceva acolo si PSD iar UDMR se multumeste cu participarea fizica si atat la guvernare.Se pare ca PSD nu are echipa buna la negocieri,Basescu se impune stapan si pentru a demonstra asta,astazi a dat drumul la DNA sa faca circ televizat,a mirosit dorinta expresa de cascaval a baronilor si face cartile masluit in favoarea sa si a PDL,intinde coarda la maxim pentru a obtine tot ce se poate.Echipa condusa de Geoana are toate sansele sa fie pusa la zid in interiorul PSD,congresul care vine va fi colorat rau de tot,pana atunci se vor dezmetici si baronii ca nu a iesit pe placul lor si ca cei favorizati sunt totusi baronii PDL.
După ce ne-a trecut sfânta mare indignare, avem marea consfinţire a realităţii că preşedintele nostru nu e constituţional.
Ştiţi desigur ce alte întrebuinţări mai dă el Constituţiei României – de exemplu să-şi facă din ea cornet pentru pus scrumul când nu găseşte o scrumieră prin preajmă.
Încerc să intru-n mintea dumnealui şi-mi dau seama că sunt într-o veritabilă peşteră din bezna căreia mă pândesc liliecii.
Nu a aşteptat finalizarea negocierilor dintre cele două partide care s-au oferit să-i servească drept cal de bătaie până la realegerea lui ipotetică pentru încă un mandat. N-a avut răbdare. Cei care-l cunosc bine ştiu că deşi e un animal cu instincte politice bune, nu are răbdare şi nu-i place să fie vioara a doua. N-a avut nici răbdare dar nici nu s-a putut stăpâni să nu-i calce în picioare, să-i umilească, să-i strivească sub dispreţul lui de Preşedinte legitim, ales de popor. Aşa că a ales să se grăbească şi să le tragă şi o flegmă în ceaşca cu care-şi beau aldămaşul.
Dacă ar fi vrut acest guvern şi nu ar fi vrut doar să dovedească – încă o dată – cine e jupânul, cine face cărţile şi cine centrează, ar fi avut răbdare.
Dacă nu ar fi vrut să le plătească alor lui toate ezitările şi mârâielile, nu l-ar fi numit premier pe Stolojan, la mişto.
Dacă nu ar fi vrut să le rânjească în nas pesediştilor, nu ar fi spus că premierul este încremenit pe post 4 ani (deşi în parlament, printr-o moţiune de cenzură, el poate fi oricând demis) şi că la guvernare va participa şi UDMR-ul.
Mă întreb ce l-o fi determinat să fie impetuos, ce i-o fi amorţit instinctul de prădător politic?
Chiar or murit toţi oamenii din PSD?
Daca exista pe aici cineva care sa spuna ca Geoana ar fi un premier mai bun decat Stolojan, inseamna ca s-a intors lumea pe dos. Poate in alte conditii, inafara crizei, Geoana ar face fata. Dar acum, falfaitul asta de Geoana nu-i in stare sa conduca nici un atelier de ascutit cutite.
Si trebuie s-o recunoasteti, solutia propusa de catre d-l Nastase spre asta duce. Alianta cu liberalii, cu Tariceanu premier, ar fi mai nociva decat cea cu PSD. Liberalii sunt specialisti in tradari. I-au tradat pe taranisti cand au intrat in guvern pe vremea lui Campeanu. Au tradat conventia. Au tradat in alianta DA, au tradat intelegerea cu PSD.
Caracatita basesciana s-a apucat deja de lucru:
Azi, Miron Mitrea
Problema pe care o are acum PSD-ul vine din fripturismul unora din liderii lui .Care lideri , nici saraci(social-democrati) , nici necunoscuti nu sunt . De ce si-au dorit sa fie acum la guvernare , nu inteleg ( de fapt, inteleg ) !Ca sa fie mai bogati si mai cunoscuti , adevarati barbati de stat ? Sau cred ca ei fac marea politica prin actiunile lor ? Ei bine ,eu cred ca se inseala si nu au invatat nimic din ce s-a intamplat in ultimii ani . Ei , in opinia mea , nu au inteles ca prioritatea nu este guvernarea acum , ci dupa castigarea alegerilor prezidentiale .Pentru ca asta este adevarata miza ! Daca nu intelegi un lucru atat de elementar , nu stiu ce cauti in politica mare . Partea buna este ca daca nu sunt cuminti , “jucatorul” ii va pune pe coji de nuca , asta pentru ca in PSD nu a indraznit nimeni sa le arate usa .
Un lucru e sigur, PRM si alti extremisti vor avea un procent incredibil de mare la urmatoarele “alegeri”. Sunt tare curios cum vor mai convinge candidatii PSD electoratul sa vina la vot in favoarea lor. Mandatul era clar: premier PSD. Apropo de uninominal am votat oameni care sa se impuna, nu sa se supuna, chiar si votului din partid. Daca angajez un specialist care nu da randament sau care nu isi face treaba intrerup contractul inainte sa investesc prea mult in el. Alegatorii si-au dovedit fidelitatea fata de partid, iar acesta i-a tradat imediat dupa alegeri. Poate ca PSD va castiga urmatoarele alegeri, dar va fi o victorie amara data de prostimea ajunsa la disperare, nu de sustinatori.
Aceeasi oameni care au determinat pierderea de facto a alegerilor din 2004, asa numitii baroni locali, varful coruptiei din PSD, determina acum politica partidului. Nu neaparat asocierea cu PDL este cea paguboasa, dar sa ai de 2 ori la rand majoritatea si sa pierzi sefia guvernului este dovada unei defectiuni serioase la nivelul partidului. Teoretic PSD poate influenta deciziile in guvern la fel ca si oamenii de valoare din PDL, in special dintre cei plecati din PNL, dar parerea mea este ca vor fi marginalizati si pentru ca nu au sange sa se impuna.
Parafrazand-ul pe Nassim Taleb undeva in preistoria noastra dobitocul asertiv a avut mai multi sustinatori decat inteleptul introspectiv, iar genele sale se regasesc acum in majoritate.
Pana zilele trecute, aveam convingerea ca PSD-ul are specialisti mai in toate domeniile, incluzand aici comunicarea si negocierea, dar sa ajungi in situatia in care un Geoana, Oprisan si alte figuri triste sa amaneteze viitorul politic al stangii, doar din considerentul ca trebuie sa dea seama de o eventuala nereusita a intrarii la guvernare la urmatorul congres, frizeaza absurdul. Cum putem aprecia verticalitatea unor negociatori PSD, care stau la tratative cu PDL-ul, in timp ce acestia declara cu exasperare, din ora in ora, ca ei ar fi preferat sa discute,inca, cu PNL si UDMR. In secunda urmatoare m-as fi ridicat de la masa si as fi acceptat statutul pe care il ofera opozitia, care fie vorba intre noi, nu are durata determinata de 4 ani, ca durata mandatului premierului investit de Basescu. In definitiv, acceptand sa stai la masa negocierilor cu Boc, este un afront adus conceptului de negociere. Pacatul cel mare este ca stanga isi va fi fracturat gatul inainte de a putea sa-si arate intregul potential. Ce sa facem, este predestinat ca noi, ca popor, sa mergem intotdeauna in directia opusa intregii lumi. Cand toti greii mapamondului apeleaza la masuri de stanga pentru a traversa criza, pe noi ne-a lovit amocul si tinem mortis sa imbratisam masurile de dreapta. ” Aş vrea o Românie cu populaţia Chinei şi destinul Franţei.”
@ Barabula
Stimate coleg, cred ca la primul capitol putem sa fim de acord. Mai departe, mai va! Ultimele date tind sa arate ca Geoana a avut de la inceput ca sarcina sa treaca la remorca lui Basescu. Incep sa devina veridice si informatiile “pe surse”, precum ca Geoana s-a intalnit la ceas de taina cu Basescu in mod repetat! Liberalii se jura ca au ajuns la un acord cu “negociatorii” PSD, ca s-a elaborat un document care a fost semnat de partea PNL. Document care va fi prezentat public la momentul oportun!
Daca liberalii sunt specialisti in tradari, atunci pedelãii sunt specialisti in infipt cutite in spate (parlagii, pe romaneste). Poate aveti probleme de memorie dar, atat CDR cat si ADA, au fost sparte de seful partidului fara ideologie, socialist-popularos, autointitulat PD-L! Stiti cine, acela care chiuia ca la nunta “Petre esti cel mai tare!”, in timp ce-i pusese coliva la fiert! Mai tineti minte cine a initiat demisia in masa a ministrilor PD pentru eliminarea lui Radu Vasile? Dar cine, dupa ce a bagat PD-ul in parlament ca puricele pe blana cainelui, a vrut alegeri anticipate si apoi distrugerea PNL (partial reusita)? Stiu ca stiti dar bruma de bun simt va impiedica sa recunoasteti barbateste …
Oare s-au terminat romanii adevarati din tara asta? Nu mai exista barbati curajosi, care sa-i puna la punct pe baronii PSD care s-au inteles cu dl. Basescu? Chiar aruncati pe fereastra toata munca dvs si a dl. Iliescu, toate realizarile de pana acum? Vin eu si le tin piept tuturor, m-am saturat de incompetenti, de pile, relatii si cunostiinte………..m-am saturat sa vad cum toti “neica-nimeni”, care “n-au scoala cat am eu vacanta”, ocupa OBLIGATORIU functii de conducere, posturi cheie bine platite…………m-am saturat sa duc in carca mult prea multe capuse si sa muncesc fara nici cea mai mica satisfactie………….m-am saturat de amante, fii/fiice, fini/fine, nasi, cuscrii si cumetrii…… etc………………de toate increngaturile……………….
Imi cer scuze ca “am explodat” aici, pe blogul dvs., dar mor de ciuda sa stiu ca dispuneti de un IQ ridicat, de multa putere de munca, precum si de toate abilitatile necesare unui om MARE politic al oricarui moment, si sa vad cum sunteti marginalizat de unii parveniti, pe care i-ati adus, lansat si sprijinit………ca deh……. “pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti!!!”.
Unde sunt oamenii adevarati din aceata tara, unde sunt oameniii nesantajabili, unde sunt oamenii de caracter, oamenii adevarati si puternici? Ei exista, tebuie doar sa-i adunati in jurul dvs si sa scapati de “cameleoni”.
si……..nu uitati……..NU MOR CAII CAND VOR CAINII!!!
Asteptam vesti bune.
i
Ca sa ramanem la tema drepturilor omului, le-as sublinia pe cele obtinute in timpul manadatului “Basescu”:
- dreptul de a ma cruci cand vad atitudinile presedintelui in orice situatie;
- dreptul de a ma minuna de “porumbeii” pe care ii scoate cu staruinta pe gura-i a(i)urita;
- dreptul de a vota cu “stanga”, ca sa primesc o dreapta;
- dreptul de a accepta cu resemnare statutul de pacalit dupa fiecare alegere democratica;
- dreptul de a asculta ineptiile oricarui debusolat, care fie si trecator, a ajuns presedinte;
- dreptul de a-i vedea mutra la televizor in fiecare zi.
In fata atator numite, dar si nenumite drepturi, am totusi si o obligatie: sa cred cu tarie ca trebuie schimbat ceva in Romania…cat mai curand. Si chiar daca nu va vi asa, eu, totusi cred. In definitiv ce-i ramane omului care este ingropat intr-un noian de drepturi pe care, de cele mai multe ori, nici nu le cunoaste?
NU AM VOTAT REPREZENTANTII PSD PENTRU A GUVERNA ALATURI DE PDL.NU CREDETI CA VA VETI PIERDE ELECTORATUL? NU EXISTA NICI UN ARGUMENT CREDIBIL PENTRU CEEA CE URMEAZA SA SE INTAMPLE.DOAR CRIZA DE CIOLAN.
PSD va avea numai de pierdut de pe urma acestei aliante! Un PNL in opozitie va da urmatorul presedinte al Romaniei. Pacat ca hapsanii din PSD nu au inteles nimic. Va ajunge PSD-ul la vreo 15%, pensionarii si fermierii (nu o zic ca pe ceva negativ, ci doar ca un partid trebuie sa aiba o baza solida plus minus o alta categorie sociala). Daca nu s-a inteles el Basescu cu partenerul de coalitie, Tariceanu (dupa 2004) va dati seama cum se va intelege cu dusmanii lui de moarte, care l-au suspendat? Naivi, naivi, naivi!
@
Dan
La multi ani!
Ziua in care te-ai nescut e totdeauna frumoasa, iar un virus precum draga Stolo inseamna doar un accident de parcurs pentru tine ca pentru noi toti.
@
Adrian Nastase
Valentin Vasilescu are dreptate.
Intreb si eu la fel: unde e problema daca se doreste intrarea la guvernare in conditii demne si corecte pentru noi toti?
Nicaieri, lucru evident.
I se poate prezenta lui draga Stolo, desemnat sa formeze Cabinetul, o propunere comuna PSD-PNL, cu PSD mesager principal. Nu are decat sa o refuze daca are argumente legale (evident, nu are). Dupa aceea se poate discuta daca a fost in drept sa o faca- oricine realizeaza ca nu ar fi.
Dincolo de aceasta, insa, urechea mea a “decupat” ceva clar din stalcitul discurs al lui draga Stolo: ca urmeaza sa poarte discutii cu PD-L, cu PSD si cu UDMR- nicaieri nu am auzit numele PC.
Nu cumva se incearca, astfel, a se plati, indirect, polita pentru faptul ca acel vot aberant dat la PSD a presupus si conditia guvernarii fara UDMR?
Dar daca draga Stolo spune “fara reprezentanti ai PC!”, mai accepta PSD, aflat in alianta cu Partidul Conservator, sa aiba membri in guvern (imi este rusine ca am scris, in contextul actual, cuvantul “guvern”!)?
Nu-mi fac iluzii ca moralitatea ar fi trasatura de baza a politicii (imi vine sa rad de blandetea acelui “nu-mi fac iluzii) dar mascarada mizera la care am asistat in ultimele zile, in care includ votul acelor personaje incalificabile din PSD, dintre care, unele, precum Tzutzu- Dragnea Liviu, fac politica “de cabinet” (in sensul frantuzesc al cuvantului; englezii, mult mai putin subtili, ar denumi-o de “water closed”) provoaca reactii viscerale.
Voi bea o limonada si voi incerca sa le depasesc. Probabil, voi reusi.
La cate zile imi mai este dat sa traiesc, ar fi absurd sa-mi amarasc sufletul. Ma voi amuza, voi rade in hohote strivind orice tentatie a tristetii.
Stam si privim cum derbedeii politici isi urmeaza netulburati drumul.
Asistam fara sa miscam un deget la incalcarea Statutului PSD, pana si la dispretuirea asa-zisului mandat pe care acei derbedei politici i l-au dat celui care se pretinde a fi nr. 1 in sediul din Kiseleff.
(Nu am fost si nici nu as putea fi de acord cu principiul eliminarii apriorice a UDMR de la guvernare, dar nu ma pot opri sa nu observ incalcarea principiului). Derbedeii politici fac jocul.
Nu suflam in fata celui numit de unii jurnalisti clujeni “limbricul atomic” (ma refer, desigur, la Boc) si banuiesc ca vom asista la umilinta de a vedea votat, de PSD, un guvern cu draga Stolo in frunte, doar pentru ca din el fac parte si niste pesedisti (tare as vrea sa gresesc!).
Astept momentul in care vor aparea pe posturile TV personaje precum Cristian Diaconescu si Victor Ponta (oameni care, cum se spune in popor, stiu carte) si vor vorbi inflacarat, in cuvinte false dar mestesugite, despre virtutile guvernarii sub geniala conducere a lui draga Stolo, care, probabil, sub amenintarea crizei, va adopta pentru Romania “modelul cresterii economice minus 1″, vazand ca “modelul cresterii economice zero” (adoptat in perioada 1991- 1992) nu a dus la dezastru total.
Voi incerca sa-mi hranesc spiritul scriind.
Asa, voi zambi. Voi zambi din nou. Pana cand voi reusi sa rad. In hohote.
E drept, la inceput imi va parea rau.
Apoi, s-ar putea sa uit.
Apoi, s-ar putea sa uit si ca mi-a parut rau.
@
ALM
Dupa ce Prostanacul s-a intalnit la ceas de taina cu Basescu, a primit ce a meritat: un shut marinaresc acolo unde ai spus intr-o alta postare.
Am scris pana m-au durut degetele despre faptul ca “inspiratorii” Prostanacului se afla, de fapt, in zona crestin democratilor europeni, care au adus imense deservicii Romaniei. Asta nu inseamna ca Prostanacul are convingeri crestin- democrate (el nu are nici un fel de convingeri- e ca materia vascoasa care ia forma vasului) ci presiuni de familie (la propriu, fara “g” intre “i” si “l”).
In momentul de fata, Prostanacul ar trebui inlaturat fara discutii de pe scaunul pe care oricum il ocupa fara merit in PSD.
Argumente in sprijinul inlaturarii Prostanacului din varful PSD?
Iata-le:
1. Dupa patru ani de opozitie, PSD a obtinut nu doar cu mult mai putine mandate decat in 2004 (cand era dupa patru ani de guvernare care, se stie, erodeaza politic, in mod obisnuit) dar si cu trei mandate parlamentare mai pujtin decat un partid care a participat pentru prima oara la alegeri (e vorba despre PD-L; argumentul ca acela e “partid prezidential” e lipsit de revelanta; in istorie, numai rezultatul conteaza).
2. Folosindu-se abuziv de functie, a facut ca PSD sa intre cu PD-L la guvernare in urma unui vot fara valoare decizionala, dat de niste indivizi care nu erau in drept sa-i confere vreun mandat in acest sens, incalcand Statutul PSD (conform caruia, politica de aliante in PSD este aprobata de Consiliul National).
3. A incalcat decizia din mandatul principial, conform caruia premierul trebuia sa fie de la PSD- acceptand, totusi, ca PSD sa fie la guvernare.
Despre faptul ca a ajuns atat de jalnic umil, incat ii pupa papucul lui Boc (acum, Basescu nu-i mai da voie sa-l pupe pe al lui- l-a trimis sa o faca prin corespondenta) nici nu are sens sa vorbim.
Revenind la PSD, daca presedintia Senatului si a Camerei Deputatilor vor reveni tot “prelungirilor” derbedeilor politici care au votat alianta cu PD-L dupa ce patru ani au zbierat impotriva “portocaliilor” (cel mai vocal, in folosirea acestei formule, era chiar Prostanacul- acum s-a demonstrat ceea ce am spus mereu: mintea, el fiind din aceeasi “trupa” cu respectivii) avem subiecte la concurenta cu ale lui Caragiale.
Nu puteţi ceda aşa uşor! Luptaţi, în interiorul P.S.D! Candidaţi la prezidenţiale! Băsescu trebuie oprit! Ipocrizia trebuie să înceteze!
@ Aya
Din pacate, la capitolul procedural gresesti: PSD-ul nu are ce sa-i prezinte premierului desemnat, ar fi trebuit sa-i prezinte marinelului o alianta majoritara in parlament si un nume de premier. Acum, mingea e la Stolo, sau Robo, sau Nulo, cum vrei. Acesta va face o lista de ministri, conform cu “negocierile” avute cu PSD (sau poate nici macar), pe care o va prezenta in parlament, odata cu programul de guvernare. Abia acolo, mingea ajunge la PSD: guvernul propus trebuie trintit, apoi trebuie realizata acea alianta majoritara si noua propunere de premier trebuie prezentata marinelului. Lucrurile sint insa complicate infinit de prezenta acelor fripturisti carora li s-a dat cu portofoliul pe la nas si, de-atunci, saliveaza continuu. Acestia ma tem ca sint in stare sa saboteze orice incercare de acest fel, doar pentru a-si vedea visul cu ochii. Presimt ca iar vom auzi chestii de genul “interesul national”, “tarisoara noastra draga” etc. Tare as vrea sa vad MACAR UNUL. dintre cei cu perspective de a deveni ministri, iesind in fata si spunind: Domnilor, in asemenea conditii eu refuz sa devin ministru, intr-un asemenea guvern. Si sa stii ca ma gindesc la cineva anume, (nu spui, persoana importanta…) si astept. Desi, la cite dezamagiri am avut in ultima vreme, nu ma mai mira nimic!
Dar, a propos de Stolo: mi se pare mie sau la un moment dat (stii tu cind), cineva vorbea despre un posibil santaj la adresa primului? Asadar, era santajabil? Si daca da, i-a trecut?
@
Augustin
Daca te referi la Robocap, nu i-a trecut.
Nu mai merge fratilor cu chestiile astea procedurale. Aia din parlament ar fi in stare sa voteze la pas din prima si pe bunicul lui Stolojankenstein (asta e de la Sutu) . Si -au luat-o fraierii in cel mai josnic mod si au dat-o mai departe la sustinatori. Asta este realitatea. Terminati cu scenariile. Scenarii nu exista, exista doar vointa marinarului si restul clasei politice care il sclavageste mai mult sau mai putin dar il sclavageste. Nici unul, nu are pelotas. Lasi controlati de bani sau/si dosare. Hai, pa!
Avem dreptul de a manca a circula si a injura.Democratia indobitoceste,distruge sistemul de valori.Am incarcat parlamentul de nonvalori care isi spun politicieni.Pacat.