Ieri, am sarbatorit, cu multi colegi, 35 de ani de la absolvirea Facultatii de Drept din Bucuresti, in 1973.
Alaturi de noi, au fost prezenti si unii dintre profesorii nostri – multi, din pacate, nu mai sunt in viata. Ne-am intalnit, mai intai, la “Drept”, in celebrul Amfiteatru II, unde s-a strigat, din nou, catalogul. Fiecare si-a povestit, cu bucurie si – uneori – cu tristete, fragmente din viata, succese profesionale, bucurii de familie.
Ca sef al promotiei, am spus cateva cuvinte despre trecerea timpului si despre profesori, despre vremea cand stateam inghesuiti, umar langa umar, in amfiteatre si despre vodca sau cafeaua de la Bufetul din subsolul Facultatii, sau despre …
In 35 de ani, unii dintre noi au plecat definitiv, altii sunt bolnavi, altii s-au pensionat si traiesc – profesional – prin copiii lor (avocati sau notari) dar cei care au venit au vrut sa-si incarce bateriile cu amintirile studentiei, reinnodand legaturi peste timp.
Dupa pranz, am mers la un restaurant unde conversatiile au fost mai directe si mai calde, tensiunea intalnirii mai scazuse.
Cati vor mai veni oare atunci cand ne vom intalni, din nou, peste cinci ani?
Domnule Nastase, corect ar fi fost sa va intrebati : Cati vor mai veni oare atunci cand ne vom intalni, din nou, peste cinci ani , la PALATUL COTROCENI ?
Eu cred ca asta v-ati dori cel mai mult, nu?
Felicitari! frumoasa marturisire! felicitari si pentru faptul ca seful de promotie din 73 a confirmat!
Multi dintre cei care scriu prostii despre dumneavoastra nu au trecut nici de anul 3, cu tot cu examene… Urate vremuri!
N-am inteles de ce mi se neaga posibilitatea sa fi respirat impreuna acelasi aer din incinta Bufetului din subsolul Facultatii, din moment ce din toamna anului ’69 am inceput sa frecventez quasi zilnic acel bufet pentru un sandwich, o cafea si uneori, dar nu rar, si o votca ruseasca sau poloneza, bineinteles amestecate cu fumul de tigara, de ori ce fel, de la Carpati fara pana la Dunhill sau Philip Morris, care se gaseau cam pe toate drumurile. Uneori, reuseam sa-l atragem si pe lectorul de analiza, cand aveam cate un seminar de cate 3 ore, si pentru a avea timp sa terminam si a doua tigara inceputa, duceam diascutiile catre demonstratia care ramasese, neterminata inca, pe tabla din sala de seminar.
Noi, anul viitor vom implini 35 de ani de la absolvire. Sper, dac-o mai exista, sa revad si Bufetul de la subsol.
Nu va faceti griji, ca invitatiile de a va face vreo oferta nu ma ating. Ii declaseaza doar pe cei care le fac si pe sustinatorii lor morali. Pentru acestia din urma am o dorinta- Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac!”.
Aflu cu placere si DELOC cu surprindere despre faptul ca domnul Nastase a fost sef de promotie. Din pacate, in ziua de azi facultatea nu mai este ceea ce a fost, cu atat mai putin cea de drept. Prea multi studiaza drept la facultatile particulare, unde se stie cum ( nu) se face selectarea viitorilor studenti. Niciodata acesti absolventi nu vor putea sa se compare cu specialisti in drept de talia domnului Nastase.
Sunteti un om fericit, avind colegi cu spirit de grup dornici de a fi impreuna macar citeva minute sau ore, dupa atita timp. Noi, la 25 de ani de la terminarea liceului am reusit sa ne adunam numai vreo 6-7, iar aniversarile facultatii se tin probabil pe undeva prin Canada, cred ca mai suntem pe aici vreo 2-3%.
Insa nu ma pot rupe de actualitate si va reiau o stire care ar putea fi importanta, mai ales ca sunt negocieri privind viitorul cabinet: dl Sarkozy a infiintat un nou portofoliu ministerial, incredintat dlui Davidian, care a devenit ministru pentru planul de relansare economica, ca dovada a seriozitatii cu care sunt privite lucrurile. Noul ministru francez a declarat ieri ca spera ca portofoliul sau sa fie necesar un timp cit mai scurt. Ministrul pentru planul de realnsare economica, o idee de retinut.
Nu obişnuiesc a mă considera clasic în viaţă, citându-mă, dar acum e pentru o cauză „nobilă”, deci redau aici ce spusei la Corina:
Pentru alţi scrupuloşi ce şi-au bătut capul pe tema asta:
odată cu lansarea noului wordpress, s-a produs o disociere între avatarul utilizat iniţial la crearea blogului şi avatarul curent – creat prin gravatar. sper să le unifice cândva; până una alta, totul depinde de setarea blogului pe care se postează.
Astfel:
- la Corina, ce are setat „mistery man”, apare în lista comentariilor recente gravatarul (avatarul curent setat în cont) iar în posturile la un articol avatarul original al contului (cine n-a avut aşa ceva la crearea blogului, apare ca cezar, fără poză);
- la Sibilla, ce are setat în acest moment „gravatar”, apare în ambele locuri cu avatarul curent
- la ANeul, ce are setat identicon, apare în ambele locuri cu avatarul original.
Singurii fericiţi sunt aceia care aveam la momentul creării blogului/ contului acelaşi avatar cu cel utilizat actual. Altfel spus, consecvenţa este răsplătită…
Succesuri!
PS
O altă variantă pentru a se afişa avatarul curent al unui postator este să se bifeze de către administratorul ce utilizează identicon (cum e cazul aici) poziţia G de la Maximum rating în settings. Astfel, toată lumea râde, cântă şi dansează, apărând cu avatarul curent avatariştii, respectiv cu identicoane (mărcile alea zurlii) neavatariştii…
atmosfera pe atunci era extrem de prietenoasa pt cei cu originea samatoasa..ceilalti, abia daca erau lasati sa intre la liceu, doar pt ca un unchi de al lor ar fi luptat impotriva luminii de la rasarit…
@ neinfectat …
Ati facut cumva liceul prin anii 50′? Sau asa ati citit prin almanahe?
@neinfectat de comunism!
In “timpul ” domnului Nastase liceul era deja accesibil tuturor celor care invatau.
facultatea de drept era una dintre acele facultati la care admiterea la cursul de zi era conditionata de o selectie a dosare.lor.
La seral si probabil ff faceau toti militienii si securistii
marunti si activistii…da
Tinand cont ca Dl.AN a fost sef de promotie, la cursul de zi,putem intelege cu usurinta ca dumnealui nu era numai un gugustiuc cu dosar beton. De altfel, iata, in capitalism , Dl.AN este un profesionist distins,deci nu are nici o legatura in cazul domniei sale cu faptul ca a facut Dreptul in comunism, este?
Avocat pentru cei care nu au nevoie, Maxi!:)
DOMNULE PREMIER ADRIAN NASTASE,
Felicitari cu ocazia aniversarii,sunt momente extraordinare din viata
oricarui om.Ma bucur ca evocati asemenea momente pe blog care sunt convins ca nu sunt comune tuturor,totusi este un mare eveniment.
Felicitari,felicitari,felicitari.
In alta ordine de idei doresc sa afirm inca odata ca acest uninominal
imperfect dar si in alianta cu PC,a daunat foarte mult PSD,spun aceasta
deoarece invariabil multa lume de la oras dar si de la tara mi-au reprosat
personal “PSD V-A AVEA DE SUFERIT IN ACEASTA ALIANTA DIN CAUZA
UNOR INDIVIZI DIN APARTINAND PC”ceea ce s-a adeverit.Personal ma bucur ca d-voastra ati castigat,dar sunt nemultumit ca datorita asocierii
oamenilor din PSD cu unii din PC ,PSD are de suferit.Nu mai comentez
insa cred ca a venit momentul ca personal d-voastra sa-i determinati pe
cei din fruntea PSD sa-l impuna in functia de PREMIER pe domnul
MIRON MITREA,omul care poate genera un guvern dedicat trecerii prin
aceasta nenorocita de criza,dar in acelasi timp v-a impune celor din guvern
sa dea dovada de seriozitate.Personal in acest moment eu il vad in functia
de premier pe domnulMIRON MITREA ,sper ca nu ma insel in ceea ce priveste numele si capacitatea manageriala a domnului MITREA.
Multumesc pentru atentie.
Cele mai sincere si mai de suflet antalniri.
@neinfectat
Ai dreptate, atmosfera pe atunci era extrem de prietenoasa cu cei care invatau cu adevarat carte. Cunosc trei cetateni ai caror parinti faceau parte din patura chiaburilor, si care au trecut prin anii ’50 prin pucariile comuniste.
Intre anii ’61 – 64 copiii lor au ajuns in liceu apoi la facultati. Carierele lor au mers ascendent pana aproape de culmile profesiei alese. Unul a ajuns medic militar in SMC si cadru universitar ajungand general medic, un altul, absolvent de istorie a ajuns in comducerea Muzeului de Istorie a PCR si cadru universitar, un altul absolvent de fizica atomica a fost unul din reprezentantii Romaniei la Nasa cu ocazia misiunii care a facut aselenizarea. Sora acestuia din urma a facut medicina ajungand un renumit specialist si conducator de clinica si cadru universitar.
Iata deci, neinfectatule cu neuroni activi, cat de oprimati au fost dupa anii ’60 fiii celor care nu au agreat cu lumea de la rasarit.
ALM
Aveti dreptate !
Anii 69-73 au fost ani ……..in care ca sa fii sef de promotie,
trebuia sa stii carte nu gluma!
De fapt,acei ani reprezentau proiectia aproape perfecta de asezare a valorilor in ierarhia universitara!
Profesorul era cu adevarat profesor,iar ca sa fii asistent universitar trebuia sa fii sef de promotie sau foarte,foarte bun!
Astazi……problema majora din societatea romaneasca este ca ierarhia valorica fireasca pe care trebuie sa o dea scoala este bulversada.
Rezultatele………..se vad cu ochiul liber…….
O relatare de viata superba !…..acestea sunt genul de povestiri care ne fac placere si ne produc multa bucurie in suflet.
Fara politica, fara intrigi, fara rautati.
Doar amintiri placute.
Succes in tot ce faceti si multa putere de lupta !
Tocmai de aceea, fiindca iubiti universitatea, liceul si invatamantul in general, ne puteti povesti maine despre oug 151/2008, daca va fi respinsa sau aprobata de Parlament. Aceasta oug 151/2008 blocheaza legea 221/2008 , initiata de PSD, de d-na Ecaterina Andronescu si a fost depusa pe 11 noiembrie 2008, deci este cazul sa fie pusa in discutie. Uitandu-ne pe textul oug 151/2008 ne dam seama ca nu este benefica invatamantului romanesc.
ce sa va intampla cu oug 151/2008 va fi respinsa sau aprobata. Nu are un un rol benefic pentru invatamantul romanesc.
@ Manuela,
şi, dacă iei în calcul ce spusei eu referitor la setări, vezi că pe noul wordpress poţi ataşa un gravatar şi blogului, ce astfel apare peste tot însoţit de o poză/siglă. ca să vezi ce spun, intră pe blogul sibiilei şi vei vedea că apare în bară nu cu sigla wordpress, ci cu sigla blogului. a siglei pesede în cazul blogului ANeului, dacă ar fi să fac o propunere pentru…
Ati participat vreodata la o intilnire cu colegii si profesorii prin care ati aniversat un anumit numar de ani de la absolvirea liceului sau facultatii?
Ati participat vreodata la o intilnire cu colegii si profesorii prin care ati aniversat un anumit numar de ani de la absolvirea liceului sau facultatii?
Sondaj: http://www.sondaje.php0h.com/intilnire.php
Yes! Eu-intram in acelasi an- la fac.Energetica-Politehnica; prima serie de Tr-isti-inainte de facultate ,de 6 luni.Siderca Calarasi-sef sectie ,doctorand din…1984-pentru ca,din 1990, da-i cu gura ca politician si 12 ani ..deputy-Campoinul interpelarilor,cu 11 legi P.N.,etc.Si acum cu :1.http://eficientaenerg.wordpress.com si 2.www.SOSTerra.go.ro si prezent pe Blogul Comisarului pentru Energie http://blogs.ec.europa.eu/piebalgs/-la Actiuni in Energetica si Mediu(in 2007-ne-am gasit la Rectorat Politehnica-nu vrei consilier la Bruxells..??;si eu -sa vedem candidaturile din 2008-bine ca nu am facut-o;la Calarasi-tragedie…).Deci-Adrian-eveniment deosebit la care ai participat si mult conteaza si trecutul fiecaruia,pt.ca mondial-”cercetatorii-peste 1 miliard de ani-Adios Terra de la schimbarile climatice-”;regional-doar Axa cu Putin-Gaze-Petrol(HG. nr.1069/2007-nu mai avem resurse minerale);in R…”fereste-ma de prieteni,ca de dusmani…” sai in 2008-”Sa moara vecinul,ca sa-i iau capra..(in “90-”sa moara capra…”)”.Dar,poate cu tine the President-schimbam prostiile…Bon Giorno!
Pentru o doza de serotonina, vizitez blogul AN cu elevatia implicita, confirmata de urgia pseudoeducatiei anticomuniste. Este instructiv sa-ti cunosti natia prin viu grai, rostit ca la Spovedanie; si distractiv; si de plans. Cum sa evoluam, cand existenta noastra este blocata de ostilitatea
anticomunista? Parerea mea, trista, este ca pana nu ne vom lasa mintea libera de zoaiele anticomuniste, pana nu vom gandi liber de resentimente induse pe fondul lipsei de personalitate, nu vom evolua in veci! Vom ramane insa cu multumirea de a fi scuipat si spurcat anticomunist.Si ce mandru, ne stralucesc ochii,de-a ne fi afisat inteligenta la moda. Oare cu ce ne-ar fi fost ocupata mintea, daca nu aveam tema gata servita? data mura-n gura? Ferice de Madalina si de ALM! Mintea si simtirea lor sunt libere sa traiasca deplin, fara prejudecati inculcate.
@ neinfectat de comunism
Care e”perioada aceea”(am citat)despre care vorbesti?Cum bine zice ALM,daca nu te referi la anii 50,vorbesti din almanahele lu’Mareancareeste pe care le citesti in fata la hotele pe asfalte.
@ neinfectat de comunism
In loc de “perioada aceea”(am citat)”,citeste”perioada de”pe atunci”(am citat)”,ca sa sa nu zici ca n-ai inteles.
@neinfectat,
naiba ştie cum te abuzară toţi pe matale … apropo, unde zici că-s macho ăia de mi-i tăt dai exemplu, rara avis, hm ?
Şi eu am făcut liceul înainte de 89, naiba ştie, dar pe mine nici dracu nu m-a oprit de la ceva, uite d-aia nici băse al tălică nu mă intimidează, dimpotrivă, faţă de asemenea tentative de masculi nutresc cel mult milă … recunosc, cameleonilor pedelachei şi nu numai, le descânt de mucles, şi-mi iese. N-am avut carnet de partid nici atunci, nici acum nu am, dar nu m-am văicărit ca matale şi nu sudui răsăritul aiurea, numai dacă e cazul şi când e cazul, pricepuşi ?
Dictatura şi cenzura băsesciană e nocivă domnu, aia trebuie arătată cu degetul !
Sibilla
@ neinfectat….
Din nou incercati sa ne spuneti ceea ce nu stiti.
In perioada despre care se face vorbire, numita in postarea dumneavoastra “pe atunci”(sa spunem 1968-1973), nu mai existau de mult “problemele” legate de “originea sanatoasa”, renuntandu-se la respectiva aberatie inca din anul 1963, prin procesul de “indepartare” de modelul stalinist.
Asa cum puteti observa (si sper sa puteti) si de aceasta data, postarea dumneavoastra “vine de se potriveste”(cum ar spune cineva drag mie ce posteaza pe aici), “fix” ca nuca-n perete si nu induce decat zambetele “intelegatoare” ale celor ce stiu pe ce lume traiesc.
Stimate Domnule Profesor Adrian Nastase,
Felicitari si sa va bucurati de cat mai multe astfel de revederi cu colegii.
Sanatate, succes si sa auzim numai de bine
Imi pare rau sa va spun dar m-ati dezamagit la emisiuenea lui Mihai Tatulici. Nu ati reactionat cum ar fi trebuit cand a spus ca in “PSD e foame mare” si ca “Psd nu are un candidat la Prezidentiale”. Eu i-as fi zis ca nu accept sfaturi de la unul care a indemnat oamenii sa mearga sa puna bani la Caritas.
As vrea sa le transmiteti celor care spun ca cei care voteaza cu PSD sunt de la tara sau pensionari ca eu am votat cu PSD si o sa votez cu Adrian Nastase la prezidentiale si sunt un tanar inginer la o campanie multinationala.
Oricum astept sa redeveniti omul politic din perioada 2000 – 2004. Dati cu ei de pamant (la figurat) ca multi oameni va sustin.
Cineva spunea ca fiecare despartire miroase a moarte. Culmea e ca in fiecare zi ne despartim de ceva, de fiecare clipa si de fiecare pas, care nu seamana deloc cu clipele si pasii ce vin.
Nu cred ca am pregatirea necesara pentru a va caracteriza ,sunt fericit ca existati,ca continuati sa existati ,scuzati ceea ce nu e corect gramatical .Sunt linistit.
La aceasta aniversare de maturitate va propun si eu o problema spre rezolvare. Apreciez ca negocierile pentru formarea guvernului seamana foarte mult cu o poveste pe care o stie toata lumea. Rezolvarea problemei din poveste este:
1.drum: ia capra, o duce pe celalalt mal
2.drum: vine inapoi, ia lupul … il trece dincolo, ia capra inapoi in barca…
3. lasa capra pe malul1 si ia varza … o duce pe malul 2
4. lasa varza pe malul 2 … se intoarce si dupa capra, si o trece raul.
Gata… Cred ca asta e solutia:)
In viata reala in ce roluri se regasesc partidele aflate in negociere si daca se va ajunge la mal ori ba? Eu prefer foarte mult uscatul ca nu stiu sa inot. Ajutati-ma!!!!!! pe mine si pe cei foarte multi care asteapta de mult acelasi lucru.
Domnule Nastase,sincer va doresc sa aveti multe intalniri frumoase cu colegii dumneavoastra.Nu pot totusi sa nu ma intreb retoric,de ce se numesc aceste facultati,facultati de drept?,pentru ca destui dintre acesti licentiati,fie ei procurori sau judecatori,impart orice,numai dreptate nu.
Domnule Adrian Năstase,
Vă doresc sănătate şi putere, să aveţi parte de cât mai multe revederi cu foştii colegi de facultate şi să izbândiţi în lupta cu Răul ( întruchipat în ştim deja cu toţii cine ).
Dacă-mi permiteţi, un dar muzical din sud-vest, cu mult respect :
Succes !
respecte,
Sibilla
… traiesc – profesional – prin copiii lor (avocati sau notari).
Si daca erau: matematicieni, fizicieni, chimisti, macelari, tapiteri … de ce nu ar fi trăit prin ei, dacă erau copii de nădejde și cinstiți?
Asta mă enervează la breasla voastră. Suficiența.
Rubrica Ce am pescuit azi pe balta bloggeriei…
Eu tot bătui câmpii pe tema asta, şi aici, şi la Corina, dar părea că lumea-i convinsă că trăim în ţara în care nu se fură nimic, fiind doar impresia mea că cine mai fură azi un ou, e un bou.
Iată că şi un suntzî a ajuns la o idee rezonantă cu ale mele pe la Bunicuţa prin grădiniţă:
„cred ca s-a trecut mult prea usor peste evenimentul cel important petrecut in Romania: invalidarea unei metode Stiintifice si deci a unei intregi Teorii a Matematicii- Statistica!
2 operatori Independenti realizeaza 2 Exit-pool-uri si obtin ACELASI REZULTAT eronat in raport cu realitatea voturilor numarate (adica in afara “marjei de eroare” pe care o stabilesc Legile Statistice!) desi esantionul a fost stabilit corect, dupa cum au afirmat Realizatorii lor.
Atentie: NICIODATA un esantion stabilit corect NU a condus la estimari gresite! (sau atat de “vagi” precum cele intamplate la alegerile din 30nov.)
iar sansa ca “erorile de raspuns” sa conduca la aceeasi “eroare de sondaj” pt.2 Statistici Independente este poate mai mica decat “Probabilitatea ca Romania sa devina putere mondiala in urmatorii 3 ani!”
Explicatia “ABATERII” invocata de catre cei 2 operatori (: declaratiile incorecte ale repondentilor) tradeaza ori IGNORANTA lor in materie ori DISPRETUL acestora pt. public.
1. Ori “Esantionul a fost corect determinat” si atunci declaratiile incorecte ar fi trebuit sa fie “repartizate” uniform intre cele 4 optiuni de vot (si NU pt.2 “in minus” iar pt.al 3-lea “in plus”).
2. Ori a fost o FRAUDA de numarare a voturilor!
Interesant e ca acest lucru se poate stabili usor pe baza Proceselor-Verbale si a analizei repartitiei lor pe circumscriptii.
Pt.ca Sondajul e un “diagnostic” si oricand ai posibilitatea sa verifici exactitatea lui prin “autopsie” (prin analiza corelatiei intre ipoteza statistica si rezultatul masuratorii).
iar cei 2 Operatori (institute) sunt obligati sa produca aceste analize pt.ca publicul sa decida ori asupra COMPETENTEI acestora ori asupra CORECTITUDINII scrutinului.
3. Ori “Statistica NU mai e valabila si ar trebui urgent ABANDONATA”.
iar asta ar fi o mare pierdere!
pt.ca statistica NU este doar un instrument al stiintelor economice, ci si al democratiei. NU doar pt.ca “masoara perceptiile publicului fata de problemele societatii”, dar mai ales pt.ca ofera Controlul alegatorului asupra celor ce sunt adeptii principiului: NU conteza cine castiga voturile, ci cine le NUMARA!
cat despre invalidarea Legilor Sondajului:
Mi-e greu sa cred ca tocmai in Romania s-a descoperit RELATIVITATEA STATISTICII!”
Şi totuşi, de ce poate haita pedelachee să fure la infinit fără ca să reacţioneze vreun alt partis? Se poate să ne spună şi nouă cineva, ca să nu ne mai agităm degeaba, să ne cătăm alte preocupări?
PS
În ţara asta văz că-s mai bărbate fetele! Sper, la finele acestei zile, ca minunea să ţină mai mult de trei zile, şi să vedem aceeaşi naţională de neînvins în echipa lui Radu Voina: HAI FOMÂNIA, HAI FETELE!
Domnule Adrian Nastae scriu aici ca nu prea am unde scrie , am scris alta data ca sunt decat un votant anonim, asa sunt, care va apreciaza si care se simte ca exagereaza facand propuneri , care v-a apreciat aproape neconditionat dar acum ma simt mai aproape de marian vanghelie, // n-as fi crezut asta niciodata//.Nu faceti alianta cu pdl.O faceti in numele tariii????in numele tarii, da, dar pld nu o face in numele tarii la asta v-ati gandit ?????Spuneti asta in discutii parerea unui anonim ,va rog.Elena Udrea ……am auzit ca a castigat si curatirea zapezii in orasul meu.Cu ea va aliati??????Am un vecin ce l-a cunoscut pe marele presedinte cand era mic, mic de tot si a venit in orasul nostru cand a murit la inceputuri un primar pd. .Mi-a spus un om simplu ca nu e pe toate ale lui.Cum puteti sa cedati mii de votanti acestui om.De aceeea nu intelegeam atunci cand am mai scris cum de v-a innvins.Atunci credeam ca au mai fost si culise.Acum nu pot sa inteleg cand aveti totusi ceva in mana sa va supuneti tot lui…..
d-le Adrian Nastase,
Va recomand sa citit aici
http://ceausescunicolae.wordpress.com/
Stire Antena3: ” MIRA tine cu francezii IAR Brasov eliminata de la cel mai mare contract de achizitie de elicoptere
Producătorul autohton de elicoptere, IAR Braşov, ar putea fi eliminat de la cel mai mare contract de achiziţie de elicoptere de către Inspectoratul de Aviaţie din subordinea Internelor, în valoare de aproape 250 de milioane de euro, transmite Financiarul.
Până acum, balanţa înclină către Eurocopter, care a vândut, deja, un elicopter Internelor, acelaşi “câştigător” din Caietul de Sarcini. Practic, Ministerul Internelor va avea în dotare elicoptere uşoare de 7,8 milioane de euro, de două ori mai scumpe faţă de cele de pe pieţele externe.”
Bună dimineaţa domnule Adrian.
Dumnezeu să vă ajute ca şi peste 10 ani să vă întâlniţi cât mai mulţi foşti colegi şi profesori, iar la depănarea amintirilor să aveţi cât mai multe lucruri bune de povestit din viaţa dumneavoastră de politician.
“Ţelul cel mai înalt spre care trebuie să năzuiască fiinţa
noastră este Dumnezeu. De la El vin toate darurile şi toată
puterea. E firesc ca sufletul să-şi caute împlinirea supremă spre
izvorul de lumină de la care emană. Dar aspiraţia omului spre
Dumnezeu ar fi rămas în stadiul unei chemări nedesluşite fără de
întruparea Mântuitorului. Toate încercările omului de a regăsi pe
Dumnezeu s-ar fi pierdut în frământări nostalgice în mijlocul
lumii. Luând înfăţişarea omenească, Dumnezeu desfiinţează
distanţa infinită ce-L separă de creatură şi devine accesibil
înţelegerii noastre. El nu rămâne învăluit în misterul
Atotputerniciei Sale, ci cercetează pe om sub chip omenesc şi
trăieşte viaţa lui, plină de dureri, încercări şi nelinişti, sub cele
mai dramatice aspecte ale ei. “Mai mare dragoste decât aceasta
nimeni nu are –zice Iisus- ca viaţa lui să şi-o pună pentru
prieteni” (Ioan, 15, 13). Iisus şi-a dăruit viaţa pentru oameni,
pentru a-i cuceri din interior, din căldura dragostei Lui,
preschimbându-le sufletele lor neîncrezătoare într-o prietenie
aleasă. Dacă Mântuitorul s-a despuiat pe Sine de Dumnezeire şi a
primit să fie lovit de toate cruzimile şi nedreptăţile din partea
oamenilor, pentru a-i recupera vieţii veşnice, cine ne poate fi
prieten mai bun, mai devotat decât Iisus Hristos ? Cine a făcut
jertfă mai mare pentru oameni decât însuşi Fiul lui Dumnezeu ?
Iată cum distanţele dintre Dumnezeu şi om se topesc în sângele
lui Hristos, pentru a face loc unei întâlniri duioase. “De acum nu
vă mai zic slugi, că sluga nu ştie ce face domnul său, ci v-am
numit pe voi prieteni, pentru că toate câte am auzit de la Tatăl
meu v-am făcut cunoscut”, (Ioan, 15, 15).”
Domnule Nastase,
Sper sa cititi acest mesaj inainte de reinceperea negocierilor privind viitorul politic al PSD. Vroiam sa reiterez 2 idei esentiale (care cred ca reprezinta pe multi dintre votantii PSD):
- PSD este intr-o pozitie ideala dpdv politic in acest moment si nu trebuie sa o piarda sub nicio forma; este clar ca daca stati un an in opozitie si-i lasati pe PD-L singuri la guvernare, acestia se vor autodistruge (atat datorita crizei economice, cat si incompetentei si lipsei de oameni valorosi), dar mai important, il vor trage si pe TB in jos pentru ca nu va mai avea pe cine sa blameze pentru (eternele) sale nereusite; va fi apoi foarte usor sa daramati un guvern erodat si fara sustinerea presedintelui;
- in al doilea rand, va atrag atentia ca votandu-va, v-am dat un mandat sa luptati cu PD-L, NU sa va aliati cu ei; acest partid de conjunctura a incercat permanent sa-si distruga (la propriu) adversarii politici prin orice mijloace si este clar ca asta va face si in continuare; nu am votat ca PSD-ul sa ajunga noua “solutie imorala” sau “tapul ispasitor” al lui TB; nu, am votat pentru a combate politica dictatoriala a acestuia si pentru reintrarea in normalitate, nu pentru perpetuarea scandalului care a dominat scena politxica in ultimii 4 ani;
TB intuieste pericolul, dar e prins in CAPCANA si nu are alternative. Poate doar sa-si amane sfarsitul (politic), dar nu sa-l evite. Doar o abordare fundamental eronata a situatiei de catre PSD l-ar mai putea salva. Mai precis o alianta cu PD-L pentru a intra la guvernare. Speram sa nu faceti aceasta greseala, pentru ca ar fi impardonabil pentru un partid atat de mare cu politicieni atat de abili.
Succes
PREMIER AVEM , FACETI BINE PARLAMENTUL si o sa vina si noul (noii)…..PREMIER. cu un parlament bine structurat ( conducere buna ) nebuniile de la cotroceni ramin la nivel de circ .
Leo, ati facut o excursie pe bloguri si cred ca nu v-ati uitat foarte atent chiar pe corespondenta noastra, unde cred ca am discutat subiectul.. Si sa ne amintim ca in 2004 actualul presedinte a facut un scandal monstru si a cerut arestari. Leo, noi din nefericire nu cunoastem un lucru care in mod normal ar fi trebuit sa se afle sub jupineala dlui Mitrea, sef de campanie si anume rezultatul numaratorii paralele la PSD. Numararatoarea paralela se face tot pe baza proceselor verbale, mai precis pe baza copiilor cerute de partide. Cit timp procesele verbale nu au fost modificate, rezultatele trebuie sa fie acelasi, e vorba pina la urma de a aduna pe calculator. Deci, pina la urma, dincolo de instinct, numaratoarea paralela iti poate indica atit un furt cit si masura lui. Legea prevede posibilitati de a verifica rezultatele chiar si dupa ceea ce noi am putea numi omologare. Lucrul trebuie facut, iar la forta PSD, acesta poate intr-o zi inclusiv sa renumere toate buletinele de vot, la nivel national. Datorita amabilitatii dlui Nastase, noi am aflat ca dlui Nastase i-au disparut aproape 2 procente, diferenta fiind inregistrata pe baza teoretic a acelorasi procese verbale. Pare putin, dar chiar si aceste citeva sute de voturi se duc la redistribuirea nationala, schimba coeficienti si pot schimba mandate redistribuite, fiindca se lucreaza pina la a 8-a zecimala. Chiar din maruntisuri de citeva sute de voturi per colegiu, s-ar putea ca la nivel national sa gasesti nu trei mandate in minus ci cinci mandate in plus, iar asta fara sa umbli (inca) la voturile albe si anulate. In mod normal, de aceasta urmarire post-alegeri trebuie sa se ocupe seful de campanie, adica dl Mitrea. Ori vedem ca dl Mitrea si-a gasit alte ocupatii, abandonindu-le repede pe cele legate de votare si distribuire. Asa incit, Leo, noi nu putem face ceea ce PSD nu vrea el insusi sa faca, fiindca poate, daca vrea. Insa ii putem propune dlui Nastase ca, in calitatea sa de lider al CN al PSD sa ceara la un moment dat verificarea tuturor rezultatelor electorale si, poate, sa ceara si arestari. Cu stima.
Dl presedinte, trebuie urgent echilibrata viata politica din romania. intra ti la guvernare cu pnl. Cu stima.
Nu se poate sa guvernati cu PDL. Faceti ceva si ingraditi-l cumva pe presedinte. Nu s-a saturat nimeni de el? Oamenii au votat cu PSD ca sa scape de PDL (implicit si de Basescu) si acum veti guverna impreuna. E o mare aberatie ce se intampla (sau ceea ce s-ar putea intampla)!
Să vă înveselesc un pic, vă anunţ că dl. Talpeş a acordat un interviu cotidianului 24 ore (din Reşiţa) une vă include în “patrulaterul roşu”. Vă invit să-l citiţi, e instructiv. L-am postat şi pe blogul meu.
O zi fertilă!
http://www.24h-online.ro/articol/Trebuie_eliminate_grupurile_de_interese_nocive_23364.htm
Domnule Adrian Nastase,
Am onoarea sa va invit sa urmariti pe blogul dnei Anca Alexandrescu un Raport de analiza a regimului politic si constitutional din Romania, text neofocial.
Al dvs., Valeriu Mangu
@ instalatorul
nici măcar numărătoarea paralelă nu ar putea surprinde fraudele făcute ÎNAINTE de întocmirea proceselor verbale… şi, oricum, nimeni nu verifică nimic…
în ce mă priveşte, problema mai gravă, dincolo de CONVINGEREA că noi votăm, ei aleg, este DE CE NICI ÎN 2004, NICI ACUM PESEDEII NU AU NICIO REACŢIE?
pentru că în diverse medii şi pe diverse paliere se exprimă dubii, numai cei direct implicaţi – restul partidelor – nu crâcnesc în front!
uitaţi-vă pe toate blogurile, în toate ziarele, discutaţi cu oameni în orice piaţă doriţi, veţi observa acelaşi lucru: după două alegeri în care NOI AM VOTAT, ALŢII AU ALES (repet, în gogoriţa cu 50:50 la ambele două institute de sondare de acum patru ani şi într-o eroare de sondaj de 10% la ambelele două institute de sondare NU CRED NICI STUDENŢII DE CLASA I-a DE LA ASE ORI SOCIOLOGIE!!!) , în care neregulile sunt pe cât de evidente, pe atât de necontestate (se pare că ar trebui să credem că, bursc, orice furt de voturi a încetat după acel interval dintre două turiri în care nu trebuie să mai precizez cine urla cât îl ţineau bojocii HOOOŢIIII!, odată ales Ţapă-vodă, revenind România la vremea lui Ţepeş în care puteai pune punga cu galbeni în piaţa publică pentru a o recupera a doua zi intactă, nu-i aşa… ), după toată această mascaradă a negocierilor între 322 divizaţi şi „arhanghelii” zeusului din deal, dacă la proximele alegeri se trece de 25 % participare la vot…
Oricum, pe mine nu mai contaţi!
….si sa mai zica cineva ca nu exista solidaritate feminina !
Urmatorul LEADER al Romaniei se va alege dintre dusmanii lui Traian Basescu! Sau si mai explicit, dusmanul cel mai mare al lui Basescu va fi urmatorul leader al Romaniei. Deci , eu personal, VA INVIT LA LUPTA ,pentru ca sunteti singurul capabil sa-l invinga si o si meritati! In acest moment tara este divizata in pro si anti Basescu, cu o crescuta tendinta de anti Basescu.Aveti o sansa fantastica de a intoarce toata aceasta situatie in favoarea d-voastra . Restul sunt vorbe…Iar in toata aceasta lupta , singurii d-voastra aliati sunt(poate suna caraghios!!!) Mircea Badea si Mihai Gadea.Ei reprezinta opozitia in Romania . Pentru ca restul jurnalistilor si politicienilor sunt ori afiliati ori paralizati de frica!!!
Domnule Nastase,
Sper din toata inima sa se decida in PSD ceea ce sustineti dvs si domnul Ion Iliescu. Iar Marian Oprisan & company sa nu uite ca timpul trece repede si vor mai avea nevoie de alegatorii lor, alegatori care AU VOTAT IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU. Si nu numai.
Domnule Nastase,
Sper din toata inima sa se decida in PSD ceea ce sustineti dvs si domnul Ion Iliescu. Iar Marian Oprisan & company sa nu uite ca timpul trece repede si vor mai avea nevoie de alegatorii lor, alegatori care AU VOTAT IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU. Si nu numai.
vizitati:
tarnovan.wordpress.com
la multi ani, dar totusi si la mine maine se implinesc cativa ani si ceva zile de cand am cunoscut-o pe veche ea. dupa cum vedeti orice zi si motiv poate fi de sarbatoare. deci, daca nu il bagati pe geoana premier sau nu il sustineti pentru functia asta, in cazul in care intrati in guvern, inseamna ca voi vati prostit mai rau decat el. cum, dracu, sa faci alianta cu PDL care va bagat morcovul de la DNA in fund si in gat, cum sa faci o alianta cu ei cand daca faci sustii basescu la prezidentiale.
gata ca m-am racorit
sanatate, dom’ nastase si multumesc enorm de mult pentru locul de camin. daca nu erati dvs nu stiu ce se intampla. probabil ca stateam intr-un camin de studenti sau nu. dar asa cand crezipe cate unii
Leo, nu mai poti verifica ceea ce a fost inainte de procesele verbale, nu mai ai cum – decit poate, dar cu sanse mici, reverificind toate buletinele de vot – insa poti verifica minutios tot ceea ce a fost dupa. Totul este sa vrei sa o faci.
15.57 si toata lumea asteapta rezultatele sedintei …
eu am decis …
daca vor merge cu pdl-ul, atunci dl nastase si dl iliescu au pierdut partidul…
daca vor refuza pdl … jos palaria celor doi … sunt Mari …
cred ca in functie de acest rezultat ma voi retrage si eu din pozitia de cetean preocupat de politica … ma mut de pe talkshow-uri pe telenovele …
Leo, de fapt stirea de la Antena 3 privind opozitia dlui Geoana la o coalitie de guvernare PSD-PNL lamureste si lucrurile si de ce nu se verifica o eventuala frauda electorala , chiar mica, dar de care imi sopteste ceva ca a aparut la numaratoarea paralela: dl Geoana, indiferent numarul de mandate, vrea cu dl Basescu; pare nu doar o dorinta naturala ci si dorinta de a raporta viitorului congres intrarea la guvernare datorita lui. Argumentul ca o coalitie PSD-PNL nu ar fi acceptata de presedinte il pune aprioric intr-o pozitie subordonata presedintelui, in timp ce rolul sau de lider al unui partid principial opus presedintelui este tocmai de a sustine ceea ce nu-i convine presedintele. Dl Geoana, sluga lui Traian Basescu. Si sa retinem ca PSD i-a obtinut candidatura ca prim ministru intr-o coalitie cu PNL, in timp ce cu PDL el nu va fi premier. Adica, mai bine mai mic cu presedintele decit premier pe propriile picioare. Leo, cind Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva mai intii ii ia mintile.
Domnule AN,
Daca PSD intra la guvernare veti regreta profund. Care e problema sa mai stati un an in opozitie si sa castigati si Presedentia ?
Daca procedati asa, sa nu mai veniti peste un an cu un apel sa ne scoateti la vot. Faceti mai mult decat o greseala, faceti o imensa eroare politica!
Domnule Nastase,
Intilnirile de acest gen sint intotdeauna rascolitoare. E frumos insa ca va scrieti impresiile pe blog in mod constant. In alta ordine de idei, am citit despre votul comisiei juridice impotriva inceperii urmaririi penale in dosarele dvs..si ma intreb, cu tot respectul fata de dvs, pina cind veti mai tolera ca legislativul sa se amestece in treburile justitiei pentru a va scapa pe dvs personal cu fata curata? Nu inteleg cum puteti tolera acest lucru, ca jurist, ca aparator al statului de drept(sau nu? ) si ca o persoana care ar putea avea acces la o aparare foarte buna?
Cit timp trebuie sa mai treaca pentru a va pune singur la dispozitia justitiei? inca un mandat al lui Basescu? Ori, daca intr-adevar nu credeti in statul de drept (in separarea puterilor) in Romania, de ce tineti cu dintii sa faceti parte din una din structurile necredibile ale statului roman? Oricum ati lua-o, vinovat sau nevinovat, aceasta atitudine nu aduce nici un serviciu poporului roman…nu sint sigur ca va aduce nici dvs vreun beneficiu ca politician (decit eventual tragerea de timp si prescrierea actiunii penale). Astfel, dvs insiva transformati prezumtia de nevinovatie in prezumtie de vinovatie.
Si uite-asa,basescu a reusit sa ingenunchieze PSD-ul! Urmeaza faramitarea, in cel mai scurt timp.Pacat de toata munca presedintelui Iliescu, a lui Adrian Nastase si a celor ce cred cu adevarat in PSD, ca partid de stanga.
Eu, inca mai sper, sa le dea Dumnezeu mintea de pe urma…
@ Instalatorul
De multe luni de zile tot zic, si tot zic, ca Geoana e mus…
PROSTANACU a pus botul ?
Marian Oprisan dixit: “mari barbati de stat, ca Traian Basescu, Emil Boc…”
Spuneti-mi ca visez!
Astept 10 zile pentru a vedea reactia dvstra la marea tradare. Daca nu va fi niciuna, daca va veti alinia cuminte la mariner va spun de pe acum un ramas bun definitiv.
@ Augustin
Nu visati stimate domn! Ati visat cand ati crezut ca PSD este un partid de stanga, cu o ideologie clara si ne negociabila! Nu poti fi de stanga cand traiesti in lux, cu Crysler la scara si dulapurile bucshite cu Armani, cand derulezi contracte de milioane de euroi cu statul si stai cu ….. pe mormane de euroi de la UE!
Un PS : ziceati mai deunazi ceva despre ceea ce-i e menit cuiva sa ajunga. Reflectati!
Augustin: da, insa problema, marea problema, asa cum o vad eu din afara, nu e ce este dl Geoana, ci daca este o alta realitate in PSD. Sau, daca acest comitet executiv a votat in sensul vointei majoritatii membrilor in in contra acestei vointe. Oricum, sa mai asteptam, deocamdata se declara doar negocieri extinse – dar, dupa dl Ilie Sirbu, cu 100% sanse de a forma guvern cu PDL; deocamdata surprinde declaratia rezervata a dlui Boc.
Posturile tv, spun ca AN a declarat ca nu mai este dispus sa candideze la prezidentialele de la anul.Deci,cale libera pt basescu.
Dezamagire si iar dezamagire… Sau… om trai si om vedea. Sau…nu sunt eu sanatoasa la cap ca mai sper.
@ Cri!
Explica-mi care este vina stimatei noastre gazde ?De ce te superi pe dumnealui? Iti mai spun ceva: te-ai gandit ca asimetricul si geoanna sug la acelasi licurici? De ce sa fie un partid de stanga puternic in Romania?
Acum, vin vremuri grele pt. psd.Tu ce spui: luati atitudine ca altfel..etc.PAI DRAGA CRI, ASTA SE SI ASTEAPTA! FARAMITAREA PARTIDULUI!
Sa fim rabdatori….vom vedea!
Maxi!:)
Nu pot sa cred unde s-a catarat acest Ilie Sarrbu care a facut praf organizatia PSD Timis, unde micile intelegeri cu PD-L sunt evidente. Domnule Nastase sunteti vinovat de catararea unor lideri lipsiti de scrupule care v-au tradat in mod ordinar. daca va veti alia cu PD-L multi din votantii PSD, mai ales intelectualii de stanga, fie nu vor mai merge la vot, fie vor vota cu PNL daca trec in opozitie. Va prevad un vot dezastruos la europarlamentare, iar PSD i-a dat drumul pe teava celui de al doilea mandat prezidential pentru Basescu. Eu tot nu inteleg de ce nu s-a mers la Curtea Constitutionala si daca aceasta ar fi spus ca Base poate face ce vrea, sa treceti in OPOZITIE. Stiti cum arata aceasta cedare in fata PD-L? ca un partid interesat numai de CIOLAN. ca in judete baronii vor ciolane tot mai mari pentru clientii lor. Este cea mai trista si RUSINOASA zi pentru stanga romaneasca. Practic in Romania NU mai exista stanga…Incep sa-l regret pe CV Tudor. Eu si inca cel putin o suta din grupul meu de prieteni care au votat cu PSD nu vor mai vota cu PSD. Dezamagirea este cumplita. Vom astepta sa apara o STANGA adevarata in Romania, una care sa nu puna ca prioritate CIOLANELE proprii in detrimentul tarii. Ceea ce s-a intamplat da o putere si mai mare lui Basescu. Este o MONSTRUOASA COALITIE! Incalificabil…Va felicit ca v-ati opus. E timpul sa plecati domnule Nastase…Ori un alt partid de stanga, unul adevarat , sau sa plecati la PNL. Aia macar au COLOANA VERTEBRALA!
Incredibil! Groaznic! Geoana si ai lui distrug partidul. Trebuiau lasati sa-si rupa gatul la guvernare, iar dupa 1 an PSD ar fi avut peste 50%
Mi-e si greata. Scuze.
Cris
Dacă PSD-ul merge în bloc, fără a reacţiona nimeni, la sinucidere, să-i fie de bine.
Dragilor, care sunteţi, mi-a făcut plăcere.
S-auzim de bine… Cine ştie când şi unde, oricum cu mine nevăr evăr pe un blog al unei guvernări a trădării naţionale!
intrat la guvernare cu pdl-ul, partidul dvs crede ca si-a rezolvat toate problemele! mare eroare, pt ca vor guverna pe jaratec exact pana la alegerile prezidentiale dupa care va urma decimarea: 2/3 din psdisti vor fi expulzati iar 1/3 asimilati in pdl (cifrele n-au importanta, pot fi altele dar nu trebuie sa fii mama omida ca sa-ti dai seama de viitorul sumbru al psd-ului)
In primul rand ma bucur ca Dl A Nastase nu mai este dornic sa candideze la presedintie din partea unui ASTFEL de PSD.
Zicea bine Ion Cristoiu aseara ca nu marinarul e de vina, ci cei care i se pun pres.
RUSINE, PSD!
Dl presedinte, oare PSD a ingenunchiat, ce zice ti. Ce veti face . Multi vor fi dezamagiti.
leo,
ai puţintică răbdare, stimabile, onorabile. Nu s-a întâmplat absolut nimic. Nişte tipi cu ochii holbaţi şi roşii au ieşit după pradă, în spatele unui mameluc. Stai liniştit că n-a făcut nimeni guvern. Şi guvern să facă, şi ăla se poate răsturna. Dl. Mircea s-a compromis pe el astăzi.
Domnule Nastase, de cand ati inceput sa va ”bucurati” de ”favorurile” marinarului eu m-am tot intrebat: De ce nu ati parsit PSD-ul? Imi pare foarte rau s-o recunosc, dar PSD-ul este ca partid pe cat de mare, pe atat de slab. Oamenii acestia chiar sunt o masa de manevra atat de servila presedintelui de azi? EI CHIAR NU REALIZEAZA CA, DACA MAINE STABILESC O ALIANTA CU PD-L-UL, POIMAINE O PATESC – SUB O FORMA SAU ALTA – RAU DE TOT? Oamenii destepti invata din pataniile altora, PSD-istii de azi nu invata nici macar dintr-ale lor. E, asta e, SA NE TRAIASCA ZEUS, chiar mai bine decat si-ar fi dorit!
Vivat! Dinastia Basescu e asigurata! Cine, naiba, dintre cei care au votat PSD-ul credeti ca vor mai iesi la vot dupa toate masluirile PD-L-istilor si slugarnicia PSD-istilor fata de Capitan?!!! Deci, se va face numai bine voia Tatucului.
leo,
tu parca te dadeai baci, fiule. Pai, atunci ce e cu comportamentul acesta de rozatoare care paraseste corabia in momentul hulei ? Tu chiar vrei sa parasesti puntea in momentele de criza politico-economica?!
Si cand te gandesti ca mai aveam putin si ne imprieteneam…
Nu pot sa cred! atat de putina demnitate la oamenii care au fost alesi sa conduca PSD?!? Mi-e teama ca nici eu nu voi mai vota vreodata…
Domnule AN, ati spus la un moment dat ca aveti o intelegere cu geaona: il sprijiniti sa devina prim ministru (de ce? chiar il credeti capabil???) si va sprijina sa candidati/ajungeti presedinte… Vi se pare ca, din pozitia de aliati la guvernare cu pdl, PSD mai poate lansa un candidat la presedintie?!?!
…Subscriu la ‘greata’ lui Cris, de mai sus…
Va rog mult domnule Nastase explicati-mi si mie cum e posibil ca lideri din PSD sa voteze cu PD-L? Pai, eu in afara faptlui ca veti fii la guvernare nu vad nici un avantaj. Candidat la presidentie este clar ca nu veti avea. De asemenea ma indoiesc ca premier va fi Geoana. Sincer sper ca PD-L sa se tina de cuvant fata de UDMR , astfel PSD sa intre in opozitie alaturi de PNL. Nu am inteles de ce zice Geoana ca prin alianta asta incearca sa-si faca datoria fata de electorat, foarte multi au votat cu voi doar ca sa nu voteze cu PD-L si invers.Printr-o astfel de alianta ambele partide isi pierd din credibilitate in fata electoratului, eu asa consider. Nu vad un avantaj asa de mare in a fi la putere cu niste tembeli, ma iertati, ca cei de la PD-L .Daca toti fura in politica precum se spune, macar sa fure unii mai cu stil, mai prezentabili, mai cititi cum sunt cei din PSD, nu niste terchea-berchea , precum e si seful statului. Chiar astept cu interes sa-mi dati un raspuns pentru ca nu inteleg deloc pozitia colegiilor dvs si cred ca as intelge mai bine de la dvs decat prin ce se arata la televizor. Multumesc.
Paul Guitz-Guitz, lasa bre oamenii in pace sa-si manifeste dezamagirea. Crezi ca toti au caracterul tau porcin?
Manuela, daca lui Guitz-Guitz i-ai aprobat comentariul in care aprecia ca un coleg are “comportament de rozatoare” nu vad de ce nu mi-ai aproba replica in care ii definesc caracterul ca fiind porcin. Daca nu-l aprobi te rog sa-l stergi si pe al lui.
Victoras,
)
asteptai la cotitura dupa mine, obsedatule?
De ce faci “Guitz-Guitz”, ai inceput sa dai si recitaluri, dupa ce ti-ai publicat poza de album ?
Daca la urmatoarele alegeri va fi o prezenta la vot de 5%- sa zicem- acestea vor fi validate? Daca da, politicienii nu se vor simti ridicoli? Raspuns: nu, pentru ca e dulce ciolanul! Ma refer, evident, la cei 41 “fripturisti”. Ca asta sunt. Si eu care credeam ca aceasta calitate e apanajul pedeleilor! Cata naivitate…
Gabriela Savitsky sunt de accord cu tine….dar tot cred ca “liderii” din Ardeal (desii acesta este un termen improriu, nemeritat, pestru acestia pt ca ARDELENII sunt carecterizati de alte obiceiuri) ar trebui CURATATI … pt ca deocamdata acestia sunt cei din PSD nereformat…si asta se vede si din scorul eectoral pe care l-au obtinut (noroc cu redistribuirile)…
Acum regret ca am votat psd-ul.Geoana il da pe tava marinarului.Eu spun ca pe tava sa fie si o sticla de “vizichi”si sa fie inmanata de escrocul Ilie Sarbu care poate canta si prohodul ca se pricepe. Se vehiculeaza la tv ca parlamentari pc si psd ar putea trada in schimbul unor sume uriase de bani.DNA-ul ce face?Cine da banii si de unde ii are?Medicamentele se vor limita de catre CNS si asa s-au scumpit cu cca 25% iar Basescu si pdl-ul arunca cu banii in caini(unii parlamentari).Degeaba le-as spune sa le fie rusine pentru ca lacomia este foarte mare.”Si sant sticleti atat de multi in capete savante”(Ion Pribeagu)Chiar acum aud ca Basescu a mai decorat un mort:Soljenitin, un cetatean neagreat de conationalii lui.Patriarhului Alexei al II-lea nu-i da o decoratie?A nceput sa-mi fie scarba.Ma bucur ca ati reusit in alegeri, de altfel v-am spus ca asa se va intampla.Felicitari!
Sa nu omitem ca Premierul Nastase a avut o atitudine demna precizand ca in situatia unei coalitii guevrnamentale PSD-PDL nu o sa candideze din partea social-democratilor la functia de presedinte. Asta inseamna adevarat om politic nu Prostancul din pricina caruia toti neterminatii au acum putere de decizie in partid. Eu zic sa-l sustinem pe Premierul Nastase, domnia sa neavand nicio vina pentru alegerea baronilor. In plus, asa cum s-a mai scris, ramane de vazut ce se va intampla. Nimic nu este batut in cuie.
@ Provincialul!
Iti inteleg dezamagirea.dar, vin si zic: de ce trebuie sa plece Dl AN din psd?Pai n-ar fi mai bine sa plece scarbele astea care au vandut partidul? Am ajuns , intelectualii care strambam nasul la Van Ghelie sa nadajduim ca acesta se va bate macar pentru sediile din Bucuresti…este?Sigur ca un astfel de partid nu mai este de votat, dar AN trebuie sa ramana pe metereze, idem toti cei care nu vor sa-l distruga,apoi cand se vor reface , vom vota psd din nou.Buba trebuia sa se sparga o data si o data!
Rabdare…..sa fim sanatosi!:)
Maxi!:)
Sper sa va vedeti in aceeasi formula si peste cinci ani. Nu sunteti batrani, doar maturi, cu multa experienta.
In alta ordine de idei, nu mai inteleg nimic din ceea ce se intampla in PSD azi. Unde va e identitatea? I-o dsruiti lui Basescu? Nu putem sa-l lasam pe unul ca Oprisan sa ne reprezinte.
Putina demnitate nu ar strica.
Paulica, du-te bre la postul ala cu Realitatea. Cine ti-a dat voie sa iesi din patratica ta?
Lui Adrian Nastase
Sunt din 5 ianuarie 1990 in CFSN, FSN, PDSR, PSD; niciodata in PD(FSN), PD, PD-L. Totdeauna am crezut ca am identificat corect primejdia, pericolul, dusmanul colectiv. Astazi mi se spune ca tot ce am crezut din 1992 si pana acum a fost gresit. Nu! Dusmanul este de azi incolo, fratele meu, tovarasul meu de drum, de munca.
Va informez pe toti ca am 51 de ani, sunt intelectual, sunt de stanga, nu am fost membru al PCR, nu am fost informator al Securitatii si ca de maine ma interesez care sunt pasii sa reinfintez PCR.
Bravo, domnule Nastase pentru decizie, daca este corecta informatia ca ati fi anuntat ca nu veti mai candida la prezidentiale din partea PSD. Daca nu o fi si asta vreun joc de tip Oprescu: plec din PSD mazilit sau dezamagit si candidez ca independent. Nouasprezece ani de jocuri! Si multa saracie pentru cei multi, pentru natiune, pentru romani…pentru fraieri.
Tovarasi, va salut si va intreb: unde gasim un nou Che Guevara? Sau poate Ion Iliescu se hotaraste odata sa faca ceva…
Astazi l-am vazut pe Oprisan ca fiind un “lup hamesit” si, deloc de neglijat, un potential viitor fost PSD-ist si proaspat pedeleu. Si sa nu uit, Bogdan Ciuca sa ma mai lase cu ” trebuie sa fim la guvernare pentru a ne infaptui programul pentru care ne-au dat votul cetatenii”. Nu tine. Pentru ca noi nu suntem electoratul pedeleului si al marinarului!
REVOLTA, SILA, DISPRET.
Cuvintele sunt prea putine si prea sarace, mai ales daca vreau sa ma mentin intr-un registru civilizat…
Stiu ca sunteti printre putinii oameni care s-au opus si de aceea nu vreau sa va adresez nici un repros. Stiu ca alaturi va sunt si altii, dar din pacate prea putini. “Cohorta PSD-ista” a invins “poporul PSD-ist”.
Pacat! Ar fi existat o sansa! Nu vreau sa va mai amarasc si eu, pentru ca stiu ca si asa sunteti destul de suparat. Dar imi staruie in minte intrebarea (retorica desigur): “DE CE?”
sunt inca mici?si tata n-au /si Aya nu mai vine !!
PROSTANACUL e prost !!
Ariel detergent sau ariel(leul domnului)?
Victoras,
Pai, de ce nu incerci sa scrii in asa fel incat sa nu-i dai ocazia sa te penalizeze, agramel?
mai ai putin si-i ceri si de pomana Manuelei, milogule
Domnule Nastase,am incercat si eu un comentariu ieri…sunt new-entry;aveam o nedumerire vis-a-vis de magistrati,avand in vedere cei 35 ani de la absolvirea Facultatii de Drept,ani care au trecut si peste justitia romana.Pentru ca in acest post al dvs. nu se facea nici o referire la opinii politice- l-am apreciat ca fiind un moment de deconectare de la agitatia politica,posibilitatea de a aduce in discutie si probleme concrete ,am considerat ca legatura dintre absolvirea acestei facultati,absolvire care la acea data,printre altele,v-ar fi putut determina o optiune pentru magistratura- si situatia magistraturii contemporane ar fi o legatura fireasca.Dar se pare ca daca nu comentezi politic orice subiect,chiar daca acest subiect nu are tangenta cu politica,nu esti demn de luat in seama.De aceea starea de anormalitate in Romania este de fapt starea de normalitate.Pentru ca primordial este sa fii la putere cu orice pret,indiferent cu cine si iniferent in ce conditii si cu ce compromisuri.Doctrine,programe,strategii…povesti.In 30 noiembrie am iesit la vot,a iesit cum a iesit-uimitor,spuneam eu.Evolutia ulterioara a evenimentelor imi intareste convingerea ca oricare partid ar fi,prioritatea este ciolanul,pe care,daca trebuie,ar fi in stare sa-l imparta cu oricine,dar sa prinda o bucata cat de mica,chiar daca prin aceasta atitudine,ar trada asteptarile electoratului care i-a votat.Iar restul este paine si circ.In comentariul meu care nu a aparut ,vorbeam despre uimire,ca stare.Nu mai este uimire,i-a luat loc indiferenta.Deci,la urmatoarele alegeri,voi alege sa stau acasa si,de exemplu sa urmaresc postul Animal Planet.Cel putin ce ni se prezinta acolo este real .Cu consideratie,Mihai
Daca PSD intra la guvernare alaturi de un partid care are TOATA puterea (adica si presedintele, si premierul) atunci e limpede ca va „guverna” in genunchi!
Va primi citiva ministri si sefia uneia dintre camere. Ce inseamna sa fii ministru si, mai ales, cit de usor e sa nu mai fii, ne poate povesti Atanasiu.(Si nu doar el) Ce inseamna sa ai sefia unei camere, si ce usor e s-o pierzi, ne poate povesti chiar gazda noastra. Si-atunci, sa recapitulam: ce primeste PSD intrind in aceasta alianta? Raspunsul e simplu: Castele de nisip! Adica NIMIC!
E limpede: degringolada in care a intrat PSD a inceput in acea nefericita zi in care, in urma unor masinatiuni infecte, Ion Iliescu a fost debarcat miseleste. Fara sa fiu un admirator neconditionat al „Bunicutei”, pot sa afirm raspicat ca, sub bagheta sa, PSD-ul nu ar fi trait niciodata o asemenea zi rusinoasa.
Veti spune ca azi s-a votat in mod democratic, intr-un for de conducere al partidului. Va voi spune ca nu s-a votat democratic, si iata de ce: Ilie Sirbu, acest ilustru NIMENI, (o sa ma explic imediat) a avut un vot, ca si Marian Vanghelie, sau Radu Mazare. Cu ce procente vine acest Ilie Sirbu, la alegerile care tocmai s-au desfasurat? Dar Vanghelie?
Nu cumva democratic ar fi ca votul fiecaruia dintre ei sa aiba greutatea conferita de procentajele obtinute in alegeri? Pentru ca iata, acest Vanghelie, atit de hulit, a obtinut in Bucuresti mai multe voturi decit in 2004, in timp ce, la nivel national, PSD a pierdut mai bine de un milion de voturi.(Iar Timisul e printre organizatiile cele mai slabe din tara. Ca si Clujul, unde “domnesc” niste indivizi tari in gura, dar minusculi in rezultate)
O ponderare a voturilor exprimate in Consiliul National in functie de rezultatele obtinute in alegeri de fiecare organizatie judeteana ar fi garantia ca votul final este expresia vointei masei de alegatori, iar nu suma unor interese individuale meschine.
Domnule Adrian Nastase, poate veti reflecta la cele aratate aici in perspectiva Congresului PSD. E drept, mie nu mi-e clar daca atunci veti mai fi membru PSD sau daca PSD va mai fi.
Oricum, Dumnezeu sa ne-ajute!
buna seara!
Victoras,
)). Deci, cand spui ca nimic nu-i batut in cuie, te contrazic. Nimic nu-i batut in cuie, in afara de ortografia ta, fiule! 
sa stii ca eu nu te fac agramat, dar ce mai conteaza parerea mea cand tu scrii : “coalitii guevrnamentale” (la 7:36 pm ! Inca nu erai treaz ?). Guevrn-cum, agramel?
stie cineva de ce a cazut premierul de pe motocicleta?daca nu,va spun eu:pentru ca nu a condus un atv sau pentru ca bause sau…..
SIE si SRI de ce nu isi fac datoria?Sunt SRL-urile lui Talpes?
Este bine sa fii agent CIA?este tradare de tara?
Accident sau atentat?Rimeaza cu:Cine l-a comandat?
Cand institutiile statului dorm,Florin investigheaza:Premierul era baut?
Comentariul tau asteapta sa fie aprobat:JOS CENZURA!
Paule iar ti-au dat furaje pe baza de soia la masa de pranz si ai chef de guitzat?
Nihihi,sunt naravas!
@Maximouse
Un PSD cu pedelacheii la guvernare nu mai este un partid de stanga este o gasca. Pentru PSD in actuala formula nu mai exista viitor de niciun fel, este un apendice al pedelacheilor si al javrei chioare.Vin vremuri grele pentru stanga fiindca nu mai are un partid. Asta e situatia.
De cand incerc sa va spun: Faca-se voia lu Albright!
Augustin,
cand spui ca alianta PSD cu partidul prezidential, la o guvernare sub un premier PDL, nu ofera social-democratilor decat “Castele de nisip”, te gandesti si ca opozitia pentru inca patru ani i-ar oferi de-a dreptul Castele de nisipuri…miscatoare?
In rest, ramane provocatoare ideea legitimarii ponderarii voturilor exprimate in Consiliul National PSD, prin rezultatele obtinute la alegeri de fiecare filiala judeteana. Zic, provocatoare si nu eficienta, din cauza ca nu sunt sigur ca o asemnea masura n-ar adanci fisurile existente intre diferitele regiuni social-democrate ale tarii. Cazul Clujului fiind edificator.
Chestia cu votul de astazi si ponderea fiecaruia este cam asa cum zicea Baselu : castigatorii morali au fost cei care au votat pe linia Iliescu dar castigatorii de facto au fost libidinosii aia de baroni locali prosti. Oricum, inca nu s-a terminat.
Am reintrat special sa spun ceva, dar din fericire vad ca nu mai e nevoie: Augustin (8:32) a spus exact ce aveam eu de gand:
ponderarea voturilor in functie de rezultatele la alegeri. Altfel, vor conduce cei care nu mai reprezinta pe nimeni!
Nu pot sa nu-l critic acum pe Dl Nastase, care -in special in perioada 1996-2000- a acceptat intrarea “la gramada” in PSD a tot felul de oportunisti. ACUM se vad rezultatele!
@
Augustin
Petru a fi mai putin pesimist, te rog sa citesti textul pe care l-am postat la sectiunea “Raspunsuri”, legat de subiectul negocierilor si rezultatelor.
Desigur, pot aparea elemente noi dar, in momentul de fata, tabloul este cel descris.
@ Augustin
Ca sa se poata bate cu Traian Basescu -ca de la barbat, la barbat, PSD avea nevoie de cineva care sa aiba macar doua… Daca PSD merge pe mana lui Sarbu, care nu mai are decat unul, ghici cine e mai tare?
@ leo!
Adica de ce sa pleci de pe blogul Dlui AN?Ii reprosezi ceva ?Dar NOI?! Noi cine suntem pentru tine?Am eu fata de guvernul tradarii nationale?!Zi-mi in fata daca asa crezi!:)
:)
Maxi!:)
“Şi mâine este o zi”. (Scarlet O’Hara)
Ma ingrozeste gandul guvernarii cu PDL .”Mai bine la paguba cu un destept ,decat la castig cu un prost ” .Nu inteleg!!!!!!!!!
“Şi mâine este o zi”. (Scarlet O’Hara)
Dragi forumisti!
Acuma sa fiti atenti la furaciuni megalitice!
Scuza cea mai buna pentru visterie jefuita: CRIZA!
Adica ia nu mai faceti gura ca e CRIZA! Normal ca nu mai e aia, sau aia , sau aia….e CRIZA! Pai puteau baronii psd sa rateze asa plescoi?:) O sa ne usture in fund criza asta mai mult decat pe toate popoarele civilizate la un loc! Ce bine-mi pare…iaca lectie!Ah, ma rog la Dumnezeu sa traiesc pana peste 4 ani!
Maxi!:)
Regret cele intamplate,baronii locali au castigat in detrimentul electoratului fidel PSD,aceasta ingenunchere in fata lui Basescu deceptioneaza multa lume si mai ales ideea de stanga,pentru mine stanga nu mai exista si data viitoare voi merge si voi vota impotriva acestei idei de stanga false,nu stiu cu cine voi vota dar am timp sa ma orientez,oricum am fost simpatizant si nu am nici-o obligatie sa raman ancorat in locul unde baronii fac legea si nu ratiunea doctrinara de partid.Nimeni nu ma poate convinge ca astazi sa jucat miza interesului national,de fapt s-au jucat interesele baronilor.Sper ca grupul celor 17 opozanti sa se opuna ideii de ciolan cu orice pret,sa reuseasca sa cristalizeze in jurul lor un grup vocal de opozitie interna,nu cred ca este o solutie parasirea partidului pentru a crea un nou partid sau dezertarea la alt partid,cred ca intr-un an de zile PSD va fi erodat de guvernare si de alianta cu PDL si mai ales de pierderea alegerilor prezidentiale si europarlamentare si abia de atunci se limpezesc apele in PSD si va veni o alta conducere.In concluzie pot sa spun de acum adio domnule Geoana.
Prezenta si mai ales tonusul dnei Popa la Cotroceni arata ca PC a mers si el cu decizia de azi a comitetului executiv al PSD.
Traian Basescu a transmis un mesaj foarte interesant la sfarsitul intalnirii de astazi cu partidele parlamentare: negocierile intre partide vor continua.
Mai adaug foarte revelanta decizie (as fi putut spune, ciudata, dar cred ca exprimarea ar fi fost improprie) a tuturor celor prezenti la intalnire de a nu face declaratii!
M-a amuzat total cum Sorina Matei (din pacate, neexperimentata!) de la Antena 3, a “muscat” la evidenta momeala (pentru cineva cu experienta) de a transmite ca premierul desemnat ar (putea) fi de la PSD!
Cel mai probabil, pe fundalul anuntatei lipse de declaratii legate de discutiile intre partide cu Traian Basescu, a preluat si lansat, fericita de a putea da ceva “pe surse”, mesajul (fals) de forta care a fost dorit a fi lansat PRIN televiziuni, de catre cei din PD-L care spera sa impresioneze.
Sa mai amintesc ca profesionistul post Antena 3 a transmis, imediat, declaratia lui Iliescu ( FOARTE INTERESANT, care “coincide” cu declaratia lui Traian Basescu) :”Nimic nu e definitiv, negocierile continua!”?
Asta se traduce, evident, ca se continua negocierile si cu PNL.
@
Victor
Esti un minunat tovaras de drum greu!
Ai dreptate: trebuie sustinut Adrian Nastase, nicidecum Prostanacul din cauza caruia toti neavenitii (baroni locali) au forta de decizie.
Am incredere in ceea ce a spus Ion Iliescu despre momentul de fata:
“Nimic nu este definitiv”.
P.S.
As vrea sa stiu parerea ta despre ce stiu (si cred) eu- vezi textul meu
“Ce va fi” de la sectiunea “Raspunsuri”.
Despre ce stiu, nu ma indoiesc (sursele fiind credibile, ca fiind directe).
Dar, tu poti sti altceva, sau SI altceva (tot din surse directe- dar diferite).
Important este sa credem la fel- astfel, va fi bine.
Tu ce crezi?
Astazi PSD a construit un pons asinorum spre acceptarea, de facto, a hegemoniei politice a d-lui Basescu si partidului consort. Daca nu este cumva si o strategie prin care aia cu rezultate slabe de prin judete (mai slabe decat in 2004) isi mascheaza neputinta. Cate mandate s-au luat pe municipiul Iasi cu Nichita la carma si cu Solcanu scos in decor?! Si exemplele pot continua.Destul de trist.
@Maxi
Ai pus o întrebare: Ce vină are gazda noastră?
Păi e cel mai vinovat dintre toţi. Cine i-a adus în partid pe cei ce l-au trădat? Cine l-a adus la conducere pe prostănac? Păi tu nu vezi că s-a ajuns la 41-16? Nu ţi se pare incredibil? “Să dăm timpul înapoi”.
Mai ţii minte cine râdea-n barbă când, la congres, Iliescu s-a scăpat cu “tovarăşi”?
Aici s-a ajuns cu concursul neprecupeţit al lui Adrian Năstase.
El nu agreează campania negativă, el e un domn. Concluzia e că n-are ce căuta în politică în general şi în cea românească în special.
N-a candidat la preşedinţia partidului, pe considerentul de a nu-l concura pe Iliescu, dar l-a lăsat pe Geoană s-o facă. S-a retras de la preşedinţia Camerei, din toate funcţiile din partid şi-acu’ probabil noi suntem de vină pentru ce-a ajuns PSD-ul? După ce el s-a supărat ca văcaru’ pe sat?
Să fie clar: eu îl găsesc a fi singurul vinovat pentru tot ce se întâmplă. Şeful unui partid, să ajungă în situaţia asta? La-men-ta-bil! (A fost şeful PSD).
Nu mă aştept ca acest mesaj să şi apară pe blogul domniei-sale, dar va apărea şi-n altă parte.
Candva spuneam ca PSD are nevoie de doua mandate in opozitie pentru a se purifica de un anumit gen de oportunism. Acum i se intampla ceva chiar mai rau: se pare ca va intra la guvernare cu PD-L.
Stiu ca omul politic este o fiinta care face ceva pe sentimentele calde ale elctoratului in genere si mai ales cand i se vantura propasirea pe la nas. Nu vreau sa imi exprim deci surpriza. Voiam sa imi spun doar amaraciunea. E ca unul din acele evenimente precum boala sau moartea la care te poti astepta dar care nu te lasa mai putin stupefiat.
Insa un astfel de gest nu este doar gretos, venal ci si tamp. Ce isi inchipuie ca va fi PSD-ul ca va pati dupa ce va introna premierul PD-L-ist? Isi va lua castane cum o iau toate cocotele politice, solutii imorale folosite pentru satisfacerea nevoilor politice de moment. Ca sa repet: ce face PSD-ul acum e pe bani, iar targul nu poate sa nu bage de seama.
Urmeaza partea cea mai trista din the rake’s progress, cea de decadere. E un spectacol trist, pe care nici solutia de a predica afara din cetate precum sf Francisc virtutea pasarilor si albinelor nu te scuteste. Oricum se pare ca in calitate de militant sincer, cat am facut si eu in coltul meu de lume, sunt din alt desen animat. Singura solutie morala este opozitia. Dar cui sa o spui.
Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine! Rusine!
Nici nu ma asteptam sa votati altfel. Cu parere de rau cred ca este cazul sa plecati din PSD si sa va faceti un nou partid, cu oameni care intradevar vor binele ROMANIEI. Inca odata v-au tradat RUSINEEEEEEEEE
Dupa intalnirea de astazi de la ora 20,00 dl. Geoana a facut declaratia ca PSD va forma noul guvern cu PDL, fara UDMR.
Nu avea o mina care sa exprime o oarecare multumire, cred ca ar trebui sa faca compromisuri cu care nu ar prea fi de acord.
Poate presedintele tarii il va trimite ambasador in SUA sau in alta parte si scapa de el. Poate va fi Ministru de Externe sau chiar vice-prim ministru …
Dl. Mitrea a fost Ministrul Transporturilor, poate o sa ajunga el vice-prim ministru, mai stii …
UDMR sustine ca PDL nu va renunta sub nicio forma la intelegerea lor.
Sa fie UDMR elementul cheie care va determina PSD sa intre intr-o opozitie forte si sa avem un guvern minoritar PDL+UDMR ?
CRED ca un guvern minoritar PDL+UDMR in fata prognozatei crize mondiale care a inceput sa-si arate coltii il va arunca pe carmaciul tarii intr-o zona neagra a istoriei Romaniei.
CRED CA IN FINAL VA FI ALIANTA PDL+PNL !
PS – admir si felicit toti absolventii de facultate, de liceu care se mai intalnesc … noi nu am fost uniti, nu am facut nici macar o excursie impreuna …
ZODIA CARCIUMII
Cel care urmareste desfasurarea eveniementelor politice din Romania in aceste zile, remarca o constanta: tipi cunoscuti din diverse partide se intalnesc prin carciumi.
Teoretic, e logic, caci oamenii trebuie sa manance si sa bea.
Dar, jurnalistii au prezentat firesc, in sirul evenimentelor, o neintrerupte “intersectii politice” prin restaurante.
La inceput, a fost “intamplarea”.
Tzutzu de la PSD (cunoscut si sub numele de Liviu Dragnea) impreuna cu Prostanacul (caruia i se mai spune si Geoana) si cativa de la PD-L s-au incrucisat, intamplator, la WCul unei carciumi bucurestene. Ca totul se intampla cand se incercau intelegeri secrete legate de viitoarea guvernare este, desigur, intamplator.
Sa nu fim rai si sa intelegem, omeneste, lucrurile.
Inca din vremea antedecembrista se stia ca discutiile nu pot fi inregistrate la WC, mai ales daca se trage apa.
Locul negocierilor secrete a fost dezvaluit de Tzutzu (alias Liviu Dragnea) in fata camerelor de luat vederi, inteligent si respectand din plin regula conspirativitatii. Tzutzu nu a mai fost vazut la vreo negociere, ulterior.
In zilele urmatoare, carciumiada a continuat intr-o veselie.
Paralel, continuau jocurile de culise, despre care “prostimea” (ca sa nu folosesc expresia mai putin eleganta lansata tot de unii onor reprezentanti ai clasei politice romanesti) era informata ca se numesc negocieri. Desigur, “coincidentele” au continuat, negate de indivizi din toate partidele implicate “coincident”.
Surprins din nou la carciuma unde, desigur, era vorba despre discutii “intamplatoare” dupa ce fusese exclus, in urma gafelor facute, din orice formula de negociere, Tzutzu (Liviu Dragnea) a declarat, balbait, intai ca Prostanacul este parte imperativa a negocierii cu PD-L pentru ca, apoi, sa spuna ca daca au (cine? de la cine dobandite?) garantii, nu se mai pune problema unei astfel de conditii imperative!
Ciudat este ca acelasi Tzutzu (alias Dragnea Liviu), s-a lasat “surprins” de “niste fatuci”, vorba lui Cristoiu, pentru a scapa porumbelul ca discutiiile de astazi din PSD erau demult puse la punct de baroni (desigur, nu a spus direct) la fel cum demult era prevazuta si miscarea relatiei cu PD-L.
Ca, alaturi de el se afla Radu Mazare, e chiar lipsit de importanta. Mazare a vorbit putin, explicand ca el trebuie sa manance undeva. Parea credibil.
Interesant ar fi de stiut cu cine s-a mai intersectat la toaleta Tzutzu.
@ Maxi
Ştii prea bine că tălică, alături de Aya, Velisar, Eugeno, Draghi, Augustin, GiBi-ul, Instalatorul, Caramella, Gavroş, Alex, Ina, Bibliotecarul, Confucius, de ce nu, nea Săndelu, cândva Ion Adrian, probabil şi alţii, aţi reprezentat parteneri de dialog, unii, doar de dispută, alţii, mi-aţi împărtăşit gânduri şi atitudini, unii, ori nu, alţii, deci îmi sunteţi mai apropiaţi, mai „reali” decât multe din persoanele reale cu care îmi intersectez paşii în meandrele concretului cotidian.
Pentru mine, ce nu sunt aici pentru a fi tovarăş cu unul sau altul, ci pentru a-mi exercita dreptul de a fi trestie gânditoare de sine stătătoare, o fărâmă a unui vox populi indefinit ce a decis să se exprime şi altfel decât printr-un „’raţi ai dracu cu melcii voştri” scăpat în faţa tembelizorului, pentru unul care consideră, am spus-o nu odată, nu-i în regulă să înjuri un om în casa lui, găsesc că, aşa cum nu mi-am aşezat semnătura pe vreun rând scris pe vreun blog pedelacheu, tot aşa nu pot să-mi exprim vreun gând pe un blog despre care risc să aflu a doua zi după o postare că ar fi aparţinând unei găşti pedelachee extinse, prin trecerea unui partid pe care l-am votat – pentru prima, tot mai evident că şi pentru ultima dată – ÎMPOTRIVA lui Paiaţă-vodă.
Prin-urmare-aşa-deci, mi se pare de bun simţ să aştept ca gazda noastră să vină cu o poziţie clară în toată această mocirlă în care văd că se afundă tot mai mult societatea românească, pentru a şti dacă mediul de aici este compatibil cu modul meu de a fi şi de a gândi.
Atât. Nimic mai mult. Nu acuz pe nimeni de nimic, pur şi simplu nu am nimic de spus în acest carusel nebun în care nu mai ştii cine ce-i, aşa că mă aşez pe prispă şi vă urmăresc. Poate reuşesc să pricep who’s who…
Şi, cu siguranţă, voi îmi veţi lipsi mai mult decât eu vouă…
Cum ar spune doftorul meu favorit,
S-auzim de bine…
Aya,
Citisem comentariul tau de cand a fost publicat. Sa dea Dumnezeu sa fie asa cum spui tu dar nu cred. Adrian Nastase trebuie sa aiba rabdare sa stea pe langa Ion Iliescu pentru ca cel din urma are solutie. Va veni si vremea lui dar nu prea curand. Asta este parerea mea.
D-le Nastase culmea ironiei mi se pare ca acuma PSD si pdl sa sustina un candidat unic la PRESEDENTIE in persoana lui basescu………… iar poate DUMNEAVOASTRA sa va desemneze postul de sef de campanie….
D-le Nastase culmea ironiei mi se pare ca acuma PSD si pdl sa sustina un candidat unic la PRESEDENTIE in persoana lui basescu………… iar poate DUMNEAVOASTRA sa va desemneze postul de sef de campanie……
imi vine sa plang……. ma duc sa dorm ca poate noaptea este un sfesnic bun
sfetnic scuze greselile dar este foarte intuneric in camera
Bravo. O alianta PSD-PDL ne trebuia noua romanilor. Ca doar nu e de ajuns ca-l avem pe Basescu presedinte.
Politica e o prostie. Am ajuns sa cred, d`le Nastase, ca dvs ne veti scoate din ghearele lui Basescu, dar e clar ca o alianta PSD-PDL nu va va desemna niciodata candidat pt alegerile prezidentiale din 2009.
Acum nu ma mai mira nimic. Ramaneti cu partidele voastre, aliati-va cu cei care au incercat sa va distruga de`alungul timpului si nu mai vorbiti despre cat de bine vor merge lucrurile in Romania. Oricum niciodata nu v-a pasat (ii includ pe mai toti politicienii de sus) de oameni.
Maine-poimaine aflu cat de prieten va este Basescu (cu Geoana s-a vazut deja). Si m-ai intrebati de ce lumea nu merge la vot!!!
@ instalatorul
Si eu sint tot dinafara, adica nu sint membru PSD. Desi, nu demult, ma batea un gind! Acum imi vine sa rid! (Strimb)
@ Paul
Gresesti. Daca PSD ar intra acum in opozitie, nu ar fi pentru 4 ani. Nu mai zic faptul ca ar avea sanse importante la presedintie. Cit despre ponderarea voturilor, cred ca e singura solutie corecta. Orice activitate in care performezi trebuie sa te recompenseze corespunzator; in caz contrar trebuie sa fii eliminat.
@ Adriana
Ideea ta e corecta, doar instrumentarul e gresit: e nevoie de singe in instalatie!
@
Leo
N-am ce-ti face, trebuie sa-ti amintesc de “amenintarea cu demisia” si de opinia ta despre aceasta (sigur nu trebuie sa-ti detaliez).
Asta, ca sa incercam sa ne destindem, eventual.
Redevenind serioasa, as vrea sa aflu ce intelegi prin (citez) “blogul tradarii nationale”.
Logic, exista o dubla referire, in exprimarea ta: la blog si la tradarea nationala. Sa disjungem cauzele.
Ne aflam cu totii pe blogul ANului.
Din cate se vede lesne din postarile tale, te afli aici de drag, cum spune ardeleanul si, conex, pentru a sprijini o cauza pe care, desigur, o vezi bine reprezentata prin AN (si care nu se incheie in decembrie 2008).
Astazi, unii din PSD (ANul neaflandu-se printre ei) au votat, fortand o aparenta decizie (dar nu definitiva, dupa cum a spus un om in ale caruia “anunturi” am incredere: Ion Iliescu) de a intra la guvernare cu PD-L.
Inteleg ca tu numesti asta tradare nationala. Nici eu nu sunt de acord, chiar daca as folosi o alta “terminologie”. In principiu, gandim al fel.
Dar, ANul, asa am spus, a votat impotriva a ceea ce ai numit “tradare nationala”. Ne aflam aici in “casa lui” virtuala, generos deschisa noua, din care anunti ca vrei sa pleci (lucru pe care l-as regreta).
Intreb: in virtutea carei logici numesti acest spatiu “al tradarii nationale”?
Dincolo de toate acestea, iti spun ca sunt bucuroasa ca esti aici.
Cand m-am intors, m-am luminat reintalnindu-te.
Mai departe, chiar daca decizia finala iti apartine, gandeste-te bine daca poti purta pacatul de a raspunde cu un dispretuitor dos de palma bucuriei cuiva de a te regasi.
@
Victor
Suntem de acord in sensul ca tataie are solutie si proximitatea lui e benefica.
Din cate stiu eu, vremea ANului a sosit.
Eu una am mare încredere în continuare în tandemul Iliescu-Năstase !
Da de ce să mă enervez eu pe nişte viermi, giardia PSD-ului, cretinii Pinochio, Ilie Sârbu, clujenii,reşiţenii ( cărăşenii de plastilină, că-i modelează pd-ul pe-acilea de zici că-s hopa-mitică, bat mânuţa la o adică şi cu tata ghiavolilor ) … ia să am eu niţică răbdare, să-mi ofer bucuria de-ai vedea rând pe rând înecându-se în propriile zminteli, trădări şi ticăloşii !
Îmi impun să nu mă necăjesc, aştept şi aştept …. poate într-o zi poporul sătul de ticăloşii şi curvăsaraiele baronilor locali din amărâta ţătişoara, să mă iertaţi pentru ce spun acum, dar poate are loc trezirea aia de-o tot aşteptăm şi ies oamenii să dea cu tăţi idioţii de pământ !
Azi, m-am simţit cumplit, nu pot să spun trădată, ar fi dovadă de ipocrizie,eu recunosc, pentru mine PSD nu a însemnat niciodată cameleonul şi perversul Ilie Sârbu, nesimţitul mai bine zis muierea-n izmene numită pe foarte bună dreptate Prostănac, pe hăi aşa zişii social-democraţi cărăşeni nici nu are sens să-i nominalizez că-s lache, stau sluş şi execută ordine, nişte terchea-berchea, 41 de tâmpiţi … ideea e că aceşti tâmpiţi nu-s de azi de ieri astfel, sunt aşa dintotdeauna şi mă-ntreb şi eu ca tot romănul amărât foarte … de ce dracu nu se produce ruptura de-o cerem cu toţii de mai bine de un an ? Să rămână-n PSD social-democraţii şi să-şi facă tovarăşii mafioţi partidul lor, partidul şmecherilor, şmenarilor, şi să bată palma cu Diavolul pedelacheu de cinşpe mii de ori pe zi, trăzni-ar Maica lui Dumnezeu de cârpe de şters pe jos …
Înţeleg că PSD, ca orice alt partid a avut nevoie de bani, dar cum naiba au ajuns ăştia să-şi ia nasurile la purtare în halul ăsta, de ce fac derbedeii şi golanii legea-n partid ?
Şi iar mi-aduc aminte, ” AVEŢI GRIJĂ PE MÂNA CUI DAŢI PARTIDUL !!! ”, şi iar amintesc, şi subliniez, SINGURUL PREMIER CAPABIL LA MOMENTUL PREZENT ESTE ADRIAN NĂSTASE !!! … restul, e praf de nouri, au ajuns să conducă PSD nişte limbrici, păduchii, gândacii … oare nu e timpul ca elitele PSD să se impună ?
Avem răbdare, sigur că avem, atât mai avem, răbdare şi încă speranţă,dar deratizarea şi stârpirea năpârcilor e esenţială pentru ca noi toţi să rămânem în picioare, pe redute, şi, să ne putem privi copiii în ochi şi-n oglinda conştiinţei !
Cred în continuare în Ion Iliescu, Adrian Năstase, Corina Creţu , în MODELE şi nu renunţ, mergem înainte, vom vedea …
Sibilla
P.S. Leo, trebuie să ne păstrăm credinţa, până la capăt. De oameni ca tine, ca Velisar Iancu, domnul Eugeno, Aya, Maximmouse, Augustin, Savitsky, Draghi Puterity, etc. noi , cei care suntem ucenici, ne agăţăm, da, cu disperare, vă urmăm şi învăţăm de la voi, cei ca voi trebuie să scuture PSD, nu pot singuri cei care încă luptă, e nevoie de voi, sunteţi leaderi de opinie, aveţi datoria morală să fiţi mai activi ca oricând.
Domnule Nastase,
Revin, poate din cauza supararii cauzate de “decizia” partidului, doar pentru a va spune ca, totusi, cred ca niste imbecili nu au voie sa distruga un partid atat de mare ca si PSD-ul,doar pentru a-si satisface niste meschine interese financiare, mai ales in conditiile in care ei nu sunt niste sarantoci…
Cu sincera tristete va marturisesc ca sunt avocat,( nu din aceasta cauza sunt trist) absolvent al Faculatatii de Drept(1994), peste 40 de ani ( de presupus, dar nu obligatoriu, ca am ceva mobila la “mansarda’, votant constant al PSD( recunosc, in proportie de 99% din “cauza” Dvs.), votant constant( e dreptul si datoria mea), ma aflu azi in situatia de a fi furios( ceea ce nu imi sta in fire) pentru ceea ce s-a intamplat azi la PSD. Nici nu vreau sa ma gandesc la ce credeti Dvs. si altii…
Cum DUMNEZEU SA INTRI LA GUVERNARE CU TEMBELII DE PD-L-ISTI ?
Sulfina, Monica, …? si lista poate continua
Sper sa se schimbe maine situatia ( asta doar pt. ca sunt optimist din fire)
Oare ce veti face? Sunt curios ca o femeie….
Cris
Leo, va inteleg: parca niciodata PSD nu a zis atit de multe despre el insusi ca astazi. Dar incercati sa treceti peste starea de spirit si sa incercati sa va amintiti de ce ati venit pe acest blog; tot asa cum si eu – legat to de acest blog – a trebuit sa-mi rememorez intentiile initiale in patru rinduri. Dl Nastase a facut astazi mai mult decit un articol pe blog, a dat un vot: ce ii puteti cere mai mult? Astfel de momente arata oamenii asa cum sunt: l-ati vazut azi pe dl Ponta cum explica in prea multe cuvinte, schizoid, o simpla zicere americana ‘du-te acolo unde e banul’: sigur ca pentru un membru ori simpatizant pesedist este un soc sa descopere ca guevaristul tirziu, omul care arbora cu un aer de fashion primul tricou rosu, se considera astazi doar un parlamentar care trebuie sa faca oricum rost de bani ca sa-si realizeze promisiunile electorale, de parca asta ar fi singura cale de a face ceva in colegiu. Pina si dna Nicolai, desca veche in politica, parea destul de neplacut surprinsa de spusele posibilului viitor ministru. Si discutiile in marile restaurante au rostul lor: acolo sunt si cele mai multe microfoane – si asta traditional, de pe vremea lui Ceasca, nu descoperim noi roata. Ce va fi vom vedea: mai intii, s-ar putea ca presedintele sa nu accepte iesirea UDMR, mai ales ca media a zis ca asta e o recomandare a PPE; in acest caz, PSD va iesi destul de umilit. Apoi, daca totusi se va merge pe formula PDL-PSD, atunci formula va trebui sa fie aprobata de CN al PSD, care nu e format in majoritate din baroni si este mai aproape de talpa partidului: vom avea astfel ocazia sa vedem care este realitatea actuala din acest partid. Incercati , ca si mine, sa faceti deosebire intre PSD si dl Nastase: vedeti ca unii domni prezenti pe acest blog o fac, din moment ca comentariile lor sunt ironice si nu insufletite de dorinta de infratire dintre PDL si PSD care a aparut la orizont. Trageti-va si dumneavoastra sufletul si lasati-l si pe dl Nastase sa-si traga sufletul si el si sa se termine formarea guvernului. Si, mai ales, tineti aproape. Voi face si eu la fel, in fond si la urma urmei mai sunt citeva zile, iar apoi voi face din nou ceea ce am incercat dintotdeauna sa fac pe acest blog, sa-mi scriu cu onestitate opiniile. Si vom vedea ce va fi, lucrurile nu s-au incheiat inca.
@
Cârcotaşu
Esti nedrept si procedezi ca omul ca la furie, folosind cuvinte dure si nemeritate de cel la care te referi care, apoi, sunt regretate din suflet.
Stii bine ca nu ANul l-a adus in PSD pe Prostanac.
Stii bine ca nu ANul i-a adus in PSD pe (cei mai multi dintre) tradatori.
Stii bine ca toti acestia au fost adusi, din pacate, exact de cel impotriva caruia s-au indreptat, la congres, impiedicandu-l sa ajunga presedinte al PSD.
Stii bine ca ANul nu a candidat impotriva celui care i-a adus pe respectivii (si a gresit- chiar daca s-ar fi amarat I.I., ar fi trecut peste tot intelegand ca astfel ar fi fost blocat raul care a urmat) din acea onoare personala pe care vad ca, la furie, o dispretuiesti.
E pacat ca procedezi astfel, caci ANul e unul dintre putinii cavaleri adevarati care mai exista, chiar daca asta nu i-a adus neaparat beneficii. Este unul dintre putinii care mai stiu ca onoarea este unicul lucru care nu se negociaza. Si ca, pentru a o salva, poti face alte compromisuri (chiar suportand in tacere tocmai aparenta dezonorarii- onoarea fiind altceva decat o simpla imagine de moment) dar niciodata nu o dai la schimb.
(Legat de cine i-a adus in partid pe toti aceia, iti reamintesc ca I.I. a recunoscut, cu maxima sinceritate, ca nu are- citez: “mana buna la oameni”, cu referire la cei care l-au tradat, dupa ce au dobandit onoruri).
Nu cred si voi continua sa nu cred ca aduce beneficii campania negativa.
Dezvaluirea adevarului- uneori, cu puternica arma a ironiei- nu inseamna campanie negativa.
Inteleg ca tu voiai sa vezi curgand sange, sa-i vezi pe ceilalti improscati cu noroi in loc de rezultate sau proiecte.
Inteleg ca o astfeld e campanie ti-ar fi ostoit nevoia de violenta- poate gesesc, dar asa se desprinde din ceea ce scrii la furie.
A fost bine aleasa campania facuta de AN. Ai dovada.
Carcotasule, oricat ai fi de furios, raspunde-ti singur la o intrebarile:
Nu-ti este rusine sa spui minciuna sfruntata ca PSD a ajuns in situatia de acum pentru ca ANul s-a retras din functia de presedinte al Camerei Deputatilor si din functiile din partid?
Nu-ti este rusine sa spui ca ANul s-a retras (se intelege ca de bunavoie si nesilit de nimeni) din acele functii?
Cand s-a retras AN, de bunavoie si nesilit de nimeni, din acele functii?
Ai uitat de scursurile acelea umane care l-au debarcat, intr-o lovitura mafiota, la Hotel Confort, intr-o noapte de martie 2006- aceeasi, in mare parte, cu cei care au votat, acum, pentru intrarea la guvernare cu PD-L.
Daca nu stii adevarul (lucru de care ma indoiesc) afla-l de la mine, care nu m-am clintit de langa AN mai ales cand i-a fost greu.
In acea noapte “a cutitelor lungi”, cum a fost numita de jurnalisti, niste mizerii umane au decis ca lui Adrian Nastase, cel mai bun prim ministru pe care l-a avut Romania (cel putin dupa al doilea Razboi Mondial, cum s-a spus in presa, chiar si in ziarele ostile ANului) si cel care a castigat alegerile cu PSD, dupa patru ani de guvernare si reforme (contrazicand obisnuita realitate, conform careia guvernarea erodeaza) sa-i fie retras sprijinul politic.
Acei derbedei politici (ii inglobez aici pe toti cei care au procedat astfel- de la Prostanacul la Sarbu si de la Oprisan la altii) au incercat sa-l ingenucheze pe Adrian Nastase- ca nu au reusit, este altceva.
Cand ti se retrage sprijinul politic, este clar ca trebuie sa te retragi din functii.
Intreaba-i pe derbedeii politici despre care am vorbit de ce au procedat asa si despre ce s-a intamplat ulterior cu PSD.
Mai intreaba-i pe aceeasi derbedei politici (asum intru totul ce afirm: sunt derbedei politici) de ce se lupta, prin WC-urile carciumilor bucurestene, sa puna la cale alianta cu PD-L.
Nu-l acuza pe Adrian Nastase, nu face parte dintre ei.
Adrian Nastase s-a dovedit o piatra colosal de tare, nu l-au putut sfarama in bucati (psihologic) asa cum au dorit.
Place sau nu place, procentajul de acum al PSD a fost obtinut, in mare parte, datorita felului in care a continuat sa fie activ politic ANul si, cu onoarea specifica, sa nu se dezica tocmai de PSD, unde s-a izbit de nedreptati.
Asa ca, daca ai intrebari sau daca vrei sa tragi pe cineva la raspundere, du-te la derbedeii politici despre care am vorbit (sau mizerii umane, ii poti numi si asa) si spune-le cu adresa ce ai transmis aici, caci li se potriveste total.
@ Stati cuminti. nu va grabiti, baieti si fete!
Nimic nu e batut in cuie!
Base inca nu a gasit batul cu care sa dea in balta!
Il gaseste el pana joi, nu va faceti griji!
Nici fotomodelul Tariceanu nu mai tine coada pe sus!
@ Leo
Legat de postarea ta din 7dec 10:54pm, te-as ruga sa citesti si ceea ce postam eu pe firul Antena3 , in 4 dec. 2:02 am
Mi-e silă … :
” Nu puţini au fost social-democraţii care se aşteptau ca lideri centrali, în frunte cu Geoană, să fie contactaţi, peste noapte, de către şeful statului.
Unele zvonuri aruncate pe scena politică spun că Miron Mitrea ar fi fost sunat, săptămâna trecută, de Băsescu. În acelaşi context se aude că Mitrea ar fi intrat în graţiile Cotroceniului şi ar putea ocupa inclusiv un post de vicepremier. ”
Sursa : http://www.adevarul.ro
@
florinmihai
Buna seara, bine ai venit.
Nu e nevoie sa fii naravas- e suficient ca ai in poza un calutz tare frumos.
Ziarul EVZ, oficios prezidential, il primeste pe dl Geoana ‘cu bratele deschise’ :”Avem faptele: Mircea Geoană, cu cearcăne uriaşe şi faţă de Perdant sau orice altceva începe cu litera P, a anunţat că vrea să guverneze împreună cu PDL. Foamea a fost mai tare decât ura.” Si inca nici nu s-a facut guvernul…
@
Provincialul
@
Gina
Adrian Nastase trebuie sa ramana in PSD si sa-i marginalizeze pe derbedeii politici care fac jocuri marsave.
Respectivii nu merita un alt apelativ generic.
Si o scurta postare personala:
SUBTILUL PLAN AL DLUI GEOANA.
Dupa votul de astazi din PSD, anticipez subtilul plan al dlui Geoana: el nu vrea sa fie premier, ci presedinte al Senatului; apoi il va ucide pe presedinte rostindu-i la ureche in fiecare zi cite o fraza din gindirea personala – ori in cel mai nefericit caz cu asta il va face pe presedinte numai bun de balamuc, apoi va prelua presedintia Romaniei. Asta trebuie sa fie!
Scurt comantariu: si Presedinte incepe cu litera P, dar cred ca nu la asta s-a referit ziaristul EVZ: mai degraba la un cuvint care incepe cu P si se termina cu ula: Pensula, Patrula, Pendula…
Oricum, cu articolul meu eu par, pe linga EVZ, un adevarat admirator al dlui Geoana.
@
Adrian Nastase
Am o nelamurire legata logica votarii acelei aberatii, mai exact intrarea PSD la guvernare cu PD-L (stiu ca nu ai votat pentru).
La intalnire au participat si reprezentantii teritoriului.
Inteleg ca rezultatul coplesitor si aberant al votului a fost determinat (printre altii) si de reprezentantii organizatiilor din Ardeal (ai Republicii de al Cluj care se intinde, ca influenta, pe cateva judete).
Firesc ar fi fost ca votul celor care au obtinut rezultate jenante sa nu poata avea aceeasi pondere cu al celor cu rezultate bune, si carora le datoreaza PSD procentajul (in mare) de 34%.
Inteleg ca tocmai acestia (cu rezultate slabe) care au fost cei mai vocali si care, starnind valuri, au determinat rezultatul votului (desigur, nu au fost singurii).
Sa nu vina nimeni sa-mi spuna ca “asa e in democratie” ca “PSD e un partid viu” si alte justificari care devin ridicole in asociere cu ceea ce s-a petrecut luni si deja stranesc reactii viscerale.
Logic, cel care aduce paguba prin ceea ce face, nu poate obliga intregul sa actioneze cum vrea el, intrucat este evidenta incapacitatea sa de a fi eficient. Mai clar, opinia lui nici nu trebuie luata in calcul. Este inacceptabil ca in numele democratiei sa se petreaca monstruozitati ilogice.
Este inadmisibil ca tocmai cei care au tras in jos procentajul PSD (si care, se stia demult- nu mai reiau argumentatia, am tocit tastatura de cate ori am scris-o- colaborau “in umbra” favorabil PD-L, in defavoarea PSD) sa impuna, acum, formula de guvernare.
Ce s-a intampalt astazi, acolo, echivaleaza cu o alt fel de lovitura mafiota de tipul celei de la Hotel Confort, din martie 2006. Atunci, te-au lovit pe tine- acum, incearca sa loveasca PSD.
Afirm, incearca sa loveasca, pentru ca am marea speranta ca nu va fi aprobata mizeria votata astazi la Consiliul National (care aproba politica de aliante) al carui presedinte esti.
Felul in care s-a procedat astazi, la PSD, si faptul ca votul pagubosilor a cantarit cat cel al “olimpicilor” sfideaza inteligenta tuturor si imi evoca, mutatis mutandis, penibilul efect “algoritmic” al legii in baza careia am votat pe 30 noiembrie.
Ca si acel “efect algoritmic”, rezultatul de astazi de la PSD, in care votul unor incapabili politic (si tradatori de profesie) a fost egal ca importanta cu votul celor care au ridicat procentajul in alegeri, lezeaza bunul simt.
@ leo
Nu te stiu, nu ma stii, subscriu. Bafta!
E demult trecut de miez de noapte.
Va daruiesc versuri.
In flacari ard cu trupul tau
Cand mi-este dor de tine
Topit in binele din rau
Sfarsesc, tu-ncepi din mine.
In casa ai doar un pahar
Si setea noastra-i mare
Cine-o bea-ntai, n-avem habar,
A vinului licoare.
Mi-oi da sa beau, ti-oi da sa bei
Cine mai stie randul?
Si-nghititura mea ca-o vrei
Eu ma imbat cu gandul.
TABLOU MIORITIC
Nimeni nu scapa de violentza altora,dupa cum nimeni nu scapa ocazia,cel putzin pana la varsta la care devenim morali,de a fi violentzi cu altzii.
Dupa aceasta varsta,violentza este o slabiciune.
Uneori in calmul varstei mele,ascult venind din afara,de la Cotroceni, Guvern,Parlament, cuvinte torentziale si degradate,ura si violentza,dupa varsta la care trebuiau sa devina morali.
O inertzie inexplicabila a mintzii ii impiedica sa tzashneasca in constiinta lor si-n constiintza natziunii ca oameni care conduc Romania spre mai bine.
Dar alegatorii, decid?
O data la 4 ani romanii merg la tarfe.Fiecare cu tarfa preferata…
Doctore, simt ceva mortal
Aici, in regiunea fiintei mele
Ma dor toate organele,
Ziua ma doare soarele
Iar noaptea luna si stelele.
Mi s-a pus un junghi in norul de pe cer
Pe care pana atunci nici nu-l observasem
Si ma trezesc in fiecare dimineata
Cu o senzatie de iarna.
Degeaba am luat tot felul de medicamente
Am urat si am iubit, am invatat sa citesc
Si chiar am citit niste carti
Am vorbit cu oamenii si m-am gandit,
Am fost bun si-am fost frumos…
Toate acestera n-au avut nici un efect, doctore
Si-am cheltuit pe ele o groaza de ani.
Cred ca m-am imbolnavit de moarte
Intr-o zi
Cand m-am nascut.
DEZAMĂGIRE!!!!!!!!!! Cum naiba au putut oportuniştii locali să pactizeze cu Turmentatul de la Cotroceni? Nu sunt conştienţi că cei care au votat cu PSD sunt cu adevărat un electorat fidel şi profund antiBă’secu? A ieşit la vot doar electoratul dur şi acu’ primeşte un surogat pedelichelist-mironist-opărit cu tescovină de Vrancea. Aici în Ardeal , din păcate, suntem puţini fideli PSD-ului, dar guralivii din fruntea organizaţiilor cu rezultate catastrofale au beneficiat de aceleaşi drepuri la vot ptr. PDL, ca şi cei care s-au opus şi au avut succes în alegeri. Fideli, am fost, acu’…lehamite!!!!
@ Tuturor dezamagitilor ca mine
Ieri am lansat ideea de a resuscita PCR(vezi unul din comentariile de mai sus). Azi sunt mai sigura decat ieri ca este singura solutie pentru toti cei care inca mai simt “zoiele” lui Basescu si Udrea pe obraz. Poate sa se numeasca si PNZ si PCBRT, oricum s-ar numi, trebuie sa fie la stanga PSD si fara baronii, profitorii, nesatuii, manjitii, traseistii, tarfele politice ale tranzitiei! Acum ar fi momentul ca toti cei care mai au mandrie si coloana vertebrala, la doi, trei, si: sa-si dea demisia din PSD. Cum ar arata marele partid ramas fara sclavi, sa-si aprinda singuri lumina si sa-si faca singuri cafeaua, sa se voteze unul pe altul? Stingeti lumina in PSD, fratilor!
Dragă Aya,
mă foarte doare, venit din partea unui om extrem de atent la detalii ca tălică, citatul trunchiat pe care îl dai din ăsta leo, care a vorbit de un „blog al unei guvernări a trădării naţionale”! pentru că da, este trădarea naţiunii care a votat MASIV ÎMPOTRIVA LUI TRAIAN BĂSESCU, căci asta e explicaţia, cine a votat psd sau pnl nu a votat în NICIUN CAZ în ideea că vreunul din cele două ar putea ajunge remorca partidului aflat la rându-i la remorca celui mai abject om pe care l-a născut pământul Mioriţei. iar ANeul n-a luat AICI o poziţie clară de delimitare de această mârşăvie, şi nu pot decât să regret că Arogantul şi cu Bunicuţa nu au făcut ce trebuia făcut la timpul potrivit: părăsirea unui organism bolnav de cancerul otrepelor pesedele şi înfiinţarea, atunci, la momentul trădării dintâi, a unui adevărat partid SOCIAL-DEMOCRAT! Că nota de plată de acum e muuult prea mare…
iar, vezi tălică bine, eu nu am făcut vorbire despre vreo demisie (că doar am încercat să conving de eroarea gestului oameni cu care deloc nu eram rezonant la momentul respectiv, precum anionul sau instalatorul, ci despre un… silenzio bloggi. am mai spus-o, o repet: dacă de editarea cuvintelor mele e responsabilă exclusiv propria mea conştiinţă, tinta în care îmi moi pana când mă aşez pentru a scrie este chiar sufletul meu. or, în momentul ăsta, conştiinţa şi sufletul îmi sunt ferfeniţă. oi fi eu prea sensibil, oi cere eu prea mult de la oameni, o fi coloana mea vertebrală prea înţepenită pentru lumea şerpilor şi camelelonilor numită generic „politică”.
dar, în condiţiile în care aici, la Corina, la Bunicuţa (acesta din urmă măcar a lansat nişte semnale FĂRĂ ECHIVOC în media) nu văd o luare de poziţie CLARĂ, o delimitare netă de această TRĂDARE A POPORULUI PESEDIST ŞI A POPORULUI CE NU VEDE ÎN NENOROCITUL PREŞEDINTE CACEALMIST DECÂT UN EPIGON RATAT DE CEAUŞESCU, pur şi simplu fac ce poate nu puţini şi-o tot doresc: MAI ŞI TAC DRACU DIN GURĂ! pentru că nu-mi plac deloc concluziile spre care mă pot duce toate aceste tăceri vis-a-vis de JAFUL CU REPETIR DE LA ALEGERILE DIN 2004 ŞI 2008, respectiv de TRĂDĂRILE CE AU URMAT ACESTORA. Politica are prea multe nuanţe de gri pentru un om ca mine, pentru care una-i una, alta-i alta…
Pe un blog Aya, la care s-ar spune întotdeauna răspicat lucrurilor pe nume, că mai bine răspicat, decât deloc, cu siguranţă aş evolua fără probleme în continuare. La Sibiila, unde am ajuns prin voia altora un fel de gazdă, deşi Sfinxul e numai unul, probabil voi continua să-mi vărs oful. Dar aici nu pot să nu ţin seama de faptul că risc să fac mai mult rău decât bine, să deranjez ori inoportunez gazda cu subiectivismul meu NAŢIONALIST ŞI ANTICACEALMIST!
PS
http://www.trilulilu.ro/carmenviorica/9d41b97dbf9247
@aya
cati vor vota la Consiliul condus de AN? In ce masura se suprapun votantii cu cei de ieri? Ieri au fost 57.
PS – aman telenovelele pana la acest consiliu si daca nu iese cum zice aya … ma mut pe “acasa”
nu va fi marinelu de acord cu cardasia PSD-PDminus L !
@leo!
Imi exprim multumirea ca nu am in ochii tai o fata de tradator national, ci dimpotriva!:)
Chibzuiesc (sariti fratilor!!!) , ca esti tinerel….prea impetuos.O sa-ti treaca , si atunci….noi suntem aici….bine ai sa revii!:)
Maxi!:)
Pana acum liberalii sunt cei mai seriosi.PSD s-a facut de cacao.Prostul e prost si in ziua de PASTE !(am zis!)
@ Fratilor!
Nu ma mai satur sa-l ascult pe ciuca asta!Ce bun e!Asta poate justifica orice!
Maxi!:)
@Aya
Subscriu la ultimul tau mesaj, si profit de ocazie pentru a repune pe tapet ideea de meritocratie.
Poate altundeva, altadata…
mmm,
Din cate stiu, CN are 700 de reprezentanti din toate filialele.
@ AYA!
Porumbita rotata, stii de cine ar fi nevoie pe bloggul asta?De umorul robust al lui Mihai II , daca iti amintesti de el….cu Alberta americanilor, dupa ce s-a descoperit acolo petrol…:)
Sus inima romani! Nu s-a terminat lumea in gasca lu’ psd-pd!
Bine ca n-avem de-a face, ca cine stie ce iliesarbu zace in mine dar nu a avut ocazia sa se manifeste…ca-l omor!:)
Micul titulescu nu stiu cum mai poate deceptiona !sa facem anuntul: este ginerele (prin stricare de casa), al lui iliesarbu!Hmmm….sotul dacianeisarbu…brrr…asa ca asta e marfa!
Votul democratic este groaznic…ai sa vii la vorba mea odata si odata….
Altfel iti admir atasamentul fata de CEL CARE A OBSERVAT CA AU SOSIT RANDUNELELE! Din punctul meu de vedere este un om , un om cu tot ceea ce implica asta…asa ca nu am a-i face reprosuri…nu este de ce.
ELMMAR a pus un peisaj mioritic extrem de bun….si trist , si adevarat!
admiratorul tau fidel , Maxi!:)
Basescu trebuie rapus de un Che Guevara. Numai ca nu avem asa ceva!!!
@ Aya
Greşeşti. Nu am scris la furie, sunt lucruri pe care le gândesc de mult. Acum a fost vorba doar de o cruntă dezamăgire. Ponderea voturilor e ceva de speriat (41-16), absolut catastrofal. Ca să “cureţe” partidul de lichele, se pare că-i va trebui mult prea mult timp ca să mai poată face şi altceva.
Nu-i chiar aşa cum susţii, cum că AN-ul n-are nici-o legătură cu aducerea lor în partid şi cocoţarea lor în funcţii de la înălţimea cărora azi îl sfidează. Refuz să cred că nu mai e nimeni pe-acolo care să merite încredere, astfel că AN-ul să fi fost obligat s-o acorde celor cu care s-a-nconjurat şi care, evident n-o meritau.
Ai dreptate, totul a început cu retragerea din funcţia de Preşedinte al partidului (nedepunerea candidaturii), eroare capitală. Restul evenimentelor de care am pomenit s-a înşiruit în modul cel mai normal, iar consecinţa directă este votul acesta 41-16.
Poate fi AN-ul “cavaler”, poate fi omul cu toate calităţile din lume, într-o lume normală, dar lumea politicii nu e una normală, iar cavalerismul e un defect, o slăbiciune în această lume (a politicii evident).
Ce zici? O altă calitate ar fi discreţia? Greşit, în politică e un defect. Mă refer la vizibilitate, mai bine zis la lipsa de expunere a AN-ului care, orice-ai spune, n-are talente de luptător, a tot încasat în linişte.
Nu ştiu la ce te referi când mă-ntrebi de ce “procedez” aşa. Eu îmi spun părerea, nu procedez la nimic. La fel, nu-nţeleg de ce ar trebui să-mi fie ruşine.
Eu cred ca Premierul are treaba zilele astea, are de facut si nu de vorbit. Mai cred ca bloagele sunt ultima lui grija. Si-a precizat pozitia in repetate randuri, a incercat sa-i apropie pe liberali in noaptea precedenta votului de ieri dar astia nu mai au credibilitate dupa ce au incalcat gentlemen’s agreement-ul , se stie cum a votat ieri la CEx, nu inteleg ce i se reproseaza. O sa scrie si pe blog de ce atata graba?
Propun urmatoarea ipoteza:
nominalizarea lui AN la functia de prim ministru in contextul unei intelegi subterane PDL-PNL-UDMR. Sunt curios ce zice Aya si alti cativa despre asemenea nominalizare daca PDL si PSD nu formalizeaza nici o intelegere la vedere. De asemenea, daca PDL si PSD formalizeaza o asemenea intelegere la vedere.
Multumesc.
@Intrusul
Voi, baietii astia ai Capitanului, n-aveti si voi un blog pe care sa va plangeti de mila?
Carcotasu,
:Mă refer la vizibilitate, mai bine zis la lipsa de expunere a AN-ului care, orice-ai spune, n-are talente de luptător, a tot încasat în linişte.”
Vrei sa spui ca a incasat cu eleganta, civilizat si a dat replica tot civilizat ceea ce il deosebeste de Basescu, Becali. Si eu ii reprosam zilele trecute ca nu prea are nerv dar la a doua gandire mi-am dat seama ca atunci cand l-am votat in 2004 am votat exact genul asta de presedinte, civilizat. Insa ofensiva media a scursorilor gen Becali, certurile zilnice ale politicienilor se pare ca mi-a influentat si mie perceptia despre ce este normal si mai ales despre ce ma reprezinta.
Despre talentele de luptator nu iti pot spune prea multe dar iti pot spune ca Nastase are “talent” de conducator. Daca avem nevoie de un guraliv betiv la conducerea statului este una si trebuie s-o lamurim, poate avem de certat cu cineva, stiu eu, cu rusii de exemplu pentru ca si asa este gazul prea ieftin dar daca avem nevoie de un conducator este alta. Nu cred ca mana forte a Premierului Nastase poate fi pusa la indoiala stiind cum a guvernat tara in perioada 2000-2004.
Erata: “mi-au influentat”
@Victor
Baiete, vaz ca te adresezi Carcotasului. Mai sa fie, cata trufie! Du-te mai la scoala si dupa ce-o termini mai citeste o data textul Carcotasului. Atunci, poate vei avea sansa sa pricepi ce-a spus. Din cazneala de raspuns pe care ai defecat-o, se vede ca n-ai priceput nicio iota. De fapt, cred ca era si imposibil. Nu ai nici starea nici capacitatea.
Cogeala, iar te strange hainuta? Acum esti si avocatul Carcotasului, nu-ti ajunge cat de penibil ai aparat cauza Premierului pana deunazi? Apoi eu nu l-am atacat pe Carcotas, mi-am scris parerea legat de o afirmatie a sa din comentariu. De ce simti tu nevoia sa te bagi in seama ca prostul?
@Victor
Baietel, inteleg sa faci pe prostul incercand sa ramai in siajul Phitiei blogului, dar nu inteleg de ce trebuie sa-ti arati cretinismul intrand intr-o chestiune care te depaseste cam cat Everestul.
Augustin,
). Deci, nu esti complet “aseptizat” pentru trivialitati. Asadar, dresajul ar putea continua cu succes 
)). Te strange rau vocabularul, agramel, nespa? 
nu stiu pe ce te bazezi spunand ca “daca PSD ar intra acum in opozitie, nu ar fi pentru 4 ani”. Ca sa nuantez, crezi ca PNL, intrand acum in opozitie, nu va ramane patru ani in aceasta ipostaza? Daca da, din nou, pe ce te bazezi? Cat despre faptul ca Adrian Nastase are sanse la presedintie, este o realitate. Atentie!, cu conditia ca guvernarea PDL-PSD sa nu functioneze, desigur!
Instalatorul,
sunt de acord cu EVZ cand pune problema interesului material al unei parti a PSD (cei care au votat pro alianta), in coalitia PSD-PDL. Dar n-as spune despre Mircea Geoana cum a facut-o ziarul in cauza (adica, “Foamea a fost mai tare decât ura”), pentru ca este neadevarat. Il putem acuza pe Mircea Geoana doar ca a preferat varianta ECONOMICA in detrimentul celei ETICE. Atat! Cred ca-ti dai seama de nuanta.
In alta ordine de idei, gasesc – in sfarsit! – o urma de umor in postarea ta referitoare la SUBTILUL PLAN AL DLUI GEOANA si, totodata, un rasad de obscenitate la postarea de dupa, in care spui ca ziaristul EVZ s-a referit ” mai degraba la un cuvint care incepe cu P si se termina cu ula”
Sibilla,
spunand ca ti-e greata, cred ca ai si vomitat pe tastatura imediat dupa, pentru ca ceea ce ai postat arata a chestii semi-digerate
Aya,
reciteste statutul PSD si vei vedea cum se poate vota actualmente. Apoi, citeste ideea lui Augustin referitoare la ponderarea “vocilor” filialelor in functie de rezultatele la alegeri si vei intelege (oare?) cum e cu democratia in interiorul PSD.
Elmarica,
spui (la 5:46 am, stiu, erai incordat:) ca “O data la 4 ani romanii merg la tarfe.Fiecare cu tarfa preferata”, cati din acesti romani au venit la voi acasa, de te pricepi atat de bine?
leo,
baciule, dupa ce ti-am vazut comentariul despre tradarea unor aroganti si a unor bunicute, am inteles de ce vrei sa pleci de pe blog. Deci, in afara de faptul ca te vei fi saturat si tu sa tot platesti amenzi pentru parcarea neregulamentara a târlei tale de oi in fata Interne-cafe-ului pana iti postezi taranismele, tu mai ai probleme si cu faptul ca Adrian Nastase nu-ti da raportul, sau dezmintiri, sau explicatii la comanda, nu, ciobane? Hai, du-te si transhumeaza in continuare prin barurile din care (pro)vii, ca aici ai poluat destul locul!
Victoras,
tie n-am ce sa-ti spun, ca tu nu faci decat “mmm” (la 11:23 am; dupa ce, ieri faceai Guitz)
cogito,
lasa-mi-l mie pe Victoras, ca sterg eu cu el pe jos de se duce pana si praful de pe blogul lui pustiu
Cogeala,
Pai cum sa intelegi daca tu nu stii decat sa libidinosesti pe aici? Ramai la idioteniile tale si nu mai incerca sa intelegi ceea ce tu insuti recunosti ca te depaseste. Crezi ca alta treaba nu am acum decat sa te luminez pe tine mai piftie?
@ Victor
Capacitatea intelectuală, pregătirea, calităţile morale etc, constituie condiţii necesare unui bun conducător, dar condiţia suficientă e aceea de a ajunge în postura care să-ţi permită să dai dovadă de ele. N-ai încotro, trebuie să treci prin etapa unor alegeri în care musai să câştigi. Pentru asta îţi trebuie, după cum vedem, alte calităţi.
Dacă vrea să intre-n junglă, chiar şi cel mai mare pacifist trebuie să-şi ia puşca cu el, ba să şi ştie s-o folosească. Dacă nu vrea, e preferabil să stea acasă.
Intrusul
ai omis să spui (între paranteze) autorul şi titlul. O fac eu. Marin Sorescu – Doctorul. (cu italic, dar nu ştiu cum se face – am văzut că Bibiotecaru ştie).
cogito,daca eu am fost necuvincios cu tine,trebuie sa fii si tu cu mine ?Lucrezi in continuare la intreprinderea “Ochiul si timpanul”?
Carcotasu,
Intre politic si social este o relatie de feed-back. Noi trebuie sa influentam politicul sa nu mai fie asa cum tu insuti afirmi. Daca acceptam din start ideea ca politicul este altceva si se guverneaza dupa legile sale adeseori imorale atunci rationamentul tau este valabil. Asta am vrut sa spun prin raspunsul meu anterior.
Am un bun prieten. Desi pare greu de crezut, s-a nascut cu 10 ani mai devreme decat mine si inca n-a dat in mintea copiilor! Printre altele, este un “optimist”. De cate ori am vreo suferintza fizica, are grija sa ma … consoleze: nu-i nimic, toti ne ducem! Si mai are o vorba: tinem aproape. Ape adanci…
Gabriela
Iti multumesc,dar nu cred ca era important autorul !(Tot RESPECTUL !)
La conferinta de presa pe care a sustinut-o, Marko Bela a dat o informatie care starneste rasu’- plansu’, vorba lui Nichita.
Vorbind despre conditia pusa de cei din PSD care au votat pentru intrarea la guvernare impreuna cu PD-L (excluderea participarii UDMR) a punctat ceva revelant pentru personalitatea celui care, fara merit, se impauneaza cu functia nr. 1 din Partidul Social Democrat.
Marko Bela a dezvaluit ca nu cu mult inaintea zilei respectivului vot, a primit telefoane de la Prostanacul in care acesta ii propunea, insistent, sa discute despre posibila intrarea la guvernare, impreuna, a PSD si a UDMR.
Altfel spus, Marko Bela a transmis, subtexztual, mesajul:”Eu am crezut ca am vorbit cu un presedinte de partid”.
(A gresit crezand asta- el a vorbit cu Prostanacul. )
Rugat sa comenteze, Alin Teodorescu a raspuns foarte sugestiv, legat de influenta Prostanacului in PSD: “El inseamna un vot”.
Marko Bela a punctat si faptul ca votul conditional a fost impus mai ales la presiunea liderilor transilvaneni, in special a celor care au obtinut rezultate foarte slabe in alegeri.
A mai spus un lucru subtil:” Probabil incearca sa preia retorica PRM, uitand ca acest partid nu a mai intrat in Parlament”.
Rezumand, prestatia PSD legata de asocierea cu PD-L (din pacate, ca rezultat final nu se poate opera disjungerea intre cei responsabili si iresponsabilii care au dat acel vot, considerat a fi pozitia PSD!) este dublata de prestatia penibila a Prostanacului care, pe de o parte da telefoane liderului unui partid pentru a discuta despre posibila colaborare si, pe de alta parte, vine cu “zestre” votul impotriva colaborarii cu partidul curtat telefonic, pozitie “politica” impusa mai ales de cei care au pierdut alegerile “in parohia lor”.
Altfel spus, in afara faptului ca vocea Prostanacului nu exista in PSD (situatie in care se poate spune ca el i-a telefonat lui Marko Bela in calitate de cetatean oarecare, nu de lider politic), sub jenantul sau mandat formal jocurile au ajuns sa fie facute tocmai de cei pagubosi politic.
@Intrusul
Ce mai face amice madam “J”? Nu-i spun numele, ca-mi opreste domnisoara Manuela postarea. Dar stii tu care, cea avida dupa banii fraierilor.
madam “J” te cauta.(e loc?)
Aya,
dacă-ţi aminteşti, cognomenul “i se trage” tot de la o situaţie în care era implicat UDMR-ul, în 2004.
Eu zis să fim optimişti.
@ Aya
Legat de postarea ta din 9dec/2:47am, te rog sa citesti postarea mea din 8dec/8:32pm
@
Odin
Propui, de fapt, doua ipoteze:
!. Citez: “nominalizarea lui AN la functia de prim ministru in contextul unei intelegi subterane PDL-PNL-UDMR (…) daca PDL si PSD nu formalizeaza nici o intelegere la vedere”
2. Citez: “De asemenea, daca PDL si PSD formalizeaza o asemenea intelegere la vedere.”
Legat de prima ipoteza, din formularea ta se intelege ca PSD nu se afla la guvernare- mai clar, PSD este in opozitie (alaturi de minoritati).
In acest caz, este nefiresc politic ca premierul sa fie nominalizat din randul partidului de opozitie chiar daca este vorba de o personalitate in care toti au incredere.
Cel propus pentru functia de premier (in situatia prezentata de tine, premierul este politic) trebuie sa formeze guvernul din indivizi apartinand fortelor politice aflate la guvernare.
Sa admitem, prin reducere la absurd, ca ar face acest lucru, desi vine din opozitie.
Dar, insasi prezenta sa in fruntea guvernului inseamna ca partidul aflat in opozitie se afla, de fapt, la putere, ceea este un nonsens.
Deci, prima ipoteza este neviabila.
2. In cea de a doua ipoteza (“daca PDL si PSD formalizeaza o asemenea intelegere la vedere”) inteleg ca PSD se afla la guvernare, impreuna cu PD-L.
Insa, din textulul tau, nu imi este clar daca si in aceasta situatie ai in vedere intelegerea PDL-PNL-UDMR in privinta sustinerii lui Adrian Nastase (nominalizarea este atributia presedintelui tarii) pentru a forma Cabinetul.
Te rog sa precizezi.
@Intrusul
Mai C.M., asta crezi tu despre mine? Ca v-as putea succeda tie, elvetianului si altei armate de fraieri? Trezeste-te baiete!
@
Gabriela Savitsky
Sigur ca trebuie (de fapt, chiar avem motive) sa fim optimisti.
Ceea ce il irita, de fapt, pe Prostanacul este ca Basescu (ne place sau nu, el este cel care desemneaza premierul) a spus clar ca atata vreme cat va fi presedinte, purtatorul de inspirat cognomen nu va fi prim ministru.
S-a vazut dupa figura Prostanacului si dupa tristul sau discurs la iesirea de la negocierile cu PD-L, ca nici nu mai viseaza sa formeze Cabinetul (cel care a mai declarat, oricum ezitant, ca Prostanacul ar trebui sa fie premier a fost Tzutzu- zis si Liviu Dragnea- in fata unei carciumi unde, desigur, important era WC-ul, locul sau predilect pentru actii politice).
Gabriela, am doua nelamuriri:
Oare ar accepta sau nu ar accepta Ilie Sarbu (de exemplu) un portofoliu guvernamental daca in Guvern s-ar afla si ministri udemeristi, desi, cu manie “patriotica”, a votat conditionarea participarii PSD la guvernare de absenta UDMR? Dar Dancu? Dar Ioan Rus? Dar Tzutzu- Dragnea Liviu?
Oare ar accepta Prostanacul sa fie prim ministru in cazul in care, pentru a ajunge pe scaunul atat de ravnit, Basescu ar conditiona desemnarea sa de prezenta UDMR in Guvern? Crezi ca s-ar “impiedica” sau nu de votul anti-UDMR dat de de unii din PSD (implicit de el)?
Oare ar accepta cei deja nuimiti sa faca parte dintr-un asemenea Guvern?
Gabriela, am o reactie viscerala doar gandindu-ma la mocirloasa si iresponsabila ipocrizie a celor care au dat acel vot aberant.
@Aya
Ambele ipoteze presupun 2 intelegeri, una reala dar secreta PDL-PNL-eventual UDMR, si una asumata PDL-PSD, formalizata si prezentata public sau doar formalizata si tinuta in maneca.
Ideea e ca, daca Basescu are instinctul politic pe care il cunoastem, nominalizand pe AN la functia de prim ministru atrage o respingere a guvernului acestuia la votul de investitura (majoritatea reala dar secreta). O lovitura de imagine colosala data nu numai PSD dar si singurului om capabil sa impuna PSD, daca n-ar fi toata lumea avertizata – AN. Sa ne intelegem, nu este admirativ acel “impuna”, doar ca in PSD sunt atatia Nosfratu incat pana si Omul Span ar fi impunator chiar si in lumea lui Harap-Alb. Si AN, daca n-ar fi facut constient atatea compromisuri, atata vreme, ar fi chiar mult mai mult decat Omul Span. Ca sa ma intelegi si mai bine iti voi spune ca la inceput l-am admirat sperand sa transforme Regatul Rosu in Regatul Verde. N-a fost cazul, Regatul Rosu devenind Regatul Incandescent.
Culmea e ca, in aceasta ipoteza nici AN, nici PSD nu pot evita catastrofa.
Ziceti va rog in cor “Doamne fereste”. E adevarat ca PNL e prea putin capabil se implice intr-o asemenea iopteza, chiar daca ar fi partial si in intelesul sau. Sansa voastra.
Ce parere ai de asta?
Aya,
în funcţie de context şi de anumite nuanţe, ştii foarte bine că orice masă reacţionează ca o … masă. Asta s-a întâmplat şi ieri. Presupun, pentru că nu am informaţii din interior.
O mulţime de oameni, iritaţi de atâta frustrare – pe de o parte, PNL-ul nu a sprijinit proiectele importante ale PSD-ului care le-a girat guvernarea – obosiţi (unii au făcut un drum lung venind din provincie) au dezbătut cum să facă să apuce ciolanul din labele dulăului. Unu a zis că pe la spate, altul că să-i distragă atenţia şi tot aşa. Nu cred că s-a discutat acolo soarta sutelor de mii de membri (parcă aşa) care-au luat-o peste ceafă şi au fost faultaţi de faţă cu arbitrul în aceşti patru ani. Nici viitorul partidului. Ei au avut o prioritate: să ajungă, pe calea cea mai scurtă, la ciolan. Şi că să ajungă să prindă şi un pic de cărniţă, poc! i-au tras una la ţurloaie boanghinei care nu se mai dezlipeşte de cazan de 19 ani. Ce-au votat ei acolo nu are nicio putere, nu este girat de vreun articol din statut. Te rog să mă contrazici.
Strategia post-electorală a partidului social democrat o dă, după stratul, întrunirea şi decizia Consiliului Naţional al PSD.
Despre Iliuţă nu zic nimic. S-ar putea să-mi ameninţe iar copilul (cum a mai făcut-o şi eu iert dar nu uit!) şi nu ştiu zău dacă nu aş deveni violentă. Ne pierdem timpul să vorbim despre acest gen de carcase. Oricum, te asigur că baza partidului e ca un vulcan aproape de erupţie.
P.S. Aya, nu ştiu de ce, am citit pe chipul şi în “ceva” din vorbele domnului I.I. ieri, o anumită satisfacţie. Ştii că nu vorbeşte niciodată fără să măsoare exact efectul. A menţionat că filialele din Ardeal au votat pentru excluderea UDMR de la negocieri şi pentru mezalianţa (odioasă, din punctul meu de vedere) cu PD-ul.
Să-i spună cineva lu’ Mircea că e în offsaid.
“după statut”, îmi cer scuze.
@
Gabriela
Iata schema adevarata (deja jocul pare a fi pe sfarsit; de ce sa tac?)
Nu era vorba despre oboseala si nici despre iritare.
Derbedeii aceia politici care au votat, la PSD alianta cu PD-L (cei care au votat “da” pentru alianta sunt derbedei politici – unii, fiind si prostanaci, altii si Tzutzu) !) nu au luat o decizie spontana, la furie sau la oboseala.
Derbedeii aceia politici, cum i-am numit pe cei care au dat votul majoritar erau demult decisi sa faca alianta cu PD-L, in ideea ca, acela fiind “partid prezidential” are sanse sa ajunga la putere- unde vor cu orice pret.
Aceeasi indivizi se pronuntasera impotriva aliantei cu PNL, aminteste-ti fie si doar stirile si declaratiile date pe posturile TV.
Ceea ce va provoca furia lui Traian Basescu nu este ca PSD ar ajunge la putere cu PD-L, ci faptul ca PD-L ar ajunge la putere, in urma intrarii intr-o coalitie majoritara, folosind exact argumentele lui Boc din cursul sau de Drept constitutional (care, prezentate acum, au alta greutate, mai ales ca au ajuns publice din cu totul alta intentie- sigur nu trebuie sa detaliez).
Pentru ca jocul de-a v-ati ascunselea pare a fi pe sfarsit (subliniez, pare), pot spune adevarul: chiar am stiut inca de cand am scris prima oara ca Basescu doreste ca PD-L sa ramana in opozitie, pentru a putea fi platforma credibila in vederea prezidentialelor din 2009.
Lucrul acesta contravenea, insa, intentiei celor din PD-L.
Asa ca, decizia luata ieri, de amicii din PSD ai PD-L era in cunostinta de cauza. In urma unei intelegeri secrete, acoperite printr-un vot jenant si exprimat cu stridente verbale, ei erau cei care urmau ca, intr-un fel, sa aduca PD-L la guvernare.
Pot sa-ti mai spun ca, initial, PD-L discutase cu amicii din PSD ramanerea acestora din urma in opozitie, pentru a-i forta mana lui Basescu sa ajunga ei la guvernare, impreuna cu PNL (asupra caruia s-ar fi revarsat, firesc, furia lui Basescu pentru orice). Au mizat pe faptul ca Basescu doreste PSD in opozitie. Spre surpriza lor, Basescu a afirmat contrariul: ca vrea PSD la guvernare si PD-L in opozitie. Ca atare, sansa lor de a forta elegant mana nr. 1 din Deal era refuzul PSD (in orice conditii) de a guverna.
In schimbul ramanerii in opozitie, amicii din PSD ai PD-L (s-a vazut cine sunt acestia!) ar fi urmat sa primeasca de la PD-L niste “recompense” in contracte (din care nici ultimii nu ar fi pagubit, dar feriti de “reflectoarele” care stau totdeauna aprinse asupra celor de la putere; mai mult, ar fi fost vigilent urmariti si de Basescu- acesta stiind ca orice dezvaluire a vreunei afaceri “interesante” facuta de cineva din PD-L va fi asociata cu el).
Nu a fost sa fie asa, intrucat negocierile PSD+ PC- PNL (+UDMR) erau nu doar foarte avansate pentru prezentarea unei majoritati, dar si cu un anumit istoric.
Prin mesaje publice subtile, au reusit sa determina o mica, foarte mica ezitare a PNL, ceea ce le-a dat un moment pentru a merge sa faca presiuni, spunand ca nu se poate conta pe liberali, ca acestia vor face guvernul cu PD-L etc,etc (toate, minciuni). A urmat (bine regizat) momentul discutiei tensionate de ore in sir (moment prestabilit, de altfel- atunci fiind folosit argumentul ezitarii PSD) si s-a supus la vot mizeria pe care o stim.
Excluderea UDMR a fost generata de motivele (nemarturisite public- dar discutate prealabil de acei derbedei politici cu prietenii lor din PD-L):
- a deetermina UDMR sa refuze, din demnitate, o eventuala intrare la guvernare intr-o formula cu PNL si PSD, dat fiind afrontul public (in acest mod, nemaiexistand majoritatea solida in formula PSD+PC+PNL, care ar fi formula preferatra de Basescu pentru guvernare);
- efectul psihologic asupra unor varfuri PSD, care ar fi ezitat (ai vazut, e suficient un moment) sa negocieze cu PNL (fiind nevoie si de UDMR, or, in directia Uniunii se lansase deja acel mesaj);
-nu in ultimul rand, un calcul simplu: daca veneau cu o formula in care opozitia sa fie insignifiata (sub 25%) – in cazul in care UDMR ar fi ajuns la guvernare impreuna cu PSD si PD-L- Basescu ar fi putut invoca imaginea de neseriozitate si lipsa de democratie (oricat ti-ar parea de rizibil, cand le sesizeaza la altii, le amendeaza imediat- in acest caz, chiar i-ar fi fost de folos), fortand PD-L sa ramana in opozitie, impreuna cu minoritatile.
Da, calmul si chiar zambetul de pe fata lui tataie erau sesizabile.
Asa e, nu erau deloc intamplatoare.
Dar, cred ca este, poate, unicul lucru despre care nu cred ca e bine sa vorbim, desi stiu despe ce e vorba.
Prostanacul era in offside demult, doar ca nu vede asa ceva niciodata.
@
Odin
Ceea ce afirmi este valabil exact in cheie inversa: Adrian Nastase este singurul care ar putea avea, in Parlament, in mod constant, o majoritate pe care sa se sprijine. Dupa cum ar fi singurul in stare sa formeze o echipa guvernamentala si sa o conduca, ferm, chiar in conditiile revoltatoarei aliante votata de acei derbedei politici despre care am mai vorbit.
In plus, ar fi singurul cu obiective tintite, ferme, pe un program anticriza.
Marea problema este ca daca AN ar fi nominalizat, ar avea de ales intre a scoate Romania din amenitarea crizei (ceea ce sigur poate ca prim ministru) potentand o posibila (nu obligatorie) victorie a lui Basescu la prezidentialele din 2009 (care s-ar impauna si cu rezultatele guvernarii- nu ma indoiesc, bune) sau a risca soarta Romaniei, care se va juca in urmatoarele luni, nu incepand cu anul viitor si sa-i fie lui Basescu, la anul, contracandidat, cu enorme sanse de a castiga acea cursa.
In ambele situatii, cel care ar avea de suportat furia celorlalti ar fi ANul.
Daca nu ar accepta sa fie prim ministru acum, asumand chiar si asocierea (nefasta) a imaginii cu nervozitatea tuturor declansata de transferul de “portocaliu” asupra lui (desi a votat impotriva acestei aliante)- scopul clar fiind scoaterea Romania din impas- ar avea de suportat furia celor care mine (nu suntem deloc putini, chiar daca nu scriem toti pe acest blog).
Cei ca mine stiu ca, daca ACUM nu avem un guvern puternic, condus de AN, nu mai conteaza cine va ajunge la Cotroceni, la anul, caci Romania va fi in rapa (sigur ar ajunge in rapa cu Stolojan premier, de exemplu).
Daca ar accepta sa fie prim ministru, privand PSD de un candidat foarte puternic la prezidentiale, anul viitor (in formula aliantei PSD- PD-L!!!) ar atrage furia celor care vad ca prioritara preocuparea pentru alegerile pentru Cotroceni, punand intre paranteze momentul actual. Aceasta a doua categorie care s-ar infuria este, la randu-i, numeroasa.
Augustin,
nu stiu pe ce te bazezi spunand ca “daca PSD ar intra acum in opozitie, nu ar fi pentru 4 ani”. Ca sa nuantez, crezi ca PNL, intrand acum in opozitie, nu va ramane patru ani in aceasta ipostaza? Daca da, din nou, pe ce te bazezi? Cat despre faptul ca Adrian Nastase are sanse la presedintie, este o realitate. Atentie!, cu conditia ca guvernarea PDL-PSD sa NU functioneze, desigur!
Instalatorul,
). Deci, nu esti complet “aseptizat” pentru trivialitati. Asadar, dresajul tau ar putea continua cu succes 
sunt de acord cu EVZ cand pune problema interesului material al unei parti a PSD (cei care au votat pro alianta), in coalitia PSD-PDL. Dar n-as spune despre Mircea Geoana cum a facut-o ziarul in cauza (adica, “Foamea a fost mai tare decât ura”), pentru ca este neadevarat. Il putem acuza pe Mircea Geoana doar ca a preferat varianta ECONOMICA in detrimentul celei ETICE. Atat! Cred ca-ti dai seama de nuanta.
In alta ordine de idei, gasesc – in sfarsit! – o urma de umor in postarea ta referitoare la SUBTILUL PLAN AL DLUI GEOANA si, totodata, un rasad de obscenitate la postarea de dupa, in care spui ca ziaristul EVZ s-a referit ” mai degraba la un cuvint care incepe cu P si se termina cu ula”
Aya,
reciteste statutul PSD si vei vedea cum se poate vota actualmente. Apoi, citeste ideea lui Augustin referitoare la ponderarea “vocilor” filialelor in functie de rezultatele la alegeri si vei intelege (oare?) cum e cu democratia in interiorul PSD.
@
mmm
In afara raspunsului dat de Victor, legat de “dimensiunile” Consiliului National, este importanta o subliniere.
Adrian Nastase a ajuns presedinte al acestui important organism politic printr-un vot coplesitor dat de membrii Consiliul National.
Problema este ca trebuie convocat cat mai rapid.
Opinia mea e ca in CN ar fi cel mult o treime de voturi pro alianta cu PD-L si restul impotriva.
Oricum, Consiliul National nu ar aproba o asemenea aberatie.
@
Leo
Atata vreme cat Adrian Nastase a votat impotriva aberantei aliante a PSD cu PD-L, pentru a forma guvernul, este inutil sa iasa si sa dea declaratii.
Gestul lui ferm este asumarea unei atitudini clare, neavand nevoie de justificari (pe care le-ar presupune declaratiile).
Observa ca doar “tazatzele” politice gen Tzutzu (cunoscut si ca Liviu Dragnea) sau Prostanacul dau declaratii (primul, din fata cate unei carciumi, unde se pregateste sa viziteze WC-ul pentru aranjamente politice) sustinand absurditatea pe care au votat-o derbedeii aceia politici.
Bref: tu poti fi de folos si nu ai nevoie de laude detaliate, sunt sigura.
Ramai aici, activ.
(Daca stii ca asta vor unii- sa te retragi, tacand- de ce actionezi tocmai cum vor aceia?)
Iti propun sa nu asteptam declaratii, ci fapte. Lumea nu se sfarseste cu votul unor derbedei, fie ei si politici.
Nimic nu ne opreste sa o luam de la capat (in situatia negativa, a materializarii acelui vot poilitic sordid) peste cateva luni.
In orice situatie e nevoie de tine- e nevoie de trupa intreaga.
Scutura-ti amaraciunea de pe suflet si, la drum!
@
Paul
Politica de aliante o stabileste (sau o aproba, cum vrei sa spui) Consiliul National, al carui presedinte este Adrian Nastase.
Daca discutam mult, pro si contra, despre democratie si altele de gen (in conditiile in care derbedeii politici se misca rapid) riscam sa ramanem cu o foarte buna intelegere teoretica a Statutului PSD si atat.
@
Aya
Stimata coelga, vad ca sunteti mai informata in ceea ce priveste “jocul de picioare” al “derbedeilor politici” din PSD. Sa presupunem ca primim a doua lovitura de maciuca: guvern PD-L + PSD cu Robocop Premier. PSD-ul va primi cateva posturi de ministru, secretari de stat, alea, alea …
Buuun! Ce pot eu sa inteleg? Ca viitorii ministrii PSD fac parte dintre “derbedeii politici” sau macar in cardasie cu ei? Altfel, la ce se poate astepta Oprisan (de exemplu), daca ministrul este din grupul celor 16 sau 17? Nu stiu ce o sa raspundeti dar imi va fi greu sa cred ca viitorii ministrii PSD nu sunt in intelegere cu “derbedeii”. Mai departe! La ce sustinere se poate astepta dl Adrian Nastase (daca va vrea sa candideze la presidentie) atunci cand 71% din PSD este reprezentat de “derbedei politici”? Fiindca asta a fost rezultatul votului pro PD-L: 71% contra 29%!!! Fiecare ora care trece imi intareste convingerea ca am pariat pe o mârtzoaga. Cu ochii pe sus (Iliescu, Nastase), am calcat in rahatul de pe jos!
@
Paul
Incearca sa te abtii de la sugestii “triviale” macar acum.
Nu Instalatorul s-a gandit (sau va fi sugerat) trivialitati, ci tu, prin sublinierea eliminatorie a cuvintelor propuse de el (care incep cu o anumita litera si se termina intr-un anumit fel).
In rest, a afirma ca Prostanacul (citez din mesajul tau destinat Instalatorului):”doar ca a preferat varianta ECONOMICA in detrimentul celei ETICE” echivaleaza cu “ambalarea” in cuvinte serioase a mizeriei facute de derbedeii politici care au votat acea asa-zisa alianta.
Realitatea e clara: a fost o coterie jalnica, implicand derbedeii politici care au jucat rolul de vanzatori ai PSD in 2004 si incearca o reusita a recidivei acum.
Pavele,
Pe ce iti bazezi afirmatia ca Premierul are sanse sa ajunga presedinte cu conditia ca posibila coalitie PSDPCPDL sa NU functioneze? Eu as spune ca dimpotriva, acum are un culoar foarte bun cu conditia sa candideze ca independent ceea ce i-ar asigura suportul simpatizantilor penele si poate chiar al ungurilor. Daca basestii dezamagiti nu ies la vot, nucleul dur al rosilor sigur merge pe mana lui Nastase.
S-a eliberat o pozitie anume aceea de lider al nemutumitilor. Cum nemutumitii de aceasta alianta in cel mai bun caz nu ii vor pune bete in roate celui care va lupta impotriva cred ca este momentul ca Nastase sa intre pe culoarul respectiv.
Mai trebuie lamurita doar problema cu justitia. Daca Nastase sta inauntru va fi protejat, daca iese va fi mancat.
Eu as spune ca din acest moment, Nastase are sanse indiferent daca sau nu PSD bate palma cu PDL si indiferent daca sau nu eventualul guvern de coalitie obtine investitura. Trebuie doar sa repete miscarea Oprescu.
Ptr Buzoianul
Ia-ti-l pe Mitrea si fa-ti-l guler. Probabil esti din gasca La Famiglia lui Boscodeala. Mitrea poate sa ajunga premier in Austria ca si-a gasit proaspete origini acolo.
Pentru cei 41 de Iuda: RUSINE! Oameni fara demnitate. Pentru cei 17- Bravo, aveti constiinta si meritati respectul nostru.
@
Adriana
Asta ar fi tot ne-ar mai lipsi: resuscitarea PCR, cum spui.
Mai exact, ramane sa ne sfasiem intre noi si pe strada.
Stii cine ar adjudeca imediat “resuscitatul”?
Derbedeii politici l-ar adjudeca (unii ar ramane pe loc, in partidele in care se afla acum, iar altii s-ar “imprastia” la PCR).
Asta, ca sa nu mai vorbim de unii dintre vechii “instelati” – ma refer la cei mizerabili, gen Talpes (acesta, de exemplu, si-ar aminti deodata ca are “experienta” caci a ocupat functii in CC al PCR, in Directia Politica a Armatei).
Iti place?
@
Adriana
Asta ar fi tot ne-ar mai lipsi: resuscitarea PCR, cum spui.
Mai exact, ramane sa ne sfasiem intre noi si pe strada.
Stii cine ar adjudeca imediat “resuscitatul”?
Derbedeii politici l-ar adjudeca (unii ar ramane pe loc, in partidele in care se afla acum, iar altii s-ar “imprastia” la PCR).
Asta, ca sa nu mai vorbim de unii dintre vechii “instelati” – ma refer la cei mizerabili, gen Talpes (acesta, de exemplu, si-ar aminti deodata ca are “experienta” caci a ocupat functii in CC al PCR, in Directia Politica a Armatei).
Iti place?
Aya,
m-ai lăsat mască. E perfect real ce spui.
Mă bucur că ai remarcat şi tu “zâmbetul”. M-a liniştit dintr-o dată şi mi-a luat toate spaimele.
Aya
In parlament nu poate fi invalidat guvernul?Parlamentarii PSD spre ce inclina?
@ LEO
Nu fi trist de ceea ce se intampla in politica (imi fac si eu, totodata, curaj, si eu sunt trista) … Negocierile nu s-au incheiat.
Potentiala alianta PSD+PDL nu va dura mai mult de 1 an, dar exista satisfactia ca UDMR sa stea pe tusa (sper ca imi dai dreptate) – spre disperarea lor – macar pentru aceasta perioada.
Va exista totusi riscul ca timp de 1 an, persoane importante din PSD sa fie angrenate in coalitia de guvernare iar in acest timp sa se urmareasca slabirea fortei PSD care are un trend relativ ascendent.
PS1
Unii din UDMR au devenit adevaratii baroni locali ai tarii prin averile acumulate (inclusiv hectare de paduri seculare), influienta pe care o detin si venituri care sfideaza omul de rand. In virtutea faptului ca ei sunt mereu la Guvernare, indiferent de vremuri … Iar de data asta i-a jucat si pe PSD-isti si pe PNL-isti. Ce-ar fi ca de data aceasta sa li se joace lor o festa ?
Pe cand investigatii jurnalistice in aceasta directie ?
PS2
Din pacate in PSD sunt 2 curente si de aici tot ce implica acest fapt. Imi doresc ca AN sa-si reia cat mai repede locul pe care il merita in PSD si in politica tarii !
CE PARERE AVETI ?
leo ESTE de folos
Aya,
si modificarea Constitutiei e aprobata de catre populatia Romaniei, al carei presedinte este Traian Basescu. Vrei sa se renunte la referendum? Ca asa se intelege din ceea ce spui tu, adica: “Politica de aliante o stabileste (sau o aproba, cum vrei sa spui) Consiliul National, al carui presedinte este Adrian Nastase”.
Continuand cu “daca discutam mult, pro si contra, despre democratie si altele de gen (in conditiile in care derbedeii politici se misca rapid) riscam sa ramanem cu o foarte buna intelegere teoretica a Statutului PSD si atat”, ma faci sa rad. Pai, hai sa nu mai discutam de democratie. Poate preferi, anarhia, sau totalitarismul, de ce nu?
Cred ca, din prea multa pasiune, ai uitat sa-ti masori figurile poetice…
@
ALM
In ipoteza (nedorita) a stabilirii finale a aliantei PSD- PD-L, mai apar niste elemente care ar putea frana raul total.
Primul: depinde cine ajunge prim ministru.
Cel mai probabil, premierul desemnat va fi de la PSD (dar nu Prostanacul- pana acum, cel putin, acesta este lucru sigur).
Foarte probabil, Basescu va propune un reprezentant puternic al gruparii care a votat impotriva acelei aliante jenante (altfel spus, nu dintre derbedeii politici). Intrucat s-a votat la vedere, nimeni nu poate minti.
Pana acum (subliniez, pana acum!) cei avuti in vedere sa fie desemnati pentru formarea Cabinetului sunt Adrian Nastase si Ion Iliescu (incerc sa elimin, de la inceput, tentatia de contraraspuns: “Basescu nu se poate invinge pe sine pentru a-l propune pe unul dintre cei doi, premier”; ba da, poate!; Basescu are nevoie de un guvern performant ale carui rezultate sa-i fie asociabile, la prezidentialele din 2009).
Sper sa nu se astepte nimeni ca Basescu sa astepte “propunerile partidelor” si in functie de acestea sa desemneze pe cineva!
Daca Adrian Nastase va fi premier, sub nici o forma in guvern nu vor intra indivizi care au legatura cu acei derbedei politici (dintre care cei mai mocirlosi sunt cei supranumiti baroni locali).
Resping mental, afectiv si visceral ideea aliantei PSD- PD-L, dar, detasandu-ma de stare, trebuie sa recunosc ca atat in PSD cat si in PD-L (fac abstractie de derbedeii politici) sunt indivizi care pot administra profesionist problemele Romaniei, in momente dificile.
Ma abtin sa discut despre PSD (aici e chiar abundenta de profesionisti) dar, de exemplu, Blaga de la PD-L este un personaj care cred ca ar fi de dorit in orice guvern.
In ceea ce ma priveste, as dori ca Adrian Nastase sa fie prim ministru.
Dincolo de atasamentul personal fata de AN, este fapt dovedit ca, spre deosebire de Ion Iliescu, are mana mai buna (subliniez nuanta) la oameni.
In ipoteza dezastruoasa cu un premier de tipul Robocap, sigur ca din guvern vor face parte derbedeii politici sau “prelungiri” ale acestora, iar criza va lovi in plin Romania.
Dupa perioada 1991-1992, cand draga Stolo a fost prim ministru, eram pe punctul de a intra in recesiune dupa aplicarea modelului “crestere economica zero” la indicatiile pretioase ale “celor din afara” si executate fara cracnire de cel plasat la Palatul Victoria in fruntea guvernului (sa mai amintesc ce a lasat in urma draga Stolo: nu mai existau contracte valoroase, rezervele de carburanti pentru iarna ajungeau pentru cateva zile, nici cele de hrana nu ajungeau prea mult, etc, etc ?).
In ceea ce il priveste, nu s-a schimbat nimic (de la “superiorii externi” la capacitatea de a avea performante personale).
@
Intrusul
Parlamentul valideaza Guvernul (simetric, daca acest lucru nu se intampla, ajungem la ideea de invalidare).
Logic, parlamentarii PSD ar trebui sa-l voteze daca premierul este din acest partid.
Dar foarte multe depind de cum se fac negocierile intre cel desemnat sa formeze Cabinetul si diverse cercuri (nu doar partide).
Bref, depinde de cine va fi desemnat sa formeze guvernul.
Daca il va forma Adrian Nastase, Cabinetul va trece usor.
@
Paul
Era clar, din context, ca ma refeream la politica de aliante a PSD si nu la Coinstitutia Romaniei, dar la Statutul PSD.
Discutiile despre democratie nu-si au sensul atata vreme cat in numele ei se savarsesc abuzuri sau se deschide poarta savarsirii abuzurilor.
Revenind la subiect, era vorba de a actiona conform tuturor posibilitatilor oferite de Statutul PSD, pentru a anula actiunea derbedeilor politici (ca sa-ti fie clar, derbedeii politici la care ma refer sunt cei care au votat, in CExN al PSD, alianta PSD- PD-L).
@
Maxonule,
Mihai II- ai dreptate, ar fi binevenit aici
caci
Unde-s pistoalele
Unde-s pumnalele
Caii si flintele
Haiducilor?
P.S.
Daca acela pe care l-ai sugerat ar putea sa-si aminteasca de sine cu tot ce a facut si a spus, poate ar realiza ca mai frumos ca asta, cu tot ce inseamna ca oglinda a interiorului, e greu sa gaseasca:” Va dau o veste minunata. S-au intors randunelele”.
Iti multumesc ca nu ai uitat, Maxonule drag.
@
Buzoianu
Citez din postarea ta:
” Personal in acest moment eu il vad in functia de premier pe domnulMIRON MITREA ,sper ca nu ma insel in ceea ce priveste numele”.
Dupa cum singur spui, nici macar nu esti foarte sigur daca il cheama asa- sau altfel? – dar i-ai acorda increderea sa ajunga prim ministru.
Una din doua: sau ne crezi redusi mintal, sau tu esti.
In ambele ipoteze, mesajul meu pentru tine este: sigur ai treaba iar noi te retinem aici.
@ Aya
PSD- confiscat de “derbedei politici”
Orice alt partid ar mai apare de acum incolo- sigur va fi confiscat de “derbedei politici, gen Talpes”
Nu, nu imi place, nimic nu imi mai place, nici viata mea din ultimii nouasprezece ani. Imi este rusine pentru fiecare minut pe care l-am furat familiei mele, munca prosteasca si voluntara pentru toate variantele de CFSN, FSN, PDSR, PSD. In toti acesti ani am fost de buna credinta, aproape ca mi-am renegat bunicii, unchii, socrii dusi in Baragan.
Nu a fost moment de bucurie sau tristete care sa ne fi strans laolalta, fara ca cineva sa ma intrebe “ce cauti intre securistii si comunistii astia”?
Multumesc, Aya.
A-propos, bunicii, parintii tai, tu personal, pe unde ati stat? Cotroceni, Primaverii, o casuta nationalizata, apartament la bloace comuniste? Eu m-am luptat zece ani cu statul si justitia cederista si pedeserista pentru a-mi primi inapoi casa familiei mele, casa pe care mi-au inapoiat-o distrusa si devalizata. Si, sti ceva, draga Aya? Acela a fost razboiul meu cu institutiile statului, nu am plecat din partid, am incercat sa nu ma intreb cati din conducere stau in casele lor, facute de ei sau in casele noastre luate cu japca si platite cu doi lei, la misto, in 96.
Din nefericire pentru mine, am fost colega de partid CU TALPES SI CU TOTI INSTELATII. De Talpes am scapat nu pentru ca l-am ejectat noi, ci pentru ca a defectat el. Ceilalti sunt la locul lor, asta incerci sa spui Aya? Minunat! Si mai sunt pe-aici unii care fac pe poetii, pe analistii. Tot felul de turisti care vorbesc de Americi, Africi, latitudini si longitudini si, din cand in cand se mai maimutareste cate unul in campania electorala: “mai bine pentru mai multi”, “mai bine pentru cei multi”, adica, hai ba, prostovane care ne votezi de doaj’ de ani, ca-ti dau de-o samanta si de-o plimbare cu trenul, la clasa a II-a, pana la Calafat sa te uiti la Dunare.
Cu durere, incep sa ma intreb cati sunteti de stanga si pe acest blog…
@Aya
Scuzata-mi fie insistenza, insa Basescu nu functioneaza cum crezi tu. El nu va alege solutia unui guvern bun pentru Romania ca apoi sa isi aroge rezultatele. Inca o data (vorba lui Cristoiu), Basescu distruge. El nu stie sa profite de succesuri ci doar de dezbinari si catastrofe. Basescu vede tocmai intr-o criza aprofundata si perpetua solutia la problema sa (realegerea si puteri discretionare) si nu in rezolvarea ei!
Spune-i lui Leo sa iti povesteasca cum sta treaba cu guvernatorul Palpatine din Star Wars, si o sa ai exact cheia cu care poti sa il decodifici pe Basescu.
Victoras,
(Tot la fel ar trebui sa-i multumeasca Elmarica, pe care l-am intrebat de unde stie ca romanii merg la tarfe o data la patru ani, l-au vizitat multi la el acasa?; asta chiar era buna ca replica realizata cu “materialul clientului” dar, probabil ca la momentul respectiv, Manuela inca nu reusise sa-si activeze simtul umorului 
. In aceeasi situatie este Sibilla, careia i-am spus ca o inteleg cand spune ca are greturi, vazand postarile-i semi-digerate (digerate intelectual, Manuelo, pricepi? Deci, e-o metafora:), de leo, ce sa mai zic… 
).
.
sa nu crezi ca am uitat de tine in coltul in care traiesti nestiut de lume (apropo, mai sterge-ti paianjenii de pe blog:) dar, Manuelei i s-a facut asa de mila de tine, incat nu-mi mai lasa comentariile pe care ti le adresez. Multumeste-i! Doar cu ajutorul ei mai reusesti sa scapi
Deci, cam asta este, Victoras. Ti-as raspunde serios daca ai reusi sa-ti rezolvi problemele cu ortografia elementara. Pana atunci, tu baga in continuare analize second-hand, luate de la radio-zvon, cum ca domnul Nastase va candida independent la presedintie
Uite ca si-a luat Manuela umoru-n dinti si mi-a postat acest mesaj!
Aya,
dupa ce spui ca n-are rost sa mai discuti despre democratie, din cauza ca in numele ei se savarsesc abuzuri, mai pretinzi sa fii numita social-democrata?
Bine, sa admitem ca democratia, desi cea mai avansata forma de organizare a societatii umane, are imperfectiuni (eu admit aceasta, stiind ca, la nivelul spiritual la care a ajuns umanitatea, inca nu s-a putut inventat ceva mai bun), deci, admitand imperfectiunile democratiei, spune-mi cu ce ai fi tu de acord s-o inlocuiesti. In subiectul precis al Consiliului National al PSD, de exemplu. Spune-mi cine ar trebui sa hotarasca directia de urmat, dupa parerea ta? (Daca-mi zici iar ca doar domnul Nastase, te asigur ca insusi domnia sa te va contrazice! Pentru ca nu l-am perceput niciodata drept un adept al autocratiei)
Din pacate, azi politica a ajuns sa fie dizolvata în mediatic. Mult mai important decit faptele omului politic este legitimitatea sa mediatică. Lumea media si-a depasit de mult atributinea de informare corecta a opiniei publice. Ea modeleaza atit evenimentul, opinia publică, cit şi imaginea publică a celui mai imbecil lider politic. Graţie efectului mediatic dirijat si interesat, actorul politic devine o imagine. Fie un looser iremediabil desi personajul in cauza e genial, fie un ideal de personalitate, un simbol al reusitei, desi omul respectiv e o adevarata pacoste.
Primul comunicat de presa al Guvernului de larga respiratie gura la gura, PD-L + PSD:
CRIZA!!! Dragi romani si romancutze (pentru cine mai tine minte), vine urgia si trebuie sa luam masuri de austeritate!
–Vom incepe cu administratia de stat! In primul rand, vom trece de la 15 la 21 de ministere cu tot harnasamentul necesar! Vom mari taxele si impozitele, vom transforma cosul zilnic in cosulet, vom ajuta industria auto … din Germania!
–Vom micsora TVA-ul la alimentele de baza, cum ar fi painea neagra si ceaiul, si-l vom ridica la produsele de lux, respectiv carnea, produsele lactate, energia, imbracamintea si incaltamintea!
Vedeti cad de greu ne va fi? Cu durere in suflet, va anuntam ca toate masurile social-democrate promise se vor amana pana cand Romania va deveni o mare putere economica (alta forma de a spune “la calendele grecesti”). Dar vom face totul pentru ca sa va bucurati ca inca mai traiti …
Pavele, vino la mine pe blog daca esti tare in comentarii. Acolo nu mai este Manuela. Sau poate vrei sa ne mistocarim fata in fata. Dar sunt sigur ca nu ai sange in tine.
PS. Ai semnat petitia?
PPS. Am inteles ca esti moldovean si ca lucrezi la o firma in Bucuresti care ti-a pus la dispozitie si o garsoniera cu chirie. E bine pentru inceput.
@ALM
Permiteti-mi un citat din Adrian Severin:
Dacă este ca românii să nu se poată trezi din vis decât transformând visul în coşmar, atunci trebuie să li se ofere experienţa unei guvernări PD-L reale. Altminteri, iluzia că altfel ar fi fost mai bine şi frustrarea socială consecutivă ei, vor amplifica ruperea de realitate a societăţii ajungându-se ca realitatea însăşi să devină un coşmar.
P.S. PD-L trebuie inteles intr-un context mai larg, de partid al lacheilor lui basescu, si include inclusiv aripa prostanaca din PSD.
@Draghi Puterity
Mda, aveti dreptate stimate domn. Nici nu stiti cat ma intristeaza faptul ca trebuie sa constat zilnic ca poporul roman poate fi caracterizat prin doua opere literare: Miorita si Legenda Mesterului Manole! Miorita, care arata ca suntem atat de mamaligosi incat acceptam orice sacrificiu si Legenda MM care arata ca nu putem construi nimic fara sa sacrificam ce ne este apropiat sufletului.
Dar orice rau este spre bine, nu? Ei bine, daca acest anus contra naturii va fi validat (prin terfelirea abjecta a vointei electoratului), ma voi considera eliberat de orice datorie civica si, cate zile voi mai avea, al dracului sa fie cel care mai pune stampila pe vreun partid sau politician!
@
ALM
Mai trebuie mentionate, pentru corecta informare a populatiei, si alte puncte importante din setul de masuri economico-sociale si administrative destinate normalizarii vietii de zi cu zi si ridicarii nivelului de trai:
Se vor scumpi produselor de lux desfranat, adica: energia termica, energia electrica, apa, abonamentele pentru transportul in comun, lemnele pentru foc, medicamentele pentru prima urgenta.
Se vor ieftini de-ale gurii, adica: saxofoanele, cimpoaiele, trompetele, tromboanele, clarinetele.
Ca prima masura indispensabila ridicarii nivelului de constiinta civica si luptei impotriva abuzurilor va fi fixat mercurialul shpagii.
De asemenea, se va proceda la o cuvenita reparatie morala: restitutio in integrum a demnitatii shpagii, prin legiferarea ei.
@
ALM
Corect: produsele de lux desfranat
@
Aya
Avem date noi: Geoana a TRADAT intelegerea cu liberalii!!! In urmatoarele ore sau zile, liberalii vor prezenta pasii intelegerii si documentul care parafa intelegerea, semnat de partea PNL!
Curatenie urgenta in PSD, cu riscul ca sa se sparga intre “pushlamalele politice” si social-democrati. Situatia nu se mai rezuma la un simplu joc de picioare! Este vorba daca abandonam democratia cucerita cu sange nevinovat! Stiu ca retorica mea seamana cu aceea a unui activist de partid, mai ales pentru cine nu cunoaste originea mea dar, daca am ales un drum in viata, nu ma “rasucesc” dupa cum bate vantul. Un guvern cu sustinere de peste 70% inseamna dictatura de minimum patru ani!
Victoras,
. Vezi ca, atunci cand folosesti expresia “sange in instalatie”, te dai de gol, agramel! Nu mai e la moda, prafuitule; acum se spune “seva in cojones” 
). Ti-ar placea sa vin pe blogul tau, te cred; ce trafic ti-as mai face din pustiul ala! Poate voi si veni. Dar, numai dupa ce stergi praful si paianjenii. Iar, despre cenzura Manuelei, numai de bine, Victoras. Crede-ma ca abia din cauza aceasta mi se pare interesant blogul domnului Nastase. Trebuie sa manipulezi mai intai moderatorul, ca sa-ti poti “manipula” mai apoi colegii. E super-antrenant! 
Sigur tu te si balbai in real precum mazgalesti in virtual, asa ca, nicio sansa de mistocareala fata-n fata. Ca altfel, ti-as fi rezervat la OTV o discutie cu Magda, pentru calificari 
).
Cauta in arhiva, daca nu crezi!
ai ceva cu moldovenii, fiule?
Cat despre a ne mistocari fata in fata, se intampla deja, fiule. Nu-ti dadeai seama de ce esti tu stresat, nu? Pai, de la asta ti se trage!
Hai, poti lua pe loc repaus acum, fara sa fii suparat ca nu-ti iese nicicum. Ca sa te consolez, iti spun ca au incercat sa se ia de mine altii mai buni ca tine si au plecat cu coada intre picioare (Instalatorul, eug(l)eno, Elmarica, leo + ceva maruntis; deci, toti mai buni decat tine, retine!
Ei bine mai hazliule. Hai ca nu am timp de tine. Scrie pe blogul meu ca aici repeti aceleasi scheme mai incerci tu una alta dar nu ai avut noroc sa cad in capcanele tale de copil intarziat. Vad ca simti nevoia sa fii lasat in pace de cei enumerati. Roaga-i frumos nu asa. Nu stii sa libidinosesti? Intreaba-l pe Cogeala cum se face daca nu stii.
@ leo
Stimate Leo, un scurt citat ce sper sa “ajute”: “cine constientizeaza riscul, accepta pierderea si nu renunta la lupta, este un invingator”.
Sunteti va asigur “harazit” a fi luptator si luptatorii nu-si parasesc “camarazii”, sau daca vreti, nu o fac atunci cand acestia trec prin “clipe grele”.
Asemeni mie si probabil multor militanti sau simpatizanti ai stangii, traiti desigur dezamagirea celor ce se simt tradati.
Dar daca “zaboviti” o “tara” si-i treceti in revista pe tradatori, realizati ca “actiunea” lor nu-i o pierdere ci posibil un mare castig pentru viitorul stangii in acesta tara, “reusind” sa “discrimineze”, aproape fara nuante de gri, graul de neghina.
Nu cred ca este nevoie ca cineva sa va mai spuna ca “votul” pro PDL al unor “capetenii” judetene, nu are nimic de a face cu vointa celor pe care sustin ca-i reprezinta si ca tot raul pleaca de la inexistenta acelui sistem de reprezentare a acestei vointe in momentele in care se iau in partid decizii importante (amintiti-va propunerea pentru care ati “militat” alaturi de noi pe blog).
Desigur decizia va apartine, dar daca doriti ca astfel de “minuni” sa nu se mai intample, nu trebuie sa pastrati “tacerea”, ci din contra sa “combateti” utilizand toate mijloacele legale, alaturi de cei ce cauta si va asigur ca vor gasi proceduri prin care se pot “curma” aceste “fraude” politice (nu cred ca-i prea mult spus).
Sanatate si sa auzim numai de bine
PS Astept ca de obicei cu deosebit interes postarile viitoare, intrucat refuz sa cred ca “decizia” dumneavoastra este altceva decat o “prima reactie” pe deplin justificata de “mizeria” acestor “manevre”, ce nu au desigur nimic de a face cu “stanga” si cu atat mai putin cu democratia.
@ Paul
Paulica, pa!
@ eugeno
pentru că nu găsesc onorante trimiterile la alte „creaţii” ale mele de pe alte pagini ori bloage adresate unui inlocutor mai mult decât pertinent, mă voi repeta: problema la acest moment nu sunt uscăturile, că despre ele ştiam cam tot ce era de ştiut, cu greu mai putând surprinde, şi asta cel mult prin nivelul decadenţei lor de jivine târâitoare prin mlaştinile politichiei unei dâmboviţe de dinainte de regularizare, pentru care Călugărenii nu reprezintă o unitate de măsură a gloriei, ci a pestilenţialităţii caracterelor lor infame; problema mea, a tuturor celor rămaşi perplecşi în aceste momente o reprezintă LIPSA DE REACŢIE A… ANTICORPILOR, ca să vin pe un teritoriu familiar dvs. Totuşi, nu mai e nimic verde în codrul ăsta?! Mi-a înţepenit mâna pe sirena lui Vasile Roaită, şi neam de dă vreo căpetenie social-democrată semn c-ar avea de gând să sune din corn pentru a chema la revoluţie de catifea împotriva involuţiei portocalii. Pentru că tare mi-e că se-ntinde coarda prea mult, şi dacă se chiar lasă poporul ăsta amărât pe mâna lui Mengele economicus stolonsteiniensis, s-ar foarte putea să se încheie bi-decada brucaniană la fel cum a început: însângerată… şi tare-i nepotrivit momentul pentru joaca cu focul… şi prea pândesc mulţi la cotitură…
eugeno, va provoc la lupta. Am retinut ca sunteti avansat in arte martiale.
Solidaritatea umana poate imbraca uneori cele mai neasteptate forme, este si cazul dvs citind aceste cuvinte ,scrise de un om f disperat bolnav si sarac, o tragedie care sa abatut asupra mea, chiar si-acum in prag de sarbatori mam gandit sa va fac public necazul meu, de craciun este perioada care ar trebui sa va ganditi si la cei napastuiti de soarta, si greu incercati de atata necaz asa ca-si mine, trebuie sa-i dovediti lui dumnezeu cat de mult il iubiti, ptr ca el vegheaza totul,, zic asta ptr ca eu am suferit de 2 ori infarct miocardic antero-septal, tot de 2 ori am suferit avc de trunchi cerebral vertebro-bazilar, hemipareza dreapta, am diabet zaharat insulino-necesitant, neuropatie diabetica, angioscleroza diabetica 1/4 ,si altele ,Frati crestini, dupa cum vedeti din documentele care vi-le trimit ,sunt f bolnav impreuna cu a mea sotie si traim cu medicamente de 14 ani luam amandoi aceleasi medicamente zilnic, care ne costa f mult, iaca vine iarna si noi nu avem lemne pt foc si multe altele, de aceea va rog ganditiva macar o clipa la dumnezeu si faceti un mic ajutor si pt soarta noastra f chinuita si bunul dumnezeu o sa va rasplateasca atunci cand vei avea mare nevoie de puterea lui, nici odata sa nu zici ca nu vei avea nevoie de dumnezeu,, acolo unde iau eu ajutorul de la handicap am cont la raiffaisen bank cu nr ro93rzbr0000060001059026 in lei, dumnezeu sa va binecuvinteze,, astept,, tel 0764807565 , nu putem efectua nici o activitate, stie dumnezeu totul despre noi. ne costa numai medicamentele in fiecare luna 230 lei compensat, si apoi cheltuelile comune de zi cu zi, de aceea va rog sa nu ne uitati,,doamne ajuta,, va rog comfirmati primirea meilului, multumesc,, A-R
——————————————————————————–
cerere.jpg externare
domnule Nastase de ce se ascuta tele mailurile etc sunteti inconstienti nici nu cred ca este postul potrivit pe cere le aveti