Adrian Nastase este astazi invitatul lui Razvan Dumitrescu la emisiunea Realitatea Zilei – Realitatea Tv, ora 20.05.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea si inregistrarea emisiunii pot fi urmarite aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
Eu zic sa anuntati ca PSD va ramane alaturi de PNL, in opozitie si ca-l lasati pe matroz sa face ce vrea el : sa puna primul ministru care-i da incredere si pe care-l iubeste, sa faca guvernul care-l vrea el si sa guverneze cum doreste el.Va dati seama ce forta veti fi in opozitie si ca puteti “taia” orice nu va convine ? Si apoi scapati a mai fi calul de bataie a lui Basescu, care desigur ca avandu-va la indemana, doar n-o sa loveasca in partidul sau..
Sunt convinsă că o să aveţi o prestaţie sigură şi pertinentă.
Domnule Adrian Năstase,
uitându-mă la scena noastră politică şi evaluând-o atât cât mă pricep, am realizat că ne lipseşte ceva.
Aşa că am înaintat pe blogul meu propunerea de a iniţia un proiect de lege prin care Preşedinţii Republicii România să devină, la încheierea mandatului de preşedinte, Senatori de Drept. Ştiţi că şi în alte state democratice se practică acest gen de recunoaştere a meritelor unui mare om de stat.
Trei locuri (acum) în Parlamentul României înseamnă, oare, imposibilul?
Vă rog să meditaţi asupra acestui proiect; avem nevoie de toţi oamenii înţelepţi şi responsabili la cârma destinelor noastre.
Şi, poate, astfel, vom curma cutuma noastră istorică de a ne ucide la propriu sau la figurat, conducătorii.
Dupa mintea mea, orice pozitionare anti Basescu si anti-pd este castigatoare pe termen lung.
Eu asta astept de la dvs.
Hmmm, de ce oare tembeliziunile îl invită numa pe ANeul, pe Prostănacul mai puţin? Or fi simţind iei ceva…
Cine doriti sa fie viitorul prim-ministru al Romaniei?
SONDAJ: http://www.sondaje.php0h.com/primministru08.php
Rugaminte catre echipa d-nului Nastase: nu mai scrieti ca se poate urmari live emisiunea, si dupa 5 ore sa stergeti mesajul pentru ca este gresit. Este o chestie de imagine . MULTUMESC.
VA FELICIT PENTRU INTERVENTIILE DE AZI PRIVIND intrarea sau NU a PSD-ului LA GUVERNARE.
UN MARE POLITICIAN SI MUUUUUUUUULT SUFLET=CORASON PENTRU ACEST PARTID de STANGA !!!!!!!!
VA MULTUMESC DOMNULE PRESEDINTE PENTRU LINISTEA PE CARE MI-AU DAT-O DECLARATIILE DUMNEAVOASTRA!
CU MULT RESPECT,
MARIA
Cred ca nimeni nu ar putea explica, mai bine decat Dumneavoastra, pe intelesul tuturor, cat de nociva este o alianta cu PD-L (era sa scriu Traian Basescu).
Este un moment important, iar un om de calibrul lui Adrian Nastase trebuie sa-si faca auzita vocea.
Succes!
De această dată, o să vă cam sar.
Nu-i fac audienţă lui Vântu, nici de-ar fi să mă aflu cu-n pluton de execuţie în faţă…
@cuvantul
emisiunea se poate urmari live doar atunci cand este live:)… ulterior mesajul nu mai este actual, deci apare sters si se poate urmari inregistrarea emisiunii…
daca aveti o propunere despre cum poate fi evidentiat altfel acest lucru o acceptam cu placere…
D`le AN,
Se vorbeste prea mult despre o alianta PSD- PDL.
Ce se intampla in PSD? Vreti sa va pierdeti alegatorii si nu stiti cum?
@
Leo
Televiziunile il invita pe Adrian Nastase pentru ca vor sa fie transmise stiri din cea mai autorizata sursa si de la un factor cu adevarat decizional in legatura cu viitorul Guvern si cu pozitionarea zonelor politice.
Televiziunile nu il invita pe Prostanacul pentru ca acesta nu stie nimic si, ca sa nu taca, spune prostanacii. In plus, pentru ca s-a terminat campania electorala cand a fost invoit “pe datorie”, Prostanacul este ocupat pana la apusul soarelui sa recupereze zilele lipsa de la roboteala pe plantatia soacra-si, iar seara are program fix: Margareta sterge cu el pe jos.
@ Aya
Apăi atunci să-l invite la Schimb de mame soacre…
Cu puţin noroc, faci tălică schimb cu soacră-sa, să-l ţii mai temeinic ocopat… macar până după Congresul pesede, să nu sufere prea tare când o afla că e fost preşedinte..
Pe tălică te ştiu suflet mare, şi trag nădejde să mi-l împrumuţi şi mie să-mi bată covoarele de curăţenia generală de dinainte de sărbători… Măcar la asta s-o pricepe, că la altele…
Off-topic
Despre mesaje subliminale portocalii si despre manelizarea Palatului Cultural din Arad.
Dl. Silviu Ratiu, avocat si meloman, colaborator fervent si daruit al Filarmonicii, anunta scurt si sec intr-o publicatie aradeana ca nu mai merge la concertele acestei institutii pana nu vor fi reinstalate scaunele care au fost demontate si inlocuite cu unele mobile.
Cert este ca persoana amintita este urmata si de familia sa. Poate nu sunt singurii care recurg la forma aceasta de protest, care altfel s-ar numi greva.
In seara zilei de vineri, 28 noiembrie, unii iubitori ai muzicii au facut cale intoarsa, deoarece manifestarea muzicala programata avusese deja loc, pentru ca la ora obisnuita sala mare era pregatita pentru un festin. Cei ce frecventeaza in mod curent concertele nu se mai uita la ora, iar schimbarile de program, mai ales de ultim moment, sunt derrutante, cu atat mai mult cu cat acolo nu se vedea nici un afis.
Iata ca politica da bobarnace muzicii si in zilele noastre, mai usturatoare decat cele dinainte de 89, vremuri de restriste, cand nu se mersese chiar asa de departe. Se tineau conferinte, sedinte de partid, dar burdihanele reprezentantilor poporului erau indopate in alta parte.
Vedeti in fotografia alaturata pregatirile pentru un festin in seara de vineri, deci scopul vanturarii scaunelor ar fi ca marea noastra sala de concert sa poata fi transformata in restaurant, sala destinata de cei ce au contruit-o in 1913 cu multa truda si multa cheltuiala numai concertelor, conferintelor, proiectarii de filme.
Ca politica domina muzica, o dovedeste si faptul ca in cursul stagiunii trecute, la un moment dat, afisele pentru concertul ce urma sa aiba loc, tiparite deja, au fost refacute, pentru ca fondul avea culoarea ce amintea de alt partid decat cel numit PD-L. Vorba aceea: alti bani, alta distractie!
Normal, ca a doua treansa de afise a aparut cu mare intarziere.
Mi-am amintit ca pe vremea analfabetului, se pusese problema unui verde, ce putea aminti de culorile unui anumit steag, intr-un context absurd.
Atunci am ras cu pofta, bine inteles pe infundate. Acum insa, sunt ingrijorat si nu-mi vine a rade nici macar manzeste pentru ca pe sus sunt protapiti tot oameni cu mentalitati de pe vremuri.
In concluzie, “Cine-a pus crasma-n Palat, nu este de laudat!”
http://www.virtualarad.net/news/anul_curent/va_n031208_ro.htm#031208_5
Base o sa incerce sa-i convinga pe toti sa intre la guvernare.
are rost?
Sunt sigur ca din opozitie PSD o sa aiba mai mult de castigat , un Presedinte iar dupa aceea si un guvern . PNL si PD-L sigur o sa-si rupa gatul , au m-ai reusit lucrul asta .
mult succes
@Frankie
Ai dreptate. PSD a stat patru ani in opozitie si a castigat. Iar daca mai sta patru va mai castiga. Iar daca dupa aceea va mai sta in opozitie inca vreo opt ani, va castiga atat de mult incat nu va mai dori sa ajunga niciodata la putere.
OK, o lamuriram si pe asta. CIA si cartitele ei din SIE il vor pe Geoana prim-ministru si i-au declarat razboi AN-ului. Sau poate cineva sa explice altfel prestatzia de azi a reprezentantului firmei Motorola pentru servicii de comunicatzii speciale?
Acum sunt sigur ca viitorul nostru guvern va actiona foarte eficient pentru combaterea efectelor crizei economice globale. Atata doar ca nu in favoarea Romaniei si a romanilor.
@
Leo
Nu pot sa te refuz.
Nu stiu, insa, daca soacra Margareta poate fi egalata, cu atat mai mult cu cat in urma exercitiului de a sterge, seara de seara, pe jos cu Prostanacul, a dobandit o remarcabila detasare de actiune si nici nu-i mai pasa cand se intampla sa dea de pereti cu posesorul ilustrului cognomen dat de tataie.
Daca il iei pentru shmotru in casa, trebuie sa te conformezi instructiunilor de folosire.
Prostanacul nu sterge pe jos, el este folosit pe post de mop, pentru a se sterge (sau, dupa caz, spala) dusumelele.
Pe cale de consecinta (ca totdeauna, unde nu se fac precizari explicite, se aplica principiul) Prostanacul poate fi folosit la curatat covoare, pe post de maturica.
Vreau sa-ti fie foarte clar: nu el foloseste maturica pentru curatat covoare, dar e pe post de maturica.
P.S. Prostanacul nici macar nu intelege ca si de ce sta pe scaunul presedintelui PSD (el e doar tras de sfori, fara a sti ce face), asa ca nu va avea vreun shoc cand va afla ca, formal, va fi fost pe locul acela.
@
Adrian Nastase
Emisiunea a fost, in general, bine stapanita.
Exceptia (din pacate, notabila): ai dat un capat de fir unor oameni disperati (ma refer la cei care au “sarcina de partid” sa puna pe oricine din afara PD-L in incurcatura). Ai vazut de ce sunt in stare respectivii aflate intr-o asemenea situatie (s-au intrecut in replici intre ei, timp de cateva minute, incercand sa te acopere; noroc ca au “suflu scurt”).
Capatul de fir a fost “care este”. In astfel de situatii, motivatiile ulterioare (legate de ce s-a vrut, etc) nu mai conteaza.
Ca in (orice) istorie, conteaza doar rezultatul.
@
Adrian Nastase
Corect: respectivii aflati
@Frankie
PSD cu Geoană-n frunte NU A CASTIGAT. A PIERDUT!
Citez o analiza postata in acest blog de Valentin Vasilescu
”28 noiembrie 2004, prezenţă la vot : 58,93% adica 10,79 milioane de alegatori.
PSD+PUR/ Camera Deputatilor = 3,730 milioane voturi ( 36,61 % ); Senat = 3,790 milioane voturi ( 36,66 %)
30 noiembrie 2008 prezenta la vot : 39, 26 % adica 5, 08 milioane alegatori
PSD+PC/ Camera Deputatilor = 2,279 milioane voturi ( 33,9 %); Senat = 2,352 milioane voturi ( 34, 16 % )
3 noiembrie 1996, prezenţa la vot a fost de 76,01%, iar la 26 noiembrie 2000, participarea la vot a fost de 65,31% adica 11.559.458 de alegători.
….. fata de precedentele alegeri parlamentare de acum 4 ani, PSD a pierdut pe parcurs 1,5 milioane de votanti. Faptul ca absenteismul a fost atit de mare nu se datoreste PD-L si PNL, pentru ca cei care i-au votat in 2004 i-au votat si acum. Daca PSD ar fi reusit o mobilizare la vot de 65 -70 % pe tara, PD-L nu depasea 15 %, iar PNL aduna tot atitea voturi cit UDMR.”
@Harabula
Dar nici la putere cu orice pret nu merge. Or, tare mi-e teama de meschinaria lui Geoana!
@
Victor
Stii care ar fi culmea ironiei? Sa reuseasca exact ce nu a putut tataie sa faca: un guvern cu adevarat de uniune nationala.
Daca intra si minoritatile, inseamna ca rolul opozitiei va fi jucat, in exclusivitate, de Basescu.
In acest caz, pentru credibilitate, Boc va trebui sa intre in rolul opozantului opozantului sef (ce greu ii dau!).
Iti dai seama ce comedie (n-am cum accentua corespunzator, in scris)?
Nr.1 din Deal va veni in Parlament ca presedinte – sa vorbeasca alesilor, membri ai partidelor aflate la guvernare- dar si ca intruchipare a Opozitiei. Pentru a protesta impotriva puterii, va depune fictive motiuni de cenzura, care vor fi supuse, fictiv, la vot.
Asa va putea denunta, in corpore, parlamentarii fara a se mai incurca in cifre gen 322.
Si, astfel, se va implini repede si profetia mea: Basescu va ingropa PD-L (care, fara suportul lui, nu poate supravietui politic).
@
Victor
Stii care ar fi culmea ironiei? Sa reuseasca exact ce nu a putut tataie sa faca: un guvern cu adevarat de uniune nationala.
Daca intra si minoritatile, inseamna ca rolul opozitiei va fi jucat, in exclusivitate, de Basescu.
In acest caz, pentru credibilitate, Boc va trebui sa intre in rolul opozantului opozantului sef (ce greu ii dau!).
Iti dai seama ce comedie (n-am cum accentua corespunzator, in scris)?
Nr.1 din Deal va veni in Parlament ca presedinte – sa vorbeasca alesilor, membri ai partidelor aflate la guvernare- dar si ca intruchipare a Opozitiei. Pentru a protesta impotriva puterii, va depune fictive motiuni de cenzura, care vor fi supuse, fictiv, la vot.
Asa va putea denunta, in corpore, parlamentarii fara a se mai incurca in cifre gen 322.
Si, astfel, se va implini repede si profetia mea: Basescu va ingropa PD-L (care, fara suportul lui, nu poate supravietui politic).
@
Frankie
Daca mai ai multe idei ca asta, pierdem toate gastele, ca in bancul cu Rabi.
Sunt dezamagita!Aud ca se intensifica negocierile pt o alianta PSD-PC-PDL si ca PSD e dispus sa accepte in (aproape) orice conditii. Anul asta, cred ca a fost ultima oara cand am votat PSD…
Daca politicienii PSD, n-au inteles inca metoda preferata a lui basescu (divide et impera),nu mai merita votul meu.Oricum peste 4 ani,probabil din marele PSD, va ramane un partidulet incapabil sa mai puna “piedici” cuiva.Si asta, datorita catorva lideri,pe care-i poti “citi” cu ochiul liber,lideri care, cat de curand, vor fi membrii PDL.
D-nule Nastase, daca veti intra la guvernare alaturi de PNL, in veci nu veti mai fi partidul oamenilor modesti… Vreau sa-mi exprim uimire fata de felul in care Tariceanu se rade si ne umileste pe noi cei multi… Va rog nu acceptati sa intrati la guvernare cu ei… Nici pana acum nu trebuia sa-i sustineti… Sunteti partasi la raul pe care ni l-au facut multora dintre noi….
Cu respect, Traian!
Aya,
El o sa faca propunerea. O sa fie cam asa :
Am discutat astazi cu partidele si in discutii s-a conturat ideea unei largi coalitii care sa ne ajute sa depasim criza lui peste. (eu : o sa depasim un drac, parca in puterea noastra ar sta sa depasim criza, dar asta este alta poveste) . Asadar am facut aceasta propunere tuturor partidelor parlamentare de a se aseza la masa si de a negocia un program si un guvern si sa faca propuneri presedintelui pentru functia de premier.
Si baga mortu’ in casa pesedeului si a peneleului care vor incepe certurile interne intre cei care vor sa intre la impartitul resurselor si cei care gandesc.
Poza la popor cat casa : uite ba Base, a vrut sa-i bage pe toti sa puna toti umarul sa ne fie bine dar hotii aia nu au vrut ca au alte interese….bla, bla.
NU NU NU
nu va murdariti imaginile atat de greu recuperate(partial)
cu o solutie de mijloc.
Domnule Nastase,
sunt membru de tineret al PSD numai cu carnet deoarece
nu are nimeni nevoie de parea sau ajutorul meu.Asta nu e
bine pentru un partid care nu vrea sa moara si care vrea
tineri .
PS. Traiane semneaza-te cu diminutivul de la last name. Asa te stie lumea.
Aya,
).
).
ai accentuat foarte bine, in scris, in dublu exemplar… ca sa inteleaga si cei care vad stereo:). Vazandu-ti obisnuintele, incep sa cred ca esti o secretara birocrata incurabila. Daca-mi permiti o glumita: tu iti faci copii xerox si dupa actele… sexuale ?
Toate ca toate, dar sa-ti faci copy/paste pe propriile comentarii?! Nici servitorul tau ELMaMAR nu ajunge la asemenea performante de copy/paste!
@ Gabriela Savitsky
Stimata doamna,
Imi este peste puteri sa inteleg cum o persoana ca dumneavoastra, pe care am admirat-o in multe rinduri pentru opiniile exprimate, poate spune o prostie de dimensiuni incomensurabile ca aceasta:
“Şi, poate, astfel, vom curma cutuma noastră istorică de a ne ucide la propriu sau la figurat, conducătorii.”
Chiar nu stiti citi presedinti si-au impuscat americanii (in foarte scurta lor istorie), citi conducatori si-au eliminat , prin morti nenaturale francezii, englezii, italienii etc.? Nu pot sa cred ca istoria este chiar punctul dvs. cel mai slab! Oricum insa, acest masochism national ne face cel putin la fel de mult rau cit exagerarea sau inventarea unor calitati de tip “poporul ales”
Nu, doamna, nu sintem deloc mai rai decit altii, cel putin nu din acest punct de vedere!
Emisiunea dlui Nastase a facut rating, nu am putut-o capta pe internet. Sa vad transcrierea miine. Miine, la orele 13 se pare ca se va intimpla ceva, daca sa va intimpla.
Surt rezumat cum vad eu lucrurile: presedintele directioneaza PDL catre PSD, desi prin aceasta miscare pierde 2/3-1/2 = 1/6 mandate in guvern. Motivul: coalizarea cu PSD ii pare presedintelui mai putin periculoasa pentru el insusi decit coalizarea cu PNL; daca se coalizeaza cu PNL, atunci are de infruntat pofta de razbunare a penelistilor + PSD in opozitie cu candindat puternic sustinut in 2009; daca se coalizeaza cu PSD, atunci candidatul PSD in 2009 e ca si independent, iar penelistii nu prea mai conteaza pe moment intr-o opozitie de 30%. PDL esential ca pivot in guvern, poate provoca o criza guvernamentala cind vrea presedintele: imediat dupa prezidentiale in 2009, ori in 2010. Dificultatile presedintelui cu PDL vor incepe cam prin 2011, in partea a doua a mandatului prezidential, cind PDL va trebui sa se gindeasca la solutii de viitor non-Basescu, daca presedintele a spus adevarul declarind ca dupa al doilea mandat doreste sa abandoneze politica. Sigur ca daca dl Basescu nu-si ia al doilea mandat in 2009, atunci lucrurile se schimba inca de pe atunci: s-ar putea sa avem o revenire a presedintelui in fruntea PDL, in tentativa de a lua al doilea mandat in 2014, ori la schintei intre presdinte si PDL, daca PDL va considera mai avantajos un drum viitor fara conducerea executiva a dlui Basescu. Daca dl Basescu pierde mandatul in 2009, atunci este de asteptat ca PDL sa prefere sa ramina la guvernare si sa nu accepte un rol de pivot. Rezulta ca acei politicieni care cred ca doar guvernarea este importanta si mai putin presedintele, in situatia alegerilor decalate, gresesc. Si revin la o postare anterioara, pentru dl Nastase Mizilul este foarte important inclusiv in 2009, daca doreste sa candideze la prezidentiale; in primavara deja va trebui sa poata contabiliza si mediatiza primul set de realizari in colegiu, Mizilul fiind unul dintre pilonii principali ai re-cresterii sale in popularitate si in intentie de vot.
ELMaMAR,
. Cat despre insomniile pe care le ai, nu sunt de la masculii alfa pe care-i visezi cu ochii deschisi, ci de la banala vodka pe care o consumi non-stop.
). Asculta la mine, ca nu ai priceput pana acum nimic: pentru a inventa ceva de calitate trebuie sa stii mai mult decat copy/paste-ul, ELMaMela 
). Asa ca, tu ocupa-te sa iei ce au inventat altii si sa repostezi aici, ca ma ocup eu cu inventatul mistourilor pentru tine, nu te ingrijora! Acum fii atent la seful tau in ale versificatiei, ca-i inainte trecute fix de miezul de noapte:
nu am crezut ca te vor durea vorbele-mi tandre pentru tine, fiule
Acum, referitor la inventiile caznite pe care le incerci, esti JENIBIL (combinatie intre “jalnic” si “penibil”
ELMMAR, recunoaste si ca esti fiu al ploii!
Caci toti isi rad de tine si te gasesc “ieftin”
Te-ncurca alfabetul, batrane-amant-al oii,
Mai bine mergi la crasma si bea un toi de vin!
Ai priceput cum devine chestia?
@
Draghi Puterity
Gresesti total atat in privinta “sustinerii” cat si a “razboiului”.
Faptul ca reprezentantul unei firme (in speta Motorola) a facut nu-stiu-ce afirmatii nu il face pe acela purtator de mesaj al CIA catre “cartierele din SIE”, dupa cum spui.
Daca ma intrebi pe mine, acel mesaj, cum l-ai tradus tu, nu exista.
Stii cum se traduce asta?
Simplu: firma in cauza (sau, paote, doar reprezentantul ei) incearca sa preseze psihologic sa fie desemnat “un anumit cineva” premier ( SI nu “UN ANUME altcineva”) pentru ca in jurul celui dorit exista cercuri care ar putea servi interesele respectivei societati (sau, poate, doar interesele acelui reprezentant).
Stii pe ce mizeaza?
Exact pe interpretarea cuiva (puteai sa nu fii tu, putea fi oricine cu minte asociativa), care sa transmita asa-zisul mesaj mai departe, imprastiindu-l fara sa vrea. Apoi, se transforma in zvon care lucreaza specific, dobandind rapid (si fals) dimensiuni de fapt notoriu. Acesta, la randul sau, este “cules” de gruparile interesate si servit ca argument, cercul inchizandu-se.
Stii pe ce mai mizeaza acea firma (sau doar acel reprezentant- nu voi mai repeta, se subintelege)?
Pe faptul ca, ulterior reusitei (sau nereusitei) incercarii declansarii identificatelor mecanisme psihologice, va fi asociata (tot fals, dar eficient), in mentalul colectiv (mai ales in mentalul “care conteaza, pe aceste plaiuri) cu CIA ceea ce, trebuie sa recunoastem, nu este putin lucru.
Nu exclud (sunt chiar tentata sa creditez ideea) ca “ideea” va fi venit din directia unor “sectoare” ale institutiei romanesti la care te-ai referit, ceea ce prespune ca “sectoarele” au interesul ca, pe de o parte, firma in cauza sa dobandeasca renume de “curea de transmisie” (bref, apropiata) a unui serviciu de mare forta (mizand, evident, pe faptul ca CIA nu va contrazice un zvon, fiind sub demnitatea sa!) si, pe de alta parte, sa se “imprime” (tot fals) ca ele sunt “importante” pentru Central Intelligence Agency.
Totul e un fals.
Sa fim seriosi, Draghi!
Paul,
Daca imi permiti, nu ar fi mai eficient sa cauti in viata reala o femeie si sa-i explici ce-ti lipseste? Altminteri noi nu avem cu ce te ajuta desi ne dam seama.
@
Paul
Stii bine ca dublura textului nu poate fi altceva decat o greseala de preluare.
Pe cale de consecinta, unica explicatie a remarcii tale este ca scrii (sau vorbesti, cum preferi?) ca sa nu adormi.
Astepti sa-ti replic ceva de genul “nu se spune copie xerox, asa cum vad ca obisnuiesti tu, dar fotocopie”, ca sa intri in discutie cu mine?
Dintre atatea subiecte interesante dezbatute aici, nu indraznesti sa abordezi nici unul?
P.S.
Daca ELMMAR iti creaza nelinisti, adreseaza-i-te lui. Din cate am observat, este foarte comunicativ cu tine si nu te-a lasat niciodata fara raspuns.
Nu sunt dispusa sa servesc ca mesager al “amabilitatilor” tale.
@
Victor
A propos de cel caruia ii spui sa se semneze cu diminutivul de la last name: nu e el (dat fiind obiceiul de a analiza stilul, il identific de cate ori apare).
In schimb, cel care se ascunde sub nickname-ul “mircea” e autentic.
P.S.
Altfel, de acord cu replica pe care i-ai dat-o onor postatorului.
Domnule Nastase,
Noi PSD-istii (votantii) ne aflam in fata: unei crize globale ce va sa cresca, uneia perverse de tip prilej … si uneia de nervi, daca va face Basescu si deveniti prieteni cu tipi ca Videanu, Blaga etc sau daca va fac liberalii si va lipesc imaginea de ”sociali mai mult liberali”.
Criza de tip prilej este urmatoarea: in numele crizei reale se fabrica solutii cu adresa pentru baietii destepti care asteapta sa renasca vremea tunurilor.
Veriga slaba este Geoana – am convingerea. Verigile perverse – am impresia (nu chiar convingerea) sunt Mitrea, Hrebe, Oprisan si alti ”campioni” cu iz de business speculativ.
Dl Basescu, cititor al blogului dlui Nastase? Ieri, presedintele a vorbit si despre posibilitatea uninominalului intr-un singur tur, propunere facuta si cred ca si discutata pe acest blog. Hei, dom’ presedinte, ce faceti? Va inspirati de aici fara sa dati sursa? Va facturam un consulting, ceva?
@
Victor
Stii ca asta era o idee draga lui tataie (un fel de pact de la Moncloa); daca reuseste sa-l “activeze”, nu stiu daca nu cumva se realizeaza.
Imi vine in minte un scenariu hazliu: PD-L sa refuze pactul si sa ramana singur in opozitie.
Basescu si Iliescu sa apara, umar la umar, conducand defilarea concordiei nationale, ca initiatori ai Pactului, in fruntea unor masse entuziaste in care se comtopesc partidele parlamentare (mai putin PD-L) si neparlamentare plus societatea civila.
Sa-i vedem defiland pe Vadim brat la brat cu Tokes, Elena Udrea cu Daniela Buruiana, Plesu cu Jiji, Marius Marinescu cu Anca Constantinescu (fara bidon cu apa la purtator), pe Vanghele cu Cioroianu, pe Zoe Petre cu (cum il chema pe individul acela grobiam care scria la mizeria de revista numita Europa? nu reusesc sa-mi aduc aminte) s.a.m.d.
Alina Mungiu defileaza tropotit in cautarea lui Razvan Theodorescu, furioasa ca, din cate ii spune cineva, a preferat-o pe Blandiana iar Dinescu, pe care l-ar pofti partener, nu poate fi despartit de Stelica Tanase cu care isi continua emisiunea in aer liber, mergand in pas vioi.
Toate acestea in timp ce Boc si draga Stolo ii infiereaza, cu manie proletara, pe cei doi fruntasi ai manifestatiei pentru impaciuitorism si pactizare cu dusmanul de clasa.
@ Augustin – mă da’ ești bun mă. Vreau și eu sa te ating, pot?
E demult trecut de miezul noptii.
Va daruiesc versuri.
Tu
Numai cât te gândesc,
si sângele danseaza în jurul inimii,
numai cât te aud,
si sângele se resfira ca o harfa.
Poate nu stii, poate n-ai sa stii,
dar mersul tau e-un alfabet copilaresc,
si numai cu el îmi scriu poemele,
sub recele pojar al stelelor.
Numai cât surâzi,
si dezleg alchimiile,
numai cât te gândesc,
si-aud în lacul nelinistit al inimii
un fosnet : se desprimavareaza.
(Mihu Dragomir)
Tu, Nichita…
Când am stat prima dată faţă-n faţă cu Nichita Stănescu (mă simţeam de parcă aş fi stat la masă cu Eminescu sau cu Baudelaire) eram la restaurantul Uniunii Scriitorilor cu prietenul meu Traian T. Coşovei. Am fost atunci atât de intimidat de ochii albaştri, foarte depărtaţi, ai lui Nichita, încât vreo jumătate de oră n-am putut scoate o vorbă, lucru pe care el l-a luat drept o tăcere ostilă.
“Bătrâne, gata!” mi-a spus până la urmă. “Ai dreptate, sunt cel mai prost poet din lume. Dar hai să stăm de vorbă, totuşi, şi să ciocnim un pahar ca doi prieteni.” “Dar dimpotrivă”, i-am răspuns, “am tăcut fiindcă vă respect prea mult…” “Haide, lasă-l pe vă şi pe dumneavoastră. Zi-mi tu, bătrâne!” “Iertaţi-mă, dar nu pot…” Atunci Nichita s-a uitat la mine mai atent. “Ascultă, tu eşti credincios?” “Da, bineînţeles.” “Şi te rogi câteodată lui Dumnezeu?” “Da, uneori.” “Şi cum îi spui lui Dumnezeu când te rogi, Tu, Doamne, sau Dumneavoastră, Doamne?” “Tu”, i-am răspuns zâmbind, pentru că mi-am dat seama brusc ce vroia să spună. “Şi-atunci, dacă lui Dumnezeu îi spui tu, mie de ce-mi zici dumneavoastră? Hai, bătrâne, zi-mi Nichita, şi să fim sănătoşi…”
De-atunci, în puţinele momente în care ne-am mai văzut, m-am străduit să-i spun pe nume: tu, Nichita.
(Mircea Cartarescu)
Ati anuntat din timp ca veti fi prezent la emisiunea respectiva. Daca va e de folos imi permit citeva observatii.
1. Primul detaliu ar fi cel organizatoric. Imi dau seama ca nu aveati cum sa fiti in platou doar cu moderatorul. Cel mai bine a fost ca nu ati acceptat sa mergeti cu turma de la toate partidele si ca nelipsitul cronofag Boda a avut traba.
2. Forma expunerii mai poate fi imbunatatita prin citeva artificii care au rolul de a elimina monotonia. Daca-l ascultati mai atent pe Ion Iliescu spre exemplu, observati ca el a deprins arta accentuarii ( uneori chiar exagerata ) a primei vocale a cuvintelor considerate de el importante. Impactul discursului lui Traian Basescu, nu e dat de vocabularul rudimentar utilizat, ci de energia pe care o degaja printr-o rostire sacadata, cu dese ruperi de ritm. Spre deosebire de altii, Basescu a invatat de la actori, tehnica respiratiei de aceea evita sa dea declaratii oricum si oriunde. E intotdeauna odihnit si nu foloseste fraze lungi, tocmai pentru a nu-si pierde suflul la jumatea lor. De aceea, tonalitatea vocii lui urca si coboara in cel mai simplu ciclu bi-sinusoidal. Scopul urmarit de T.Basescu e acela de a infringe vointa, bariera ratiunii, inducind perceptia de hotarire, element care intotdeauna precede si sugereaza o actiune iminenta, chiar si atunci cind spune numai prostii. Procedind astfel, stie ca spectatorii nu-si mai pun intrebarea daca e adevarat sau fals, real sau SF ceea ce spune el, ci e ceva deja mai mult decit posibil pentru ca vine de la un personaj cu vointa de fier, care ce spune, aia face.
@ AN
Imi pare rau ca nu veti participa la negocierile de la Cotroceni. Este firesc ca ati ales personal sa nu participati, atata vreme cat ati fost convocat la DNA pe 02.12.ac. Era de fapt un prim semnal ca nu ati fi agreat la negocieri. Asa cum nu este agreat nici Hrebenciuc …
Din partea negociatorilor PNL presidentu’ a sugerat ca nici nu va trebui pronuntat numele Tariceanu ca altfel se va inflama rau de tot … Va dati seama ce negocieri vor urma dupa echipa PNL ?
PS1
De cand are dreptul presedintele ales al tuturor romanilor sa spuna sau sa sugereze pe cine primeste si pe cine nu primeste la Cotroceni, parca ar fi o persoana fizica care isi primeste acasa musafirii dupa bunul sau plac ? E CUMVA DICTATURA PREZIDENTIALA ?
PS2
Am urmarit propunerile pentru coalitie. Ati observat ce mult sufera PNL dupa PDL si viceversa ? Cred ca se va reface alianta DA, dar fara Tariceanu prim-ministru. Asta cred ca va aduce Mos Nicolae poporului roman, in rest cred ca sunt vise de iarna …
PS3
S-a dat raspuns pentru ultima Dvs. ghicitoare ? Cred ca am castigat prin raspunsul meu. Dar nu as fi crezut vreo clipa ca se va demara lupta impotriva Dvs. chiar a 2-a zi dupa alegerile uninominale. ABSOLUT PENIBIL !
@Aya
Jos palaria!
Citind postarea mea prin care gaseam asemanari intre Basescu si Nastase, ai fost pusa in situatia unui popa care aude in biserica injuraturi de Hristosi.
Admir osârdia cu care m-ai tras de urechi.
Suport.
O singura chestiune cred ca nu am exprimat-o clar: ce s-ar intampla daca in conjunctura actuala d-l Nastase ar fi in locul lui Geoana (presedinte PSD).
La rezultatul neclar al alegerilor, atat PD-L cat si PSD clamandu-si victoria, intalnirea dintre cei doi ar fi fost cumplita.
Asta se vede clar din planul de actiune al d-lui Nastase care (avand in vedere temperamentul celor doi) ar duce la o criza fara sfarsit apropiat.
Deci, ce mai tura-vura. D-l Nastase merge pe linia razboiului total.
Eu nu sunt indreptatit sa dau verdicte. Dar te rog, draga Aya, sa observi un lucru evident: incompatibilitatea dintre Basescu si Nastase, ca indivizi, are un rol prea mare in viata politica a tarii in acest moment.
Felicitari! Aui trecut cu demnitate peste blasfemia mea. Am comis pacatul similar celuia de a-i spune unui parinte ca n-are un copil reusit sau a spune unui poet ca a scris o poezie proasta.
Ceeace ma mira la tine, cum dracu’ de ti-ai gasit ca idol un barbat politic. Doamnele de felul dumitale (romantice si exaltate) deobicei isi gasesc ca obiect al admiratiei lor un artist, un scriitor, un pictor.
Cu afectiune,
Harabula
Oameni buni, romani
In primul rand as vrea sa spun ca sunt foarte dezamagit de politica si politicienii din tara noastra. Acum s-a dovedit inca o data ca votul nostru il folosesc smecherii politici sa se stearga undeva cu el. Eu am impresia ca PSD a devenit un partid de copii, se comporta foarte infantil. Eu nu am intrat in politica datorita faptului ca regimul trecut mi-a facut mult rau, daca nu venea revolutia astazi cred ca faceam multi ani de puscarie. Pe vremea lui Ceasca am refuzat in public inscrierea in Partidul Comunista Roman. Datorita acestui fapt mi-au fost bagate bete in roata ca sa nu fac facultate si multe chestii. Revenind la ziua de astazi am vazut modalitatea de guvernare a coalitiei PD-L, PNL adica in totala bataie de joc. Dar cel mai rau m-am speriat cand am auzit la radio ca guvernul inca Tariceanu (poate si pentru urmatorii 4 ani) a majorat taxa auto, poate chiar o dubleaza sau o tripleaza, cand se vorbea ca o vor elimina, a renuntat la majorarea pensiilor si poate cine stie vor mai aparea si alte surprize promise in campania electorala la care acum cand s-a vazut cu sacii in caruta va renunta cu un ranjet diabolic ca de primul smecher politic din Romania. Bataie de joc la adresa romanilor. Asta a fost o paranteza. In campanie am incercat sa ma implic datorita faptului ca in tara asta nu se mai face nimic. Mi-a placut programul de guvernare a PSD, eu unul cred ca este cel mai viabil program de guvernare din Romania dar din pacate PSD se confrunta cu niste probleme care le pot spune minore dar care au efecte devastatoare la adresa partidului. In primul rand lipsa oamenilor la nivelele de organizatii judetene si chiar locale. Oameni buni, pai aici se hotaraste soarta unui partid. Am vrut sa ma inscriu intr-o astfel de organizatie din localitatea mea, am vrut sa ma implic in campania electorala, am fost la presedintele organizatiei respective si i-am expus intentiile mele. Am fost complet socat de mentalitatea care o puteau avea oamenii respectivi si este vorba de o organizatie din jurul capitalei nu de o organizatie din varful muntelui. Am impresia ca aceasta organizatie a PSD era acoperire pentru mafia locala din alte partide. Mai pe inteles oameni mincinosi care spuneau de fapt ca apara interesele PSD dar de fapt prin actiunile lor practic defavoriza PSD si anume, acei asa zisi membrii PSD in momentul cand am incercat sa hotaram o strategie de campanie la nivel local ei au spus in primul rand ca nu ar trebui sa se forteze asa de tare ca practic bataia este a celor de sus, total gresit, bataia este a romanilor, ei trebuie in primul rand sa descopere intentiile unui partid pentru ca ei dau girul unui partid sa le apere interesele. Dar cel mai socant a fost cand am hotarat zonele de campanie. Au refuzat pur si simplu sa faca campanie in zonele cu influenta din celelalte partide motivand ca oricum nu-i baga lumea in seama, total gresit, toti oameni au dreptul de a lua la cunostinta intentiile si programul de guvernare al unui partid. Si as vrea sa reflectati la o singura problema si anume multiplicati aceasta situatie la nivel national. M-am opus vehement acestui tip de campanie rezultatul a fost un telefon seara in care eram anuntat ca s-a intrerupt campania si ca se revine cu noi ordine. Nu am mai primit nici un telefon nici pana la aceasta ora dupa alegeri. Pacat PSD aveti intentii bune.
Aya,
).
.
vai, ce explicatie jenibila (am explicat deja termenul, e suficient sa citesti mai la deal). O copie nu poate fi decat foto, dupa umila ta parere? Cred ca te-am ridicat nesperat de mult la gradul de secretara. O asemenea persoana stie ca un act poate fi si “indigoat” (tras la indigo, la plombagina, pricepi?:), nu doar fotocopiat. Deci se spune cum se vrea. Da-ma in judecata daca nu e corect spus “copie xerox”, sa hotarasca instanta!
Cat despre a intra in discutie cu tine pe alte subiecte, am facut-o deja, dar te-ai taiat in momentul in care ti-au secat contraargumentele cu care ai fi vrut sa demonstrezi ineficienta unei aliante PSD-PDL pentru Traian Basescu (citeste arhiva sau, ca sa nu-ti obosesti clickurile, citeste-l pe tovarasul meu Instalatorul, care a postat mai in amonte “pe acest fir, vorba ciobanului forumului, aceeasi analiza pe care am facut-o si eu).
A fost cam scurt cand am discutat ultima oara dar, cred ca pentru tine a meritat. Ti-am simtit discursul putin “fumat” apoi. “Fumat”, de la tigara de dupa, evident:). (N-as fi bagat fraza asta daca n-ar fi trebuit sa-l ajut pe Victor sa se simta ca pe siteurile pe care sta el de obicei. Cele cu multi de XXX
PS. Cand te referi la ELMMAR si adaugi cuvantul “creatie”, ma faci sa rad si sa revin la subiectul copiilor (in clar, la copy/paste). Pai, de unde sa creeze ELMMARica ceva? Dintr-un neuron jumate? Si ala, imprumutat de la secon-hand?:). El e cu reprodusul (nu cu reproducerea, sa fie clar!:) si, in plus, cu reprodusul de proasta factura. Tu ai vazut pe ce autori face el copy/paste? Cred ca nu, de-aia il mai lasi inca sa-ti tina trena cu unghiile-i indoliate.
Asadar, ramane cum am stabilit. Comunicam cu veselie, caci cuvantul din poveste, pan’ la anul mult mai este
Aya,
)
scuza-ma, acum am vazut ce voiai sa spui despre fotocopii! Pai, tu te refereai la glumita mea cu copiile dupa actele… ero(t)ice! Aici, iti dau dreptate. Lasand literatura la o parte, intr-adevar, nu-ti poti decat fotocopia actele de acest gen. Cat, despre eventuale mostre, pentru exemplificare, eu nu-mi permit sa-ti cer. Dar, poate vrea vasalul tau libidinos, Victor
@Paul!
Pentru adevarul istoric, vinul nu se bea niciodata la toi, mai omule, pe ce lume traiesti! In cel mai rau caz, de saracie lucie sa zicem ca se bea la litruta….Doamne Fereste, ca tare ar fi putin…:)
In rest , lasa-l pe ELMMAR in pace , este o figura placuta pe orice forum….romanticul fara de leac, iubitorul de femeie….placut, rar…:)
Nici eu nu-i impartasesc gustul pentru de exemplu cartarescu, dar de gustibus…stii mata…
Maxi!:)
@ Toata Lumea !
Stimati forumisti, ce a facut saftoaica?Aceasta creatoare a lozincii de larga respiratie: “La Tzepe” si-a adjudecat cumva locul in Parlamentul Romaniei?
Maxi!:)
Paul, ai vrut sa scrii ” cele cu multi de “X” ” nu cele cu multi de “XXX”. Asa deja ai aratat cati de “X”. Chestie de obisnuinta. Daca tot tiparesti in browser XXX…
)
Aya, Dragi Puterity: Motorola nu are nici o treaba cu numirea unor premieri. Dl Chirieac personal, nu in calitate de vinzator, s-ar putea insa sa aiba. Dl Chirieac este pur si simplu unul dintre jurnalistii imbogatiti si care, ca atitia imbogatiti brusc si fara mare munca, nu stie sa-si poarte bogatia. El cade in aceeasi capcana ca atitia alti jurnalisti care au facut bani: incearca sa se arate superiori politicienilor pe care, la saracie, i-au dispretuit pe ascuns. Dl Chirieac a utilizat in ajungerea sa un principiu relativ simplu: in unele domenii, Motorola utilizeaza vinzatori unici pe un anumit spatiu geografic. De produsele de comunicatii speciale nu se ocupa Motorola in ansamblul ei ci Motorola Israel. Pe scurt, daca la un capat dl Chirieac a obtinut acreditarea Motorola Israel iar la celalalt capat a convins utilizatorii de comunicatii speciale sa utilizeze produsele Motorola (lucru dealtfel nu foarte greu, Motorola fiind pur si simplu printre cei mai buni in domeniu, asta ca sa nu zic cei mai buni), atunci a fost un om facut, fiindca prin modul de lucru al Motorola in domeniu nimeni nu poate concura cu el in tara pe aceste produse, decit intr-un singur caz: ca utilizatorul sa comunice, motivat, catre Motorola Israel ca doreste sa faca tranzactiile prin alt vinzator, dar chiar si in acest caz dl Chirieac s-ar putea sa-si obtina niste procente. Dealtfel am si scris pe blog ca, de cind a facut avere, dl Chirieac pare un alt om, care se considera superior celorlalti si care discuta uneori cu politicienii de sus si cu o vizibila condescendenta. Posibil insa ca, datorita crezului sau ca este superior, dl Chirieac sa aiba pretentii personale de a si decide in politica romaneasca. Repet insa, Motorola nu are nici o treaba cu manifestarile personale ale dlui Chirieac.
Manuela, inteleg ca s-a dat drumul la epitete pe blogul asta, vad ca imbecilului de Paul i-ai admis comentariul de mai sus. Ca drept la replica te rog sa-mi dai voie sa-i transmit ca este un mare jegos ce linge pe site-urile al caror proprietari sunt femei. In concluzie un fraier. Coclit. Si dobitoc pe deasupra. Daca nu imi lasi comentariul te rog sa-l stergi si pe al lui. Pentru echilibru!
)
Erata : site-urile ale caror”
@paul, @Victor si altii/altele
acu ca v-ati descarcat sper sa nu mai fie nevoie sa citesc genul asta de epitete…
daca vor mai aparea imi iau dreptul sa le sterg din comentarii…
multumesc
@ Manuela
de la Moş Nicolae pentru copiii cuminţi…
http://www.trilulilu.ro/muxxy_05/652b160e8644fb
@ Maxi
E colegă cu colegul nostru de blog…
http://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_parlamentarilor_ale%C5%9Fi_la_alegerile_din_2008
@Instalatorul
Multumesc mult pentru precizari. In lumina lor, daca as putea corecta, as inlocui CIA cu Mossad in mesajul meu initial. Oricum, diferentza de principiu e insignifianta.
Nu imi vine sa cred ca modul parsiv in care a incercat ieri sa il atace pe AN (care mi s-a parut vadit surprins de acest atac neasteptat) se poate justifica doar prin prisma banilor. Daca ar fi fost asa, ar fi cautat se se puna bine cu toata lumea, atat cu actuali cat si cu viitori factori de decizie. E in logica oricarui businessman.
Instinctul imi spune (si imi spune foarte sigur de el asta) ca BG e cu totul altceva decat “deontologul” tipic roman care face bani din santaje si trafic de influentza la adresa politicienilor si a actorilor economici. Sa nu uitam ca produsele comercializate de el sunt prin definitzie obiectul (si subiectul) de activitate a serviciilor secrete. Iar firma mama Motorola, unul dintre cei mai importanti defense contractors e obligata prin lege sa stie unde vor ajunge in final produsele companiei sau a filialelor lor. Incercati sa comandati o banala rezistentza certificata “military” ca sa intelegeti ce spun. La faza asta e rost de ciugulit “malai” pentru multi. Si nu ma refer doar la bani.
@Aya
Inteleg ce zici, si stiu ca metoda functioneaza, mai ales in Romania. Ai povestit si tu despre Priboi si altzii, care isi indeplineau propria agenda mintind ca sunt mesagerii AN-ului. Totusi, ceva imi da cu zecimale, sau nu imi rimeaza cum spui tu. Ceva nu se incheaga, sau mai bine zis se incheaga intr-un mod neasteptat si periculos pentru AN. BC mi se pare mult prea inteligent pentru a risca stratagema sugerata de Instalator. Aici e un joc mare, si e murdar. Simt exact asta. Mi-am activat radarele pe lungimea asta de unda. Cand o sa inteleg mai bine ce si cum o sa spun. Inclusiv daca m-am inselat.
Draghi: Ceea ce afirmati dumneavoastra pot fi chestiuni umane paralele. Motorola, ca si companie, nu se implica in zona politica, cu atit mai mult in Romania, unde nivelul de business pe profilul dlui Chirieac – de zeci de milioane de dolari – nu justifica acest lucru. Nu este insa exclus ca dl Chirieac sa faca jocuri multiple. Este insa cu pericol potential pentru el: cam cu zece ani in urma, reprezentantul unei multinationale mari pentru estul Europei – un ungur – si-a pierdut postul in urma plingerilor venite din Slovacia si Romania care aratau si demonstrau ca domnul acela practica politica ( o anumita politica) in business. O chestie de asta l-ar putea ajunge si pe dl Chirieac, daca se crede prea important.
@
Paul
De ce incerci sa induci ca esti unul si acelasi personaj cu cel care semneaza “Dinu”, inserand insistent, in mesajele tale, un cuvant pe care acesta l-a folosit spontan, inaintea ta?
Intentia ta de a fi considerat “Dinu”- altfel spus, intentia de mistificare identitara- este evident revelata de faptul ca, in timp ce Dinu, foloseste acel cuvant firesc, tu incerci sa-l explici si, astfel, sa atragi atentia asupra lui.
Din alta perspectiva, intentia ta mistificatoare este foarte ciudata daca ne gandim ca Dinu nu-si ascunde pozitionarea adversa fata de AN, iar tu ai dat impresia, pana acum, ca esti un sustinator al acestuia.
Dincolo de faptul ca opinia mea legata de Adrian Nastase este contrara opiniei lui Dinu, marturisesc ca, spre deosebire de tine, Dinu stie sa-si transmita foarte clar mesajul.
P.S.
A propos de copiere:
Copiezi greseala comisa de un alt coleg de blog: incerci sa iesi dintr-o situatie delicata (pentru tine) zbatandu-te, ceea ce te afunda si mai mult.
Altfel spus, incerci sa iesi dintr-o gafa prin alta gafa.
Dragi: Toti marii producatori, inclusiv Motorola, stiu unde le ajung produsele, mai ales cele strategice. Lucrurile nu mai sunt cu au fost, notiunea de secret a avoluat, dar depasim tematica blogului adincind discutia pe acest subiect. Instictul s-ar putea sa nu va insele, banuieli am si eu. Ca sa raspund si Ayei, nu neg ca dl BC face jocuri ale sale ori ale altora, am afirmat doar ca in ele nu este implicata Motorola ca si companie; rog frumos nu generalizati spusele mele. Cu comandatul, ce sa zic: cumparati? De ‘malai’ si de altele am auzit si eu cite ceva. In concluzie, rog frumos nu generalizati cele scrise de mine anterior.
Dragi, Aya: vreti sa ma lasati pe mine sa citez un fost sef din servicii care a afirmat ca serviciile au oamenii lor in presa? Uitati, tocmai am facut-o.
@
Draghi
Sa fim seriosi!
Intre Bogdan Chirieac si cel la care faceai referire in replica pe care mi-ai dat-o este o mare diferenta de clasa (in favoarea celui invocat de tine in raspunsul la care m-am referit- si, simetric, in defavoarea lui B.C.).
Recunosc acest lucru cu onestitate, desi am fost pe pozitii contrarii.
Respectivul facea lucrurile cu stiinta, isi acoperea spatele- unica lui greseala a fost incapacitatea de a-si imagina ca o prezenta usor “nastrusnica”, asa cum (a)par, poate identifica foarte usor o dezinformare schematica (pentru ca proceda pe acest principiu, neconsiderand, insa, necesar sa mearga in profunzime).
Bogdan Chirieac nu are legatura nici cu CIA, nici cu Mossad (paote ar vrea, ar mai ramane sa accepte si respectivii; nici o speranta!).
El are niste interese, asta este tot. Si, cum se spune, “incerarca marea cu degetul”. Este adevarata legatura sa cu niste “compartimente” ale institutiei romanesti pe care ai invocat-o. Dar, intre acele “compartimente” si cele doua mari serivii de informatii mentionate, iar nu exista legatura, in sensul “reprezentarii” (si al reprezentatitvitatii, la nivel general!).
Felul in care s-a purtat cu ANul, nu are legatura cu ce ai spus tu.
Nici macar cu Motorola.
Aya: cam asa mi se par si mie lucrurile, la nivel minim, adica un comportament politic in interesul afacerilor personale. El crede ca a mirosit cam cum va fi guvernarea si cine vor fi puternicii si tine cu ei, ca sa le poata aminti asta mai tirziu, cind va fi cazul sa obtina niste comenzi, ceea ce ii va permite sa faca economii de alta natura. La cel mai mic semn ca s-a inselat se va suci. Este un avantaj al jurnalistilor care sunt si oameni de afaceri.
@Paul
Bai Paulica!
Daca Shakespeare,Voiculescu,Nichita,Cartarescu,Sorescu,Paunescu,
Blandiana,Desnos si multi altii din operele carora am postat aici, nu sunt valorosi pentru tine, atunci imi cer scuze pentru calificativul de onanist intelectual pe care ti-l atribuiam acum cateva zile.
Retrag cuvantul -intelectual-si adaug-ordinar.
Dupa cum observi nu-mi mai este teama daca iti scriu corect sau nu diminutivul pentru ca, ramai acelasi cum te-ai definit: un diminutiv fara prima vocala sau la alegere, o anagrama a numelui.
Victor,
(tot n-ai priceput nici acum unde era poanta?:). Ti-o voi explica eu candva, fii pe pace.
.
adjectivele pe care le-ai folosit tu sunt mult mai peiorative decat ce am folosit eu. Eu ti-am spus doar ca esti ****, ceea ce nu-i rau, atat timp cat iti asumi, iar tu iti asumi faptul de a incerca s-o draghezi pe Aya, nu? De aceea, Manuela a dezechilibrat putin balanta lasandu-mi doar un singur adjectiv la adresa ta, pe cand tie ti le-a lasat pe toate celelalte (nu stiu cate, ca eu citesc pe diagonala ce scrii tu, de cand ai inceput sa te visezi colocatar cu un highnustiuce agent de shpionaj:). Deci, intelege ca nu am vrut decat sa prezint si celorlalti adevarul despre tine. Ca incerci sa te strecori pe sub pielea Ayei si ca esti un navigator pe siteuri cu multi de XXX
Deci, fara epitete de acum incolo, da, fiule?, ca sa respectam minima dorinta a Manuelei (ma mir si eu ca m-a lasat sa zburd cum am facut-o pana acum!
Victor,
Repeta dupa mine! : al, a, ai, ale caror 
acum, ca am terminat cu epitetele, putem continua cu, sa zicem … genitivele? (care nu vin de la aparatul genital, cum crezi tu, sa fie clar!
Stiai ca, din cati am tachinat pe acest forum, tu pari cel mai fragil?
Fata de baciul leo, care incaseaza, tace si inghite in sec (se mai da si zmeu cateodata, cu trecutul lui de mare luptator:), dar, in general, ascunde totul printre randuri, pana si logica cea mai elementara, incat nu mai gaseste nici el ceea ce a ingropat:), deci, fata de el, tu esti un candid, Victoras. Iar Elmarica este romantic, sensibil si-atat! Dar el macar este blond, tu ce scuza ai, Victoras, pentru fragilitatea-ti emotionala? Ca sa stiu in ce conditii ne vom putea continua dialogul, desigur. Pricepi?
Manuela, multumesc pentru fair-play.
)
Aya,
Cu toate acestea, te rog sa nu te astepti sa “iei pe cineva relaxat cu lopata”, pentru ca, in stilul tau crispat, nu-ti va iesi. Intelegi?
).
, te asigur ca mie nu mi s-a parut sa faca cine stie ce mari greseli. In plus, m-a impresionat stapanirea lui de sine in momentul in care l-am incurajat sa continue sa se “smocaie” cu tine. Eram pregatit sa-l cred ca se va abtine, ceea ce nu sa concretizat, pana la urma.
, dar, la care dintre ele te referi exact, numai tu singura stii. Asa ca, daca te intereseaza in continuare subiectul lexical, contacteaza-ma! 
eu ma zbat doar pentru voi, draga mea francafoana. Sa va ajut sa nu mai fiti atat de constipati. Daca ai citi si tu cu detasare ceea ce postezi, ti-ai da seama ca mesajul pe care vrei sa-l transmiti tu este suav ca o… lopata
Apropo de copiat greselile, te asigur ca eu nu-mi repet nici propriile-mi greseli, darmite pe ale altora. In schimb, fac tot timpul altele noi!
Daca te referi la dusmanul tau cogito ergo sum, care ar trece din greseala in greseala (spre victoria finala
Am lasat pentru final tema cuvantului pe care l-as folosi ca nustiucinealtul(sic!). Sunt o multime de cuvinte pe care le folosesc toti cei de pe blog in tandem cu mine, daca vrei:). E adevarat si ca eu insumi folosesc o multime de cuvinte care voua va exced vocabularele
@Instalatorul, Aya
Are sens ce spuneti voi. Dar sa recapitulam niste fapte.
BC e deja o curea de transmisie, cel putin pe partea tehnica. Iar faptul ca:
- e inteligent
- cunoaste scena politica romaneasca
- are relatii in serviciile romanesti
- nu are scrupule, suge din banii poporului cu zecile de milioane
- e o persoana publica, un formator de opinii in presa si TV
il face un candidat extrem de interesant la racolare pentru un serviciu extern. Si va rog sa nu imi spuneti ca nici Mossadul nici CIA nu vor sa influentzeze politica din Romania. Si nici ca baietzii astia sunt atat de fraieri incat sa isi vanda aparatura de secretizare a comunicatiilor printr-un KGB-ist. Mi se pare atat de simplu. Daca tot ai pe cineva care iti rezolva logistica, un om influent pe care il cunosti, l-ai verificat, i-ai facut psihograma, il ai la mana cu niste contracte, de ce sa nu ii extinzi un pic fisa postului?
Acuma, evident, eu nu am de unde sa STIU daca a fost sau n-a fost (desi dupa cum stiti si voi prea bine, in Romania se poate afla totul, daca stii sa separi semnalul de zgomot). Intr-adevar nu pot sa stiu nici daca atacul lui impotriva lui AN e un serviciu pentru un capat sau celalalt al curelei de transmisie sau expresia unui complex de inferioritate. Eu am spus ce mi-a spus mie instinctul. In ultima instantza insa nu asta e important, ci faptul ca din nou AN e lucrat din zona respectiva. Iar acest lucru e fatal pentru Romnia!
Eu am mai spus-o inca din primele mele postari pe acest blog: parerea mea e ca Basescu & Co reprezinta aripa tradatoare si “afacerista in folos personal” din serviciile externe romanesti, foste si actuale. Ei l-au rasturnat pe AN in 2004, inclusiv prin cozile de topor din PSD pentru ca si-au dat seama ca nu mai sunt ei cei care tin volanul. Eu cred ca au facut-o cu ajutorul si in interesul stapanilor lor din afara, in folosul lor personal.
Cred ca are dreptate Ionel Dragomir, “prietenul” lui Traian Basescu din show-ul cu ostaticii din Irak, cand afirma (pe N24 daca retin bine) ca aprox. 50% din SIE e “putreda”. Impresia mea e ca si BC e din acea zona. Iar sperantza mea e ca zona cealalta, unde sper ca mai exista patriotzi autentici, va sti sa ne scape de astfel de astfel de scursori. Poate luxarea lui BC de la Gandul a fost tocmai o astfel de actiune.
Am vorbit deja mai mult decat as fi vrut despre subiectul asta. Nu am vrut decat sa ii atrag atentia lui AN asupra unei posibile interpretari a unor fapte. Care in mintea mea asociativa
, se leaga cu altele, si care, ca intr-un puzzle urias, dau o imagine coerenta. Sunt inginer si stiu foarte bine ca e periculos sa crezi ceva, sa fi fixat pe o idee, pentru ca vei gasi intotdeauna “dovezi” care sa iti sustina “credintza”. Sper insa ca am suficienta disciplina si experientza, ca sa compensenz treaba asta (altfel nu mi-as putea face bine meseria). Iar daca ma uit in urma, nu prea gasesc exemple in care instinctul sa ma fi inselat.
Sunt sigur ca AN va stii sa discearna intre o ipoteza, corecta sau nu, si realitate.
Draghi: eu nu am incercat sa va schimb convingerile de principiu pe subiect, ci am incercat sa arat ca nu are sens sa banuiti de amestec companii straine care nu se amesteca; la fel am incercat sa arat si ca ar putea fi motivatii mai simple decit un complicat joc de agenturi. Fiindca de ce mi-as imagina eu jocuri subtile, cind astazi la Cotroceni presedintele a cerut din nou capul dlui Nastase, dlui Geoana? Iar dl Geoana a raspuns indirect, in alocutiunea de presa, specificind ca PSD va numi ministri parlamentarii care au obtinut cele mai ridicate procente ( adica si pe dl Nastase), in masura in care dl Geoana face ce spune. Nu stiu cit suge dl Chirieac din banii poporului, zecile de milioane sunt valorile totale publicate: dl Chirieac este in conducerea unei firme de comunicatii radio si banuiesc ca a fost cooptat acolo ca, uzind de relatiile sale de jurnalist cunoscut si cu influenta, sa faciliteze obtinerea unor contracte mari (ori maricele, depinde de referinta); altfel, dl Chirieac nu e banuit ca ar fi un specialist in comunicatii radio. La fel, nu stiu cit din contractele respective inseamna echipamente si daca acolo sunt incluse serevice si piese de schimb. Adica e relativ transparent faptul ca dl Chirieac dreneaza niste contracte pe care altfel le-ar obtine altii fiindca clientii trebuie sa cumpere si producatorii sa vinda, conteaza prin ce canal de vinzari. Iar pentru a cistiga contracte la astfel de valori, de regula – din cite am auzit – trebuie sa te bucuri de simpatii cam la nivel de secretar de stat ori echivalent, ceea ce un ziarist poate face usor, in timp ce un manager oarecare de firma s-ar putea sa nu aiba sansa de a discuta cu un secretar de stat ori echivalent toata viata lui. Nici asa lucrurile nu sunt chiar asa simple, dar in cazul de fata ele sunt mult simplificate de calitatea, excelentul raport performanta/pret si fiabilitatea produselor Motorola. Stiu insa un caz cu ochi si cu sprincene al unui contract care trebuia acordat – datorita protectiei politice – unui actor-businessman care era cit pe ce sa devina si parlamentar, unde a fost scandal mare 2 luni de zile la beneficiar pina i-au atribuit comanda pe care omul nostru ar fi trebuit sa o ia fluierind din prima zi, deoarece contraoferta finala era mult superioara in absolut toti parametrii, la un pret echivalent. Mai precis, lasind la o parte modul in care isi face afacerea, trebuie sa intelegem ca dl Chirieac a stiut sa se plaseze (ori a fost chemat sa se plaseze) pe o afacere buna. In rest, cum am mai scris, am si eu banuieli ale mele, dar atit.
@ Paul
Bai Paulica,nici n-apucashi sa citesti bine ce-ti zisei ca te si repezishi sa dai iara cu mucii-n fasole.Avu dreptate Aya cand zise ca mergi din gafa-n gafa.
Baieteeeee,oi fi eu bagabont,da’cu Victor o luashi in freza rau de tot.O sa te gandesti la ce spusei despre tine ca la niste mangaieri pe dovleac.
P.S.Auzi gogule,vaz ca vrei s-o feresti pe Aya de bagabontzii blogului,adicatelea de mine si de Victor si s-o iei sub aripa ta protectoare.
Da’pe muierushca aya o intrebashi?
Pavele, inca ceva : daca tot te prezinti stapanul semanticii si al gramaticii scrie naiba ca lumea nu ase : “Eram pregatit sa-l cred ca se va abtine, ceea ce nu sa concretizat, pana la urma.”
“s-a concretizat”. Repeta pana devine un reflex.
Victoras,
)
).
Ti-am lasat tie placerea de a trage liniuta lipsa, Victoras, ca banuiam ca, in afara de siteurile cu multi de XXX, esti specialist si in “liniute” (voiam doar sa-mi confirmi, ceea ce ai si facut!). Mutu, seful tau, ce mai face?
Ai vazut cum ai muscat momeala si de data asta, Victoras? Cu tot cu undita, fiule!
ELMMArica,
.
ai vazut cum, datorita botnitei pe care mi-ai pus-o tu:), se aduna tot mai multi poftitori la trena mea? (ca nu-i pot zice “coada”, sa nu-mi puna iar Manuela stelute in postare
Pentru a reveni la tălică (m-am cautat de diacritice, ca sa pot face copy/paste si eu, pe vorba ciobanului forumului; mult mai savuros decat personulitatile pe care le selectezi tu pentru miezul noptii:), deci, tu recidivezi, fiule, in a vrea sa pari “de Bucuresti”! Pai, ce-i cu autorii aia din panoplia ta? I-ai ales in functie de anul nasterii sau ce dracu’? Ca nu vad decat “scriitorasi” uitati “in vro notă prizărită sub o pagină neroadă” (Scrisoarea I, baga la cavitate!). Chiar, tu de Eminescu ai auzit vreodata, Elmarica? Ca, altfel, poetii astia trendy iti plac de nu i-ai mai scoate din copy/paste-uri…
Treaba ta, eu te invat sa ajungi la adevarata cultura – ca nu mai ai nici tu mult timp de lecturat – iar tu tot repeti si iar repeti ce au repetat deja cei pe care-i copiezi.
Intr-o zi iti voi posta maxima care m-a facut curios daca te vei enerva mai tare atunci cand iti voi contesta opiniile sau atunci cand iti voi contesta gusturile. E in limba lui La Rochefoucauld:), dar o rogi tu pe Aya sa ti-o traduca din franceza in romana (si, apoi, pe leo sa ti-o traduca din romana in romana, ca s-o intelegi:), ca s-o poti si tu include in repertoriul tau de copy/paste-uri. Pricepi?
P.S. Adevarul este ca te-ai enervat mai tare atunci cand mi-am batut joc de gusturile tale, decat atunci cand ti-am contestat opiniile; ceea ce dovedeste ca nici tu insuti nu pui mare pret pe acestea din urma
Pavele, tu mai ai si ceva de spus sau ramai la nivelul asta de comentarii imbecile in care tot ranjesti si le intorci si le zapacesti de nici tu nu mai intelegi ce vrei sa transmiti?
Ti-as spune eu ceva despre ranjetul ala pe care il tot afisezi in comentarii dar din respect pentru Manuela ma abtin. Ma suprinde (sau nu) ca unul dintre cei luati in tarbaca ta de prost gust – altceva nu poti, nu iti raspunde. Sa fiti unul si acelasi? Nu cred. Hai sa ranjesc si eu
)
@
Draghi
Legat de “mesagerul Chiriec” (imi vine sa rad!) si de argumentele tale:s-o luam pe rand.
Orice jurnalist , de la nivel mediu in sus, trebuie sa stapaneasca bine fenomenul politic (cunoasterea scenei politice este doar premisa!). Altfel spus, am debutat cu chestiunea elementara.
Daca, jurnalist fiind, nu ai relalatii in (sau in zonele care influenteaza!) serviciile romanesti, poti sa renunti la meserie (nici macar la sectiunea “Monden” nu poti scrie pentru ca si vedetele care apar “in oras” de “nicaieri”- nu vreau sa dau nume!- de care nu a auzit nimeni pentru fapte de arme sau de glorie, sunt impuse in public si in mediile “interesante” tot de serviciile cu pricina sau sunt controlate de ele, fie si discret).
Draghi, imi vine sa rad din nou (ma vei ierta).
Ce inseamna, pentru un jurnalist, “sa aiba scrupule”?
De la obtinerea de informatii (nu doar exclusivitati, sa fiu bine inteleasa) pana la detronarea unor personaje politice, totul se face fara scrupule. Daca iti ieri informatiile doar din comunicate de presa sau din fade declaratii bien strunite, fara a avea macar date cu care se coroborezi de ce a fost spus ceva azi si nu ieri (sau de ce nu a fost amanat pe maine); daca te increzi in ce spun politicienii si nu stii sa scoti de la ei amanuntul revelant (punand intrebari la care tu, ca jurnalist, stii sa ajungi doar daca detii o enciclopedie de informatii subtile); daca nu actionezi direct si ferm, daca ai emotii sau “spaime”, daca te induiosezi sau te pierzi, daca iti este mila sau ti se poate distrage atentia, daca nu esti ferm cand “sustii” (sau “ataci”) “specific” pentru a demola (sau a ridica) un personaj politic (enumerarea poate continua pana la tocirea tastaturii) atunci poti sa fii orice altceva, dar nu jurnalist.
Afirmi despre Chrieac ca e persoana publica si formator de opinie (la TV).
As incepe prin a sublinia rolul televiziunii in a face persoanele mai vizibile.
Dincolo de asta, insa, depinde ce vrem sa intelegem prin formator de opinie. Exista o acceptiune clasica, in sensul ca un persoanaj notoriu, inteligent, bun comunicator, cu care sunt asociabile predictii corecte (ma rog, ceea ce apare pentru public ca fiind predictie- cum a actionat in zonele nevazute acel persoanaj, sau cum s-a actionat, respectivul avand stiinta de ce urma sa se intample fiind aspecte nevizibile, e cu totul altceva) si care este consultat, public, in legatura cu anumite evenimente (spusele sale putand influenta atitudini) este un formator de opinie.
Pe fond, insa, un bun jurnalist este totdeauna un formator de opinie, chiar daca inducerea respectivei opinii nu ii este direct asociabila public. Aici se aplica principiul: in istorie numai rezultatul conteaza. Cine doreste rezultatul, impunand opinia care il poate influenta, nu se cramponeaza de ideea ca rezultatul sa fie asociabil cu numele sau.
Bref: orice jurnalist bun este un formator de opinie.
(Draghi, din prietenie ma abtin sa comentez mentiunea ta- citez: “suge din banii poporului cu zecile de milioane”. Nu s-a demonstrat ca Borgdan Chirieac ar face afaceri ilicite. Putem sa fim sau sa nu fim de acord cu faptul ca e angrenat in anumite tipuri de afaceri- desi, cineva trebuie sa le faca si pe acelea. Cu speranta ca ti-ai conservat intact simtul umorului: in rest, e Noaptea furtunoasa…).
Ti-am spus adevarul despre noi (voi ramane jurnalist toata viata, chiar daca nu mai lucrez in presa) fara menajamente si fara cosmetizari. Poate, am ingrosat uneori tusele tocmai pentru a arata ca suntem departe de a fi niste ingeri. Meseria asta nu se face zburand in cerurile nevinovatiei si crezand ca bucuria pamantenilor e data de rauri de nectar si ambrozie.
As vrea sa fiu bine inteleasa: cei mai multi dintre noi lupta sa faca bine. Dar, daca pentru a se ajunge la acel bine trebuie sacrificate in cale lucruri, cariere si multe altele, se va proceda in consecinta fara ezitare.
De multe ori aud: jurnalistul X nu l-a lasat pe politicianul Y sa vorbeasca si de aceea politicianul nu a reusit sa-si transmita mesajul etc,etc.
Poate fi asa- dar asta inseamna ca politicianul nu a fost suficient de abil pentru a-l face pe jurnalist sa-l asculte sau nu a reusit sa fie mai bun decat el in stapanirea situatiei.
In discutia cu un jurnalist iti iei precautii: de la risipa de farmec personal pana la stapanirea subiectului.
Legat de subiectul principal (propus de tine) Chirieac- servicii- mesaje.
Inainte de toate, nici un serviciu de talia CIA, Mossad, FSB, “serviciile insulare” (ma opresc aici cu enumerarea) nu-si va alege ca “transmitator de mesaj” un individ care reprezenta, acest lucru fiind cunoscut, o firma care produce pentru “zone speciale”. Motivatia este simpla: ar risca sa fie associate cu respective firma, ceea este inacceptabil.
Intr-o alta ordine de idei, iti pot garanta ca Bogdan Chirieac poate numara zilele in care va mai fi in legatura cu respective firma dupa ce, prin prestatia sa, a dus la suscitarea unor opinii precum cea a ta (sper ca nu-ti imaginezi ca acest blog nu e monitorizat!).
Nici o firma serioasa nu-si poate permite asa ceva (Instalatorul a punctat perfect, printr-un exemplu, acest lucru).
Daca m-ai inreba pe mine de ce s-a purtat Chiriac asa cum a facut-o, ti-as raspunde: pur si simplu a avut o zi proasta, in care nu s-a stapanit.
Ceea ce omeneste paote fi inteles, sigur nu va fi inteles de cei pe care ii reprezinta, aici (ma refer la firma- am specificat pentru a inlatura orice dubii). La nivelul acela nu se permit asemenea devieri isteroide.
Legat de servicii: ma amuz doar gandindu-ma ca CIA, de exemplu ar admite ca mesajul sau, in sensul precizat de tine, ar putea avea drept “cap de pod” un nume precum “care este”! Admitand prin absurd ca B.C. ar fi “mesagerul” lor si ca ar fi ales un asemenea pretext pentru a transmite ipoteticul mesaj (desi pana si ipoteza imi pare excesiva pentru a fi luata in calcul) a doua zi l-ar trimite la cosit iarba cat mai aproape de varful muntelui. Mesagerii lor cunosc bine limitele.
In final, iti semnalez detalii care, probabil, ti-au scapat (eu sunt atenta tocmai la astfel de amanunte).
Cand a devenit agresiv prima oara, ANul i-a spus incet, abia auzit in microfon:” Imi amintesc ca tineati seama mai mult de ceea ce spun”. Chirieac a baiguit un “da” si s-a potolit.
Cand a redevenit agresiv (inainte de faza cu “care este”) ANul i-a spus cu voce incarcata de ironie:”Luati o foaie de hartie si notati daca aveti sa-mi spuneti ceva personal”.
Si acum mai crezi ca bietul Chirieac e purtatorul de mesaj al serviciilor cu greutate?
Eu ma pravalesc de ras doar gandindu-ma la asa ceva
@
Paul
Ti-am mai spus ca ma plictisesti.
Ai ajuns de-a dreptul penibil. Dorind sa replici cu orice pret, lezezi bunul simt al celor de aici.
Iata, iti raspund eu legat de poeziile postate de ELMMAR.
Daca tu nu ai auzit de Shakespeare, de Nichita Stanescu, sau de Blaga (am ales doar trei exemple) sau nu le-ai citit versurile, asta arata nivelul jenant al culturii tale.
Daca le-ai citit versurile si, neintelegand despre ce e vorba, i-ai aruncat la “cosul nonvalorii literare”, asta demonstreaza nivelul jenant al gandirii tale.
Cu asta, am spus totul despre indreptatirea “opiniilor” tale penibile.
Intr-o ordine conexa de idei: exista poeti talentati chiar daca nu au nume rezonant, in acest sens.
De exemplu, pe forumul lui Cristoiu, posta poezii cineva care isi alesese nickname-ul Robespierre.
Il voi ruga pe ELMMAR sa caute si, la momentul de dupa miezul noptii, sa posteze una dintre poeziile respective.
Sa vedem ce spui despre acele versuri si despre autorul lor.
Eu cred ca nu vei mai indrazni sa vorbesti.
Legat de felul in care i te adresezi lui Victor, lucrurile sunt foarte clare.
Nu trebuie sa fie cineva un mare psihanalist pentru a realiza ca acela care emite asemenea porcarii se defineste, de fapt, pe sine.
Eufemistic, ceea ce faci tu se numeste exhibitie nerusinata, in cea mai eleganta dintre formulari.
Pot spune mult mai multe despre cum esti, citindu-ti textele “comise” cu adresa catre ELMMAR si Victor (legat de cele pe care mi le-ai adresat, las altora “placerea” de a pune concluziile- de altminteri, transparente).
Cred ca este suficienta, deocamdata, afirmatia legata de ceea ce definesti, de fapt, prin raspunsuri.
Daca joci un rol, o faci in detrimentul tau.
Incearca sa nu ma mai plictisesti si abordeaza alte subiecte.
@
ELMMAR
Te rog sa citesti mesajul pe care i l-am transmis lui Paul.
Precizam, acolo, ca iti voi adresa o rugaminte.
Iat-o.
Pentru lamurirea stimatului nostru coleg de blog (la Paul ma refer), te rog sa cauti si sa postezi, la momentul de dupa miezul noptii, una dintre poeziile lui Robespierre (iti amintesti, desigur ca, intr-o perioada, le posta pe forumul lui Cristoiu).
Am expus deja motivatia in textul destinat lui Paul.
Ma vei ierta pentru rugaminte daca iti va rapi mult timp cautarea.
Victoras,
Pricepi? Cat despre cei care nu-mi raspund, se poate interpreta intr-o multime de feluri (apropo, care-s aceia? 
. In schimb, pentru cei care-mi raspund incercand sa-mi puna botnita, ca Elmarica, se poate talmaci intr-un singur fel: ati muscat momeala ca niste guvizi mititei si infometati de mistouri 
. Dar, va inteleg masochismul, sa stii. Si acesta poate constitui o stare de spirit, in lipsa a ceva mai bun 
mi-ai spune tu ceva, daca te-ar ajuta vocabularul, fiule! Deci nu mai incerca sa te scoti bagand-o pe Manuela la mijloc ca nu-i ea de vina ca esti tu … ****
Hai, lasi si tu vrajeala ca sa ne povestesti ceva din viata ta agitata?
Aya,
. Acesta ma va cali pentru adevaratele confruntari din real – asa mi s-a spus:) (iata, si momentul de sinceritate maxima:).
. De exemplu, cand Elmarica foloseste termenul “muierushca aya” cu referire la tine, evident, eu stiu ca se descrie pe el insasi (sic!), cum ai remarcat si tu. Deci, nu te teme, toata situatia e sub control. Cand vor avea nevoie de ceva mai puternic voi apela dupa medicamenteee, pentru ei! 
draga mea fracafoana, nu este un rol ceea ce joc eu aici, ci un simplu training (cum se zice in limbaj jurnalistic); in care voi imi sunteti sparing-partners
Iar acum, in ceea ce tine de tovarasii mei de joaca, Elmarica si Victoras, tu chiar crezi ca ei se supara pentru inventiile mele spirituale? E o simpla joaca nevinovata intre posesorii de testosteron (eu) si cei de foliculina (ei
@Aya
Nu mi-a scapat de loc remarca AN-ului la care faci referintza. De fapt pot spune ca tocmai ea a fost cea care mi-a declansat ideea de tradare si sirul de rationamente care au dus la concluziile expuse aici. Nu ar fi prima data cand i se intampla asta lui AN, sa fie lovit in momente critice din locuri neasteptate, nu-i asa? Ma mir ca tu poti sa treci atat de usor peste nocivitatea ideii din atacul lui BC.
Dar OK, fie, accept ca BC a avut o zi proasta, si in nemernicia sa ca un caine turbat, etc. Iar pentru ca explicatia alternativa data de Instalator e intr-adevar plauzibila, propun sa incheiem discutia asta, si sa ne alegem o alta tema de “distractie”.
:*
P.S. Nu stiu de ce ma duce gandul la maestrul Zen din povestea cu baiatul care a primit cadou un cal. We will see….
@Victor,
)
de ce te faci că n-ai înţeles ce-a explicat Leo „bloggi et orbi” referitor la specimene sub-umane, care merită pleznite peste bot, şi la specimene aflate şi mai jos pe scara evoluţiei, pe care şi a le arunca o privire presupune să te cobori prea mult ca om? Caută cam care alte sburătoare se bucură de aceeaşi „atenţie”, dacă tot te macină curiozităţi feminine ..
Apropo, nu e cumva un blog politic ? Înţeleg că dacă e liber la zminteli e liber şi la niscaiva descântece dacice, pentru temperarea zelurilor, etc… nu uitai că Cenaclul Flacăra deranjează pe ici … pe colo, pe dincolo
Am mai văzut pe unii alţii vorbind singuri cu ei înşişi, se pare c-a venit vremea să vedem pe alţii-unii înjurându-se singuri pe ei înşişi …
Păi zbuciumaţi ca mine, chiar sunt înjeraşi
Sibilla
…Eu cred ca Robespierre, indiferent cat de ocupat este, poate veni aici, in “ospetie”. Are ce spune, il astept.
I-am “papat”!
…si i-am placat ca la rugby! Apoi, i-am calcat cu crampoanele! FDoar nu era sa-i tai cu sabia! ASta e pentru nobili!
Pavele, in primele schimburi de replici am crezut ca mai ai ceva in tartacutza aia in afara de sex dar m-am inselat. Asa este pe bloage. Nimeni nu este ceea ce pare a fi. Recunosc ca initial nu mi-am dat seama ca esti atras de barbati. Am crezut ca Aya ti-a provocat manifestarea din care reiesea frustrarea sexuala. Acum ca m-am lamurit ca eu sunt cel care te atrage -mai mult chiar si decat Elmarr, ce sa-ti zic decat ca imi pare rau dar nu te pot ajuta. Keep going pe alte bloage si poate gasesti ceva asemanator. Stiu ca este greu dar asta e. Nu ai avut noroc. Si nu plange. Viata este dura.
)
@
Draghi
Cand am afirmat ca Bogdan Chirieac avea o zi proasta, nu am inteles neaparat prin asta ca era racit, sau obosit. Motivele pot fi mult mai serioase.
Sa ne gandim la ceva mai serios.
Iata o posibilitate (ipotetica, desigur): daca B.C. nu a reusit sa determine, prin calitatile sale de “formator de opinie”, sa fie extins sau – si mai grav- sa fie reinnoit un contract atuncia re o zi proasta.
Daca firma cu al carei nume este asociabila, aici, cu numele lui nu are ceva de facut care sa ii ocupe tot timpul in viitorul apropiat, s-ar putea sa aiba multe zile in care sa nu fie deloc predispus la buna dispozitie (din cate imi dau seama la ora asta, se pare ca firma nu e bucuroasa pentru felul in care s-a prezentat B.C. in fata publicului spectator).
Pentru ca un atac sa poata fi nociv la adresa cuiva el trebuie sa tinteasca o componenta cunoscuta (sau preluata ca fapt notoriu) a celui tintit si asociabila, in mentalul celorlalti, cu acesta.
Daca un personaj este atat de “deranjant” incat se doreste tintirea lui in mod nociv, iar componentele sale evidente si recunoscute sunt suficient de puternice pentru a nu putea fi atacate- prejudiindu-se, astfel, imaginea- se procedeaza la crearea unui “spate” de false informatii, dar bine sustinute prin stiri sau fapte puse in scena.
A fost cazul ANului cu tot ceea ce i s-a intamplat dupa 2006 (si inainte a avut parte de tratamente asemanatoare, dar nu atat de bine concertate si construite, fie si minimal, pe tehnica dezinformarii).
Daca se tinteste un personaj cu o formulare otravita, dar care nu “rimeaza” cu componentele cunoscute si recunoscute ale imaginii sale, asa-zisul atac nu are efect asupra celui tintiit, in schimb isi va multiplica pervers efectul asupra “tintasului”.
(Dau un exemplu. Cand cineva afirma “Aristotel este un filozof minor” se umple de ridicol. )
Sa luam cazul propus de tine.
B.T. a incercat sa-l asocieze pe Adrian Nastase cu “care este”- cel putin asa s-a vazut, fie ca a actionat cu intentie, fie ca a facut o gafa.
Poate produce efecte acest lucru asupra ANului?
Sa vedem daca exista elemente posibil asociative intre AN si “care este” (altfel, atacul nu are eficienta, dimpotriva- nu reiau):
- Adrian Nastase este un erudit; “Care este” este abia alfabetizat;
-Adrian Nastase foloseste arma ironiei; “Care este” foloseste trivialitati;
-Adrian Nastase este centru de putere; “Care este” “arata muschii” inutil;
-AN este o voce ascultata spontan;”Care este” tipa “liniste!” cand vorbeste
Enumerarea poate continua fara a gasi puncte comune intre Adrian Nastase si “care este” (sper sa nu vina cineva sa-mi spuna ca punctul comun ar fi calitatea de membru PSD- ar fi penibil).
Pe cale de consecinta, prin acea tentativa de asociere (chiar de inducere a ideii superioritatii “de partid” a lui “care este”) cel care s-a facut de mandra minune, vorba ardeleanului, e Chirieac, caci a spus o stupizenie.
In schimb, replicile ironice “afara de microfon” ale ANului pentru B.C. au produs efecte.
Primele efecte au aparut chiar in emisiune: Chirieac s-a isterizat, ceea ce a facut sa fie perceput ca jenant de catre cei care urmareau discutia.
O astfel de reactie la ironie este a unui “tzutzulica” si asa a fost perceput.
@Aya
Nu la Almanahe ma referisem, ci la insinuarea ca AN e motivat doar de o vendeta impotriva lui TB. In modul asta a incercat BC sa rastalmaceasca strategia lui AN (cea cu castiguri pe termen scurt vs. lung) pentru PSD. Frontul “care este” era dupa parerea mea unul secundar, deschis dintr-o mica eroare tactica a AN-ului.
Paul, sesizez in postarile tale o oarecare gelozie fata de Elmmar si Victor. De ce? Atacurile tale, care se vor mishtouri, sunt gratuite, contin prea mula rispa de cuvinte si imi indica un fel de dorinta a ta de a te pune in evidenta in fata doamnei Aya. Vrei sa-i demonstrezi (prin prea multe cuvinte) ca ia fi mai original, mai creativ, ca detii arma ironiei mai bine decat cei doi.
Faci o greseala imensa.
O tusa grosiera a postarilor, repetata in diverse curbe ale scrierii, dar in permanenta cu aceeasi idee de baza – tu esti superior celor doi – nu face decat sa ne duca cu gandul ca de fapt nici tu nu te crezi chiar atat de ‘bun”, dar poate o convingi pe Aya.
Tu de fapt pe Aya o vrei.
Pai spune-i dom’le in fata, nu mai umple blogul cu tot felul de tampenii care se vor inteligent de ironice.
Paulica nu esti inteligent, ironia ta, mereu aceeasi este plicticoasa si a devenit penibila,
Crede-ma – araeti ca un individ in calduri,,,,care e pe o starduta pe care nu gaseste nici o gaura…
Imi cer scuze ca sunt atat de dur, dar cineva trebuia sa te atentioneze.
Nu sunt un postaor permanent al acestui Blog, dar de cate ori incerc sa citesc postarile ma izbesc de tine “repetand” aceleasi atacuri la cei doi.
Esti ca un sistem de bruiaj….
Schimba frate registrul….
Tu nu ai opinii?
Obsesia ta pentru Aya strica continutul discutiilor…
El – “De ce-ai sarit la Trei puncte? El era prieten.”
Ea – “Ce sa fac, mi-o ia temperamentul inaintea ratiunii!
……..
Am replicat, ai vazut! Am maturat tot ce era pe acolo! Si “Nesperatu’”lui ala i-am dat o replica pe masura! Pe Vasile, alsa-mi=l mie (bine, te poti “infrupta” si tu, daca vrei!). Am o istorie veche cu el!”
Provincialule (si tu visezu sa fii “de Bucuresti”?:),
. Cica, “fac prea multa risipa de cuvinte”! Pai, am de unde, bai agramel! 
). Baga la cavitate!
) Elmarica si Victoras. Ia si tu, amaratule, de la mine un mic mishto; adica, ia arhiva la frunzarit ( ar trebui sa-ti fie simplu, ca tot recunosti singur ca tai frunza la caini pe acest blog) si alege-ti ce-ti place. Esti prea insignifiant pentru a-ti oferi ceva special, pricepi? De-aia te trimit la resturile ramase de la infruptarea celor doi. O voi ruga pe Aya sa se caute prin buzunare de ceva maruntis sa-ti dea si tie, poate se scapa de milogeala ta de a fi bagat in seama. Hai, marsh la studiul ortografiei! 
tu esti dur doar cu limba romana, fiule. Reciteste-ti balbaielile gramaticale si-ai sa vezi singur sau impreuna cu familia-ti (te vei si cruci daca esti crestin!
Din cate imi dau seama, vrei sa intri si tu in clubul masochistilor, deschis de ouverturile (sic!)
Victoras,
iar ai gasit tastatura din salon libera si ti-ai zis ca sa apesi pe “clape” ? Vezi ca iar nu ai nimerit ordinea logica, fiule!
Deci, ne povestesti si tu ceva interesant de pe siteurile pe care navighezi cu voiosie sau il lasi doar pe tovarasul tau Elmarica sa se lupte cu masculii alfa de tip XXX-L ?
@ Toti cei interesati
Stimati parteneri de discutii, va marturisesc ca dupa o absenta de cateva zile, am revenit pe blog si inca nu-mi vine sa cred, ca ceea ce vad este aievea.
Pentru ca spre uimirea mea, aici “zburda”(asa cum chiar el spune), dragutul de Paulica si “improsca” cu “glumitele” lui inspirate in mare parte din forumul ziarului “Libertatea”, in stanga si-n dreapta pe toti cei ce si-au facut pomana cu el bagandu-l in seama.
Asemanator mamelor cretinilor, ce se spune ca sunt tot timpul gravide, deci prolifice si Paulica este (prolific nu gravid bine inteles). Numai pentru acest “topic” si pana acum, are nu mai putin de 11 postari, fiind lesne de inteles ca nu are alta treaba.
Cei mai intelepti ca noi (chinezi parca), spuneau ca “este un lucru mare sa stii sa pierzi dar sa nu renunti”. Acesta este motivul pentru care Paulica, ce asa cum deja ati constatat nu “renunta”, dar nu stie sa “piarda”, nu va realiza niciodata un lucru mare.
Punand cap la cap expresii nelipsite din postarile lui (chiar pentru acest “topic”), de genul:
- “referiri la faianta din baie”
- “copii (xerox?) dupa actele sexuale”
- “batrane-amant al oii”
- “tigara de dupa”
- “site-uri XXX”
- “cu reprodusul nu cu reproducerea”
- “acte ero(t)ice”
- “vasalul tau libidinos”
- “genitivele care nu vin de la aparatul genital”
- “va inteleg masochismul”
- “posesori de testosteron si foliculina”, deslusim cu usurinta personalitatea in suferinta a obsedatului sexual, cu evidente probleme de socializare, intrucat utilizarea a ceea ce el in mod bizar crede a fi “simt al umorului”, cu care “tachineaza” cum spune pe cei din jur, il condamna la singuratate.
Apreciez ca este cat se poate de regretabil ca oameni seriosi si demni de tot respectul pentru ceea ce posteaza aici (Aya, Leo, instalatorul, Victor, ELMMAR, Cogito ergo sum si nu numai), irosesc timp si tastatura (in vremuri de criza orice economie este bine venita), “dialogand”(ne spune el) cu Paulica. Cred ca tocmai aceste raspunsuri il fac sa se bage in seama.
Intrucat nu critic ceva fara a propune si o solutie de remediere, supun atentiei domniilor voastre, propunerea de a stabili un raspuns “standard” de uz comun pentru postarile lui Paulica. Cred ca cel mai bine “merge”:
” Paulica, pa!”
Desigur, pentru a alunga monotonia, cred ca se poate folosi alternativ si raspunsul:
” Pa, Paulica!”
Dar nu trebuie sa uitati ca asa cum spuneam, Paulica este “prolific” si s-ar putea ca serverul blogului sa nu va lase sa postati in mod repetat acelasi mesaj. Remediul pentru astfel de situatii este simplu. Numerotati va rog fiecare raspuns pentru Paulica, in maniera:
” Paulica, pa! (1,2,3….)
Desigur este posibil a se adopta si un alt raspuns “standard” pentru Paulica (astept eventuale propuneri) si va asigur ca aceasta este o cale sigura de a nu lasa ca discutiile noastre sa se alinieze la nivelul unei minti (asa cum spuneam) in suferinta.
Sanatate si sa auzim numai de bine.
@ eugeno: leo a tot fost provocat. A raspuns indirect, invocand eficientza flitului…
@ eugeno
aţi adăugat, din eroare, numele meu într-un context în care a fost implicat de alţii, probabil.
dincolo de faptul că eu împart postatorii de aici în interesanţi – pe care-i citesc întotdeauna integral (dvs fiind între ei), neinteresanţi – pe care îi scanez, citind din doi în trei, şi spamuri, peste care trec fără a arunca o privire căcărezelor pe care specimenele cu pricina le lasă în calea trecătorilor (iar marca rozalie cu pricina e una dintre cele la fel de nefrecventabile de către mine ca ale unui alt rozaliu client fidea al şedinţelor de psihoterapie marca eugeno), se întâmplă că am avut un demers similar, dacă nu mă înşală memoria chiar dvs adresat, în care vă explicam motivele pentru care astfel de specimene aflate în fundături ale evoluţiei nu pot fi tratate decât în două moduri: ori îi ignoră toată lumea, ori intervine deratizarea cu soluţii adecvate. ceea ce eu am făcut la momentul potrivit în altă parte…
altfel, fiecare băgare în seamă are acelaşi efect ca o boare de vânt asupra sporilor: contribuie la proliferarea pecinginei…
@
eugeno
Propunere de raspuns standard pentru Paulica:
1.Bai Paulica,ramane cum ti-am zis.
2.Bai Paulica,pa.
Sa asteptam alte propuneri.
Paulica, hai sa mai scriem si la alt post ca dupa ce ne-am plictisit intre noi am reusit sa-i plictisim si pe ceilalti. Eugeno are dreptate.
eugeno,
In schimb, pentru analizele tale chinuite, preluate din “Gazeta rurala de psihologie”, te doar compatimesc. Stiai ca, daca iti ia cineva (cenzura, de exemplu) (psih)analizele-ti de mana a paispea din texte, nu mai ramai cu nimic in postare? 
). Se vede ca ai dreptate cand spui ca ai fost plecat (noroc ca ai anuntat ca nu si-a dat nimeni seama, crede-ma!), dar daca tot esti la capitolul sinceritate, recunoaste ca inca esti “plecat”.
. Cauta in arhiva si vei vedea! Nu la Libertatea, pentru ca acesta este singurul site pe care ma joc, fiule. Poti sa verifici cu FBI-ul 
, ce crezi mai are sanse de revenire? La tine, ce medicamentatie da roade? 
tu mi-ai raspuns printre primii la glumite, remember? Deci, se poate spune ca ai fost un deschizator de carare pentru ceilalti, pricepi? Pentru aceasta iti multumesc!
In alta ordine de idei, asadar, iti place cum replic cu botnita pusa de Elmarica? Iti poti imagina ce era daca nu aveam botnita?
Iar despre Victoras, ia zii, ca si tu provii din aceeasi zona, dupa cat de frumos selectezi “subiectele inghinale” din mesaje (nu doar ale mele, ci ale tuturor!
leo,
Mai bine, parcheaza-ti ovinele in parkingul special amenajat si lasa-te de “transhumat” pe Internet, vere, ca esti varza! Pricepusi?
baciule, vezi ca ai lasat oile in fata Internet-cafeului pana ti-ai postat baiguielile si ai incurcat circulatia, ciobane!
@Cogito ergo sum
Receptionat!
Pe loc repaus!
Hai, sa fac si eu o propunere pentru replici destinate mie insumi.
Sa iau din arhiva cateva, de la cei care m-au onorat cu raspunsuri de-a lungul timpului, ca este destul de bogata in material didactic.
Cu cine altcineva am putea incepe decat cu gazda noastra?
Domnul Nastase zice: “Paul, interesanta teoria despre identificarea cu electoratul care te voteaza” (una dintre putinele replici adresate mie pe un subiect serios; mai am asemanatoare din partea lui Augustin, ALM, Instalatorul si Aya).
Sibilla zice: “[...]nu-mi amintesc sa fi facut eu referire, desi am avut tangenta cu psihosexologia, nici glumita arcuita spre “placerile lesinului” nu e “în limitele bunului simt”, ca sa citez din nou”
( asa sa fie oare, ca eu nu am intrat niciodata pe siteul ei? Sunt si poze? 
)
) de care iata, se pare ca si muierile-n izmene sufera din greu”
) cu referirile lui la faianta din baie. Victoras, la fel, incepand sa se simta dorit de mine de putin timp 
, si eugeno, urmarind tot dialogul in timp ce saliveaza pe tastatura, ca un voyeur de profesie, a postat chiar aici, mai la deal, dovada interesului sau 
din cauza “subnumitilor de mai sus” (sic!).
Victoras (despre Sibilla) zice: “Paul, cromozomii in cauza sunt incerti. Daca vezi, nu iti dai seama despre ce este vorba. Dar mai bine nu vezi. Trust me!”
leo (baciul, desigur), zice: “[...]dupe cum cu evolutia sindromului de nefedemete (oare ce-o fi insemnand NFDMT? Se poate traduce fara stelute din partea Manuelei? -n.b.
Ei bine, toata aceasta marfa se gaseste nici mai mult nici mai putin decat la un singur blog: “Raspunsuri”, din 8 noiembrie.
Elmarica s-a trezit mai tarziu (dupa miezul de noapte, desigur
Asadar, totul incepuse bine, cu o apreciere din partea gazdei, dar a “degenerat urat”
Ca fac fata cu brio si la genul de subiecte inghinale, nu se poate contesta, cum nu se poate contesta ca acestea par subiectele de predilectie pentru voi cei sechestrati in jocul meu. Deci, voi alegeti ce vreti sa discutati cu mine iar eu va rezolv.
In rest, postarile mele legate de subiectele politico-juridice, va rog sa nu le mai luati la citit, ca iar prindeti vertij!
Victoras,
. Pricepi?
cum adica sa mai scriem si la alt post, vrei sa ma poti acuza ca sunt off-topic ?
Du-te si scrie tu, ca nu te tin eu aici. Nici pe ceilalti, care “se plictisesc”, sanchi, urmarind cum va fac sa evoluati catre indepartarea completa a mastilor cu care ati venit dotati in virtual
Iar daca postarea ta se vrea un armistitiu, incepe cu scuzele pe care mi le datorezi, pentru ca te-ai bagat in seama cu mine. Agresiv desi neprovocat, fiule! Sau, mai bine nu te scuza; pentru ca as avea mustrari de constiinta batandu-mi joc de tine, dupa
Elmarica,
). Iti dau o sugestie, nu te mai chinui cu termeni care iti exced vocabularul, scrie simplu: “IDEM”, autorul si… gata, ai scapat 
tu, copy/pasta (sic!) blogului, ai fi cel mai fericit in cazul raspunsurilor standard! Vei putea incepe sa faci copy/paste pe postarile coelgilor de blog
erata: in loc de “coelgilor”, de la postarea-mi de mai la deal, se va prefera “colegilor”; nu de alta, dar unii se pot simti lezati de formula “coe”
@
Eugeno
M-am gandit la propunerea ta, legata de schemele de raspuns pentru Paul.
Cred ca s-ar putea aplica si o varianta combinata.
De exemplu, in functie de mesajul care se doreste a-i fi transmis, i se poate raspunde (dau un raspuns ipotetic) prin:
“Vezi Eugeno, 2″ sau “Vezi ELMMAR, 1″.
Desigur, principiul ar urma sa se aplice si legat de formularile ulterioare, ale celorlalti.
@Paul
Bai Paulica! Daca tu,la varsta ta te mai joci cu paulica’n tzarana,faci cozonaci si ii mai si mananci,e treaba ta.
Asta nu face decat sa demonstreze ca esti un exemplu clasic de tip cu vocatzia prostiei.
Nu incerca sa mergi la spitalele de specialitate pentru ca scurtcircuitezi aparatura si este scumpa. Este nevoie de ea pentru cei recuperabili.
PS. In rest ramane asa cum am stabilit eu.
…Flitul inseamna tacere in legatura cu subiectul. Pai, fapte!
Pavele, Aya a avut o idee f buna. Ca sa nu repet citeste din nou comentariul de mai sus:
Victor spune:
decembrie 5, 2008 la 1:00 pm
si PS ul ti-l imaginezi ca se pare stai bine la capitolul asta.
Totusi un PPS pentru ca sarisem peste unul dintre comentariile tale. Remarc ca incerci sa ne dezbini amintindu-ne cum ne-am contrat. Stai linistit ca stim noi mai bine ca tine ce ne-am spus si cand ne-am spus. Sa inteleg ca ai obosit si incerci o diversiune, nu mai poti face fata? Hai trage de tine poate poate reusesti sa scoti ceva inteligent desi esti certat rau cu inteligenta.
Pana una alta am descoperit cine esti si vreau sa impart si celorlalti bloggeri ce am aflat despre tine:
http://www .hazdenecaz.ro/poze-hazlii/066_animale.jpg
@ Aya, @ELMMAR
Va multumesc pentru mesaj. Asa cum observati “reactia” ( asteptata de altfel), este “tipica” pentru subiect, il ineaca furia.
Pana cand gasim cel mai potrivit “reply”, ii ofer o prima “portie”.
Sanatate si sa auzim numai de bine
@ Paul
Paulica,pa! (1)
Paule semneaza si tu petitia asta ca sa facem pace :
http://www.gopetition.com/online/23889.html
@ leo
Stimate Leo, aveti dreptate si va rog sa acceptati scuzele mele.
Sanatate si sa auzim numai de bine
@Paulică,
Ciuti ! – în traducere, MUCLES, pe limba matale ! Pas !
Elmarica, Victoras,
; pai, sa nu-l ascultati voi pe bietul om, care si-a recitit toate copertele de psihologie rurala etalate la el prin closet ca sa va faca minunea de analiza post-ochiada?! Nerecunoscatorilor! 
bai, voi iar iesiti din rand, nebunaticilor! Sa vezi ce va urecheaza tataie eug(l)eno (verde:)) dupa ce termina de tras cu ochiul la postarile genit(iv)ale de de pe blog
eug(l)eno,
cred ca trebuie sa-ti maresti doza ca sa rezisti, fiule! Recunoaste, ce ai luat cand “te-a inecat furia” ?
Victoras,
).
tu asa faci cand nu mai rezisti? Treci pe siteurile cu poze cu animale?
Baga petitia de pace in direct pe blog si o trimitem spre aprobare, fiule! Hai, curaj, ca oricum nu poti parea mai milog decat ai aratat pana acum, ca esti! Ti-am zis oare ca tu pari cel mai fragil emotional de pe blog? Sa stii ca de-aia ma port mai cu manusi cu tine…
Elmarica,
Si cum ti-au zis cand ai fost ultima oara, Elmarica, ca esti recuperabil sau doar reciclabil, fiule ? 
se vede ca stii cum e cu aparatura din spitalele de specialitate de care spui. Tu acolo mergi cand nu-ti iese copy/pasta sau ce?
Sibilla,
pe tine chiar credeam ca te-am pierdut pe drum. Dar vad ca te tii si tu viguros de “trena” mea. Spune sincer, ai citit toate urmele trecerii mele pe blog sau te-ai trezit acum, din plictiseala, sa faci si tu front comun cu restul trupei de dereglei constipati, pe care i-am sechestrat in al meu joc?
Pavele, te bucuri nebunule.
) Iti place ca te-ai vazut in poza… Ai spus si tu multumesc ca te-am facut celebru? Acu esti si pe gopetition, esti peste tot. Mai ai putin si ajungi la popularitatea lui Miss Piggy. Stii sa guiti vreo melodie?
Aya,
vezi arhiva 2007-2008! Am respectat bine modelul ipotetic de raspuns?
Oare a mai ramas cineva nerezolvat?
. Doar nu credeai ca daca nu-l asculta pe eug(l)eno te vor asculta pe tine 
. Chiar sunt curios care-i ala care tace si inghite meniul pe care i-l ofer fara sa cracneasca. Pana acum doar Instalatorul si Harabula au rezistat, dar, la varsta lor, e de-nteles…:)
Poate doar, (in)Veli-s-ar Iancu, dar el doar icneste deocamdata din coltul lui (Salutare, inveli-s-ar Iancule! Nu te-asculta astia, fiule. Striga mai tare!
@
Paul
Aya spune:
decembrie 6, 2008 la 4:20 pm
+
ELMMAR spune:
decembrie 5, 2008 la 11:31 pm
+
Victor spune:
decembrie 5, 2008 la 1:00 pm
P.S.
Eugeno (2)
Victoras,
.
ti-ai descompletat albumele familiei doar ca sa ne arati si noua ce suina incaltata esti, fiule! Pai, nu trebuia sa te deranjezi doar pentru atat, ca se stia.
Aya,
tu esti chiar naiva sa te astepti ca cineva sa caute in arhiva dupa personulitatile pe care le dai ca “bibliografie” ? Pai, pe acestia nu-i citeste lumea nici macar in direct, daramite in reluare; si dupa efortul de a cauta in arhiva!
In fine, ca sa-ti fac pe plac, ia cauta tu in arhiva: Aya spune: februarie 30, 2008 la 4:25 pm
@ Paul
Pa, Paulica!
Ce dezorganizati sunteti, mai copii! Pic de unitate social-democrata nu se regaseste la voi!
Unii fac petitii de gradinita cu program normal, altii incearca stratageme de gradinta cu program special …:), Aya trimite lumea sa caute date calendaristice in arhiva de cateva mii de comentarii! (Aya, fracafoano, tu ai auzit vreodata de referinte bibliografice? Sau, mai intai hai sa te intreb: tu ai auzit vreodata de biblioteci? 
)
eug(l)eno,
.
.
dupa ce va fac pe toti sa repetati “Pa, Paulica!” la orice v-as spune, ca pe niste papagali, ma opresc din a va tachina. Promit!
Dar vezi, pana atunci, ca nu te asculta neinstruitii astia de Elmarica copy/pasta si Victoras boicoitorul meu (de la boicotul pe care l-ai initiat contra mea, Victoras, nu te mai impacienta ca te las in pace de acum. Vad ca ai si probleme in familie, ca se apropie Craciunul si trebuie sa-l sacrificati pe frate-tau a carei poza ai pus-o pe net
Deci, eug(l)eno, incearca sa-i faci sa intre inapoi in rand pe minoritari, ca altfel nu mai terminam niciodata.
Si mi-e jena de gazda noastra, ca v-am sechestrat pe toti aici, rapindu-i placerea de a va citi comentariile caznite la articolele celelalte…
Eugeno, sunteti sadic.
@Paul,
Ciuti ! – traducere, GURA MICĂ !
Pa, Paulică !
@
Paul
Aya spune:
decembrie 6, 2008 la 4:20 pm
P.S.
Eugeno (2)
@Paul
ELMMAR spune:
decembrie 8, 2008 la 2:00 pm