Adrian Nastase este astazi invitatul Gabrielei Vranceanu Firea la emisiunea “Stirea Zilei” – Antena 3, ora 20.10.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>> Transcrierea emisiunii poate fi urmarita aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
Indiferent ce s-ar spune, cea mai buna combinatie, in interesul tarii, este o alanta PD-L cu PSD. Argumentul hotarator este majoritatea confortabila care se va forma. Ar fi un guvern stabil si se vor putea adopta legi negociate pentru reforma.
Eu vorbesc de interesul general, nu de interese personale.
Daca cele doua partide vor gasi un modus vivendi, noi cetatenii, ne putem asigura de patru ani de guvernare linistita,
Vă dorim succes.
Nu vă mai dăm sfaturi, aveţi podul plin.
După părerea mea umilă, ar fi timpul şi cazul să faceţi încă un pas.
Dacă PSD-ul face guvern cu PD-ul (cum se aude prin peisaj), ori are o motivaţie beton armat, ori îşi pierde definitiv electoratul conştient şi responsabil.
cam des….
prea des!
Nu cred ca PSD poate face cu alianta cu PDL. In mai putin de un an intram in alegeri prezidentiale. Putem sta la aceasi masa in guvern cu Umbra Lui Base?
@psd-ist cu termopane
Va atrag atentia, stimate domn, ca problema candidaturii la alegerile prezidentiale va fi o chestiune dificila si in cazul aliantei cu liberalii. Este un adevar axiomatic ca toate cele trei partide vor prezenta candidati pentru functia de presedinte. Deci, oricare cele doua partide de la guvernare, aliate, vor tebui sa lupte intre ele pentru acest post.
Sincer, astept cu nerabdare sa vad emisiunea. Mi-a placut mereu sa va urmaresc, cu atat mai mult cand sunteti invitat de moderatori care va ridica mingea la fileu.
Mereu am un “mixed feelings” cand vine vorba de Dumneavoastra: un amestec ciudat de respect fata de un om (cum am mai spus) cu o inteligenta teribila (in sens pozitiv) si de oarecare dispret fata de inca un politician asupra caruia planeaza suspiciuni de coruptie. De ce nu va duceti la tribunal, nu credeti ca daca acolo obtineti o solutie favorabila pentru Dumneavoastra, ulterior o sa beneficiati de o explozie de popularitate?
PSD a pierdut 3-4 procente numai in zilele de sambata si duminica pe zvonistica transmisa cu disperare pe tot ce tine de comunicarea in virtual. Si la aceste alegeri PSD s-a dovedit deficitar la stiinta contracararii mesajelor cu impact imediat transmise pe bloguri si pe site-urile ziarelor si televiziunilor, reluate rapid prin telefoane si SMS-uri.
Zvonul care a speriat de aceasta data a fost cel cu impozitul pe salariu de 40 % in cazul in care PSD va accede la guvernare.
Reactia PSD a fost inexistenta! Rezultatul s-a vazut duminica seara.
In plus, diferenta dintre sondaje si numaratoarea oficiala ridica mari semne de intrebare.
Chiar rezultatele oficiale comumunicate de BEC cuprind unele bizaririi cu voturi nule voturi albe si voturi pierdute din statistica voturilor valabil exprimate.
Pentru acuratetea operatiunii de numarare nu este permis ca in Comunicatele oficiale al BEC si ale Circumscriptiilor judetene sa nu apara aceasta egalitate: b) numarul votantilor= e) numarul voturilor valabil exprimate + f) voturi nule +g) voturi albe.
Aceasta inegalitate exista si nimeni nu o discuta. In spatele ei se pot ascunde, in amonte, o serie de erori. In contabilitate, daca nu iese un ban pe verificarea de control se reia intreg calculul pentru a descoperi greseala.
Nu trebuie uitat ca, la 7 milioane de voturi exprimte, o eroare de 70 000 inseamna un punct procentual.
Baietii care au numarat s-au jucat cu permutari de 250 000 de voturi nule si albe la Senat si 340 000 voturi nule si albe la Camera Deputatilor. Insasi diferenta de aproape 50 000 intre voturile albe de la Senat si cele de la Camera Deputatilor nu are o explicatie logica in conditiile in care, in acest fel, au “protestat” aceiasi alegatori.
@ A.N.
Stimate domn,
In perspectiva emisiunii de diseara, as vrea sa va reamintesc replica spumoasa a unui personaj feminin dintr-un roman al lui Mircea Eliade: “Violeaza-ma, Popescule, si nu ma mai respecta atit!”. Rezon!
La acest moment al zilei se comenteaza pe A3 despre “trendul” negocierilor pt formarea guvernului. Daca PSD vrea sa intre la guvernare cu orice pret (cu PD-L adica), eu ii pun o cruce mare. Idem carierei viitoare a omului politic A. Nastase. Ma sustin tacerea d-lui I. Iliescu si vocalizele d-lui Mitrea, Hrebenciuc si Dancu (bietul, se victimizeaza!).
Sigur, la cat ma pricep eu, exista si varianta coagularii unui veritabil partid de stanga, fara fripturisti si ahtiati de putere, dar este greu cu acest DNA, care, cu siguranta va fi potentzat.
@ zeus
suspiciunile pot plana asupra oricui, daca are inamici suficient de puternici,
i.e. suspiciunile nu sunt opera eroului principal, dar a celor care le creeaza la adresa lui.
Sincer, cred ca cea mai buna solutie in acest moment este o alianta cu PNL-ul… motivele sunt foarte multe… spun doar unul: Guvernul cu premier / membri PD-L va fi condus, in fapt, de Basescu. Trebuie sa nu se ajunga la aceasta situatie.
De altminteri, succes la emisiune!
Mihai Tanasescu ce are? Ar putea chiar intra in PNL.
@plano
Stimate domn,
Ce vreti sa insinuati? Ca s-a furat? Prea putin probabil. Dar cum explicati numarul de voturi diferit obtinut de PSD la camera deputatilor fata de cel de la senat. Acest lucru se regaseste si in cazul PNL sau PDL. Oamenii nu au avut pe cine sa voteze in unele cazuri, de aceea au votat in alb la senat sau deputati. Ca PSD a pierdut 3-4% doar din zvonistica din weekend, iar este putin probabil, PSD a pierdut pe mana Dlui.Geoana, s-a vazut clar in disputele televizate cand a fost luat in bascalie de catre ceilalti. La fel se va intampla si la negocieri, o sa mai discutam.
@zeus
Stimate domn,
Problema cu prezentarea in fata justitiei am mai pus-o si eu de cateva ori, dar nu am primit decat raspunsuri de tipul ”nu am incredere in justitia din Romania”. Pentru a iesi din aceasta situatie, AN ar trebui sa faca o emisiune la TV si sa demonstreze daca toate acele acte de coruptie, de care este acuzat, au avut sau nu loc. Prin asta ar avea mai mult de castigat, asa intodeauna va plana o urma de suspiciune asupra sa, oamenii percep aceasta ca pe o fuga sub umbrela imunitatii parlamentare.
Ce-i Alexule, ţ-a murit pisica?!
Că mie tocmai mi-a murit speranţa, dar nu simt nevoie să-mi schimb avatarul în „somn uşor, naţiune, monştri-ţi veghează somnul…”
nu fiti naivi, nu va asociati cu PD-L!!! asta ar fi o mare lovitura data PSD-ului si votantilor lui, fiindca nu va dura mult pana cand base va lansa atacurile clasice (DNA, procurori, stiri pe surse etc.) asupra PSD. plus ca ar avea pe cine sa invinovateasca pentru toate nereusitele guvernului. lasati-i sa stea singuri la guvernare 6-8 luni ca se fac praf si nici nu mai au pe cine sa dea vina!!! si-n felul asta-l darama si pe marinar!!! deci stati in opozitie, dar nu ca acum 4 ani certandu-va pentru puterea PSD, ci ca o forta politica puternica, adevarata, ce a fost mandatata de cateva milioane de romani sa le sustina interesele…
sper sa le luminati mintea si celorlalti care nu mai au rabdare sa ajunga la ciolan…
O alianta PDL+PSD ar insemna nevoia aparitiei pe stanga a unui Partid Socialist. PSD-ul ar fi iremediabil compromis si erodat. Ar deveni legat de imaginea nefasta a lui Hrebenciuc (eu zic imaginea si nu omul!). Ar fi considerat o reduta a fripturistilor bonlavi dupa putere!
Destructurare si demobilizare http://tiberiuki ss.wordpress.com
Cea mai bună soluţie pentru un guvern stabil, cu majoritate suficientă în parlament şi apropiată ca doctrină politică, este fără îndoială alianţa PSD+PC -PD-L înobilate. Rămâne de văzut dacă cei vechi au puterea să treacă peste resentimente. Trăian Băsescu îşi vede asigurată campania prezidenţială 2009 dacă Prim-ministru îl extrage din PSD. Dacă nu salvează aparenţele numind persoane din afara partidelor: Mihai Tănăsescu sau George Maior. Altfel guvernul nou creeat nu are viitor.
D-le A.N. daţi-ne un semnal diplomatic în emisiune să putem dormi liniştiţi!
@Dan M: nu cred ca este o solutie sa apara la televizor cu asa ceva.
1. Sunt si chestiuni intime si nu vad pe ce baza chemi un om sa prezinte asa ceva public;
2. Se poate face o manipulare imensa. Nu am avea de unde sa stim ca au fost prezentate toate actele.
Tot tribunalul ramane o solutie. Are la dispozitie 3 apeluri, iar daca nici acestea nu ii convin, poate ajunge la Haga. Acolo numai poate spune ca nu are incredere in Justitia Romana. Treaba cu “nu am incredere in Justitia Romana” este praf in ochi. Suntem singura tara din lume, care a avut doar o mana de politicieni corupti si dovediti. Dar, totusi, la noi coruptia este in floare.
Gabriela,
Da, are o motivatie beton armat : baronii locali vor miliarde de euroi si putere, mai multa putere.
@Dan M, Zeus, Plano
Exista o diferenta la numarul de voturi pentru Senat fata de Camera deputatilor dintr-un motiv foarte simplu: exista forte politice care depun candidauri la Camera Deputatilor, dar nu depun la Senat. De exemplu minoritatile nationale inafara de cea magiara.
Minoritatile, voteaza candidatul lor de deputat, dar la Senat voteaza un partid oarecare sau au lasat vot alb.
Daca nu intelegeti un lucru, nu inseamna neaparat o hotie.
Cheia totalizare numar votanti = voturi valabil exprimate +voturi albe + voturi nule este verificata chiar la introducerea datelor in calculator.
Se mai verifica si numar de votanti + voturi albe ramase = numar de voturi primite inainte de votare.
Nu scormoniti degeaba in directia asta. Tot ce se poate fura, se epuizeaza in momentul in care se incheie procesul verbal semnat de comisia de votare.
Dealtfel toate partidele serioase isi organizeaza numaratoarea paralela.
Sunt convins ca sunteti adeptul unei alente de guvernare cu PNL. Sa vedem cum o argumentati acum 9legat de pozitia liberalilor), cum o sustineti in interiorul PSD si cum credeti ca ajungeti la ea..
Domnule Adrian Năstase,
cu tot respectul, am să şi mor de nu spun !
Poporul nu doreşte alianţa diavolească PSD-PD-L, se simte trădat, părăsit, înşelat … sigur că opoziţia nu e dorită de aşa zişii social-democraţi ce sunt observ gata şi temeinic pregătiţi a da mâna cu duşmanul, a semna pactul cu dracul , numai să se vadă cu ciolanul sub bot , dar noi, noi … ai cui suntem noi ???
Am să spun pe toate blogurile, decât la braţ cu diavolul, mai bine-n opoziţie şi creanga putredă a PSD la gunoi, la locul ei, la pedelachei cu ei … altfel, adio credibilitate, imagine, susţinători, adio speranţele românilor … nu pot să cred ce se întâmplă, nu pot accepta !!!
Trăzni-ar Dumnezeu şi nu i-ar înghiţii pământul pe toţi cei care au ” ajutat ” la fărâmiţarea social-democraţiei, îi urăsc mai mult decât pe zmintitul de mariner şi clica sa de nemernici ! Cer scuze, sunt pe turaţii turbo, e drept, de durerea şi suferinţa şi tristeţea poporului amărât şi din nou uitat !
E timpul ca tandemul Iliescu-Năstase să se impună, s-or mai găsi ei câţiva să vă susţină, nu s-or fi ticăloşit chiar toţi … iar Prostănacul să plece, tot e în plus şi degeaba, ba mai şi accelerează în naivitatea sa pe pedala pierzaniei pe care şi-o merită de pămătuf ce e ….
În viaţa mea n-am fost atât de supărată şi de rănită … astfel simt milioane de români, aveam o speranţă … chiar se duce dracului şi ultima brumă .. chiar aşa ? De ce ţin cu dinţii unii pesedei să guverneze musai, acum, cu orice preţ, cu oricine la braţ , oare-i interesează numai să-şi scoată banii investiţi în campanie, să se vadă instalaţi, oare nu se putea evita totul … ? A zis bine Domnul Preşedinte Ion Iliescu : AVEŢI GRIJĂ PE MÂNA CUI DAŢI PARTIDUL ! Nu-şi face nima-n lume pomană să-l ducă pe Mirciulică în vreo clinică de prin … Cluj … ?
Eu una corcitură, prefer OPOZIŢIA şi DEMNITATEA, mă dezic public de asemenea blasfemie, şi nu e doar opinia mea, cu siguranţă că nu !
Aproape că mă bate gândul să-l invoc pe Zamolxe -Zeul să ne Lumineze, să ne dea mintea de pe urmă, ăştia-s bărbaţi, pesedeii ăştia betegi după putere .. ăştia , muieri în izmene înfometate după fotolii, laşi, ne e ruşine cu ei !
Succes în emisiune şi … poate o fi de folos şi părerea poporului, cuiva … poate …
Zicea cineva pe aci că mai rău nu se poate, nu cu mult timp în urmă, iată că se putu, pactul cu băse, pactul cu diavolul …
respecte,
Sibilla
Stimate dle Harabula, in acest moment oficial sau aproape oficial candidatul PSD la prezidentiale este dl Adrian Nastase. Credeti ca in aceste conditii este oportuna este o alianta cu PDL.Apoi istoric vorbind totdeauna aliantele cu PD-ul lui Base au fost nocive. In anul care urmeaza fiind partener de guvenare cu Base, PSD-ul isi va pierde substanta si armele politice. Ce va face PSD-ul va ataca politic eventualele decizii ale lui Tariceanu?
Cine -l mai poate opri pe Basescu? Sfideaza tot ce e normalitate.Cu stima!Zice iar romanilor:-,,SA TRAITI BINE!”Citi mai traiti[din 2004 pina azi?]!
Sper ca nu va inoportunez cu o intrebare :
Stiti cate mandate are PC-ul ?
Imi voi permite si eu sa opinez acum, dupa ce l-am ascultat pe ION ILIESCU. Scriu numele sau cu majuscule, dupa cat de mare om politic este. Deci, dupa ce l-am ascultat pe dumnealui, m-am mai linistit. Doresc, insa, sa precizez si eu un lucru elementar, subliniat si de alti colegi de blog (daca-mi permiteti sa spun asa). Electoratul care a votat PSD este impotriva lui Basescu. Electoratul care a votat PNL este impotriva lui Basescu. Aceste doua partide trebuie sa fie constiente ca formarea unui guvern cu PD-L este un lucru impotriva firii. Argumentele care ar tine cont de criza economica, diferenta de ideologii, etc, nu “vor tine” pentru noi, cei care am votat antiincultura, antilipsa politicii externe, etc!…De altfel, ION ILIESCU ne-a explicat ca un guvern PSD-PNL se poate realiza.
Sau cel putin asa sper…
Inutil sa mai spun, domnule Nastase, ca voi fi ochi si urechi la Stirea Zilei, sa nu pierd niciun cuvintel dintre cele pe care le veti rosti. Si nu in ultimul rand, mai cred ca Miron Mitrea stie ce face. Asta la a “doua citire”.
AYYYYA!
:)
Potumbita rotata, bine te regasesc! Sigur ca am absentat cam multisor….nu am fost tocmai foarte bine…Acuma revin puternic!
Ce mare bucurie sa-l vad si pe ELMMAR! Salut tu cel cu soacra foooaaarte valabila! Chiar m-am intrebat de ce nu vregventezi acest forum!
Acuma chiar voi fi adesea pe forum!
Velisar , da am revenit cu forte proaspete,avem multe de vorbit!
@Domnule Prim Ministru!
Ce se aude? ca faceti “treaba” cu pdl ,uitat fie-i numele?
Pai cum stimata gazda pe partidul dvs il doare capul?
Ce nu a reusit asimetricul prin “reformarea” psd ului, scindarea acestui partid, reusiti voi “negociatorii” acuma_Pai dupa …hai sa zic, muuuult un an psd se va scinda…parte inca neviermanoasa trece in opozitie.Clar, nu ?
Mitrea chiar vorbeste serios sau arunca bomba sa ne rupa noua trompa? Nu ma lansez cu imprecatii inainte de a vedea faptul implinit.
Ma instalez sa urmaresc emisiunea la Gabi Firea…ia sa vedem noi ce spuneti…:)
Voios, pentur ca am de ce ,Maxi!:)
Poate ne veţi spune (dar probabil nu în seara aceasta, deşi nu văd de ce!) poate, zic, vom afla de la dumneavoastră altceva decât “în politică este posibil orice”.
Nu asta vrem noi, cei scârbiţi de President şi gaşca lui de portocalii, să auzim. Dorim un clar ” Dacă nu putem o coabitare cu PNL, trecem în opoziţie”.
Cât de naivi pot fi zişii negociatori de la PSD, încât să creadă că Băsescu (cu marionetele lui cu tot!) urmăresc altceva decât să-i îngroape. Şi o dată cu ei, şi pe noi cei care am crezut că PSD-ul este altceva decât o haită de hiene doritoare de ciolan cu orice preţ.
Ar fi o alianţă cu un singur om, se îndoieşte careva? Şi nu unul oarecare, ci cu un mitoman dovedit, incapabil să trăiască în afara conflictelor.
Tare mi-aş dori să nu ajung să-mi pară rău că am votat constant cu PSD.
Sper ca PSD nu e atat de prost inca se urce pe vaporul marinarului. Nu de alta, dar va disparea imediat, odata cu vaporul! Daca nu cumva va lua foc!
@psd-ist cu termopane
Alegerile prezidentiale vor fi o problema si in cazul aliantei cu PSD, si in cazul aliantei cu PNL.
Vor fi trei candidati importanti la presedentie din partea celor trei partide.
Sub acest aspect, PSD are urmatoarea alternativa: ori la putere, ori in opozitie.
O alianta cu PNL nu este mai morala decat o alianta cu PD-L.
@harabula
Verifica tu pe site-ul BEC daca acea cheie de control exista.
Suma Voturi valabil exprimate(e) +voturi nule(f) +voturi albe(g) este diferita la ambele camere de totalul votantilor la urne(b).
Ia rezultatele din oricare colegiu din tara si vei vedea ca nu exista aceasata cheie d e control.
S-au prevalat de cheia de la litera e) unde se cere ca suma voturile valabil exprimate sa fie egala sau mai mica decat diferenta dintre numarul votantilor si suma f)+g). Da, peste tot suma e) este mai mica si niciodata egala cu numarul votantilor pentru ca au fost voturi nule si voturi albe. Dar, de ce nu da si verificarea operatiunii. In toate colegiile vei gasi ca s-au pierdut pur si simplu cateva zeci sau sute de voturi.
Este vorba aici de acuratetea unei operatiuni care se vrea oficiala, facuta de o institutie oficiala a statului roman.
BEC trebuie sa dea o explicatie!
@Harabula
“Dealtfel toate partidele serioase isi organizeaza numaratoarea paralela.”
Banuiesc ca in mintea matale si PDL e partid serios… Cum de nu a protestat in nici un fel duminica seara fata de rezultatele exit-pollului?
-Ti-am facut cinstea de a-ti citi si postarea de mai sus:
“Indiferent ce s-ar spune, cea mai buna combinatie, in interesul tarii, este o alanta PD-L cu PSD. Argumentul hotarator este majoritatea confortabila care se va forma. Ar fi un guvern stabil si se vor putea adopta legi negociate pentru reforma.
Eu vorbesc de interesul general, nu de interese personale.”
-Vezi dumneata, interesul general imediat e sa scapam de marinarul beat si curvar, care a daramat esichierul politic romanesc: a smuls bucati dintr-un partid, a sarit de la stanga la dreapta exact intr-o noapte, face politie politica 24 ore/7 zile pe saptamana, are buldogi la DNA, si in general face ceva pe democratie si pe Romania si pe individ.
Dar dumneata esti picat din Luna, sau de pe Marte, sau de pe undeva.
Lasa-ne si du-te la un blog mai pe masura matale.
28 noiembrie 2004, prezenţă la vot : 58,93% adica 10,79 milioane de alegatori.
PSD+PUR/ Camera Deputatilor = 3,730 milioane voturi ( 36,61 % ); Senat = 3,790 milioane voturi ( 36,66 %)
30 noiembrie 2008 prezenta la vot : 39, 26 % adica 5, 08 milioane alegatori
PSD+PC/ Camera Deputatilor = 2,279 milioane voturi ( 33,9 %); Senat = 2,352 milioane voturi ( 34, 16 % )
3 noiembrie 1996, prezenţa la vot a fost de 76,01%, iar la 26 noiembrie 2000, participarea la vot a fost de 65,31% adica 11.559.458 de alegători.
Parerea mea e ca nu prea stati pe roze si ar trebui sa faceti o analiza serioasa a rezultatelor. Povestea cu erodarea PSD la guvernare, scoasa din burta in 2005 nu mai tine. Pentru ca fata de precedentele alegeri parlamentare de acum 4 ani, PSD a pierdut pe parcurs 1,5 milioane de votanti. Faptul ca absenteismul a fost atit de mare nu se datoreste PD-L si PNL, pentru ca cei care i-au votat in 2004 i-au votat si acum. Daca PSD ar fi reusit o mobilizare la vot de 65 -70 % pe tara, PD-L nu depasea 15 %, iar PNL aduna tot atitea voturi cit UDMR.
Cred ca PSD ar face mai bine sa asculte vocea propriilor votanti, decat a membrilor insetati de bogatie.
E clar pt mine ca de data asta au votat nucleele dure de alegatori pt fiecare partid. Daca PSD pierde nucleul dur de votanti nu va fi bine.
Doar stim cu totii ca Basescu face jocurile pt a-i fi lui bine la alegerile de la anul. Votantilor PSD nu le va placea asta…
revin dupa foarte mult timp de vorba cu dvs ;
tarziu , foarte tarziu , si ,, mea culpa ”
asadar de 3 ori
LA MULTI ANI ! LA MULTI ANI ! LA MULTI ANI !
FELICITARI , ATI LUAT OSCARUL DE MIZIL , cum se zice !
in rest , ce pot sa zic
NOROCUL ESTE DE PARTEA CELOR CARE NU MERITA !
DE PARTEA DVS SUNT EU SI/SAU NOI , SA NU UITATI ASTA NICIODATA
totusi pentru cei din invatamant ca mine ,, mos nicolae” nu are nicio bucurie de adus , nu-i asa ?!
ce sa mai speri de la un mos PD-L ist ?????????????????????????????
@Dan M
Dar dumneata vrei sa insinuezi ca 200.000 de votanti s-au deplasat pana la sectiile de votare pt a protesta prin vot alb?
Esti cam naiv neicusorule, si iti etalezi aceasta trasatura cu… naivitate!
Daca PSD merge cu pedelacheii marinerului, ar fi mai bine sa ramaneti independent ca oricum PSD nu va mai trece de 10 la suta. Asta e
Felicitari domnule Prim Ministru. Ati fost foarte limpede. Si pe placul meu.
nu faceti greseala fatala sa va aliati cu portocalii.membrii simpli din teritoriu nu vor asta.ADRIAN NASTASE – PRESEDINTE
Mulţumesc!
Am primit răspunsul, deşi nu mă aşteptam (nu a fost personal, dar aşa l-am simţit!). Să sperăm că şi ceilalţi capi din PSD, vor vedea ceea ce vedem noi, nemembrii de partid (dar şi dumneavoastră…).
O alianţă cu pedeliştii (doar pentru o continuă faultare din partea lor!) ar exclude orice şansă la funcţia de Preşedinte al României, al unui candidat din partea PSD.
D-le A. Nastase, ma bucur f. tare ca ati fost dv. insiva. Imi place sa cred ca ati simtit si suportul multor “oaspeti” de pe blogg-ul dv.
@ Carol
Bre Carolica tata,bine ca constatashi si tu,”cam des….prea des”,dupa cum zici,tragi la gingie.
Eu stiu,Carolica tata,ca ai patru tzoli jumate la beregata si ca faci eforturi sa nu scapi si tzoiu’pe tzavia gatului.Da’ itzi admirai sinceritatea cand recunoscushi ca esti matol de profesie.
daca psd se aliaza cu pdl lui zeus in viata mea numai votez! guvernare alaturi de pnl sau in opozitie!
@ Valentin Vasilescu
Foarte elocventa analiza. mai poate sta Geoana-n frunte? Poate numai cu nesimtirea cu care mai sta inca in casa aia care a costat PSD-ul 10%!
@Plano
Nu confunda comunicatele BEC cu procesul-verbal de constatare a rezultatului. Propun amanarea discutiei pana la aparitia rezultatelor in Monitorul Oficial, peste 2 zile.
Crede-ma ca, in judetul meu, am participat activ la numaratoarea paralela din judetul meu la niste alegeri pe vremea cand faceam politica.Am stat noaptea la sediul paridului si primeam copii dupa procesele verbale, iar de la sectiile de votare primeam datele prin telefon. Datee erau introduse in calculator imediat. Erau transmise si la Bucuresti.
Furtul se produce pana la incheierea procesului verbal.
Partidele bine organizate nu pot fi furate la sectiile de votare.
Totusi se intampla: la alegeri prezidentiale si la referendum. Reprezentantii partidelor in sectiile de votare nu mai sunt atat de interesati, iar cei implicati sunt singuri.
De exemplu Vadim-Iliescu, turul doi. Vadim avea un singur reprezentant in sectia de votare,cel de la Romania Mare, Iliescu pe toti ceilalti, Asa ca Vadim a fost furat. Totusi nu chiar atat de mult pe cat sustine el.
La turul doi Basescu-Nastase este de presupus ca in sectiile de votare Basescu avea mai multi reprezentanti.
Si apoi, nici un om responsabil, nu risca pentru un Presedinte de la Bucuresti.
Cel mai mult se fura la alegerile locale. Acolo unde candudatii vin in contact cu masa de alegatori. Acum incepe si la uninominale.
Repet, toate se intampla inainte de incheierea proceselor verbale. Nu cautati degeaba hibe la totalizari.
Din nou ii dau dreptate lui Criticos si vreau sa intaresc prevestirea sa, in legatura cu procentajul de 10%.
@lao tse
Nu vad de ce o alianta cu PNL ar fi mai morala decat una cu PD-L.
Asa cum am spus, problema este daca PSD merge spre compromis sau nu. Daca alege guvernarea sau alege opozitia.
Odata aleasa guvernarea, intervin considerente practice si nu morale. Asta am vrut sa spun.
Daca se alege varianta opozitiei inca patru ani, ma intreb la ce naiba mai sunteti social-democrati fiecare la casa lui.
Voi socal democratii prin ce va veti deosebi de mine care nu fac politica? Va spun eu: voi va veti aduna pe la sediu si veti injura guvernul, iar eu voi injura guvernul in casa cu nevasta.
“Membrii simpli”, “puristii”, care protesteaza fata de orice alianta habar n-au pe ce lume traiesc. Alegatorii PD-L-ului, cam tot atatia cat si ai PSD-ului, sunt si ei romani.
Domnul Nastase, care ne prezinta lectiile pe care le-a primit de la aceste alegeri, ar trebui sa fi remarcat: 1.romanii nu mai accepta discursuri dementiale, natonalismul retoric,de tip Vadim.2.romanii asteapta sa se construiasca ceva si nu sa se distruga adversarul.
Asa ca, mai lasati-ma domnilor cu ciuma portocalie, rosie ori albastra.Daca o tineti tot asa veti avea soarta lui Vadim.
Interesanta emisiune! Ca de atitea ori in ultimii ani, PNL a reusit sa se impotmoleasca singur, exagerind in timp cu pretentiile. Ma uitam dupa amiaza cum s-a luminat chipul dlui Antonescu atunci cind a inceput sa vorbeasca dl Iliescu: se temea saracul ca nu-i mai baga nimeni in seama dupa atitea afise cu Tariceanu premier si minunea aia in 7-8 puncte program de guvernare pe care musai sa il coordoneze ei. Dl Ghise era luminos de tot la fata in asta seara, iar ce a spus dl Nastase i-a facut chipul si mai luminos. Cu o evolutie dezinvolta, cum de mult nu l-am vazut, dl Nastase a reusit sa reintroduca PNL in carti. Sa vedem pina la urma in ce fel de carti, fiindca acum vor incepe si ceilalti sa le vorbeasca. Sper ca nu intre dama de toba si craiul de ghinda.
@ Toata Lumea si bineinteles stimata noastra gazda!
Hai sa ne imaginam un guvern psd-pnl cu prim ministru Adriaaaan Naaastase!
:):)
Intepeneste asimetricul?O daaaaa! OOOO Daaaa!
Placuta confruntare pentru prezidentiale! Hă Hă !
Maxi
@ Harabula
Pai, prin ochelari portocalii (care opresc orice raza de moralitate, nu se vede de ce o alianta cu PNL ar fi mai putin imorala decat una cu PD-L.
Treaba este simpla: PNL-ul are o doctrina clara, a fost de drepta de cand s-a nascut, liberalismul este “motorul” afacerilor curate.
PD-L-ul este oastea de stransura a carmaciului din Babadag. Doctrina lui este tot atat de sinuoasa ca si ……. boului! Precum caruta laptarului, cand pe stanga, cand pe dreapta, dupa cum cer “musteriii” (asfaltatori, borduratori, “energeticieni” etc). Si asta la prima vedere. La o privire mai atenta vedem ca toti aplaudacii lui Ceausescu s-au adunat acolo, sub bagheta maestrului Bock Maschinengewehr! Ala care-i invata pe studenti o Constitutie si noua ne turuie contrariul …
Oare cati Pede-LEI au dosare la DNA[firma lui Carmaci]?
Este necesara constituirea urgenta a unui guvern.Singura varianta pe care o vad este alianta PSD – PD-L,vreau sa precizez ca nu am votat niciodata cu PSD,pot sa spun ca am fost chiar un anti PSD-ist convins,dar decat sa mai vad PNL la guvernare mai bine emigrez.Va rog lasati deoparte micile ambitii si sa salvati tara.
Oare o fi vreo legatura intre faptul ca Miron Mitrea e liderul curentului (din PSD) favorabil guvernarii cu PDL si curajul pe care acesta l-a avut de a-si da demisia si de a se pune la dispozitia DNA?
Cine poate repotenta majoritatea parlamentara a celor 322?
Cum cine?
Nu trebuie sa se mai indoiasca nimeni ca, dincolo de simpatiile politice ale alegatorilor care au votat cu PSD sau PNL si nu cu PD-L, pe locul imediat urmator in optiuni a stat intentia de a da un vot de blam conflictualitatii lui Traian Basescu.
Cu alte cuvinte 70% dintre romani s-au coalizat impotriva lui Basescu, reconturand, in alte dimensiuni, majoriotatea celor 322 care l-au suspendat pe Basescu. Acesta este lucrul cel mai important care-l sperie pe Base.Deocamdata tace!
Cei alesi, ce memorie scurta, nu realizeaza inca acest lucru! Ii va trezi la realitate primul gest politic post electoral al presedintelui! Atunci sa-i vad si pe cei ai lui Geoana, daca le mai arde sa se gudure pe langa stolo-boci, si pe Tariceanu daca se mai tine atat de mandru si batos.
Prin nesabuintele sale, in mod sigur, Basescu va recompune, fara sa vrea, o majoritate guvernamentala antibasescu, cea votata de electorat la 30 noiembrie!
Spor la variante de guvernare!
@Harabula
In mare parte de acord ca principalele fraude se produc in acele sectii de votare in care unele partide isi trimit reprezentanti de paie.
Eu sunt intrigat ca autoritatea statala care asigura corectitudinea procesului de votare le valideaza, in loc sa vada ce se ascunde in spatele acelor inexactitati.
Cominicatele BEC. cele de pe site-ul sau, sunt oficiale.
Ce sa mai dreaga la validare, cand acele inegalitati se regasesc in toate rezultaterle pe colegii, circumscriptii judetene si nationale?
Eu nu cred intr-o alianta PSD-PDL dar pentru putere orice este posibil.
D-le AN dvs trebuie sa fiti constient ca lumea care a votat PSD sunt anti pdl, si printr-o alianta cu pdl veti pierde aproape tot ce ati obtinut pana in momentul de fata. Mai bine lasati-i iar pe pdlisti cu pnlisti la putere sa vedem cum se vor descurca dupa ce tariceanu a dat toti banii pe la primariile pnl si cum vor depasi criza anuntata. Nu vor rezista asa cum nici Basescu nu-l va numi pe Stolojan (sau Geoana ) prim-ministru.
Vom trai si vom vedea! Circ a fost 4 ani de zile, circ va continua sa fie si in perioada urmatoare pana se va forma parlamentul si se va numi prim-ministru.
Domnule Adrian Năstase,
BRAVO !!!
Mi-am mai revenit un pic, licărul de speranţă, e prezent, e din nou viu, avem încredere în … Echilibru-Năstase, un tandem de temut pentru toate năpârcile, indiferent de coloratură ! Aveam nevoie să auzim că nu ne-aţi uitat, nu sunteţi singuri, vom fi mult mai mulţi şi mai puternici cât ne păstrăm demnitatea şi luptăm pentru o social-democraţie autentică … fariseii vor pieri la timpul potrivit, pe limba lor şerpească, iar pedelacheii să-şi ţină labele libidinoase pe boturi, greu le e să priceapă că ne-am săturat, hămesiţii, cameleonii …
Mulţumim şi vă ţinem pumnii, Doamne Ajută !
respecte şi … pe redute, mult, mult succes !
Sibilla
P.S. Pe sufletul meu că descântecele dacice au putere, Talpeş e … pe tuşă ?? Măiculiţa Domnului, mare-i puterea Ta !
Atenţie, circulă semnale şi zvonuri că băse vrea să înfunde ” gura blogosferei ”, adică ne dăruie curând cu-o lege di ” succesuri ”, adevăru-i, chiar aşe ?
@Augustin
Foarte bine punctat! Incepem sa intelegem cate ceva, nu?
@sandu/mioveni,
prin Craş-Severin nu prea … bate coşava când vine DNA-ul p-aci, dispar tăti probele, în cel mai fericit scenariu, se sacrifică trântindu-se la înaintare câte-un mititel pion, care şi acela scapă curând, nu se confimă, deh … DNA, nu se ia de pretenari, că bine zise Domnul Năstase …
Cârmaciu e di fapt ( ce mai contează că nu şi di drept .. ) controlaciul a tăti celi … băse ” justiţiarul ” carele chipurile e transpirat di atâtea ” lupte anticorupţie ”, baronii locali să ” trăiască bine ” … o, da, se leapădă de satana numai cei care nu-l slujesc,DNA nu-şi leapădă ” straiele ”, cică di frig …
respecte,
Sibilla
@Harabula,
da matale pe ce lume hălăduieşti ?
Iar ai ” trebi ” urjente de te năpustişi aşe aprig pe patrioţi ?
Vă lasă toată lumea, vă reţine careva ? De ce răcniţi, mergeţi şi ” construiţi ” cu băselu … flote, vaporaşe de carton… ” succesuri ” !
Sibilla
@ All of you
Am vazut in seara asta doua emisiuni TV deosebit de interesante. In prima, la Antena3, domnul A.N. ne-a furnizat o informatie extrem de interesanta, pe care tin s-o subliniez pentru cei care n-au urmarit emisiunea sau, dintr-un motiv sau altul, au scapat exact acest “amanunt”:
Coalitiile si aliantele PSD se stabilesc (aproba) de catre Consiliul National, al carui presedinte il cunoastem cu totii. Remarc insa si usoara inexactitate matematica pe care a comis-o gazda noastra, vorbind despre “permutari de 3 luate cite 2″, notiune care nu exista. Oricum, mult mai adecvate situatiei descrise sint celelalte 2 notiuni matematice inrudite, (si, de data asta, corecte atit matematic, cit si faptic) ARANJAMENTE de 3 luate cite 2, sau chiar (ceea ce nu-i totuna) COMBINARI de 3 luate cite 2.
Cea de-a doua emisiune interesanta s-a derulat in continuare, la Antena 2, avind ca gazda pe Victor Ciutacu iar ca invitat pe directorul CCSB Mirel Palada. Dupa parerea mea, explicatiile acestuia cu privire la diferenta ciudat de mare intre sondajul la iesirea de la urne si rezultatele finale adincesc misterul, in loc sa-l risipeasca. Mai exact, respectivul spune ca NU STIE care e cauza si ca “putem sa mergem pe presupuneri”. Multumesc, puteam sa merg pe presupuneri si singur. Mai ciudat este ca respectivul sustine ca CCSB NU A GRESIT (!), desi e logic ca daca rezultatul final difera de prognoza cu mai mult decit marja de eroare, inseamna ca nu si-au facut treaba bine. Sau nu inteleg eu bine? Respectivul da vina pe (probabil) cei care au mintit cind au raspuns la iesirea de la urne. Intreb, ca necunoscator: cind o asemenea firma anunta o marja de eroare, nu include aici TOTI FACTORII care pot altera rezultatul ( asadar SI niste repondenti incorecti) ? Pentru ca asta ar insemna ca domnul Palada ii numara pe acesti repondenti de doua ori, ca Pristanda. Iar argumentul dur pe care respectivul il aduce (“Sa moara mama!”) nu e convingator. Mai mult: “mincinosii” au fost, toti, intr-o singura tabara?
Apoi, zice dinsul, de vina ar fi primarii, de teama carora raspunsurile ar fi fost altele decit cele reale. Argument subtire, avind in vedere ca primarii au fost mult mai implicati in proces la alegerile locale, unde era chiar “pielea “lor in joc; totusi, atunci prognozele au fost in marja de eroare, iar alegatorii n-au mintit! Si-atunci?
Vorba cuiva: unul alb si unul negru? Ma, cum ….
@
Augustin
Ai pus o intrebare foarte interesanta.
Un bun jurnalist ar scoate din ea un remarcabil comentariu politic (fie si doar prin formulari interogative).
@ multi…prea multi ,
constat utilizarea in exces a cuvantului MORALITATE in aceasta casa.
@
Zeus
Fie esti naiv, fie te prefaci.
Incerc sa te lamuresc si aici (asa cum am facut-o si la partitia precedenta, legat de intrebarile la care asteptai raspunsuri dichotomice).
Asa-zisa coruptie de care e acuzat Adrian Nastase consta in aceea ca si-a cumparat apartamentul cu tot cu usi si cu ferestre (aceste “accesorii” obligatorii ale unei locuinte, cu care o doteaza orice constructor, au constituit obiectul celebrului “dosar termopane”).
Desigur, vina ANului este incontestabila: si-a cumparat apartamentul cu usi si ferestre.
ANul mai este plimbat pe la DNA pentru a se limpezi procurorii daca s-a pricopsit sau nu cu vreun nou pix, mai exact din materialul electoral al campaniei din 2004.
Fara gluma, pentru asta a fost chemat acolo miercuri, 3 decembrie 2008.
Daca iti par serioase “acuzele de coruptie”, nu mai e nimic de comenat.
Il intrebi pe Adrian Nastase de ce nu se duce la tribunal (banuiesc ca te referi la asa-zisele sale dosare de coruptie).
Draga Zeus, nimeni nu se poate duce la tribunal pentru a cere judecarea unor dosare aflate la Parchet, atata vreme cat nici macar nu se pune problema urmaririi penale.
Acesta este adevarul in cazul ANului: el NU este urmarit penal, ci doar plimbat pe la DNA, pentru fabricarea falsei imagini de “corupt”, ocazii cu care, dupa caz, este solicitat sa explice situatia detinerii de usi si ferestre la apartament, este invitat sa dea lamuriri asupra felului in care s-a folosit de pix si alte lucruri la fel de compromitatoare.
@
Maximmouse
Maxonule,
Ai de ce sa fii voios: ai vazut ca ANul “le-a rupt trompa” ca sa te parafrazez.
E demult trecut de miezul noptii.
Va daruiesc versuri
Fara frumusetea ta, frumusetea lumii e scrum si cenusa,
Fara bratele tale, bratul oricui e pentru mine lat de spânzuratoare.
Traiesc numai ca sa masor, în fiece clipa, neîndurarea mortii.
Fara ochii tai, ochii mei nu vad decît întuneric,
Nimic nu mai are glas, stinsa e orice lumina.
Ce grea e moartea într-un univers care el însusi moare.
Fara numele tau, numele meu numeste neantul,
Vânat urca din adânc valul marii, urlându-si disperarea.
Fara frumusetea ta, frumusetea lumii e scrum si cenusa.
(Geo Bogza)
Cateva motive pentru care iubim femeile
Iubim femeile pentru ca au sani rotunzi, cu gurguie care se ridica prin bluza cand le e frig, pentru ca au fundul mare si grasut, pentru ca au fete cu trasaturi dulci ca ale copiilor, pentru ca au buze pline, dinti decenti si limbi de care nu ti-e sila.
Pentru ca nu miros a transpiratie sau a tutun prost si nu asuda pe
buza superioara.
Pentru ca le zambesc tuturor copiilor mici care trec pe langa ele.
Pentru ca merg pe strada drepte, cu capul sus, cu umerii trasi inapoi si nu
raspund privirii tale cand le fixezi ca un maniac.
Pentru ca trec cu un curaj neasteptat peste toate servitutile anatomiei lor delicate.
Pentru ca in pat sunt indraznete si inventive nu din perversitate, ci
ca sa-ti arate ca te iubesc.
Pentru ca fac toate treburile sacaitoare si marunte din casa fara sa se laude cu asta si fara sa ceara recunostinta.
Pentru ca nu citesc reviste porno si nu navigheaza pe site-uri porno.
Pentru ca poarta tot soiul de zdranganele pe care si le asorteaza la imbracaminte dupa reguli complicate si de neinteles.
Pentru ca iti deseneaza si-si picteaza fetele cu atentia concentrata a unui
artist inspirat.
Pentru ca au obsesia pentru subtirime-a lui Giacometti.
Pentru ca se trag din fetite.
Pentru ca-si ojeaza unghiile de la picioare.
Pentru ca joaca sah, whist sau ping-pong fara sa le intereseze cine castiga.
Pentru ca sofeaza prudent in masini lustruite ca niste bomboane, asteptand sa le admiri cand sunt oprite la stop si treci pe zebra prin
fata lor.
Pentru ca au un fel de-a rezolva probleme care te scoate din minti.
Pentru ca au un fel de-a gandi care te scoate din minti.
Pentru ca-ti spun „te iubesc” exact atunci cand te iubesc mai putin, ca un fel de compensatie.
Pentru ca nu se masturbeaza.
Pentru ca au din cand in cand mici suferinte: o durere reumatica, o constipatie, o batatura, si-atunci iti dai seama deodata ca femeile sunt oameni, oameni ca si tine.
Pentru ca scriu fie extrem de delicat, colectionand mici observatii si schitand subtile nuante psihologice, fie brutal si scatologic ca nu cumva sa fie suspectate de literatura feminina.
Pentru ca sunt extraordinare cititoare, pentru care se scriu trei sferturi din poezia si proza lumii.
Pentru ca le innebuneste „Angie” al Rolling-ilor.
Pentru ca le termina Cohen.
Pentru ca poarta un razboi total si inexplicabil contra gandacilor de bucatarie.
Pentru ca pana si cea mai dura bussiness woman poarta chiloti cu induiosatoare floricele si dantelute.
Pentru ca e asa de ciudat sa-ntinzi la uscat, pe balcon, chilotii
femeii tale, niste lucrusoare umede, negre, rosii si albe, parte satinate, parte aspre, mirandu-te ce mici suprafete au de acoperit.
Pentru ca in filme nu fac dus niciodata inainte de-a face dragoste, dar numai in filme.
Pentru ca niciodata n-ajungi cu ele la un acord in privinta frumusetii altei femei sau a altui barbat.
Pentru ca iau viata in serios, pentru ca par sa creada cu adevarat in realitate.
Pentru ca le intereseaza cu adevarat cine cu cine s-a mai cuplat intre vedetele de televiziune.
Pentru ca tin minte numele actritelor si actorilor din filme, chiar ale celor mai obscuri.
Pentru ca daca nu e supus nici unei hormonizari embrionul se dezvolta intotdeauna intr-o femeie.
Pentru ca nu se gandesc cum sa i-o traga tipului dragut pe care-l vad in troleibuz.
Pentru ca beau porcarii ca Martini Orange, Gin Tonic sau Vanilla
Coke.
Pentru ca nu-si pun mana pe fund decat in reclame.
Pentru ca nu le excita ideea de viol decat in mintea barbatilor.
Pentru ca sunt blonde, brune, roscate, dulci, futese, calde, dragalase, pentru ca au de fiecare data orgasm.
Pentru ca daca n-au orgasm nu il mimeaza.
Pentru ca momentul cel mai frumos al zilei e cafeaua de dimineata, cand timp de o ora rontaiti biscuiti si puneti ziua la cale.
Pentru ca sunt femei, pentru ca nu sunt barbati, nici altceva.
Pentru ca din ele-am iesit si-n ele ne-intoarcem, si mintea noastra
se roteste ca o planeta greoaie, mereu si mereu, numai in jurul lor.
(Mircea Cartarescu)
Ce partide credeţi că vor forma noul guvern?
1. PD-L + PNL – 52,74%
2. PSD + PNL – 25,15%
3. PSD + PD-L – 22,11%
Total voturi: 5802
Sursa: Ziarul Gandul, http://www.gandul.info
Se pare ca romanii dau cele mai mari sanse doar unei coalitii PDL – PNL in timp ce combinatiile dintre PSD si PDL sau PNL par a nu avea sanse la guvernare.
Ramine de vazut daca politicienii vor respecta opinia majoritatii cetatenilor sau se vor apuca de facut aliante contrare intuitiei populare.
Ca o ultima remarca, propun un referendum Duminica 14 Dec. 2008 (pe post de al doilea tur de scrutin) in care alegatorii sa decida ce coalitie din cele trei va intra la guvernare si cine sta in opozitie
@A.C
Nu-mi permit sa nominalizez eu, una sau mai multe persoane, vinovate de ceva, intr-un partid al carui membru nu sunt. Inca din 2000 dupa turul 2 am analizat in detaliu toate metodele de fraudare a alegerilor. Daca la nivel 1-2 sectii de votare intr-o circumspriptie ( judet ) e foarte usor de realizat, la nivel national nu se poate vorbi de o viciere sistemica a rezultatului ( adica acelasi surplus de procente in fiecare judet si pentru unul si acelasi partid ). Asadar prin frauda, un partid isi poate mari rezultatul real cu maxim 2-4 % pe tara, ceea ce e nesemnificativ. Am remarcat anterior faptul ca suma voturilor obtinute de PD-L si PNL in 2008 este foarte apropiata de cea obtinuta de Alianta DA in 2004. Ceea ce inseamna ca desi au fost la guvernare si-au conservat electoratul fidel din 2004. Posibilele cauze fiind : o strategie consecventa de promovare a imaginii partidului mai elaborata, decizii mai coerente ale conducerii, o strategie de campanie mai adaptata conditiilor uninominalului si o structura de militantii in teritoriu cu un randament mai mare de identificare a problemelor existente si prin urmare si unul de mobilizare, de focalizare, strict pe solutii de rezolvarea a lor. Faptul ca 1,5 milioane din votantii PSD din 2004 au decis in 2008 sa ramina acasa, ar trebui sa constituie principalul motiv de ingrijorare al PSD pentru perioada urmatoare. Daca nu identifica si nu remediaza imediat erorile induse in functionarea mecanismului de partid dupa 2004, raminerea in opozitie nu-i va aduce nici un vot in plus la alegerile prezidentiale din 2009. Daca PSD considera ca “merge si asa” poate sa accepte sa guverneze linistit cu PD-L, numai ca dupa urmatoatele 2 cicluri electorale ar putea avea soarta PRM.
@Manuela
Multumesc Manuela, ca aproape jumatate din interventiile mele pe blog iti sunt adresate tie, cu rugaminti sau burzuluiri determinate de neaparitia postarilor mele. Sunt unii colegi de blog care incearca sa ma convinga ca tu n-ai nicio vina, ca masina este vinovata, ca remanenta in memoria softului a trecutelor sau prezentelor banari, pe diverse bloguri anti PSD sau anti AN, determinate de vehementa cu care am contrat opiniile lor cvasi exclusiv anti, conduce la trimiterea mea in spam, chiar si pe blogul celui pe care il simpatizez si in favoarea caruia postez. Pentru ca m-am saturat sa ma lupt cu “masina”, mai ales ca observ ca ea nu opreste la publicare si pe sobolanii veniti sa devoreze, prin insulte, critici rauvoitoare, apropouri jignitoare, sfaturi sau sugesti toxice, adresate lui AN sau celor care-l simpatizeaza (uneori cu totul dezinteresat), “agoniseala” gazdei, am hotarat sa renunt sa-ti mai ocup timpul.
PS: Nu inteleg totusi ce a determinat oprirea textului adresat **** Harabula. Credea “masina” ca il deconspira ca fiind “Agentul oranj”. Pai toata lumea in stie. El insusi in clipele se ratacire recunoaste.
@Augustin
Domnule Augustin, ba este valabila notiunea de permutari, caci spre exemplu, guvern PSD – PNL nu este tot una cu guvern PNL – PSD. Este chestie de prim-ministru. Si aranjamentele si combinatiile nu fac deosebirea de ordine a partidelor. Sper sa fiti de acord cu cele afirmate de mine.
ION ILIESCU ARE DREPTATE
Încă o dată, Ion Iliescu nu încetează să mă surprindă prin modernitatea şi caracterul progresist al gândirii domniei sale. Cu înţelepciunea specifică vârstei şi îndelungatei sale experienţe politice, domnia sa este gata să ţină PSD-ul în opoziţie încă o vreme, decât să alieze Partidul cu Băsescu, cum ar dori unii lideri mai tineri şi mai dornici de Putere. Domnia sa are dreptate şi de data aceasta – o alianţă cu PDL ar fi dezastruoasă din punct de vedere al imaginii şi al coerenţei doctrinare a mesajului public al PSD. Ce credibilitate am mai avea ca Partid, când, după ce l-am criticat pe Băsescu 4 ani de zile, acum să ne dăm mâna, pentru câteva ministere?!
Domnia Sa judecă atât de bine, pentru că nu este şantajat şi şantajabil. Unora a început să li se arate pisica pe la DNA. Acum însă e nevoie, mai mult ca oricând de unitate în jurul lui Ion Iliescu, singurul care poate să salveze Partidul din situaţia grea în care se află.
Domnule Preşedinte,
Treceaţi aseară cu limuzina pe Dorobanţi la ora 20, dinspre Romană spre Piaţa Dorobanţi, sau mi s-a părut? Cred că v-am văzut de pe celelălt sens eram blocat într-o coloană care aştepta semaforul de la intersecţia cu Dacia…
Maşina dvs. este impresionantă, umplea toată strada!
@ un alegator
– Sondajele facute pe genunchi au dat chix de fiecare data. Va rog sa aplicati coeficientul de corectie aparut intre realitate si sondajele care dadeau PD-L-ul castigator la locale cu peste 50% si vedeti ce iese.
– Solutia PD-L + PNL nu este de lepadat. PNL va fi facut chisalita si PD-L va plati oalele sparte dupa guvernarea in criza! Peste patru ani PSD-ul repeta succesul FDSN …
Aya,
trecand peste faptul ca raspunsul tau imi suna si un pic a la “atac la persoana”, imi intaresc ideea de a se prezenta la tribunal pentru curatarea imaginii “AN-ului”. Fireste ca nu sugerez ideea ca Dl. Adrian Nastase “sa se ceara la tribunal”. E aberant sa faca asta. Sugerez doar ideea sa sustina macar o modificare a legii.
Daca il vad pe Dl. Nastase in Parlament, sustinand in mod real o lege prin care urmarirea penala si/sau trimiterea in judecata a unui demnitar raman strict la latitudinea procurorilor (sau organelor competenete in acest sens) si NU la latitudinea unor colegi de partid din Parlament, atunci, pentru mine, din acel moment Dl. Adrian Nastase va fi un om curat.
O recunosc, nu am sa votez niciodata PSD-ul, dar pentru Dl. Nastase am o anumita simpatie din simplul motiv (si am mai tot spus asta) ca este un om foarte inteligent. Si sincer, mi-ar place sa stiu ca AN este (mai) curat.
Sti, pana la urma, pe mine ca si “consumator”, nici nu ma intereseaza daca Nastase, sau Mitrea, sau Blaga, sau Videanu, sau Tariceanu, sau cine vrei tu, si-a luat o spaga pentru o autostrada, sa fie sanatosi, dar sa vad si autostrada aia, nu doar proiectul ei.
PS> cat despre vizita “pentru un pix”, nu am nimic de comentat in plus, dar pentru contractele Bechtel, EADS, Duty Free, samd, sincer, as vrea sa stiu si eu adevarul. Pentru Bechtel, nici macar nu m-ar mai fi interesat, daca peste trei saptamani as fi mers pe faimoasa autostrada in drum spre Innsbruck si nu prin falimentul rutier pe care il stim bine cu totii.
@Augustin
Scuze domnule Augustin! Cu ochii carpiti de somn, inainte de a-mi bea cana de votca si ceasca de cafea, inainte de a-mi aprinde pipa, m-am grabit sa arunc pe piata o prostie.
Aveti dreptate! Nu “permutari” era notiunea de folosit si “aranjamente”, mai exact aramjamente de trei luate cate doua. Am gresit si pornind de la intamplarea ca Permutari de trei este egal cu Aranjamente de trei luate cate doua. Aceasta intamplare suprapusa cu deficitul de C2H5OH in sange a dus la enormitatea enuntata. A contribuit desigur si ignorarea zicerii despre tacere si filosof
@cogito
motivul este acelasi… v-am rugat sa le lasati tuturor dreptul de a fi anonimi daca asa doresc, acelasi drept de care uzati si dumneavoastra… insa insistati sa luati la rand toti postatorii vechi…. subiectiv nu cred in coincidente si ma intreb atunci de ce ei si mai ales de ce acum…
dialogul poate avea loc simplu daca va referiti la ei doar cu nickul pe care si l-au ales si nu cu nume proprii…
multumesc
@ Mihnea Georgescu
Tu demonstrezi ca intelepciunea populara nu e valabila mereu,infirmand ca totdeauna”cine se scoala dimineata,departe ajunge”cu gandirea.
Pentru linistea ta,nu era gazda noastre,ci eu cu HMMWV,adica Humveeu’meu.
Invidios?Invidios?
@ Manuela
) decât să mă bruieze la modul jalnic la care s-a coborât nivelul discuţiilor dinspre anumiţi cameleoni…
n-ar fi o variantă să faci ca la publicarea documentelor cu date secretizate, aplicând bandă neagră pe datele personale „scăpate” în text?
că unul afirmă despre altul că ar fi X, pentru mine nu-i neapărat şi dovadă că e chiar aşa, aplic oricum cestia aia cu negustorul cinstit, şi mi se pare oricum mai puţin grav să afirme cineva despre mine că mă cheamă Baciu Leonard şi sunt consilier personal al lui Adrian Năstase, paregzamplă, cestie oricum imposibil de dovedit ori contestat, (sper să naibă ANeul vreun consilier cu numele ăsta, ca să trebuiască să-mi spamezi postarea pentru divulgare de date personale…
văd că, pe principiul puţini am fost, mulţi am rămas, ca de fiecare dată în urma succesului înregistrat de un personaj, se-ncinge un adevărat concurs „cine-i cel mai înfocat şi adevărat prieten al ANeului”… mamă, ce de mai prieteni o avea în jurul bradului de Crăciun dacă se-mplineşte şi profeţia asta a Ayei…
PS
mâncat o cratimă şi a ieşit ca… naiba…
@Manuela
Domnisoara, chiar credeti ca Literatul este nupele propriu al lui Harabula? Va inselati. Este nickul sub care l-am intalnit pe alte bloguri.
Pentru ca tot vorbiti de vechime, poate puteti verifica de cand dateaza prezenta mea pe blog sub nickul pe care tot dumneavoastra l-ati banat din diverse motive. Sa stiti ca puteam ca o data cu nickul sa apelez la un proxi si sa vin si cu alt IP, dar pentru mine nu pacalirea moderatorului a fost motivul schimbarii nickului, ci tocmai constanta. Este cel cu care postez si prin alte parti de o bucata de vreme. Oricum, am obosit sa ma lupt cu “masina” blogului pe care-l moderati si sa stiu ca nu pot raspunde celor care fie din prostie, fie din ratacire momentana (sau poate nu) a mintii, fie pentru ca se simt deranjati in demersul lor tintit si programat, ma tot baga la colt.
@Un alegator
Apropo de sondaje, ma irita intrebarile de genul “Ce partide credetzi ca vor forma guvernul?”. Cred ca rezultatul reflecta mai degraba inclinatia catre fatalitate a romanilor, resemnarea mioritica in fatza unui rau pe care ei il considera inevitabil. Sunt curios ce procente ar fi obtinut intrebarea “Ce partide ati dori sa formeze guverunul?”
Draghi, îţi scapă din vedere două „amănunte”:
1. la aşa-zisele sondaje internaute face referire acelaşi obsedat de „sondaje” care ne-a mai bruiat sub alt nick şi aici, sub alt nick şi la Bunicuţa;
2. dacă trebuie să credem că un exit-poll poate fi atât de pe lângă cum ar lăsa să se înţeleagă evoluţia paranormală din acest weekend, doar n-o să credem că e mai pe meserie un sondaj fără ABSOLUT NICIO REPREZENTATIVITATE, derulat pe un internet la care se abat extrem de puţine categorii de români, pe saituri şi mai puţin accesate.
de curiozitate, roagă-i să ridice două deşte pe postatorii de aici care au votat inepţia cu pricina, şi-ai să vezi cât e de „reprezentativ”…
@cogito
din respect pentru gazda noastra nu o sa continui acest dialog…
sunt convinsa ca puteti gasi o cale de a ataca orice coleg fara a apela la nume reale – pe care intamplator, sau nu, le cunoasteti – amenintari directe, etc… in fond e lupta dvs, nu a mea…
in rest prefer sa ma banuiti de prea multa navitate decat de contrariul:)
@Leo
Cu sondajele pe internet sunt lamurit. Acolo voteaza doar “the target audience”. Ca si la emisiunile TV de altfel. Rezultatul votului arata de fapt cine e audientza, nu sunt reprezentative.
Eu puneam insa problema mai la general. Formularea initiala mi se parea neadecvata, chiar manipulativa.
Cogito
Mintea iti este atoasa si din cauza asta dai din colt in colt
Zeus,
Adevarul este ca guvernul Nastase a facut cel mai mult pentru tine ca si “consumator”. Te-a bagat NATO, in UE, a obtinut eliminarea vizelor, a pus economia pe un trend ascendent, a asigurat o guvernare extrem de stabila, o functionalitate a insitututiilor statului mai buna decat inainte, chiar si o mica autostrada ca tot ai pomenit. A facut pe scurt ca lucrurile sa se miste pozitiv pentru “consumatori”.
Deci conform cu ce ai scris
” sa fie sanatosi, dar sa vad si autostrada aia, nu doar proiectul ei” (ai vazut-o este aia mica spre mare)
nu inteleg de ce te contrazici imediat afirmand :
“pentru contractele Bechtel, EADS, Duty Free, samd, sincer, as vrea sa stiu si eu adevarul”
Au mai gandit unii ca tine si acum contractul cu Bechtel-ul a crescut de nu stiu cate ori, platim si penalitati si nu s-a facut nimic. Sub pretextul ca romanii vor sa stie adevarul. Daca nu v-ati mai ocupa voi astia priceputii si cu talente de Sherlock Holmes cu aflarea adevarului si v-ati vedea de munca ar fi mult mai bine pentru toti. Asta este moda Basescu de a te amesteca in toate. Exista institutii abilitate pentru astfel de cercetari doar ca la fel ca tine unii care nu au nici in clin nici in maneca nu-i lasa sa-si faca treaba si se baga ca musca in lapte.
Politicienii de top si sefii grupurilor de interese isi baga coada in treburile DNA-ului iar utzupanii pun botul la manglelile promovate prin media si se exprima si ei in sensul in care sunt manipulati intarind practic un sistem bolnav in care unii se amesteca direct sau mai putin direct in treburile DNA-ului. Dand apa la moara celor care folosesc DNA-ul indiferent in ce directie nu faceti decat sa perpetuati dorinta si posibilitatea de amestec a astora cu interese. Ideea este ca societatea civila sa nu se amestece prin dezbateri tampe si pareri inainte de a avea o sentinta definitiva a instantelor ci sa repete la nesfarsit ca politicienii si sefii grupurilor de interese nu au dreptul sa se amestece in treburile justitiei si sa nu reactioneze la declaratiile politicienilor sau in faza de ancheta.
pentru ca daca nu ar exista si o miza electorala sa spunem, infractorii astia de politicieni si grupurile de interese nu s-ar mai amesteca in treburile justitiei. Pentru ca altminteri vezi bine ca toti se au la mana unul pe altul si DNA-ul este folosit doar pentru a tine in sah adversarii nicidecum pentru a lupta contra coruptiei.
@ cogito
)? chiar dacă „studiul” meu nu s-a dorit unul exhaustiv, aşa cum îţi spusei dija, nu mă interesează „originalul”, ci pur şi simplu evoluţia tupilaţilor ce rătăcesc printre avataruri, ca să ştiu cu cine vorbesc, la modul să nu ajung să mă pup şi stuchesc cu una şi aceeaşi persoană îmbrăcată în blană de oaie azi, în blană sură de lup năpârlit mâine. nu d-alta, da nu ne mai înţelegem om cu persoană d-atâta du-te vino al noilor postatori… vechi… că nu toţi îs plictisitor de îndrăgostiţi de iubirea dintâi într-ale avatarurilor încât să-i rămâie fidea, că doar îs şi posesori de bloage care lesne se dezbracă de haina oficială, a celor care, nu-i aşa, au curajul să-şi dezvăluie identitatea reală, pentru a face ca ăia pe care în postura de originali îi privesc cu dispreţ pentru „laşitatea de a se ascunde în spatele unui avatar”, adicătelea postează sub pseudonim…
chiar, maică, ce-ţi veni cu Nea Săndelu, a cărui „evoluţie” am detaliat-o eu la vremea acostării pe insula „Harababură”, de la iniţialul Sandu-idolul-lui-ion-adrian la actualul frizer atât de plictisitor prin comparaţie cu personagiile anterioare (paregzamplă, mie tare-mi plăcea ala, (t)arodu, zi-i să-i zic, avatarul iscat de mine dupe ce am ciufulit hemor(oidu)…
aşa că, eu ştiu una şi bună, învăţată de la Aya, le stil c’est l’homme, şi tot ceea ce contează pentru mine e omul de dincolo de haină… paregzamplă, „ANeul” mi-e un interlocutor mult mai la îndemână decât „Adrian Năstase”, că nu văd neam miţioasa de cioban infectat, vorba Velisarului, aşezată la aceeaşi masă cu cămeşa scrobită a fostului şi viitorului Prim-ministru al României…
na, că am dat-o în teoria chibritului stins, ş-acu mă ia Aya la psihanalizat de-mi merg fulgii… am fugitără…
@ Mihnea,
“Ce credibilitate am mai avea ca partid…” Banuiesc ca te referi la tine si la PRM. Esti jalnic.
@ Velisar
erată: PDL…
@ Mihnea Georgescu
“sau mi s-a părut? Cred că v-am văzut de pe celelălt sens eram blocat” – esti mare artist.
@ AN
…urmaresc “evolutia” ta la iRealitatea…. sincer, dupa “gustul” meu, esti jenabil pe alocuri.
Marinaru`, pana si umbra lui, te urmareste si te domina non-stop, te chinuie si noaptea. Nasol, la doctor ai fost? Al dracului marinaru`…
Te-a pus la “colt” d-l Chireac cu o precizare-afirmatie si te-ai dat la el a la vanghelie. …..sangele apa nu se face! …sange fierbinte!
Oricum, te astept la vremuri de rastriste…
Apropos, salutari de la Dinu, …. Dinu Patriciu.
Admin., fa-ti datoria! …musca!
@ Aya, mes omages, madame!
as fi postat o floare, un trandafir, pardon, trei. 
@ Dinu
Iar ai scos capul din canal? Parca era vorba ca primariile sa sudeze capacele …
@
Dinu
Merci, esti foarte galant.
Nu e nevoie sa te ostenesti sa cauti trei trandafiri, ma multumesc cu un gest simbolic: ofera-mi-l pe cel de la reverul tau.
Ah, pardon, uitasem!
Nu-l mai ai, mi-am amintit cand si cui i l-ai dat acum aproape patru ani.
(Te-ai temut cumva de o parafraza dupa verusurile lui Aragon:
“On sourira de toi/ D’avoir aime la rose”?)
P.S.
Nu-ti face probleme in legatura cu marinarul.
A propos: salutari de la Dinu,…Dinu Patriciu.
@ Dinu: chiar ai vrut sa scrii “jenabil”, sau asa ti-a iesit? N-a iesit rau…
Buna seara Domnule Nastase,
Ma simt dezamagit de decizia PSD. Am avut de ales intre a vota PNL (partidul meu de suflet) si PSD intr-un vot anti T.B.. Am ales PSD tocmai pentru ca ma temeam ca PNL va reface alianta DA. Am gresit… Va rog sa considerati ca oportuna si varianta de a fi independent (chiar si cu mai multe dosare la DNA), sa incercati sa “vizitati” Romania reala, s-o intelegeti si sa candidati la alegerile din 2009 ptr functia de presedinte. Observ ca din ce in ce mai multi “concetateni” vor sa nu se mai rusineze de “cel” care ii reprezinta. Credeti-ma ca atunci cand ajungi in punctul cel mai de jos al unei vai, in orice directie o iei nu poti decat sa urci.
Aratati-le ca atunci cand i-ati chemat la ferma de la cornu pentru “recensamant” aveau ce sa numere.
Cu stima,
bogdan