La multi ani, de Sf. Andrei!

By nastase

Am auzit multe voci, in toamna aceasta, afirmand ca nu e potrivita asocierea alegerilor cu ziua dedicata unui apostol. O zi esentiala in calendarul crestin romanesc.

Se stie ca, in scrierile unor teologi si istorici din primele secole ale crestinatatii, Sfantul Apostol Andrei a fost cel care a propovaduit Evanghelia in randul geto-dacilor, pe teritoriul dintre Dunare si Marea Neagra, dar si in teritoriile de dincolo de Prut. Il consideram, deci, protectorul nostru national, semnificatie intarita, in acesti ani, si de „vecinatatea” zilei  nationale.

Pentru familia noastra, e un moment cu atat mai special, fiindca il sarbatorim pe Andrei. E un prilej (prea rar, si aici parintii vor intelege despre ce vorbesc) de a-i spune din nou cat de mandri suntem de el si cat de pretios este timpul petrecut impreuna, niciodata suficient si intotdeauna prea grabit. Duminica asta, inainte de orice altceva, este a lui, si nimic nu poate fi mai important decat clipele petrecute impreuna.

Traditia romaneasca spune ca ziua de 30 noiembrie este si ziua lupilor, ceea ce se apropie din nou de traditia si simbolismul dacic. Sunt obiceiuri si interpretari care fac din aceasta zi un moment straniu, al primejdiilor care se trec cu multa grija. Asa ca – vedeti – eu nu vad „nepotrivirea” in alegerea acestei date!

Eu spun ca, si de aceasta data, daca vom fi intelepti si hotarati, putem pune capat primejdiei.

 Impreuna.

La multi ani tuturor celor care isi sarbatoresc astazi ziua numelui!

171 Răspunsuri la “La multi ani, de Sf. Andrei!”

  1. ancaf spune:

    La Multi Ani lui Andrei!
    Iar Dumneavoastra bafta multa!

    ps
    psd-ului lui geoana, mai putina…

  2. rhorvath spune:

    Domnule Prim ministru va rog sa ma ajutati

    rhorvath Says:
    November 30, 2008 at 3:39 am
    DOMNULE PRESEDINTE ILIESCU AM NEVOIE DE AJUTORUL DUMNEAVOASTRA
    obert Horvath: Uriasa actiune de spalare a banilor la ICR New York
    BUGETUL ICR , NY ESTE 3500000 EURO

    (1.000.000$ FURATI DIN BUGETUL ICR IN TREI ANI )
    U.S. Treasury – Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI) The goal is to disrupt and dismantle money laundering organizations and prosecute money launderers to the fullest extent of the law. ICR NEW YORK IS A CRIMINAL ENTERPRISE ACTING IN U.S. (Fragment de articol DIN NEW YORK MAGAZIN).Pentru a inchiria un spatiu la o galerie, timp de o luna de zile, costa in jur de 40.000$. Trebue mentionat ca toate expozitiile si evenimentele culturale ,de la venirea directoarei Corina Suteu sunt facute la galerii,teatre si cinematografe particulre.Este o operatiune de peste un milion de dolari.Faptul ca ICR, New York are o superba galerie de arta si o sala de spectacole face ca lucrurilr sa fie extrem de suspecte.( Mentionez ca nici odata inainte de directoratul Patapievici ,nu sa facut vreo actiune culturala in afara perimetrului ICR, pentru a nu se arunca banii pe fereastra ) Desvaluind aceste lucruri este evident ca trebue deschisa imediat o ancheta si gangul PATAPIEVICI bagat in puscarie.. AM ATENTIONAT FBI SI TFI DESPRE ACEASTA ACTIUNE DE “SPALARE A BANILOR “

  3. ion spune:

    la multi ani,andrei !

  4. cogito ergo sum spune:

    @ancaf

    Doamna Anca Florea, un strop de decenta in plus ar fi trebuit sa va determine sa renuntati la ps.
    PSD-ul, caruia ii urati mai putina bafta, este in primul rand PSD-ul lui Adrian Nastase, este PSD-ul multor milioane de oameni din Romania, si abia apoi si doar din intamplare si al lui Geoana. Faptul ca nu-l agreati pe acesta este o optiune justificata cred, dar a dori PSD-ului mai putina bafta decat d-lui Adrian Nastase, anuleaza urarea pe care i-ati facut-o acestuia. Mai mult, lasa sa se creada ca ii urati inversul baftei. Si din postarile dumneavoastra pe diverse bloguri, parca asa inclin sa cred.
    Oare prima urare o fi sincera?

    PS: Daca totusi, sunteti sincera in urarea facuta d-lui AN, veti intelege ca in spusele mele exista un sambure de adevar.

  5. casandra spune:

    La multi ani tanarului domn Nastase!
    Sa fie puternic, intelept si norocos in viata.

    Dumneavoastra va urez cat mai multe voturi si taria de a lucra din nou, in locul potrivit, in folosul Romaniei si al romanilor.

  6. ica spune:

    La multi ani Andrei! Multa sanatate la intreaga familie! Bafta domnului Adrian Nastase! Succes PSD!

  7. ŞuKăRiT spune:

    Pentru toţi cei care au primit numele Apostolului…
    vouă, Andreea… Andrei…
    LA MULŢI ANI!

    Şi da, aveţi dreptate, să parcurgem cu bine această zi plină de primejdie!
    Eu am trecut pe-acolo, sper că am micşorat cu un mic procent primejdia…. :D

  8. lucia spune:

    Sfantul Andrei este ocrotitorul Romaniei.
    Poate, Andrei Nastase, in viitor va fi unul dintre aceia ce prin traditia (de familie) dar si prin vocatie va indrepta spre bine destinul acestei tari. Fie ca ocrotitorul Romaniei SA INDEMNE SPRE INTELEPCIUNE SI ECHILIBRU votul alegatorilor romani.
    VICTORIE!

  9. ancaf spune:

    @cugito ergo sum
    Domnule Cugito Ergo Sum ma bucur ca urmariti ce scriu la domnul nastase, foarte rar, la domnul presedinte Iliescu si la doamna anca alexandrescu – deseori.
    eu, sincer – poate va mira- cred ca domnul nastase merita sa fie ales azi dar mai ales merita sa fie presedinte in 2009.
    dar asta nu ma impiedica sa spun ca in prezent nu mai agreez psd-ul din cauza liderilor sai geoana si vanghelie.
    si asta din 2 motive:
    1. pentru ca eu am o memorie foarte buna
    2. pentru ca nu suport cameleonismul lui geoana si suficienta lui vanghelie
    3. pentru ca eu nu sunt politician asa ca imi pot permite sa imi spun parerea.
    cat despre urarile adresate lui andrei si tatalui sau acestea sunt foarte sincere si astept sa la adaugati pe ale dumneavoastra.
    ps
    n-ar fi rau sa va ganditi sa adaugati la nickname si acel “dubito ergo cugito”.

  10. leo spune:

    Mai puţin interesat într-ale politichiei, că arta asta a compromisului nu-i tocmai cea mai interesantă dintre arte pentru oameni cu idei puţine da’ fixe ca bacii pentru care „una-i una, alta-i alta”, m-am întrebat ce anume va fi făcând din omul politic Adrian Năstase ceva mai aparte. Curios cum, pentru cineva preocupat de a citi oamenii printre rânduri, în încercarea de afla răspuns întrebării de mai sus, m-am concentrat mai mult pe al doilea aspect al expresiei „om politic”. Când, de fapt, ar fi trebuit să-mi fie de domeniul evidenţei ceea ce evident răzbate şi din articolul de mai sus: ceea ce conta era OMUL…
    LA MULŢI ANI puiului de dac Andrei!

  11. De la Dumina Orbului la Ziua Lupilor « Mihnea Georgescu spune:

    [...] mă ierte Ion Iliescu şi Adrian Năstase, mentorii mei, dar chiar nu am avut motive speciale să votez PSD… [...]

  12. Marcel spune:

    @ Adrian Nastase,

    In unele articole sau comentarii publicate pe acest blog s-a luat atitudine impotriva tentativelor de intoxicare a opiniei publice prin lansarea de zvonuri si informatii fabricate. Ar fi de apreciat faptul ca societatea noastra sa aiba anticorpii necesari pentru a se feri, cel putin de manipulari grosolane.
    Cum sa intelegem afisatea pe blogul Dvs., care si-a castigat in ultimul timp renumele de spatiu al ideilor chiar si printre adversarii Dvs. politici, a unor comentarii vadit manipulatoare semnate de D-l Robert Horvath ?
    Cu prilejul Zilei de Sfantul Andrei ii urez si eu La Multi Ani fiului Dumneavoastra si sper ca Parlamentul pe care il alegem astazi sa fie la inaltimea mandatului ce ii va fi incredintat, pentru greaua perioada care urmeaza.
    Cu stima.

  13. ELMMAR spune:

    Reiau urarea.
    La multi ani tuturor celor care isi serbeaza onomastica de Sfantul Andrei.

    @ Adrian Nastase
    La multi ani lui Andrei si sa-si depaseasca tatal.

  14. florinmihai spune:

    va urez succes si la multi ani fiului.o zi placuta!
    uite inca unul din motivele pentru care trebuie sa imi placa de dvs.:amandoi sarbatorim un Andrei/Andree si poate Dumnezeu ne ajuta sa o tinem numai in…sarbatori!

  15. violet spune:

    “La multi ani!” pentru fiul dvs, domnule Nastase.
    Astept cu nerabdare si mult optimism sa vad exit-poll-ul deseara, la A3!

  16. rrimuna spune:

    ce ziceti de faptul ca Sarbatorile Galatiului, care se organizeaza de ani buni de Sfantul Andrei, au fost amanate cu o saptamana? s-a renuntat la targul din centrul orasului din cauza alegerilor, si diseara se tin doar concerte… tot farmecul sarbatorii statea in acel targ organizat, cu mesteri veniti din toata tara… se zvoneste (nu stiu nimic sigur) ca targul va fi organizat saptamana viitoare, si mi se pare revoltator ca asta se intampla din cauza alegerilor… au vrut sa evite ca oamenii sa stea prin targ in loc sa se duca la vot. josnica metoda, sincer…

  17. cogito ergo sum spune:

    @ancaf
    Doamna, spuneti – “cred ca domnul nastase merita sa fie ales azi dar mai ales merita sa fie presedinte in 2009″, si eu va cred. Dar, ia cugetati putin! Daca PSD-ul nu obtine rezultate pozitive, cum credeti ca Domnul Nastase va valorifica sucesul pe care-l va obtine? Un partid slab, iesit invins in alegeri, va avea forta necesara sa-l sprijine pe d-l Nastase sa ajunga presedinte? Credeti ca D-l Nastase singur va avea puterea si logistica necesara sa se lupte cu masinaria infernala de propaganda electorala a PDL-ului, ajutata conjunctural si de cea a PNL-ului, care-si va indrepta tunurile tot catre principalul candidat la presedintie?
    Doamna, sa stiti ca v-am citit si pe alte bloguri. Va respect si din acest motiv va citesc cu interes oriunde va vad nickul.
    PS1: Daca citeati si articolele anterioare gaseati si urarile mele.
    PS2: Daca facand parte dintrun partid cu forta in parlament, D-l Nastase a fost hartuit la modul in care a fost, ganditi-va cum ar putea fi daca PSD-ul ar deveni un partid fara voce.
    PS3: Va veni si timpul lui Geoana, fiti fara grija, dar momentan nu cred ca d-l Nastase poate sa-si permita un front deschis impotriva lui. Poate ca nici nu este necesar. Oricum, lupta interna este neproductiva.
    PS4: Tocmai, pentru ca am multe indoieli, intrebari si framantari nu ma reped sa inalt stindardul pe catarg si apoi sa sap la baza catargului. Nici eu nu sunt politician. Nici cu memoria nu stau tocmai rau. Deocamdata.

  18. gala spune:

    La multi ani tanarului Andrei !

  19. leo spune:

    @ violet
    vezi la Corina Creţu, că optimismul tălică nu-i tocmai nejustificat… ;) măcar să fie curs ascendent… acu începe să se întrevadă de ce s-a aruncat cu atâta disperare preşedintele cacialmist în luptă în ultima săptămână de campanie! şi ce mai efect invers a obţinut…

  20. aviaxis spune:

    Votati PD-L! Va va fi mai bine si dumneavoastra :)

  21. GEORGETA TRIFA spune:

    Stimate domnule Adraia nastase,
    va doresc succes azi si La multi ani!
    Cu respect Georgeta Trifa

  22. cogito ergo sum spune:

    @rrimuna
    Domnisoara, nu credeti ca tot raul este spre bine? Va plangeati de lipsa de timp pentru invatat la chimie, de scris la carte, de pregatit nu stiu ce conferinta. Nu credeti ca timpul pe care-l puteati risipi prin targ poate fi folosit mai util la cele amintite de catre mine?
    Si chiar asa, la numai 17 ani, puteti vorbi asa de usor despre “revoltator” si despre “josnica metoda”? Gata, nu va mai intereseaza viitorul tarii? V-ati hotarat deja pentru biochimie in strainezia? Macar la parintii dumneavoastra ganditi-va, ca dumnealor vor ramane in tara. Lasati-i sa se intereseze de viitorul lor! Lasati-i sa mearga la vot! Targul mai poate astepta. Viitorul ne fuge de sub picioare.

  23. violet spune:

    @ Leo:
    Mii de multumiri! Asta da veste! Si eu si sotul meu inca n-am votat! :)

  24. gala spune:

    leo

    Mi-ai inseninat ziua, cu postarea de la 3:05 ! :) )

  25. leo spune:

    @ violet, gala şi alţi măcinaţi de curiozităţi feminine
    Şi de-al dracu ce sunt, am avut grijă să-i sporesc Corinei traficul pe cestia asta… ;)
    Păi cum, doar îi frăţioara mea geamănă!
    Da’ rămâne pe principiul „să nu uiţi, Darie”: din partea mea e cec în alb… Altfel, dacă văd vreun pedelacheu, fie el şi mascat, prin acelaşi guvern cu pesedeii, nu-i doar prima, ci şi ultima oară când am votat pesedei!

  26. George Ban spune:

    LA MULTI ANI, Andrei (Nastase si toti ceilalti)!

    Sa castige azi de DOUA ori Mizilul: 1. AN deputat; 2. Oana Mizil sa-l bata pe Becali.

    Sa casige cu scor cat mai mare PSD!

    PSD nu trebuie sa sarbatoreasca deja victoria! Sper ca a invatat din greseala de acum 4 ani, cand AN era considerat presedinte inca de la ora 14,00.

    Jocurile murdare de-abia acum incep, pe intuneric! Asa ca scorul dat la ora 14,00 s-ar putea sa fie rasturnat! Mare atentie, mare vigilenta, pana la ora 21,00! Daca e cazul, SI dupa aceea!

    Iata, in timp ce scriu, la Bacau, pana de curent! Se voteaza foarte greu, la lanterna!

  27. Augustin spune:

    @ A.N.
    Sa va traiasca feciorul sanatos si sa fiti mindru de el. Aceleasi urari tuturor celor dragi! La multi ani urez tuturor celor ce azi isi serbeaza ziua numelui!

  28. Aya spune:

    @

    ancaf

    Felicitari pentru modul fara echivoc in care vorbesti despre lucruri pe care “unii” incearca sa le prezinte “invaluitor”.

    Prostanacului nu-i doresc nici eu succes, asa dupa cum nu doresc succes nici mizerabililor din Republica de la Cluj (unde relatiile sunt transpartinice) si nici tuturor celorlalti care au sustinut aceasta marioneta de carpa (la Prostanacul ma refer, desigur) sa se cocoate, nemeritat, pe scaunul de presedinte al PSD.

    Ii doresc succes lui Adrian Nastase (si nu ma indoiesc de faptul ca va avea), ii doresc sa ajunga, in decembrie 2008, prim ministru, sa ne faca sa depasim foarte dificilul an care se anunta, 2009.

    Pentru a-l parafraza pe Svejk, sa ne vedem cu bine in noiembrie 2009, si mai vedem!

  29. George Ban spune:

    Acum se vorbeste la Antena 3 ca au inceput SMS-urile portocalii de chemare la vot! Atentie PSD!

  30. Aya spune:

    @

    cogito ergo sum

    Te invit sa nu mai formulezi “panseuri” perverse. Sau, daca nu te poti abtine, rosteste-le in singuratate si asculta-te singur.
    Anca are dreptate.

    Infrangerea Prostanacului (ii doresc din suflet rolul de infrant!) nu inseamna nicidecum infrangerea PSD, ci punerea la punct a acelei marionete de carpa.
    “Logistica” Prostanacului, pe care vad ca il prezinti ca pe o mare forta, cand el este o jalnica alcatuire cu care sterge pe jos soacra sa Margareta- nu exista. Locul Prostanacului este la magazia cu lucruri inutile.

    Adrian Nastase trebuie sa ajunga prim ministru.
    Poate sa faca asta prin propriile sale forte, asa cum a demonstrat ca poate imposibilul, SI dupa 2006.

    A propos, nu-mi prea amintesc de tine pe aici cand abia se intrevedea ca ANul incepe sa iasa din marasm.
    Ai venit cu “solia” Prostanacului?
    Tine-o pentru tine, cere-i si autograf.

  31. Aya spune:

    @

    Adrian Nastase

    Inca o data, din tot sufletul “La multi ani” lui Andrei!

  32. Aya spune:

    Tuturor celor pe care, astazi, i-as numi “Sfinte Andrei”:
    La multi ani!

  33. dragos spune:

    La multi ani pentru Andrei si sanatate intregi famili. Multa bafta diseara precum si la prezidentialele.

  34. gala spune:

    Si la ora 16:00 ordinea era aceeasi ,cu mici variatii.Dar mi-e foarte greu sa cred ca basescu va digera un astfel de rezultat si va lasa PSD sa guverneze.Cu siguranta pregateste o mizerie, in stil propriu. :(

  35. instalatorul spune:

    November 30, 2008
    EXIT-POLL – ORA 14.00

    INSOMAR-RTV

    Alianta PSD+PC – 40%

    PDL – 29%

    PNL – 18,4%

    UDMR – 6%

    CCSB-Antena 3

    Alianta PSD+PC – 39,4%

    PDL – 28,8%

    PNL – 21,1%

    UDMR – 6%

  36. instalatorul spune:

    Am preluat clasamentele de mai sus de pe blogul dnei Corina Cretu.
    La Multi Ani sfintelor si sfintelor Andrei si Andreea – si lui Andrei Nastase desigur.

  37. Aya spune:

    @

    George Ban

    In afara de o astronomica factura telefonica nu obtin nimic.
    N-au decat sa inroseasca telefoanele!
    Tot PSD castiga si tot Adrian Nastase va fi prim ministru!

  38. Aya spune:

    @

    Mihnea Georgescu

    Nici unul dintre noi nu are vreun motiv sa voteze PSD daca se gandeste la Prostanacul.
    Toti avem motive sa votam PSD gandindu-ne la Adrian Nastase.
    Vrei si tu sa fie prim ministru, sunt sigura!

  39. instalatorul spune:

    Daca se implineste una dintre socotelile mele de aici de pe blog, adica PDL+PNL sub 50%, atunci devin proorocul politic nr. 1 al Romaniei, iar cei trei candidati de premier televizati vor veni in genunchi la mine sa le dau o veste buna. Si nu o sa le-o dau.

  40. cogito ergo sum spune:

    @Aya
    Fica a lui Tristan sau Ioana mica a conducatorul “carului de foc” si stapan al tunetelor si fulgerelor, cand Dumnezel vrea sa piarda pe cineva, intai ii ia mintile.
    Ia de pune mana si citeste cu atentie ps-ul doamnei ancaf, apoi cu aceiasi atentie cele doua raspunsuri ale mele, dar vezi, cu atentie, nu pe sarite cum ti-e obiceiul, si apoi zi-mi ceva despre ““panseuri” perverse”.
    Daca-ti doresti cu atata ardoare infrangerea PSD-ului fa-o tu in singuratate.
    Eu vreu ca PSD-ul sa castige alegerile cu peste 50% pentru ca vreu un guvern format de PDS dar si pentru ca nu-l doresc pe d-l Nastase supus discretiei unor majoritati ostile. Trag speranta ca nici tu nu vrei aceasta, dar patimasa cum te stiu, ai accepta senina si aceasta situatie doar pentru a ma pune pe mine la colt. Din fericire pentru tine, te cunosc atat de bine incat o sa te las sa-ti faci numarul obisnuit fara a ma tulbura prea mult.
    Hai, Pa! fica de “spioni eroi”.

  41. Aya spune:

    @

    rhorvath

    Iti spun eu despre ce e vorba ca sa nu ramai neinformat.

    Banii respectivi nu au disparut de la ICR, ci de la secta Zacusca Senzual (al carei membru de onoare esti) si au fost folositi la “transfuzia de sange de la animal la om”, dupa cum precizezi in scrisoarea pe care ai trimis-o la Senatul Romaniei.
    Inteleg, din cele afirmate in una dintre “inteligentele” tale misive, ca, in plus, te simti cam atins de droguri.
    Imi este clar ca esti suferind.

    Du-te cu mesajul meu si fa plangere la CIA, FBI, SIE, postul de politie de la Namoloasa din deal si unde mai vezi cu ochii (asa ai anuntat pe blog ca procedezi, m-am informat din textul postat aici), dar inainte de asta ia un calmant ca sa ai vise linistitoare.
    Daca nu esti cuminte si nu iei calmante, exista varianta “camasii de noapte” cu maneci lungi si sireturi care se strang. In acest ultim caz, efectul este garantat.

  42. ALM spune:

    Am cautat un coltisor mai linistit, unde sa pot scapa de pecinginea autointitulata si El Mărar, ca sa va spun ca nu la Caracal s-a rupt caruta cu prosti, ci la Bucuresti!

    Am iesit cu sotia in jur de ora 14:00, ca se ne indeplinim indatorirea de cetateni ai unui stat democrat. Pustiu ca-n palma, personalul insarcinat cu desfasurarea evenimentului fiind cu cel putin un ordin de marime mai numeros decat alegatorii. Am crezut ca suntem printre ultimii si eram pregatit sa-mi cer scuze ca au stat dupa noi dar, vazand listele goale de semnaturi, mi-am dat seama ca suntem printre primii! La iesire, un baietas insarcinat cu sondarea exit-polului ne-a intervievat si, profitand de tineretea lui, m-am uitat pe fisa de sondaj: mi-am stricat ziua, PSD-ul fiind cam cu o treime sub PD-L! Sa fie urmare a campaniei agresive a PD-L-ului sau a campaniei absente a PSD-ului? PD-L-ul a aruncat suvoaie de euroi in aceasta campanie, firma Dali anuntand ca din ianuarie ridica pretul unui loc de parcare de la 330RON la 360RON pe luna!!! Urmare a acestei infuzii din buzunarele cetatenilor, madam Udrea va iesi din “prima” cu peste 50%!

    Domnule Adrian Nastase, mi-ati turtit fesul! Transmiteti din partea mea cele mai fierbinti salutari (ca nu pot sa spun sa-l arda focul) dlui Geoana, artizanul de netagaduit al acestei minunate realizari!!! Tocmai ma pregateam sa plec din Tara si sa ma intorc dupa anul nou, ca sa-mi incasez cei 25 de mii de euroi …

  43. starlete spune:

    La multi ani tuturor, speram sa ne vedem sanatosi si mai fericiti, si peste ani si ziua aceasta sa fie norocoasa !
    La multi ani, dl. Nastase si sa ii aduca multa putere de munca.

  44. Victor spune:

    Cogito,

    Greule tu nu vezi ca esti penibil? Ai ajuns sa ii corectezi pe simpatizantii lui Nastase. Dar mai lasa-ne frate cu corecturile tale cu bagatul in seama. Eu nu inteleg de ce ii raspund ceilalti. Lasati-l sa vorbeasca singur. Am auzit eu de o echipa de corectori angajata de cineva sa scrie pe bloage dar am crezut ca se exagereaza insa vazand cum libidinosesc unii pe aici este clar ca zvonul era realitatea pura.

  45. Mihnea Georgescu spune:

    Dragă Aya,

    Adrian Năstase va fi un Prim Ministru excelent! Cel puţin pentru un an de zile… ;)

  46. ionborgo spune:

    Dle. Adrian Nastase.
    Multa sanatate,noroc si reusite in viata fiului d-vostra,Andrei.De asemeni familiei sanatate si noroc,iar pentru dumneavoastra aceasta zi de Sfantul Andrei,patronul spiritual al Romaniei sa va aduca succesul scontat in demersul pe care-l infaptuiti la aceste alegeri si de ce nu alegerile prezidentiale din toamna lui 2009.Va doresc o seara implinita.Cu respect,IonBorgo.

  47. Velisar iancu spune:

    @ Aya,
    Mihnea ne-a informat ca tocmai a comis-o, fiind el si membru PSD. “Fereste-ma, Doamne, de prieteni” este citatul preferat al unui infectat de pe acest blog …

  48. Sibilla spune:

    Domnule Adrian Năstase,
    Încă o dată, La Mulţi Ani feciorului Andrei ! La Mulţi Ani tuturor sărbătoriţilor !
    Am o presimţire, şi e musai să o împărtăşesc tuturor, pedelacheii sunt pe punctul de tai-tai …. ne pregătim de victorie, apoi, pe redute, ne-aşteaptă noi lupte, contăm pe domnia dumneavoastră, România are nevoie de Adrian Năstase ! Doamne Ajută!!!
    Mă-ntorc natrag la descântecele dacice, Sfântul Andrei e azi ocrotitorul nostru, al celor mulţi, al vostru, al celor ce vă pasă ne noi, de hăia de-am săturat … dară ducă-se … ops, poate au totuşi un loc în bărcuţă şi pentru Geonelu, doar no să-l zăuite p-aci …
    Să nu uit, în Caraş-Severin, confuzie, linişte aparentă, deja meditează ce să mai facă ei mâine … mda :
    http://sfinx777.wordpress.com/2008/11/30/alegerile-in-caras-severin-iii/
    http://sfinx777.wordpress.com/2008/11/30/alegerile-in-caras-severin-ii/
    http://sfinx777.wordpress.com/2008/11/30/alegerile-in-caras-severin/
    Culmea, la Radio Răşiţa cântă Tiberiu Ceia :
    ” … învăţ pă copilu meu,
    să fugă-n lume dă rău,
    să nu facă rău la nime,
    dar să lupce ca şi mine … ”
    Ziveli PSD ! Ziveli Adrian Năstase !
    consideraţie şi respecte,
    Sibilla

  49. Mihnea Georgescu spune:

    Dragă Velisar,

    Simpla apartenenţă formală la o formaţiune politică nu îmi anulează libertatea de conştiinţă! Dacă Adrian Năstase ar fi candidat în colegiul meu, l-aş fi susţinut… Eu cred în Valoare, nu în turmă!

  50. Victor spune:

    Velisar,

    Mihnea ca si mine si ca multi altii voteaza un partid condus de Iliescu si Nastase. Altminteri de dragul lor nu poti vota toti maimutoii pentru ca altfel se cheama ca “a comis-o”. Eu nu inteleg ce a comis. Intamplator am votat si eu la Senat pesedeul desi n as fi vrut, dar participa Cati Andronescu insa nu inteleg faza cu prietenia. Ce prietenie, intre cine si cine si cum trebuie sa se manifeste ea?

  51. Victor spune:

    Cogito,

    Inca ceva : lasa-i parintii Ayei in pace. De ai tai nu a spus nimeni pana acum ca sunt parinti “inteligenti” dupa cum se poate limpede remarca citindu-te.

  52. rele spune:

    va spun doar multa bafta!

  53. cogito ergo sum spune:

    @Victor
    Cum mai frate, tocmai tu care declari cu mandrie pe blogul tau “La Camera Deputatilor asa cum am mai spus ca am sa fac am votat-o pe Alina Gorghiu.”, vorbesti despre simpatizantii PSD-ului? Mare pisicher mai esti neicusorule! Cine ziceai ca sunt libidinosii? Ia priveste-te in oglinda! Vezi ce-ti spune!

  54. florinmihai spune:

  55. florinmihai spune:

  56. Velisar iancu spune:

    @ Mihnea,
    Iti respect optiunea, dar nu ti-o aprob. In mod clar, avem alt sistem de valori. In plus, mai cred ca te-ai bagat in seama doar dintr-un teribilism al varstei – in fond nu cred ca interesa pe cineva cum ai votat. Si cum ar trebui sa calific apartenenta …formala? Si cum crezi tu ca se poate forma …, dar lasa
    @ Victor,
    Ma scot din sarite oamenii destepti care-o fac pe prostii – sigur, nu numaiei. “Faza” cu prietenia este, cred, un proverb si nu avea legatura cu tine

  57. Mihnea Georgescu spune:

    Dragă Victor,

    Mulţumesc pentru solidaritate şi poziţia de bun simţ.

  58. cogito ergo sum spune:

    @Victor
    Iata domnilor, fanul PSD-ului, ce zice pe blogul propriu despre acest partid:
    “Dezastru…. astia stii ce fac prima masura nu? Maresc impozitele pe salarii. Ori toti o sa fim intr-un fel sau altul afectati. O sa vezi. Sa nu zici ca nu ti-am spus.”
    sau “PS. Ei spun ca numai salariile mari adica asa au spus pana acum dar tie ti se pare ca un salariu de 1,000 de euroi este mare? Sau de 2,000? Mie nu mi se pare. O sa loveasca exact in clasa mijlocie. Bine ca macar am votat si un penelist ca altminteri aveam mustrari de constiinta.” sau “Mai bine Base decat Geoana. Macar l-am vazut ce poate. Eu votez Base daca pesedeii iau parlamentarele. Iti spun de pe acum ca sa nu avem discutii. Il si sprijin. :) )”
    Iata domnilor, cine ma insulta pe mine ca sustin PSD-ul neconditionat!
    Haideti pesedistilor, raliati-va interpelarilor lui la adresa mea.

  59. Ovidiu spune:

    UPDATE: 12:00 – 40 PSD+PC, 29 PDL, 18 PNL

    11:00 – 41 PSD+PC, 28 PD-L, 19 PNL

    Sunt datele furnizate de INSOMAR. Avansul luat de PSD e perfect explicabil, dacă ţinem cont de faptul că în acest “fus orar electoral”, cei mai activi votanţi sunt cei de vârsta a treia.

  60. Victor spune:

    Cogitule,

    Ti-am dat eu voie sa intri pe blogul meu si sa te uiti in comentarii? :) )

    Asa sunt eu. Una peste alta sa ziceti merci ca datorita lui Cati Andronescu ati mai luat un vot de la mine.

  61. Victor spune:

    Velisar, una calda, una rece …. ramane ca tine. :) )

  62. Victor spune:

    PS. Velisar, in ce ma priveste. Legat de Mihnea raman la parerea ca a votat OK iar faptul ca a declarat public este un act de curaj politic pentru ca el este membru de partid.

  63. ancaf spune:

    domnule nastase, sper ca ati luat 50%!!!!!!!

    de ce nu ati fost alaturi ceialalti lideri psd la anuntul exit-poll-urilor?!

  64. leo spune:

    @ Velisar
    Cândva, tălică te arătai surprins de niscai involuţii. Chiar să fii astăzi atât de surprins, date fiind precedentele involuţii? Să-ţi mai spună infectatul una, e drept, nu din înţelepciunea strămoşască, pentru că vorbim despre internaţionalişti care n-au a pricepe ce-i aia statornicia ţăranului român, ci din Martin Luther King: „Caracterul unui om nu se arată în momente de confort, ci în cele de schimbări şi controverse”.
    Cum spunea cineva azi, istoria lui 2004 s-a cam repetat până la un punct; rămâne de văzut ce se va întâmpla în continuare. Atunci au ieşit la suprafaţă nişte gunoaie. De ce crezi tălică oare că azi s-ar putea întâmpla altfel?!
    Rămâne de văzut un singur lucru: dacă peneleii realizează că o bună parte a votului luat de ei a fost împotriva lui Băsescu. Că-ntre pesedei, totuşi, nu cred să fie doza de jigodism chiar aşa mare… Deşi p-acilea-s mai multe „flori” în stare să anunţe o atare „primăvară” de piţifelnicilor…

  65. Mihnea Georgescu spune:

    VICTORIA STÂNGII ÎN ROMÂNIA!

    Ca om de stânga şi încă membru PSD (nu am fost încă dat afară pentru “păcat doctrinar” LOL :) ) salut VICTORIA STÂNGII LA ACESTE ALEGERI. Sunt bucuros pentru că mă bucur la milioanele de pensionari care vor avea pensii mai mari. La toţi amărâţii care vor primi o bucată de pâine de la stat… Credeţi că dreptei îi pasă de prostime?! Nicidecum…

    Acum însă ne pasc două pericole majore.

    1. Stânga să pice într-un triumfalism ieftin şi să marginalizeze adevăratele valori ale PSD – Ion Iliescu şi Adrian Năstase. Nu cred în tendinţele reformiste, de reînnoire a PSD… nu mă atrag şi nu mă încălzesc! Ion Iliescu este geniul doctrinar al Partidului iar Adrian Năstase Succesorul Său Legitim. Am observat cu tristeţe că ADRIAN NĂSTASE nu a fost prezent la celebrarea victoriei, iar Ion Iliescu avea o poziţie marginală… E trist şi îngrijorător! PSD a câştigat, dar ce fel de PSD?! Care PSD?!

    2. Al doilea pericol este o alianţă PNL şi PDL. Cum îi spuneam şi unui prieten pe Mess, acum PNL, al treilea clasat are Pâinea şi Cuţitul. Tăriceanu va juca… “tare” cum îi este şi numele. El va merge la cacialma, ştiind că o alianţă dintre PSD şi PNL se va face mult mai greu, şi doctrinar vorbind, decât una între PNL şi PDL… Deci Băsescu a ajuns la mâna lui Tăriceanu… :) :) :) Există o răzbunare a Istoriei, am mai spus-o…

    Aş fi vrut ca PSD să poate guverna singur, sau hai, cu ungurii, deşi nu îi suport, să mă ierte Dumnezeu…

    Dar aşa, lupii de dreapta îşi vor da mâna – PNL se va alia cu PDL cum a spus curva politică Boc – şi atunci… va fi vai şi amar de biata ţărişoară, dacă ne mai conduce dreapta încă patru ani…

    E o mare dilemă… PSD a câştigat în sensul că este primul partid politic ca număr de mandate, dar nu poate guverna singur… un guvern minoritar este un blestem pentru ţară şi o sursă de instabilitate…

    Concluzia?! PSD are nevoie acum de unitate în jurul idealurilor de stânga, de înţelepciune, de Echilibru, de diplomaţie, în speţă – de Ion Iliescu şi de Adrian Năstase… Altminteri va ajunge la remorca lui Băsescu, o epavă politică peste 4 ani şi eu voi ieşi din acest partid…

  66. Aya spune:

    @

    Victor

    Multumesc!
    Lasa-l, ca nu stie ce spune.Parintii lui nu au vina.

  67. Flavia spune:

    FELICITARI! FELICITARI! FELICITARI! FACETI ORICE, DAR NU-I MAI LASATI PE PD-L-ISTI LA PUTERE! FACETI ORICE, ORICE, VA IMPLORAM!

  68. leo spune:

    Aya,
    ce crezi că vor face liberalii? că pedelacheii sunt în stare să lingă unde au scuipat, n-am niciu dubiu. de aceea de întreb: vom avea coşmarul unei stafii refenite printre noi – D.A. – sau „322” va fi oficializat ca punct de sprijin pentru pârghia ce să răstoarne cacialmistul ce s-a aşezat pe scaunul adevăratului Preşedinte?

  69. cogito ergo sum spune:

    @Adrian Nastase
    Felicitari pentru scorul foarte bun obtinut!

  70. tibi spune:

    deja -vu. iarasi o sa fie ca in urma cu 4 ani. psd castiga iar pdl + pnl guverneaza…urat!

  71. Aya spune:

    @

    cogito ergo sum

    Ai reusit sa devii ridicol. Francezii spun ca ridicolul poate ucide- cert, nu este si cazul tau.
    Am intentionat sa-ti reprosez obscenitatera scrisa in italiana, strecurata intr-un text romanesc, cu referire directa la mine, din replica pe care mi-ai dat-o.
    Dar, gandindu-ma mai bine, realizez ca este o greseala oarecare- desigur, nu pentru oricine. Se scrie cu dublu “i” in limba romana, daca la mine, fiica a parintilor mei ai dorit sa te referi.

    Ca sa te lamuresc: sunt mandra de parintii mei.
    Poti incerca sa ma ironizezi. Asta nu schimba minunanta realitate a acelor oameni care mi-au dat viata.
    Mi-am purtat crucea pusa aberant pe umeri de unii ca tine doar pentru ca sunt fiica parintilor mei, dar nu am incetat sa ii iubesc. Le multumesc ca m-au zamislit ca ei: puternica, mereu gata de drum greu, gata sa scutur urma oricarei ne-victorii si sa o iau de la capat.

    Legat de Victor: din nou se observa ca, pe tine, ridicolul nu te ucide.
    Uite ca si eu sunt de acord: decat cu Prostanacul, mai bine cu marinarul!

    Niimeni nu ma poate acuza ca nu as sprijini PSD, dimpotriva- dar nu neconditionat, conditia fiind, din punctul meu de vedere, Adrian Nastase.
    Un PSD al Prostanacului nu are nici un fel de legatura cu ceea ce reprezinta acest pastid, exceptand denumirea (si aceea, furata).
    Sa-l sustina dusmanii PSD!
    Sustine-l in continuare, apara-l, lauda-l si canta-l!

  72. ELMMAR spune:

    @ ALM

    Inteleg ca si dumneata ai votat in Bucuresti,unde s-a rupt caruta cu prosti,cum zici.Daca te consideri cum ai spus,iti admir sinceritatea,dar e treaba dumitale.l

    Intreb gazda noastra,ca si pe ceilalti colegi de blog,daca sunt de acord cu afirmatia dumitale,anume ca bucurestenii sunt niste prosti.

  73. ELMMAR spune:

    @ Mihnea Georgescu

    Dupa cum bine i-ai raspuns Ayei,in legatura cu Adrian Nastase…

  74. Catalin spune:

    Felicitari pentru victoria de la Mizil!

  75. leo spune:

    @ Adrian Năstase
    De două ori felicitări: aţi câştigat clar la Mizil şi a două oară în ochii mei printr-o absenţă… Îmi place să cred că ştiţi despre ce vorbesc… Vă doresc rezistenţă maximă în lupta ce vă aşteaptă! Că, vorba Ayei, de luptat ştiţi a lupta!

  76. instalatorul spune:

    Tocmai am auzit de 60% la Mizil. Felicitari, domnule Nastase!

  77. ica spune:

    am aflat de la televizor rezultatul estimat al votului in colegiul in care ati candidat: 60%; felicitari si multa sanatate!

  78. Eugenius spune:

    FELICITARI !

    Am gasit solutia asta, acum la cateva ore de la inchiderea urnelor, de va felicita pentru castigarea mandatului de deputat. In ciuda luptei, lipsita de onestitate, practicata de “prietenii” dvs. si ai PSD. (In Bucuresti nu mai era , azi dimineata, niciun bener al PSD-ului pe stalpi! Peste, in schimb, erau lipite afise cu “documente” imptriva candidatilor acestui partid. Chiar daca PSD a castigat, lucrurile par departe de se fi clarificat.Poate veti avea si dvs un cuvant de spus intr-o lupta in care orgoliile sunt nemasurate…

  79. Ariel spune:

    FELICITARI !!! Tocmai au anuntat in emisiune la Mihai Gadea ca ati castigat cu peste 60%. N-aveam nici un dubiu, dar e un semnal si faptul ca dupa 4 ani de excursii pe la DNA, nu v-a scazut credibilitatea, asa cum credeau ciracii lui Base !!! Succes in continuare si sper, ca pana sa va vad Presedinte, sa va vad Premier… Stiu ca nu va doriti, dar pentru Romania, in criza ce se prefigureaza, doar un guvern condus cu o mana de fier, de un om capabil, ca dumneavoastra, va avea sorti de izbanda… Dar, din pacate, sunt constienta ca asta este, practic, imposibil…

  80. Maria Barbu spune:

    Felicitari pentru castigarea alegerilor! Vreau sa va vad din nou la guvernare. Daca nu se va intampla asta, atunci pacatul de a sfida poporul va cadea pe Traian Basescu, sunt convinsa. Optiunile pe care le are sunt amandoua greu de suportat pt acest om care nu vede in politica decat o scara personala spre un mai sus care este exclusiv material!

    http://mariabarbu.wordpress.com/2008/11/30/a-castigat-psd-ul/

  81. Ovidiu spune:

    Felicitari d-le Asrian Nastase.

    Sondaj.

    http://answers.polldaddy.com/viewPoll.aspx?view=results&id=1153586&msg=voted

  82. Sibilla spune:

    @Velisar Iancu,
    Că bine le mai ziceţi, c-aşa-i , mama ei de scară de valori cum o mai trâmbiţează unii în graba spre ascensiune …
    Nici mie nu-mi plac cei care fac năzbâtii, aparent inofensive, mi-s dragi înţelepţii bogaţi în ale modestie ca matale, tac şi iau notiţe, las măştile să se-nfoaie-n ştiinţe ” exacte ” dând cu … dreptu-n stângu,deh …
    respectele mele,
    Sibilla

  83. leo spune:

    @ Manuela
    Mamă dragă, eu credeam că facem noapte albă între ziua alegerilor şi Ziua Naţională… parcă-parcă aşa ar fi fost nimerit… :(

  84. ELMMAR spune:

    E trecut de miezul noptii.
    Va daruiesc…

    Dorul

    Setos iti beau mirasma si-ti cuprind obrajii
    cu palmele-amindoua, cum cuprinzi
    în suflet o minune.
    Ne arde-apropierea, ochi în ochi cum stam.
    Si totusi tu-mi soptesti: “Mi-asa de dor de tine!”
    Asa de tainic tu mi-o spui si dornic, parc-as fi
    pribeag pe-un alt pamânt.

    Femeie,
    ce mare porti în inima si cine esti?
    Mai cânta-mi inc-o data dorul tau,
    sa te ascult
    si clipele sa-mi para niste muguri plini,
    din care infloresc aievea – vesnicii.
    (Lucian Blaga)

  85. Gigi si Anca spune:

    Draga Adrian,

    Multi ani fericiti fiului vostru Andrei si tot odata aceasta zi sa marcheze inceputul unei ere norocoase pentru tine si familia ta, cu drag, Anca si Gigi New York, 30 Noembrie, 2008

  86. ELMMAR spune:

    @ Adrian Nastase

    Felicitari pentru rezultat!
    Asteptam cabinetul Nastase in decembrie 2008.

  87. inginerul spune:

    felicitari pentru rezultatul psd, daca a-ti devenii macar ministru sau presedintele camerei deputatilor a-ti fi mai vizibil ca sa puteti ajunge presedinte la anul, sa ne scapam de Base si gasca asta nenorocita de stafilococi

  88. manuela spune:

    @leo
    noaptea este alba… numai ca si netul e alb din cand in cand… scuze…

  89. Sibilla spune:

    Domnule Adrian Năstase,
    FELICITĂRI !!!
    O speranţă pentru România ! ( Sibilla&Leo ) :
    http://sfinx777.wordpress.com/2008/12/01/o-speranta-pentru-romania/
    stimă şi deosebită consideraţie,
    Sibilla

  90. Velisar iancu spune:

    @ leo,
    1)Cateodata se manifesta colericul din mine. Totusi, la varsta mea, n-ar trebui sa ma surprinda mai nimic. 2) Daca PNL se gandeste la soarta sa pe termen lung, va asigura majoritatea parlamentara alaturi de PSD. In fond, scorul bun l-au obtinut din pozitionarea lor ferma impotriva paiatzei – si cred ca sunt constienti de asta.
    @ Sibilla,
    Multumesc. Sunt onorat de aprecierile unei asa luptatoare. Respectele mele, doamna.
    @ Victor,
    In general stiu si ma ghidez dupa principiul ca exista si gri-ul, nu doar alb si negru. NU si la alegeri!
    @ Mihnea,
    Tu nu ai nici un pic, dar nici un pic de…, cum sa-i zic?, decentza? Ca te bucuri de victoria stangii, treaca-mearga, dar sa spui ca ti-ai fi dorit ca PSD sa guverneze singur e prea de tot! Regret ca trebuie sa fiu atat de categoric – prea te-ai repezit la placinte…

  91. Velisar iancu spune:

    Constat ca lipseste multa lume de pe-aici!

  92. Velisar iancu spune:

    PS: ma bucura absentza d-lui Nastase din “poza”…

  93. Criticos spune:

    Va felicit de doua ori, in ordine cronologica, pentru victoria in collegiul dvstra – a fost ieri – si de ! Decembreie – e astazi.

  94. Criticos spune:

    Maine nu va prea fi motiv de bucurie, fiindca dupa cum mi s-a parut din declaratia lui B.Olteanu, se va reface alianta portocalie. Vai de biata tara. Fiindca nu sunt doar infecti, ci si absolut nepriceputi. Asta e! Si Domnul sa fie cu noi!

  95. Flavia spune:

    Scuze, m-am lasat aseara cuprinsa de euforia rezultatelor scrutinului si am uitat sa va felicit de onomastica fiului dumneavoastra Andrei! Sa faca Dumnezeu sa vina vremuri de liniste si fericire pentru intreaga dumneavoastra familie si pentru toti romanii! Doamne ajuta-ne ‘’si nu ne duce pe noi in ispita, ci ne izbaveste de CEL VICLEAN” (nu spui tine, persoana importanta)!

  96. ALM spune:

    M-ai gasit si aici, mai draga El Mărar! Ce spun eu este putin important astazi, important este ce au spus urnele ieri. Si urnele au spus ca Bucurestiul a avut o participare mult sub media pe tara. Data a fost aleasa in mod nefericit, ziua de 30 noembrie “picand” in mijlocul unui week-end prelungit si suprapunandu-se cu Sf. Andrei. Probabil ca in alta duminica participarea ar fi fost cu cateva procente mai ridicata. Nici mobilizarea activistilor PSD nu a fost la inaltimea celor de la PD-L si PNL. “Adversarii” au mers din usa in usa si te acostau pe strada. PSD-ul a avut cateva corturi prin zona cu cativa batranei zgribuliti si timizi, care asteptau sa intri si sa le ceri un calendar, o punga, o bluza sau un pix, in timp ce “adversarii” sunau la usa, iti puneau in brate un teanc de pliante si incepeau sa turuie povesti cu pesti.

    Ce spun gazda sau ceilalti coleg de blog? Putin important fata de scorul slab, dupa parerea mea. Fiindca nu exista justificare logica pentru scorul bun obtinut de PD-L, decat mobilizarea mai buna a lor si promisiunile aiuritoare facute de Mircea Geoana, folosite pe post de bumerang politic. 40% (PSD+PC !!!) este un scor bun pentru opozitie si nu pentru o guvernare fara compromisuri. Este un scor bun pentru a controla legi organice si nu pentru a implementa legi social democrate. Oricum, aceste scoruri au pus o noua jucarie in mainile lui Basescu!

  97. valentin vasilescu spune:

    Mi se pare incredibil ce se intimpla.
    1. Realitatea arata fara echivoc ca PSD a cistigat alegerile. Cu toate acestea toate televiziunile trec cu vederea acest lucru evident si trateaza cele 20 % obtinute de PNL ca victorie in alegeri. Si de aici o intreaga tesatura de intrigi, fabulatii privind formarea viitorului guvern, toate cu scopul de a impiedica sa se cristalizeze sau chiar de a sterge din mentalul colectiv un lucru elementar, anume ca PSD a CISTIGAT competitia. In paralel, se bate cu obstinatie moneda pe rolul presedintelui Traian Basescu care are ca atribut sa desemneze premierul, aducind totodata in prim plan modul in care acesta a procedat in 2004. Ma intreb si eu, daca presedintele priveste cu rezultatul alegerilor doar prin prisma simpatiilor personale, desmnind ca premier pe cine-i place lui, indiferent ce rezultat a obtinut partidul acestuia, atunci ce rost au mai avut alegerile ?
    2. Ma ingrijoreaza si mai mult absenta mentalitatii de invingator a noilor lideri ai PSD, care n-au inteles ca o victorie nu este completa decit atunci cind ea este recunoscuta si de adversari si de catre arbitru. Ori acesta era singura lor sarcina din momentul in care a s-a anuntat exit poll-ul. Altfel, chiar si o victorie cu 50 % ar duce PSD tot in opozitie. Sa nu le fi spus Ion Iliescu noilor sai discipoli ca au cerut si au obtinut de la electorat nu voturi, ci dreptul de a GUVERNA si daca nu se intimpla asa, ei sunt responsabili in fata celor care au avut incredere ca asa se va intimpla ?

  98. ancaf spune:

    Domnule Nastase va felicit pentru scorul fara dubii luat la alegeri.
    si, pentru ca am aflat de la anca alex. ca ati ramas aseara la Mizil alaturi de cei care v-au votat si de cei care v-au ajutat in campanie, va mai felicit inca o data.

    si in final, LA MULTI ANI tuturor de 1 Decembrie!

  99. ancaf spune:

    @aya, victor
    va multumesc.

  100. leo spune:

    Să-mi spună cineva dacă m-am trezit sau am un coşmar: văd la tembelizor rezultate parţiale răsturnate faţă de exit-poll-uri?! Totuşi, nu e cam mare diferenţa?! Să înţeleg că noi votăm, ei aleg?!

  101. cogito ergo sum spune:

    @Ilie de la noiembrie 29, 2008 la 2:47 pm
    Vezi ca nasul iti creste atat de mare ca-mi strapunge panoul LCD-ului. Ce naiba, acum ca sa-ti atingi scopul te-ai transformat si in Pinochio? Unde si cand ti-am transmis o trivialitate in italiana? Citeaza-ma! Singura formulare intr-o limba straina adresata tie a vrut sa fie in engleza si se traducea cu “Sarut mainile, Regina a blogului!”. Asta sa fie trivialitatea? Daca ma gandesc bine, s-ar putea sa ai dreptate. Nu mai esti de mult regina. Te-ai detronat singura implicandu-te in mocirla lui Sin, sau prin revoltele colective pe care le-ai starnit in legatura cu apararea lui Volo sau a celui pe care-l doresti a-ti fi pater, “spionul erou” in mintea ta. Nici nu vreu sa-mi amintesc de ridicolul retrairilor in public, pe forum, a tumultoaselor erotisme cu TR senior.
    Asociindu-te cu un fals simpatizant al lui AN, oricum adversar activ, vezi citatele de pe blogul sau, al PSD, doar pentru a te pozitiona impotriva mea, te descopera inca o data (a cata oara oare?), ca o nechibzuita care este in stare sa omoare copilul pentru a salva scutecul in care este infasat.
    Ma critici ca scriu cu greseli? OK! Vrei sa-ti repostez texte scrise de tine pe forumuri sa-ti vezi zecile si zecile de greseli de toate felurile, de la cele de tastare, la cele de sarit litere, la cele de ortografie elementara, pana la incoerente si lipsuri grave de logica sau informatii false? Am toate articolele publicate de tine in aproape doi ani si inca foarte multe altele scrise de catre tine. Nu stiu zau cine ar iesi pe minus.
    Ti-am spus si eu, ti-au mai spus si altii, nu te erija in stapanul discutiilor, pentru ca nu esti, nu te crede singura care gandesti rational, ca nu esti, nu te considera singura depozitara a simpatiei pentru d-l AN sau luptatoare pentru interesele sale, caci nu esti, nu te considera atotcunoscatoare si vizionara cu capacitati extraordinare, ca nu esti. Defectele si imperfectiunile tale prevaleaza calitatilor. Normal. Esti si tu om. Comporta-te ca atare.

  102. violet spune:

    Felicitari pentru Mizil, domnule Nastase!
    In rest, prea multe incertitudini.
    Cineva a spus” mai bine cu Basescu decat cu Prostanacul”. Permiteti-mi sa-mi exprim si eu parerea: nu cred ca se poate mai rau decat cu marinarul!!!

  103. violet spune:

    Si eu vad rezultatele partiale la ora 10.00 si ma ingrijorez. Astept sa le puna pe site pe circumscriptii pe http://www.becparlamentare2008.ro.

  104. nicolae m spune:

    cine face numaratoarea voturilor la vot? ce fel de sondaje avem?

  105. corinacretu spune:

    La Multi Ani pt Andrei si felicitari rezultatele de la Mizil! O zi frumoasa!

  106. cogito ergo sum spune:

    @leo
    De ce te mira leo, daca Mihnea si Victor, protejati de Aya, au votat cum au votat? Si cati ca ei, derutati de lectura articolelor acesteia, dar si de alte articolele publicate pe blogurile lor de muti PSD-isti recunoscuti, in care acestia nu au incetat sa denigreze cu osardie asa zisul PDS al lui Geoana, de parca in aceste alegeri participau doua PSD-uri, ci nu unul singur.
    Am spus si mai sus, am dat foc la casa pentru a omora soarecele pripasit in ea. Cand inima prevaleaza in fata creierului, cand umorile bat ratiunea, asa se intampla.
    PS: Stai linistit! Prostanacul a spus ca in final tot PSD-ul va avea procente mai mari. Ca primele numaratori vin din Bucuresti si orasele mari unde se stia ca PDL-ul are mai multi votanti.

  107. ALM spune:

    Sunt dezolat! Dupa numaratoarea a 70% din voturi, PSD ocupa locul II, fiind surclasat de PD-L!!! Nu mai exista niciun motiv ca sa fie impiedicat Basescu sa-si construiasca “majoritatea prezidentiala”. Liberalii vor fi momiti cu posturi, udemeristii au agenda lor si adera la orice guvernare. PSD-ul va continua sa urce Golgota opozitiei.

    PSD ar trebui sa organizeze imediat un Congres extraordinar si sa debarce (i)responsabilii cu “succesurile” din alegeri. Parerea mea ramane aceiasi: “prostanacul” a distrus campania PSD! Promisiunile fara acoperire, vizibile chiar si pentru bucuresteni (sic), s-au intors impotriva candidatilor PSD. Poate gresesc la suparare, dar nu vad cum vor trece muncitorii peste criza care se apropie de noi, cu o guvernare de dreapta si un presedinte care doreste sa reinstaureze totalitarismul. In plus, nu stiu cati din fripturistii din PSD nu vor migra catre PD-L si PNL, inchizand definitiv “gura” opozitiei …

  108. instalatorul spune:

    Foarte interesant! Rezultatele evolueaza de o asemenea maniera incit PSD + PNL se apropie de limita de 50 de procente, ceea ce ar insemna ca obligatoriu PDL ar trebui sa faca parte din guvern.
    Renunt sa scriu un cearsaf intreg despre combinatiile posibile de guvernare si zic doar atit: timp de patru ani, PSD si PNL au fost lovite ca la fasole si tocate si au fost amenintate cu disparitia; PSD prin rupere, PNL printr-o fuziune. Destui dintre fruntasii lor doar ca nu si-au instalat paturi pliante la DNA. Daca toate acestea si onoarea sunt uitate pentru un amarit de post de subsecretar de stat in plus, care ar putea fi obtinut prin negocieri, daca nu il lasi sa moara pe cel care nu te lasa sa traiesti, atunci cele doua partide nu merita o soarta mai buna decit cea pe care le-o pregateste presedintele.

  109. teutzinho spune:

    din nou prim ministru…nu?

  110. Flavia spune:

    DAR NUMARATOAREA PARALELA A PSD-ULUI CAND O AFLAM???

  111. ŞuKăRiT spune:

    Instalatorule, mi-ai luat vorba din din gură! (1dec. ora11:06 am.)

  112. violet spune:

    Sa se stie: eu, sotul meu, parintii nostri, am votat toti PSD-PC, chiar daca nu ne place Geoana. Asta pentru ca NIMENI nu ma poate influenta pe mine asa, cu una cu doua. N-o spun neaparat ca o lauda.

  113. koubadera spune:

    Domnule AN,
    Scapatide Prostanac! Succes!

  114. ALM spune:

    @ teutzinho

    Fiti linistit dle Johnny Bravo! Viitorul premier va fi Basescu, “pohta ce a pohtit”! Dupa patru ani veti fi nevoit sa va schimbati poza cu cea a lui Curajos …

  115. Ariel spune:

    Daca rezultatele sunt apropiate de cele comunicate la ora 10.00, cred ca se profileaza cea mai neagra perioada din istoria Romaniei.
    Imi vin in minte atatea lucruri sumbre, ca nici macar nu pot fi suficient de explicita.
    Daca PDLul castiga aceste alegeri, prin cea mai grosolana frauda imaginata vreodata, inseamna ca in tara asta, democratia urmeaza a fi pusa intre paranteze, iar libertatea de exprimare a vocilor critice va fi sugrumata.
    Regimul pe care il va instaura aceasta gasca de mafioti “de larga respiratie democratica”, condusa de la Cotroceni, va fi cea mai sinistra combinatie imaginabila, de incompetenta, tupeu si hotie, urmand a fi sustinuta de o presa aservita prin coruptie si santaj. Si oadata ajunsi la putere, isi vor devora, unul cate unul, toti adversarii, toti oponentii, toti criticii. Nimic nu ii va mai putea opri ! Iar acestui popor naiv si indolent, ii vor trebui, poate, zeci de ani spre a se trezi din acest cosmar.
    Eu tot mai sper ca nu va fi asa! Nu pot sa cred! Refuz sa cred! O minte de om rational nu poate cuprinde ce s-a intamplat azi-noapte! Ce mecanism au pus in functiune, astfel incat sa ne prosteasca pe toti, in halul asta, si sa ne prezinte azi o cu totul alta situatie.
    Daca PSD-ul sau PNL-ul accepta imbratisarea otravita a acestor ticalosi, nu sunt cu nimic mai buni ca ei.
    Niste forte oculte ca acestea, care pot, au mijloacele necesare, si au curajul, sa fure asa, la drumul mare, nu se vor da in laturi de la nimic sa isi atinga scopul.

  116. vasiloi spune:

    ma doare sufletul cand vad ce se intampla.oare poporul asta e sinucigas?ori sunt eu tampit?

  117. eugeno spune:

    Stimate Domnule Profesor Adrian Nastase

    FELICITARI !
    In primul rand pentru “scorul” obtinut intr-un mediu in care cei mai multi sunt oameni in mod nedrept numiti “simpli”, ce gandesc cel mai adesea nu “procesand” informatii, ci cu “sufletul”. Am convingerea ca acesti oameni poseda un “instinct”, ce-i ajuta de milenii sa “supravietuiasca” si care va asigur, nu-i insala niciodata. Ei nu au votat cu siguranta intelectualul de exceptie Adrian Nastase, ci “omul”. Aparent paradoxal, acum sunteti mai puternic, “povara” responsabilitatii puse pe umerii dumneavoastra de votul acelor oameni, conferindu-va legitimitatea necesara exercitarii unei politici responsabile.
    Felicitari si pentru “scorul” (provizoriu deocamdata) obtinut de partid, cu toate ca se putea mai mult. Dar ce-i mai “greu” abia urmeaza, intrucat va fi foarte dificila “imbinarea” judecatilor specifice unei partide de sah cu cele necesare unei “maini” nebune la poker.
    Si nu in ultimul rand, pentru ca asa cum s-a mai scris pe aici, asemanator Dlui Iliescu, ati reusit sa evitati “penibilul” aparitiei in traditionalul (si din prost gust se pare ca se pot naste traditii), “tablou” televizat.

    Multa sanatate, succes si sa auzim numai de bine

    PS Am ratat ocazia (ieri nu am deschis computerul), de a va ruga sa transmiteti la multi ani, succes si impliniri alaturi de toti cei ce-i sunt dragi, celui ce si-a sarbatorit ziua numelui. Dar niciodata nu-i prea tarziu.

  118. violet spune:

    Stiu ca nu pot jigni pe nimeni de pe acest blog, intrucat nu exista simpatizanti PNG-CD pe aici.
    Nu poate fi judecat ALM, pentru ceea ce a spus despre o parte dintre bucuresteni ,pentru ca, DUPA CUM ARATA REZULTATELE PARTIALE, LA BUCURESTI, PNG-CD ARE PESTE 5 LA SUTA ATAT IN CD, CAT SI IN SENAT. De ce ne-am mai mira ca au votat PD-L?
    Si asta in conditiile in care sunt numarate deja voturile in peste 95% din sectiile de votare( din Bucuresti). Deci, ALM ar putea spune acum, ” QED”. Din pacate.

  119. leo spune:

    @ Manuela
    Am a-ţi prezenta două rânduri de scuze:
    - o dată pentru că răspund atât de târziu: tocmai am revenit de la defilarea de la Arcul de Triumf, unde era musai să-mi duc flăcăul să vadă ce şi cum cu ziua naţională, măcar pe el, dacă surioara e în carantină la domiciliu…
    - a doua oară pentru că m-am îndoit de tălică; bun venit în clubul acelora care ştiu cum devine treaba cu „ciudăţeniile” internaute; cum se face că tocmai blogul ANeului şi altele nu a îneţepenit în aşa noapte importantă, nu e foarte greu să înţeleg după ce am trecut prin ce am trecut eu, dar mai ales Sibilla…
    în loc de steag alb…
    http://www.trilulilu.ro/spinuvasile/318b77436077cf

  120. eugeno spune:

    @ Toti cei interesati

    Felicit pe toti acei ce nu s-au inselat investind crez politic (sau chiar apolitic dar “uman”) in partidul celor “multi” reprezentat de Dnii Nastase, Iliescu si desigur “nu numai”.
    Membrii PSD sau doar simpatizanti ai “stangii” (asa ca mine), traiesc probabil satisfactia “validarii” prin vot a convingerilor proprii, a confirmarii faptului ca gandirea lor este “inclusa in” si nu paralela cu realitatea.
    Este prea multa “liniste” pe blog si paradoxal “linistea”, o stare ce obisnuit se asociaza (sau ar trebui sa se asocieze), cu “normalitatea”, imi pare ceva neobisnuit.
    Stiti cumva ceva despre Harabula, Kubadera si ceilalti (mai maruntei)? Sper ca au reusit sa suporte “socul” primelor rezultate si ca sanatate lor nu este in pericol. Dar pana la urma a “gresi” este uman, desi se spune ca “a da vina pe altii este si mai uman”(Murphy parca).

    Sanatate si sa auzim numai de bine

  121. alyn spune:

    La Multii Anii ROMANIA La Multii Anii de sf.Andrei domnule Adrian Nastase meritati din toata inima sa fiti ales presedinte pentru ca doare cu duneavoastra putem ajunge mai sus si sa traim o viazta mai buna eu va urez bafta si numai bine pe viitor traiasca PSD-UL..!

  122. gala spune:

    Felicitari Adrian Nastase!
    Sunt asemeni personajului din poveste,care rade cu un ochi si plange cu celalalt.Sunt multumita si fericita de prestatia in campania electorala si rezultatul politicianului AN,sunt nefericita pt guvernarea din anii care vor urma (varianta pdl-pnl).Ce-ar mai fi de spus,de facut,stiind ca, pe de o parte,avem (din pacate pt noi) un presedinte pt care ambitiile personale sunt pe primul loc si pe de alta parte (cu mici exceptii), o clasa politica, dispusa sa stearga cu buretele toate umilintele si scandalurile din anii trecuti,pt cateva posturi in guvern si parlament…
    Cred ca cel mai important, este ca noii parlamentari sa nu uite :campania electorala pt alegerile viitoare,trebuie inceputa din momentul in care alesii isi ocupa locurile in parlament.Consolidandu-si pozitiile in colegiile in care au fost alesi,respectandu-si promisiunile fata de cei care le-au acordat increderea,informandu-i permanent (nu numai in campanie) despre initiativele (transformate, sau nu, in legi) psd-ului.Campania, este intotdeauna prea scurta ,pt volumul de informatii pe care partidele le transmit alegatorilor si, de aici, (cred eu) toate confuziile, rasturnarile “spectaculoase”,schimbarile preferintelor de la un moment, la altul.Contactul permanent cu alegatorii,cred ca va fi una din conditiile, ca oamenii sa-i judece pe candidati, la adevarata lor valoare.
    Si,cine stie,poate urmatoarele alegeri,nu vor fi chiar peste 4 ani…

  123. leo spune:

    @ Aya
    Dacă aş vorbi despre respect în cazul tălică, aş fi mult prea departe de acel complex de sentimente cu care eu, între alţii, întâmpin o personalitate atât de complexă şi ieşită din tipare ca a tălică. Aşa se face că, deşi mi s-a mai întâmplat să văd diferit unele aspecte abordate de tălică, nu mi-am permis niciodată să vin să spun, cum o fac acum: Aya, greşeşti profund!
    Pun intervenţia tălică în cazul celo doi… ştiu, voi surprinde pe mulţi, dar declar aici mult prea săracă limba mea română pentru a-i caracteriza pe cei doi piţifelnici pe care, în lipsă de alt trade-off mai valabil, îi voi numi Lolek şi Bolek, pun intervenţia tălică, spuneam, pe seama faptului că, probabil, îţi este necunoscut spectacolul JALNIC prin care Lolek şi Bolek, au adus cu siguranţă în stare de nirvana pedelacheii ce se abat pe aici pentru a-şi defula nemernicia şi în stare de vomă pe oamenii decenţi ce se află aici pentru a adera la deviza ce stă pe frontispiciul acestei grădiniţe cu porcăiala în care au târât tocmai blogurile celor doi oameni pe care declară sus şi tare că-i apreciază mai mult decât oricine într-un delirant atac reciproc demn de nişte florărese cu fuste creţe. Nu pot să cred că, dacă ai fi ştiut ce şi cum, nu ne-ai fi împărtăşit starea de greaţă profundă pe care o resimţim văzându-i acum pe Lolek şi Bolek pupându-se pe acelaşi bot cu care mai ieri se umpleau reciproc de stuchituri! Şi cu ce prilej?! OK, dacă un Lolek, labil de independent, poate să se declare anti unii pentru a-i vota pe aceeaşi, e una. Dar nu-mi cere să accept că un membru de partid poate vota cu un alt partid înainte de a demisiona din cel în care este! Bine, că tot răul spre bine, măcar în cazul ăsta de „politician”, al cărui traseu doctrinar are ceva ce aduce mult prea mult cu unduirea şarpelui, ori, cum se mai zice printre baci, cu oareşce producţie a boului, arama s-a dat pe faţă înainte să aibă un mandat de parlamentar cu care să îmbrăţişeze trădarea…
    OK, faptul că între cei care le-au penalizat atitudinea cel puţin îndoielnică se numără şi cogito, cele ce ştiai tălică despre Lolek şi Bolek, alte considerente vor fi avut un impact subiectiv asupra tălică. Dar Aya, la modul cel mai sincer, tălică să chiar poţi crede că, după ce au înghiţit, de dragul partidului pe care l-au creat, găluşca amară a cuţitului înfipt în spate de Prostănac la Congresul cu pricina, şi au rămas fideli partidului LOR, ANeul şi Bunicuţa, dacă ar fi trebuit ieri să voteze în Colegiul Dăbuleni, ai cel mai mic dubiu că ar fi putut vota altceva decât TRANDAFIRII PSD?! Eu nu am NICIO ÎNDOIALĂ CĂ AR FI VOTAT PSD! Am mai spus-o, pe când eram mai tânăr şi mai prost decât sunt, nu înţelegeam stilul Bunicuţei; şi când a venit vremea să aleg între o Bunicuţă şi un Ţap, am făcut exact ce sunt convins că ar fi făcut cei doi în ipostaza descrisă mai sus: am strigat JOS ILIESCU şi… L-AM VOTAT PE ILIESCU! Pentru că aşa-i la bacii ardeleni: UNA-I UNA, ALTA-I ALTA!
    NICIODATĂ n-am să pot accepta că există un rău mai mare decât PAIAŢĂ-VODĂ! Nici măcar de dragul tălică…

  124. ALM spune:

    Stimata Violet, multumesc Cerului ca mai exista cineva care nu contesta “profilul meu cultural” si poate citi cu mintea limpede mesajele mele pline de obida.

    Cum dracu’ de-i ies marinelului toate pasentele? A vrut sa fie presedinte jucaus? Este presedinte jucaus! Vrea sa fie si presedinte de partid? Este si presedinte de partid! Vrea sa se implice in campania electorala, sfidand in mod abject Constitutia? Se implica! Vrea sa fie si presedinte si premier concomitent? De la anul va fi! Vrea sa modifice Constitutia? O va modifica imediat dupa formarea Camerelor si Guvernului! Vrea sa fie al doilea Ceausescu? De la anul va fi! O sa fie Romania un fel de Belarus? Cat de curand!

    Mi-e jena de jena dlui Nastase. Va fi legat de maini si de picioare in circumscriptia din Mizil. Toate incercarile de a aduce corecturi social democrate se vor izbi de refuzul majoritatii parlamentare conduse de Basescu! Greul de abea acum incepe …

  125. leo spune:

    @ cogito
    Repet: una-i una, alta-i alta: am tocat mărunt orice idee de a găsi cineva ceva de bine în Prostănac. E cea mai mare pată pe obrazul pesedeului! Pot înţelege meciurile dintre tălică şi Aya. Pot înţelege curvăsăria politică. Dar nu pot înţelege NICI MORT cum un fan declarat AN şi Bunicuţa ar putea vota împotriva PSD! OK, asta poate fi valabil pentru nehotărâţi sau pentru dintr-aceia ce votează în funcţie de opinia la un moment dat. Dar înainte de a fi un vot anti-Prostănacul, un vot pentru PSD a fost, cel puţin pentru mine, cel care a votat, cum am spus, pentru prima dată pesedei, un vot CEC ÎN ALB, pentru ANeul. Dar dacă nici acum nu lasă deoparte mănuşile diplomatice să puie mâna pe măturoi…
    Cât despre rezultate, pute tot mai mult a repetir: acum patru ani evoluţia exact la fel a fost: de la o diferenţă ce părea irecuperabilă la prânz, până seara a fost „p-aproape”, pentru ca până dimineaţa raportul să se răstoarne! Atunci a fost FURT şi n-a zis nimeni nimic decât mult după. Dacă nici acumnu zice nimeni nimic, NE MERITĂM SOARTA!

  126. leo spune:

    @ instalatorul
    AMIN!
    Dacă nu îl laşi să moară pe cel care nu te lasă să trăieşti… maaare adevăr…

  127. Victor spune:

    Cogitule,

    Nu sunt simpatizant al lui Nastase cu atat mai mult nu am cum sa fiu fals. Mi-a placut mult cum a condus guvernul si as mai vrea sa-l conduca daca se poate. Dar nu sunt ultras ca tine. De altfel iti spun clar ce cred : sunteti cativa anonimi pe aici care in fapt sunteti fie unul si acelasi fie angajati ai aceluiasi ins. Metodele sunt securiste evident, va umaresc la randul meu cu interes, modul in care izolati anumiti useri, cum imprimati un trend, etc. Numai daca iau ultimele comantarii , chestia cu copy-paste, referirea la comentarii mai vechi ale Ayei, etc si este suficient. Nu ca am ceva cu securistii mai ales ca am avut un mentor fost high ranking officer in DIE dar ca sa nu crezi ca nu observ.

    PS. Sunt simpatizant al lui Iliescu. Asta nu ai vazut pe blogul meu daca tot il scormonesti?
    PPS. Vezi ca si pe Iliescu l-am mai criticat de-a lungul vremii. Dupa logica ta, sunt fals simpatizant. Nu?

  128. leo spune:

    @ eugeno
    la ce maşinărie infernală de jaf s-a pus în funcţiune, să n-ajungi tălică să-ţi spună nea Săndelu şi koubadero cestia aia cu „cine râde la urmă…”
    maaaaaare dreptate are Ariel! DACĂ O ÎNGHITE PSD ŞI PE ASTA…

  129. Aya spune:

    @

    Adrian Nastase

    Esti si astazi, ca totdeauna, Invingatorul.
    Te felicit si iti raman statornic aproape.
    Numar zilele pana la instalarea Guvernului Nastase, in decembrie 2008.

  130. leo spune:

    @ ALM
    din acelaşi motiv pentru care tălică ai găsit ceva interesant la modelul cultural cu pricina, din acelaşi motiv pentru care Becali face peste tot audienţă, din acelaşi motiv pentru care manelele şi telenovelele au succes la români: românul preferă circul pâinii… exact d-aia îi les întâiului Saltimbanc al ţării giumbuşlucurile pe calea spre Republica Prezidenţială România. Şi, în vreme ce ruşii vor avea în Putin un tătuc ce să-i ducă spre înainte, noi ne vom prăbuşi într-o reeditare a epocii de aur, cu Elena nelipsită din peisaj… ba încă în dublu exemplar, că în loc de Nicuşor avem tot o Elenuţă…

  131. Aya spune:

    @

    Leo

    In mod sigur nu trebuie sa “umblu la citate” (cum imi spunea cineva, ocolind sa ma mustruluiasca) pentru a te face sa stii ca, indiferent de discurs, votul nu se schimba.
    Probabil, nu am fost suficient de clara: nu mi-am propus vreodata sa scad procentajul PSD (dimpotriva!) prin votul meu si nici nu as face asa ceva (am votat PSD si la Camera Deputatilor si la Senat). Era vorba despre pozitionarea Prostanacului in PSD- la acest tip de infrangere ma refer.
    In mod sigur, la asta s-a referit si Anca (ancaf).

    Leo, incearca sa vezi lucrurile fara patima.
    Exista lucruri mai rele decat o Romanie cu marinarul in Deal.
    Nu sunt o sustinatoare a lui Basescu, dimpotriva- oricine ar incerca sa afirme acest lucru ar spune (fie in necunostinta de cauza, fie cu rea credinta) un neadevar.
    Dar te asigur ca intre un Basescu furtunos si imprevizibil si cineva cu comportament elegant dar care, de dragul detinerii puterii, ar face cu buna stiinta jocuri ostile Romaniei (sau ar accepta sa le faca altii, fara a da impresia ca le cunoaste) este de preferat primul. Sa-ti mai spun ca jocurile ostile nu sunt totdeauna usor sesizabile si ca pot fi ascunse dupa aparenta bunelor intentii?
    Sigur ca mi-ai putea replica: voit sau nu si Basescu a daunat Romaniei.
    Sigur ca asa este, dar furtunile iscate de el au afectat imaginea tarii (evident, este un lucru foarte rau) nu profunzimea lucrurilor.

    Ca sa fiu bine inteleasa: vreau ca in decembrie 2009 sa nu-l mai avem pe Basescu la Cotroceni.

    Asta nu inseamna, insa, ca as vota pe ORICINE, doar pentru a nu-l mai vedea pe el acolo.
    Iti dau un exemplu (desigur, ipotetetic).
    Daca un partid (y compris PSD) PSD l-ar avea drept candidat la prezidentiale pe Talpes (unul dintre cei mai periculosi indivizi pentru Romania- mai sunt si altii) si acesta ar ajunge in turul al doilea cu marinarul, sigur NU l-as vota pe Talpes.

  132. Caramella spune:

    @ Dle Presedinte Adrian Nastase

    REZULTATE FINALE LA O SECTIE DE VOTARE din Scoala 309 Militari (%):
    CALCUL=(voturi candidat):(voturi valabile+nule/albe valabil exprimate)

    SENAT – TOP COLEGIUL UNINOMINAL 12 (la sectia de votare):
    - 46,60 % = PDL / Mutu Gabriel …… 1
    - 19,80 % = PSD / Olteanu Ionel …. 2
    - 16,50 % = PNL / Toti Mihai ……….. 3
    - 10,50 % = PRM / Vadim Tudor …… 4
    - 2,50 % = PNG / Iancu Gheorghe … 5
    - 1,30 % = PVEc/ Badea Victor …….. 6
    - 2,80 % = voturi nule/albe

    DEPUTATI – TOP COLEGIUL UNINOMINAL 26 (la sectia de votare):
    - 46,40 % = PDL / general Ozunu ……. 1
    - 23,00 % = PNL / Theodora Bertzi ….. 2
    - 19,30 % = PSD / Florea Damian……. 3
    - 5,30 % = PRM / Sasu Ion ……………. 4
    - 2,00 % = PNG / Amzarescu Adrian … 5
    - 1,30 % = PVEc/ Badea Victor………… 6
    - 0,30 % = PPPS / Tarpescu Dtru …….. 7
    - 0,30 % = Fed.Evreilor / Aurel Vainer.. 8
    - 2,10 % = voturi nule/albe

    OBSERVATII STICTE PENTRU COLEGIU:
    a) – PDL a inregistrat cel mai mare numar de voturi la Senat/Deputati, dublu fata de urmatorul clasat (PSD respectiv PNL). Cred ca dl. general Ozunu si-a mobilizat toti vecinii, acesta locuind aproape de sectia de votare si prezent discret, de cateva ori, chiar in ziua votarii. In trecere, o prezenta discreta dl. av. Mutu Gabriel (Senat PDL) ;
    b) – PSD a obtinut un scor foarte frumos, mai ales pentru Senat, prin dl. Ionel Olteanu, care m-a convins nu numai pe mine in campania electorala, un profesionist convingator. O prezenta placuta, discreta in ziua votului a fost cea a dlui Damian Florea (Deputati PSD) ;
    c) – PNL a fost foarte activ prin dna dr. Theodora Bertzi (Deputati), ca urmare a obtinut mai mult cu 6-7% fata de candidatul PNL pentru Senat, trecand astfel pe locul 2 in topul pentru deputati, surclasand PSD. O prezenta discreta, de cateva ori si in ziua votului ;
    d) – voturi aproximativ egale pentru reprezentantii PDL, PSD si PNG pentru Senatori si Deputati din partea votantilor ;
    e) – voturi duble pentru Vadim Tudor (Senat) fata de nominalizatul PRM pentru Deputati, voturi obtinute de la votantii PNL ;
    f) – voturi foarte putine pentru partidele foarte mici la Deputati, dar voturile nu se mai regasesc la Senat, alegatorii preferand sa voteze cu partidele mari.
    Cam atat deocamdata.

    LA MULTI ANI, ROMANIA ! LA MULTI ANI, ROMANI DE PRETUTINDENI !

  133. Aya spune:

    @

    Leo

    P.S.
    Cinstit, n-am prea inteles cine sunt cei doi (ma refer la corespondentul pe blog, nu la simpaticele personaje de desene animate). Pot sa banuiesc, insa, la cine te referi.
    (Te rog, nu-i numi doar pentru a ma face sa inteleg corect. Nu are sens sa declansezi furtuni inutile. Avem ceva mai bun de facut. )

  134. Velisar iancu spune:

    @ ALM,
    Puschea pe limba! Dar, daca va fi asa (bat in toate lemnele!), va fi si binele necesar: “organismul” va genera anticorpii necesari, altfel nu se poate….

  135. Aya spune:

    @

    Eugeno

    “Priveste” cu mai multa atentie si “asculta linistea”, te rog.
    Vei sesiza, sunt sigura, incercari de a “declansa mecanisme de furtuna”. In asemenea momente, orice miscare, chiar subtila, se simte, se aude.
    Am o stare ciudata: pe de o parte, ma bucur, pe de alta parte resimt o atipica oboseala pe care nu o identific ca fiind cea fireasca dupa ce ai ajuns la capat de drum (sau macar la halta dorita).
    Am folosit cuvantul “oboseala” intrucat este cel mai apropiat de aceasta stare atipica, dar fara a o defini exact.

    P.S. “Disparitia” unor personaje ajuta la “ascultarea linistii”.
    Ceea ce “aud” in ea ma ingrijoreaza.
    Pe tipul meu de perceptie, asta arata ca nici macar la halta nu am ajuns.

  136. Aya spune:

    @

    Instalatorul

    @

    Leo

    In momentul de fata, datele (nu doar cele vizibile si la TV) indica formarea unei majoritati PSD+PC+PNL (la care, cel mai probabil, se adauga UDMR si minoritatile).
    Pe un calcul la limita minima (prefer sa procedez astfel si sa apara suprize placute decat sa cred intr-un procentaj peste cel care se va revela in final) aceste forte politice ar putea atinge, impreuna, pragul de 60% ceea ce, in Parlament, inseamna o majoritate foarte interesanta.

    Am astfel in vedere plasarea PD-L ca partid de opozitie.
    Nu spun asta cu rautate. PD-L s-ar putea sa se manifeste ca un valoros partid in opozitie. Poate veni cu solutii care sa propuna corectarea unor initiative ale majoritatii guvernamentale. Am convingerea ca, in cazul unui prim ministru ca Adrian Nastase, o solutie valoroasa nu este trecuta cu vederea, chiar daca vine din parte opozitiei.

  137. Caramella spune:

    COMPLETARE la postarea mea de la 2:44 privind “REZULTATE FINALE LA O SECTIE DE VOTARE” :

    1) cand am scris “PSD”, m-am referit la “ALIANTA PSD+PC”
    2) PVEc (locul 6 la Deputati) = PARTIDUL VERDE ECOLOGIST
    3) PPPS (locul 7 la Deputati) = PARTIDUL POPULAR SI AL PROTECTIEI SOCIALE.

  138. Aya spune:

    @

    Victor

    Ai remarcat foarte bine incercarea unor “baietzi” de a-i izola pe cei care, prin opinii, “sparg canoanele” respectivilor (sau, cum bine ai spus, modifica trendul pe care incearca sa-l impuna).
    Asa este, maniera in care incearca sa faca acest lucru este lamentabila. Si pe mine m-a surprins, in primul moment faptul ca un anumit nickname de aici ti-a tintit interesul (ca sa spun, munitia, ar fi prea mult caci iese la vanatoare de mistreti cu alice) pe doua personaje care numai defavorabile acestui spatiu nu sunt. Vazand, insa, tipul de “munitie” am inteles ca explicatia e simpla: cele doua personaje nu intrau in “schema” reprezentata de nickname-ul cu pricina.
    Era de asteptat sa i se alature inca un nickname!

    Observa, te rog, ca atacurile nu doar la persoana, dar si de foarte joasa extractie (a spune ca nu ataca fondul inseamna o referire incorecta la respectivul tip de manifestare).
    Cum si eu sunt apropiata de un (citez din postarea ta) “fost high ranking officer in DIE” (si nu am facut un secret din acest lucru, motiv pentru care sunt pusa la index de acel nickname) observ usor ce mijloace sunt folosite si carei “zone” apartin.

    Victor, stim amandoi ca metodele respective (de tip cadrist) nu dau rezultate in sensul starnirii oprobriului celorlalti (cei care conteaza, mcua devarat). Dar ele pot duce la altceva: la retragerea celui “tintit” din zona vizibila (in speta, blogul) in urma “amararii” sale, cum spun eu.
    NU in ultimul rand, scopul este de a ne face sa ne ocupam de “tema de casa” data, sa intram intr-o logica a defensivei punctuale.
    Sigur ca nu trebuie lasate neamendate interventiile cu pricina, dar, cred eu, re-actia trebuie sa apara cand exagerarile sunt chiar grosiere.
    Crezi ca anumite postari ridicole de aici, care ma vizeaza, au alt scop decat a ma face sa ma ocup de “un nickname” sau de a ma face sa renunt la a mai scrie? Sunt sigura ca nu te indoiesti de asta.
    Asteapta-te sa devii si tu tinta. Stiu ca mai degraba ar trebui sa se teama cei care vor incerca sa “traga” in tine, dar asta nu-i va face sa nu incerce.

    P.S. O stire foarte buna!

    La Mizil (colegiul 8) Adrian Nastase a obtinut 61%
    in timp ce,
    PD-L, doar 24,31%!

  139. Aya spune:

    @

    O STIRE PENTRU TOTI

    La Mizil (Colegiul 8) Adrian Nastase a obtinut 61%,
    la foarte mare distanta de
    PD-L care dobandit doar 24,31%.

    @

    Adrian Nastase

    Inca o data, felicitari si pregateste-te sa devii prim ministru!

  140. Aya spune:

    Nu inteleg ce cauta acea “mutritza” in postarea mea legata de rezultatul obtinut de Adrian Nastase la Mizil (cel putin, asa vad pe monitor, la comentariul aflat in asteptare).

    Fac cuvenita precizare: Colegiul 8 este cel in care Adrian Nastase a obtinut 61%.

  141. ALM spune:

    @ leo

    Daca am gasit ceva interesant si la talica, insemna ca sunt descoperitor de talente …

    Si nu ma mira deloc ca Becali face audienta, atat timp cat si pe acest blog sunt specimene “gaia matzu”. Iau “modelul cultural” in cioc si nu-i mai dau drumul chiar daca devin caraghiosi …

    Bine ai venit si talica in clubul lui El Mărar!

  142. Augustin spune:

    @ Leo
    Draga baciule,
    Poate ca nu-i prea frumos din partea mea sa raspund aici unor ginduri cuprinse in mesajul tau catre Aya; daca va rezulta ca e cazul, voi explica si de ce am simtit totusi nevoia sa o fac, si o sa cer si scuze.
    Sint convins ca, de ceva vreme, esti neplacut impresionat de anumite dueluri de nivel suburban ce se produc pe acest blog, desi abia acum exprimi asta fara echivoc. Eu am postat mai demult un protest ferm si am facut apel atit la moderator, cit si la colegii de blog, pentru o atitudine clara si transanta in aceasta privinta. Nu m-a auzit nimeni! Si iata cum, deja, la citeva postari, una contine tot felul de aluzii si conotatii sexuale sau etichetari dintre cele mai neelegante. E pacat!
    Cit despre verticalitatea pe care o astepti de la unii membri ai unui partid care voteaza cu alt partid, iarta-ma ca ti-o spun (oare imi voi mai cistiga un inamic in felul asta?) dovedesti un idealism incurabil! La mirarea ta ti-as raspunde cu doua exemple, zic eu, relevante. Poate iti amintesti un ambasador roman la Paris care facea febra musculara la maxilare criticind guvernul pe care il reprezenta (dar fara sa uite sa treaca, lunar, pe la casieria aceluiasi guvern, pentru a-si umple portofelul). Nu contest ca respectivul era un intelectual de marca, si poate criticile sale nu erau neintemeiate. E de discutat. In schimb, moralitatea gestului era, fara indoiala, la genunchiul broastei. Apoi, relevant pentru ce inseamna sa fii membru de partid acum, in Romania, ar fi raspunsul la urmatoarea intrebare: Citi membri ai PD, partid social democrat, si-au dat demisia cind au aflat ca, peste noapte, partidul lor a ajuns din stinga in dreapta esichierului politic, la un simplu semn facut de cineva? Asta e partid sau stergator de parbriz ?
    Cit despre raul cel mai mare, parerea mea e ca ocupa nu locul I, ci primele 50 de locuri in clasament.
    Desi am fost si un pic critic, primeste, te rog, asigurarea pretuirii mele si ginduri bune de ziua NOASTRA !

  143. Augustin spune:

    @ Aya
    Constat cu surprindere ca il suspectezi pe marinel ca ar fi un bun roman. Numai ca, pentru a merita acest calificativ, respectivul ar fi trebuit sa puna imaginea Romaniei mai presus de imaginea proprie. Ai curaj sa faci un concurs cu mine pe tema asta, cu exemple si contraexemple?
    Iar faptul ca nu acorzi suficienta importanta acestui capitol ma surprinde: afectarea imaginii inseamna, direct si imediat, afectarea intereselor economice si financiare. Nu-i de ajuns? Asta nu inseamna profunzimea lucrurilor?
    Exemplul tau absolut speculativ (cu Talpes in turul doi) nu are niciun fel de relevanta practica. Sigur ca exemplele de acest tip pot continua la nesfirsit ( Simona Senzual, Gica Hagi, Ion Cataroi sau mama Omida) dar hai sa discutam de Romania reala!

  144. leo spune:

    @ Aya
    Nu am niciun dubiu că ştie toată lumea despre cine e vorba. La fel că nu am niciun dubiu că vei afla timp să te edifici şi tălică asupra bănuielilor răsfoind arhiva blogului… Evident, perfect corect, integral, răspunsul tălică ce nu contestă pe fond niciun din argumentele corecte din reacţia mea. Într-adevăr, în alternativa de-a dreptul utopică propusă, nici eu n-aş avea niciun dubiu cu privire la răul mai mic: între un ticălos „isteţ” şi un ticălos inteligent, nu-s atât de prost să-l aleg pe ticălosul care mai şi ştie ce face, nu doar intuieşte care-i următorul cadavru pe care să calce…
    Era să uit: mi-a plăcut teribil apelul la a lăsa patima deoparte venit de la un suflet de…
    http://www.trilulilu.ro/carmenviorica/66452aaaefbaf2
    @ Alm
    Cu părere de rău, nu eşti tălică primul care să rătăcească printre sensurile ascunse de ăsta baciu leo printre rânduri, probabil nici ultimul; precizare: răfuielile dintre tălică şi terţi nu fac la acest moment obiectul interesului meu, intervenţia mea fiind cât se poate de neutră din acest punct de vedere, ea vizând cu totul altceva pe marginea unei postări – a tălică – la care subscriu (în părţile ei esenţiale) cel puţin la fel de mult ca şi violet; a nu se înţelege iar, greşit, că subscriu şi la alte intervenţii ale tălică ce, părerea mea, o iau binişor prin păpuşoi…
    @ Augustin
    mulţumesc de compliment: da, sunt cumplit de idealist; altfel n-aş fi reuşit să fac în continuare ceea ce fac: să-mi exprim „părerea mea” de trestie gânditoare într-un mediu în care zburdă poluatorii de toate speciile, mânat doar de convingerea că cineva mai trebuie să vină şi cu o impresie de la talpa ţării, contând pe capacitatea ANeului de a discerne între păreri personale şi păreri… „personale”… şi, dacă nu m-au jignit asocierea sub titlul de „clonă” cu personaje penibile (că asocierile sub acelaşi titlu cu personaje cu totul speciale nu puteau reprezenta decât complimente), dacă m-a măgulit ideea că cineva ar putea să vadă în spatele „penei” mele departamente întregi de sereiuri şi alte cele serviţii româneşti, dacă din comunicarea pe note dintre mine şi Aya s-a născut pentru unii ideea de a mă avansa la rang de kaghebeu, fapt ce teribil m-a mai amuzat, chiar nu văd de ce ar fi o problemă să fac faţă, în sfârşit, unui lucru perfect adevărat despre mine…
    acum, chiar dacă mi-e şi mie greu să înţeleg pe deplin capacitatea unor oameni extrem de complecşi de a se coborî la munca de vidanjă pe care o presupune „tratarea” unor jalnice personaje pe singura limbă pe care au învăţat-o prin rigolele din care s-au iţit p-acilea – limbajul de maidan, aşa cum îi spuneam cândva şi ANeului, nu poţi condamna anticorpi precum GiBi-ul, Eugeno, Augustin, Elmmar, cogito ori… leo pentru că reacţionează la stimuli externi nepuşi din start la index sub tag-ul „viruşi” dintr-un motiv simplu – este un blog de politician, care e „pedepsit” să fie mai larg în tratarea poluatorilor pentru a nu fi (nu că n-ar fi oricum) acuzat de cenzură. dacă eu, pe blogul Sibillei, îmi pot permite să dau scurt cu flit la jigodii, unele urmărindu-mă mai apoi pe aici ori aiurea pentru a „mi-o plăti”, c-atâta-i duce mintea lor de giboni ranchiunoşi, ANeul nu are această marjă de manevră. Poate cel mult să mai apeleze uneori la bun-simţul opinenţilor, deşi în cazul speciei se aplică cestia aia cu „prinde greu şi uită repede”, iar patul procustian al Manuelei e oricum destul de larg, că nu poate citi chiar tot, iar filtrele de limbaj licenţios pot fi lesne ocolite de cei care vor musai s-o facă… ceea ce mă preocupă pe mine nu-i asta, ci faptul că tot mai lesne anticorpii se confundă între ei, şi nici măcar nu-s sigur că-i vorba în prea multe cazuri de erori… eronate ci de unele… „bine”-intenţionate…

  145. leo spune:

    PS
    @ Augustin
    apăsai un buton greşit şi e neclar finalul; revin:
    astfel că ajung să se ia unii pe alţii de „viruşi”, deşi nu întotdeauna chiar… nu sunt… dar eu unul, sincer, am obosit să tot îmi chinui piticii de pe creier cu privire la „who’s who?”, aşa că-i tratez pe toţi cu aceeaşi oca: atât timp cât mă respectă măcar la acelaşi nivel la care respectă un „perfect stranger”, se vor bucura de un şi mai mare respect din partea mea. şi chiar nu-i greu să se distingă cei pe care-i respect, chiar dacă pe unii îi mai şi… tăvălesc prin smoală şi fulgi de găină… din dragoste, vorba lui Mirciulică, desigur… :lol:
    PS
    Aya
    emoticoanele apar din combinaţii de taste, cum ne-a învăţat Draghi cândva: lasă spaţiu între 8 şi ) ca să nu-ţi apară… 8)

  146. Aya spune:

    @

    Augustin

    @ Leo

    Ma veti ierta ca intervin in discutia ta voastra (admiteti ca fac asta, cel putin pentru ca m-a invocat Augustin).
    Repet ce am spus, ca sa fie clara pozitionarea mea efectiva: am votat PSD atat la Camera Deputatilor cat si la Senat.
    Dupa cum bine a spus Leo, multi dintre noi au dat un “cec in alb” (eu am avut sansa de a-i sti pe cei de la PSD pentru care am votat, ceea ce nu exclude precizarea lui Leo).

    Trebuie sa admitem ca oamenii nu intra intr-o “matrita generala”, pe de o parte si, pe de alta parte, ca votul uninominal, exercitat in premiera acum, lasa camp liber manifestarilor afective. Place sau nu place aceasta realitate, ea exista.
    Dau un exemplu.
    Cu toate ca as fi luat decizia finala de a vota candidatul PSD (chiar dand un “cec in alb”), recunosc ca as fi avut regretul de a nu fi putut vota (din ratiuni care, in acel moment, ar fi prevalat asupra afectului, in cazul meu) un nume respectat de mine, daca acea persoana ar fi candidat in colegiul “meu” si ar fi reprezentat un alt partid.
    Nu poti cere tuturor sa adopte o astfel de atitudine, chiar sa se “instraineze” de sine la un moment dat.
    Uninominalul aduce “mirajul” persoanei, punand in umbra realitatea politica.
    Votand uninominal, cei mai multi uita ca, fara sustinere politica- deci, forta reprezentativa a unui partid in Legislativ si, care, daca se poate, sa fie si la guvernare- se rezolva foarte putine.

    Ca sa-l parafrazez pe Disraeli, un candidat valoros imi poate trezi regretul de a nu-l fi putut vota, din ratiuni de asumare a raspunderii politice in scrutin, dar nu-mi va schimba votul.

    Totusi, si in cazul unui personaj ca mine apare o “nuanta” esentiala.
    Am spus si repet: votand PSD, fiind dispusa, la rigoare,sa dau pana si un “cec in alb”, eu am votat pentru Adrian Nastase prim ministru.
    Acest lucru se traduce si altfel: votez pentru partidul in care se afla modelul meu politic, Adrian Nastase si am incredere in ceea ce spune.
    Stiu ca pentru a-si pune in opera proiectele politice si sociale, are nevoie de sustinere politica (deci de o “paltforma” insemnand un numar cat mai mare de mandate parlamentare pentru PSD, partid pe care il reprezinta).
    Daca (Doamne fereste!) Adrian Nastase ar fi luat decizia de a nu candida, (precum Ion Iliescu) probabil ca pana si eu as fi privit cu mai multa atentie numele candidatilor, nicidecum nu as fi cautat, direct, “patratelul cu trandafirii” pentru a pune stampila.

    In opinia mea, principala slabiciune a uninominalului (dincolo de indiscutabilul lucru pozitiv al responsabilizarii candidatilor) sta in inevitabila latura afectiva, cu atat mai mult cu cat nu se mai voteaza impersonale liste.
    Din pacate, afectul poate prevala, uneori, asupra asumarii responsabile a unei decizii politice (caci votul fiecaruia este, cert, o decizie politica).

  147. Aya spune:

    @

    Augustin

    @

    Leo

    Corect: discutia voastra

  148. Alex spune:

    Aya, sie se ocupa de orice, in afara de interesele Romaniei.

  149. Alex spune:

    Redau articolul lui Victor Roncea din Ziua: “Razvan Ungureanu, premierul PD-L? Luni, 15 Septembrie 2008:

    In cazul in care PD-L nu va reusi sa formeze singur viitorul guvern, il va propune pentru functia de premier pe actualul director al SIE, Mihai Razvan Ungureanu.

    Varianta Ungureanu va fi folosita, in cazul in care echipa guvernamentala condusa de Theodor Stolojan nu va primi sustinere in Parlament.

    Propunerea lui Ungureanu (fost ministru de Externe din partea PNL) drept premier ar determina PNL sa formeze o coalitie guvernamentala alaturi de democrat-liberali, sustin surse din conducerea partidului.

    Mesajul a fost transmis de ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu. Prezent la o emisiune a televizata la “Realitatea TV”, Iorgulescu a afirmat ca “Theodor Stolojan este un tradator”, dar a mentionat ca, “in cazul in care Traian Basescu l-ar desemna premier pe Ungureanu, PNL ar fi deschis la discutii”, informeaza AmosNews.

    Varianta ca Stolojan sa ramana, in continuare, propunerea PD-L pentru postul de premier se loveste de opozitia a tot mai multi politicieni democrat-liberali. Vicepresedintii Ioan Oltean si Cezar Preda se opun sustinerii lui Stolojan, chiar daca acesta a fost deja desemnat drept candidatul oficial al PD-L, pentru postul de premier.

    Sorin Frunzaverde si Vasile Blaga, precum si numerosi presedinti de filiale din teritoriu, ce provin din vechiul PD sunt nemultumiti de varianta Stolojan. Chiar si secretarul executiv al democrat-liberalilor, Elena Udrea (considerata loiala presedintelui Traian Basescu) admite ca, ultimul cuvant, in desemnarea premierului, il va avea presedintele Romaniei si nu PD-L.

    “Pentru a nu ne risipi energia atat de utila in campania electorala, care bate la usa alcatuind si restul guvernului, am decis sa anuntam doar nucleul echipei care va sustine Programul alaturi de Stolojan. Asa ca multi au fost dezamagiti ca nu au putut toca marunt, in urmatoarele doua luni, pe cei care s-ar fi regasit in teoreticul Cabinet.

    Teoretic pentru ca inca nu am castigat alegerile si mai ales, inca Presedintele Romaniei nu ne-a desemnat Premierul, ceea ce inseamna ca am fi impartit doar pielea ursului din padure”, comenteaza Elena Udrea, pe blogul sau personal”.

  150. Alex spune:

    remember, articolele lui Victor Roncea, singurul ziarist cinstit despre maretele fapte de arme ale ministrului si sefului sie, mihai razvan ungureanu:
    http://www.ziua.net/display.php?id=201393&data=2006-06-12 – 44k
    2007.informatia.ro/Poveste_fara_sfarsit_Mihai_Razvan_Ungureanu-231720 – 38k
    ro.altermedia.info/politica/numirea-lui-ungureanu-sfarsitul-serviciului-de- informatii-externe_8061.html – 66k -

  151. Alex spune:

    Din blogul lui Victor Roncea despre marile fapte ale lui Mihai Razvan Ungureanu:
    1. “Romanii din jurul granitelor – abandonati. In ciuda declaratiilor pompoase de la inceputul mandatului privind sprijinirea romanilor de pretutindeni si din jurul granitelor, MAE a tinut contactul doar cu gastile care servesc interese anti-romanesti, prin intermediul unor corupti cu legaturi in SIE. Coordonatorul Civic Media, Victor Roncea, a declarat ca s-a despartit complet de Mihai Razvan Ungureanu, inca de la inceputul mandatului sau, dupa ce acesta i-a propus sa ocupe pozitia de secretar de stat in MAE pentru a conduce Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni. Conditia lui Roncea a fost ca acesta sa reformeze complet Departamentul dupa un audit independent urmat de demiterea cadrelor cu legaturi coruptibile in zona serviciilor secrete si cu afaceri oneroase pe banii contribuabililor si, apoi, angajarea prin concurs a unui alt personal profesionist. Ungureanu a refuzat aceasta intiativa, in prezent Departamentul continuand o politica cel putin defectuasa pentru romanii din jurul granitelor si cei de pretutindeni. Aceasta a constituit dovada ca Ungureanu, in ciuda mastii sale pro-occidentale, era si este subordonat grupului din SIE care a blocat constant o politica nationala pe spatiul rasaritean romanesc, Basarabia si Bucovina, preferand sa sustina – prin inactiune sau chiar operatiuni favorabile – politica Rusiei in zona.

    2. Cedarea Mostenirii Gojdu Ungariei.

    Prin Acordul din octombrie 2005 dintre guvernele Romaniei si Ungariei, conceput de Ungureanu si plasat pe sub mana la semnat in cadrul primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta, o parte din averea Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal statului ungar, in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane, executoare testamentara, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. “Acest ministru de Externe nu pare roman”, avea sa afirme profesorul Raul Sorban, detinator al titlului de Drept intre Popoare de la Yad Vashem si aparator al Fundatiei Gojdu. Minciuna ministeriala de la Moscova. In cadrul unei vizite intreprinse in 2006 in Federatia Rusa a sustinut ca a transmis Patriarhului Alexei un mesaj din partea Patriarhului Teoctist – afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana. Patriarhia Romana s-a aratat ultragiata de o asemenea intruziune abuziva si mincinoasa in afacerile externe ale Bisericii, intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel de incordate ca intodeauna, din cauza pretentiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei.

    3. Austro – Ungureanu. “Romania ca si un nou land federal (al Austriei)” a titrat cotidianul austriac Die Presse pe 4 martie 2006 un interviu cu ministrul Mihai Razvan Ungureanu, care a declarat “Austria este azi cel mai important investitor strain din Romania. Trebuie sa priviti Romania aproape ca si un nou land federal”. In acelasi registru se inscrie si o intalnire misterioasa avuta cu seful Bundes Nachrichten Dienst (BND), la prima sa vizita in Germania, in calitate de ministru de Externe, informatie pe care a incercat sa o blocheze de la publicare in presa romana.

    4. Marea Neagra si diplomatia schioapa. In ciuda anunturilor entuziaste privind realizarea cooperarii la Marea Neagra si a milioanelor de euro cheltuite, diplomatia condusa de Ungureanu a incasat esec peste esec in zona. Desi Romania a detinut presedintie OCEMN, nu a reusit sa puna pe agenda organizatiei nici un proiect. Dupa ce Rusia a preluat presedintia, Moscova a concretizat teme care fusesera propuse si refuzate de catre MAE de la Bucuresti: o retea energetica, o autostrada in jurul Marii Negre, si reluarea legaturilor maritime intre porturile Marii Negre, act neglijat de Romania inclusiv pe relatia Constanta-Istanbul.

    5. Pierderea relatiilor cordiale cu Vaticanul. Romania s-a indreptat catre un conflict diplomatic cu Vaticanul dupa ce intr-un document adresat Guvernului, ministrul Ungureanu recomanda masuri de publicitate pentru a-l pacali pe Suvernul Pontif in privinta afacerii din jurul Catedralei Sf Iosif. Biserica Catolica a protestat oficial la Guvern si Presedintia Romaniei fata de aceasta atitudine.

    6. Ungureanu si limba romana. In mai 2006, Ungureanu a declarat ca cetatenii de peste Prut vorbesc “o varianta a limbii romane”, un fel de “light Romanian” (“romana usoara”). Critica unor ziaristi fata de aceasta exprimare care intarea teza “limbii moldovenesti” a declansat un razboi murdar la adresa acestora si a libertatii de expresie in Romania.

    Contribuind la intretinerea confuziei dintre romi si romani, in ianuarie anul acesta, cu ocazia “Saptamanii Romaniei in cadrul Comisiei Europene si Consiliului UE”, MAE a aranjat un “concert de gala” desfasurat la Bruxelles. Concertul a fost sustinut, conform afisului si promovarii MAE de: Elvis the Bear (Elvis Ursul), Mariana Bidon, Sile the Philosopher (Sile Filosofu), The Tornado Rose (Trandafir Vijelie) si Leo Cascarache ca “invitati speciali ai lui Damian Draghici si Fratii sai – Filarmonika Rromanes”. Cabinetul lui Ungureanu anunta la acea data: “Printre invitati se numara inalti oficiali comunitari, ambasadori ai reprezentantelor permanente pe langa Uniunea Europeana si ai misiunilor diplomatice de la Bruxelles. Sunt asteptati peste 700 de invitati, printre care si directori de think-tank-uri, ONG-uri de prestigiu, reprezentanti ai mass-media internationale si show-business etc”. Cei 18 membri ai familiei muzicale a lui Draghici – un reprezentant valoros al culturii tiganesti universale – s-au deplasat la Bruxelles pe banii contribuabililor unde au defilat cu drapelul Romaniei alaturi de reprezentantii noilor state ale UE.

    Lista este mult mai lunga si priveste, inclusiv, distrugerea unei institutii de elita a Romaniei cum ar fi trebuit sa fie Ministerul de Externe, alterat prin promovarea incompetentei si a favoritismelor specifice unui sistem institutionalizat de coruptie. Nominalizarea sa pentru ocuparea pozitiei de sef al Serviciului de Informatii Externe a alarmat deja membrii onesti ai aparatului de securitate al Romaniei, ai comunitatii de informatii pro-atlantice. Ramane de vazut in ce masura Serviciul Secret Roman va sti sa-si gaseasca anti-corpii si anti-virusii pentru ca Romania sa nu ajunga in scurt timp un cadavru pe masa de disectie a cooperativei anti-romanesti”.

  152. leo spune:

    @ Aya
    mulţumesc pentru detalierea motivelor „cecului în alb”. da, exact aceasta a fost motivaţia mea. chiar dacă nu am fost deloc un aplaudac al ANeului p-acilea (deh, am şi eu un defect cu cestia asta a lui „ce-i corect, e corect”… ), şi ştiu eu vreo două ocazii în care m-ai fi pus urjent la colţ pe coji de nuci dacă erai p-acasă, că deh, când motanul nu-i acasă… ;)
    dar, cum spuneai şi tălică, totul până la vot!
    tocmai de aceea m-a surprins intervenţia afectivă din partea tălică în apărarea lui Lolek şi Bolek: pentru că ştiam deja din alte intervenţii că am gândit la fel (şi) în problema asta… dar acum, m-am liniştit; era vorba despre acelaşi pârdalnic obicei al oamenilor de a privi lumea prin dioptriile propriilor ochelari: ei, oamenii loiali îi bănuie pe toţi de loialitate, uitând că loialitatea nu-i tocmai caracteristică speciei numite de un clasic în viaţă „cameleoni” şi risipind cu nonşalanţă orzul pe gâşte…

  153. cogito ergo sum spune:

    @Manuela
    Sarut mainile! Cred ca o postare a mea facuta pe la ora 5 si cateva minute s-a oprit la spam. Daca o gasiti va rog s-o lasati sa treaca. Daca ati oprit-o la publicare, va rog frumos sa-mi spuneti ca ati oprit-o, sa n-o mai astept sa apara.
    Multumesc anticipat!

  154. Aya spune:

    @

    Alex

    Nu stiu de ce ai simtit nevoia sa imi transmiti opinia ta despre SIE.
    Pot face o singura legatura (dar, in acest caz, nu ai citit atent): mesajul meu pentru Victor.
    Acolo, insa era vorba despre DIE, ceea ce, dupa cum nu ma indoiesc ca stii, este cu totul si cu totul altceva (banuiesc ca nu “transferi mecanic” lucrurile).

  155. Victor spune:

    Multumesc pentru aprecieri Aya. In general ma limitez la a te citi pentru ca nu are rost sa repet si eu ceea ce spui tu. In plus te exprimi mult mai clar si mai convingator decat as putea sa o fac eu. Dar sunt aici la o adica.

  156. boni spune:

    Multi ani si multe impliniri fiului dvs. Sa va bucurati de dansul si sa va aduca toate satisfactiile pe care vi le doriti.
    LA MULTI ANI ANDREI !

  157. Alex spune:

    Aya, n-am citit atent mesajul catre Victor, m-am legat de ideea cu baietii care vor sa impuna un trend (care, e drept, n-are legatura cu ce am scris eu) si de DIE.

    DIE este altceva decat SIE? Pai eu am inteles ca DIE este fosta SIE. Inainte de ‘89, serviciul de informatii externe se numea DIE, dupa “Revolutie”, SIE. Cum sa fie altceva?! Avea aceleasi atributii, aceiasi ofiteri superiori, banuiesc ca aceiasi activitate. Ce, ministerul sanatatii era altceva inainte de ‘89, sau ministerul muncii decat astazi?

  158. Top Posts « WordPress.com spune:

    [...] La multi ani, de Sf. Andrei! Am auzit multe voci, in toamna aceasta, afirmand ca nu e potrivita asocierea alegerilor cu ziua dedicata unui apostol. [...] [...]

  159. Aya spune:

    @

    Alex

    Esti departe de a parea naiv.
    Probabil, eu iti par naiva daca imi pui astfel de intrebari, venind cu doua extraordinare (ia sensul etimologic) exemplificari, ministerul sanatatii si ministerul muncii!

    Trec peste faptul ca, pentru a incerca sa ma convingi de naivitatea ta, spui intai ca “DIE e fosta SIE”, pentru ca, apoi, sa uiti ca ai gresit si sa spui corect ca aparitia in ordin cronologica este: DIE, SIE.

    Daca n-ai citit mesajul atent mesajul catre Victor, cum se intampla ca ai retinut tocmai ideea legata de “trend” si ai omis-o total pe cea legata de DIE, cu atat mai mult cu cat atat eu, in replica mea, cat si Victor (in mesajul la care am replicat), foloseam expresia ” fost high ranking officer in DIE “?
    Sa nu-mi spui ca retii istoria cu “trend-ul” (cuvant englezesc intrat in limbajul curent deja) si nu ai remarcat-o pe cealalta, in care foloseam amandoi cuvinte englezesti, dar exprimand ceva mult mai rar intalnit- ceea ce, logic si psihologic, atrage atentia !

    Intr-un mesaj catre mine imi spui, fara nici o legatura cu restul subiectelor abordate de mine, ceva negativ despre SIE.

    Legatura intre lucruri este evidenta: doresti sa ma “provoci” la o discutie despre SIE.
    Imi pare rau ca trebuie sa te refuz.
    Nu-ti voi raspunde nici macar la intrebarea (cu mesaj transparent!) legata de DIE – SIE (sau SIE – DIE, cum ai pozitionat cronologic, in alt loc).

    P.S.
    Ti-am replicat in legatura cu voturile nule. Ai dreptate.
    Daca doresti, putem dezbate astfel de subiecte.

    Despre celalalt subiect, intreb inca o data: par naiva?
    Ca sa nu te las fara raspuns, iti sugerez sa cauti niste postari mai vechi ale mele, legate de “a high ranking officer DIE “.
    Banuiesc pana la certitudine ca ai aflat despre ele si ca te intereseaza subiectul. Gasesti acolo tot ce ai nevoie.

    Sa nu uit: nu-mi spune, te rog, ca nu stii engleza si ca nu ai retinut expresia “high ranking officer” pentru ca nu ai inteles ce inseamna!

  160. Aya spune:

    @

    Victor

    Te-am simtit mereu aici si imi este bine sa stiu ca esti.

    Legat de discurs, in locul tau nu as fi atat de modesta.
    Hmmmm…
    N-as vrea sa fiu in locul celor carora le adresezi intrebari sau replici precedate de o anumita privire, anuntand “atacul “: scurt, de jos in sus.
    Asta, ca sa nu mai spun ca esti total imprevizibil ca directie de atac!

  161. Aya spune:

    @

    Leo

    All’s well that ends well.

  162. Manuela spune:

    @cogito

    da, am oprit-o…
    cred ca fiecare are dreptul de a-si proteja identitatea daca asa o doreste…
    de acelasi drept ati beneficiat si dumneavoastra atunci cand v-ati schimbat nickul…

  163. vioviod spune:

    La multi ani, fiului Dvs!!!

  164. leo spune:

    Ştiam io! Manuela mă iubeşte! Pi mini nu m-a pus la colţ pe coji di nuci când m-am jucat de-a tupilata cu stăpânii avatarurilor şi am strigat, ca orice copchil zărghit, PRINSAAA, când am dibuit prezevenghii tupilaţi… sâc-sâc… :lol:
    Partea nasoală e că acu n-oi putea să spui cine-a mai fost ori cine va mai fi cogitelu, că n-ar fi fair-play… :(
    Da’ nu-i bai, că are balta peşte: plin de zvârlugi p-acilea…
    PS
    ierea să mă zăuit…
    http://www.trilulilu.ro/sorinica1970/8e59872c05f94c

  165. Victor spune:

    Alex, de altfel de ce nu intrebi daca SIE este altceva decat serviciul de scouting folosit de Stefan cel Mare sau Mircea cel Batran?

  166. koubadera spune:

    Felicitari domnule AN!
    PC v-a tras inapoi desi v-a dat Antenelee ….in fine e un scor ok!
    Daca nu prindeti (sau prindeti) guvernarea scapati de Prostanac si preluati conducerea partidului!!!
    @ non cogito
    Daca mergem pe desconspirari de iduri…te rog spune-ne unde iti parchezi masina si ce numar de inmatriculare are. De rest avem noi grija….noi cei pe care ii calci pe nervi cu fiecare postare :)

  167. Cogito ergo sum spune:

    @koubadera
    Cum se aude in dormitorul perechii tale de neuroni?
    non cogito, non cogit, non cogi, non cog, non co, non c. non, no…
    Cum sa mai fii tu om normal?

  168. Cogito ergo sum spune:

    @Manuela
    Daca nici un raspuns la o amenintare nu-mi mai lasati sa treaca, atunci ma consider banat definitiv si ramaneti in buna intelegere cu cei care-l insulta in permanenta pe d-l Nastase. O mare “calitate” a dumnealui a fost modul cum si-a ales oamenii de incredere.

  169. manuela spune:

    @cogito
    scuze… din pacate ajunsesera ambele comentarii in spam si le-am vazut abia acum… si asta din greseala mea de a trimite acolo un comentariu care m-ati rugat sa nu-l public… de unde se vede ca nimeni nu-i perfect…:)

  170. Victor spune:

    Cogi,

    Legat de treaba asta cu oamenii de incredere. Nu exista. In plus nu uita ca la randul sau nici Nastase nu a fost sfant la capitolul asta. In locul tau nu as da-o in sentimentalisme cu domnia sa.

    Ideea este sa nu-ti faci o virtute din credinta cu care l-ai sluji la o adica pentru ca s-ar putea sa nu-l intereseze aspecte de genul asta. :) )) Fii mai pragmatic Cogi cu Nastase daca vrei sa-i intri pe sub piele. Zi pe bune ce ai de oferit. :) )

  171. M.V.I. spune:

    Dle Presedinte Nastase,

    Imi pare rau ca trebuie sa o spun dar ar trebui sa va impune-ti mai mult pozitia dvs in interiorul partidului, deoarece acesti BARONI iesiti in fata incearca sa duca partidul in guvern pentru ca ei sa mai poata fura in liniste. Acesti BARONI LOCALI in perioada 2001-2004 furau si se laudau ca fura pentru SEFU(seful erati chiar dvs), intamplator eu stiu ca nu au furat pentru dvs dar cetateni intr-o mare majoritate ii credeau. Au trecut 5 ani iar acum au curajul de a iesi in fata pentru ca te cumpara cu banii furati(vezi Liviu Dragnea, Marian Oprisan, Radu Mazare, etc.). Am o mare problema cu acest SMECHER DE ROMANIA- LIVIU DRAGNEA, care se lauda la partid cu rezultatele lui care de fapt sunt catrastrofale, a scos 2 deputati-Robert Negoita si Nicu Banicioiu, acelas rezultat il au in judet si PD-L, si PNL. Atunci ce mari rezultate are el in sanul partidului, daca el are rezultate mult mai proaste decat alti lideri judeteni care au un bunsimt si pling datorita lui Liviu Dragnea care daca mai scotea un parlamentar, in acelas moment il mai suna si pe prietenul lui Nicusor Constantinescu si putea SA-L ROAGE SA MAI SCOATA SI ASTA INCA UN PARLAMENTAR IN PLUS, acelas lucru putea sa-l faca rugandul si pe Marian Oprisan, si uite domnule Presedinte cum noi PSD-ul eram cei indreptatiti sa formam guvernul si sa dam primulministru. Ma doare sufletul si credeti-ma ca daca am ocazia sa ma intalnesc cu acesti 3 BARONI LOCALI, am sa le spun acest lucru. Nu stiu de ce mai stati atat in banca dvs si nu iesiti la bataie in partid, eu unul sunt in continuare cu dvs, nu am uitat cine sunteti si ce puteti asa cum au facut Victor Ponta, Titus Corlatean, Cristian Diaconescu, Ilie Sarbu chiar si Mircea Geoana. Pe mine nu stiu daca ma puteti recunoaste pentru ca eu mi-am vazut de treaba si nu am furat ca sa ies acum in fata. Nu stiu de ce viata asta este nedreapta dar acesti Baroni locali nu au pregatire profesionala nici 15% din ce am eu dar nu l-am ascultat pe Cosmanca, care imi spunea ca daca vreau sa ies in fata in PSD trebuie sa am foarte multi bani.
    In aceasta campanie am fost inca odata naiv crezand ca mai avem o sansa, dar se pare ca tot acesti Smecheri de Romania au avut de castigat in relatia cu noi acesti membri de partid care au muncit din greu pentru a se filma ei pe la televizor.
    Domnule Presedinte Nastase daca nu credeam intr-o revenire a dvs in fruntea partidului as fi demisionat de mult din acest partid, va rog in acest moment greu pentru partid sa luati o atitudine mult mai dura la adresa acestor OPORTUNISTI AI P.S.D.-ului.
    Va imbratisez si va urez multa sanatate.
    Cu deosebita stima si consideratie,
    M.V.I.

Lasă un Răspuns