Unii colegi de pe blog imi reproseaza ca folosesc, in mesajele recente, prea multe cifre, prea multe explicatii economice. Alaturi de ele, dati-mi voie sa va povestesc o intamplare adevarata.
Acum cateva saptamani, cu putine zile inainte de a se deschide anul scolar, am fost la Jugureni, in Prahova. Nu era o intalnire obisnuita: veneam pentru a darui scolii un numar de calculatoare. Nu va descriu bucuria elevilor. Si nu vreau sa vorbesc nici despre emotia aproape copilareasca a profesorilor (da, domnilor de la PNL – profesorii sunt niste oameni care chiar isi doresc sa-si faca meseria cat mai bine, nu creaturile avide dupa salarii nemuncite despre care ne vorbiti dvs). Altceva vreau sa va spun astazi.
Mi-am amintit ce spontani, ce directi si ce intelepti pot fi uneori copiii, si am vrut sa stau de vorba cu cativa dintre ei. Cei mai multi erau sfiosi, fiindca agitatia din ziua aceea era oarecum neobisnuita. Dar unii erau destul de vorbareti, iar cea mai curajoasa parea o fetita de 8-9 ani, probabil prin clasa a treia, care ma privea aproape sfidator, gata sa-mi raspunda la orice intrebare.
Am intrebat-o, asa cum fac toti adultii cand incearca sa fie prietenosi: “Tu ce vrei sa te faci cand o sa fii mare?”
“Politician”, mi-a raspuns ea, cu o superioritate extraordinara in voce, neafectata nici macar de faptul ca pronunta greu un cuvant prea sacadat, prea ascutit.
Nu mi-am ascuns zambetul si nici uimirea si m-am intrebat, in sinea mea, de unde o fi aparut reflexul acestui raspuns, intr-o lume in care copiii vor sa se faca mai ales vedete de televiziune, cantareti sau oameni de afaceri din top 300. “De ce?”, am continuat, in egala masura contrariat si amuzat. “Ca sa-i maresc salariul lui tata”, a venit raspunsul, fara ezitari, fara pauze de gandire, ca si cand ar fi fost judecat, cantarit si aprobat de mult timp. Va marturisesc foarte sincer ca n-am avut replica. Nici nu cred ca era important sa am. In fond, cel care primea lectii eram eu, nu copilul care imi aratase, in cateva cuvinte frapant de simple, la ce se reduce totul.
Si chiar daca ma veti acuza de populism sau de cine stie ce alte boli cu terminatii similare, dati-mi voie sa va spun ca are dreptate. Da, politicienii exista pentru a mari salariile, pentru a salva slujbele oamenilor, pentru a construi poduri si spitale, pentru a ajuta fabricile sa ofere locuri de munca, pentru a crea locuinte, gradinite, camine studentesti si terenuri de sport. Si, mai ales, pentru a rezolva crize precum cea cu care Romania s-ar putea confrunta, fara a pune in pericol veniturile si nivelul de trai al oamenilor.
Asa arata politica in care cred. Restul e un razboi la care eu refuz sa particip.
Si un post-scriptum pe care stiu ca il asteptati. Platon spunea asa: “tiranul stimuleaza mereu un razboi sau altul, pentru ca oamenii sa simta ca au nevoie de un lider”. Cum spuneam, eu cred in lideri si mai putin in razboaie.
Of, of, domnule Nastase,
Fetita aceea este o nenoricita pe viata. Nu se intreaba daca taica-sau este un incapabil sau chiar un dobitoc sadea.Cine dracu’ ii invata pe oameni ca Nastase trebuie sa le dea salarii. Trebuie sa aiba constiinta faptului ca taca-sau este cel care-i da salariu lui Nastase.
Cum Dumnezeule, creste poporul asta de robi.
Eu nu am copii. Dar daca as avea vreunul si ar spune asa ceva, l-as hrani cu carne de politician.
@ AN
Dacă tot îi moda reproşurilor: mi-a scăpat mie, sau chiar nu a fost o intervenţie în timp real a userului „năstase” prin care să se salute cea mai aşteptată revenire în grădiniţa aiasta?
ok, am înţeles că aprecierea nu se transformă automat în răspunsuri, dar…
…li se ia copilaria.
Felicitari, dle Nastase!
Sunteti un adevarat “profesor” pentru toti politicienii actuali.
Pe langa D.I.P. de ce nu predati si politica?
Eu personal va apreciez pentru amandoua materiile, si mi-as dori foarte mult sa particip la cursurile si seminariile dvs..
Cu stima,
micu’ tzu
Aveti dreptate.Dar ce facem,poporul inca ii agreaza pe acesti razboinici de doi lei care ofera circ si razbunare?Cum schibbam aceasta mentalitate?Politicienii adevarati inca nu sunt acceptati.Ca sa ajungi lider trebuie sa lupti.Nu este suficient sa iesi in fata unuia ca Basescu tinind in mana o creanga de maslin.
Ma scuzati ca sunt oarecum offtopic, dar uitandu-ma la emisiunea lui Ciutacu, si auzind ce-a spous Basescu despre lovituri de stat si armata in strada, mi-a venit o idee.
Puteti sa cumparati spatiu de emisie in ultima zi electorala, cea de vineri, si sa difuzati un spot prin care sa-l avertizati pe Basescu cu privire la ceea ce are de gand sa faca ?
Ceva de genul “Traiane, ca si contracandidat al tau in 2004, te sfatuiesc sa respecti votul votul popular, exact asa cum l-am respectat si eu.
Premierul o sa fie cel desmnat confrom Constitutiei, nu cel pe care-l doresti tu. Premierul are nevoie de increderea parlamentului, nu a ta.
Inclina-te si…keep walking.”
Sau daca nu vineri, eventual joi, ca sa fie timp de dezbateri.
Frumoasa povestire. Imi aminteste de o alta din discursul lui Obama “A more perfect union” -Philadelphia/Pennsylvania :
“[...]There is a young, twenty-three year old white woman named Ashley Baia who organized for our campaign in Florence, South Carolina. She had been working to organize a mostly African-American community since the beginning of this campaign, and one day she was at a roundtable discussion where everyone went around telling their story and why they were there.
And Ashley said that when she was nine years old, her mother got cancer. And because she had to miss days of work, she was let go and lost her health care. They had to file for bankruptcy, and that’s when Ashley decided that she had to do something to help her mom.
She knew that food was one of their most expensive costs, and so Ashley convinced her mother that what she really liked and really wanted to eat more than anything else was mustard and relish sandwiches. Because that was the cheapest way to eat.
She did this for a year until her mom got better, and she told everyone at the roundtable that the reason she joined our campaign was so that she could help the millions of other children in the country who want and need to help their parents too.
Now Ashley might have made a different choice. Perhaps somebody told her along the way that the source of her mother’s problems were blacks who were on welfare and too lazy to work, or Hispanics who were coming into the country illegally. But she didn’t. She sought out allies in her fight against injustice.
Anyway, Ashley finishes her story and then goes around the room and asks everyone else why they’re supporting the campaign. They all have different stories and reasons. Many bring up a specific issue. And finally they come to this elderly black man who’s been sitting there quietly the entire time. And Ashley asks him why he’s there. And he does not bring up a specific issue. He does not say health care or the economy. He does not say education or the war. He does not say that he was there because of Barack Obama. He simply says to everyone in the room, “I am here because of Ashley.”
“I’m here because of Ashley.” By itself, that single moment of recognition between that young white girl and that old black man is not enough. It is not enough to give health care to the sick, or jobs to the jobless, or education to our children.
But it is where we start. It is where our union grows stronger. And as so many generations have come to realize over the course of the two-hundred and twenty one years since a band of patriots signed that document in Philadelphia, that is where the perfection begins.”
“Unii colegi de pe blog imi reproseaza ca folosesc, in mesajele recente, prea multe cifre, prea multe explicatii economice.”
nu e nicio data reala sau toate sint inventii de adormit taranii din Mizil si…Baba Alba?
Romania e pe locul 70 in topul coruptiei !!!!
PSD-ul a dus-o acolo.
@ Adrian Nastase
Si eu cred acelasi lucru:
“politicienii exista pentru a mari salariile, pentru a salva slujbele oamenilor, pentru a construi poduri si spitale, pentru a ajuta fabricile sa ofere locuri de munca, pentru a crea locuinte, gradinite, camine studentesti si terenuri de sport. Si, mai ales, pentru a rezolva crize precum cea cu care Romania s-ar putea confrunta, fara a pune in pericol veniturile si nivelul de trai al oamenilor.”
a fi politician e cea mai misto meserie din romania la ora actuala…mai buna decat asta nu gasesti…muncesti putin, castigi enrom de mult si minti la fel de mult…
Asa arata domnul Adrian Nastase in care am dorit sa cred. La acest mod de a gindi doream sa ajunga domnul Adrian Nastase de atunci de cind i-am scris primul mesaj pe forumul sau, de cind a spus presei ca l-am facut praf. La acest mod de a gindi am sperat ca va ajunge domnul Adrian Nastase dupa ce va fi trecut el insusi prin problemele si necazurile simplului cetatean. A ajuns astazi – si ii pot spune tot public ca acesti patru ani nu au fost fara folos pentru el. Prin aceasta postare domnul Adrian Nastase arata ca se inscrie acum in modelul de om politic pe care eu il sustin fara rezerve.
Frumoasă întâmplarea, se vede că vă plac copii!
Legat de criza actuală aş vrea să vă propun spre discuţie următorul articol din Constituţie:
„Articolul 103.
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
(2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.
(3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. ”
- Dar e clar că apar probleme aici, mai ales în ceea ce priveşte rolul preşedintelui. Preşedintele nu are ce căuta în aceste negocieri, fiindcă nu el este cel care formează alianţa, ci partidele, şi deci e numai treaba lor această negociere! Preşedintele nu participă la formarea alianţelor înainte de alegeri, şi nu trebuie să o facă nici după! S-a găsit doar o scuză pentru ca preşedintele să se implice în aceste negocieri, dar el nu are ce căuta acolo! Eu cred că ar fi fost mult mai bine dacă modalitea de constituire a Guvernului nu-l mai includea pe preşedintele ţării, şi aş propune următoarea variantă:
(1) Partidul ce deţine majoritatea absolută în Parlament are dreptul să desemneze un prim-ministru şi o listă a Guvernului. Dacă partidul ce deţine majoritatea absolută doreşte un sprijin parlamentar mai bun, are dreptul să negocieze cu alte partide formarea unei alianţe. Dacă însă, nici unul dintre partide nu deţine majoritatea absolută în Parlament, acestea vor purta negocieri pentru a forma o alianţă care să îndeplinească condiţia amintită. Alianţa astfel formată va desemna un prim-ministru şi lista Guvernului spre vot.
Punctele (2) şi (3) sunt identice cu cele ale actualei Constituţii.
Qu’est-ce que vous pensez, M. Le President, le Midil vaut-il une messe?
Dupa foarte mult timp citesc si eu un articol al unui om politic care reuseste sa ma impresioneze.
Suna ca un articol scris de un om politic la mitingurile caruia mergeam in anii 90, de un om politic in care am crezut candva.
Eu cred ca acum, mai mult decat oricand, Romania are nevoie de un guvern de centru-stanga. Nu vreau sa ma lansez intr-o polemica pe tema asta asa cum nu vreau sa discut despre toti cretinii cu eticheta de politician din Romania.
Bravo domnule Nastase, va felicit pentru aceste ganduri!
Cu un astfel de articol sigur nu am mai fi trecut prin criza actuală! Şi nici măcar nu e mare filosofie! Mi se pare ruşinos că avem o Constituţie atât de prost scrisă!
@balauru
Coruptia nu are culoare politica, credeam ca toti stim asta pana acum.
E chiar atat de greu sa treceti peste intoxicarile basesciene & company?
Imaturitatea gandirii politice a romanului este cea care ne-a adus in starea asta ca si tara. Think about this!
in calitate de medic am si eu o rugaminte.
votati domnule o lege prin care sa fie obligatorie hartia igienica si sapunul in toate spitalele si dispensarele.
Ce va spun acum nu e o gluma. Daca nu ai hartie igienica personala intr-un spital ai 100% sanse sa te stergi cu degetul la fund indiferent cine ai fi.
pretentiile se pot ridica la tot pasul, si pot fi nefondate, dar hartia igienica nu e o pretentie, e o necesitate.
adica un strain care din nefericire ajunge in spital romanesc, sa zicem un suedez, te intelege ca nu ai aparatura, ca a plecat personalul in strainatate, ca nu ai tratament, dar oare cum poate sa inteleaga ca nu ai hartie igienica si sapun la toalete?
pacientii vor sa fii al doilea dumnezeu, si tu nu ai nici macar hartie igienica, din partea acestui stat cu cele mai multe taxe din Europa.
daca am 28 de ani va imaginati ca nu sunt din generatia celor ce s-au imbogatit din boala altora. si ceea ce ma sperie este ca incep sa le dau dreptate celor care ia spaga. pentru ca trebuie sa supravietuiesti.
Domnule Nastase,
Fetita din povestea dumneavoastra gandea simplut; la 9 ani e de inteles. Ma mira insa comentariul lui Harabula – simplut da’ incifrat
-, in care, intre altele, mai incearca si sa faca praf limba romana, ajutat fiind de tastatura.
, sa-si hraneasca copiii politiciano-fagi cu carne de ales al neamului:)).
Cand interpreteaza drept robie nealinierea poporului roman, prezinta un simptom clar de usoara vatamare virtuala. Asa ca, poate incepe linistit, daca vrea muschii lu’ imaginatia lui
Parca era putin mai digerabil, Harabula, cand producea slogane de top…
Nu prea mi-a placut raspunsul fetitei, caci el poate fi interpretat ca folosirea politicii, deci a unui loc intr-un partid la putere, pentru a favoriza o ruda apropiata. Corect ar fi fost sa raspunda : “Politician, deoarece doresc sa fac bine altora”. Adica a celor de jos, de la tara sau din fabrica, ce nu au reusit sa-si depaseasca conditia sociala, iar nu din vina lor. Si la replica fetitei n-ar fi fost rau ca dvs. sa-i fi raspuns : Sa stii ca meseria asta de politician e grea si necesita sacrificii. Pentru care trebuie sa fii pregatit a suporta tot soiul de insulte si invinuiri lipsite de temei. Si uneori sa dai inapoi. Nu toti sunt capabili de asa ceva.
iar celor care ii injura pe doctori si ii face prosti si incompetenti le urez un singur lucru: sa le dea Dumnezeu si lor sa fie nevoiti sa ia cadouri de la oameni fara dinti in gura care abia isi permit sa-si cumpere de mancare. Dar tu ca si doctor stii mai bine ca daca nu iei nu ai din ce sa-ti platesti chiria si ajungi in strada, si din strada nu poti sa vii doctor la serviciu.
asta le doresc sa simta si ei macar odata in viata cum poti sa ajungi in halul asta dupa aproape 21 de ani de scoala, si multa scoala, ca nu erau cursuri de coafor, sau de filozofie.
asa am ajuns la concluzia notiunii de stat hot care te invata sa furi si sa nu mai ai respect pentru nimeni si nimic. acest stat te creste in umilinta si badjocura. Acest stat nu-ti da nimic in schimb iti ia tot, incepand cu demnitatea si rand pe rand iti distruge toate visele de mai bine.
Nu scriu aici ca sa va pun in carca nimic domnule Nastase……sunt doar un om care isi spune pasul ca sa nu se otraveasca cu propriul lui venin. ce facem noi aici sunt doar vorbe in vant
Ca o adevarata reforma in sanatate va fi la pastele cailor.
halal sanatate: medicii sunt mai bolnavi decat pacientii pentru ca “medicina e un sport periculos” ca sa citez un coleg.
si ca sa mai citez un coleg :” aici nu e bal de caritate, eu maine trebuie sa platesc cresa copilului care e 3 sferturi din salariul meu de rezident”
E dupa miez de noapte.
Aproape de cel drag
La tine ma gandesc cand valu-n soare
Pe mari sclipeste,
Cand licarul de luna, din izvoare
Se oglindeste.
Te vad pe tine cand in drum, sub zare
Colb se ridica
In bezne, cand drumetul pe carare
E prins de frica.
Te-aud pe tine-n vajairea-adanca
De val, in ropot.
Adesea merg s-ascult cand stins in lunca
E orice sopot.
Cu tine sunt; de-ai fi cat de departe
Sunt langa tine.
Apune; stelele-n curand vor arde.
De-ai fi la mine!
(J.W.Goethe)
@ leo
Mai bine sa creada ce-ai zis despre apreciere decat sa-si aduca aminte vorbele despre recunostinta printilor sau cum s-o chema rasplata lor,ca nu ma ajuta memoria la ora asta si nici nu vreau.Las-o cum a cazut.
@ balauru
Tu vorbesti ca sa n-adormi.Mai bine dormi si taci,ca ai facut meci nul:o vorba,o prostie.
@ micu’tzu
De e nu scrii clar,sa inteleaga si inginerii,ca Adrian Nastase preda Drept International Public,nu prescurtarea cu care te mandresti?
Ma faci sa dau telefoane si sa trezesc convalescentii din somn ca sa inteleg ce vrei sa spui.
Daca ai fi la Facultatea de Utilaj Tehnologic,unde ai spune ca esti student,dupa obiceiul asta al tau?
Nu mi-o lua in nume de rau,dar invata sa transmiti lucrurile clar.
@ Cristian
In 2004 nu a respectat nimeni rezultatul votului popular,asa ca vorbele acele nu trebuie spuse.
Aya a scris de cred ca o dor degetele despre cum a ajuns presedinte marinaru’betzivan prin frauda si despre greseala lui Adrian Nastase,care a castigat alegerile prezidentiale insa,cand s-a anuntat,cu rea vointa,ca a invins contracandiatul sau,nu a cerut renumararea voturilor.
@ Adrian Nastase
Povestea este frumoasa,dar eu astept programul anti criza cu masuri concrete,legate de economie,de productie(nu facute de contabili).
Reinvierea productiei militare este o idee foarte buna,banii intorcandu-se rapid si putand fi reinvestiti la fel de repede.De productia militara se leaga un intreg ciclu industrial.
@Harabula
Dar pentru ce exista politicienii? Lumineaza-ne, te rog!
@balauru
Zici ca:
“Romania e pe locul 70 in topul coruptiei !!!!
PSD-ul a dus-o acolo.”
Asa o fi… Dar timp de 4 ani (!) Basescu, Macovei, Morar si PD (cu sau fara L) au lasat-o tot acolo!
Un sfat:
Daca auzi mereu voci care iti soptesc “PSD e de vina, PSD e de vina, PSD e de vina… … …”, consulta un psihiatru.
Si eu am ramas tot atat de naiva sa cred in acest tip de politician care ajuta. Uit mereu ca si politicieni sunt oameni, si la randul lor si ei trebuie ajutati. Si intram intr-un cerc vicios. Dar inca mai cred ca se poate.
Si totusi, Harabula a spus un mare adevar in primul mesaj! Avem apucaturi de robi! Privim catre demnitari ca spre niste stapani, uitand ca, atunci cand i-am trimis in functii, am incheiat cu ei un Contract: votul meu pentru promisiunile tale, impozitele mele pentru salariul tau. Din pacate, este un Contract care poate fi denuntat unilateral, a doua zi dupa alegeri. Lasam capul in pamant, ridicam neputinciosi din umeri si ne promitem ca peste patru ani sa nu mai gresim! Dar, fatalitate! Imposibil sa nu gresesti cand “oferta” este mereu aceiasi! Vorba regretatului Toma Caragiu: ne-am dori si o feliuta de sunca dar gasesti la raft numai parizer! Si ala plin cu MTD!
Se vorbeste despre programe. Chiar crede cineva in ele? Indiferent de unde izvorasc? Ei bine, eu nu cred, ca si alte milioane de alegatori. Si folosesc votul ca sa pedepsesc! In 2004 am pedepsit PSD si pe Adrian Nastase! Acum voi pedepsi PDL si PNL! La anul il voi pedepsi pe Basescu. Ei si? Scapam definitiv de ei? Nu, eventual se vor retrage in bancile opozitiei si vor astepta stoici patru ani. Ca si mine! Fiindca ei sunt siguri ca dupa patru ani vor reveni in prima linie. Ca si mine!
@George Ban
Incerc eu sa raspund in numele lui Harabula.
Asadar, politicienii exista ca sa dea un cap in gura tuturor celor care ii frustreaza pe frustratzii cronici.
Stanga = Vom plati cu totii pentru cei care fac greseli (solidaritate).
Dreapta = Vor plati cei care gresesc (individualism).
Politica = Administrarea platilor.
Interesanta povestirea cu fetita.
Domnule Nastase, dati-mi va rog, voie, in acest context creat, sa pun un link catre ceea ce crede ca poate promite un politician portocaliu comunitatii votante. As mai adauga doar vorba ceea: “simti ca-ti sta mintea in loc si refuza sa mai judece”…
http://obiectivbr.ro/index.php?pagina=single&id=0000023732&domeniu=Politica
@ EJMMAR,
Stau rau cu timpul la dispozitie, nu stiu daca pot recupera curand restantzele, mai ales cu emulatia asta frenetica (“music to my eyes”, cum zice un clasic in viatza). In legatura cu lipsa de reactie a d-lui AN in 2004 (nu a solicitat renumararea voturilor), am (“furat”) 2 explicatii:
1) d-na Gabriela Savitsky: “Ce bine este sa stii si ce interesant este sa taci”, zicere care trebuie neaparat coroborata cu
2)”Iar acum cu venirea lui Obama la conducerea Americii lucrurile se schimbă şi mai tare pentru că evident că el o să termine cu portocaliul şi cu revoluţiile portocalii, are nişte probleme de reglat, inclusiv cu zonele de servicii care au sprijinit o parte dintre aceste operaţiuni. Se vor schimba nişte lucruri care au însemnat menţinerea sau utilizarea lui Traian Băsescu ca un pion într-un anumit tip de politică în zona asta” ( din transcrierea interventiei d-lui AN la Realitatea TV din 5 noiembrie.
Altfel, sa te tot tzina aripile…
ELMMAR, desigur
@carmen
Sa stiti ca dreapta nu este ceea ce afirmati dumneavoastra.
Dreapta = Vor plati cei multi si prosti pentru “greselile” noastre bine regizate
Domnule AN,
De ce sa nu faceti cadou fetitei o carte de Kyosaki ?
Guvernul este facut sa aigure cadrul: justitia, infrastructura, sistemul bancar. Oamenii trebuie sa descopere pe ce meserie sunt buni, ca sa obtina salarii mai mari. In vremea Raposatului, statul exista ca sa dea salarii. Va rog sa nu revenim la vremurile noi ne facem ca muncim ei se fac ca ne platesc.
Si in alte tari administratia locala a devenit mult mai importanta decat guvernul, pentru ca oamenii isi dau seama ca ceea ce decid ei pentru ei in comunitati mici, e mult mai important pentru viata lor de zi cu zi. Guvernul trebuie sa garanteze cadrul, bunastarea personala trebuie sa o gaseasca fiecare. Zilele statului care veghea la bunastarea tuturor si a liderului tata care ii dojenea pe copii cetateni, dar avea grija de ei parinteste…au cam trecut. Libertatea, libera initiativa implica riscuri si responsabilitati, care nu sunt foarte simple. In viitor se va confrunta capitalismul totalitar din China si Rusia cu capitalismul democratic din Europa si USA….dar tot capitalism se va numi.
@ELMMAR
N-ai inteles nimic, sorry.
Întâmplarea cu fetiţa este foarte simpatică. Am şi eu o fiică de 5 ani, Miriam…
Da, într-adevăr, fetele sunt mai apropiate de taţi decât băieţii… deşi în popor, oamenii îşi doresc băiat, “să le ducă numele mai departe.” Aveţi doi băieţi frumoşi, să vă trăiască! Să înţeleg că v-aţi fi dorit şi o fetiţă?!
@
Mihnea Georgescu
Cuvintele din postarea ta sunt frantuzesti.
Am, insa, o nelamurire: in ce limba ai scris?
Mi-au dat lacrimile de emotie, citind ce ati facut in acea gradinita, scoala, ca nici nu stiu cat de importanta este pentru voi. Da, profesorii au suflet, numai ca ei nu au ce si de la cine fura. Tradatori de tara, asta sunteti…si asa veti ramane in istoria tarii. Daca iese PSD la guvernare…ori la gazare, ori emigrare. Voi la gazare, eu la emigrare. A, sa nu uit…am obtinut rezidenta in…si voi renunta si la cetatenia romana. Va felicit, domnule Nastase, pentru ca mi-ati oferit sansa sa plec si sa nu regret nimic.
@
Cristian
Din pacate pentru mine, subiectul este prea serios si ma vad obligata sa ies din obligatoriul repaos.
Ceea ce spune ELMMAR este adevarat. Atat in ceea ce priveste subiectul decembrie 2004 cat si legat de faptul ca ma dor degetele de cat am scris despre el. Ultima chestiune nu conteaza: daca ar fi fost sa mi se rupa degetele dar s-a(r fi?) retinut si invatat ceva, ar fi (fost?) perfect.
Pe scurt:
Adrian Nastase a fost castigatorul alegerilor prezidentiale din decembrie 2004. In pofida acestui fapt, Basescu a fost declarat, fals, invingator.
Problema cu adevarat sinistra este ca anumite “zone” din PSD au acceptat aceasta marsavie, in urma unor “negocieri” (care nu le-au folosit la nimic, dar asta aveau sa vada ulterior), motiv pentru care, inainte de anuntarea oficiala a rezultatelor finale, printr-o “anumit glas”, acest partid a anuntat ca Basescu este victorios.
Este ceea ce am numit- si voi continua sa numesc pana cand moartea imi va lua puterea de a vorbi: Adrian Nastase a fost vandut in 2004.
Sunt credincioasa si toleranta, dar sa ma ierte Dumnezeu: pe aceia nu-i pot ierta, asa cum nu-i pot ierta pe ucigasii mamei mele. Iar daca intr-o zi as simti ca pot, m-as mustra pentru slabiciunea blandetii si nu as face-o!
Adrian Nastase a comis grava greseala de a nu acorda credit vocilor care l-au rugat cicalitor de insistent sa solicite (era dreptul si datoria lui, as spune) renumararea voturilor “la mana”.
A acordat credit celor care l-au sfatuit sa “stea linsitit” sa “nu tulbure apele”. Vocile linistitoare, cum le-am numit eu.
In fierberea momentului, a fost dus in eroare de scenariul malefic, care cuprindea inclusiv scenele “de strada”.
In Bucuresti, la Universitate, erau cateva zeci de oameni imbracati in portocaliu (si in alte cate locuri din Bucuresti).
La sediul PSD, unde se afla, ANului i s-a spus (fals!) ca sunt puhoaie de indivizi in portocaliu pe strazi, ca se pregatesc miscari violente etc.
(Nu spun ca acele “voci” erau rau intentionate. Admit ca erau, la randul lor, dezinformate. Nu are importanta: in istorie numai rezultatul conteaza).
Putinele voci care afirmau contrariul si care indemnau la actiune au fost acoperite de celelalte.
Marcat de experienta unei tari vecine (Ucraina, mai exact) si persuadat insistent de vocile care franau actiunea, ANul a ratat momentul in care ar fi trebuit sa actioneze, cerand renumararea voturilor.
Ca nu au avut deptate cei care l-au indemnat la inactiune, ca scenariul era unul fals, s-a dovedit foarte repede.
Ca mai conteaza ca realitatea iti da dreptate dupa ce iremediabilul s-a produs? Basescu, desi perdant al alegerilor, a fost declarat invingator.
Cum am mai spus, nu de putine ori, Adrian Nastase a castigat alegerile prezidentiale din 2004, dar nu a invins. In schimb, perdantul Basescu a fost declarat invingator, cu incalificabilul concurs al unor “zone” ale serviciilor avand “extensii” politice. Nu are sens sa mai repet, de unde.
Asa ca, sfatul lui ELMMAR este corect: acele cuvinte, sugerate de tine, nu trebuie spuse. Ele nu reflecta realitatea. Dupa cum vezi, votul popular nu a fost respectat.
Cum prima oug a guvernului a cazut, legea salariilor profesorilor marite se aplica . Iata un succes actual al psd-ului, care trebuie sa aduca victoria psd-ului in alegeri, pentru progresului Romaniei.
@ Tarabostes
Mai baiatule,pe tine te doare capu’rau de tot de la ce bei prin strainatatzuri.Oi fi obisnuit cu tzuica si de doboara visichiu’,ca n-oi fi avand gatu’tabacit ca marinaru’cazut la datorie langa Nutzi a lu’cocosh.Da’sa stii ca faci urat la betzie.Ce te iei,mai taica,de lume ca boala de om sanatos?Vaz ca esti ascuns acolo departe pe timpu’marinarului betzivan. Insemneaza ca de el ti-e frica.Sezi bland ca nu-i aici si nu poate sa se uite pe gaura cheii sa te vaza ca i se-impiedica uitatura ochiului drept de a aluilalt.
@ Velisar iancu
Iti fac un dar oprindu-mi o clipa falfaitul aripilor(sunt puternice,multumesc pentru urare).Imi amintesc ca-ti placeau…
TABLOU MIORITIC
“Exista doua feluri de saraci:cei care sunt saraci impreuna si cei care sunt saraci singuri.Adevaratii sarmani sunt primii.Ceilalti nu sunt decat niste bogati care n-au avut noroc”
Jean-Paul Sartre
Sub un cer indiferent,curbat egal,acelasi de cand il cunosc si ma cunoaste,neclintit si netulburat,dau cu tampla de o liniste.Decat un somn stirbit,mai bine gandesc limpede si inalt la drumuri fara intoarcere visand la trei ciresi,o tufa de pelin, un nufar si un rasarit.
Inaintand vertiginos spre un anume vis blazat,se dezlantzuie fantezia,sodomizarea edenului,neavand a ma plange de iluzii si,cu atat mai putin de fagaduintze.
Purificat printr-o osanda comuna,rigid si teluric,nehotarat si incert,la limita dintre concret si abisal,clantzanind din toate tristetzile mele,vanzolind ceatza,neofit,neterminat,neajutorat, nu mi-am pus la randuiala reperele si mai cu seama criteriile.
Sunt doar vitregii de tot felul,nu mai e nimic altceva…
…dar trebuie sa fie,pe carari ranite si rostuite,dragostea si sperantza noastra pentru cel mai fagaduitor si mai deschis spre nemurire dintre toti intamplatorii si neintamplatorii mei oaspetzi.
Insotzindu-ma cu nestatornicia si curgerile,ma uit cu indoiala la orice inceput, subtziind iubiri mana in mana cu vantul.
Mandru si istovit, uns cu un amurg,umplu ziua cu basme si regrete,facand abstractzie de orice permanentza convertita in clipa,si ca un mucenic ascet imi mananc sufletul de alean jinduind la nasterea starostelui de lumina al nostru.
@Tarabostes
Salutare umbra veche! Vad ca tratamentul nu ti-a folosit la nimic. Degeaba psihiatrul de la stabilimentul de sanatate mintala care te-a tratat a aplicat asupra ta experimentul cu accesul zilnic prelungit la o tastatura legata la internet, sperand ca vei scapa de idiosincrazia psihica grava de care suferi prin saturatie a defularilor. Vad ca rezultatul a fost nul.
Sa stii ca faci o fapta buna renuntand la cetatenie. Poate renunti si la a ne mai rani vederea cu dejectiile mintii tale postate pe forumurile si blogurile romanesti. Acolo pe unde ajungi poate te intalnesti si cu alti frati de suferinta. Ii cunosti tu. Katrina (etc.), neseriosul, Julia. Nu-l cauta si pe Danka. El are alte suferinte. Si nici nu sunteti de acelasi calibru.
@ Tarabostes;
Dacă ce spui nu-i o provocare, atunci este o mare tâmpenie!
Drum bun băiatule…şi nu uita să restitui banii cu care societatea te-a împins la rezidenţă. Acolo sânt şi banii mei! Cum se numesc cei care nu-şi plătesc datoriile şi se fac nevăzuţi?
Cât priveşte renunţarea la cetăţenia Română, nu-i nicio pagubă; sânt sute de oameni sănătoşi la cap care o cerşesc. Avem piese de schimb. Apropo, ai cumva rezidenţă în boli mintale?!
@ Harabula
Nu am crezut nici un moment ca puteti avea copii. Nu stiu ce pacate “ispasiti”, dar daca aveati copii, sigur gandeati altfel, intrucat apropierea de copii umanizeaza.
Chiar nu este o idee rea sa incercati sa vizitati o casa de copii si sa faceti tentativa de a va apropia de unul, intrucat credeti-ma, oricat de “acrit” de viata sunteti, acel copil va reusi sa va provoace acel zambet de care nu va mai amintiti.
@ Tarabostes
Dragule, cu cat pleci mai repede, cu atat am sa ma simt mai putin jenat (prietenii stiu de ce), profesia in care ai dobandit recent rezidenta (poate nu stii dar asta din romana in romana se traduce “dreptul de a invata”), nedispunand de suficient spatiu in Romania pentru amandoi.
Crede-ma, cei ce vor avea cu certitudine de pierdut sunt cei la care vei merge, iar faptul ca renunti la cetatenie este o mare usurare, intrucat daca o pastrai, sansele sa revii cresteau considerabil.
Cale batuta.