“Astazi n-are cum sa fie criza: am programul deja plin”. A spus-o un om* inteligent si cu mult umor, dar pe care nu-l putem suspecta de superficialitate. Din pacate, cred ca Traian Basescu a citit aceste vorbe pe spatele unui pachet de biscuiti si le-a luat in serios. Iata ce ne transmite insistent Basescu, zilele acestea: “nu ma intereseaza criza, am alta treaba si prioritatile mele sunt deja conturate”. Care sunt ele? Sa numeasca el premierul, ministrii, parlamentarii – pana la unul, judecatorii, politistii, gardienii publici, administratorii de bloc, arbitrii de fotbal si, probabil, pe noul presedinte de la Rapid. Sa numeasca, sa decida el, sa puna stampila, sa faca jocurile (cu sau fara consultari).
In tot acest timp, romanii isi pierd treptat slujbele, nenumarate firme se inchid, micii investitori isi privesc investitiile evaporandu-se sub efectul crizei, tot mai multe familii vad cum se indeparteaza visul de a-si cumpara o locuinta. Oamenii sunt speriati, unii dintre ei resimtind acut probleme financiare, altii anticipandu-le, iar presedintele nostru se preocupa de numiri – actuale, viitoare, eterne – cerand cantitati tot mai mari dintr-o putere care, pe zi ce trece, isi pierde substanta.
Ce putere este aceea care se exercita abstract, in jurul unor functii, initiale de partid, dosare si scenarii fictive? Ce legatura poti sa mai ai cu oamenii pe care, teoretic, ii reprezinti, daca nu te intereseaza parerea lor exprimata democratic in alegeri? De binele cui te preocupi in fruntea tarii, daca ignori cu buna stiinta raul palpabil care infecteaza societatea sub forma de somaj, scumpiri si falimente?
Ziarele vorbesc – preelectoral – despre sondaje, cifre, caderi si ascensiuni de partide. Presedintele vorbeste, ca de obicei, despre el insusi. Mie dati-mi voie sa las Romania reala sa vorbeasca, in cateva fraze simple, citite in presa ultimelor zile:
Uzina Dacia opreste productia pentru inca doua saptamâni, cei 10.000 de angajati de pe platforma vor fi platiti cu 85% din salariu.
Angajatii Ford de la fabrica de la Craiova s-au aflat in somaj tehnic timp de trei zile.
Unele dintre cele mai mari companii din industrie au anuntat ca disponibilizeaza aproximativ 2.500 de angajati, in timp ce reducerea productiei sau inchiderea temporara a fabricilor trimit 6.700 de oameni in somaj tehnic.
In localitatile Lugoj, Faget si Buzias sute de persoane vor fi disponibilizate si multe companii si-au inchis deja portile.
Reprezentantii combinatului Cuprom Baia Mare au anuntat ca unitatea isi intrerupe temporar activitatea cel putin pana la sfarsitul anului.
Numarul disponibilizarilor colective anuntate de companiile galatene care au contracte cu combinatul siderurgic ArcelorMittal Galati a trecut de 630 in doar cateva zile.
La ArcelorMittal Galati se prevad inchideri temporare de activitati.
La Mechel Targoviste 95% din personal – 3.100 de salariati – sunt in somaj tehnic.
La Laminorul Braila activitatea va fi oprita complet cateva luni.
La TMK Resita vor fi disponibilizati 300 de salariati, iar 1.000 vor intra in somaj tehnic.
La Otelinox Targoviste 920 de oameni vor pleca in somaj tehnic.
La Ductil Buzau sunt trimisi in somaj tehnic 1.300 de salariati.
La Combinatul de Celuloza si Hartie Dej si Sticla Turda se vor face 450 de concedieri.
In primele noua luni ale acestui an au fost facute 16.470 de disponibilizari, iar prognozele trimise de angajatori la ANOFM prognozeaza, in intervalul octombrie-decembrie, inca 17.700 de concedieri colective.
Romania reala, care nu vrea numiri si putere, ci sa-si primeasca salariul si luna aceasta; care nu se teme de lovituri de stat, de dusmani imaginari sau de propria umbra pe culoarele unui palat prea mare, ci de ziua de maine – cel mai mare pericol dintre toate.
* Henry Kissinger
Domnule Nastase,
Va intrebati “Ce putere este aceea care se exercita abstract?”. Pai, este cam la fel cu bogatia miliardarilor in pasive. Adica, cei care, daca si-ar recupera vreodata sumele imprumutate datornicilor lor insolvabili, ar fi miliardari la propriu. Aceasta este puterea abstracta a conducatorului turmei de nevolnici. Sa nu ne amagim, insa. Chiar si o astfel de ipostaza poate crea satisfactii unora! (nu stiu de ce, la momentul acesta imi vine in minte maxima: “Chiorul este rege in tara orbilor”:); sigur, nu pentru valoarea ei morala
).
Sa speram ca Romania reala va intelege realitatea si va vota in consecinta. Daca nu va fi asa, putem spune ca un popor isi merita soarta asta blestemata. Este blestemul lui Ceausescu, intrupat de un individ diabolic…
Domnule Adrian Nastase permiteti-mi sa va informez cu privire la situatia din colegiul Nr.1 , situatie ce am comunicat-o si Domnului Ion Iliescu:
Domnule Presedinte Ion Iliescu, sunt o pensionara din cartierul Pajura care va simpatizeaza si va voteaza din 1990 si niciodata nu am avut vre-o retinere de a sustine prin toate misloacele democratice partidul condus de Dumneavoastra si mai tarziu de Domnul Adrian Nastase. Indoieli asupra sinceritatii liderilor acestui partid am inceput sa am din clipa in care conducerea a fost preluata de domnul Geoana si domnul Vanghelie la Bucuresti, banuieli ce se confirma astazi observand situatia din Colegiul 1 ( Bucuresti ).
O asemenea nepasare si o lipsa totala de activitate pentru promovarea candidatului nostru la camera deputatilor Doamna Anton Mihaela nu am vazut niciodata in acesti 18 ani .
La sedintele de partid se interzice cu desavarsire sa o ajutam pe doamna Anton Mihaela , sugerandu-se sa il favorizam pe Bogdan Olteanu, ca asa sunt intelegerile intre partidul nostrum si PNL, ca oricum in acest colegiu PSD-ul nu ar avea nici o sansa. Va dati seama ca la aceste indicatii activistii si agitatorii nostril sunt bulversati , paralizandu-se astfel orice activitate si propaganda PSD in colegiul Nr.1.
Va spun cu mana pe inima ca in acest colegiu , PSD-ul este in crestere si avem toate sansele sa il invingem pe Bogdan Olteanu. Nu avem nevoie decat de 6000 de voturi pentru a obtine victoria in acest colegiu pe care le putem avea numai cu implicarea directa a dumneavoastra sau a domnului Adrian Nastase. Va rog din suflet sa va implicati personal in aceasta campanie din colegiul Nr.1 Bucuresti.
Va multumesc si sper ca Dumneavoastra si Domnul Adrian Nastase sa intelegeti situatia din aceste cartiere. Va cer ingaduinta de a-i trimite aceasta scrisoare si domnului Adrian Nastase. Indiferent de, decizile pe care le veti lua ,va raman vesnic recunoscatoare pentru binele pe care Dumneavoastra si Domnul Nastase le-ati facut acestei tari .Nu lasati ca acest partid sa ajunga pe mana profitorilor.
Cu stima si respect Doina Avram
@Adrian Nastase
Voi incerca sa ma exprim astfel incat sa trec de cenzura.
Cred ca nu vreti sa spuneti ca Basescu este vinovat de actuala criza economica. Vom avea-o si peste trei saptamani, asa ca viitorul guvern va avea de lucru.
Vad ca sunteti consecvent. Ati militat pentru o Constitutie de care ati crezut ca veti beneficia. Acum trageti ponoasele.In privinta numirii premierului, nici dv, nu credeti ce spuneti.
De ce spun ca sunteti consecvent? Acum militati ca Geoana sa ajunga premier. Pai asta va mananca cu fulgi cu tot.
Spre deosebire de Basescu caruia, in ciuda sperantelor dv., e prea putin probabil sa-i fiti adversar, lui Geoana ii stati in coasta zi de zi si ceas de ceas.
In vindicta dv anti-Basescu uitati un lucru important: noul Parlament va fi infinit mai farimitat decat cel de acum.Trecuti prin uninominal, alesii vor fi greu de stapanit. Ce sa-i mai ceri unua care a trecut la prima numaratoare cu peste 50%?
Si pana la urma, tot pe Blaga va fi premier.
Am uitat sa enunt speranta esentiala: aceea ca T Basescu va respecta votul “romanilor” si nu va folosi armata, care, dupa cum spune, este “a lui”!
@Harababula
Basescu are vina lui in situatia de acum. In nebunia lui a taiat canalele de comunicare cu cei care au un cuvant de spus despre felul cum se va rezolva aceasta criza. Cu cei care hotaresc daca iesirea din criza se face cu Romania sau pe spinarea ei. Aplicand cu o consecventza diabolica principiul Divida et Impere a decredibilizat intreg sistemul institutional romanesc intr-un moment in care increderea e bunul cel mai de pretz al unei natiuni. A creat premisele pentru ca actualul guvern, si asa slab, sa fie expus din plin aceastei situatzii, iar viitorul guvern, mai bun sper eu, sa aiba o sarcina extrem de dificila.
In rest sunt de acord cu tine ca votul uninominal e in momentul actual al dezvoltarii social-politice din Romania o idee proasta.
Pentru a mai schimba tonul, va voi spune o poveste adevarata.
In zilele cand se fierbea prima constitutie post-decembrista eram membru activ al PSDR-Cunescu. A doua zi dupa votare, o doamna, colega de serviciu de care eram indragostit in secret, imi spune:
-Si asa, domnule Harabula, esti monarhist !?
-Cum sa fiu monarhist? Social-democratii sunt de cand lumea, republicani.
-Dar domnul Cunescu s-a declarat monarhist.
-Nu se poate asa ceva.Cred ca n-ati inteles dv. bime.
-Ei, doar nu sunt tampita!
Auzind eu asa vorba mare, nu prea aveam ce zice.
-Dar ce-a zis doamna, Cunescu.
-”Votez impotriva fiindca se instituie o republica prezidentiala!”
I-am explicat cucoanei ca exista si republica parlamentara.Evident ca dragostea mea n-a scazut pentru atata lucru.
Spuneti-ne si ce ati face dumneavoastra in aceasta situatie daca ati fi presedinte. Am inteles ce nu ati face. Ok. Si mai departe?
PS. De ce ati enumerat concedierile? Vreti sa sugerati ca Basescu este de vina sau sa spuneti “ia uite unde au adus astia tara, venim noi pe cai mari acum si rezolvam tot”? Daca veneati dumneavoastra ca premier va credeam pentru ca am vazut ce puteti dar cu omul care ne trimite in cosmos…
Mi-a plăcut începutul cu citatul din Henry Alfred Kissinger, “There cannot be a crisis next week. My schedule is already full.”
Reacţia domnului Kissinger cred că era ceva mai serioasă decât ne pare nouă haioasă. Politica, economia, criza sunt lucruri legate şi provocate. Ce spune politica românească în situaţia de criză? Vom creşte salarii, vom creşte pensiile, vom creşte PIB-ul, vom creşte potenţa economică a României care va ajunge numărul 7 pe Europa. Nu un partid, toate partidele spun, într-un fel sau altul, acelaşi lucru. Eu am obosit să tot întreb diferitele partide “DE UNDE, NEICĂ?”, pentru că nimeni nu identifică altă sursă de venituri decât “repararea scurgerilor din economie, eliminarea mafiei din…”. De ce nu văd pe nimeni care să spun aşa:
“Din totalul veniturilor din Bugetul de Stat pe 2008, 67.004,7 mil. RON, impozitul pe venit şi salarii reprezintă 17.543,2 mil. RON. Estimăm că prin creşterea cotei unice de impozitare de la 16% la 19% vom obţine un surplus de aproximativ… 2500 mil RON, având în vedere şi că estimăm o scădere destul de importantă a veniturilor populaţiei. Aceşti 2500 mil. RON îi vom folosi pentru…”
Dacă oamenii politici vor vorbi în continuare despre creşterea economică în condiţiile în care economia se îndreaptă gravitaţional spre subsolul graficelor, înseamnă că ne subapreciază inteligenţa.
Actualele programe ale clasei politice seamănă mai mult cu un best seller de tip Alice în Ţara Minunilor, o carte în care fiecare poate înlocui personajele cărţii cu politicienii favoriţi.
Aseară mi s-a făcut rău fizic atunci când am văzut că cei trei premieri cu trei păreri, în rimă, de fapt spuneau acelaşi lucru, o să fie bine… De la PSD aflăm că de fapt voinţa politică este îndeajuns ca răul să se transforme în bine, de la PNL aflăm că ni se dublează pensiile, salariile şi în general toate vor fi cam duble, de la PD-L rezolvăm problema foametei prin dublarea (iată deja o obsesie asta cu dublarea) irigaţiilor şi desigur prin căderea guvernului Tăriceanu-Geoană.
Ei bine pe mine nu mă convinge nici unul dintre viitorii candidaţi la postul de premier. Eu cred că România traversează o perioadă extrem de dificilă şi singura soluţie prin care putem traversa această situaţie, fără a avea 5 milioane de sinucigaşi, este următoarea:
- anunţarea populaţiei printr-o informare corectă, coerentă, şi detaliată
- terminarea de urgenţă a războiului politic care macină această naţiune
- un consiliu politic naţional în care toate forţele politice să dezbată un plan coerent de intervenţie pentru protejarea României
- identificarea tuturor resurselor ce nu sunt absolut esenţiale, şi aici mă refer şi la dotări pentru parlament, ministere şi mai ştiu eu ce, dar şi la investiţii care sunt sac fără fund.
- negocierea unui plan unic de guvernare şi, împreună cu preşedintele Traian Băsescu, negocierea unui guvern de Uniune Naţională al cărui premier să vină din partea partidului cu procentul cel mai mare rezultat din alegerile parlamentare
- accelerarea reformei interne a partidelor politice concomitent cu pregătirea unor tineri entuziaşti (care nu vin cu gânduri de căpătuire în politică ci cu ştiinţa doctrinei) şi care să poate prelua cel puţin un sfert din parlament la alegerile din 2012.
- închiderea “robinetelor” care scurg bunăstarea ţării prin fisura afacerilor la limita legalităţii şi cu protecţie politică
- cooptarea sindicatelor la astfel de discuţii astfel încât să participe cu idei la politica fiscală a ţării dar să înţeleagă şi limitarea financiară; eventual ar fi utilă publicarea acestor discuţii, ca să vadă şi poporul despre ce este vorba în propoziţie.
- revenirea la un concept de tipul Fabricat în România şi “preferarea” produselor naţionale celor de import, mai ales în cazul achiziţiilor “de stat”.
- implicarea statului Român prin preluarea unei părţi din nevoia industrială pe care, la terminarea crizei, să o poată privatiza cu profit prin cotarea pe acţiuni.
@Harabula
A vorbit Ion, ca si el e om!… Asa e, fiecare are dreptul la opinie; dar daca vii mereu sa ne explici ca ai inventat apa calda, ne cam plictisim.
@Victor
Chiar vrei ca dl Nastase sa dea consultanta gratis lui Basescu?
Cine a inchegat tara asta, dupa ce a ruinat-o CDR? Cine a structurat institutiile statului, care erau in ruina in 2000? Nu cumva PSD, neicusorule?… Chiar il crezi pe dl Geoana mai slab decat Tariceanu? Pai daca a tarait Tariceanu cu ministrii lui spalaciti tara asta cativa ani, oricare pesedist va veni va fi stralucit ca prim-ministru sau ca ministru!…
Domnule Nastase cu tot respectul, fiindca nu am citit programul partidului dvs. si nici pe cel al unui candidat din colegiul in care locuiesc, puteti sa enumerati o serie de masuri realiste si pragmatice pe care uneventual guvern condus de social democrati le-ar lua in primele 150 de zile?
Va multumesc
Acum, dupa ce am hotarat ca Basescu este de vina pentru tot sa vedem cum stam. Este dreptul presedintelui sa numeasca premierul, iar d-nul Nastase stie asta, este normal ca unele companii sa isi inchida portile ca efect al crizei dar nu Guvernula a dus criza in Romania, este normal sa ii ajuti pe cei loviti de criza dar nu prin ajutoare sociale discretionare, ci prin reconversie profesionala (avand in vedere penuria de angajati din unele domenii), este normal ca Dl. Nastase sa loveasca in dl. Basescu si in PDL, avand in vedere ca reprezinta inamicul principal din campanie.
D-le Preşedinte Adrian Năstase,
Sânt la fel de îngrijorat ca mai toţi românii de viitorul imediat al ţării.
Bănuesc că şi dvs. trăiţi acest sentiment, dar diplomat cum vă ştiu nu doriţi să induceţi o stare de nesiguranţă în populaţie. Pericolul crizei mondiale survolează România şi corbii ei aşteaptă să ne scoată ochii. Cum documentat aţi arătat dvs. ” ţara arde şi baba se piaptănă”. Preşedintele Băsescu este depăşit de toate problemele ţării interne şi internaţionale. Mă gândesc cu groază cât rău ar putea face acest om poporului Român în alegeri şi după. Mă surprinde că se mai găsesc oameni ca HARABABULA care comunică pe aceiaşi lungime de undă cu preşedintele. Cum adică Băsescu nu are nicio vină în creşterea alarmantă a preţurilor la principalele bunuri de consum, când ne-a asigurat de atâtea ori că România are resurse pentru a ţine inflaţia sub control? Tremură inima în mine la gândul că micile mele economii pentru înmormântare nu vor ajunge nici pentru lumânări?! Nu discut de guvern pentru că nu există.
D-le Preşedinte, vă rog să cereţi PSD ca în programul de campanie să includă sfaturi de protecţie a populaţiei vârstnice care este în pericol să-şi piardă economiile cum s-a întâmplat după 1989.
Unde greseste d-l Nastase
La lectiile elementare de campanie electorala, se invata ca un candidat trebuie sa vina in fata boborului cu maxim 4-5 obiective clare si cu un slogan penetrant.
Domnul Nastase, in dorinta de a placea cu orice pret, abordeaza toate problemele probabil panicat de marimea mizei miza si de timpul scurt. Ologi cu carucioare, profesori de istorie frustrati, drumuri, calicime,SIDA, armament,baba Rada, investitii,Rada baba,pensii si peste toate grija guvernului.
Eu nu pun in discutie demersul d-sale raportat la succes ori la morala. Eu vreau sa discut estetica atitudinii sale.
Eu cred ca venind atat de insistent in intampinarea diferitelor grupuri isi pierde din verticalitate. Sunt convins ca domnia sa ar fi gata sa tina un discurs electoral si in Spitalul de nebuni din Mizil:
“Lumea inebuneste din cauza lui Basescu.De cand a venit la putere manipuleaza toti smintitii si se foloseste de ei infiltrandu-i in Parlament. Daca va fi numit premier Geoana, nebunii se vor bucura de toate drepturile. Va fi usor sa le dam cate 20,000 de euro pe luna, pentruca sub regimul PSD nu vor mai exista nebuni”.
Nu-mi ramane decat sa cred ca pe blog nu face campanie electorala si ca la Mizil se duce alt Nastase. Chiar d-sa presupune ca treburile astea, cu “lovitura de stat”, nu intereseaza electoratul sau.
Mai sunt mai putin de trei saptamani pana la alegeri. Oare nimeni dintre laudatori nu s-a gandit macar la un slogan pentru campanie?
Domnule AN,
Puteti incerca un program de investitii in economia nationala ca Warren Buffet. Timp de aproape 20 de ani, banii negri din privatizari (aproximativ 60 de miliarde de euro in aproximarea Money Channel) au plecat din Romania in Elvetia sau s-au intors partial in jeepuri, bijuterii, haine Versace sau genti Vutton.
Daca acum macar 30 de miliarde de euro s-ar intoarce din Cipru, Baleare si Elvetia in investitii in Romania, efectele crizei ar putea fi combatute mai bine. De aceea puteti lansa un program cu colegii din PSD (extins dupa si la celelalte partide, dupa exemplul PSD) de genul “Din ce am furat reinvestim jumatate”. Acesti bani nu ar fi donati sau confiscati, doar investiti in industria locala, industrie care pina la urma i-a si produs.
Ce spuneti domnule AN ?
Domnule Nastase voi fi succint:
1.Reclama cu Mircea Geoana in care spune ca “daca doriti STABILITATE si COMPETENTA votati PSD…etc” mi se pare … plata… Eu daca as si realizat reclama as fi facut-o mai agresiva si anume “daca v-ati saturat de SCANDAL (sugerat cumva presedinte – premier) si INCOMPETENTA (autostrada=0km) atunci votati PSD…etc” Cred ca un astfel de mesaj ar mobiliza alegatorii.
2.Simt in ultima saptamana o domolire a prezentei PSD pe micile ecrane si o campanie puternica a PDL. Chiar daca e vot uninominal cred ca mobilizarea votantilor proprii tot la TV se face nu numai in colegii.
Va multumesc
PS Daca ati citit mesajul meu va rog sa imi dati o simpla confirmare pt a nu il mai trimite inca o data. Mult succes!
In 2004, mai exact in campania electorala a acelui an, Base’ si “bocii” sai au adorat sa spuna expresii de genul “jos cu coruptia” sau “impreuna in liniste si adevar pentru o tara mai buna”. Au trecut 4 ani, marinarului de la Cotroceni i-a mai ramas un an.
Vreme de 4 ani am sistat, cu sau fara vrerea noastra, la o telenovela basesciana. O parte dintre alegatori s-au aratat scarbiti si satuli, alta parte – interesata, iar mare masa a refuzat sa comenteze asupra acestor episoade din telenovela “marinarul presedinte”. In afara de promisiunile electorale, timp de 4 ani totul s-a redus pentru locatarul Cotroceniului la circ, poate chiar de asta “Globus” nu mai are cautare. Am asistat vreme de 4 ani la un circ mediatic creat de presedintele jucator. Atat. Nimic constructiv din partea lui. Coruptii si baronii locali sunt la PSD, tilicarii si menestreii la PNL, in opinia sa. Iar PDL, un partid plin de corupti sau faraoni, este curat ca lacrima, dupa ce a fost spalat cu lacrimi basesciene. Cam in asta a constat cei 4 ani de presedentie.
O telenovela in care s-a putut vedea scandaluri pe ruta Cotroceni-Victoria, atacuri si folosirea unor procurori drept arme politice impotriva unor impozanti membri social-democrati, certuri cu toti si toate, jigniri greu de reprodus aduse jurnalistilor si discriminari. Ingrediente care, mai ales la inceput de mandat, l-au tinut in susu sondajelor. Cu trecerea timpului, romanii au inceput sa isi pierda increderea in el. Acum Base’, in disperarea sa dupa detinerea puterii, e speriat ca lucrurile nu vor sta conform socotelilor.
Cineva la comparat drept “un Putin al politicii dambovitene”. Intr-un fel are dreptate. La fel ca omologul rus, Basescu a spera ca va avea un partid prezidential si un guvern portocaliu. Lucruri care lui rus i-a reusit. Lui Basescu nici atat. Lui Putin i-a pasat de Rusia si a reusit sa faca din nou o forta pe plan mondial, mai ales prin santajul energetic, chiar de si in Rusia e multa saracie si cenzura. Traian de la Cotroceni nici macar nu a reusit sa ne convinga ca e patriot adevarat, ca ii pasa de romani. Putin e adorat pentru ca s-a luat la tranta cu oricine a vorbit de rau Rusia …
Concluzionand, TB e speriat ca va pierde puterea in 2009 si apeleaza la tot mai multe tertipuri. Vrea ca telenovela basesciana sa mai aiba si a doua seria. Dar va reusi sa convinga electoratul inca o data? Deocamdata se afla pe primul loc in sondaje pentru ca nu a aparut, in mod oficial, un candidat la jiltul de presedinte.
Chiar si asa, presedintele, cu PDL cu tot, se afla in deriva.
barbierubogdan.wordpress.com
bbpingu.weblog.ro
@JR
Inteleg ca ati strans bani pentru propria inmormantare si va este frica sa nu se devalorizeze.
Este simplu de prevenit nenorocirea. Locul de veci, sicriul, prosoape, pomenile in obiecte cumparat-le de pe acum. Mai ramane numai popa, transportul si masa.
O cale mai simpla este sa treceti la evrei. Ei nu cheltuiesc mare lucru. Din nefericire este obligatorie circumcizia.
In schimb la musulmani circumcizia nu este obligatorie.Si inmormantarea nu costa nimic.
Daca sunteti ortodox pana la moarte, nu aveti decat sa va faceti toate slujbele si pomenile de pe acum. Dupa cum stiti exista acest obicei pentru oamenii fara urmasi care sa le faca toate rabduielile.
Vedeti? Pe blogul d-lui Nastase rezolvati toate problemele.
Va urez inmormantare frumoasa!
Harabula ,
BRAVO !
lao tse,
…..NE cam plictisim…..
NOI ….cine NOI ?
Harabula este evident inteligent !
Lao, da, il cred pe Geoana mai slab decat Tariceanu, mai aerian si mai putin capabil. Nu are nici o legatura cu economia, habar nu are pe ce lume traieste din acest punct de vedere si din multe altele. Are lacune si se vede de la o posta. Daca acceptam insa ca in cazul nefericit in care l-am avea premier ar fi doar fatada si altii ar fi in fapt cei care iau decizii la nivelul executivului s-ar putea sa ai dreptate. Insa in aceasta ultima ipoteza as cam vrea sa stiu cine este cel sau cine sunt cei care vor lua deciziile.
in 2 ani trece si criza asta. sa vedem insa cum o sa trecem noi prin astia 2 ani…si alaturi de cine…
Tot ce se intimpla rau in Romania se datoreaza faptului ca acum traim intro perioada ce poate fi definita drept ,,CRIZA LUI BASESCU”.Oamenii nu vor uita usor ca traiesc si vor mai trai in CRIZA LUI BASESCU incomparabila cu GUVERNAREA NASTASE. Cred ca pentru romani este mai usor sa spuna CRIZA LUI BASESCU decat criza economica financiara mondiala! SA iesim din CRIZA LUI BASESCU!
@koubadera
Domnule, pana acuma te-am crezut doar putin mobilat la tartacuta si tupeist, loc comun activistilor si propagandistilor portocali, poporului basescian. Dupa aceasta postare intri deja in lumea calomniatorilor de cea mai joasa speta si cred ca meriti cu prisosinta minima masura de sanctionare, adica banarea definitiva a IP-ului si Id-ului. Nu faci fata unui dialog civilizat, fie el chiar si contradictoriu, pe contre sau lipsit de argumente. Esti un infractor si infractorii nu au dreptul sa circule liberi pe bloguri.
Basescu se distreaza de minune, mai bine decat cei din “Mondenii”. A facut ce a vrut cu voi. Si inca nu a terminat, mai sunt trei saptamani pana la alegeri. Incet, dar sigur va va face sa scoateti ce aveti mai rau din voi (coalitia anti-basescu)pentru a va discredita. Credeti ca dupa ce la Nasul s-au prezentat nu stiu ce salarii de 50000 EUR/luna ale unora din ANRE, i-a ma pasat cuiva ca la cateva zile s-a spus ca a fost o greseala, de fapt se prezentase salariul anual. Oamenii de rand au ramas in minte cu 50000 eur pe luna nu pe an. Asa si cu dumneavoastra, credeti ca v-a ajutat faptul ca ati avut dreptul la replica ieri? Va-ti discreditat si mai tare! Asta-i jocul lui Basescu, are Constitutia in mana si pe baza ei va joaca. Si, de unde stiti ca nu o sa respecte vointa poporului? Se erijeaza deja PSD+PC in castigatori ai alegerilor parlamentare? Eu zic sa va calmati si sa mergeti mai departe. Daca ii faceti jocul lui Basescu nu castigati nimic, pana una alta el mai are un an de mandat, pe cand voi sunteti la final si s-ar putea ca pe 30 Noiembrie sa va treziti ca sunteti un pic peste PNL ca procent de voturi.
@Harabula
Nu esti doar o creatura ai carei neuroni, legati prin sinapse incalcite, scurtcircuitate si sectionate, sunt cazati intr-un spatiu mult prea vast pentru numarul lor, dar si un derbedeu demn de dispret pentru modul cum te pozitionezi fata de viata unui coleg de forum si pentru urarea pe care i-o faci. Ai grija la ce-i doresti domnului JR, caci ti s-ar putea intoarce.
@dragos
Esti frate geaman cu Harabula si meriti acelasi comentariu.
Totusi, impozitul pentru excedentul de spatiu locativ al perechii tale de neuronii este cu mult mai mare decat in cazul lui.
Contrar parerii lui Laurentiu mie imi place reclama lui Geoana. Este din pct meu de vedere f f reusita. Chiar reuseste sa fie credibil. Si tonul linistitor fara agresivitate este ok. Daca vreau sa-i vad cum se cearta dau pe Realitatea sau pe Antena 3. Reclama lui Geoana este altceva. Cat nu pot eu sa-l sufar, trebuie sa recunosc ca interpreteaza perfect, este tuns, ceea ce da senzatia de nou de prospetime.
Apropo,de Mechel,de ce candidatii PSD nu ataca si acest subiect?Sa stiti ca sunt dezbinati si ca multi vor capul lui Stan.Este singurul de care se tem pdlisti damboviteni.Fara Stan PSD in Dambovita trece la diverse.Campania desfasurata de multi reprezentanti PSD se rezuma doar la lipit afise! Sunt destule semnale care arata ca unii doar mimeaza ca fac campanie,vezi colegiul senat sud.Poporul are nevoie mai mult ca oricand de politicieni adevarati,sinceri,onesti,care sa-i reprezinte.Ar fi momentul ca social democratia sa erupa.Dar cum,cu cine?
O “tiganca imputita” il intreaba pe “Zeus”: Ce carte ati citit ultima data?
Raspuns: Ultima data nu am cititi nici o carte.
@non cogito ergo sum
Eu sugerez sa fiu biciuit, insemnat cu fierul rosu, tras in teapa, rastignit si la urma ars pe rug. Prin aceste procedee convingatoare, Inchizitia reusea sa aduca pe calea cea buna ….oile ratacite.
Revenind, sa banezi pe oricine nu e de acord cu tine nu e greu, sa-l faci sa te voteze e mai complicat. Daca inteleg eu bine, eu sunt un infractor, Harabula si Dragos niste derbedei de cea mai joasa speta si tu cine esti?
Walker politist texan ?
Cred ca trebuie sa te duci in propria toaleta si sa te dedici unui proces de autostimulare erotica pentru a te detensiona.
De pe NEWSIN: “Fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei a fost aleasă miercuri “Femeia Europei” în 2008 de către un juriu format din europarlamentari şi jurnalişti, urmând ca premiul să-i fie decernat în cursul după-amiezii de către preşedintele Parlamentului European, Hans Gert Poettering. ”
Asta merge langa disponibilizarile alea de la inceput, si langa “comentariile” lui cogito-ergo-nu-i.
Replica lui Victor ma face sa-mi pun o intrebare f importanta: cine are (sau a avut) studii economice in guvernele Tariceanu I si Tariceanu II?
Iar Tariceanu insusi e economist?
Va rog pe toti sa ma ajutati sa lamurim acest detaliu tehnic. Multumesc.
@Koubadera
Nici nu ma asteptam de la un membru fidel al poporului basescian la un altfel de reactie. Vii cu nesimtire in casa gazdei. Acesta ospitalier te asaza la masa si tu te apuci sa-i scuipi pe tava cu friptura, ii critici sotia ca nu a gatit pe gustul tau, ii arunci din acest motiv un pahar de vin in ochi, ii spargi farfuriile si imprastii pe covor resturile de mancare, dai sa pleci si dupa ce iesi pe usa te usurezi in pragul casei sale, apoi ii spargi cu un pietroi geamul si prin golul creat ii ceri un sul de hartie igienica. Si daca esti admonestat si refuzat tot tu te revolti si pretinzi scuze. Nu era suficienta infractiunea comisa prin calomnia josnica proferata, trebuia musai sa-ti demonstrezi si lichelismul.
@Twisted
Anuntul e o poanta, nu?
Stai, lamureste-ma, caci e o poanta prea perversa pt noi, romanii.
Singura concluzie pe care o pot trage este ca ea e o vrajitoare care i-a prostit pe toti… in afara de noi.
@Twisted
Dragule, lumea de astazi este plina de anomali ca cea petrecuta cu acordarea titlului de Femeia Europei. PPE-ul sa traiasca! Bucura-te! Si tu esti una dintre ele.
@lao tse
Nu! Tariceanu a absolvit Facultatea de Constructii, cu o repetentie in anul doi.
Economisti in guvernul sau sunt Vosganian la nivel de contabil la o fabrica de bere si Nicolaescu la nivel de contabil la un CAP.
Au mai trecut prin Guvern Ionut Popescu, cel care sustinea saptamanal fiabilitatea si performantele FNI-ului si Vladescu, cel mai competent dintre ei toti.
Domnule presedinte, as dori ca in cadrul obiectivelor d voastra electorale sa puneti pe acelasi loc cu problemele economice, dealtfel f importante si probleme justitiei, dar mai ales relatia cetatean /justitie, si abuzurile care se fac. Cum apreciati faptul ca statul nu asigura punerea in executare a sentintelor judecatoresti. Cu stima.
@lao tse
Nu nu este o poanta. Citeste http://www.frontnews.ro/politic/institutii/femeia-europei-in-2008-e-romanca-17029
Ea a fost propusa de catre 25 de reprezentanti ai societatii civile si jurnalisti romani. Iti inchipui cine sunt cei care au ales-o si propus-o.
S-a facut si un vot pe internet pentru toti candidatii propusi si in Romania prin intermediul acelorasi care au propus-o s-a facut un lobby puternic in randul intregului popor portocaliu pentru a fi votata. Cum in restul statelor europene n-a existat un astfel de popor portocaliu basescian, probabil Monica a primit cele mai multe voturi.
@Harabula
Spune-mi si mie,te rog,cum reusesti sa pacalesti cenzura? Eu nu reusesc deloc!
@ AN
Nu este o gluma. M.Macovei a fost aleasa femeia Europei.
TB ar dori sa numeasca el premierul, ministrii, etc. fara consultari, ce-i drept. Pentru ca are clare inclinatii dictatoriale. A confirmat la B1TV ca-i va fi foarte greu viitorului prim-ministru sa colaboreze cu el …
Asa ca voi incerca sa refac potentiala lista a lui TB pt. prim-ministru din care cred ca va incerca sa si-l impuna impotriva vointei tuturor:
- (Stolojan)/Blaga/Ungureanu/Videanu/(Boc)
- Monica Macovei/(E.U.)
- Prigoana
- (Soviani).
PS – a inceput sa se faca simtita prezenta PSD in colegiul meu inca de ieri. E de bine ! Dar candidati necunoscuti …
@ koubadera
Iar o tineti “ca gaia matul”? De ce naiba oracaiti tot timpul ca broastele pe marginea ligheanului, despre “hotia” din timpul guvernarii PSD, atat timp cat este demonstrat prin propriile dumneavoastra postari, ca nu sunteti in cunostinta de cauza, deci indreptatiti sa o faceti?
Orice postare pe aceasta tema suna in cazul dumneavoastra fals si penibil.
Chiar nu aveti curajul sa le cereti sefilor sa va schimbe “tematica” de interventie pe blog, intrucat ati “scapat’” un porumbel pe tastatura, toata lumea stiind de acum ca nu ati fost in tara intre 1995 si 2003 si in consecinta nu aveti nici un fel de credibilitate pe un astfel de subiect ? Eventual sa schimbati tematica cu Harabula.
Pai daca nu aveti curaj, dati-mi o adresa de e-mail si le spun eu cum sta treaba, intrucat singurul efect al postarilor dumneavoastra ar fi cel de descurajare a celor ce posteaza lucruri serioase pe blog consecutiv plictiselii si chiar nu stiu daca pentru atata lucru va meritati banii.
PS Astept cu stoicism raspunsul dumneavoastra scris ca de obicei sub impulsul nervilor si va reamintesc ca astfel de stari nu va fac bine.
Domnule Mircea Geoana. Am sa revin pe acest blog pentru a va mai scrie si pentru a incerca sa va conving sa nu mai fiti sau sa fiti in mai mica masura ceea ce sunteti acum: un politician demagog si patat de asocierea cu oamenii muradari cel putin sufleteste din toata clasa politico-financiara-interlopa romaneasca. Un singur lucru asa vrea sa va spun deocamdata: sunteti un om care foloseste des numele lui Dumnezeu. Indiferent daca chiar credeti sau nu, un lucru e sigur- pana la urma veti raspunde in fata Sa la fel ca noi toti ceilalti. Inca nu e tarziu. Aveti timp sa fiti altfel. La ce va ajuta banii puterea placerea daca nu le puteti avea decat pe termen limitat? Cat mai puteti trai 30, 40 de ani? E un apel la constiinta dumneavoastra pe care cred ca o aveti totusi. Ati facut suficient pentru dumneavoastra. E timpul sa va ganditi la suflet cu adevarat, adica la semeni. Nu vreau sa spun ce trebuie sa faceti sau nu. Daca seara dupa ce inchideti ochii, cand ramaneti singur cu dumneavoastra si poate poate intrezariti gandul ca va veti intalni cu cel de sus, va veti gandi ce ati facut pana acum in viata si ce veti face de acum inainte poate ca mai aveti o sansa.
@Victor, n-ai adus nici un argument in favoarea sau in defavoarea unuia dintre cei doi candidati, Geoana si Tariceanu. Nici o discutie pe fond despre cauzele si efectele crizei, mai mult sau mai putin reale din Romanica? Oare americanii sa fi fost prosti cand i-au acordat incredere lui Geoana? Mai exista vreun diplomat roman cu acces in cercurile elitei democrate?
@Bibliotearu, romanii inca n-au inteles ca un om care dispune de o adunatura autodenumita partid nu doreste o pace sociala, ci se hraneste din crize (reale sau provocate), scandaluri si disensiuni? Dupa ce FMI-ul forteaza Romania sa accepte un imprumut, inclusiv prin strambele unor rechini financiari care au bagat America in criza, marinelu vine la TV si anunta “lovitura de stat!”, “Chem armata!”, “Incalc Constitutia” (practic asta a afirmat, indirect), facand jocul FMI-ului de a baga aceasta tara in criza. Ni se dau suturi dupa suturi pentru a ne “integra” in trendul est-european, sa impartasim naibii soarta Ungariei si a Tarilor Baltice, iar baselu serveste Occidentului o…criza politica! Asta ne mai lipsea dupa cadoul facut de catre agentiile de rating, zvonurile din presa vestica privind prabusirea economica a Romaniei, precum si anunturile “intamplatoare” in ceea ce priveste negocierea de catre Romania a unui imprumut cu Fondul!
Subliniez ca tarile aflate in criza fac tot posibilul sa stimuleze consumul, sa creeze locuri de munca, prin bani pompati companiilor, planuri de investitii, nationalizari si implicarea activa a statului in stimularea proiectelor economice (mai ales in infrastructura, transport, agricultura, dar si in diferite ramuri industriale).
Scaderea consumului este letala economiei (o stie bine Stolo, slujitorul devotat a FMI-ului si BM), companiile, bancile intrand in criza de data asta reala daca scade puterea de cumparare a populatiei.
Nu, anumite casandre nu sunt incompetente, ci rauvoitoare cand ignora un fapt elementar: price depreciere a puterii de cumparare a populatiei se traduce prin produse si servicii oferite de firme nevandute, reducerea investitiilor, somaj. Iarasi, scaderea puterii de cumparare, prabusirea firmelor mari, mici si mijlocii. Cu alte cuvinte, criza adevarata. Asta vrea FMI-ul si, o spun cu durere, asta este dorinta unei parti a clasei politice.
Pe lângă criza economică mai este şi o situaţie tensionată între Rusia şi Occident, care nu ştim cum va evolua de acum în colo, dar care nu prea miroase a bine, dacă se escaladează ameninţările, să nu uităm de războiul din Irak şi de cel din Afganistan, pe care nu ştim cum le va gestiona actualul preşedinte american, Iranul a testat o nouă rachetă cu combustibil solid, mai precisă decât cele vechi, şi care poate ajunge până în Europa, şi, ca şi cum nu ar fi fost de ajuns, mai este şi ameninţarea cu o apropiată schimbare climatică, care sperie pe mulţi oameni conştienţi de efectele pe care le poate avea.
Apropiaţii preşedintelui încă mai susţin în public afirmaţiile pe care le-au făcut acum câteva zile, deşi speram să fie doar o ieşire necontrolată din partea lor, care va fi retrasă rapid, pentru a nu produce efecte electorale negative. Este păcat ca preşedintele ţării să ia decizii care vor duce la o agravare a stării de lucruri actuale, şi aşa grea. Este un lucru ruşinos pentru el dacă va continua în acest fel, şi îşi va atrage oprobiul public!
In concluzie, acesta este mesajul catre Occident al baselului si a curtii sale (stolo, videni, popesti, macovei)? “Preferati-ma pe mine, ma pricep sa creez crize!”?!
Cogito si Lao,
Tariceanu nu este inginer hidro la fel ca Iliescu? Parca asa stiam. Dar nu sudiile din facultate sunt importante aici. Nici Nastase nu este economist dar a fost un premier magistral. Ca sa fii un bun premier trebuie sa ai ceva in cap si cunostinte economice. Ceva mai mult decat un om obisnuit. Nimic nu ma face sa cred ca Geoana intra in aceasta categorie. Cand te pregatesti de atata vreme sa devii politician de top este obligatoriu sa studiezi, sa-ti iei consilieri care sa te invete economie. Si poti invata mai multe si mai bine decat o face unul in facultate. Facultatea nu inseamna decat ca ai capacitatea de a invata. Mai departe depinde de tine sa inveti in permanenta. Nu poti sa spui ca ai facut facultatea si gata. Ba as spune ca daca nu inveti in permanenta uiti imediat ce ai invatat in facultate. Voi nu vedeti ca Geoana este paralel la orice discutie legata de economie, ca nu intelege mecanismele ?
Cei interesati pot gasi pe google “Idei in dialog” ultimul numar. Vor putea citi “Politica, moralitate si civilitate” de Vaclav Havel.
@ Twisted
Auzi, dar matale ai vazut-o vreodata mai asa, “pe viu”? Daca da, povesteste-ne si noua cum a fost.
Pentru ca eu, asa cum am mai postat pe aici, am vazut-o intr-o sedinta de comandament si dupa acea experienta, avand in vedere “seninatatea” cu care dormea cu capul pe masa, nu sunt de acord decat cu acordarea titlului de “adormita Europei” sau in cel mai rau caz cu cel de “nesimtita Europei”, intrucat cat timp “tragea la aghioase”, acolo se discutau probleme de maxima importanta pentru tara.
Daca ce ati postat nu este gluma, concluzia mea este ca Europa se gaseste nu numai in criza economica ci si in criza morala.
@ Alex
Foarte realista si corecta analiza dumneavoastra in raspunsul adresat Bibliotecarului.
Respect si sa auzim numai de bine
Mircea, ce demagogie, ptiu drace, Romania a intrat in NATO, a finalizat in 2004 negocierile deosebit de dure cu UE, se afla in lumea buna cu ani in urma, iar astazi un partid penibil, format din beneficiari ai contractelor cu statul, plateste deontologi pe bloguri sa ne spuna (pe banii nostri, noi, fraierii, cotizam la bugetul societatilor-capusa, via primarii, stimabile!) ca imparatul e imbracat!
Din partea mea, fa-te de ras, arata fatza partidului dumitale prin campania jegoasa, plina de trivialitati, atacuri la persoana si kkt emotional!
N-ai, matali si altii de pe net, nici un program economic, nici un argument de ordin politic, economic, dar faci o demagogie demna de Pelin & misa. Nu intamplator, cu doua zile in urma, un partid disperat dupa voturi declanseaza o campanie furibunda impotriva lui Bogdan Olteanu, aruncand in colegiul sau acuzatii penibile. O grupare mafiota a imprastiat manifeste semante, chipurile, Bogdan Olteanu, prin care acesta styrangea semmaturi in favoarea casatoriile intre homosexuali. Presedintele Senatului, prada acestei campanii defaimatoare, a facut o plangere la Politie, a dezmintit public faptul ca fituicile ii apartin, precum si faptul ca sustine un asemenea proiect. Partea nasoala este ca, in spatele vagabonzilor defaimatori se afla o intreaga masinatiune politica. Jegurile s-au tiparit la o tipografie din Bucuresti, de calitate buna, s-au bagat bani seriosi (normal, din cotizatiile fraierilor), a fost angajata o intreaga armata de infractori pentru a compromite candidatii impotanti ai partidelor cu sanse de a accede la guvernare.
Intrebarea ar fi: de ce partidul disperat recurge la asemenea gesturi murdare? Pentru ca nu are nici o realizare, in afara crizelor, contraperformantei economice, destabilizare politica si, mai ales contracte cu primariile.
In timp ce Bogdan Olteanu, Orban, Nastase, Geoana, membrii comisiilor parlamentare munceau fara surle si trambite, Videanu, Negoita, Flutur, si candidatii din colegiile lor prosperau in vopsirea asfaltului, inlocuirea bordurilor o data pe luna, cladiri, retrocedari si taieri de paduri ilegale. Suceava a primit fonduri doldora cu ocazia inundatiilor, iar noi nu stim in ce stadiu se afla lucrarile si, mai ales, care sunt firmele care prospera din robinetul primariei si ce profituri au obtinut in urma catastrofelor? Ce mare realizare a facut Pinalti in Neamt (sa nu uitam, au fost si acolo inundatii), in afara de telegondola si asfalt de proasta calitate (platit gras, bineinteles, de catre autoritatile locale)? Si muuulte alte realizari marete!
Victoras draga, vino matali cu argumente economice, nu retorice. On topic, pliiizzz!
Domnule presedinte,
Va mai aduceti aminte de Romania anilor 1998, 1999, cand la fel, se faceau disponibilizari peste disponibilizari si Romania era in criza? Tin minte ca de la o fabrica, care oferea painea unui oras intreg si comunelor aferente, din 5000 de angajati au mai ramas 200. Si acesta este un mic exemplu. Eu am o mica afacere si simt aceasta criza, dar sper ca poate se vor schimba lucrurile, pentru ca sunt responsabila de painea catorva familii si fac mari eforturi sa nu se intample nimic rau.
Stiti foarte bine ce s-a intamplat intre anii 2000-2004, dar marea coalitie portocalie, a mai putut profita de munca dvs pana in 2006, cand usor, au inceput sa dispara lichiditatile de pe piata si am devenit o societate de indatorati la banci pentru lucrurile casnice din casa, pentru orice. Asta nu a insemnat crestere economica. Ne-am transformat in societate de consum si nu am mai produs nimic. Toata lumea vrea sa fie manager sau patron, dar putini au educatie si flerul pentru o astfel de activitate. Eu, ma chinui din mai sa-mi recuperez niste bani pe un contract de la o firma destul de potenta financiar, statul nu ne ajuta deloc, iar aceasta persoana, mai nou, imi transmite ca el este in Dolj sa ajute un candidat si nu cred ca vreau sa ma pun cu el, ca are pile.
Eu TVA la aceasta factura am platit, oamenii i-am platit, asa ca loser-ul sunt eu.
Sincer, eu am mare incredere in dvs si stiu ca nu sustineti aberatii ca “vom da 25 000 de Euro celor care se intorc din Spania sau Italia”, in timp ce nu se poate avea grija de cei care au ramas aici. Ca doar nu au emigrat de cald nici oamenii aia.
Ma misc prin toate categoriile de oameni si orice ai discuta si cu oricine, se ajunge la politica, chiar si cei care nu va agreau cand erati prim ministru, acum cred ca sunteti singura persoana care mai poate aduce putin echilibru-pentru ca Romaniei i-a lipsit mult acest lucru.
Am auzit ca stati foarte bine in colegiul dvs si sper sa iesiti castigator, pentru ca stiu ce puteti face-bineinteles si daca ati invatat ceva despre oameni si veti promova un alt tip de politicieni si tehnocrati.
Nu este pentru nimeni o enigma de la ce vi se trag toate necazurile, de aceea va spun ca ar fii cazul sa va scuturati si sa va ganditi la toti-si sunt multi-care si-au pus increderea in dvs.
E frumos sa filosofezi, sa vorbesti despre cultura, depre personalitati, dar asta nu se poate face cand ti-e foame, cand sunt facturi de platit si cand populatia are mari probleme existentiale.
As avea foarte multe sa va spun, eu sunt mai directa si mai putin visatoare, pentru ca sunt o supravietuitoare si nu am mai avut timp de asa ceva. Cand eram saraca si traiam din salariu, imi spuneam ca atunci cand imi voi permite sa-mi cumpar carti, inseamna ca m-am pus pe picioare. E singurul lux la care nu pot sa renunt.
Sincer, nu e vorba de o revolutie, dar nu credeti ca ar fi cazul sa va ridicati din coltul in care v-au pus “prietenii” si sa faceti ce stiti dvs sa faceti cel mai bine?
Uitati-va la cum a ajuns PSD-ul. Sunt de rasul curcilor si dezorientati pentru ca nu au un lider.Daca nu vreti sa faceti nimic, atunci ne dezamagiti pe toti care si-au pus sperantele in dvs. Si sunt multi…
@Victor
Da domnule, a absolvit Facultatea de Constructii Hidrotehnice din Institutul de Constructii Bucuresti. In anul 2 din cauza disciplinei Hidraulica a ramas repetent. In scoala, in general, s-a comportat cam tot asa cum s-a comportat Basescu. Faptul ca a ajuns la un moment dat sa predea in invatamantul superior a fost cu incalcarea grava a cutumelor care prevedeau ca numai absolventii care terminau in primii 2% puteau accede la asa ceva. Probabil relatiile tatalui sau vitreg au facut posibil acest lucru.
Alex, am argumentul suprem : unul este Prostanacu celalalt este Moliceanu. Dintre cei doi eu as alege Moliceanu. Tu ai alege Prostanacul?
PS. Intre parerea americanilor si cea a lui Iliescu prefer sa iau de buna pe cea din urma.
PPS. Totusi niciodata nu am spus ca nu este un foarte bun diplomat. Se cauta premieri care exceleaza din acest punct de vedere si sunt zero la restul capitolelor care in mod normal ar trebui sa defineasca un sef al executivului?
@Pentru Harababula.
Vedeţi, situaţia romănilor indiferent de vârstă, nu vă interesează. Spuneţi deschis că vă satisface ultimul drum. Nu-i pentru cine se meneşte. ci pentru cine o doreşte. Sper să fi-ţi victima “Gipului” conform principiului: “Nu săpa groapa altuia să nu cazi tu în ea.” Eu nu am ce regreta, tu DA!
Alex, nu am cunostinte economice asa ca nu pot aduce argumentele pe care mi le ceri. Dar daca vrei sa spui ca nu imi pot forma o parere legata de capacitatile cuiva decat daca stapanesc la randul meu domeniul in care acesta activeaza cred ca atunci ar trebui ca majoritatea sa nu mai comentam nici pe bloguri nici in viata reala nimic despre nimeni. Ceea ce nu se va intampla. Asta este parerea mea despre Geoana. Ca este subtire. Rau. Si nu pot sa-l sufar!
)
@eugeno
Mai bine imi spuneti date despre Dvs si vedem din ce deriva autoritatea si cunostiintele Dvs. Eu am trait mineriada, FSNul, PDSrul si 2 ani de guvernare PSD. De ce credeti ca a cazut PSDul daca era asa de bine ? Toate ziarele au mintit, numai experienta Dvs personala este referinta eterna de necontestat.
Daca sunteti asa de bun, aduceti PSDul la 51% si pe Nastase presedinte si eu imi scot palaria in fata reusitei. Sunteti de o nerusinare care nu este egalata decat de tupeul Dvs Atotstiutor.
@ non cogito ergo sum
Gazda a deschis aici un blog pentru ca fiecare sa se exprime liber. Vine cineva si se erijeaza in cenzor, numeste cine e lichea, cine e derbedeu, cine e infractor, sugereaza pedepse. Pai de ce nu deschizi un blog in numele lui Miron Cozma si sa vii la cei care posteaza acasa sa le rupi oasele si sa ii bati pe cei cu ochelari.
Eu am avut inainte postari, am primit raspunsuri, daca voi fi cenzurat de administrator nu voi mai veni si cam atat.
Am un singur motiv pentru care mai raspund unei penibilitati ca tine: vad ca admonestezi pe oricine nu iti convine si vreau sa imi exprim solidaritatea cu oamenii pe care ii murdaresti cu postarile tale. Tu personal nu meriti in general nimic.
Acum vreo trei ani credeam ca din cauza temperamentului sau hiperactiv domnul Basescu ar trebui sa devina prim ministru si nu sa se mai bata la cap cu plictisitoarea si qusi-inutila functie de presedinte. M-am inselat. Domnul Basescu nu este numai hiperactiv este un tip impulsiv incapabil de analiza si concentrare. Nu numai functia de presedinte il plictiseste si orice problema care-i reclama atentia mai mult de cinci minute. Ar fiun dezastru ca prim ministru sau chiar ministru. Isi mai aminteste cineva ce a facut ca ministru de transporturi sau primar ?. Numai episoade mondene si declaratii soc dar nimic de substanta.
Dl Basescu nu are problema ca are alta agenda decat criza. Dl. Basescu nu se poate pur si simplu concentra pe nici o problema economica sau nu.
Este doar un pit-bull politic un as in muscat de fund .
Incapacitatea de analiza si compromis l-a facut ca si in calitate de presedinte sa faca greseli imense in singurul domeniu unde mai are ceva ce face in jobul actual : politica externa. A intaritat si insultat inutil Rusia si de axa si Marea Neagra a lui s-a ales praful. Liderii politic seriosi i-au intors spatele ca nimeni nu este interesat de gindire de crisma.
Dl. Basescu nu este “Putin de Dimbovita”. Putin nu este temperamental si are o minte politica brici. Cand el vorbea liderii din Vest il ascultau cu atentie.
In actuala situatie economica ar fi un dezastru si un guvern condus de o marioneta basesciana. Sau de un alt temperamental un Basescu lite dl. Blaga. De data asta ne trebuie creiere si oameni echilibrati a la Obama.
Nu avem nevoie in guvern nici de Basesti, de presuri politice nici chiar de Basesti lite si nici de prostanaci.
Un guvern de uniune nationala cu oamnei destepti si cu personalitate (inclusiv) politica mi se pare singura solutie. Dar or fi ?.
Daca insa dl. Basecu crede insa ca stie el ce-i mai bine pt. tara acum foarte bine sa mearga pina in pinzele albe pina la alegeri anticipate dar sa demisioneze si el si sa conduca PD-L in alegeri si daca cistiga sa devina prim-ministru.
Sau poate nu are incredre nici in el insusi ?.
@doina45
Mamaie, esti simpatica foc. Pe bune, imi vine sa te strang in brate de simpatica si naiva ce esti.
Te-au ametit rau de tot colegii de partid. Parca te si vad… “monsher, eu cu cine votez?”
Imi si inchipui ce drama e la matale in suflet, stiind ca o sa mergi la vot si n-o sa poti pune stampila pe Iliescu…
Ce e si mai trist, e ca nici acum n-o sa intelegi de ce politicienii se bazeaza pe oameni ca matale!
In Buzias disponibilizari? Sunt doar trei fabrici amarate…daca acestea o sa dispara…atunci va apune in Buzias “era somajului”.
@ Adrian Nastase
“Despre frici inchipuite si amenintari reale” este un titlu pe care sunt sigur ca il invidiaza multi ziaristi.Textul pe care il anunta este bun,inchegat.
Totusi,cred ca trebuie sa vorbim si despre cauze,nu doar despre efecte.
Inchiderea fabricilor,reducerea locurilor de munca,s.a.,sunt efecte care,bineinteles,devin cauze viitoare ale saraciei.Insa acestea sunt,la randul lor,efecte ale unei cauze care nu poate fi expediata in explicatia generala si la moda:criza.
Formatia mea tehnica ma face sa vad legaturile cauza-efect fara spaime inchipuite si sa inlatur amenintarile reale pe loc(asa e pe santier),anticipandu-le.De exemplu,daca nu porti casca pe santier,nu trebuie sa te miri daca iti sparge capul o caramida ratacita(lucrurile sunt mai serioase decat atat,dar vreau sa evit detalii lipsite de interes pentru cei care nu sunt familiarizati cu specificul activitatii mele).
Cauza problemelor semnalate,generatoare de saracie in viitor,este lipsa unui program preventiv anticriza,acesta fiind “casca de protectie” de care are nevoie Romania.
Iata cum vad eu acea “casca”:
-Recastigarea urgenta a vechilor piete de desfacere ale Romaniei;
-Aplicarea serioasa si permanenta a programului “Fabricat in Romania”;
-Un parteneriat intre stat si producatorii(privati)importanti(de exemplu,Mittal)prin care statul sa preia si sa sustina activitatile de productie care,daca ar fi intrerupte,ar atrage dupa sine blocare altor activitati industriale;ar fi oprit,in acest fel,efectul in lant;
-Directionarea exporturilor care nu mai pot fi absorbite de pietele actuale catre vechile piete(recastigarea lor rapida fiind prima urgenta);
-Folosirea cu precadere a productiei agricole romanesti pentru consumul intern si sustinerea de catre stat a achizitionarii produselor de la producatorii romani,inclusiv de la micii producatori;in paralel,stimularea dezvoltarii agriculturii si exporturilor(si aici sunt importante vechile piete);
-Folosirea la maximum a inteligentei romanesti(ideea centrala din textul postat de Draghi Puterity,legat de productia de armament,este foarte buna si poate fi aplicata in numeroase domenii).
“Casca” poate fi mult mai rezistenta.Dar,astazi,din cate imi dau seama,nici macar cea incropita de mine nu exista.
Eu cred in solutia Adrian Nastase-prim ministru si in politica economica solida specifica acestei solutii,singura care ar include “casca”.
Intr-un text,cineva a argumentat solutia mult mai bine decat as putea eu sa o fac.
Cu luciditatea santieristului,care nu se teme de realitati,spun ca,folosind “casca”,Romania poate sa ocoleasca o criza grava,profunda,reducand chiar si efectele colaterale.
Sa-l lasam pe marinar sa se uite picior peste picior iar noi sa ne preocupam de lucruri serioase.Avem nevoie de un guvern serios,cu un premier experimentat si care sa priveasca realitatea fara spaime.
Propun sa ne preocupam la anul pe vremea asta de cum si cine va ajunge la Cotroceni in mandatul viitor.
Am spus care este solutia.
@ mircea
Ai gresit adresa:spatiul acesta se numeste blogul lui Adrian Nastase.
De ce nu te duci tu in casa virtuala a persoanei in cauza sa-ti spui oful,ca intre tizi?
Ce mai tura-vura:fa stanga-mprejur si du-te de-l cauta pe’al de-l strigi pe aici!
E dupa miez de noapte.
Iata poezia daruita:
Cuplu
Unii te văd numai pe tine,
Alţii mă văd numai pe mine,
Ne suprapunem atât de perfect
Încât nimeni nu ne poate zări deodată
Şi nimeni nu îndrăzneşte să locuiască pe muchia
De unde putem fi văzuţi amândoi.
Tu vezi numai luna,
Eu văd numai soarele,
Tu duci dorul soarelui,
Eu duc dorul lunii,
Stăm spate în spate,
Oasele noastre s-au unit de mult,
Sângele duce zvonuri
De la o inimă la alta.
Cum eşti?
Dacă ridic braţul
Şi-l întind mult înapoi,
Îţi descopăr clavicula dulce
Şi, urcând, degetele îţi ating
Sfintele buze,
Apoi brusc se-ntorc şi-mi strivesc
Până la sânge gura.
Cum suntem?
Avem patru braţe să ne apărăm,
Dar eu pot să lovesc numai duşmanul din faţa mea
Şi tu numai duşmanul din faţa ta,
Avem patru picioare să alergăm,
Dar tu poţi fugi numai în partea ta
Şi eu numai în cealaltă parte.
Orice pas este o luptă pe viaţă şi pe moarte.
Suntem egali?
Vom muri deodată sau unul va purta,
Încă o vreme,
Cadavrul celuilalt lipit de el
Şi molipsindu-l lent, prea lent, cu moarte?
Sau poate nici nu va muri întreg
Şi va purta-n eternitate
Povara dulce-a celuilalt,
Atrofiată de vecie,
Cât o cocoaşă,
Cât un neg…
Oh, numai noi cunoaştem dorul
De-a ne putea privi în ochi
Şi-a înţelege astfel totul,
Dar stăm spate în spate,
Crescuţi ca două crengi
Şi dacă unul dintre noi s-ar smulge,
Jertfindu-se pentru o singură privire,
Ar vedea numai spatele din care s-a smuls
Însângerat, înfrigurat,
Al celuilalt.
(Ana Blandiana)
@ Twisted
Ce ziceai ca e persoana in cauza?Femeia Europei?
Greu trebuie sa-i fie,sarmana de ea!
Ce sa fac? Ciuma din vremea lui Caragea nu m-a afectat ca si criza din vremea lui Basescu care oricum asa va ramine in istorie. Sa iesim din criza lui Basescu!
Tre să ai mintea twisted rău să nu ştii că-n epoca globalizării, mai abitir ca-n Iepoca de Aur, titlurili ie de vânzare! Orice directoraş de fabrică ieşită din statutul de micro şi listat în vreun anuar primeşte cel puţin o dată pe lună corespondenţă pe tema „Aţi câştigat premiul X!” cu precizarea costurilor legate de prezentarea la „festivitatea de premiere”… Credeam că tre să fii poet ca Vadim să mai crezi, după premiul Nobel care a răsplătit în văzul întregii lumi serviciile celui mai mare şpion care a existat evăr (mă rog, ştiu că am fost destul de vag, că au fost mai mulţi astfel de răsplătiţi…
), în cestii d-ăstea de marketing, dar văd că succesurile unora-altora de au vocaţia de slugoi în sânge mai lasă căzute pe spate tot felul de ţaţe…
Mare-i grădina Ta, Doamne…
@ cogito ergo
Mulţumesc cogito ergo pentru coleagitate. Eu cred că facem un efort prea mare să acordăm atenţie unui nebun. E ca şi cum am vorbi la “flecuri”.
Derbedeul de care vorbiţi e şi analfabet; Iată o mostră: ” Şi până la urmă, tot pe Blaga va fi premier”, Şi dvs. îi vorbiţi de legături prin sinapse între neuroni. Chiar credeţi că va înţeles?!
@ Alex
Nu-mi spuneţi nimic nou. Am doar câteva “afirmaţii subordonate” la afirmaţiile domniei voastre.
1) Spuneţi “romanii inca n-au inteles…”. Este adevărat, dar, pe de altă parte, românii continuă să vadă ideea conceptelor “politică”, “partid” despărţite de conţinutul lor real, la fel ca acum 30 sau 40 de ani. Un partid este, prin definiţie, o organizaţie care ţine parte cuiva în detrimentul altuia. Nu înseamnă că un partid este antagonic, de genul “Sus muncitorii! Jos exploatatorii”, ci umbrela socială ca un concept extins în ideologia unui partid, măsurile pe care un partid le consideră potrivite, implicit avantajează o anumită zonă socio-profesională în detrimentul avantajelor celorlalte toate zonele. Pe de altă parte, şi politica este depolitizată. Politica este mai mult privită în sensul de “şmecherie” şi nu de logică filosofică, colecţie de principii, adică cam ce înseamnă doctrina completă a unui partid. Astăzi prin doctrină se înţelege mai mult un program de guvernare, un fel de politică economică. Dar doctrina este un concept cu mult mai larg şi nu are drept menire unică valoarea economică injectată în societate. Doctrina trebuie să militeze pentru un anumit model social, pentru un anumit model uman, pentru o anume înţelegere a realităţii.
2) Spuneţi “marinelu vine la TV si anunta…”. România trece printr-o puternică depersonalizare instituţională. Preşedintele îşi negociază prerogativele, Parlamentul se bagă peste politica salarială a Guvernului, Guvernul spulberă legile date de Parlament, premierul nu demisionează când este evident că nu mai are susţinere şi nici preşedintele nu-l mai vrea, Parlamentul doreşte demisia preşedintelui, Preşedintele este în conflict cu toată lumea… ce mai rămâne din instituţiile acestei ţări?
3) Spuneţi “Subliniez ca tarile aflate in criza fac tot posibilul sa stimuleze consumul…”, şi aveţi dreptate. Întreaga zonă occidentală şi cei 4 ani de guvernare PNL creează bunăstare prin creşterea unui PIB pe bază de consum. Acest consum însă este benefic pe baza deficitului bugetar şi al consumului de resursă internă şi externă. Nu există posibilitatea să trăieşti bine numai pentru că ai consumat mult, altfel nu ar mai exista săraci în lume, ar consuma toţi la maxim şi ar fi toată lumea bogată. Din păcate bunăstarea pe consum are şi o notă de plată, cu cât e mai mare bunăstarea, cu atât mai mare nota de plată. Societatea de consum a furnizat popoarelor din jurul României o notă de plată mai importantă pentru că ele au pornit pe drumul bunăstării date artificial, de consum, de mai mult timp. În situaţii de criză dar şi în afara situaţiilor de criză, investiţiile din împrumuturi trebuie făcute în sferele care produc bunăstare. Tot românul a întins la maxim capacitatea de a se împrumuta pentru a-şi achiziţiona frigider, maşină de spălat, televizor cu plasmă, gresie, faianţă, parchet… Consumul a crescut, românul este mai bogat, are mai multe pe lângă casă, dar per total el este mai sărac, pentru că valoarea celor cumpărate este mai mică decât valoarea cheltuită. Creditul de consum nu te îmbogăţeşte ci, dimpotrivă, te sărăceşte. La sfârşitul încheierii exerciţiului Bugetar care acoperă toată perioada împrumutului, omul este mai sărac şi cu valoarea dobânzii plătite la bancă şi cu devalorizarea produselor achiziţionate. Împrumutul judicios este cel cumpărat pentru producţie, cel care scoate un profit măcar cu 1 leu mai mult decât valoarea împrumutului plus costul împrumutului. Acel leu este un profit pentru împrumut şi, fără datorii, poţi produce apoi bani în continuare care sunt surplus real la PIB. Da, Statul trebuie să investească în infrastructură pe perioadă de criză şi mai trebuie să facă investiţi în anumite sectoare indispensabile, apoi, după terminarea crizei, să vândă la un preţ bun acţiunile la aceste investiţii în sectoarele esenţială şi să scoată şi un profit.
4) Noi nu mai suntem în situaţia să cerşim un împrumut către FMI şi acesta nu mai poate să ne condiţioneze împrumutul prin condiţii de exploatare.
Părerea mea, ar putea fi greşită.
În primul rând, aş vrea să aduc aminte celor care propun pe aici programe anti-criza, sau programe de ieşire din criză, că suntem o ţară membră UE, aşa că orice decizie se ia numai cu aprobare de la “Centru”. Şi după câte băniuesc eu, UE ne cam vrea în criză.
Domnul Năstase face o listă lungă cu fabricile care îşi vor reduce activitatea, se vor închide, vorbeşte despre disponibilizări… OK. Pe mine m-ar interesa mai mult să aflu, de ce se întâmplă toate astea, aşa dintr-o dată, de vreme ce, cu câteva luni în urmă, nimeni nu pomenea de criză, iar oamenii erau cuprinşi de euforia creditelor, a cumpărăturilor fără măsură, se raportau vânzări record de automobile etc.
Personal , nu văd nicio legătură reală între criza din America şi crizele provcate în diferite state ale lumii.
Citesc cu placere TOATE mesajele. Pacat ca unii se supara atunci cand portocalii sunt sinceri si naturali. Daca ar fi altfel n-ar mai fi portocalii ci oameni normali.
Intr-adevar este o situatie grava. Sigur ca daca as fi si eu taliban m-as face ca intreb: bine, bine, dar pana luna trecuta economia duduia! Banii veneau purcoi la buget, incat acordarea unor salarii de 20-30 de mii de euro era floare la ureche. Si computere pentru toti elevii, incepand cu cei din satele neelectrificate! Si autostrazi, cate 10km pe zi! Si borduri, mai ales borduri, cate trei-patru randuri pe fiecare sens de mers (pacat ca nu se pot atasa fotografi, ca sa vedeti cum s-au creat trepte pe trotuare ca sa se mai puna borduri). Numai ca intrebarile sunt retorice, cei care mai bunghim ceva economie stim ca economia sanatoasa suferea de un cancer generalizat. Acum a intrat in metastaza …
Numai ca situatia de astazi este rodul unei “munci” asidue care a inceput din ianuarie 1990. Exact, sub generozitatea FSN-ului si legiferat de primul premier democrat, artizanul jafului din industrie si spoliatorul economiilor populatiei. Nu-i spun numele, prefer sa ramana secret!!! Apoi, fiecare guvernare s-a crezut datoare sa instraineze bogatiile Tarii. Tin minte ca daca un maturator turc venea cu 100 de dolari, era declarat investitor strategic si era primit cu covor rosu si fanfara militara. Cunosc cazul unui arab, venit cu doua papornite de “marfa” din bazar si care, dupa cinci ani, a ajuns milionar in dolari de si-a adus toate neamurile sa faca “afaceri”. Astazi este urmarit pentru neplata taxelor si impozitelor, precum si suspectat de legaturi cu Al-Qaeda!
Asa ca, or fi si frici inchipuite, dar, atunci cand vezi jaful cu ochii tai, este greu ca sa nu sufli si in iaurt …
@ Harabula
Daca nu a fost scrisa sub influenta alcoolului (si nu stiu daca repetandu-se, acest lucru mai poate fi “inghitit”), postarea adresata de dumneavoastra Dlui JR, poate deveni piesa componenta a dosarului dumneavoastra medical, intrucat acest corportament morbid, depaseste cu mult limitele normalului. Stiu mai bine dacat probabil majoritatea celor ce va citesc “productiile” postate pe aici, ca nu sunteti de condamnat, ci de compatimit, intrucat credeti-ma, aveti mare nevoie de ajutor. Asa cum se intampla in majoritatea acestor cazuri, nu realizati gravitatea situatiei, dar daca nu traiti izolat (si sper din tot sufletul sa nu fie asa), probabil ca familia, sau cei din jurul dumneavoastra va pot ajuta. Daca insa traiti singur, desocializat (nu exclud de loc aceasta posibilitate), aveti mare nevoie de sprijinul comunitatii.
Multa sanatate
@ Harabula
Scuze, corect este: comportament morbid
@ koubadera
Pai vedeti ca am dreptate? Cu ce va indreptateste faptul ca, asa cum ziceti, ati “trait mineriada, FSNul, PDSrul” (cu R corect) si ultimul an din guvernarea PSD (nu doi cum incercati sa o lungiti pentru ca dupa autorii arabi 2004-2003=1 ), sa ne explicati ce va face PSD-ul cand se va instala la guvernare, intrucat atunci cand chiar a mai facut-o, dumneavoastra citeati ziare departe de tara.
Cat despre ziare, ce sa mai zic, stiti cum se spune “spune-mi ce citesti, ca sa-ti spun cine esti”.
Dar “date” despre persoana mea la ce va fac trebuinta? Intocmiti cumva dosare? Interesant. Luand ca referinta anul 1995 cand ati plecat din tara, nu exclud chiar posibilitatea sa fi facut parte din acel grup compact de batrani “dinamovisti”, ce ne-au parasit precipitat dupa alegeri, nestiind cum vor fi apreciate meritele lor profesionale, de cei ce urmau la guvernare si se declarau pana atunci anticomunisti si antisecuristi inversunati.
Apoi, vazand ca o parte din “colegi” sunt pastrati in functii, ca nu se intampla nimanui nimic, nereusind sa faca multi purici pe unde au umblat, o buna parte din acestia au revenit in tara si mai dau si ei o “mana de ajutor” pe unde si cand se mai poate (cu ocazia alegerilor sa spunem).
Labilitatea nervoasa si trecerea de la un limbaj civilizat la jigniri, impartite cu generozitate in stanga si dreapta in lipsa argumentelor, nu sunt surprinzatoare desigur in comportamentul acelor oameni supusi unei vieti tensionate, dar nici dumneavoastra nu va sunt straine.
Intresanta ipoteza de lucru, nu-i asa?
Eu cred ca cea mai mare greseala care s-a facut este ca presedintele a fost ales pentru 5 ani , corect ar fi fost sa se fi pastrat acea veche reglementare referitor la alegerea presedintelui doar pt 4 ani de mandat .Gindesc ca un sprijin din partea populatiei il aveti domnule Nastase,si foarte multi doresc sa va vada presedinte, dar sa stiti ca multe dedesubturi se fac de cei de la PDL indepartind politica PSD-ului.Numai la alegerile locale foarte multe fraude s-au facut cuparindu-se cu bani batrinii poporului indemnindu-i pe acestia sa jure pe SFANTA SCRIPTURA ca vor vota cu ei .PDL-istii se cred invulnerabili dar sa stiti ca au foarte multe lacune ei nu sint drepti asa cum o spun, nu sint onesti precum se cred nu sint buni precum se prezinta.Sint niste lingai ai lui Basescu care vor sa puna mina pe friile tarii.Imi pare rau sa spun ca si oameni care s-au folosit de PSD, acum sint marii predicatori ai PD-L-ului.NADAJDUIESC CA LA ALEGERILE NATIONALE DE PE 30 NOIEMBRIE PSD-UL SA INCHEIE ACEASTA EUFORIE A PORTOCALELOR USCATEIN FRUNTE CU STOLOJAN
@eugeno
Ati castigat, va recunosc suprematia argumentelor, maieutica desavirsita care l-ar fi umilit intr-o discutie si pe Socrate, etc, etc, etc.
Revin la ce am spus, sa vedem daca bossul Dvs castiga anul viitor alegerile…asta ar fi cel mai bun exemplu ca majoritatea oamenilor au inteles ca este cel mai bun!
Ince va afara de detaliile pe care vi le-am dat despre mine, tot ce ati aberat in rest cu batrinii dinamovisti, este 100% inventat. Este tipic pentru Dvs sa improscati in toate directiile, poate loviti ceva. Eu v-as fi spus mai multe si despre mine si despre ceea ce fac, tinand cont insa de modul cum rastalmaciti orice, ca sa aveti ce sa murdariti si sa reinterpretati cu creierul Dvs format mic, cred ca e mai bine sa ne oprim aici.
Despre “labilitatea mea nervoasa”, cred ca e mai bine sa nu vorbiti de funie in casa spanzuratului. Tulburarile Dvs de comportament sunt un minimanual de psihiatrie, nu cred ca e in avantajul Dvs sa deschideti subiectul…..
Dar cum spuneam ati castigat, sunt strivit de invidie si stress in urma lectiei primite (mi-au iesit bubitze mici si roshii). Chiar daca nu credeti ma mai ocup si de alte lucruri ceva mai importante decat polemicile cu Dvs.
Imi mai rezerv dreptul sa va mai reamintesc din cand in cand, ca sunteti un om de nimic, in special cand o mai faceti pe Big Brother pe aici si impartiti palme, suturi si urecheli la toti cei care nu au alta vina decat ca isi exprima niste opinii diferite, pe un blog care respecta dreptul la opinie a fiecarei persoane.
@Koubadera
Domnule, in raspunsul dat lui @eugeno afirmi “Chiar daca nu credeti ma mai ocup si de alte lucruri ceva mai importante decat polemicile cu Dvs.”
Poti fi sigur ca am vazut foarte clar acest lucru. Ai misiune precisa pe acest blog. Nu stiu daca de serviciu, retribuita sau de placere, liber asumata. Dar se vede foarete clar ca te ocupi si cu altceva decat polemica cu @eugeno sau cu mine. Aproape in fiecare postare insulti gazda si tot la a doua sau a treia postare il calomniezi acuzandu-l fara niciun argument sau dovada de toate relele din tara. In orice tara civilizata comportamentul tau este socotit infractional si se lasa cu masuri penale. Deci draga infractorule, asta este ocupatia ta de baza pe acest blog. Restul sunt maruntisuri. Si zau ca nu inteleg de ce gazda nu-i cere domnisoarei Manuela sa-ti baneze toate postarile.
cogito ergo sum
am mai explicat asta o dată: Manuela asigură un foarte util vaccin pentru oamenii normali, acei mulţi care accesează acest blog doar ca cititori, din motive care-i privesc exclusiv, oferindu-le monstre (da, ăsta e termenul, nu e oroare de tipar, e chiar oroare a firii umane) din spiritul profund democratic ce-i mână pe adoratorii zeusului pedelacheilor: nesimţirea de a înjura un om chiar şi în casa lui, macularea a tot ceea ce nu înţeleg ori, dacă înţeleg, a ceea ce nu se aliniază la adevărul lor, superioritatea ieftină a unor elienşi pogorâţi pentru a ferici un popor cu mult sub nivelul lor de elite găunoase, miopia unor ochelari ce filtrează tot spectrul, cu excepţia desigur a portocaliului soarelui lor de la Treicoceni, şamd…
şi, cum un vaccin ştie cel mai bine a-l aplica un cadru medical, acest blog se bucură de asistenţa de specialitate a scorpionului cu pricina de „muşcă” (dragilor, nu uitaţi, la baciu leo printre rânduri şi ghiulemele se ascund multe… trifurcaţii), ce aşa diagnostic diferenţial mi ţi le aplică, şi-aşa frumos vezi anticorpii cum lucrează şi viruşii svârcolindu-se mai ceva ca duhurile rele la exorcizare…
aşa că, mai degrabă ai a-i mulţumi Manuelei, că ne protejează de două ori:
- o dată când îşi murdăreşte privirea cu abjecţiile nepublicabile ce, fii convins, vin în valuri de fiecare dată când vreunul dintr-aceia cu aptitudini de grădinar mai izbeşte cu sapa la rădăcina vreunei buruieni guiţătoare, pentru a feri oamenii normali de oripilare în exces;
- a doua oară pentru răbdarea pe care o are cu nerăbdarea „pacienţilor” ca tălică refractari la… vaccinuri…
deci, cujetă şi singur, şi-ai să vezi că exişti mult mai bine şi eficient ca responsabil la ţinut focul mic la cazanul cu smoală rezervat special pentru bicisnicii viruşi cu pricina; euthanasierea ar fi tratament mult prea generos pentru mutanţi…
@ Koubadera
Cand ti-a zis eugeno ca esti labil nervos nu te-a-njurat,ti-a vrut binele.Da’tu ce sa-ntzelegi din ce-ti zice un doctor?
Asa ca, ia d’acilea,poate acu’intzelegi de ce ti-a zis asa.
Mai baiatule,uite ce-am aflat despre tine de la cineva care te vede in fiecare zi.
Cica ai obiceiu’sa-ti scotzi guma de mestecat din gura,s-o pui pe varfu’unghiei(stii care, a’de la degetul mic,pe care nu ti-o tai,ca sa creasca mare si sa te scarpini in urechi),sa ti-o infunzi cu degetu-n nas si pe urma s-o bagi la loc in gura.
Cica mai stai un pic,razi cu gura pan’la urechi si p’orma scotzi limba la lume in timp ce sari intr-un picior cantand:vino mama sa ma vezi cum muncesc la spatzii verzi.
Pe urma plangi si te jeluiesti inganand maneaua:oooooffff,viata mea.
In timpu’asta te scarpini(nu spun cum si unde,ca-i rushinica).
Pai,e frumos ce faci tu?
Gata,lasa-ne,du-te de scoate limba pe alta strada.
Hai pa!
@Elmmar
Ti-am pastrat niste guma de mestecat special pentru tine. Poti sa vii sa o iei.
@non cogito ergo sum
In anii “90 citeai des revista “Infractoarea” ?
@ Koubadera
Aha,nu m-a mintzit al’de mi-a zis ce faci,ca prea recunosti cu foc.
Ai’ca tine nu trebuie contrazishi.Mersi ca te-ai gandit la mine,da’nu-ti iau de la gura.Hai pa!
Cum ne va afecta criza mondiala?Cum vedeti terminarea acestei crize din punct de vedere strict economic?Care va fi inpactul asupra populatiei si asupra nivelului de trai?
Cum comentati politica financiara a BNR?A fost o politica buna din partea domnului Mugur Isarescu?
V-as ramane indatorat daca mi-ati raspunde(intre noi fie vorba nu stiu cum as putea sa-mi platesc si alte datorii:))
@ Koubadera
Va asigur ca nu asteptam alt raspuns. El se incadreaza in manifestarile tipice “sindromului” numit de mine, cu interes profesional va asigur, de “dinamovist refulat”.
Pe de alta parte, la fel de adevarat este ca am o umbra de respect, pentru cei ce chiar daca nu sunt capabili, incearca sa se face utili celor ce le asigura “imbunatatirea calitatii painii”. Pana la urma, trebuie sa ne acceptam reciproc si sa traim cu totii (buni sau rai) pe acest pamant.
eugeno, se vede ca ai facut arte martiale, stii al naibii sa dai de pamant cu adversarul folosindu-te de propria lui forta.
Stiati ca intr-un ziar editat de un pesedist Ion Stan este atacat?Cum credeti ca recepteaza electoratul aceasta situatie?E culmea,practic este sprijinit PDL.Acest fapt arata clar ca in PSD nu mai exista unitate.Si atunci ne intrebam,domnule Nastase de ce pierde PSD electorat.