Datorita alegerilor din SUA, am fost favorizati anul acesta sa tratam cu mai putina atentie sarbatoarea de Halloween (sau Hallowe’en, ca sa respectam grafia de origine celtica a denumirii). De mai multi ani, o sarbatoare traditionala si cu un fel de sens peste ocean a fost confiscata usuratic in numele expansionismului cultural. Si ne demonstreaza ceva. Ne demonstreaza ca in prezenta noastra fuga dupa importul masiv de idei, tehnici si obiceiuri din „afara”, istoria tinde sa ne indemne la cumpatare. Faptul ca unele lucruri sunt obiceiuri deja institutionalizate in lume nu le transforma peste noapte in solutii universale pentru excelenta unei societati sau chiar a unui stat.
Importurile sunt cu adevarat favorabile atunci cand ele pot crea o emulatie locala dezirabila, iar ele trebuie facute doar daca reusim sa intelegem si motivatia din spatele lor, mentalitatea pe care incearca sa o institutionalizeze in societatea noastra. Pentru ca directia noastra trebuie sa fie de dezvoltare a unei societati civile cu real simt civic, dezvoltarea unui dialog social altfel decat de forma, dezvoltarea unei colaborari reale in interiorul unei comunitati. Ele sunt mai degraba o busola decat o harta pentru descoperirea drumului catre succes. Iar privelistile pe care le vom intalni, daca sunteti curiosi, sunt impresionante.
Irlanda ne ofera, chiar zilele acestea, unul dintre aceste peisaje, in care comisia de reglementare a energiei negociaza direct cu consumatorii cresterile de pret pe care le are in plan. Da, ati citit bine, cetatenii au dreptul sa isi spuna parerea in legatura cu viitorul pret al gazelor si al curentului electric in fata celor doua companii distribuitoare – http://www.independent.ie/national-news/consumers-to-have-their-say–on-new-energy-price-increases-1521682.html. Frumos peisaj, nu? Si ar mai fi destule pe acest drum.
Marile crize ale istoriei au reusit intotdeauna sa creeze o forma mult mai aplicata de colaborare in interiorul unei comunitati. Exemplul romanesc actual nu este in nici un fel o exceptie. Presiunea sociala asupra guvernului din ultima perioada si-a gasit un corespondent in interesul, mai mult sau mai putin electoral, al politicienilor de a asculta si de a raspunde. Politicile de stanga, de solidaritate si responsabilitate fata de cetateni, au totusi o mare hiba: ele sunt foarte greu de sustinut de catre politicienii care nu cred in ele. Si nici macar contextul electoral nu-i face mai convingatori, oricat de dezirabil ar fi.
PS. Pe 5 noiembrie, in Marea Britanie s-a celebrat, ca in fiecare an,ziua care marcheaza esecul unui complot, organizat la inceputul secolului 17, de aruncare in aer a Parlamentului. Ceva imi spune ca aceasta sarbatoare n-ar prinde in Romania…
Mâine am înţeles că o să apăreţi la Voineşti. Faină şi plăcută veste.
Nu ştiu ce le veţi spune oamenilor de acolo, dar poate încercaţi să le explicaţi de ce mult invocatul Centru de colectare pomicolă nu există încă, deşi am auzit de el de fiecare dată înaintea unui scrutin electoral din 92 încoace. Ba mai mult, a început să devină chiar sâcâietoare această promisiune venită în campaniile electorale. Nu de alta dar oamenii intuiesc (pe bună dreptate dacă stăm să ne gândim că acest centru nu există încă) un soi de oportunism politicianist când vine vorba de el.
Trebuie să le vorbiţi în termeni cât se poate de clari şi mai ales, cât se poate de simpli, despre realizarea acestui obiectiv…să le oferiţi date concrete, termene să-i cuceriţi prin asta şi nu prin..” o să facem” şi-atât.
Doi la mână: – azi l-am întrebat pe tatăl meu (voineştean cu acte-n regulă) ce crede el că ar trebui ca un deputat sau senator să facă pentru satul în care s-a născut…şi care e la 2 km de Voineşti. Mi-a răspuns simplu: “Petruţ, 2 lucruri cât se poate de simple şi nimic mai mult: iluminat public şi pe uliţele dosite, cum e cea unde locuim noi, şi drumul satului asfaltat. Atât şi nimic mai mult pentru un mandat”.
- Apoi l-am întrebat pe tataie, care a lucrat o viaţă în mină, ce să-i spun lui Adrian Năstase când o să mă întâlnesc sâmbătă cu el la Voineşti. La fel de simplu mi-a răspuns: “Să nu promită decât ce ştie că poate să facă. O să-l cred mai mult atunci, decât dacă mi-ar spune că-mi repară soba de teracotă ca deputat”.
Respectuos,
Petruţ Dumitru
P.S. Am postat din nou acest comentariu din “teama” ca nu cumva sa treceti “peste el”.
romanii. sunt ai nostri, ii iubim, dar, uneori, stau si ma gandesc ca isi merita soarta. durere mare cu mentalitatile autohtone si ce prefera sa importe din alte culturi…
parca am fi un popor ce nu poate fi condus decat cu mana de fier, intrucat de prea multe ori nu stie ce sa faca cu libertatea si, mai ales, care sunt limitele ei. este confundata cu lipsa normelor, a regulilor sociale de orice soi.
iar despre implicarea civica…ce sa mai vorbim. sufletu`!
ref. ps/ ……… coincidentia oppositorum.
Domnle` Presedinte
Exista cika o teorie lansata de colegul meu de camera…care zice ceva de genu: Obama=Geoana . Din ce cauza? Cika Geoana ar fi colaborat foarte bine cu cei democratii si e prieten de familie cu Clinton. Si ar mai fi alte chestiuni pe care nu leam inteles nici eu foarte bine
Si drept urmare la alegerile din 30.11 PSD va castiga si va intra in urmatorul guvern!
Cat de plauzibila vi se pare aceasta legatura?
@ oros
Inteligentul de Geoana(Aya i-ar fi spus cum bine l-a numit Iliescu) poate sa ajute PSD in castigarea alegerilor cat poate ajuta o frectie la un picior de lemn.Eu cred ca este chiar o ghiulea legata de piciorul PSD.
Sa zica multumesc si un milion de bogdaproste ca dabulestenii(oameni din sud,de-ai mei) l-au accepat sa candideze acolo.
“Inteligentul” este prieten cu Clinton cat pot fi eu cu statuile din Cismigiu.
Inteleg ca treaba este jumatate rezolvata,cum se spune:Pros… (pardon,o iau de la capat)adica Inteligentul vrea,mai ramane sa vrea si Clinton.
Clinton este alt inteligent,la fel cu Geoana,si un mare prieten al Romaniei cam pana la genunchiul broastei.N-am ce zice in afara urarii sa aiba tot atatea succese in viata cat bine a facut Romaniei,rostogolind vorbe printre obrajorii rozalii pe care ma abtin sa-i compar cu ce merita.
Cand vorbesti de viitorul guvern pari sa nu iei in seama “constanta”(ca in matematica)Basescu,presedinte pana in decembrie 2009 cand,cu forte reunite,poate reusim sa scapam de obsesia ca iarna nu-i ca vara.Poate sunt eu lipsit de imaginatie,dar nu cred in ruptul capului intr-un guvern PSD cu Basescu la Cotroceni.
Daca voiai sa fii nostim 100%,trebuia sa spui si ca Inteligentul va fi desemnat de Basescu sa formeze guvernul.
Daca vii cu argumentul ca viitorul premier desemnat poate alege ministri PSD,iti raspund de pe acum ca ministrii aceia trebuie sa treaca de proba de foc numita Basescu(a se citi sa fie validati)ceea ce nu se poate.
Daca nu crezi ca seful lui Boc are obiceiul de a trata cu refuz propunerile unui prim ministru,vezi ce s-a intamplat cu Norica Nicolai,de exemplu.
PSD a castigat alegerile si in 2004 si nu i-a folosit la nimic.Sansa este ca Adrian Nastase sa castige prezidentialele in 2009 si sa ajunga la Cotroceni(bine spunea Aya ca a fost castigator si in 2004 dar nu a ajuns la Cotroceni,”prietenii stiu de ce”).Abia atunci putem discuta de guvern PSD.
1. Importurile mentin competitia. Ar fi simplu sa incurajam doar produsele locale prin protectionism, dar pe termen lung vom proteja industrii complet necompetitive. La idei este la fel, noi nu reinventam roata …daca unii au idei interesante le importam, le adaptam…tot creativitate se numeste.
2. Crizele provoaca noi forme de supravietuire…..numai ca modelele sunt modelate local….la noi daca cineva are probleme incearca sa “cunoasca” persoane care prin metode paralegale sa “ii rezolve” problema…..
3.Politicile de solidaritate sunt greu de aplicat de politieni care nu cred in ele si in special de politicieni bogati, aroganti si elitisti, pe a caror fata se citeste ca poporul e o masa de manevra.
4. In Romania, Parlamentul este autorul complotului si ziua de sarbatoare ar putea fi ziua cand va fi reales noul Parlament.
Pe 5 noiembrie, in Marea Britanie s-a celebrat, ca in fiecare an,ziua care marcheaza esecul unui complot, organizat la inceputul secolului 17, de aruncare in aer a Parlamentului. Ceva imi spune ca aceasta sarbatoare n-ar prinde in Romania…
Ar prinde daca niste baietzi de baietzi ar iesi pe sticla sa spuna cat de cool e ultimul film al fratzilor Wachowsky.
Va propun o mica corectura la textul dvs.:
In fraza “Politicile de stanga au totusi o mare hiba : ele sunt foarte greu de sustinut de catre politicienii care nu cred in ele”. Cred ca trebuia scris in locul cuvantului “hiba”, cuvantul “avantaj”. Pentru ca politicile de stanga au avantajul ca sunt credibile, deoarece au la baza principii vechi de peste 200 de ani : libertate, egalitate, fraternitate.
Ce-ar fi sa le spuneti prahovenilor ca acum 165 de ani (in 1863) s-a infiintat in Germania primul partid social-democrat, avand doi presedinti : Ferdinand Lassalle si un anume …Karl Marx ?