Nu cred in coincidente. Suntem in campanie electorala. Pe cine deranjeaza, cu comentariile sale, Ion Cristoiu? Raspunsul e clar. Pe Basescu si partidul lui.
De aceea, acuzatiile murdare ale lui Vadim, ACUM, trebuie puse in context.
Cristoiu greseste insa ca se apara. Aceasta este strategia celor (celui) care sunt in spatele lui Vadim. Sa-l determine pe Cristoiu sa nu mai atace si sa-si piarda vremea aparandu-se.
Maestre, te rog sa nu cazi in capcana.
exact la acelasi lucru ma gandeam ieri seara.
cum a putut maestrul cristoiu sa cada in capcana lui basescu si sa intre in jocul lui.
… doar cu indiferenta omori prostu`!
insa, ce usor este sa vezi, cand nu intervine elementul subiectiv intrinsec, generator aproape automat al comportamentului de reactie. nu i asa?
exact la acelasi lucru ma gandeam ieri seara.
cum a putut maestrul cristoiu sa cada in capcana lui basescu si sa intre in jocul lui.
… doar cu indiferenta omori prostu`!
insa, ce usor este sa vezi, cand nu intervine elementul subiectiv intrinsec, generator aproape automat al comportamentului de reactie. nu i asa?
Ca admirator al, între alţii asemenea, celor doi mari oameni ai cărţii, Vadim şi Cristoiu, Cristoiu sau Vadim, contează mai puţin, şocat încă o dată de uşurinţa cu care oameni inteligenţi se autoplasează pe poziţii degradant de subordonate unor piţifelnici pricepuţi numai la intrigăraie şi circ, subscriu la apelul dvs. Tare mă tem că Vadim a făcut absolut tot ce a depins de el pentru a fi sigur că nu mai pupă mandat de parlamentar în noua legislatură, că, aşa cum ar trebui s-o ştie ca naţionalist al poporului ăstuia, dacă e ceva ce românul urăşte, apăi asta-i curvăsăria…
Oricum, tot răul spre bine: acum Maestrul Cristoiu are motiv să intre în campania electorală la fel de „neutru” ca preşedintele cartofor! Da, pentru că cea mai bună apărare-i atacul, PE EI, PE MAMA LOR, Maestre!
ANUNT PE BUNE!
Pasul inainte trebuie facut si nu doar povestit. Clasa politica va face pasul inainte in momentul in care …va avea cu ce pasi inainte…
Se cauta tineri viitori lideri politici; Se cauta de-adevaratelea ACUM….
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/11/07/young-leaders-programme-2009-announcement/
1=
Ar mai fi un nume care deranjeaza, Ludovic Orban. Vezi noul linsaj mediatic, pe baza scenariului “bataie PNG-PNL”, plus mai vechile ingrediente “volan-beat-politie”. Lipsa de imaginatie la baieti. Ne dor ochii de atat deja vu.
Domnule Nastase va rugam frumos sa postati pe blog imagini din campania efectuata la Mizil.Vrem sa vedem afisele electorale cu dumneavoastra.Multumesc frumos
Sunt doua subiecte:
1. Cine este autorul adevarat al atacului la Cristoiu
2.Cristoiu nu trebuie sa intre in logica perfida a defensivei,pierzandu-si timpul si irosindu-si energia cu raspunsuri,ca la temele pentru acasa.
Nu cred in ruptul capului ca Basescu este autorul adevarat al atacului.Nu neg ca acea persoana are legatura cu Cotrocenii,dar nu are cum fi Basescu.Chestia asta cu acuza de turnatorie la Securitate nu-i este specifica(macar pentru ca stie proverbul chelu-si pune mana-n cap).Autorul atacului are intentia fie de a-i infunda pe amandoi (pe Criostoiu pentru ca deranjeaza multe urechi sensibile si pe Basescu pe care multi sunt tentati sa-l acuze de inscenarea atacului)fie de a-l infunda(am spus deja cum)doar pe Basescu.In acest caz este regretabil ca teatrul de lupta este marele ziarist Ion Cristoiu.
La Vadim este ceva obisnuit sa injure si sa acuze.Nimic nou si,prin repetitivitatea gestului,atacul la Cristoiu fiind precedat de multe altele asemanatoare,ceea ce a facut Vadim nu are credibilitate.Cum se spunea acum doua zile in emisiunea Sinteza zilei,daca voia sa afle numele real al sursei “Coroiu”,Vadim trebuia sa ceara explicit asta la CNSAS.Nu a facut-o,ceea ce demonstreaza clar ca spune o minciuna cu buna stiinta.
Domnule AN,
Pe lista de plata a fiecarui partid si politian sunt ziaristi. Acestia sunt platiti ca sa disemineze informatii in piata. In spatele fiecarei informatii trebuie sa ne intrebam cui foloseste si cine ar putea sa fie in spatele ei.\
Pina la urma lupta pentru bani si putere (care genereaza si mai multi bani) este foarte dura. Diferenta intre a fi prim ministru sau nu este intre a avea sute de milioane de euro la sfarsit de mandat. In conditiile in care 99% din romani ar face orice pentru sume mult mai mici, de ce “va mirati” de ce se intimpla in campanie electorala ?
In campania electorala nu sunt baieti rai sau buni, sunt doar grupuri de interese, manipulare, mass-media mincinoasa si foarte foarte multi bani implicati.
In Romania conteaza prea putin ideile adversarilor. Poate uneori adversarul are dreptate (si, in mod cert, nu avem noi dreptate intotdeuana!). Dar ca sa combati o idee nu e chiar un lucru simplu. Trebuie sa te documentezi, sa analizezi, sa ai o strategie, un scop clar, sa stii sa-ti “vinzi” eficient ideile. Si cate altele… Or, asta cere multa munca, acumulari… Iar succesul poate sa nu fie, uneori, pe masura efortului. Asa ca se alege varianta minimei rezistente intelectuale – dosare (ipotetice sau reale, dar, de regula, selectionate, revizuite si adaugite), zvonuri, scandaluri etc., etc. Mizerii.
Macar sa alegem viitori parlamentari capabili sa schimbe o idee, sa nu “stie” limbi staine doar in CV, iar in strainatate sa mearga cu translatori, sa poata sa fie adversari redutabili, fie si numai pe domeniul lor profesional (cati au!). Dar ma cam indoiesc de capacitatea romanilor de a vota astfel. Parca vad ca “succesurile” vor fi de partea celor care nu-si pun prea multe probleme intelectuale. Sa dea Domnul sa ma insel!
Şi eu cred că avântul pe care l-a luat “cazul Cristoiu” este total absurd. Dar mai ştiu ceva şi mai absurd.
Ne-am obişnuit că în campaniile electorale pentru alegerea deputaţilor şi senatorilor punctul de reper al campaniei să fie programul de guvernare. În prima jumătate a campaniei am obţinut, drept informaţie de la viitorii parlamentari ai României trei nume de posibili primi-miniştri şi trei programe de guvernare. Campania electorală se duce exclusiv în jurul dezvoltării luptei politice la guvernare. Se pare că alegerile au drept ţintă Guvernul. Poate greşesc eu, dar alegerile nu au nici un fel de legătură cu Guvernul, cu viitorul Guvern. Executivul este o cu totul altă mâncare de peşte. Noi votăm aici LEGISLATIVUL. Desigur, prin faptul că Executivul este validat de Legislativ, există o legătură între cele două, dar această legătură reprezintă o zi din viaţa Parlamentului, ziua în care premierul şi miniştrii sunt validaţi. Alegând Parlamentul după programul de guvernare, înseamnă că înţelegem parlamentul drept un simplu instrument al alegerii Guvernului, după care poate să stea.
Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor,
Sistemul acesta de gândire este greşit, ca şi cum ţi-ai cumpăra un aragaz ca să-ţi aprinzi cu el o ţigară. După patru ani, arunci aragazul “vechi” şi mai cumperi unul că mai ai de aprins o ţigară. Haideţi să uităm de guvern, haideţi să uităm de strategiile de formare şi “exploatare” a unui guvern fictiv. Importante la Parlament sunt legile, că de aceia i se spune LEGISLATIV. Vreau să aud despre iniţiative legislative în campanie.
exact asta cred şi eu şi i’am sugerat să o spună public.
Dar modul in care procedeaza acolitii lui Tariceanu incitandu-l pe Basescu (amanunte pe blogul meu!) cum il calificati?
Domnule Nastase,in general citesc ceea ce scrieti pe blog zilnic,dar mai va scriu si eu cite odata.As dori ca ,,POPORUL”, sa faca un demers la Avocatul Poporului si sa-i oblige pe sefii portocalii [Basescu si Tariceanu]xa achite contravaloarea transportului unui avion dintre cele doua care au zburat la Bruxelles,deoarece ne aflam in criza financiara si asa ar fi MORAL sa se intimple,ori de cite ori au mers separat.In ce-l priveste pe d-l Cristoiu ,cineva[stiti dvs. cine]este tare suparat de criticile intemeiate aduse de maestru, CONDUCATORULUI IUBIT[T.B.]……………….si se foloseste de[ W.C.]Tudor .cu mijloace securiste si diVersioniste.,dar ,,poporul”s-a cam saturat si are greata de acest tandem Basescu-Vadim[acest personaj ,pina mai ieri il injura pe B asescu pe la toate posturile tv[chiar si la cea portocalie-RTv],iar mai nou este bagat la inaintare sa improaste cu noroi adversariiincomozi ai lui ZERUS. .Doamne,ce vremuri traim![disolutie statala si haos general].Sper,ca sa se revina cit mai curind la un stat puternic,ordine si disciplina,mai ales morala in toate sferele societatii .Succes!
La “Sinteza Zilei” li se deschid ochii romanilor asupra manipularii de doi lei pe care o practica marinarul si acolitii sai. Adica, in 99% dintre cazuri, extraordinar de jenanta si care atenteaza la bunul simt al oricarui om. Trebuie sa-i crezi pe ei, pedeleii, ei sunt cunoscatorii adevarului despre coruptii tari, ei si numai ei. Numai ei sunt fara pata, in frunte cu tovarasul iubit, basescul.
Gadea atrage atentia prin inteligenta de care da dovada. Valentin Stan vine documentat pana in dinti, de multe ori, ” urcandu-se pe pereti” de indignare. Ca si mine, de altfel…
Cei in cofa, sigur ca profita de naivitatea unora pentru a-l decredibiliza pe acesta, pe motiv ca devine isteric si, deci, il ridiculizeaza. Radu Tudor si Victor Ciutacu sunt atacati si ei in diverse moduri.
Insa, peste toate acestea, vine ION CRISTOIU care ” face un desen” poporului, plin de calm, pe intelesul tuturor, prefacandu-se ca nu intelege anumite lucruri, adica asa cum se poate intampla unora, din diferite motive. El reia subiectul si-l trateaza cu propriile cuvinte si e foarte greu de crezut ca, dupa ce si-a exprimat parerea Ion Cristoiu, mai ramane cineva nelamurit. DE ACEEA E PRINCIPALUL ADVERSAR AL LUI BASESCU din echipa lui Gadea.
Aceasta e parerea unei persoane care pierde o emisiune “Sinteza Zilei” cam o data la cateva luni.
Prea ne-ati facut capul calendar, voi PSD-istii, cu acea lozinca “Basescu e de vina”. Nu mai poate fi acuzat nimeni in tara asta, indiferent ca e prins cu rata in gura sau cu plicul in buzunar, pt ca imediat “Basescu e de vina”
Incercati de ani de zile sa ne convingeti ca in PSD nu exista niciun milionar imbogatit pe cai ilegale. Iar daca totusi justitia incearca sa faca lumina in unele dintre aceste cazuri, puneti placa cu “Basescu e de vina”.
Ne-am saturat. Chiar si o mare parte din electoratul PSD-ist s-a saturat de aceasta placa invechita si mai ales de aura sfintita cu care incearca PSD-ul sa-si impodobeasca crestetul.
Putina decenta n-ar strica.
Cristoiu nu deranjeaza pe nimeni. Este doar o cutuma impusa de PSD-PC. Cristoiu nu face altceva decat sa puna pe hartie indicatiile pretioase ale d-lui Voiculescu.
Cu asta cred ca am spus totul.
La fel cum ceilalti de la alte ziare,asculta servili si umili indicatiile sefilor lor.
Ca jurist, stiti foarte bine ca modul in care procedati dvs, personal, in fata justitiei, este foarte departe de ceea ce reprezinta democratia si legea intr-un stat de drept, membru al UE!
Si ca sa inchei, convins fiind ca nu veti lasa sa treaca aceste opinii, va spun ce (cine) este Cristoiu.
Cristoiu este pt Voiculescu exact ceea ce este Mihnea Georgescu pt A. Nastase.
Mai mult nu cred ca trebuie spus.
“Nu cred in coincidente. Suntem in campanie electorala. Pe cine deranjeaza, cu comentariile sale, Ion Cristoiu? Raspunsul e clar. Pe Basescu si partidul lui.”
Domnule Nastase, e absolut ridicola rafuiala asta personala cu domnul Basescu. Devine nu un blog de ministru ci de…tabloid.
Eu cred sincer ca acum inainte de alegeri ar trebui sa aduceti dovezi concrete ( scrise si cu numere ) despre ce ati facut dumneavoastra pentru Romania. Cit a scazut somajul din cauza dumneavoastra, cit a scazut saracia, etc..etc…aduceti-ne aminte intr-o forma credibila ce a facut PSD-ul pentru Romania. Ca sa-l alegem din nou. Va dau un hint. Spuneti poporului ca sinteti nu Mesia ( asa cum va numeste Mihnea Georgescu ala) ci Obama Romaniei. Ca o sa aduceti “change”. Change cu mici si bere in locul domnului Iliescu care s-a retras e de doua ori mai eficient.
Cu stima,
un simpatizant infocat al PSD-ului
Aveţi dreptate!
Din câte cunoştinţe de oratorie am şi eu sunt două tehnici “mutatio elenchi” şi “ignoratio elenchi”! În cazul Ion Cristoiu – potrivit ar fi să ignore atacurile unor indivizi care nu pot accepta că sunt şi critici sau alţi oameni cu păreri contrare celor care practică cultul cotroceniului de rit băsescian! Dar democraţia va înlatuar idolatria, mai ales de factură habotnică boco-udristă! Scuze pentru prieteni care sunt corecţi şi cinsitiţi în acest partid!
@ ELMMAR
Energia pe care o cheltuiesti pentru a ne convinge ca Basescu nu are nicio legatura cu atacul impotriva lui Cristoiu, convingerea ta ferma ca primul, vorba aia, nici usturoi n-a mincat…., toate astea sint, prin prisma putinatatii si subtirimii argumentelor, cam dubioase. Poate chiar nu are legatura, dar argumentul tau suprem ( chestia asta … nu-i e specifica) e rizibil. Vorbim totusi despre un campion al impredictibilitatii, nonconformismului si inconsecventei! La fel de penibila e explicatia ta cum ca ar putea fi cineva care vrea sa-i faca un rau, sa-l compromita. Basescu a facut el insusi, pina acum, atit de multe chestii de natura sa-l compromita, incit daca n-ar fi fost de notorietate publica, ai fi putut jura ca, de fapt, le-a comis cel mai mare dusman al lui, cu intentia de a-l compromite. Asa ca, daca n-ai alte argumente, de data asta consistente, las-o balta!
@Carol
Da, ai spus totul. Acum poti sa taci!
VADIM – noua solutie imorala a lui Traian Basescu.
Dupa solutia imorala Voiculescu, Basescu pregateste alta solutie imorala…cea cu Vadim. Echipa de zgomote a portocaliilor, in care a fost introdus fara niciun fel de scrupule si Vadim, pirateaza campania electorala cu subiecte bomba de genul Cristoiu- Coroiu.
Daca cineva a fost ,,tras de limba” de un securist, la o ciorba de peste sau la un pahar de whischy si, apoi, a scris un referat despre ce s-a laudat, ce a barfit – din pizma – despre colegii de breasla mai bine vazuti, despre importantele relatii pe care le avea, se cheama ca a fost colaborator? Intr-un fel da, a fost sursa de informatie, da` nu informator, in sensul definit de legea(OUG) CNSAS.
Nici macar sursa care-si pastreaza anonimatul nu a fost, cum au imprumutat ziaristii din limbajul serviciilor de informatii, cand spun ca, pe surse, au aflat nu stiu ce date de la DNA, de la Cotroceni, de la Politie, de la Guvern, de la partide, ba chiar si de la serviciile secrete. De ce nici atat? Pentru ca era valorificat pe gratis si nu platit gras ca sursele actuale ale ziaristilor.
Vadim nu a sarit in sus, de un stanjen, cand cineva a prezentat un raport scris de un g-ral Bordea… privind o discutie cu CV Tudor?
Simpatici mai sunt portocaliii… daca si l-au luat aliat pe Vadim, scufundatorul de capitani de vase maritime.
Nu e bine sa vorbesti de funie in casa sufleorului de la Cotroceni.
Ca sa-l salveze de la inec pe capitan, Vadim e in stare sa-l si spanzure (prin suspendare) . Ca sa se usuce, batandu-l Vantu`!
domnule Nastase, revin! apreciez eruditia si umorul fin pe care le aveti. merg mai departe si spun ca, in momentul de fata, sunteti singurul exemplar politic capabil sa il infrunte pe actualul presedinte. din nefericire, v-a lipsit atat de putin ca sa ramaneti in cartea de istorie recenta ca un personaj pozitiv. Traian Basescu nu este un sfant si are belelele lui (e badaran, bea, fumeaza, injura, e egocentrist etc.) dar a fost si inca mai este anticorpul care a blocat destructurarea totala a unei societati cu o democratie incipienta. stiti bine ce vreau sa spun!
Ceva mai sus am spus ca v-a lipsit ceva pentru a deveni un personaj providential pentru romani, adica exact “motorul” care l-a determinat pe Traian Basescu sa isi dea demisia din Parlament pentru a se pune la dispozitia justitiei, in dosarul Flota. Sa-i spunem cinste, sa-i spunem barbatie, sa-i spunem corectitudine, sa-i spunem respectarea valorilor in statul de drept, sa-i spunem nebunie?! Naiba stie!
Un filozof spunea ca “degeab ai inteligenta daca nu o folosesti”, eu mi-as permite sa spun ca degeaba aveti niste calitati extraordinare(minus “motorul” de care vorbeam, dar asta se repara!) daca nu le puneti in slujba acestui neam napastuit si iertator. Timpul este de partea dumneavoastra, inca sunteti tanar si mai puteti sa faceti acel pas in fata neamului, cu palaria ridicata asemeni lui Ion Antonescu la Jilava. Cred ca gloantele patriei nu va vor ucide, ci purifica. Ar fi multe de spus dar ma opresc aici. Astept sa reveniti de la Mizil la Bucuresti, sa va rezolvati problemele cu statul si sa treceti de partea poporului si impotriva celorlalti, adica acolo unde se afla acum doar Traian Basescu, asa cum este el, bocciu, badaran, bautor, fumator…
Ca sa revin si la chestiune
Vad ca unii au alta maniera in a-l decredibiliza pe ION CRISTOIU. Asta inseamna ca, printre adeptii portocaliilor, sunt, totusi si persoane mai inteligente, care isi dau seama ca nu trebuie sa-si subestimeze adversarii.
Dar ei tot fac greseli; exploateaza la infinit- de parca romanii nu trebuie sa se gandeasca decat la trecut, la securitate, etc- tema securistilor si a informatorilor. Si asta e tot un atentat la bunul simt si la inteligenta romanilor.
Dupa unii, ar trebui sa ne intereseze mai mult cine pe cine a turnat acum 20-30 de ani si sa nu bagam de seama cum clientii politici ai lui Basescu si acolitii lui fac bani pe spinarea noastra. Cum toti analfabetii, copii “de bani gata”, ii sfideaza pe cei cu bun simt si care invata , numai pentru ca ei sunt “jmecheri”. Sa ignoram incredibilul fapt ca un cioban vrea in Parlamentul Romaniei, inconjurat fiind de batausi manelisti, semianalfabeti, dar sa nu uitam ca Voiculescu a fost acuzat ca ar fi colaborat cu Securitatea. De demonstrat nu stiu daca s-a si demonstrat, ca oricum nu ma intereseaza ce-a facut acum nu stiu cati ani. Ma intereseaza insa, ca s-a zbatut ca romanii care-si platisera o Dacie sa-si recapete , cat de cat, dreptul inapoi. Asta ma intereseaza.
Si inca ceva: pentru mine e important nu cate geamuri termopan are Adrian Nastase, nici cate tablouri valoroase, ci faptul ca pe vremea cand PSD-ul era la putere aveam relatii externe cu Europa, cu Occidentul, nu numai cu Asia. Pe vremea aceea aveam oameni de valoare care sa ne reprezinte, de care presa straina n-a scris niciodata in maniera in care o face acum.
Deci, domnilor X si Y, stiti ca pentru a-i manipula pe altii, trebuie sa fii mai destept decat ei…
…Ion Cristoiu nu a fost turnator. Stiu din sursa sigura ca Emil Constantinescu a cerut sa se caute in toate arhivele ceva cu care sa-l opreasca din a ii critica guvernarea. Stiu ca sunteti amic cu Cristoiu, v-a facut vizite si inainte, si in timp ce, si dupa ce ati fost premier. El are alte pacate, la unul dintre ele referindu-ma intr-o postare recenta pe blogul meu. Mai stiu ca el isi ataca sefii si colegii, dupa ce nu ii mai are (Carciog, Ratiu, Prigoana, Dan Diaconescu, Iacob, Vantu, respectiv Rosca Stanescu, Nistorescu etc). Am ceva informatii despre motivatia atacului dar mai cercetez. Insa, nu pot sa nu ma intreb cine l-a inventat pe CV Tudor, asmutindu-l pe dusmanii poporului de atunci? Nu cumva Ion Iliescu?
@ Balauru
Dar cand “gresesti” a treia oara in mod identic, cum se chiama ca esti ?
Super…….. cum spuneai mata in primul mesaj postat aici ?
Acum am inteles cat de cat de ce te tii cu dinti de nickname-ul asta si nu-mi urmezi recomandarea (aia cu soparla). Speri probabil intr-o asociere cu “infocat”. Nici chestia asta nu merge, pentru ca puteai cu mult mai potrivit sa-ti spui “salamandra”, tot o mica reptila, ce se stie ca rezista la foc.
@ Augustin
Ce te zbuciumi asa?Hooo cu tata,ia-o catinel,ca te-ai impiedicat!
Ai vreun interes sa ramana ascuns autorul atacului la Cristoiu si toata lumea sa creada neaparat ca acesta este Basescu si te-a scos din fire ca am picat pe adevar?Asa se pare dupa cat de dezlanat raspunzi.
Vrei argumente logice?Ia d’acilea(eu sunt din sud si asa se vorbeste pe la noi,incearca sa retii expresiile pentru ca iti vor folosi):
Daca atacul la Cristoiu era comanda de la Basescu,iar Vadim era doar portavoce,acestuia i-ar fi fost puse la dispozitie toate dovezile necesare(copie dupa angajament la Securitate cu nume si nume de sursa,etc) care sa fie prezentate public.
Daca dovezile nu existau,exista posibilitatea contrafacerii lor(sa nu-mi spui ca esti asa de naiv ca nu stii asta)pentru ca sa fie aratate,in copie,pe unul sau mai multe posturi TV.
Exista si acoperirea legala necesara pentru Vadim:conform legii,el se putea adresa CNSAS care era obligat sa-i furnizeze date despre identitatea sursei “Cororiu”.Daca sursa “Cororiu”nu era Cristoiu,aceasta fiind realitatea,Vadim s-ar fi prezentat cu copii dupa documentele contrafacute spunand ca le are de la “generalii si coloneii lui”,asa cum a mai procedat.
Ca sa fiu mai clar,daca atacul era comanda de la Basescu,ar fi fost facut ca la carte.
Vrei un argument pentru faptul ca atacurile dinspre Basescu sunt ca la carte?
Cand nu a vrut-o pe Norica Nicolai in guvern,in lipsa de alte argumente a venit cu “mapa profesionala” din perioada cand aceasta era procuror si a exploatat elemente din documentele care existau.Nu conteaza ca argumentele nu erau convingatoare,conteaza numai spoiala de credibilitate constand in aceea ca se bazeaza pe documente.
Daca ar fi sa accept logica ta,ca atacul este comanda de la Basescu,atunci actiunea nu este indreptata impotriva lui Cristoiu(care nici macar nu a dat atentie unei asemenea prostii)ci impotriva lui Vadim,care s-a decredibilizat.Dar nici aceasta ipoteza nu sta in picioare caci nu era nevoie ca Vadim sa se mai decredibilizeze inca o data.Pana si Basescu stie asta!
Ti-am dat doar argumente logice.
Ca sa te linistesti de tot si sa nu te mai zbuciumi,mai afla ca stiu adevarul din surse directe pe care sper ca nu ai naivitatea sa crezi ca le voi deconspira.
Ca sa vezi cat de mult il admir si il apar pe Basescu te invit sa citesti postarile mele de pe forumurile Jurnalului national si de asemenea eleganta apreciere la adresa lui dintr-o postare de astazi pe acest blog.
@ rahoveanu.wordpress.com
Don Rahoveanu, nu vrei mata se te duci de unde ai venit , adica acolo unde se afla acum precum spui, doar Dl Traian Basescu ramas de partea poporului si sa-i tii de urat.
Nu de altceva dar majoritatea celor de pe aici, fac alergie la zeama chiora pe care incerci sa o reincalzesti (aia cu prezentatul in fata justitiei) si marturisesc ca si eu am luat preventiv un clorfeniramin pentru a nu risca nimic.
Sunt convins ca nu dormi noaptea de grija Dlui AN, dar chiar nu mai poti astepta o lecuta pana dupa alegeri sau chiar dupa viitoarele alegeri prezidentiale?
Chiar crezi ca Dl Basescu, alaturi de popor dupa cum zici (si noi te credem desigur), avandu-te pe mata ca purtator de mesaj, nu se poate descurca fara sprijinul Dlui AN (bineinteles purificat ca urmare a trecerii prin justitia basesciana) in lupta cu ceilalti ?
Foarte interesant, dar ceilalti, ce zic? Poate il doresc si ei pe Dl AN alaturi de ei si popor in respectiva lupta (chiar asa cum se gaseste, deocamdata nepurificat).
Pai de ce sa se alature musai Dlui Basescu, doar asa ca au locuit o vreme in aceiasi cladire? Nu-mi amintesc sa fi conferentiat impreuna la Cambridge si nici nu cred ca au aceleasi lecturi.
Crede-ma, nu sunt sanse.
George Ban
Pt unul ca tine, tacerea este insuportabila.
Incredibila maniera in care se trece de pe o extrema pe alta. Am vazut deunazi pe Antena 3 un slide show cu extremele celui care se doreste a fi un echilibrat. Se vede slabiciunea umana si inconsecventa in toata decaderea ei. Va trece si asta !
@ Carol
Ai dreptate,capul tau e calendar si ne ratutishi si pe noi in final.
Zi-ne,da’ apasat,cu vorbele tale:o fi de bine,o fi de rau cu democratia si statul de drept in tarile membre UE?
Daca nu esti membru UE,n-ai democratie si stat de drept?
SUA,care nu sunt in UE,or fi avand democratie si stat de drept?De la tine s-ar intelege ca nu,mai ales ca un prim ministru dintr-o tara UE a spus ca presedintele SUA e ca presedintele Rusiei,adica “tanar,frumos si,de asemenea,bronzat”.
Spune-ne,lumineaza-ne,daca joaca Olanda cu SUA,ca sa fie democratic si de drept strigi “Hai UE!”?
Bietii americani,dupa ce ca de la tine se intelege ca n-au democratie si stat de drept,le bate criza la usa de s-au saturat de atata UE!
@Elmmar
Ce a facut Basescu ca la carte ca s-o faca bine si p-asta cu Vadim- “Coroiu” ? Este maestru al improvizatiei nu al rigorii!
Este stilul sau de a arunca fumigene pentru ca in spate sa lucreze masinaria de propaganda portocalie. Nu vezi ca pe toate forumurile si blogurile portocaliii a ocupat mai tot spatiul cu acest subiect?
Base ar trebui sa se teama, totusi, de varianta de rezerva a celor care se afla in spatele lui Vadim. Vadim n-o sa aiba castigul sperat din aceasta campanie dusa impotriva unui acerb critic al regimului Basescu. Nu este aducatoare de voturi pentru el. Ramas pe dinafara Parlamentului …sa vezi atunci cum o intoarce … Ca la Ploiesti!
Fata de amploarea propagandei nu cred ca tacerea totala sau ignorarea subiectului i-ar face bine lui Cristoiu. Important este sa nu fie lasat singur!
@ ELMMAR
Zici ca esti din sud; dupa expresia “hooo cu tata”, probabil esti din sudul staulului.
@ Augustin
Multumesc de confirmare:te-am gasit in staul,dupa cum zici si tu.Ca erai pe partea de sud,n-aveam de unde sa stiu,ca n-aveam busola la mine.Hooo,cu tata!Ia d’acilea si rumega linistit.
@ Plano
1. Cristoiu ar gresi 100% daca ar intra in caruselul defensivei.La fiecare raspuns de negare ar veni alta sageata si nu ar mai avea de facut altceva decat sa se apere de o acuzatie tampita si neargumentata.
2.Propaganda de care vorbesti tu este fara efect.Urmareste presa si vei vedea ca nu apare nimic care sa se retina in legatura cu acest subiect.
3.Basescu face marsaviile ca la carte.Vrei exemple?Iti dau:
a. In 2004 l-a scos din cursa pe draga Stolo folosind un dosar medical vechi,de la psihiatrie,de care a facut rost un ziarist.Apoi,ziaristul,ca sa nu vorbeasca mai multe,a fost pus la zid cu date despre un dosar de colaborare cu Securitatea.
b.In decembrie 2004 a ajuns presedinte ca beneficiar al unei fraude,fara ca el sa fie autorul fraudei.Autorii erau “vanzatorii politici”,cum ii numea Aya(care cunoaste cazul in amanunt).
c.In decembrie 2004 a tras sforile pentru a forma o falsa majoritate parlamentara si a impiedica PSD,care castigase alegerile,sa ajunga la guvernare.Ca la carte!
Iti mai enumar doar cateva cazuri de marsavii ca la carte:Atanasiu,Codrut Seres(spionu’al dintai al neamului).I-a pus pe tuse dupa ce intai,ca la carte,le-au facut altii documente penale.Ce mai conteaza ca s-a dovedit ca procurorii nu aveau dreptate?Basescu i-a inlaturat pe incomozi folosind documente.Asta este stilul lui.
Nici nu mai are rost sa vorbim despre cum a procedat cu Norica Nicolai.
Sa nu confundam marsaviile facute ca la carte cu fumigenele pe care,recunosc,Basescu le arunca plin de talent.
Tampenia despre Cristoiu nu este nici macar o fumigena.Este o petarda care s-a fasait fara sa apuce sa pocneasca.Autorul nu este un profesionist.
Basescu face totul acoperit(de aceea spun,ca la carte).Numai Securitatea proceda asa.Cand voia sa infunde pe cineva incomod se acoperea,mai intai,cu probe pe care le “scotea din maneca”la momentul potrivit.De exemplu,daca voia sa bage la inchisoare un individ si nu avea nici un element,ii intrau in casa,in lipsa,ii bagau niste dolari sub covor(detinerea de valuta era interzisa)apoi il asteptau la usa cu mandatul de perchezitie,gaseau “verzisorii”,faceau Proces verbal si il saltau.Cam asa face si Basescu.Daca era el autorul,facea la fel cu Cristoiu.
@ Carol
Calendarul de care vorbesti are si poze ? Scuze pentru intrebare, dar am un bun prieten colectionar, ce sigur este interesat.
Deoarece postarile cu care ne “fericesti” acum, au o nota aparte, am incercat sa revad postari mai vechi. Concluzia mea este ca pentru chestia aia (cu capul), nu PSD-ul este de vina, ci probabil este vorba de un efect al acumularilor de frustari.
Cand spui “ne-am saturat”, te referi la mata si sotie, la mata si rudele apropiate, sau vecinii de bloc ? Fa te rog cuvenita precizare, pentru a ne ajuta sa evaluam dimensiunile problemei.
Chestia cu “o mare parte din PSD” este chiar buna. Bravo Carolica, auzi?…da partea asta cam cat de mare este? Si ca sa nu mor prost, de unde stii chestia asta? Iti spun toti tie, faci sondaje de opinie pe cont propriu, sau doamne fereste umbli cu chestii paranormale?
Am inteles ca atat “Cristoiu cat si ceilalti de la alte ziare, asculta de sefii lor”(te-am citat desigur), dar nu ma lasa sa mor de curiozitate si spune-mi (numai mie, la ureche si uite, promit sa nu mai spun la nimeni), mata de ce sefi ascultati?
@ Carol (sună ca dracu numele ăsta în România)
Stimabile, dacă erai botezat Ion, Vasile, Nicolae, nu scotea-i limba la PSD. 40% din electorat votează PSD. Declaraţiile tale tembele jigneşte aceşti oameni.
Cât priveşte “lucrătura ” lui Ion Cristoiu-turnător- Băsescu este autor: CVTudor dator PD-L pentru funcţia de vicepreşedinte la senat, a construit o desvăluire “credibilă” care să-l discrediteze pe Ion Cristoiu critic vehement a d-lui Băsescu care trebuea pedepsit. Eu nu cred că este adevărat, dar dacă se justifică cu zel îi dăunează. Va pune batista pe ţambal şi Băsescu va jubila că a mai reuşit o diversiune. Atenţie “coroiu”!
@ Admin
Cu regret va semnalez ca nivelul de civilizatie a dialogului e in pericol de a intra in picaj. Am indraznit sa contrazic opinia unui oarecare elmmar in termeni absolut civilizati iar raspunsul acestuia a venit prompt: “Hooo cu tata!” As fi curios sa stiu atit parerea dvs., cit si a colegilor de blog, despre acest soi imund de comunicare. Oricum, imi exprim convingerea ca daca astfel de iesiri de maidan vor fi in continuare tolerate, acest blog va aluneca, incet incet, in aceeasi mocirla in care se scalda multe alte bloguri unde la putere sint injuria si invectiva. Aici vin si posteaza numerosi oameni de alte culori politice sau adversari ai social-democratiei tocmai datorita nivelului civilizat al dialogurilor ce se infiripa. Ar fi pacat ca acest nivel sa fie tras in jos de astfel de specimene.
@ Augustin
Iar te zbuciuni?Hooo cu tata!
@JR
Asociati prenumelui Carol numele Sebastian si o sa descoperiti cu precizie tipologia careia ii apartine postantul in discutie.
@ELMMAR
Agatat aproape cu disperare de a douazeci si treia paleta a “turbinei”, ati intrat intr-o vrie periculoasa, provocatoare de dureri de cap si chiar de minte.
Temperati putin viteza unghiulara si pasul spiralei ascendentei dialogului si poate veti redeveni ce-ati fost.
Viata este scurta, dar nu indeajuns de scurta incat sa uitam de inteleptul “festina lente!” si sa traim doar efemerul “carpe diem!”, caci “cui bono” fratricidul?
PS: “Personal” inseamna si face to face. Deci mai incet cu 1,90. Cu suta ce pot sa zic? Poate sedentarismul impus de accident o fi vinovat, dar nu-mi vine sa cred. In schimb dubla folosire a nickului Elmmar imi este foarte cunoscuta si pot zice si recunoscuta de utilizatori.
@Elmmar
La disperare chiar si porfesionistii mai fac greseli. Asta ne arata clar ca neo-ceausistii lui Basescu sunt in corzi si aplica in pripa metodele lor securistice.
Mai poti vedea asta si prin faptul ca se regrupeaza si strang randurile. Inainte incercasera sa se raspandeasca relativ omogen intre partidele politice (Aya a explicat-o foarte bine si pe asta) ba chiar sa simuleze conflicte intre ei (vezi de ex. triunghiul Vadim-Becali-Basescu). Acum sunt atat de disperatzi incat nu mai pot sustine nici aceasta stratagema fara riscuri majore.
Cum insa bine observi tu, calcaiul lui Ahile pentru aceasta specie e lipsa de creativitate (o trasatura tipic malefica). Ei recurg mereu la aceleasi metode. Asta face ca in timp acestea sa devina ineficiente iar ei sa se deconspire.
@ cogito ergo sum
1,88m se apropie “incet” de 1,90m.
Face to face,ziceai?
Inteleg ca pe aici nu mai sunt discutii constructive ci distructive. Nu va ganditi decat la “ciolan” si unii si altii, si la scenarii fantasmagorice. De ce nu a fost votata legea lustratiei Dle Nastase? Suntem noi mai fraieri si nu intelegem, sau unii dintre parlamentari se tem de ea.
@Dan M
Cum domnule? Doreati sa-l lustrati tocmai pe Domnul Prezident Basescu?
Cum adica pe dumnealui? Simplu! Facea parte din nomenclatura PCR a Biroului 2 si din Securitate (in aceasta privinta nu stiu daca este cazul sa vorbim la timpul trecut).
@ Draghi Puterity
Exista greseli pe care profesionistii nu le fac din reflex.In cazul de fata greseala este lipsa unor hartii acoperitoare contrafacute(este clar ca sursa Coroiu si Cristoiu sunt persoane diferite).
Exista si un profesionism al marsaviei,caracteristic pentru Basescu.In toate marsaviile pe care le-a facut,Basescu a actionat eficient si acoperit.
Afirmi:”calcaiul lui Ahile pentru aceasta specie e lipsa de creativitate (o trasatura tipic malefica). Ei recurg mereu la aceleasi metode. Asta face ca in timp acestea sa devina ineficiente iar ei sa se deconspire.”
Sunt de acord cu tine,dar asta nu exclude faptul ca actioneaza prin metode profesioniste,chiar daca,prin repetitivitate,nu mai dau roade.
In cazul atacului la Cristoiu nu apar urmele caracteristice acelor metode.
Concluzia:este alta mana.
@ Dan M
Sa zicem ca Parlamentul voteaza maine legea lustratiei.Ce zici,o promulga-o marinarul,n-o promulga-o?S-o da singur afara de la Cotroceni,nu s-o da?
Daca n-am uitat sa socotesc,anul asta se fac 19 ani de la decembriada.
Cam pe cati ani ar trebui sa-i lustram pe unii sau pe altii?
Sau,in mintea ta,daca legea se voteaza si,prin minune,o promulga Basescu(si se autolustreaza)unii precum el incep sa nu mai aiba voie sa ocupe functii publice,pe o perioada stabilita care incepe sa curga dupa aparitia legii?Daca nu,la ce mai foloseste?
Da’ia zi-ne tu cu vorbele tale:de ce n-au dat pardalnica asta de lege cei de la putere in perioada 1996-2000,imediat dupa instalare,cand de la decembriada trecusera numa’6 ani?
Nu cumva tremurau izmenele pe ei de frica lustratiei?
Pe Basescu al tau,care era ministrul transporturilor,se auzea cum tremurau budigaii de ziceai ca-i vijelie,nu altceva.
@cogito ero sum @ELMMAR
E ca la medic, te duci cu piciorul cangrenat si el iti spune: il taiam, ca daca nu, o mierlesti. Asa ar trebui sa se procedeze in politica romaneasca. Taiat in carne vie, deoarece a inceput sa ii contamineze si pe “astia micii”. Nu va trebui sa conteze numele sau functia. La ce foloseste? Poate o sa schimbe putin mentalitatea celor tineri intrati in politica, si ii va ajuta sa promoveze. Credeti ca tara asta se va schimba cu parlamentari “cantareti”, o sa fie si mai rau, sincer, mai degraba promovam un taran de la coada vacii in parlament, care sigur isi va face treaba mai bine decat “cantaretii”. De ce nu a fost promulgata intre 1996-2000? pentru ca au fost niste lasi si niste ciolanari. Asa se intampla intodeauna in cadrul aliantelor, vezi si alianta PSD+PC, de cate ori s-au scuipat intre iei si apoi s-au impacat. Dar intrebati-l pe el, sa vedeti ce spune, si ce pareri are. In politica romaneasca e un joc de-a soarecele si pisica care nu se mai termina de 19 ani. Si o mare parte a populatiei, deja a ametit de aceasta invarteala politica si asteapta sa se termine odata sau macar spera intr-o schimbare in bine la fiecare patru ani.
@ Dan M
Danutzule draga,singurul lucru care se intelege din raspunsul tau este ca vrei sa-i lustrezi pe parlamentarii-cantareti.
Crezi ca marea problema politica a Romaniei este prezenta lor in Parlament?Crezi ca ei fac Romania de ras fiindca mai castiga un ban cantand la nunti si la botezuri?
Pai,la capitolul asta noi inca suntem ingeri pe langa italieni.Sau n-ai aflat ca fostul pornostar Cicciolina a ajuns deputat in Parlamentul italian?
Ce-i drept,vine si Romania tare din urma cu Marinaru’,staru’incontestabil al porcaielii prin betzivaneala.
Ei cu pornostaru’,noi cu porcostaru’.
relax….nu a cazut in nici o plasa cristoiu..este prea batran pt asta
@jiji
Ba a cazut. In plasa lui Teodorescu. Ala nu este doar batran, este si foarte destept, defect de care I. Cristoiu nu prea poate fi acuzat.
12 nov. 2008 aseara vadim pe otv ,talpes pe b1,doua carpe de sters pe jos,de fapt presurile lu basescu.