„Sa nu ma intelegeti gresit. Oamenii pe care-i intalnesc, in orase mari si orase mici, in restaurante si parcuri – nu se asteapta ca guvernul sa le rezolve toate problemele. Ei stiu foarte bine ca trebuie sa munceasca mult pentru a reusi, iar asta e ceea ce vor. … Dar ei simt, cu toata fiinta lor, ca printr-o simpla schimbare a prioritatilor, putem face ca fiecare copil sa aiba o sansa reala in viata, si ca portile oportunitatii sa ramana deschise pentru toti. Pana la urma, despre asta discutam in aceste alegeri. Participam intr-o politica a cinismului, sau intr-o politica a sperantei?”
Sunt cuvinte rostite de Barack Obama la primul sau discurs public relevant, in 2004. Dar rezonanta lor ar fi la fel de intensa astazi, dupa ceea ce putem numi momentul istoric al alegerii sale drept primul presedinte afro-american al SUA. Si, indraznesc sa spun, la fel de real, de puternic si de esential ar suna ele in Romania anului 2008, intr-o discutie autentica despre politica adevarata.
S-a vorbit mult despre fenomenul mediatic Barack Obama, despre forta sa retorica in spatele careia scepticii au intrevazut o fragilitate a argumentelor. Vom afla in timp ce e substanta si ce e miraj. Dar ideea centrala a acestui presedinte ales – cea redata mai sus, intr-o fraza veche de patru ani, si reluata in nenumarate forme pe parcursul acestei campanii lungi – nu poate sa nu ne adune in jurul sau, daca mai credem in politica realimentata cu sens.
America este, deocamdata, un camp de lupta. Nu campania a divizat-o, ci ezitarile, pasii gresiti, indepartarea deciziei de cei care i se supun, ignorarea caderilor, suferintelor si dramelor umane de catre o administratie tot mai abstracta si mai confuza. „Nu trebuie sa mai existe o America liberala si una conservatoare”, este promisiunea unui presedinte care va avea o misiune dura: nu ma refer la relansarea economica, la ordonarea politicii externe, la redarea increderii americanilor in institutiile politice, dar mai ales la pacificarea celor doua Americi, la vindecarea ranilor celor care au mai putin, care se lovesc prea des de obstacole, care depind dramatic de sprijin pentru a-si construi propria poveste. „Spread the wealth” – „sa impartim bogatia” – fraza care a dominat retorica sa din ultimele saptamani, este un principiu care, cred eu, poate revitaliza America. Eu am crezut in aceasta idee nu doar atunci cand am vorbit despre cele doua Romanii, nu doar atunci cand am facut din politica sociala o prioritate a mandatului meu de premier, ci din clipa cand am intrat in politica.
Timp de 20 de luni, Barack Obama a aspirat interesul americanilor neinteresati de politica. Si a facut-o temeinic, fara a simplifica si fara a se pierde in detalii. A vorbit despre fiscalitate si taxe in limbajul oamenilor simpli, a atras republicani valorosi de partea sa fara negocieri politice ascunse si a aprins multe sperante. Sperantele tinerilor deopotriva cu sperantele batranilor. Sperante ca politica va fi din nou in favoarea lor.
Urmarind dezbaterile celor doi candidati la presedintie, am fost mereu impresionat de naturaletea cu care democratul si-a legat programul politic de oameni. Sunt departe de a-l considera un Mesia capabil sa rezolve toate problemele Americii si ale lumii printr-o simpla invartire de bagheta magica. Pentru ca, indiferent de ceea ce s-ar fi spus in aceasta campanie, Barack Obama este la fel de om ca noi ceilalti. Un om care a inteles ca politicile de stanga vin mai degraba din suflet decat din manual. Un om remarcabil. Felicitari.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
Si Romania are ce de invatat!
http://stirea.wordpress.com/
Pe cind si in Romania un asemenea suflu al schimbarii? Privita de departe, Romania apare ca un mic clon republican, cu un set oarecum similar de probleme, dar la alta scara.
Felicitari Barack si Americii, succes stingii romanesti!
Corect, Ovidiu!
Pe noi, ne apropie de Barak Obama respectul Jeffersonian pentru stil. Barack Obama, noul preşedinte ales în USA, a fost lector la Universitatea din Chicago. Acolo a fost elaborat primul manual de stil pentru engleza americană. Pe Barack Obama, stilul l-a ajutat enorm să câştige investirea populară prin vot. Să reamintim că stilul Jeffersonian este foarte apropiat de stilul ideologic liberal inventat şi promovat de către Destutt de Tracy. Ioan Eliade Rădulescu şi primii elevi de la Şcoala Sfîntu Sava au fost pozitiv influenţaţi de ideologia lui Destutt de Tracy. E stilul viu al dezbaterilor în Agora. Până acum, America a încercat să impună lumii democraţia achiziţională. Sperăm că prin alegerea lui Barack Obama ca preşedinte al USA, America va impune lumii, –dar şi la ea acasă–, democraţia dezbaterilor în Agora.
Se pare ca o criza economica este de natura sa favorizeze stanga in alegeri. Va fi asa si la noi ?
Problemele dintre guvern si sindicate, exacerbate tocmai in campania electorala, sunt de natura sa avantajeze stanga in mod automat, sau partidul aflat in opozitie ? Problema este ca PSD nu este perceput acum ca si partid de opozitie, dar locomotiva PD-L a promulgat legea cu bucluc si latra ca numai ei sunt de partea sindicatelor si impotriva PSD-ului care sprijina guvernul.
Daca alegerile ar avea loc acum, in unele judete din vestul tarii candidatii PDL ar castiga cu peste 50% din voturi (nu ma intrebati de unde stiu, dar este sigur, nu dupa ureche).
Se pare ca PSD nu isi joaca bine cartea de partid de opozitie, ca si alternativa viabila a guvernului de dreapta care s-a nimerit la putere tocmai acum. Se pare ca PDL va avea de castigat din toata afacerea, si cu criza, si cu sindicatele.
Chiar nu se poate face ceva ?!
Să vină PSD la guvernare în România? Dar unde e responsabilitatea pe care o vedeam la PSD înainte? Acum PSD-ul cere măriri de salariu cu 50% pentru profesori, deşi e conştient că asta ar duce la greve şi tulburări sociale grave, într-o perioadă şi aşa grea pentru Lumea întreagă! Nu mai văd responsabilitatea! Nu mai văd chibzuinţa!!! PSD-ul calcă strâmb înaintea celor care îl cunosc! Şi asta chiar acum înainte de alegeri. Nu păreţi a fi prea în formă, şi nu daţi semnele bune pe care le aşteptam, nu prea mai păreţi a şti ce este bine pentru Ţară, şi ce nu, nu prea mai păreţi a merge cu busola în mână, vă pierdeţi şi vă rătăciţi des. Pe mine asta mă întristează cel mai mult!
Bblogideologic,
Va multumesc frumos!
http://stirea.wordpress.com/
Ar cam trebui sa iesim din cliseele stanga-dreapta, democrat-republican si alte idiotenii. Pe unde o fi doctorul eugeno, sa faca o psihanaliza a dreptei politice romanesti.
Obama nu este un om de stanga, ci pur si simplu omul potrivit la locul potrivit.
Felicitari americanilor care au sanctionat campania deosebit de agresiva, cu lovituri sub centura, a republicanilor si au apreciat un stil elegant, superior al unui om superior! Foarte multi intelectuali republicani l-au votat pe Obama. Spre surprinderea mea, numerosi electori cu conviengeri intime republicane au optat pentru candidatul democrat, in principal datorita meritelor sale personale.
@Petronius, criza din SUA are o cauza: CORUPTIA. Jocurile murdare facute de anumiti actori pe piata financiara super-libera. Atentie, nu piata libera in sine a generat criza, ci comportamentul incorect al unor egenti economici!
Desigur, statele sunt nevoite sa scoata castanele din foc dupa betia fondurilor speculative. Asta nu inseamna ca negam necesitatea pietei libere. Astazi insa se impun masuri extraordinare, pe care le-au luat toate guvernele, indiferent de pozitia pe care o ocupa in spectrul politic.
@Paul Octavian Grigoraş, un guvern responsabil este obligat sa scoata Romania din criza (si) prin investitii in capitalul uman. Subminarea invatamantului este crima. Absolut toate guvernele (pe timp de catastrofa, razboi) au facut pe dracu in patru si si-au platit profesorii, asigurandu-le casa, masa, salariu decent. Asa ca nu mai indrugati, dragi Popesti, bazaconia legata de marirea salariilor profesorilor, cum ca ar arunca Romania in criza. Sper ca populatia romaneasca sa iasa din acest blocaj mental si sa GANDEASCA: ce face maine plodul roman? Cine il pregateste? Hai sa fim seriosi, toate natiunile s-au emancipat prin educatie, pregatire; mai ales astazi, cand se pune accentul pe informatie, cunoastere, inalta calificare nu ne putem permite sa ne batem joc de invatamant. Ce ai dori sa faca statul roman cu banii alocati invatamantului inca de anul trecut? Sa-i dea clineteli politice in contul contractelor-cadou?
Tulburari grave (de nervi) au politicienii care submineaza statul roman prin trei modalitati:
- erodarea invatamantului (invitand profesorii sa plece la capsuni oferindu-le salarii derizorii),
- distrugerea sanatatii populatiei tinere, prin scaderea constanta a nivelului de trai si prin colapsul sistemului sanitar romanesc,
- uciderea lenta a populatiei romanesti “gratie” politicii economice iresponsabile: pe scurt, o guvernare pe datorie.
PS N-am habar daca Obama si echipa sa va scoate America din criza si in cat timp, dar stiu un lucru: in zece minute, SUA a capatat credibilitate pe plan mondial. Dintr-o tara scuipata, considerata agresiva, un pericol la adresa securitatii economice mondiale, America a devenit, dupa proclamarea victoriei lui Obama, in perceptia europenilor, asiaticilor, africanilor, musulmanilor, un partener de dialog, un garant al pacii mondiale si al stabilitatii. Americanii s-au scuturat de politica bushista, paguboasa in plan intern, catastrofala pe plan extern.
America profunda, amagita de cantecul de sirena al unor mafii economico-financiare denumite “republicane” (care au simulat virtutile traditionale americane: ocrotirea familiei, promovarea moralei religioase, pe care, in fapt, au subminat-o), merita o echipa capabila si cinstita in urmatorii ani.
il asculti pe obama si are sarm. te uiti la el si iti place ce vezi. mai degraba, rafinat ca un britanic decat afro american. in fond, este un produs al sistemului american.
dar, daca nu ar fi fost criza financiara, nu stiu daca am mai fi vorbit azi despre o victorie a schimbarii.
pentru americani, trebuie sa recunoastem, este un salt urias, daca ne gandim ca nici cu 50 ani in urma, exista segregarea rasiala.
auzind o pe michelle, prima doamna, o intelectuala de esenta, iti dai seama cat de puternic este acest trecut si cat de intensa este amintirea lui. ea nu este om politic, de aceea si a permis luxul de a fi directa. nu are parfumul si gratia lui jackie, desi au creat o strategie in acest sens consilierii democrati. intuiesc ca michelle isi va crea propriul brand, independent, cu personalitate accentuata.
in rest, timpul este singurul judecator. vom vedea care este puterea si capacitatea executiva a presedintelui obama. cum va traspune vorbele frumoase in programe socio economice pentru americani.
******pana una alta, sa invatam ce e de invatat de la ei, dar sa ramanem ancorati in realitatea romaneasca pentru a face schimbarile atat de necesare pentru noi. daca vrem sa punem capat acestui circ din ultimii 4 ani…pentru noi.
Domnule AN,
Eu v-am zis ca l-as vota pe Obama dar nu candideaza in Romania. Si atunci nu va uitati la cine reprezinta mesajul de stinga in Romania ?
Niste oameni imbracati in costume Armani, cu jeepuri, supraponderali si implicati in toate afacerile de coruptie. Sigur veti spune ca si dreapta e la fel si aveti dreptate…dar asta nu este un motiv sa votam PSDul. Normal ca traim intr-o politica a cinismului si asteptam formarea familiilor gen Bratianu, Kennedy, care dupa ce au devenit miliardare din furt, s-au preocupat si de binele public. Deci mai asteptam inca 30 de ani. De ce a fost adus Carol I ? Pentru ca totul era blocat in Regat de hotie, cinism si lene.
Oare ce traducere acceptata in DEX ar fi pentru “interes national”? Dar mai exista asa ceva? Cine decide ce si cat este interes national si cat “dezinteres”?..S-alte chestiutee de cest gen, care sunt “negative” dandu-ti de gandit, ca sa nu adormim cu totii cu limba-n gura…
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/11/06/rusia-ar-dori-de-fond-o-normalizare-a-relatiilor-cu-romania/
Cele bune!
1=
Orice s-ar comenta pe victoria lui Obama, un lucru este clar – Politica de stanga, a invins, in cel mai puternic stat din lume, SUA. Acum urmeaza Romania…
OBAMA – carismatic, inteligent, puternic, un tanar promitator, scolit si sigur pe sine. Cu propuneri de politici de stanga in plina criza financiara.
Un scor in alegeri aproape dublu fata de cel al contracandidatul sau.
Se va scrie o noua istorie a omenirii !
Sper ca viitorul sa ofere o noua sansa Romaniei !
Omule, basescu si gasca si-au pierdut sustinatorul.
Revenind la afecarile de coruptie, mi-e sila de discursul boco-peremist. Cum naiba ai vrea sa fie imbracat un guvernant roman? Sa apara in haine peticite, in masini ieftine in fata ambasadorilor, cercurilor influente din strainataturi?
Matali ai tupeul sa pronunti numele bratienilor? Al barbatilor care au facut Romania moderna, (re)cladind institutiile pe baze solide, construind cultura romana si un sistem coerent de aliante. Nu te supara, pe vremea lui Maiorescu, a bratienilor, a lui Carp, Romania era in Europa. Normal ca baselii, tariceii, vadimii de astazi se simt putin stanjeniti cand ii pui face 2 face cu titanii Romaniei moderne. Hai, trimite-l pe Ungureanu, pe Udrea sa negocieze alipirea Transilvaniei la Romania, sa vedem, fac Romania Mare? Sau pe un papagal peremist. Romanii din Ardeal au o libertate economica inferioara chiar si celei de care se bucurau strabunicii lor de la 1900, cultura invatamantul si sanatatea sunt la pamant si toate astea sub patronajul unora care isi urmaresc cu cinism diverse combinatii electorale sub masca nationalismului si a patriotismului. Ptiu, imi vine sa vars.
Raspunsul era pt. Koubadera.
Alex, spui ca “in zece minute (dupa alegerea lui Obama n.b.), SUA a (re)capatat credibilitate pe plan mondial”. Ei bine, daca te iei dupa bursele de pe mapamond, iti dai seama ca aceasta credibilitate a durat tot cam atat: zece minute
).
, Obama este tipul candidatului care iubeste CAMPANIA ELECTORALA, pentru ea insasi. Adica, adora sa tina sali cu sufletul la gura, sa se impuna in confruntari fata-n fata, sa vada cum creste in sondaje, sa redacteze si sa declame discursuri intense, sa-si pregateasca replici percutante care ii lasa pe adversari fara replica etc. Ei bine, toate aceste placeri de campanie (plus euforia victoriei – victorie, care inseamna si esecul adeversarului, desigur!), savurate de un competitor ca Obama, se sting dupa momentul castigarii alegerilor. Dupa alegeri, toate responsabilitatile gestiunii SUA – atentie! absente pentru CANDIDATUL Obama – vor fi pe capul lui! Daca ai fi observat cu atentie transmisiunile in direct de dupa castigarea alegerilor, ai fi remarcat o melancolie vecina cu anxietatea, la PRESEDINTELE Obama.
Dupa umila mea parere (de om cult
Dupa parerea mea, Obama va trebui sa-si inventeze cat de curand o alta batalie, pentru a nu pica in lehamitea luptatorului obligat sa se ocupe cu treburi rutiniere de administratie. Dar, e o parere care nu ma angajeaza decat pe mine. Deocamdata
@ Alex
În legătură cu comentariul făcut la ceea ce am afirmat despre iresponsabilitatea PSD-ului în legătură cu legea pentru creşterea salariilor profesorilor cu 50%:
- Eu nu sunt împotriva salarizării cadrelor didactice în mod onorabil. Cred, la fel ca mulţi oameni, că salariile din învăţământ nu trebuie să mai coboare sub un anumit prag de decenţă, iar profesorii noştri să nu mai ajungă să trăiască dintr-un salariu de mizerie. Greşeala constă în MODUL iraţional în care s-a propus acest lucru, şi anume CREŞTEREA, DINTR-O DATĂ, CU 50% A ACESTOR SALARII, CEEA CE A DUS APARIŢIA DE GREVE ŞI TULBURĂRI SOCIALE, ÎNTR-O PERIOADĂ DELICATĂ PENTRU TOATĂ ECONOMIA PLANETEI, şi nu doar a ţării noastre! În asta constă iresponsabilitatea de care dânşii au dat dovadă! Eu cred că ar trebui să facă orice ca să se spele în faţa noastră pentru că au călcat strâmb!
Era înţelept ca salariile să nu sufere schimbări bruşte, ci SĂ FI FOST DIN TIMP PREVĂZUTE MĂRIRI PROGRESIVE, care să nu le lase să scadă atât de mult faţă de celelalte ramuri bugetare.
UN SALARIU AL PROFESORILOR MAI MARE CU 50% DECÂT CEL DE ACUM NU AR ARUNCA ROMÂNIA ÎN CRIZĂ, DUCÎND LA TULBURĂRI SOCIALE, DAR MĂRIREA LUI CU 50% BRUSC, DA!!! -După cum se poate constata din faptul deja produs!
Mă întreb, unde au fost domnii de la PSD până acum, de au abservat, taman când se apropiase alegerile, că salariile profesorilor rămăsese aşa de mult în urmă? Eu cred că a fost o tactică greşită, şi mai ales greşită pentru stabilitatea Ţării!
Cât despre afirmaţia dumneavoastră:
“Absolut toate guvernele (pe timp de catastrofa, razboi) au facut pe dracu in patru si si-au platit profesorii, asigurandu-le casa, masa, salariu decent. (…) ce face maine plodul roman? Cine il pregateste?. , etc.”
- Mi se pare nesusţinută de fapte – în vreme de război mulţi profesori au mers pe front şi şi-au dat viaţa pentru ţara lor, iar profesoarele au ajuns să muncească în fabricile de armament, sau ca infirmiere. De învăţământ propriu-zis, nici atât nu mai putea fi vorba, în asemenea situaţii.
@Alex
Nu vota cu Basescu si gasca lui. Nu ii sustine. Dar nu veni sa povestesti despre PSD….incearca si tu pur si simplu cu altcineva
bun gasit!